Autor: Miroslav Janković

Značaj interneta kao izvora informacija, iz dana u dan uporno i vrtoglavo raste. Samo u Srbiji je broj korisnika interneta sa 6 odsto od ukupnog broja građana iz 2003. godine porastao na 16 odsto u 2008-oj. Ovakav razvoj dovodi do sve većeg interesovanja država i vladajućih struktura za sadržaj dostupnih informacija na internetu, a kao nažalost nezaobilazna posledica tog interesovanja javlja se njihova želja za "filterisanjem" istih. 

Neke

Piše: Rodoljub Šabić

"Kaznio me je više puta, kaznio me je za nesto što je trebalo da kazni valjda ovog koji je 2008. godine bio ministar... Mi smo dali novinaru koji je tražio informacije onaj deo koji ne zadire u državnu i vojnu tajnu… Moja poruka Šabiću je da može da me kažnjava koliko god hoće, ali onaj deo koji ne može da se da (javnosti) prosto ne može i tu priča staje".

Ovako je ministar odbrane g.Gašić nedavno novinarima "objasnio" svoj odnos prema nalogu iz jednog rešenja Poverenika za informacije.  

Ministrovo "objašnjenje" zbog, za samo par rečenica, zaista "zavidne" koncentracije dezinformacija samo po sebi je "zanimljiva" priča.

Autor: Rodoljub Šabić

Na zvaničnoj elektronskoj prezentaciji Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti od danas je, pored ostalih dokumenata, postavljen, preveden na srpski, tekst Rezolucije o zaštiti „uzbunjivača" (insajderi, whistle blowers-i - duvači u pištaljku...), www.poverenik.rs/index.php/sr/doc/medjunarodni-dokumenti, koji je nedavno usvojila Parlamentarna skupština Saveta Evrope. Rezolucijom su pozvane sve države članice da preispitaju svoje odgovarajuće

Autor: Rodoljub Šabić

Pre par dana dobijem od jednog našeg mladog sugrađanina e-poruku sledeće sadržine: „Poštovani gospodine Šabiću, obraćam Vam se sa pitanjem u vezi sa jednom nedoumicom koju imam. Naime, da bih na fakultetu dobio Uverenje o diplomiranju morao sam da na račun fakulteta uplatim 2500 dinara. Na Uverenju koje sam dobio piše "Uverenje je oslobođeno plaćanja takse". Da li 2500 dinara koje sam uplatio nisu taksa, i na osnovu čega sam onda morao da ih uplatim, ili je nešto drugo u pitanju? Ovaj problem sam izložio u studentskoj službi fakulteta, ali nisam dobio zadovoljavajuće objašnjenje. Hvala Vam unapred na odgovoru. S poštovanjem, M.M. svršeni student Univerziteta u Beogradu."

Piše: Rodoljub Šabić

Često se, tražeći pomoć i zaštitu prava građani obraćaju Povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti i povodom stvari koje su van njegove nadležnosti. Može to i da prija kao izraz poverenja u instituciju ali je uvek i "teret", stvara nekakvu obavezu da se odgovori, da se uputi na relevantne propise ili na "adresu" na kojoj bi pomoć trebala da se dobije.

Te situacije, uz ostalo, uvek otvaraju pitanje (ne)obaveštenosti građana i o elementarnim pravima koja u određenim situacijama imaju. To i učestala

Autor: Rodoljub Šabić

Pre neki dan stigne mi e-mail pod neobičnim, zanimljivim „nazivom" - u subject-u je pisalo „Inicijativa Boston". Poslala ga je grupa naših sugrađana iz dijaspore, iz SAD-a, Bostona naravno, po svoj prilici na veći broj „relevantnih" adresa u Srbiji.
Predmet inicijative je u vezi sa ovih dana hiper aktivnom temom - predstojećim izborima koji se, kao što verovatno znate, održavaju i na određenom broju mesta u dijaspori.
Upravo o tome se radi. Tu mogućnost su na prethodnim izborima koristili i podnosioci „Inicijative Boston". O tome i pišu i sa ogorčenjem se sećaju da je glasanje njih 80 kontrolisalo čak 18 predstavnika različitih političkih stranaka, koji su toga radi doputovali iz više hiljada kilometara udaljene domovine. „Bostonci" su, pretpostavljajući iznose koji su potrošeni za putne troškove i dnevnice, bili doslovno šokirani, posebno, imajući u vidu, da se u nekim slučajevima „kontrola izbora" svodila na turistički obilazak grada ili celodnevni šoping.

Piše: Rodoljub Šabić

Pre par dana "tvitnem" tekst: "Od mnogih krivičnih prijava Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti tužilaštva nijednu nisu odbacila. Ali, ni procesuirala. Rezultat: zastarelost!"

I to bude povod za posetu ekipe RTS-a. U razgovoru im obajsnim da se tvit odnosio na krivične prijave povodom povrede prava na zaštitu podataka o ličnosti, od kojih je prva grupa podneta još 2008. Dodam da je situacija sa (ne)odgovornošću manje-više ista i u oblasti slobode pristupa informacijama. Ista, ili čak, ako je to uopšte moguće i lošija, s tim što ovde postoji samo prekršajna odgovornost, krivična nije ni predviđena. I sve to ilustrujem sa odgovarajućom količinom podataka.

Piše: Rodoljub Šabić

Pošalje mi pre neki dan jedan naš sugrađanin e-mail:
"Poštovani,
obraćam vam se sa molbom da me posavetujete sta dalje da radim.
Na portalu e-Uprava sam pokusao da napravim svoj nalog ali mi je sistem generisao poruku da korisnik sa mojim JMBG vec postoji.
Putem mail sam obavestio e-upravu sta se desava i ovo je njihov odgovor:
"Za JMBG koji ste nam dostavili, postojao je kreiran nalog sa podacima: V... S... 30........... .............@yahoo.com
NALOG SMO UGASILI.
Kreirajte novi.
Moguće

Autor: Rodolјub Šabić

Kako bi vi reagovali kad bi, pri dolasku na posao, u službenim prostorijama, na zidu, ugledali "Spisak službenika koji se trenutno nalaze na bolovanju zbog psihičkog stanja"!? Posebno ako bi i svoje ime videli na tom spisku? I kad bi vam još "objasnili" da ste, iako ste s posla  bili odsutni iz drugih, ne iz zdravstvenih razloga, u spisak uvršteni iz "praktičnih" razloga?

Ovo o čemu govorim, dogodilo se grupi policijskih službenika koji su zaista bili na bolovanju zbog psihičkih zdravstvenih problema, zato što imaju famoznu šifru "F". I jednom od njih koji nije imao ni šifru "F" ni zdravstvenih problema uoopšte, ali je po odluci starešine bio "privremeno udaljen" s posla.

Autor: Rodoljub Šabić

Moj prethodni post povodom selektivne akcije poreskih inspektora na kontroli tzv. piratskog softvera, (inspirisan ustavnim odredbama o zabrani diskriminacije i Aristotelovim razmišljanjima o pravednosti) otvorio je jedno zanimljivo „specijalističko" pitanje - pitanje opredeljenja javnog sektora za korišćenje opensource, odnosno besplatnih operativnih sistema.

Polemika kojom je propraćen post „BORBA" PROTIV PIRATSKOG SOFTVERA. ILI