2011-07-14 21:09:14
Društvo| Ekonomija

Zašto su izbori dobri

Saša Radulović RSS / 14.07.2011. u 22:09

U uspešnim društvima pobednici na izborima reforme sprovode u prve dve godine vladavine i time udaraju temelje za naredne dve u kojima implmentuju, ispravljaju, doteruju, postižu rezultate, kako bi spremni dočekali naredne izbore i ponovo osvojili vlast. Kod nas obratno. Kod nas je potrebno tri godine da zasednemo. A kada nastupaju reforme? Izgleda kada osetimo da ćemo izgubiti naredne izbore za sigurno, pa onda krenemo da pravimo krmače za one koji će osvojiti vlast. Izgleda da upravo u tim krmačama i leži društveni interes.

 
2009-08-31 22:31:07

Socijalni stanovi

Saša Radulović RSS / 31.08.2009. u 23:31

Socijalni stanovi za sve građane su odlična ideja. Subvencionisani stambeni krediti su loša ideja. Stanovi za MUP, vojsku ili zaposlene u gradskoj administraciji ili javnim preduzećima su nepravedna ideja. Isto tako i stanovi za 288 državnih činovnika po ceni od ... Da li ste znali da je bilo moguće i formalno "tačno" kupiti od države stan od 70 m2, platiti ga 15.000 evra i kazati da se radi o tržišnoj ceni?

 
2012-07-12 22:30:45
Društvo| Ekonomija

Ambis budžeta - 3.epizoda

Saša Radulović RSS / 12.07.2012. u 23:30

Ovo je serija u nastavcima. Ministarstvo finansija je objavilo šture i selektivne informacije o stanju javnih finansija u junu 2012.godine. Deficit samo u junu oko 22 milijarde dinara, odnosno oko 200 miliona evra. Od početka godine deficit republičkog budžeta iznosi oko 110 milijardi dinara. Planirani deficit za celu godinu iznosi 125 milijardi dinara.

 
2013-04-25 22:57:33
Društvo

Da li je Sporazum dobar za Srbiju?

Saša Radulović RSS / 25.04.2013. u 23:57

Čudan smo mi narod. Pardon, meni čudan. Nemamo ništa. Dobijemo nešto. A onda kreće pametovanje. Jedni kažu da bi on dobili više. Iako su imali 4 godine da dobiju više. Oni su nesrećni jer nisu oni. Drugi kažu da smo izgubili sve. Iako su pre ovih prvih imali 4 godine da ostvare to svoje nešto, ali su umesto tog njihovog nešto izgubili u pogromu gotovo sve. Oni su takođe nesrećni jer gube temelj svoje politike. Treći likuju i kažu: ovi što su izgubili sve 90-tih su konačno priznali da nemamo ništa, a to što smo dobili je ništa, a mi smo to govorili svo ovo vreme i bili smo u pravu. Ali su srećni. Tek poneko kaže: Ovo je dobar Sporazum za Srbiju.

 

Mnogo je nezgodno kad vam je vlada "socijalno odgovorna". Inače to vam se desi kad u vladu uđu neki na platformi besplatnih para. Onda vam treba i finansijska kriza i MMF da biste se spasili od fiskalne katastrofe. I kako stvari stoje, najstariji potpredsednik vlade nije uspeo da ubedi MMF u svoju "ekonomsku" alhemiju, što je zaista začuđujuće. Jer ko bi mogao da predvidi da će na godišnje izdatke za penzije od 4 milijarde evra, 10% povećanja da košta 400 miliona evra.

 
2007-12-13 20:58:52

Monopol

Saša Radulović RSS / 13.12.2007. u 21:58

Nekako i brojevi potvrdiše ono što je i golim okom vidljivo i bez neke duboke analize. Svi znamo gde moramo da kupujemo. Po godišnjem prihodu 63%, po broju objekata 69.4%, po prodajnom prostoru 69%. I da se odmah razumemo: ništa im ne zameram. Cilj svake kompanije je da osvoji što više tržišta. Ali ...

 
2009-11-05 22:33:24
Ekonomija| Politika

Zaštita potrošača

Saša Radulović RSS / 05.11.2009. u 23:33

U pripremi je zakon o zaštiti potrošača. Zaštiti slabijeg. Najljući protivnici zakona su turističke agencije sa Jutom na čelu i bankarski sistem sa Narodnom bankom Srbije na čelu. A izgleda pridužuju im se i trgovci. A bogami i javna preduzeća da ne kažem javni monopolisti. Bilo je 25 javnih rasprava. Interese potrošača zastupa ... Ispada EU direktive zastupaju interese potrošača. Njih 15. Mislim direktiva.

 
2013-05-20 10:20:15
Ekonomija

Raspad budžeta

Saša Radulović RSS / 20.05.2013. u 11:20

Ministarstvo finansija i privrede je prošle sedmice objavilo aprilske podatke o realizaciji budžeta. Deficit za prva 4 meseca iznosi 75 milijardi dinara (oko 680 miliona evra).

 
2009-09-29 21:23:15

Nije trebalo subvencionisati stambene kredite

Saša Radulović RSS / 29.09.2009. u 22:23

Nije u redu da 3.000 ljudi na poklon dobiju po 10.000 evra od svih 7.5 miliona građana Srbije, kako bi ih odmah prosleditli u džepove 10-tak banaka i investitora koji imaju ili hoće da grade precenjene stanove koje nema ko da kupi. I to ljudi sa primanjima daleko iznad proseka. Kako su oni postali prioritet? Njih 3010? A ko to treba da plati? I nezaposleni u Vranju, i penzioneri u Zaječaru i čistačice u Somboru i konobari u Bajinoj Bašti i tekstinl radnici u Novom Pazaru i vozači GSP-a u Beogradu i ... Svi oni sa primanjima ispod i oko proseka. Jer njih je najviše. A oni sa svojim primanjima ne mogu ni u snu da konkurišu za protočni poklon od 10.000 evra. Nikako mi nije jasno zašto bi ikome palo na pamet da poklanja ovolike pare i to od ovih ljudi ovako malom broju (3010) ljudi?

 

Premijer je podneo izveštaj o radu vlade. Premijer je zadovoljan svim ministrima. Svi su odlično radili. Premijer je i kratkim odgovorom "Ne" u večerašnjem dnevniku sahranio predlog poreske reforme ministarke finansija. Politika je pregazila stručnost. A zatim se pristupilo podeli novca:

Bonus od 5.000 za plate do 50.000

"Novac će dobiti zaposleni na neodređeno vreme, odnosno direktni i indirektni korisnici budžeta, uz uslov da im neto plata ne prelazi 50.000 dinara."

 

Saša Radulović

Saša Radulović
Datum rоđenja:  - Pol:  Muški Član od:  26.05.2006 VIP izbora:  306 RSS RSS Feed Saznajte više o autoru

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana