Pre par dana nas je AlexDunja u svom blogu "što da ne? jedan po jedan, počev od najgoreg" upoznala sa inicijativom sajta Istinomer, da se Facebook peticijom zatraži da Milutin Mrkonjić ne bude član nove vlade, kao političar čije su se izjave i obećanja pokazali najnepouzdanijim, na bazi statističke analize koju su saradnici Istinomera uradili. To je svakako jedan način za primenu statistike.

Ono o čemu aktivisti Istinomera možda nisu razmišljali je: kako je korelisano, da kažem grubim rečima, laganje političara - sa njihovim ukupnim efektom na dobrobit zajednice u kojoj obavljaju javnu funkciju? Da li bi "lustracija" 10% najlažljivijih političara bila dobra stvar, loša stvar - ili ne bi imala nikakvog efekta?

Juče je Ivan Grujić predao elektronskom poštom nadležnom ministarstvu predlog izmena nacrta zakona o referendumu i narodnoj inicijativi. Biće dostavljena i papirna verzija. Dokument koji je predat možete videti ovde.

Pratićemo dalji razvoj događaja u vezi ovog zakona i javiti ako bude interesantnih razvoja :-)

Još jednom puno hvala svima koji su pomogli u pripremi predloga i podržali naše Facebook i iPetition inicijative.

Za ovaj blog je zaslužan zovitemegrunf i njegov problem sa ukradenom platnom karticom.

Na način koji mi nije poznat, a u suštini nije bitan za ovu priču, jedna od dodatnih debitnih kartica izdatih uz njegov tekući račun je ukradena zajedno sa PIN-om, bez da su zovitemegrunf i ovlašćeno lice - korisnik kartice to primetili. Srećni "pronalazač" očigledno nije bio previše iskusan sa onim što je dobio u ruke, pa je prvog dana zaglavio na dnevnom limitu broja transakcija koji banka postavlja, a onda posle ne još mnogo transakcija (ali dovoljno da se solidno oseti) stvar je primećena i kartica blokirana.

Ovo je verovatno najgora kombinacija krađe, takoreći noćna mora za korisnika kartice - pošto se podrazumeva da se PIN nikome ne govori, nigde ne zapisuje itd - i banka teško može da razlikuje slučajeve kada je kartica zaista ukradena i kada  nelojalni korisnik kartice sam uzme pare i onda prijavi krađu - znači šanse za povrat para su minimalne. Ovo, naravno, govori i o potrebi čuvanja tajnosti PIN - ali i otvara pitanje kako u ovom, verovatno najgorem mogućem slučaju, proći sa najmanje štete.

Večeras sam konačno pogledao film koji sam kupio uz knjigu koju je Bojan u svoje vreme preporučio, "Ne govori mi laži" - obe stvari od istog autora - Džona Pidžera.

Film se zove "Rat demokratiji" ("The war on democracy") i čini mi se da je ime nastalo kao ruganje poznatom terminu "Rat terorizmu" ("War on Terrorism").

 Umesto da vam odmah, kao na  prvoj stranici knjige Agate Kristi iz javne biblioteke, kažem kako je ubica u stvari poštar - preskočiću

If any civilization is to survive, it is the morality of altruism that men have to reject.

-- Ayn Rand

Ovog vikenda sam imao nešto više slobodnog vremena, pa sam skockao još jednu malecku aplikaciju za podršku narodnim inicijativama i peticijama. Ovaj put se radi o podršci za klasični proces - prikupljanje potpisa građana na javnim mestima.

Ideja iza aplikacije je da se, čak i u slučajevima kada se radi ručno potpisivanje, iskoristi činjenica da veliki broj građana sada imaju lične karte sa čipom (a imaće ih sve više), što može da em ubrza proces potpisivanja, em da ubrza proces provere u MUP, em da pojeftini celu stvar i za organizatore i za MUP i time utoliko racionalizuje i pojeftini državnu upravu.

Ovo je takođe i moj prilog (biće još :-) ) - viđenje kako bi trebalo urediti ovu vrstu narodnih inicijativa (tj. one koje nisu elektronske) novim Zakonom o referendumu i narodnoj inicijativi - u smislu liste ličnih podataka koje treba obuhvatiti, načina dostave potpisa i ličnih podataka (lični podaci u mašinski čitljivoj formi). Mislim da je u današnjem vremenu potpuno skandalozno dozvoliti da se lični podaci predaju u rukopisu i tako dramatično poskupljuje provera u MUP. Podatke prikupljene na način prikazan u ovom dokumentu je verovatno moguće proveriti u roku od sat vremena, jednom kada se podzakonskim aktom definiše jedinstveni format prihvata.

Slučajno naleteh na B92 sajtu na ovaj tekst, pa onda na sajtu lista Danas naiđoh na original - i prosto nisam mogao da poverujem da je vest objavljena 26. aprila, a da niko nije otvorio blog o tome ovde.

Čitao sam ovaj Dežulovićev tekst na e-novinama o istoj temi i nekako mi je to sve uobičajeno i logično za Dežulovića itd - ali da bivši predsednik hrvatske napravi ovakav tekst i još ga objavi u beogradskim novinama je, bar po meni, poprilična senzacija.

Dugoročna korist ovako nečega za Hrvatsku mi se čini ogromna (iako objavljivanje u beogradskom listu nisam siguran koliko je dobra ideja, ali što da ne - ima i to svoj efekat) - posebno u atmosferi kakva je stvorena posle osude hrvatskih generala u Hagu za "zajednički zločinački poduhvat" pre nekoliko nedelja.

Grb

Pitam se da li se nekada desilo da jednoj istoj osobi, u vezi iste stvari, predsednik istovremeno da i pomilovanje i odlikovanje?

Evo prilike. Radi se o Maji Stojanović, aktivistkinji Inicijative mladih za ljudska prava u Nišu, koja je osuđena na 10 dana zatvora zbog lepljenja plakata o Srebrenici.

Više o tome, kroz Majino viđenje, možete pročitati kod Zoksa na blogu, ovde, ili na blogu B92, ovde, gde je Jasmina prenela tekst sa Zoksovog bloga.

Imam zadovoljstvo da ugostim Ivana Grujića i Ivana Branisavljevića, koje poznajete sa mojih ranijih blogova o elektronskim narodnim inicijativama - ovaj put sa sjajnom novom e-Inicijativom: uvođenjem elektronskih javnih rasprava zakona (eJavne rasprave) - tj uvođenjem obaveznosti elektronske javne rasprave u proceduri donošenja zakona. Pročitajte njihov tekst - i pridružite nam se u podršci inicijativi!

Evo jednog bloga o oblasti u kojoj nisam stručan (pravo), pa bih zamolilo one koji su verzirani za ovu oblast da pomognu i ukažu na eventualne greške - kako u formi, tako i u suštini.

Radi se, ko bi to očekivao, o narodnim inicijativama :-)

Na bazi krajnje zanimljivog skupa pitanja koje je na jednom od mojih prethodnih blogova postavio gospodin Šabić, pokušao sam da napravim skicu ugovora o prikupljanju i obradi podataka o ličnosti koju bi organizacioni odbor narodne inicijative sklopio sa odgovarajućom skupštinom, kojoj se inicijativa podnosi. Ovo bi (tj. to je moj predlog za novi Zakon o referendumu i narodnoj inicijativi, koji je trenutno u pripremi) bilo obavezni deo pokretanja narodne inicijative i predstavljalo bi osnov za prikupljanje podataka o ličnosti, u kontekstu Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.

Ali da ne dužim - evo ispod predloga, pa bih vas zamolio za pomoć da dovedemo isti u razumnu formu. Molim da se uzdržite od trulih paradajza za moje razumevanje prava - ono što hoću da predložim ovde nije preciznost fraza, nego model odnosa i obaveza.