Ratni huškač – borac za slobodu medija

Upravo to. Treba ih bojkotovati i ovo je moja poruka kolegama iz NUNS-a. Sada ću ovaj blog mailom da pošaljem Denisu Latinu nadajući se da će izvestiti ratnog huškača da ne želi njegovu nagradu.

Hvala za pohvale. Ne videh druge blogove jer sam mečku rodio dok sam pregledao deo arhive. Čega sve tu ima da ne poveruješ. :)

Ujutro čitam ostale blogove. :)

gost podforuma pescanik bio novinar nedeljnika "vreme" ljubomir zivkov ( februar 2006). na ovom linku mozete procitati njegove (gost pescanika) odgovore na pitanja ucesnika foruma. http://forum.b92.net/index.php?showtopic=25681&pid=1109636&mode=threaded&show=&st=&#entry1109636
Ja sam bila jako razocarana.

Ne znam kako, ali ja se ovog lika iz tog perioda ne secam. Jeste da sam bila tinejdzer u to vreme, ali se ono smece od dnevnika gledalo kod kuce, pratilo i komentarisalo, uglavnom sa strahom, pa je mnogo prica i likova kojih se vrlo jasno secam.
Dobro je sto drugi pamte, moji roditelji odlicno, jer su zbog ovog i njemu slicnih prvi put ozbiljno razmatrali iseljenje iz Srbije. Tata vec procitao blog, pozdravlja. Bez zelje da Brajovic bude lincovan, hvali tekst i trud za prebiranje po arhivi i postavljanje linkova.

Nadam se da ce Latin umeti da odbije "veliku cast" koja mu je ukazana.

Bas dobro, bas da se setimo tih likova koji, evo vec pomalo tonu u zaborav, peru se, cesljaju...
btw, sta bi sa Opomenkom?

Šta je Opomenka?

je naziv od milja za Spomenku Jovic
Mislim da su je tako indexovci prekstili, ili neko vec slican... pa smo je je mi svi tako zvali :-)

...je tih godina emitovala jedan spektakularan dokumentarac iz napada na Dubrovnik, od oko sat vremena, gde se vide Crnogorci kako upravljaju nekim rakatama vezanim na zicu prilikom napada na Cavtat, gde se neki oficir JNA ne razume sa babom i dedom koji su pobegli od kuce i koji pitaju da li gore Konavle (da li su zapaljene), a on odgovara da su Konavle gore (nalaze se iznad mesta na kom su se sreli) i sve tako, sat vrhunskog nadrealizma, sa zavrsnom scenom gde se slika jedinica - jedan mali i debao, drugi visok, mrsav, treci krezub, cetvrti klempav... Kao karikature iz spageti vesterna, bukvalno. sasvim je na nivou onog oklopnog voza iz Knina, sto ga je sacuvao Laza Lalic u nekom od svojih dokumentaraca. Ima li neko negde taj film?

Nebojša, čini mi se da je Srđan na jednom od svojih prethodnih postova stavio video klip sa nekog TV dnevnika o tom oklopnom vozu, koji ide i gde šina ima i gde nema. Jel to taj?

...znam. nego taj Crnogorski, na tom je nivou, al' dobar sat. Vrh TV prokucije s pocetka devedesetih.

Uradio skoro B. Baletić dokumentarac o "ratu za mir", odličan, prikazivao se na toj istoj RTCG prošle godine, mislim da znam i na koju scenu misliš, ako se ne varam bila je uključena u film (koji se mahom bazirao na dokumentaciji crnogorske televizije). Ne znam može li se taj film nekako naći u nas, možda ga je B92 isto prikazivala, to ne mogu sa sigurnoošću tvrditi.

nisi u toku. Strpi se, tek si došao.

Možda s vremenom dobiješ neku ideju kakve veze ima ovaj "neobični" novinar Nino sa tim gladnima po Srbiji.

A što se tiče uspešnosti huškanja - pa možda ovaj nije bio zvezda (Srđan svakako bolje zna), ali trudio se... takoreći to mu je bio posao - plus ih je bilo dosta tada, pa su zajedno bili krajnje uspešni.

... hvala ne samo za podsećanje već za stav koga ovde veoma malo ljudi ovde ima... a još je manje onih koji su spremni da ga naglas kažu...

još više hvala što si postavio linkove zbog onih koji to nisu videli, jer su bili mali, a koji sada imaju dovoljno godina da dignu glas... zbog velikosrBskih tinejdžera koji mrze Hrvate, Bosance, Albance, Rome i sve one koje nikada nisu imali prilike ni da upoznaju, zahvaljujući oloshu i njemu sličnim...

ne sme da se zaboravi
nikada!

... ako ovo tolerišete sledeća su vaša deca...

'ako vam je dobro, onda
KafaJeGotova (29 April, 2007 - 17:54)

ako vam je dobro onda ništa

Postoje dve bitne razlike:

1. Latin je izveštavao iz svoje zemlje koja je bila napadnuta, a Brajović je išao u drugu zemlju da "izveštava" sa strane napadača i za potrebe napadača.

2. Latin je ipak potpuno drugi kalibar pa samim tim nije radio ovakve stvari kakve je radio ovaj. Ili ako to nije jasno: Denis Latin spada u grupu sjajnih mladih novinara koji su došli krajem osamdesetih na tadašnju TV Zagreb. Na početku rata je radio "Slikom na sliku" - emisiju koju smo imali prilike da gledamo tada u Srbiji. Onda je, valjda '93. krenula Latinica.

Dakle nema poređenja. Postoje naravno i u Hrvatskoj razni Brajovićevi kalibri, ali Latin svakako nije jedan od njih.

1. I Latin i Brajovic su, fakticki, izvjestavali iz svoje zemlje! Bitka za Vukovar trajala je od avgusta do novembra 1991., a Hrvatska je zvanicno priznata 15. januara 1992.

2. Latin nije "drugi kalibar" niti je iz grupe "sjajnih mladih novinara...". Ocigledno niste pazljivo pratili HTV tokom prve polovine 90tih.
Latin je bio jedan od najbitnijih "kotacica" u Tudjmanovoj propagandnoj masineriji, sinonim za govor mrznje koji je isijavao iz svake sekunde tadasnjeg programa hrvatske televizije (i to mnogo prije kobne 1991.).
Tu ne smije biti nikakvog opravdanja u njegovom patriotizmu, on je naime bas tad isplivao u prvi plan, onda kad je trebalo izvrsiti zadatak unistenja bilo kakvog sjemena pomirenja i suzivota. Tada, kad su samo rijetki imali hrabrosti da se suprotstave militantnom nacionalizmu i bivali automatski otpustani s posla, Latin je dobio ulogu nacional-mobilizatora koju je fantasticno odigrao.

Tek nekoliko godina kasnije poceo se polako distancirati od Tudjmanizma (otprilike poput Mesica, od cijih se proustaskih govora s pocetka 90tih ledi krv u zilama), a onda u posljednjih par godina cak je i otvorio par jako neugodnih tema u vezi sa zlocinima prema Srbima. Ipak, to ga ne amnestira od necasne uloge koju je odigrao za vrijeme rata.

Znao sam da će "datum priznanja" biti "argument".

Od strane koga je Hrvatska zvanično priznata 15.01.1992? Od strane nekoliko država EU? Pa šta? (Nemačka je priznala ranije, čini mi se 19. decembra) Je l' to neka država po Vama počne da postoji tek kada je prizna EU? A šta je pre toga? I zašto baš EU? Je l' država koju ne prizna EU ne postoji? Priznanje je nešto sasvim drugo od fakticiteta.

Dobro sam gledao Latina i uopšte ne mislim da je bio bilo kakav deo nekakve Tuđmanove mašinerije. Bili biste verodostojniji ako biste izneseli neki dokaz te tvrdnje. Imam prijatelja među novinarima koji su tada otpuštani sa TV Zagreb (i još nekih medija) samo zato što su bili Srbi ili su se izjašnjavali kao Jugosloveni itd. Ali to nema nikakve veze sa Latinom.

Datum ti ne odgovara, nego otprilike kako ti kažeš !
I šta kažeš, molim te --- Hrvatska bila napadnuta od strane druge države !
Bogami, ti bi mogao da se uhlebiš i u CIA !

meni je dovoljno da znam da su tadasnju JNA (u vreme napada na Hrvatsku) cinili samo Srbi. Srbi su koristili naouruzanje SFRJ , koje je btw, placeno parama USA.

Kada bi manje citao Cavoskog, manje bi lupetao, "Tolerantan". Naravno da je Hrvatska bila napadnuta od strane druge drzave. Ta druga drzava se zvala Srbija. A sam napad se zvao.. hm, cekajte, kako ono bese... a, da, agresija. Srbija je izvrsila agresiju i na BiH, a na Kosovu, delu svoje teritorije, sprovodila je besramno etnicko ciscenje.
Srbija, zemlja zla i smrti.
To ti cika Kosta nije rekao, zar ne? On samo prebrojava zrtve, deli sa 8 i mnozi sa 3 i kusur. Vas dvojica slobodno mozete da se uhvatite za usi pa da igrate. Ako umete.

Ове ствари су потпуно сулуде. Србија никад није напала Хрватску нити Босну, нити се ратови у Хрватској или Босни могу сматрати агресијом, нити је Србија спроводила етничко чишћење на Косову.

Ma nemojte, Smolenski? Posle 26. juna 1991. godine Hrvatska je bila nezavisna i medjunarodno priznata drzava - zakljucak Badinterove komisije. Tenkovi iz Srbije u Hrvatskoj=agresija Srbije na Hrvatsku. Isto sa BiH (vojska R. Shumske je kao bila tek formirana, sta li? Hajdete, pa niko nije ovde bas toliko blesav - uostalom, eto vam "skorpioni", jedinica MUP Srbije. Srbija u agresiji uhvacena in flagranti). Mozete Vi do mile volje ponavljati vec poznatu, a izlizanu mentalnu matricu, ona nista ne menja na cinjenicama, liebe Herr Smolenski.
A sto se Kosova tice, samo par stvari - Suva Reka, porodica Berisha, hladnjace, masovne grobnice u Srbiji u koje su bacana tela Albanaca ubijenih u genocidu. Nije etnicko ciscenje, kazete? A sta je? Srbija iz dosade pocela da ubija Albance, i to na veliko? NATO resio da Srbiju bombarduje tek tako, da bi se zabavio? Ili su mozda videli da Srbija na Kosovu vrsi etnicko ciscenje?
Da, pretpostavljam sta cete reci - svetska zavera, Kominterna, Vatikan, rudnici, podzemna nafta, blago cara Solomona, Semiramidini viseci vrtovi u Srbiji, Ameri na to bacili oko pa resili da otmu...
A Srbija slucajno radila sve sto je radila. Slaba Vam logika, Monsieur Smolenski.

Naravno da ste morali ocekivati datume kao argumente, kad dajete tako krupne konstatacije poput "napadnuta jedna zemlja od strane druge" ,kao da se radilo o ratu izmedju, recimo, Gane i Zelenortskih ostrva, a ne o raspadu jedne zemlje na sastavne dijelove. U nasoj situaciji ako se zeli pricati o "agresiji" mora se uvesti i dosta pravne terminologije, a to znaci i preciznih datuma koje doticni dogadjaj obuhvata. Svaki drugi prilaz predstavlja maliciozno pojednostavljenje rata.
Sto se tice Latina, znam da se za HTV kvalifikovao sa neceg sto se zvalo "ratni radio Sisak" ili tako nesto. Nemam direktnih video ili nekih drugih zapisa osim sopstvenog sjecanja o kolicini "otrova" koju je emitovao sa ekrana. Prvenstveno mislim na "Slikom na sliku" i cuveni trio Latin, Ladisic, Merlic. Sama cinjenica da je Latin u vrijeme stroge Tudjmanove kontrole medija bio "udarna igla" u udarnom info terminu dovoljno govori.

I sjećanje su bitno različite stvari. Ali optuživati Latina i emisiju Slikom na sliku za tuđmanovštinu je biti neinformiran ili imati varljivo sjećanje. Za one koji su živjeli u napadnutoj Hrvatskoj, u Sisku, Sinju, Karlovcu, koji su bili terorizirani stalnim granatiranjem s jedne strane, i konstantnim ispiranjem mozga s raznih rado i TV stanica, Slikom na sliku i Latin, i kasnije Latinica je bilo jedino mjesto u medijskom prostoru Hrvatske, koje je dvalo stvarnu sliku Hrvatske i svijeta. To što je takvo stanje vama izgledalo pretjerano, nema veze. To je zaista tako bilo. Režim se jako trudio ukinuti pomenute emisije, jer mu nisu bile po volji.
Ako želite se sjetiti ondašnjih režimskih novinara u HR: Stipe Božić i ST tjednik, Miljenko Manjkas, Tomislav Marčinko, Tuđen, Gustav Stroem i slične spodobe.

Mišljenja sam da treba precizirati na koji DIO medijskog prostora se misli? Npr. - elektronski mediji, mada je i to varljiva kvalifikacija, jer se ne sjećam šta se tih godina pojavljivalo na internetu (koji je, doduše, tada imao slab utjecaj na informiranje i formiranje javnog mnijenja).

Htjedoh, zapravo, skrenuti pažnju da su postojali pisani mediji, od kojih je najpoznatiji bio i ostao "Feral Tribune", koji je davao jednu drugu sliku Hrvatske i svijeta od onih režimskih listova. Ja sam shodno okolnostima, npr. tada rado čitala i Šuvarovu "Hrvatsku ljevicu", kojoj u normalnim okolnostima vjerojatno ne bih pridavala naročitu pažnju.

medijski prostor je bio zagađen. Uz pomenute emisije, Feral, odnosno Slobodna Dalmacija, do njene hitne privatizacije i ZG Radio 101 su bili jedini prozorčići u svijet realnosti. Šuvar je, skoro bi se moglo reći, bio u ilegali. Medijska slika Hrvatske je bila očajna, a ovi mali otočići su nas držali na životu.
Ovo su, naravno, moje spoznaje tih dana. Moguće da sam još nešto propustila.
Početkom '90 Internet je bio tek u povojima, i nije nešto značajno doprinosio medijskom prostoru, osobito ako se uzme u obzir i razvoj IT -a i komunikacija na ovim prostorima.

Vipera, ne zaboravi da je Tim Berns Lee izmislio web 1993. godine.

Internet se bar u Srbiji (ne znam info za Hrvatsku) pojavio na zimu 1995 na 1996, kada su Beotel i EUNet počeli da rade kao Internet provajderi.

V.

početkom '90 Interneta nije ni bilo. U našim krajevima je zaživo sredinom i krajem '90, a ozbiljno počeo utjecati na medijsku sliku nakon 2000. Ispričavam se zbog nepreciznosti.

s izvjesnom zavišću što se Hrvatska ne može pohvaliti ničim sličnim, odajem priznanje stvaranju, održanju i hrabrosti TVb92. Ja bih bila vrlo sretna i ponosna kada bi u Hrvatskoj postojao pandan Devedesetdvojci.

to je istina. Ovdje država uspješno kontrolirala i pazila ko će dobiti TV koncesiju, osobito nacionalnu, pa imamo to što imamo. Pandan na neki način je lokalni, pa regionalni Radio 101. Ali oni su ostali radio stanica, i to regionalna. Mada je i bila teška borba za preživljavanje.

zadrzalo se na lokalnom radiju. Ljudima treba slika, jer je utjecaj veci. Sve se nadam... ne znam, doduse, po kojem osnovu... da ce i Hrvatska svog konja za trku dobiti... To bi me veoma obradovalo.

ništa od toga. Sve su koncesije podjeljene, a uređivačke politike postavljene. Sve je komercijalno, sapunice reality show, i sl. smeće. Tužno je reći, ali HTV je trenutno najobjektivnija TV kuća, odnosno, ima nekoliko objektivnih emisija. Za ove druge se zna čiji kapital stoji iza, i što će reći.

ali sanjaranje je dozvoljeno, zar ne ;-)) Mada, nije lose doista, da se nivo HTVa toliko popravio, unatoc svim neminovnim "boljkama" tranzicije.

Ma da, jos sam trebao snimati na videorekorder "Slikom na sliku", "Motrista" i sl. u situaciji u kojoj TV gledam na akumulator jer struje nema 37. dan.
Ono sto zelim da kazem, Latin u trenutku svog uspona nije bio nikakvo svjetlo demokratije, nezavisnog novinarstva, objektivnosti, ne, bio je "na prvoj medijskoj crti" HTV-a, perjanica poltronstva, mlad sposoban kadar koji je imao zadatak uciniti sve kako bi se pobijedilo u medijskom ratu i to mu je, na zalost, uspjelo.
Nemoj me samo uvjeravati kako je HTV tada bio u sluzbi odbrane zemlje, pa se eto, "dok nasi gradovi gore" nije ni moglo objektivnije izvjestavati.
Upravo suprotno, gradovi nikad i ne bi gorili da su mediji bili nezavisni, da su umjesto raspirivanju mrznje i suludim nacionalnim programima sluzili pomirenju, suzivotu, demokratiji, ljudskim pravima.
Nema potrebe da mi nabrajas te medijske sarlatane tipa, jedan covjek=jedne novine (citaj ST), oni su sitne ribe kojih je bilo na stotine (kao uostalom i ovaj anonimus za koga niko i ne bi cuo da ga gospodin Kusovac ne spomenu).

Nije nikakav anonimus nego svojevremeno praktično četvrti čovek televizije, izveštač iz Vukovara itd. a sada predsdenik Udruženja novinara Srbije.

Ok, u pravu ste,izvinjavam se, cetvrti covjek televizije sa tri pismena novinara, koja od "Kocka, kocka, kockice" pa na ovamo nije uspjela da napravi nista sto bi paznju prosjecno inteligentnog TV gledaoca zadrzalo uz ekran duze od 2.5 sekunde.
Mislim, zali boze ovolikih bitova za tu novinarsku velicinu.

po Ustavu iz 1974. sve republike su imale pravo na samoopredeljenje. Hrvatska je izvela referendum i izglasala na njemu sa 74% nezavisnost. Kada je Sabor proglasio te rezultate postala je nezavisna. Cin priznanja od strane drugih je dodatni argument, ali hteo ili ne taj raspad na sastavne delove, kako si ga nazvao, je izveden po zakonu i Ustavu. U principu, ni sam Milosevic nikad nije sporio nezavisnost ni Hrvatskoj ni BiH, samo im je sporio sa kojim ce teritorijama otici. Ipak, Badinter i co. su rekli da su granice te koje su bile u SFRJ. Obzirom na njegov izvestaj, automatski to jeste bila agresija. To sto si ti (pretpostavljam) ziveo u Hrvatskoj ili BiH i zeleo njen ostanak u SFRJ, te smatrao JNA svojom, jeste tvoje demokratsko (ali, nedovoljno) pravo jer je pravo na samoopredeljenje bilo dato republikama, a ne narodima.

Nemam sad na dohvat ruke Ustav iz '74 (bliza mi je crvena knjizica KP Kine sa govorima druga Maoa:))), ali cini mi se da tamo takodje stoji i to da se sve Republike moraju sloziti o buducem uredjenju ili nesto slicno tome, hoce reci, nema jednostranog proglasavanja nezavisnosti ni po kakvom osnovu. Poenta je u tome da se zemlja podijelila ne prema granicama Republika, nego prema nacionalnoj pripadnosti.
Tako da je prica o referendumu pravno gledano ok, ali sustinski ona je bila okidac za nacionalnu segregaciju, mrznju, zlocine.
Sta vise, evo npr. u BiH, rezultati referenduma nikad nisu proglaseni zvanicnim (Srbi su ga masovno bojkotovali pozivajuci se na nelegalnost raspisivanja referenduma u Skupstini BiH).Cini mi se da je za uspjeh referenduma bila potrebna dvotrecinska vecina koja nikad nije zvanicno potvrdjena. Bez obzira na to BiH se raspala.
Dakle, kad se kaze "agresija" to je fakticki tacno, regularne jedinice Voske Jugoslavije i njene policije jesu ucestvovale u ratu u BiH i Hrvatskoj koje su tada bile nezavisne zemlje. Medjutim, govoreci o agresiji pokusava se u stvari pojednostaviti i banalizovati rat, svodeci sustinsko suocavanje s prosloscu na pricu o: tuzbama, naplati ratne stete, nastojanju vodjenja rata poslije rata, svaljivanju sve krivice iskljucivo na jednu stranu da bi se uljepsala vlastita slika o sebi.....

...ne mislim da se osudjivanjem Brajovicevih "ranih greha" apsolvira bilo koja strana, ni u kom slucaju, ja vrlo cesto citam hrvatske forume i preovladava vecina koja sa pomirljivoscu istice da je hrvatski nacionalizam doprineo raspirivanju mrznje i ratu.

По Уставу из 1974. народи су имали право на самоопредељење а не републике. Једина копија устава за коју ми је познато да се може наћи на Интернету. Ни остало што причаш не стоји, али ово као прво.

Kao prvo, zao mi je, ali slovenacki ne razumem (mozda nesto da, ali da bih tumacio pravne norme, a uz to nisam pravnik, ne). Kao drugo, mozda smo za tumacenje Biblije svi podjednako svesni i sposobni, ali za tumacenje Ustavnih odredaba postoje oni koji su skolovani za to i sklon sam da verujem da su sposobniji za to od nas ne-pravnika. Mozda ti jesi pravnik, ali ja nisam. Posto govorimo o cinjenicama, ja se pozivam na to da nikad niko, rekoh u prethodnom komentaru ni Milosevic, nije sporio pravo na samoopredeljenje. Bar ja nisam cuo (mozda Kosta Cavoski ili neko slican, u ciju objektivnost sumnjam). Postoji mogucnost da u BiH nije dostignuto 2/3, to zaista ne znam, ali u Hrvatskoj itekako jeste. Ako je i moguce tumaciti da su narodi a ne republike imali pravo na samoopredeljenje, ne razumem zbog cega bi izvestaj Badinterove komisije bio takav kakav jeste i zbog cega bi SVI priznali u vrlo kratkom roku doticne republike, (mislim, ako je nesto bilo sporno u srpskom bojkotu u BiH i Hrvatskoj). Cak stavise, secam se vrlo dobro jednog od Mitevicevih urednickih komentara u TV Dnevniku 2 u kome je on rekao da "i Srbija ima isto pravo na samoopredeljenje, sto nije sporno, ali jeste sporno u kojim granicama." Znaci, mozes da sporis granice i da kazes da je recimo Srbija imala pravo da se poziva na Londonski Ugovor, da odbaci kao prvo odluke AVNOJa o formiranju SFRJ, pa i sam Ustav iz 1974. i tome slicno. Sve to ima smisla, ali ako postujes kontinuitet i postojanje SFRJ, granice su te koje su bile u SFRJ i samim tim nakon priznavanja doticnih republika doslo je do agresije od strane novostvorene SRJ.

Na kraju krajeva, sporiti se oko Ustava i mozemo, ali sporiti se oko huskackih lazi Brajovica i co NE SMEMO. Zarad ozdravljenja svesti srpskog drustva, jednostavno ove diskusije ne smeju odavati izgled podeljenosti oko "za" i "protiv" Brajovica, jer nacin na koji su izvestavali i pisali Brajovic, Komrakov i ostali je SRAMAN za Srbiju i njene gradjane. Da li je takav bio i Latin, ne raspolazem cinjenicama, ali Brajovic JESTE i mora mu se oduzeti licenca za rad. Ako lekaru koji se ogresi o etiku uzimaju licencu, moraju i novinaru. Jer, lekar ubije jednog pacijenta a novinar svojom netacnom vescu moze cak i do 800.000 (kao u Rwandi)...

Ima još dosta verzija Ustava iz 1974 na netu.
To o narodima je u uvodnom delu (preambuli). Taj deo nema dejstvo koje mu pripisuješ.

U Ustavu na masi mesta piše upravo suprotno:

Radni ljudi i narodi i narodnosti ostvaruju svoja suverena prava u socijalistickim republikama, i u socialistickim autono,nim pokrainama u skladu sa njihovim ustavnim pravima, a u socijalistickoj Federativnoj Republici Jugoslaviji-kad je to, u zajednickom interesu, ovim ustavom utvrdjeno.

Dakle primat države - republike, a federacija - ono što se dogovore. Ni govora o pravu naroda i sl. Miloševićevsko/SANU/SPC-ovskim baljezgarijama.

Auu, Smolenski, Vi se otrovali citanjem Koste Cavoskog. On je inace jedan od najsiromasnijih duhova koji je ikada ziveo...

Coveka koji je presao od jednog ekstrema (izjava o Milosevicu pre njegovog pada da je za njega potrebna mirna ruka i dobar strelac (parafraziram)) do drugog ekstrema (celnistva u Komitetu za odbranu istog od Haaga), u nasem narodu zovu jednim imenom - Mile Kontra. To je covek koji svome evidentnom intelektu i visokom obrazovanju umesto upotrebne daje igraonu vrednost po principu "ajde da se nadmudrujemo, da ti dokazem da sam ja mudriji i da znam vise."

Nino Brajovic nije samo borac za slobodu medija, on je i cenjeni analiticar, politicki komentator,neko ko se pita i cije se pamti.
On je branilac i zastitnik Kurira, Pressa i ostaih kanalizacionih medija.
Ugledni je gost na tribinama, skupovima, prijemima po ambasadama,....
On je bio i veliki kriticar vlade Zorana Djindjica i obozavalac lika i dela VK
Jednom recju znacajna i ugledna osoba u postpetooktobrskoj Srbiji!
Uostalom kao i Vesna Jugovic njegova koleginica, koja je za nagradu " ratno huskackih poslova", dobila od Milosevica pravo da ozakoni prostituciju i maloletni sex trafiking.
Ali kako su prosli Ljiljana Smailovic Ugrica, Luka Miceta, Milomir Maric, Jevric, .........
Pokojni Krste Bijelic dobio kafanu u centru Beograda(N.Fronta)
Tatjana Lenard,...
Ili pogledajte danas urednike u Politici, Novostima, RTS-u
Dina Vranesevic, udarna pesnica dvojca Popivoda-Vucelic TVNS
Radovan Brankov,....

a gde je onaj Ivan Krivec?

Au njega zaboravismo. A bio mi komšija. Poslednje što sam čuo, ima tome godina i godina je da se negde iselio.

ja se nesto secam da se 96/97 pojavljivao na tv palmi...posle toga nemam pojma.

Elita post Miloševićke Srbije.

Šta vi podrazumevate pod elitom? Ako je to vlast onda je u redu ali ako je to elita u pravom smislu reči onda morate konstatovati i da je elita post Miloševićeve Srbije (sa malim izuzetcima smrti i Haga) POTPUNO ISTA kao i u vreme S.M

To su isti ljudi i osim onih koji su u medjuvremenu "stasali" za inicijaciju ništa se nije promenilo osim što su pojedini novi članovi elite (promovisani) svojim ličnim dodvorivanjem ušli u RED Elite,poput savetnika sa završenim kursevima upravljanja državom inostranog tipa na moderan način,poželjno u Grčkoj,V.Britaniji;Nemačkoj i ili Ohajo.

Ako pogledate osobe koja se daju kvalifikovati kao elita Srbije videćete skoro iste ljude sa malo promenjenim ulogama.
Julsko sps-ovska "elita i dalje učestvuje u vlasti na isti način i već decenijama traju kao nesmenjiva avangarda (?).
Kao što je dosovska (prilagodljivi) imala svoj deo zadatka u predjašnoj elitarnoj strukturi društva sa istim negativnim konotacijama gubitnika ili disidenta itsl.

Elita Srbije je jedinstvena menažerija za koju je najvažnije biti član Elite po svaku cenu a osvajanje vlasti kao deo društvenog Establišmenta i preokupacije elite je sekundarno pitanje.Od disidentske elite postaje vlast,a bili oni ili mi na vlasti je svejedno jer smo svi navlasti i u eliti.

Da je u ovakvom drštvu teško biti novinar je potpuno jasno ako se ima u vidu svrha novinarstva i svakako da lična karijera novinara tipa A.Tijanića ,Lj.Smajlović obezbedjuje visoko rangiranje u mi,vi = našaoj eliti.

Nino Brajović je ovo shvatio na vreme (piši kako ti se naredi)
i za ovu lojalnost je nagradjen jer je bio na strani ISTE ELITE a ne post S.M. Samo nekolicina novinara koji svoju ulogu Sančo Panse u odnosu na Don Kihot-a (odanost,vernost,
patriotizam,lojalnost,našem cilju (borbi za vlast),vide drugačije,diže glas protiv Elitne nove careve golotinje.

"Svetli" primeri koji se ovde na blogu navode se razlikuju samo po svakodnevnoj eksponiranosti u javosti i intenzitetu
uticaja na formiranje NAŠE SLIKE ELITE u javnosti.
Salonsko disidentstvo i prodavanje pameti tipa pokondirenih tikvi je u Srbiji odavno u modi a deoba na nas i njih služi za svakodnevnu upotrebu prema plebsu,koga se elita gadi,pošto su joj draže cipele od opanaka u kojima je do juče bila.

Ne postoji nikakva post S.M elita jer je u pitanju ista a i ciljevi su isti.VIP po svaku cenu.

nakon 5-og oktobra postojao je jedan period kada je ``miloseviceva elita`` bila manja od makovog zrna. medjutim kako je vreme proticalo, oni su shvatali da im se nista nece dogoditi i sada su jos osioniji nego ikad. cilj te elite je evropska unija. kako i zasto? sporo, vrlo sporo, da bi ``legalizovali`` svoj polozaj i novac. kada to osiguraju onda moze u EU.
zato je stroga i BRZA primena evropskih standarda znacajnija nego sam ulazak u EU. svakim danom zakasnjenja oni dobijaju a mi gubimo. zadrzavajuci svoj polozaj ``miloseviceva elita`` koci razvoj drustva. odrzava jedan okostali sistem koji im omogucava potpuni monopol nad ``drustvenim statusom`` koji su olako stekli. nasa sansa je u znanju i vestini, ali pre svega u karakteru. ne sme da bude pristrasnosti. a jos manje sigurnosti za one koji to ne zasluzuju

Znam da je mnoge od nas Beogradjana sramota kako su Beogradjani ispratili (sa cvecem i ovacijama duz auto-puta) gardijsku brigadu koja je definitivno "oslobodila" Vukovar. Ipak, da se setimo i sopstvene sramote.

Javio mi se prijatelj. Slaže se da si, Srđane, otvorio veliku temu.

Likove koje sam spomenula, kao Pavića Obradovići i Petovića, ili spikerku poput Ljiljane Marković, samo su link za ono (i ovo) vreme.

Sećam se da je svojevremeno Pera Luković pisao o Mihajlu Markoviću da je uvek tamo gde je besplatno piće i ugroženo srpsko biće. Ovo prvo važi i danas.

Dugačak je spisak političara, novinara i nacionalnih radenika koji su imali svoju ulogu (i to veliku) u čitavom periodu od 87. (stvaranje klime) do današnjih dana.

Posebno su novinari veoma odgovorni i krivi za stvaranje klime u kojoj je moguće bilo da razni magacioneri vode paradržave.

Setićemo se da je Vučelić bio neki minisatar kod Kamionđije Vučurovića u nekoj SAO ( koje su nicale na sve strane).

A bio je direktor RTS-a, glavne propagandne mašine za stvaranje atmosfere u kojoj je bilo moguće mobilisati tolike ljude da ratuju i veruje da ratuju za pravu stvar (ne pričam o raznim službama).

Što ne spomenuti i ružočastu televiziju koja je pravila ružičastu atmosferu u Srbijici dok je klanica bila u susedtstvu. 94. su prenosili Arkanovu svadbu. Jedini.

Nije se Arkan skidao, (naravski) u zabavnim emisijama, jer, jelte, nisu imali informativni program, mada su preko satelita prenosili u svet našu "istinu" reemitujući dnevnik RTS-a (ne znam kako se to zove).

Bilo je tu kod Milovana Ilića raznih likova koji su huškali, sve u šaljivom tonu.

Kad je bio u Dejtonu potpisivan mir, sve su televizije prenosile (naravno, kao veliki uspeh naprasnog mirotvotrca) pa i ružičasta, sećam se da je na radiju B92 novinarka komentarisala - najviše su bili iznenađeni gledaoci televizije ružičaste, koji nisu ni znali da se vodi(o) neki rat.

Divna je bila ta slika vesele i bezbrižne Srbije, zar ne?

Veliku arhivu imaju mnogi ljudi. Znam da je Vuk Babić snimao sve dnevnike.

Takođe znam da Lazar Lalić ima ogromnu arhivu. A ima i RTS. Samo treba sačekati da dođe vreme da se ta arhiva otvori, ako je ne unište do tada ili već nisu.

Bilo bi dobro da se i Lazar Lalić pozove da otvori blog na ovu temu.

Vredi da mladi saznaju šta se zbivalo dok su bili mali. Ili oni koji uopšte ni ne žive u zemlji a primaju informacije preko "patiotskih medija" i nacionalnih radenika.

Ko ima dobro pamćenje, neka dopiše.

Hag

„LUSTRACIJA U NOVINARSTVU”
I čišćenje i krivična odgovornost (29.jun 2002)

http://www.dnevnik.co.yu/arhiva/29-06-2002/Strane/spec.htm

Evo josh materijala

http://www.domovinskirat.com/component/option,com_remository/Itemid,543/func,showdown/id,30/

..ovo je ok,sve osim Miodraga Mileta Isakova.
Taj čovek, sasvim izvesno, ne bi mogao proći dobro pripremljenu lustracionu komisjiu.
Ima jedno zanimljivo svedočenje zaštićenoga svedoka u Hagu,u predmetu Milošević, momka koji danas živi u Zagrebu, a koji je tri ratne godine vodio kockarnicu DB-a u Novom Sadu.Jedna zanimljiva priča koja govori o komplikovanoj balkanskoj ratno-mnafijaško-političkoj bratiji koja i danas zajedno deluje u sivoj zoni. Pričao je taj na široko o funkciji kockarnice i mnogim drugim zanimljivim stvarima, a pored ostaloga ispričao kako su "uzeli pod kontrolu Mileta Isakova".Napraviš dug,i onda ga odužuješ po potrebi. Kako je Mile tada bio potpredsednik vlade, polomio se dokazujući da taj laže, iako nije osporio ni jednu činjenicu. Postoji ta kockarnica, jeste blizu njegove kuće, jeste tamo dolazio, jeste koristi "usluge", jedino ne priznaje "članstvo u elektrodistribuciji".Na kraju je uzeo uverenje od "elektrodistribucije" i mahao njime kao dokazom da je šef kockarnice lagao...o)
I onda - vidi čuda. Sa Čovićem i Nebojšom Medojevićem ( kolumnistom "Identiteta", savetnikom Mike Smiljanića, te Tijanićevim favoritom u Crnoj Gori), neprekidno je radio na rušenju vlade u kojoj je bio potpredsednik i stalno insinuirao da je Đinđić kriminalac.
Napisao je jednu vrlo prljavu knjigu u kojoj je nastavio u istome stilu, kao solidan "djelatnik elektrodistribucije"..

Djelatnik naravno. Ima još epizoda vezanih za Mileta.

...baš lepa i adekvatna reč "djelatnik"..o)
Nego, ti si najkvalifikovaniji kandidat za šefa lustracione komisije, a u užem timu bi dobro došla Kristina, a bogami i Nemanja...o)))

taj olosh je dobio mesto ambasadora u Izraelu. Naravno, od ove tkz "tehnicke vlade".

Citat: posebno su veoma odgovorni i krivi novinari za stvaranje klime u kojoj je moguće da magacioneri vode paradržave.

Šta onda treba reći za odgovornost kada "PRAVE" države vode klinički psiholozi,patolozi,piskarala,asistenti i slični "KVALITETNI I STRUČNI KADROVI".Odgovornost novinara nije meriti prema lojalnosti Establišmentu već prema objektivnosti izveštavanja i formiranja javnog mnjenja.

Kakva je razlika izmedju paradržave i sadašnje države Srbije u kojoj (današnji izveštaj Tanjuga) već VIŠE OD POLA GODINE NIJE DONET NIJEDAN ZAKON !!
Parlamentarna aktivnost se svela na primanje plata (PLAĆAMO DVA SAZIVA SKUPŠTINE (!) a ako je na vlasti biće i treći,pa će gradjani Srbije plaćati 750 poslanika koji ništa ne rade.

Gde je u tome odgovornost sadašnje sedme sile?
Ili je novinarstvo na istom putu kao i ranije (sa izuzetcima)
produžena ruka doktorsko-magistarsko-asistentskih mediokriteta koji sada magacionerski pune džepove,a država (njihova,mi smo samo subjekti vlasti) je hiljadu puta gora nego rogobatne paradržavne tvorevine koje spominjete.

Svakako treba osuditi i kazniti ratne huškače (sada su nagradjeni) ali i kritički oceniti sadašnji rad raznih "novina" koje su fundament vlasti i Establišmenta i čije se "obaveštavanje" javnog mnjenja svodi na TELEGRAME saučešća,krunisanja ili svadbe kolege monarha kao u staro dobro vreme gde je drug PP u ime svoje i naroda čestitao,žalio itsl.Unazad osuditi ali izvući pouku i ne činiti iste greške je osobina racionalnih ljudi.

Nino Brajević je samo povod za ovu temu. Gde su Simo Gajin, Ljubićić, Čukić, Baletić, Jugović, Mila Štula, Drecun, pa ona Rada sa kikom, setiću se prezime, Srđane pomozi, pa Staka, Grubač, Cvijanović, Popov, ....
Samo se Nino Brajović pokazao kao najbesramniji, bar po spoljnim manifestacijama.
Spisak je užasno dugačak. A lustracije nema. Ni moralnog prezira takvih likova.

H.

EDIT: Setih se ove sa kikom, Rada Đokić!
U "oslobođenom" Vukovaru, baka savijena do zemlje vuče neka kolica a kika je pita "Bako, kako ste?"

Svi nabrojani (i još neki nenabrojani poput Slavka Budihne, Krsta Bijelića, Ratka Dmitrovića, Nenada Vitasa itd) po meni su manje bitni od subjekta ovog bloga. Jer oni su služili jednom režimu i nakon propasti su se povukli. Ako su bili pametni učinili su to punih džepova.

(Ja čak tu recimo onog Dmitrovića izdvajam jer nije pujdao na način na koji su to činili ostali navedeno - bio je daleko pametniji i povukao se koliko-toliko časno kada je shvatio gde sve ide iako se i sada povremeno oglašava).

Nino Brajović se ukrcao na drugi brod i još trubi okolo o slobodi medija. Zato je besčastan.

Ali mu, ako profesionalni novinari to budu dopuštali, ako on bude jednak sa onima koji su zbog takvih ostajali bez posla i ako to sve ne bude imalo posledica - onda mu ja skidam kapu. Onda on uopšte nije ništa kriv. Naprotiv.

Možemo mi novinari da trubimo do sutra o tome kako nema lustracije itd. Niko nas ne sprečava da se prema smradovima ponašamo kako zaslužuju.

Jedini lik novinarske branše koji bi se po debljini pendžetiranog obraza mogao porediti sa Brajovićem je onaj Emilo Labudović, koji je sad čak poslanik.

Emilo jes da je huškao na TV Tg, a ne na Tv Bg ali u skladu sa The Sabornošću...

Pa to je posebno interesantno. Vrlo brzo cemo napraviti arhivu njihovog ratnohuskackog angazmana ali blogeri su jedini koji bi mogli da ih iskopaju ispod kamenja gde su se zavukli. Nije u redu da budu "pametni" i uzivaju negde "punih dzepova". Posebno su mi interesantni likovi koji su negde u Kanadi, USA, Zapanoj Evropi i dalje predstavljaju okosnicu "srbovanja" dijaspore.

Postovani Srdjane,

Kad citam ovaj blog cini mi se da bih, uz ovaj naslov koji sam dao- Novinari-barjaktari- moglo da se dopise i "lesinari".

Sto se tice lika koji Vas je inspirisao, imam utisak da se on ponasa po jednom pravilu iz "Marfijevog zakona":

"Pravilo sengrupa: Najveci komadi uvek isplivaju na povrsinu".

je, ako se ne varam dobio sudski spor i trebalo je da bude vracen na RTS. To je poslednje sto sam cula. Pa sad, sta bi, da li vracen ili ne? Zna li neko?

...umro prošle godine..

Njih svakako treba dobro zapamtiti, ali sve je to bili organizovano i naručeno. Redakcije Politike, Večernjih novosti, odnosno glavni ljudi u njima zaslužuju da budu postrojeni rame uz rame sa tv "zvezdama".

Kao i obično oduševiš me informacijama.
Mašala.

Ako nije tajna o kojoj tužbi je reč (može info i na mail ako nećeš ovde). Ništa spec, radoznao sam.

Tuzba je:
Batic vs Aleksandric
Aleksandric je tuzio Batica jer je kao advokat ubijenih vojnika navodno klevetao istog rekavsi da je on bio glavni lekar Gardijske brigade koja je izvrsila masakr u Vukovaru, da je za te zasluge dobio od vojske ogroman stan u "Cvecari" i da je kao covek KOS-a dobio zadatak da vredja ubijene vojnike i tvrdi da su obojica bili psihicki nestabilni......
Elem Aleksandric je tuzio Batica za klevetu jer (tako je napisao u tuzbi)on nikada nije u zivotu bio u Vukovaru, a jos manje noc pred Ovcaru.
E onda je Batic nabavio kasetu na kojoj su svi ovi junaci noc pred masakr zajedno sa predsednikom udruzenja novinara Srbije Ninom Brajevicem koji je to i 2007 godine.

Hvala. Super je to znati. A zadovoljstvo je dvostruko: 1. postoji kaseta, 2. iskorišćena je.

Kapor je zasluzio vise glasova!
Taj je svoj kitch-patriotizam redovno demonstrirao, gdegod je stigao, za besplatnu veceru i vinjak. Usput je imao drskosti da se trudi da ga protura zajedno sa svojim jugonostalgicarskim monolozima, pateticnim pricama o toboznjoj ljubavi prema gradu Sarajevu, bratstvu i jedinstvu, hvalisanjem svojim prijateljstvima sa pripadnicima drugih nacionalnosti sa bivsih jugoslovenskih prostora.
Plasim se da je neke mozda i uspeo da prevari svojim, naizgled benignim, kafanskim pricama. Zato bi on prvi dobio moj glas.
O, da.

и предлагача је евидентан.

шта хоћу да кажем:

ставити рецимо СПОМЕНКУ ЈОВИЋ у списак ратних хушкача је траги-комично и блентаво за медаљу.

она је на РТС-у увек била један обичан коментатор, то јест спикер.

то у превиду значи, да она чита било чији и било који коментар који јој се да, и то јој је посао, и она нема никаквог удела у прављењу таквих коментара.

по тој логици, спикер временске прогнозе је одговоран што је пала киша, снег, јер забога он увек најављује да ће бити лоше време, или побољшање, без обзира што он те податке добија од фирме којој је то занимање.

Da, braća su. Lepo su se rasporedili - jedan u The Partiju, drugi u The Crkvu.

To bi bila diversifikacija porodičnog portfolija - nisu sva jaja u istoj korpi.

A ko su im bili roditelji? Očigledno je neka dobra familija, ne verujem da to tek tako slučajno bude...

Nego, izgleda da će i sledeći patrijarh biti Slavonac...i da bi mogao naslediti Pavla baš onako kako je on nasledio Germana. Nestrpljivi bre potencijalni naslednici...

"Baš onako"? Ne misliš valjda da će starac "slučajno" da slomi kuk?

Pa,neće valjda iz Srbije!?

"Naša" Vlast je po demokratskom ključu bivŠe SFRJ uključujući i SPC.
Na čelu države Crnogorac 2x, SPC Srbin(?) iz Hrvatske, Podpredsednica Vlade (bivša) zajedno sa firmom Monsanto i genetski manipulisanom sojom "osvežava" poljoprivredu.
'Svi smo mi Ivana'...
Ministri što iz BiH što iz Crne Gore a poneki zaluta i iz Hrvatske.
Srbovanje po foteljama Srbije Krajišnika,Ličana i sl. "minorna pojava".
Da je srpska dijaspora iz okruženja (!) odavno ekonomski MIGRIRALA u Srbiju samo ćoravi više ne vide.
Beogradska ADMINISTRACIJA državna je do te mere podjarmila gradjane da je lokalna samouprava od rariteta postala mislena imenica.....Sva vlast je u Beogradu a Beograd u rukama onih koji preko veze menjaju svoje pasoše i "kukakju" za bivšim dobrim vremenima kad smo bili braća i kada im bogatsvo nije bilo razapeto izmedju matične i "tudje" države.

Tabori ovih sada "nacionalnih manjina" nikako da se dogovore oko vlasti (podele plena) dok obični gradjani i dalje glasaju
i nadajući se boljem gleda kako se arči bogatsvo Srbije.

zato se Stanko i nije mnogo petljao u tu srpsko-hrvatsku rabotu. Za njegova vakta rodio se slogan "hrvatska šutnja" koji se posle pod sada već pokojnim Račanom široko rabio. Pisala Jelena Lovrić onoliko o tome.