Blog :: Saša Radulović

Zaštita potrošača

Saša Radulović — Fri, 06 Nov 2009 04:00:24 GMT

U pripremi je zakon o zaštiti potrošača. Zaštiti slabijeg. Najljući protivnici zakona su turističke agencije sa Jutom na čelu i bankarski sistem sa Narodnom bankom Srbije na čelu. A izgleda pridužuju im se i trgovci. A bogami i javna preduzeća da ne kažem javni monopolisti. Bilo je 25 javnih rasprava. Interese potrošača zastupa ... Ispada EU direktive zastupaju interese potrošača. Njih 15. Mislim direktiva.Evo nekih novina, brought to you by 15 EU direktiva:-obaveza informisanja i obaveštavanja potrošača o svim relevantnim karakteristikama proizvoda ili usluga koji im se nude -teret dokazivanja neispravnosti proizvoda ili usluga sa potrošača se prenosi na trgovca -precizira se odnos organizatora putovanja prema klijentu -precizira se odnos banaka prema klijentima koji uzimaju potrošačke kredite -propisuje se odnos prema klijentu koji robu naručuje iz kataloga ili elektronski -obavezna garancija na tehničku robu biće dve godine Za primedbe turističkih agencija. ministar trgovine kaže:"Oni se bune, pa kažu

Decentralizacija Srbije

Saša Radulović — Mon, 02 Nov 2009 04:00:45 GMT

Da bismo dobili šansu da preživimo partokratiju, moramo se decentralizovati. Da bismo skinuli bezidejne i nepotrebne partijske kadrove sa leđa, koji održavaju status quo jer im odgovara i jer drugo ne znaju, moramo se decentralizovati. Da bismo napredovali kao društvo, moramo se decentralizovati. Da bismo živeli kao sav normalan svet, moramo se decentralizovati. Međutim pitanje nije samo da li, već i kako? Evo ovako.Ja sam živeo u Nemačkoj. Volim Nemačku. I Švaba me je naučio tral-la-la. Prema tome:Srbija ima samo 7.5 miliona stanovnika. Jednoj skupini od toliko malo ljudi (Istanbul ima više ljudi od nas) je potreban jedan nivo zakonodavne vlasti, jedan nivo sudske vlasti i dva nivoa izvršne vlasti. U Srbiji, decentralizacija je pitanje podele vlasti između dva nivoa izvršne vlasti.Mislim da ko god govori o više nivoa zakonodavne, sudske i izvšne vlasti ili je u zabludi ili ima lični interes u ludilu administracije ili ne misli dobro državi Srbiji. A to je država koju volim, kojoj pripadam i za koju navijam.

Progresivni porezi

Saša Radulović — Tue, 27 Oct 2009 04:00:54 GMT

Poreski sistem u Srbiji je regresivan, nepravedan, najveći teret svaljuje na siromašne i srednju klasu, pogoduje novobogate bizmismene, težak je za administriranje i pravi je i glavni kreator sive ekonomije.Ovaj tekst je lišen novih ideja. Koristeći već izmišljenu toplu vodu koju sam na sopstvenoj koži osetio u nekim malo naprednijim društvima, opisaću kako bi poreski sistem u Srbiji mogao da izgleda.Prvo par konstatacija:Poreze treba smanjivati. Preduslov za smanjenje poreza je smanjenje javne potrošnje (i subvencija i skijališta i NIPa i nepotrebnih administratora i nepotrebnih državnih investitora itd.). Uz to ide i suzbijanje sive ekonomije (ne policijom već reformom poreskog sistema) i ekonomski razvoje društva.Bogaćenje pojedinca je dobro za društvo ukoliko je poreski sistem dobar. U takvom sistemu bogaćenje pojedinaca dovodi do povećanje efikasnosti i bogaćenja društva. U lošem poreskom sistemu, bogaćenje pojedinca dovodi do siromašenja svih ostalih.Promena ne može preko noći. Mora postepeno. Ne može

Cena novogradnje skače 15 odsto

Saša Radulović — Fri, 23 Oct 2009 00:00:08 GMT

Ko je još ovo mogao da predvidi?Država uzela pare poreskim obveznicima i presipa ih u džepove alavih investitora preko džepova 3.000 "srećnih" građana mlađih od 45 godina, u sred krize pod firmom krova nad glavom i pomoći građevinskoj industriji.Neverovatno ali istinito, ponuda i potražnja rade i u Srbiji. Who whould have thunk it?A pre ovoga, trend je bio sledeći:

Porezi - Zašto baš mene moja država subvencioniše

Saša Radulović — Mon, 19 Oct 2009 02:00:27 GMT

Nigde nisam plaćao manji porez nego u Srbiji. To ne znači da nema država u svetu gde ne bih plaćao i manji ili nikakav porez. Samo tamo ne bih nikada živeo. Ali zato u poređenju sa Nemačkom, Kanadom i USA, Srbija je poreski raj. Za mene. Sa druge strane, one uboge građane koji zaradjuju 200 evra mesečno, država dere bez milosti. Takvi u navedenim zemljama ne bi plaćali nikakav porez. A kod nas oko 110 evra ili 55% na neto tj oko 45% na bruto. Tako da u proseku, naši porezi nisu najviši. A u detalju su za mog kolegu fizičkog radnika iz Vranja, toliko nerazumni i nepravedni da boli.Progresivan porez je civilizacijsko dostignuće. Isto kao i zdravstveno osiguranje. Ili osnovno obrazovanje. Ili ukidanje smrtne kazne. Ili vladavina zakona. Ili ustav. Ili demokratija. Ili ljudska prava. Progresivan porez je civilizacijsko dostignuće.Tržište je zajednički resurs svih članova društva. Bez tržišta nema ni bogaćenja pojedinca. Prvi preduslov da uspešni budu uspešni je da postoji uređeno tržište koje će im omogućiti uspe

Subvencije - Perpetuum mobile ekonomija

Saša Radulović — Tue, 06 Oct 2009 01:00:46 GMT

Dođoše na red i kamioni. FAP-ovi kamioni sa 15.000 evra popusta. Uz zamenu staro za novo 25.000 evra. Automobile subvencionišemo sa po 1.000 evra. Stanove subvencionišemo sa po 10.000 evra. Traktore subvencionišemo. Vojnu industriju, da ne kažem podmornice, subvencionišemo. Još su nam samo ostali avioni. Da li se kreatori ovih programa ikada zapitaju: kam gi nova vrednost? Na koju su bogatu žilu perpetuum mobile bogatstva nabasali, lutajući onako u mraku, i u njoj videli novu vrednost? I ako ovo treba da stvori novu vrednost za kamione, stanove, punto i traktore zašto ne i za sve ostalo? Zašto je dobro za traktore, a nije za hleb i mleko? Treba da patentiraju novu ekonomsku teoriju gde država subvencioniše sve pod naslovom: Kako subvencija stvara novu vrednost.U svom ovom mraku, kreatori ekonomske politike dolaze na ove genijalne ideje koje se kose ne samo sa nekim osnovama ekonomske nauke, već i sa zdravim razumom i običnom zdravom seljačkom logikom. A ona kaže: videla žaba da se konji potkivaju ...Jedino su

Nije trebalo subvencionisati stambene kredite

Saša Radulović — Wed, 30 Sep 2009 02:00:15 GMT

Nije u redu da 3.000 ljudi na poklon dobiju po 10.000 evra od svih 7.5 miliona građana Srbije, kako bi ih odmah prosleditli u džepove 10-tak banaka i investitora koji imaju ili hoće da grade precenjene stanove koje nema ko da kupi. I to ljudi sa primanjima daleko iznad proseka. Kako su oni postali prioritet? Njih 3010? A ko to treba da plati? I nezaposleni u Vranju, i penzioneri u Zaječaru i čistačice u Somboru i konobari u Bajinoj Bašti i tekstinl radnici u Novom Pazaru i vozači GSP-a u Beogradu i ... Svi oni sa primanjima ispod i oko proseka. Jer njih je najviše. A oni sa svojim primanjima ne mogu ni u snu da konkurišu za protočni poklon od 10.000 evra. Nikako mi nije jasno zašto bi ikome palo na pamet da poklanja ovolike pare i to od ovih ljudi ovako malom broju (3010) ljudi?Jer ekonomski ekvivalent ovog programa subvencionisanja stambenih kredita je da poklonite po 10.000 evra svakom od 3.000 "sretnika", a da oni onda uz svoje pare traže i dobiju kredit od banke po tržišnim uslovima. Zašto onda

Nemojte subvencionisati stambene kredite

Saša Radulović — Thu, 17 Sep 2009 02:00:23 GMT

To vam je kao naša verzija Superhika: uzimate svim poreskim obveznicima i dajete investitorima. I nije istina da pomažete građanima da dođu do stana. Pomažete investitorima da prodaju precenjene stanove građanima koji ne mogu da ih plate. O našem trošku.Gradite socijalne stanove. Molim vas.Jedini stvarni efekat ove mere je održanje jako visokih cena kvadrata. Posebno u Beogradu i Novom Sadu. Ova ekonomska kriza i UKIDANJE SUBVENCIONISANIH STAMBENIH KREDITA sa početka ove godine, su doveli do pada cena stanova. Zašto? Jer su konačno ponuda i potražnja došli u povoljan balans za kupce. Ovom planiranom merom ćete sve poništiti.Umesto da cene padnu jer nema ko da kupi precenjene stanove, vi dajete naš novac i veštački proizvodite kupce. I time održavate cenu precenjenih kvadrata.U cenu kvadrata ulaze 3 glavne komponente, i svaka grubo nosi 1/3 cene:- zemljište - vlasniku i gradu za uređenje- gradnja - građevinskoj industriji koja zapošljava ljude i upošljava industriju- profit investitora - onaj ko je uspeo da do

Statut Vojvodine

Saša Radulović — Mon, 14 Sep 2009 02:00:31 GMT

"Да ли је потребно да на сваких седам минута имамо други државни систем унутар једне државе. Да ли је потребно да на сваких 15 минута транспортне раздаљине имамо другачији поредак, да ли је то функционално, корисно друштво, да ли то економија једне земље може да издржи."Ako pitate administratore u Vojvodini, oni sigurno misle da da. Jer kako bi se građani Vojvodine mogli osećati kao Vojvođani, ako ne bi imali i svoju rođenu i najrođeniju administraciju. I ja bih voleo da imam svoju vladu u mojoj opštini od 250.000 ljudi, pa da može na primer da mi kupi jednu Metals banku kad mi zatreba. A kad mi se ne svidi šta mi rade u opštini, ja bih onda to isto u mesnoj zajednici. To je samo prirodno.I zato građani Šumadije, ako mislite da ste Šumadinci, varate se. Nemate vlastitu administraciju, tako da se samo folirate. A nemate ni grb ni zastavu ni himnu. U stvari ste ništa bez sopstvene vlade i hrpe administratora jer oni su nosioci vašeg identiteta."Тако треба поставити ствари, одатле треба размишљати

Perpetuum mobile ekonomisti

Saša Radulović — Thu, 10 Sep 2009 03:00:36 GMT

Danas je ekonomista dr Zoran Popov, jedan od autora našeg penzionog sistema, gostovao na vestima B92 i izneo perpetuum mobile ocene dostojne svih najboljih teoretičara besplatnog ručka. Postoje ozbiljne šanse da broj penzionera dostigne broj zaposlenih. Trenutni rezultat je 1.650.000 penzionera prema 1.850.000 zaposlenih. A za pogoršanje ovog rezultata će nam biti kriv MMF. Jer traži da racionalizujemo državnu upravu, zdravstvo i školstvo, i da reformišemo penzioni sistem !!! Da je ovo rečeno od strane Đure samoupravljača, ja bih razumeo. Ovako je strašno.Jer, kako reče gospodin Popov, ako budemo slušali MMF i njihove nepametne predloge, ukidanje viškova će dovesti do otpuštanja ljudi što će dodatno smanjiti broj zaposlenih i time pogoršati odnos penzionera i zaposlenih !!!! Nisam mogao da verujem. Prvo sam bio ljut, a zatim pomalo obeshrabren i tužan. Ako ovako govori autor penzionog sistema ... A kako bi bilo da država zaposli još jedno 200.000 nepotrebnih i time direktno podigne zaposlenost? Ne moraju ni d

Ulje - Konkurencija

Saša Radulović — Mon, 07 Sep 2009 01:00:28 GMT

Cene ulja su pale. Drastično. Za to treba da zahvalimo kompaniji Viktorija Oil iz Šida koja je uložila novac u novu tehnologiju prerade suncokreta i time dobila fabričku cenu (sa profitom) od 71 din po litru njihovog ulja Iskon i predloženu maloprodajnu cenu od 80 din / litru. I zbog toga, zahvaljujem se u ime svih građana kompaniji Viktorija Oil i ovim im besplatno reklamiram proizvod. Iskon. Ja drugo ulje do daljnjeg kupovati neću. Zašto?Za mene je ključno pitanje: da li smo pre ovoga imali kartel na tržištu? Ostali proizvođači, odmah posle pojave novog ulja Iskon, su preko noći srušili cenu sa 120 din na 80 din !!! Procenite sami. Da li su preko noći, onako od danas do sutra popravili produktivnost? Da li im je cena sirovina preko noći pojeftinila? Da li su postali enegetski efikansiji? Kako to da od danas do sutra mogu jedan te isti proizvod da prodaju za 1/3 jeftinije? Za jednu trećinu. Pretpostavka je da su znali da dolazi novo ulje po nižoj ceni i da su držali cenu do zadnjeg momenta, sve do jednog, pa

MMF - babaroga

Saša Radulović — Fri, 04 Sep 2009 03:00:00 GMT

Neverovatni komentari se mogu pročitati o MMF-u i Svetskoj banci. Te hoće da nam unište školstvo i propisuju 30 učenika po odeljenju, te hoće da unište selo u Srbiji, te nam propisuju broj lekara, te nismo suvereni, te hoće da pobiju penzionere, te ... Shoot the messenger. Niđe veze. Da li je pročitao neko da je Svetska banka takođe rekla da malo trošimo na siromašne i socijalnu politiku? A kako stvari stvarno stoje? Iznenađenja li, upravo onako kako nam MMF i Svetska banka govore. Imamo neodrživu fiskalnu politiku, monetarnu politiku koja pokušava da zakrpi fiskalnu politiku, nismo reformisali ništa, nismo izgradili ništa, imamo probleme sa budžetom i tražimo pare od njih da zakrpimo apetite nesposobnih ministara za investiranjem i strah političkih partija od socijalnih nemira. Tražimo pare od njih da plaćamo partijske aparate raspoređene po državnoj i lokalnoj administraciji i javnim preduzećima.A šta kaže MMF? Kaže: REFORMIŠITE SE. Nije problem da deficit bude i 6% ukoliko je u funkciji REFORME. A šta da

Socijalni stanovi

Saša Radulović — Tue, 01 Sep 2009 03:00:07 GMT

Socijalni stanovi za sve građane su odlična ideja. Subvencionisani stambeni krediti su loša ideja. Stanovi za MUP, vojsku ili zaposlene u gradskoj administraciji ili javnim preduzećima su nepravedna ideja. Isto tako i stanovi za 288 državnih činovnika po ceni od ... Da li ste znali da je bilo moguće i formalno "tačno" kupiti od države stan od 70 m2, platiti ga 15.000 evra i kazati da se radi o tržišnoj ceni?Evo i kako. Poreska uprava ima dve "tržišne" vrednosti stana: za potrebe poreza na prenos apsolutnih prava i za potrebe poreza na imovinu. Porez na prenos apsolutnih prava plaćate kada prodate stan. Poreska uprava onda, bez obzira za koliko prijavite da ste prodali stan, odredi tržišnu cenu stana koja je uvek veća ili jedna ceni koju ste prijavlili. Ova cena je zaista tržišna.Porez na imovinu je urušen socijalom. Prvo osnovica se određuje na 30% do 50% stvarne tržišne vrednosti koju pravilno utvrđuje ta ista Poreska uprava kada utvrđuje porez na prenos apsolutnih prava. Ali to nije sve.

MMF - Jerry Mcguire

Saša Radulović — Thu, 27 Aug 2009 03:00:00 GMT

Help me help you, kaže Jerry Mcguire. Show me the money, kažemo mi. Help me help you, kaže Jerry Mcguire. Za razliku od suseda, barem imamo toliko pameti da ne povećavamo PDV u vreme ozbiljne krize. Mi kažemo da bi se radije okrenuli smanjenju rashoda i reformama. Hvale vredno, samo što to guslamo već preko 60 godina u svim našim raznim reinkarnacijama. Zašto je sada drugačije? Zato što je kriza i što su svi u krizi.Država direktno zapošljava preko 440.000 ljudi. Od toga, zdravstvo 107.000. Od toga školstvo 127.000. U raznim javnim preduzećima, njih preko 500, zapošljava isto koliko i država direktno. U propalim subvencionisanim društvenim i inim preduzećima još oko 150.000. To su oni što štrajkuju i blokiraju pruge. Na primer, Petrohemija ima radnike koji u proseku primaju 73.000 din neto mesečno i nisu spremni da ih prepolove, čime bi i dalje bili iznad republičkog proseka.Sa druge strane, zaposlenih van države je oko 1.200.000. Imamo preko 1.650.000 penzionera. Od toga invalidskih ... Ljudi idu u penziju

Giljotina propisa, NALED i SRP

Saša Radulović — Tue, 28 Jul 2009 03:00:43 GMT

Srbiji je potrebna sveobuhvatna reforma propisa i administrativnih procedura. Organizacija civilnog društva je u junu 2008.godine pokrenuo akciju Iz Lavirinta čiji je cilj identifikacija administrativnih prepreka za privređivanje u Srbiji. Pomenuću prva dva značajna rezultata postignuta uz dobru komunikaciju i saradnju sa državom:- Ukinuta je posebna procedura za dobijanje PIB-a prilikom registracije preduzeća- od nove godine, godišnji finansijski izveštaji će se podnositi samo na jednom mestu umesto na triPrvo o ovim poboljšanjima.Srbija je napravila veliki pomak u pojednostavljenju procedure osnivanja preduzeća osnivanjem (APR) i prevođenjem sudskih registara kao i opštinskih registara preduzetnika na jednu centralnu lokaciju. Em smo vreme potrebno za osnivanje preduzeća sveli na minimum (5 radnih dana a često i kraće), em smo postigli veliku transparentnost i mogućnost uvida u