<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xml:base="http://blog.b92.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>Blog :: Bojan Budimac </title>
		<link>http://blog.b92.net/blog/12904/Bojan%20Budimac/</link>
		<description>Bojan Budimac blog</description>
		<language>sr</language>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<managingEditor>rss@b92.net</managingEditor>
		<webMaster>rss@b92.net</webMaster>
		<category>Blog</category>
		<generator>A-JE! RSS generator v0.3</generator>
		<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 19:05:27 +0000</lastBuildDate>
		
				<item>
				<title>To je &quot;samo&quot; film</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/19594/To%20je%20%22samo%22%20film/</link>
				<description>
					&lt;p&gt; Vidim da . Ne znam ko je Goca Tržan, za ovu Natašu nisam siguran šta je, a ni o Andželini ne znam mnogo, ali sam načuo da je njen režiserski prvenac na dobrom putu da izazove ljutnju Srbalja onako na neviđeno. Šta će biti kad i ako film dođe ne bih ni da mislim. &quot;To je samo jedna priča,&quot; kaže Rade Šerbedžija i mene to podseti na jedan moj prastari tekst (iz marta 2006.), koji je samo jedna priča o jednom filmu. Evo &quot;preštampavam&quot; ga.   Slučaj vukova u dolinama Iraka &quot;&lt;/p&gt;				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/19594/To%20je%20%22samo%22%20film/#komentari</comments>
				<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 23:00:22 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Bojan Budimac</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/19594/To%20je%20%22samo%22%20film/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Čija je ovo baklava?</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/19442/%C4%8Cija%20je%20ovo%20baklava%3F/</link>
				<description>
					&lt;p&gt; Slučajno odgledani tv prilog na lokalnom CNBC-u u okviru prepodnevnog biznis programa me je podsetio na davno obećanje Jelici Greganovič da ću jednom napisati blog o baklavama. Naime, gost u studiju je bio turski (i šire) kralj baklava, gospodin Nežat Gulu [Nejat Güllü].   sa prostora Bliskog istoka (i Balkana) tako kopirajt na baklavu polaže svaka moguća etnička grupa sa korenima na istom (i šire). Nije ni čudo, jer baklava jeste neka vrsta pesme među slatkišima. Po jednoj školi mišljenja baklave su nastale u Mesopotamiji, po drugoj to je poslastica nastala u Vizantiji, neki recepti ukazuju na Mongoliju, ima u toj priči i Azera i Persijanaca, Uzbeka i Tatara. Međutim, najdokumentovanija je verzija da je baklava u obliku kakav danas znamo kreirana u carskim kuhinjama Topkapi palate. I zaista, a gde bi drugde mogla nastati baklava ako ne u osmanskom Konstantinopolju, gradu u kome su kuvari imućnijih porodica koris&lt;/p&gt;				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/19442/%C4%8Cija%20je%20ovo%20baklava%3F/#komentari</comments>
				<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 14:00:11 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Bojan Budimac</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/19442/%C4%8Cija%20je%20ovo%20baklava%3F/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Regulacija istorije</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/19389/Regulacija%20istorije/</link>
				<description>
					&lt;p&gt; Želja je svake vlasti/ideologije/vladajuće elite da &quot;poseduje&quot; istoriju, jer kao što Orvel reče ko kontroliše prošlost kontroliše budućnost, ko kontroliše sadašnjost kontroliše prošlost. Znali ne znali za taj citat Orvela političari/vladari su svesni tog mehanizma, te &quot;prirodno&quot; žele da zapečate istoriju i predstavljaju je kao munjom u kamenu ispisanu. Istorija pak nije nešto što je lako mumificirati ili, možda bolje, kristalizovati. Bilo da je u pitanju friškija ili ona od pra vrste, bilo da ima novih činjenica ili se barata istim istorija je uvek podložna debati, reviziji, menjanju ugla posmatranja i to je ono što je čini živom i zanimljivom.   Negiranje istorijskih događaja je (po mom mišljenju) prilično imbecilna stvar. Samo jedna stvar (takođe po mom mišljenju) je imbecilnija od nje -- zabrana negiranja, odnosno regulisanje istorije zakonom. Engleski izraz za tu pojavu -- memory laws -- je savršen, jer pogađa suštinu -- takvi zakoni se kroje da bi regulisali način na koji se građani/&lt;/p&gt;				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/19389/Regulacija%20istorije/#komentari</comments>
				<pubDate>Sat, 24 Dec 2011 19:00:36 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Bojan Budimac</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/19389/Regulacija%20istorije/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Plava stolica</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/18697/Plava%20stolica/</link>
				<description>
					&lt;p&gt; Danas počinje zasedanje Generalne skupštine Ujedinjenih nacija tokom koje će pitanje palestinske državnosti verovatno zaseniti sva ostala. Reći za diplomatiju ili &quot;diplomatiju&quot; koja je prethodila da je bila u turbo fazi je popriličan eufemizam.   Svojevremena najava Abasa &amp;amp; comp. [Mahmud Abas, poznat i kao Abu Mazen je predsednik tzv. Palestinske uprave (PU u daljem tekstu), kome je mandat istekao pre dobre dve i po godine] da će u Ujedinjenim nacijama zatražiti priznavanje Palestinske države je, blago rečeno, unela paniku kako u izraelsku tako i američku diplomatiju. Obe su krenule u ofanzivu na dva fronta, prvi je pokušaj da odvrate Abu Mazena od tog nauma, a drugi pritisak na članice UN-a da ne podrže taj korak.   Borba na prvom frontu nije uspela. Uprkos izraelskim pretnjama da će ovaj &quot;unilateralni&quot; potez zbrisati Oslo, kao da isti nije mrtav da mrtviji ne može biti, te da će zaustaviti (nepostojeći) &quot;mirovni proces&quot; Abas, aka Abu Mazen, je ostao pri svom. Što se tiče &amp;amp;&lt;/p&gt;				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/18697/Plava%20stolica/#komentari</comments>
				<pubDate>Tue, 20 Sep 2011 16:00:31 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Bojan Budimac</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/18697/Plava%20stolica/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Višak testosterona?</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/18611/Vi%C5%A1ak%20testosterona%3F/</link>
				<description>
					&lt;p&gt; U poslednjih 15 meseci bilo je više dobrih šansi da se napetost između Izraela i Turske spuva. No, kako uglavnom unutrašnja politika diktira spoljašnju to se nije dogodilo. Do nedavno međusobno &quot;diplomatsko&quot; pljuvanje turskih i izraelskih političara nije pogađalo običan svet. Međutim, tuk na luk politika se nedavno spustila i do tog nivoa (hmm, nivoa).  kaže prekjučerašnji naslov izraelskog dnevnika  Haaretza. Ko pročita ceo članak videće da je maltretiranju i ponižavanju izraelskih turista u Turskoj prethodilo identično maltretiranje i ponižavanje turskih turista u Izraelu (s tim što će samo pažljivi čitalac ukapirati da su oni maltretirani u procesu izlaska iz Izraela). Zvaničnik ministarstva spoljnih poslova Izraela je požurio da objasni &lt;/p&gt;				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/18611/Vi%C5%A1ak%20testosterona%3F/#komentari</comments>
				<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 02:00:36 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Bojan Budimac</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/18611/Vi%C5%A1ak%20testosterona%3F/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>San</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/18526/San/</link>
				<description>
					&lt;p&gt; U proleće 1989. sam radio na filmu 'Panonski vrh' (u originalu Pannon csúcs). Fabula radnje filma nije bitna za ovu priču, ono što je bitno je da nam je trebao zatvor kao objekat. Naravno, ne sećam se koliko scena se u istom snimilo (mrzi me sada da kopam po papirima da tražim scenografski elaborat), ali se sećam da su nam, osim ćelije, &quot;igrali&quot; hodnici, kupatilo i dvorište. Osim toga to nije mogao biti makar kakav zatvor s obzirom da je radnja filma počinjala 1948.   Elem, da ne dužim, od suženog izbora marijaterezijanskih zatvora, izbor je pao na Zrenjaninski zatvor. Dobro je izgledao za naše potrebe, a upravnik se pokazao kao ljubazan i predusretljiv. Na sastanku na kome je posao ugovoren postavio je minimalne i razumne zahteve glede ponašanja ekipe -- držati je na neophodnom minimumu, organizovati ulaz/izlaz u većim grupama, ako baš ne može cela ekipa odjednom [naravno da ne može, moja (scena) mora biti prva, a nema smisla da ostali sede i vrte palčeve dok mi radimo] i, najvažnije, nika&lt;/p&gt;				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/18526/San/#komentari</comments>
				<pubDate>Sun, 28 Aug 2011 10:00:53 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Bojan Budimac</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/18526/San/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Terorističke metamorfoze</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/18464/Teroristi%C4%8Dke%20metamorfoze/</link>
				<description>
					&lt;p&gt; Opšteprihvaćena definicija terorizma ne postoji. Terorizam je neuhvatljiv, kad god neko poveruje da je našao pravu definiciju neko drugi dokaže da je nesavršena. Teško ga je jasno fiksirati zato što je to u suštini politički fenomen, piše Loreta Napoleoni u knjizi Terorism and Economy. Čuvena rečenica sudije Vrhovnog suda SAD, Potera Stjuarta, koju je on do duše upotrebio za pornografiju, Ne znam da definišem, ali znam da prepoznam kad vidim, može (subjektivno) biti od pomoći, ali nas ni malo ne približava opšteprihvaćenoj definiciji. Taj nedostatak univerzalne definicije može, ali ne mora, kako se već pokazalo x puta u istoriji, predstavljati mali problem prilikom sastavljanja lista terorističkih organizacija.   Naravno, principi &quot;neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj&quot; i &quot;cilj opravdava sredstvo&quot; su češće vodilje u toj raboti no bilo šta drugo.   Upoznajte MeK Mojahedin-e Khalq, Narodni mudžahedini (Irana), organizacija poznata i po skraćenicama PMOI, MKO i NLA, je nastala (u vre&lt;/p&gt;				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/18464/Teroristi%C4%8Dke%20metamorfoze/#komentari</comments>
				<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 02:00:37 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Bojan Budimac</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/18464/Teroristi%C4%8Dke%20metamorfoze/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Nuklearna zima nije lav?</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/18431/Nuklearna%20zima%20nije%20lav%3F/</link>
				<description>
					&lt;p&gt; Imam blagi utisak da su godišnjice bacanja atomskih bombi na Hirošimu i Nagasaki, od pada Berlinskog zida na ovamo, zapravo jedini datumi kada se i oni manje zainteresovani za temu nuklearnog raz/na/oružanja sete još uvek itekako postojećih nuklearnih arsenala. Ta smirenost sveCkog javnog mnjenja svih ostalih 363 dana godišnje je veliki kontrast u odnosu na hladnoratovsku histeriju, kada je mogućnost nuklearnog armagedona čučala u nekom uglu svesti svim posleratnim generacijama.   Ono što mene zabezeknjuje je da za tu odjednom nastalu smirenost nema apsolutno nikakvog razloga u realnosti. Naime, dojučerašnji neprijatelji nisu odustali od svojih nuklearnih arsenala. Osim neke razmontirane simbolike oni su još uvek tu, još uvek na 10-tominutnoj pripravnosti.   Naravno, potsećanje na potpuno nepotrebne urbicide Hirošime i Nagasakija je potrebno, na samo kao odavanje pošte civilnim žrtvama te bestijalnosti, nego i kao podsećanje na gorepomenuti arsenal. Međutim, ja (možda sam jedini na svetu, ne znam) vidim (i) &lt;/p&gt;				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/18431/Nuklearna%20zima%20nije%20lav%3F/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 10 Aug 2011 01:00:29 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Bojan Budimac</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/18431/Nuklearna%20zima%20nije%20lav%3F/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Druga republika?</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/18412/Druga%20republika%3F/</link>
				<description>
					&lt;p&gt;Dugo nisam pisao o turskim unutrašnje-političkim nadgornjavanjima. Zapravo čini mi se da je prošla čitava večnost, s obzirom na to šta se sve ovde izdogađalo i kakve sve politčke krize su se dešavale od izbora na ovamo imali (neke još tinjaju). Međutim, događaj od prošlog petka (ne juče) opisan u ovoj papazjaniji od vesti  zaslužuje koju reč. Sam događaj nije izazvao krizu [kakvoj su se, kanda, akteri -- generali -- nadali], ali je značajniji od mnogih koji jesu. Narod kaže: &quot;Riba smrdi od glave&quot; [ne samo naš -- ekvivalent izreke postoji i na turskom: Balık baştan kokar.]. E sad, organizacija u pitanju desetljećima (praktično od osnivanja republike) nije bila pod bilo kakvom kontrolom, a najmanje civilnom. Napredovanje (promocije) u njoj su bile na nekoj vrsti auto-pilota, a &quot;pročišćavanje&quot; redova od &quot;ideološki nepogo&lt;/p&gt;				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/18412/Druga%20republika%3F/#komentari</comments>
				<pubDate>Sat, 06 Aug 2011 20:00:15 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Bojan Budimac</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/18412/Druga%20republika%3F/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Nationalism Rules</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/18373/Nationalism%20Rules/</link>
				<description>
					&lt;p&gt;To je najmoćnija politička snaga na svetu i ignorisanje iste će imati cenu. &lt;div class='slikaleft'&gt;&lt;div&gt;&lt;/div&gt;&lt;span&gt;&lt;b&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;Šta je najmoćnija politička snaga na svetu?   Neki od vas mogu reći da je to tržište obveznica. Drugi mogu imenovati  ili unapređenje demokratije ili ljudskih prava. Da li je to možda digitalna tehnologija koju simboliše internet i sve što uz to ide? Možda mislite da je to  i reznovrsni efekti koje je ono imalo na način na koji države misle o seigurnosti i upotrebi sile. Sve su to vredni kandidati (nema sumnje da će čitaoci imati sopstvene favorite), ali po mom ličnom izboru Najača Sila na Svetu bi bila nacionalizam. Verovanje da se čovečanstvo sastoji iz mnogo različitih kultura -- i.e. grupa ko&lt;/p&gt;				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/18373/Nationalism%20Rules/#komentari</comments>
				<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 23:00:48 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Bojan Budimac</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/18373/Nationalism%20Rules/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Brejvik: Desničar ili terorista?</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/18352/Brejvik%3A%20Desni%C4%8Dar%20ili%20terorista%3F/</link>
				<description>
					&lt;p&gt;&lt;div class='slikaleft'&gt;&lt;div&gt;&lt;/div&gt;&lt;span&gt;&lt;b&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;Gledam taj  sada već više od 7 sati i pitam se koji i**J*t ga je smislio, naime zašto su u njegovoj glavi te dve kategorije međusobno isključive? Drugo pitanje je zar samo ja vidim nešto čudno u tom naslovu? ************************* Beleške na margini Članak Glena Grinvolda koji možda objašnjava taj i takve naslove: ******Da li je sve to, kako sam u jučerašnjem blogu napisao, stva&lt;/p&gt;				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/18352/Brejvik%3A%20Desni%C4%8Dar%20ili%20terorista%3F/#komentari</comments>
				<pubDate>Sun, 24 Jul 2011 04:00:40 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Bojan Budimac</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/18352/Brejvik%3A%20Desni%C4%8Dar%20ili%20terorista%3F/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Vreme obmane</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/18335/Vreme%20obmane/</link>
				<description>
					&lt;p&gt; &lt;div class='slikaleft'&gt;&lt;div&gt;&lt;/div&gt;&lt;span&gt;&lt;b&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;Memoari političara, diplomata i javnih službenika su suviše često (da baš ne kažem najčešće) pranja sopstvenih biografija, a rekao bih često su i smišljene distorzije istorijske građe. Nije to moja omiljena literatura, no volim da prelistam. Sva sreća pa se na internetu pojave knjige, nikad optuženih, ratnih zločinaca za koje ne bih dao ni pet para, poput Bušove, Decision Points, Blerove, A Journey My Political Life ili Ramsfeldove, Known and Unknown, pa mogu da ih prelistam za džabe.   Međutim, : Nuclear Diplomacy in Treacherous Times, Muhameda ElBaradeja, bivšeg generalnog direktora Međunarodne agencija za atomsku energiju (International Atomic Energy Agency, u daljem tekstu IAEA), sam poručio (sredinom aprila) pre nego što je objavlje&lt;/p&gt;				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/18335/Vreme%20obmane/#komentari</comments>
				<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 16:00:51 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Bojan Budimac</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/18335/Vreme%20obmane/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Smežuravanje slučaja protiv DSK</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/18226/Sme%C5%BEuravanje%20slu%C4%8Daja%20protiv%20DSK/</link>
				<description>
					&lt;p&gt;Kada ženskarenje nije silovanje Smežuravanje slučaja protiv DSK Dr Suzan Blok  Mračna optužba za silovanje protiv Dominika Štrosa Kana izgleda pada kao veliki tvrdi falus koji se iznenada umlitavi konfrontiran sa izduvavajućom moći istine. Navodna žrtva, sobarica, čija je strasna priča o divljačkom silovanju od strane 62-godišnjeg šefa MMF-a u luksuznom apartmanu Sofitela svojim zavodljivim &quot;kredibilitetom&quot; toliko opsela policiju  i učenjake (pundits, prim. prev.), je povezana sa prodajom narkotika, pranjem novca i laganjem.* Takođe je snimljen njen telefonski razgovor sa robijašem, tokom 24 sata u kome se navodno &quot;silovanje&quot; desilo, o uzbudljivosti i lukrativnosti optuživanja čoveka sa kojim je kako sad izgleda upravo imala dobrovoljni . ----- * Kraj originalne rečenice je neprevodiv jer je igra reči, a glasi: ...money laundering and lying like a wet bathmat on the cum-stained bathroom floor.&lt;/p&gt;				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/18226/Sme%C5%BEuravanje%20slu%C4%8Daja%20protiv%20DSK/#komentari</comments>
				<pubDate>Sat, 02 Jul 2011 18:00:52 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Bojan Budimac</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/18226/Sme%C5%BEuravanje%20slu%C4%8Daja%20protiv%20DSK/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Kaleidoskop</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/18184/Kaleidoskop/</link>
				<description>
					&lt;p&gt;Crtice o sve/mu/tuPregovori sa Talibanima?'Izvini' najteža rečOrvel centrifugira u grobuTurski model? Pregovori sa Talibanima? Svet kaže: &quot;Da!&quot; Nekom čudnom &quot;koincidencijom&quot; , koji nedvosmisleno govore da je većina planete za pregovore sa talibanima i/ili povlačenje NATO trupa iz Avganistana, je obnarodovano manje od 24 časa posle Obaminog govora koji najavljuje to isto.   Svega 16% upornih je za nastavak prolivanja tuđe krvi do konačne pobede. Šta znači &quot;konačna pobeda&quot;, glede činjenice da su i talibani Avganistanci (sa min. 30% podrške naroda) ne smem ni da mislim. Sva &quot;konačna rešenja&quot; rešenja liče jedno na drugo. Gledajući  (pdf fajl) po nacijama i 'ambiv&lt;/p&gt;				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/18184/Kaleidoskop/#komentari</comments>
				<pubDate>Sun, 26 Jun 2011 19:00:33 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Bojan Budimac</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/18184/Kaleidoskop/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Upozorenja i uputstva za upotrebu</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/18172/Upozorenja%20i%20uputstva%20za%20upotrebu/</link>
				<description>
					&lt;p&gt;bitan doprinos globotomiji Ne znam kako tramvajske/autobuske/trolejbuske karte sada izgledaju u Cirihu, Švajcarska. Negde među papirima imam primerak jedne od pre četrdesetak godina. Pošto me mrzi da kopam po pomenutim papirima opisaću je.   Papirnati (papir min. stogramski) pravougaonik (otprilike 5cm x 12cm) na pravoj strani (licu) su uzduž bile odštampane dve strel(ic)e, plava za duže linije, žute za kraće, na vrhu kojih je crnom bojom bio odštampan tekst (ako se dobro sećam) Hier abstempel bitte -- u vrlo slobodnom prevodu, &quot;ovde poništite, molim vas lijepa.&quot; Naime strelice su pokazivale kako gurnuti kartu u aparat na stanici, koji će &quot;odgristi&quot; gornji levi ugao i odštampati, vreme, i ime stanice na vrhu karte. So far, so good.   Medjutim, u podnožju tih strel(ic)a je bio odštampan tekst jopet u vrlo slobodnom prevodu, &quot;ovde nemojte poništavati, molim vas lijepa&quot;, koji je takođe bio odštampan na poleđini karte na oba njena kraja. Dakle, šta smo imali, strel(ic)e, koje je&lt;/p&gt;				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/18172/Upozorenja%20i%20uputstva%20za%20upotrebu/#komentari</comments>
				<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 22:00:35 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Bojan Budimac</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/18172/Upozorenja%20i%20uputstva%20za%20upotrebu/</guid>
			</item>
				</channel>
</rss>

