The D-Day - 65 godina | B92 Blog http://blog.b92.net/blog/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ mungos92 sr http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss rss@b92.net rss@b92.net Blog A-JE! RSS generator v0.3 Fri, 10 Feb 2012 17:58:00 +0000 http://blog.b92.net/user_stuff/avatars/mali/229/2229.jpg mungos92 http://blog.b92.net/ 50 50 Re: xxx http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k591048
mungos92

I ja sam besan na toliku (nepriznatu) žrtvu Rusa i Ukrajinaca, ali... Ovi momci su bili lavovi, mora se priznati!

Mungos, The Anti-fašista

Tog 6. Juna 1944. ishod WWII rata je vec bio odlucen a tada je poceo hladni rat tj. borba za pozicije u posleratnoj Evropi.

Bez znanja u koji rat su otisli ti momci su bili svesni da idu u smrt i na tome im vecno hvala. Zasluzili su i vise od obelezavanja okrugle godisnjice svakih 5 godina.

Sa druge strane zrtve koje su odredile ishod rata 1943. se retko pominju a godisnjice su sve redje i redje iako ih je vise ginulo u pojedinacnim bitkama nego engleza, amera i ostalih ukupno u celom ratu u evropi.
Ko pominje njihove zasluge...? ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Tue, 09 Jun 2009 14:41:25 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: Kad smo već kod godišnjica http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k590728 . Tačno Tysone. Eto, posle 42 godine jedan od preživelih i zaslužan što brod nije potonuo Terry Halbardier je dobio srebrnu zvezdu. ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Tue, 09 Jun 2009 05:56:49 GMT Bojan Budimac http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: Kad smo već kod godišnjica http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k590580
Bojan Budimac
Danas je 42. godine od jednog mini vojnog sukoba (poginulo 34 američka mornara) za koji jako malo sveta zna.Izrael vs. USS Liberty, a?

Na internetu se mogu naći dva zanimljiva (dokumentarna) filma na tu temu - Dead in the sea, u produkciji BBC, i The loss of Liberty.

Ko želi može i da ih kupi




]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Mon, 08 Jun 2009 21:17:20 GMT tyson http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Kad smo već kod godišnjica http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k590346 Pokoj im duši. ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Mon, 08 Jun 2009 16:55:40 GMT Bojan Budimac http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: ... http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k590338
tyson
i meni omiljenu pilota RAF-a
Hm, u pitanju je američki avion P-40 (koga su doduše na Mediteranu leteli i Englezi i njihovi dominioni), a pilot nosi američku pilotsku kapu. Ako bih morao da se kladim stavio bih pare na opciju da nije u pitanju RAF.
U pravu si, ne znam zašto mi se u glavi urezao pogrešan naziv fotografije. ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Mon, 08 Jun 2009 16:48:31 GMT Bojan Budimac http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: xxx http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k590332
r0811n
O.K. Naravno.But, to iskrcavanje je došlo sramotno kasno, pošto su rusi iskrvavili sa milionskim žrtvama i krenuli ka Berlinu.tek tada ameri u panici kreću ne da pobede Hitlera (i to naravno) već da spreče ruse da ne dođu do obale Normandije i tako uzmu celu Evropu.
Dakle svo poštovanje žrtvama , ali dragi antifašiti znate li uopšte datume bitke kod Kurska, probijanja Staljingrada, Moskve, Leningrada?

Ruben the anarchy


Apsolutno. ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Mon, 08 Jun 2009 16:35:13 GMT necudavamkazem http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Smešno. http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k590323 trebalo im je oko milion ljudi da bi osvojili jednu plažu... i to uzimajući u obzir da je većina švapskih snaga bila duboko u unutrašnjosti, postavili su najgore jedinice na obale, uglavnom nesposobne da učestvuju na Istočnom frontu sa vrlo malo transportnih sredstava.
ŠBBKBB "Šta bi bilo kad bi bilo"
Nemci su imali ogromne šanse da pobede i da zaštite obruč, da su kojim slučajem bili drugačji uslovi kao što su mogli biti... ispalo bi skroz drugačije.
Ovde je sreća bila presudan faktor.

Ne navijam za Švabe, ali ovo je čista nesposobnost Saveznika, koja je godinama kasnije propagandom preuveličana.
Ja bih se stideo da sam na njihovom mestu.
Al' ajde, čega pametan stidi, budala se...

By the way, ovo samo pokazuje da su Ruje tate ovog zanata...
Rusi savladaše vuka, saveznici odraše kozu.

Smešno... ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Mon, 08 Jun 2009 16:29:10 GMT necudavamkazem http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: , http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k590151
tyson
to je stanje u trenutku kad je Ajzenhauer postao '' komandujući general '' otprilike u to vreme koje ti opisijueš i kad je otputovao za London da priprepa napad za oslobođenje Evrope.Pa, kad smo već krenuli da cepamo dlaku pretpostavljam da opisano stanje na frontovima više odgovara vremenu kada je Ajzenhauer bio u Londonu kao komandant američkih snaga u Evropi (druga polovina 1942.) a pre nego što je poslat da komanduje iskrcavanjem u severnoj Africi (novembar 1942.) gde je kasnije postao vrhovni komandant savezničkih snaga na Mediteranu i gde je boravio sve do januara 1944. godine kada se vraća u Londoh kao komandant savezničkih invazionih snaga - misli se na invaziju Evrope.U januaru 1944, kada je u Londonu skoro godinu i po dana od kako je tu boravo prethodni put, stvari su se drastično promenile na svim frontovima i nisu više izgledale onako kako si ti prenela u svojoj originalnoj poruci.Eto, malo smo se zabavljali utvrđivanjem terminusa ante i post quem
jesmo, i ti si u pravu,najdefinitivnije )to je stanje kada je Ajzenhauer bio u Londonu, tako je, tako je :) ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Mon, 08 Jun 2009 12:26:30 GMT taube http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: Zašto su se uopšte iskrcavali? http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589986
Milan Karagaća
A moj komentar se odnosio upravo na one koji koriste svaku priliku da guraju svoju priču o Sremskom frontu.


Malo je bilo nejasno koji su tvoji motivi, pa sam se upecao na priču, na pogrešnom mestu. Sorry.
]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Mon, 08 Jun 2009 07:55:12 GMT deset_slukom http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: Zašto su se uopšte iskrcavali? http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589935 1. Ne mislim da je ovaj blog tekst mesto, a ne mislim ni da je povod adekvatan da se opet otvara još jedna od rasprava na temu NOVJ/JVuO i tvoje poruke na tu temu ovde smatram neadekvatnim a svakako intoniranim tako da izazovu nečiju reakciju (što samo po sebi nije loše samo, kao što rekoh, jel' mora (i) ovde, i sada?).
Sa ovim se slažem, treba se držati teme. A moj komentar se odnosio upravo na one koji koriste svaku priliku da guraju svoju priču o Sremskom frontu.
2. I dalje mislim da stav "niti mi trebaju nečiji odgovori a pogotovo ne objašnjenja" potpuno odskače od prirode bloga i da više odgovara jednosmernoj komunikaciji kakvu pruža klasičan web sajt.

sa ovim se i ja slažem ali se odnosili na ono tvoje da kao iznuđujem odgovor.

Eto, drago mi je da po tim pitanjima delimo mišljenja.
pozz
]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Mon, 08 Jun 2009 05:41:56 GMT Milan Karagaća http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: Zašto su se uopšte iskrcavali? http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589912 u kom smislu smo jaki??

uvek i na svakom mestu mora da se naznači KO je patriota(svetac) a KO je izdajnik(koljač) ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Mon, 08 Jun 2009 01:25:36 GMT milisav68 http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: Zašto su se uopšte iskrcavali? http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589897
1. Ne mislim da je ovaj blog tekst mesto, a ne mislim ni da je povod adekvatan da se opet otvara još jedna od rasprava na temu NOVJ/JVuO i tvoje poruke na tu temu ovde smatram neadekvatnim a svakako intoniranim tako da izazovu nečiju reakciju (što samo po sebi nije loše samo, kao što rekoh, jel' mora (i) ovde, i sada?).

2. I dalje mislim da stav "niti mi trebaju nečiji odgovori a pogotovo ne objašnjenja" potpuno odskače od prirode bloga i da više odgovara jednosmernoj komunikaciji kakvu pruža klasičan web sajt.



]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 23:14:12 GMT tyson http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: , http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589895 to je stanje u trenutku kad je Ajzenhauer postao '' komandujući general '' otprilike u to vreme koje ti opisijueš i kad je otputovao za London da priprepa napad za oslobođenje Evrope.Pa, kad smo već krenuli da cepamo dlaku pretpostavljam da opisano stanje na frontovima više odgovara vremenu kada je Ajzenhauer bio u Londonu kao komandant američkih snaga u Evropi (druga polovina 1942.) a pre nego što je poslat da komanduje iskrcavanjem u severnoj Africi (novembar 1942.) gde je kasnije postao vrhovni komandant savezničkih snaga na Mediteranu i gde je boravio sve do januara 1944. godine kada se vraća u Londoh kao komandant savezničkih invazionih snaga - misli se na invaziju Evrope.
U januaru 1944, kada je u Londonu skoro godinu i po dana od kako je tu boravo prethodni put, stvari su se drastično promenile na svim frontovima i nisu više izgledale onako kako si ti prenela u svojoj originalnoj poruci.

Eto, malo smo se zabavljali utvrđivanjem terminusa ante i post quem




]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 23:06:46 GMT tyson http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: Zašto su se uopšte iskrcavali? http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589812
tyson
niti mi trebaju nečiji odgovori a pogotovo ne objašnjenja.Pa poenta bloga su upravo odgovori i objašnjenja (= rasprava; utisci i komentari čitalaca; odgovori autora).Bolje da si napravio sopstveni sajt pa tamo kačio svoje misli, naravno bez mogućnosti interakcije sa plebsom.
Ne vidim uopšte otkud ti potreba da se svađaš.
Da li je korektan i čemu služi tvoj sledeći stav?
ali gledajući kako se upinješ da isprovociraš da ti neko odgovori čini mi se da ću zažaliti što sam uopšte kliknuo na "citiraj".

Sada bih ja mogao tebi reći da napraviš svoj sajt pa sam sebe citiraj, valjda nećeš onda zažaliti.
Ne mislim da se moramo u svemu , pa ni uopšte slagati, ali u jednom bi trebalo a to jeda korektno polemišemo sa stavovima. Ja nastojim da sa svakim polemišem kao da se gledamo u oči i bez vređanja. ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 21:17:52 GMT Milan Karagaća http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: Zašto su se uopšte iskrcavali? http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589770 niti mi trebaju nečiji odgovori a pogotovo ne objašnjenja.Pa poenta bloga su upravo odgovori i objašnjenja (= rasprava; utisci i komentari čitalaca; odgovori autora).

Bolje da si napravio sopstveni sajt pa tamo kačio svoje misli, naravno bez mogućnosti interakcije sa plebsom.



]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 20:22:18 GMT tyson http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: , http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589757
tyson
ok. onda je Ajzenhauer u svojoj autobiografiji malo preterao, malo višeVerovatno je opisivao situaciju pred američko iskrcavanje u severnoj Africi, novembra 1942. godine.(sramota me je da priznam, imam tu knjigu godinama ali je još uvek nisam pročitao)
u pravu si, to je stanje u trenutku kad je Ajzenhauer postao '' komandujući general '' otprilike u to vreme koje ti opisijueš i kad je otputovao za London da priprepa napad za oslobođenje Evrope. Ja sam čitala knjigu za ispit ali kad sam komentarisala sam je na brzinu prelistala i zato je došlo do greške, hvala što si me ispravio :) ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 20:09:39 GMT taube http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: ... http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589756 i meni omiljenu pilota RAF-aHm, u pitanju je američki avion P-40 (koga su doduše na Mediteranu leteli i Englezi i njihovi dominioni), a pilot nosi američku pilotsku kapu. Ako bih morao da se kladim stavio bih pare na opciju da nije u pitanju RAF.




]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 20:08:50 GMT tyson http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: , http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589746 ok. onda je Ajzenhauer u svojoj autobiografiji malo preterao, malo višeVerovatno je opisivao situaciju pred američko iskrcavanje u severnoj Africi, novembra 1942. godine.




(sramota me je da priznam, imam tu knjigu godinama ali je još uvek nisam pročitao)

]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 20:02:47 GMT tyson http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: ... http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589725 Sorry za troll, ponelo me, volim Capu.
i ja Budimac, a i nije trol
inace rodjen u Budimpesti, kasnije u Parizu promenio ime da mu lici na Frenk Kapra jer sa pravim mu nije bas nesto islo:)
Autobiografiju nazvao po navodnoj gresci (koja crna greska, u rano jutro skoro bez svetla, menja film sa rukama iznad vode dok pljusti na sve strane) koju su mu pripisali ovi iz LIFE kad su mu upropastili snimke sa iskrcavanja, Slightly out of focus
zatim osnovao Magnum sa Bresonom, malo divljao po Holivudu dok mu se nije smucilo i na kraju nagazio na minu u Indokini, sto kaze eizo
Kapa je legenda




]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 19:49:27 GMT radojicic92 http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: , http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589676
tyson
Malo ko zaista iskreno respektuje koliki je značaj ove operacije jer hitler se oporavio od zimskog poraza pred Malo si pomešala godine; stanje koje opisuješ je bilo otprilike 1942, a iskrcavanje se dogodilo 6. juna 1944. godine.Wehrmacht je tada bio hiljadama kilometara daleko od Volge, Kavkaza i izvora nafte a Crvena Armija se spremala da izbije na granice Poljske posle velike ofanzive (operacija Bagration, počela 22. juna 1944. godine) u kojoj će potpuno razbiti nemačku grupu armija Centar.Romel je odavno bio izbačen iz Afrike a saveznici su dan pre invazije u Normandiji zauzeli Rim.London je bio bombardovan letećim bombama V-1; nemački avioni su bili izuzetno retka pojava nad nebom Engleske u to vreme.Bitka za Atlantik je bila dobijena, Nemci su gubili više podmornica nego ikada.Japan je u Aziji odavno zaboravio kako izgleda osvajanje novih teritorija.Savezničko iskrcavanje na evropsko tlo je svakako označilo početak brzog kraja Nemačke, a situacija je bila daleko, daleko od tvog dramatičnog opisa.
ok. onda je Ajzenhauer u svojoj autobiografiji malo preterao, malo više..... ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 18:56:51 GMT taube http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: ... http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589657
radojicic92
i sa njima Mr. Robert Capa
"If your picture isn't good enough, you're not close enough."
kasnije su mu u laboratoriji sprzili sve sem nekoliko snimaka
ostala je ova, mozda najpoznatija

Po sopstvenom opisu, iako je već bio veteran (Španija) toliko su mu se tresle ruke da je jedva mogao da promeni film u aparatu. Ispucao je dve rolne i vraćen na neki logistički brod. Od silnog uzbuđenja laborant koji je razvijao filmove ih je malko ispekao tako da je preživelo samo deset fotografija.

U Budimpešti sam video zajedničku izložbu fotografija braće Capa. Samim tim originale, španskog borca, ovu sa iskrcavanja iz Normandije i meni omiljenu pilota RAF-a



Ono što me je fasciniralo je da su te fotografije male, možda nešto veće od razglednice (u svakom slučaju ne neki izlagački format), a deluju neverovatno. Naime, tamo sam ukapirao razliku između reprodukcije i originala fotografije.

Sorry za troll, ponelo me, volim Capu.
]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 18:35:21 GMT Bojan Budimac http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: Zašto su se uopšte iskrcavali? http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589635
tyson

Milan Karagaća... kao što su kod nas partizani mobilisali i baš samo mobilisane, i samo Srbe , slali namerno na sremski front.
Ti izgleda nisi čitao mnoštvo komentara raznim povodima kako su partizani mobilisali mladost Srbije i poslali na sremski front neobučene da izginu.Dakle, ne tvrdim ja već samo iznosim ono što neki uporno tvrde.Nešto ti se razlikuju tvrdnje u jednoj istoj replici.Prva je besmislica. O drugoj bi se dalo raspravljati, ali gledajući kako se upinješ da isprovociraš da ti neko odgovori čini mi se da ću zažaliti što sam uopšte kliknuo na "citiraj".

nešto i nema razlike, niti se upinjem da mi neko odgovori , niti mi trebaju nečiji odgovori a pogotovo ne objašnjenja. ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 18:11:34 GMT Milan Karagaća http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: Zašto su se uopšte iskrcavali? http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589595
Milan Karagaća
... kao što su kod nas partizani mobilisali i baš samo mobilisane, i samo Srbe , slali namerno na sremski front.
Ti izgleda nisi čitao mnoštvo komentara raznim povodima kako su partizani mobilisali mladost Srbije i poslali na sremski front neobučene da izginu.Dakle, ne tvrdim ja već samo iznosim ono što neki uporno tvrde.

Nešto ti se razlikuju tvrdnje u jednoj istoj replici.

Prva je besmislica. O drugoj bi se dalo raspravljati, ali gledajući kako se upinješ da isprovociraš da ti neko odgovori čini mi se da ću zažaliti što sam uopšte kliknuo na "citiraj".


]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 17:34:52 GMT tyson http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: Zašto su se uopšte iskrcavali? http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589580
Milan Karagaća

Ti izgleda nisi čitao mnoštvo komentara raznim povodima kako su partizani mobilisali mladost Srbije i poslali na sremski front neobučene da izginu.
Dakle, ne tvrdim ja već samo iznosim ono što neki uporno tvrde.

Čitao sam, zato i reagujem.
Eto, moj otac nije bio Srbin, pa je ostao invalid na sremskom frontu, u dvadesetoj godini života. Da li je on bio izuzetak?
Pre bih rekao da je mobilizacija izvršena na teritorijama koje su bile oslobođene, a tu još nije spadao veći deo Vojvodine. Takođe, Mađari i Švabe su već bili, većinom, mobilisani u okupatorskim vojskama. Osim toga, verovatno su sa njima oslobodioci imali neke "druge planove", a ne da ih mobilišu... Ko zna?
Uglavnom, nije vršena selekcija na onaj način kako to "patrioti" tvrde. ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 17:13:19 GMT deset_slukom http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: Zašto su se uopšte iskrcavali? http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589570
milisav68
Ako bi bilo po logici nekih naših velikih patriota, onda bi neki njihovi istomišljenici u SAD mogli da postave pitanje da li je taj Ajzenhauer namerno poslao toliko mladića da izginu kao što su kod nas partizani mobilisali i baš samo mobilisane, i samo Srbe , slali namerno na sremski front.
Ili možda , po njima, nije trebalo ni iskrcavanje u Normandiji ni Sremski front već je trebalo čekati da se Hitler sam povuče iz Evrope, kao što su neki ovde čekali da se Nemci samopovuku iz Srbije.


mnogo ste jaki
u kom smislu smo jaki?? ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 17:01:46 GMT Milan Karagaća http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: Zašto su se uopšte iskrcavali? http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589568
deset_slukom
Milan Karagaća
... kao što su kod nas partizani mobilisali i baš samo mobilisane, i samo Srbe , slali namerno na sremski front.


"Samo Srbe"? To je besmislica. Ovo tvrde "naši veliki patrioti", ili tvrdiš ti?

Ti izgleda nisi čitao mnoštvo komentara raznim povodima kako su partizani mobilisali mladost Srbije i poslali na sremski front neobučene da izginu.
Dakle, ne tvrdim ja već samo iznosim ono što neki uporno tvrde. ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 16:59:15 GMT Milan Karagaća http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: Svo postovanje antifasistima http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589531
hajkula1
Slava poginulima i prezivelima.Ali ipak sam ubedjena da nam 27. mart nije bio potreban. Bilo je lako u Srbiji u Beogradu, da se izvede narod na ulice, na proteste..
Puc je izvela vojska, zbacivsi namesnistvo, na ulice je narod izasao tek nakon toga...

27. МАРТ 1941. ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 16:09:05 GMT ivana23 http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Svo postovanje antifasistima http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589515 Slava poginulima i prezivelima.

Ali ipak sam ubedjena da nam 27. mart nije bio potreban. Bilo je lako u Srbiji u Beogradu, da se izvede narod na ulice, na proteste. Sta je sa ostalima? Onda samo u Srbiji, kao odmazda 100 za jednoga. Moje ubedjenje je cvrsce narocito danas, posle raspada Jugoslavije i svih dogadjaja koji su prethodili i pratili raspad. Zalim sto je moja domovina rasturena, niko me nije pitao, sta je tu je, sada zivimo svako u svom toru, tajkunima na milost i nemilost.
U II svetskom ratu, Srbi su podneli ogromne zrtva koje se cesto nipodastavaju, minimalizuju. Nisam cula da je neko zagovarao da ce Nemci sami da se povuku, tek tako ali sam ubedjena da nam je 27. mart doneo mnogo stete, rezultirao mnogim bespotrebnim zrtvama. Da ne napominjem sta mislim o ofanzivama, napadima na magacine i nemacke mlkekadzije. Mala korist za covecanstvo a velika steta po Srbe. Da je bilo pameti, da mirujemo slicno kao Francuska. Onda ni NDH ne bi bas tako slobodno trpala Srbe i Jevreje (najvise) u logore ... vrsila genocid (a onda su na kraju rata presli na stranu pobednika, i sta im falilo?). Bilo bi manje stradanja a kad je kucnuo cas da se Nemci poteraju, vise energije i vojno sposobnih za to. ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 15:38:35 GMT hajkula1 http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: xxx http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589494 Da li iko zna sta se u isto vrijeme (Juni 44) dogadjalo na Istocnom frontuBagration (22. jun). Dramatičan poraz - potpuno uništenje - nemačke grupe armija Centar. Stari san Žukova je najzad ostvario; imao je fiksaciju na grupu armija Centar još od 1941. Izbijanje Rusa na granice Poljske i par meseci kasnije na Vislu.



]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 15:08:09 GMT tyson http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: ... http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589493
srdjan.pajic
eizo

U 6:27 prvi desantni camci su spustili rampe (pravi prvi talas je promasio Omaha plazu i doveo do pometnje na juno i gold plazama), desetak minuta kasnije, od 536 vojnika bilo je zivo 26, ali su i dalje nastavili da se bore, za njima je dosao jos jedan talas, pa jos jedan ....


Sad mi zena rece, njen dedujak je bio u tom trecem talasu. Preziveo je, ali nikad nikom nije hteo da isprica bilo sta.

Evo i kumov deda, isti slucaj. Kakvi ljudi, a mog dedu samo pitaj nesto malo, ima da prica ceo dan kako se vitlao sa cetnicima i ustasama po vrletima nase bivse zemlje.
]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 15:07:08 GMT srdjan.pajic http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: Zašto su se uopšte iskrcavali? http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589491
Milan Karagaća
... kao što su kod nas partizani mobilisali i baš samo mobilisane, i samo Srbe , slali namerno na sremski front.


"Samo Srbe"? To je besmislica. Ovo tvrde "naši veliki patrioti", ili tvrdiš ti?
]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 15:05:27 GMT deset_slukom http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: , http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589485 Malo ko zaista iskreno respektuje koliki je značaj ove operacije jer hitler se oporavio od zimskog poraza pred <moskvom, počeo da napreduje prema Volgi i kavkazu i ugrožavao izvore nafte, koji su predstavljali životno pitanje za Crvenu armiju. Romel je stajao na egipatskoj granici. London i Engleska bili su bombardovani, a nemačke podmornice skoro svakodnevno potapale mnoge savezničke brodove. Ni u aziji stanje nije bilo mnogo utešnije.Malo si pomešala godine; stanje koje opisuješ je bilo otprilike 1942, a iskrcavanje se dogodilo 6. juna 1944. godine.

Wehrmacht je tada bio hiljadama kilometara daleko od Volge, Kavkaza i izvora nafte a Crvena Armija se spremala da izbije na granice Poljske posle velike ofanzive (operacija Bagration, počela 22. juna 1944. godine) u kojoj će potpuno razbiti nemačku grupu armija Centar.
Romel je odavno bio izbačen iz Afrike a saveznici su dan pre invazije u Normandiji zauzeli Rim.
London je bio bombardovan letećim bombama V-1; nemački avioni su bili izuzetno retka pojava nad nebom Engleske u to vreme.
Bitka za Atlantik je bila dobijena, Nemci su gubili više podmornica nego ikada.
Japan je u Aziji odavno zaboravio kako izgleda osvajanje novih teritorija.

Savezničko iskrcavanje na evropsko tlo je svakako označilo početak brzog kraja Nemačke, a situacija je bila daleko, daleko od tvog dramatičnog opisa.


]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 15:02:54 GMT tyson http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: Zašto su se uopšte iskrcavali? http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589477
Milan Karagaća
Ako bi bilo po logici nekih naših velikih patriota, onda bi neki njihovi istomišljenici u SAD mogli da postave pitanje da li je taj Ajzenhauer namerno poslao toliko mladića da izginu kao što su kod nas partizani mobilisali i baš samo mobilisane, i samo Srbe , slali namerno na sremski front.
Ili možda , po njima, nije trebalo ni iskrcavanje u Normandiji ni Sremski front već je trebalo čekati da se Hitler sam povuče iz Evrope, kao što su neki ovde čekali da se Nemci samopovuku iz Srbije.



Nemacka je ubrzano razvijala tajno oruzje (nuklearna bomba i jos nesto).
Hitler je imao velike osvajacke ambicije.
Amerikanci su se u zadnji cas odlucili da se umesaju. U to vreme su bile stravicne zrtve na Istocnom frontu, Rusi su se ipak solidnije drzali, brojcano nadmocniji, na svom terenu a Nemci su imali problem u snabdevanju, da popune ljudstvo...

Odluka da se otvori Zapadni front nije doneta zbog SSSR-a. Evropa, uglavnm okupirana, cutala i nadala se, da ce se Hitler i Staljin uzajamno dotuci. Stanje na Istocnom frontu - Rusi se solidno drze, i informacije o tajnom oruzju doprinose da se donese ta odluka o otvaranju Zapadnog fronta i da se Amerikanci aktivnije ukljuce. ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 14:57:39 GMT hajkula1 http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: Zašto su se uopšte iskrcavali? http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589385 Ako bi bilo po logici nekih naših velikih patriota, onda bi neki njihovi istomišljenici u SAD mogli da postave pitanje da li je taj Ajzenhauer namerno poslao toliko mladića da izginu kao što su kod nas partizani mobilisali i baš samo mobilisane, i samo Srbe , slali namerno na sremski front.
Ili možda , po njima, nije trebalo ni iskrcavanje u Normandiji ni Sremski front već je trebalo čekati da se Hitler sam povuče iz Evrope, kao što su neki ovde čekali da se Nemci samopovuku iz Srbije.

mnogo ste jaki ]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 13:21:08 GMT milisav68 http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/ Re: xxx http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#k589306
r0811n
O.K. Naravno.But, to iskrcavanje je došlo sramotno kasno, pošto su rusi iskrvavili sa milionskim žrtvama i krenuli ka Berlinu.tek tada ameri u panici kreću ne da pobede Hitlera (i to naravno) već da spreče ruse da ne dođu do obale Normandije i tako uzmu celu Evropu.Dakle svo poštovanje žrtvama , ali dragi antifašiti znate li uopšte datume bitke kod Kurska, probijanja Staljingrada, Moskve, Leningrada?Ruben the anarchy
to je tacno. ali isto tako je tacno da su nemci sklopili sporazum sa rusima (staljinom) o nenapadanju pred WW II. ruse nije bilo briga ko je i sta je hitler, oni su kalkulisali i gledali korist za sebe. bas ih je bilo briga sto se zapad unistava. treba pogledati staljinov govor pred pocetak ww II gde se jasno vidi kalkulacija i nada u korist za sebe.

]]> http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/#komentari Sun, 07 Jun 2009 12:08:43 GMT sybil http://blog.b92.net/text/10214/The%20D-Day%20-%2065%20godina/