Impotentnost političkog diskursa | B92 Blog http://blog.b92.net/blog/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Nebojša Spaić sr http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss rss@b92.net rss@b92.net Blog A-JE! RSS generator v0.3 Sun, 22 Nov 2009 13:12:00 +0000 http://blog.b92.net/user_stuff/avatars/mali/60/60.jpg Nebojša Spaić http://blog.b92.net/ 50 50 Re: Borba !? http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k595194 Vidim da piše da je uvodni članak objavljen u Borbi --- da li to čudo od novina još postoji, te, ako postoji, za koga radi ?
Prilikom podele izbornog plena "Borba" je pripala LDP-a. ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Sun, 14 Jun 2009 10:27:35 GMT vracarac92 http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Pa sad? http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k594898 Onih koji su potpadali pod 1 i 2 je bilo manje od 1%,
Nadam se ovaj podatak možeš dokumentovati!
Meni deluje vrlo sumnjivo, jer ako govorimo o poljoprivrednoj populaciji u Vojvodini, 10ha je sasvim prosečno domaćinstvo. U selima sa 2-3 hiljade žitelja, onih koji su imali više od toga je bilo na desetine, ali govorimo o domaćinstvima (prosečno najmanje četiri osobe) Znači, prostim računom, imamo 500-700 domaćinstava, i bar 50 onih sa više od 10ha. To mu nekako dodje višeod 1%.
Uzgred, za nepoljoprivredno stanovništvo je važilo maximalno oko 3ha, ostalo se oduzimalo!
Za stambene jedinice je to važilo uglavom u gradovima. Poznajući opet strukturu npr. kuća po vojvođanskim gradovima, tvrdim da ih je bar 20% u to vreme imalo više od jednog stana. Skromnog, dvorišnog, ali stana..
I opet mi taj podatak od 1% zvuči neverovatno.
A što se tiče grla stoke, tu pravila nisu postojala. Uglavnom je zavisilo od lokalnih moćnika.
Ima toga opisanog i u literaturi (Mladen Markov).
Nazalost ni jedan sistem nije savrsen samo su neki bolji za vecinu

A ko je većina? Koji procenat je onih kvalitenih koji mogu da "vuku" društvo napred? I šta se dobija takvim uravnilovkama, osim udvaranja toj većini zarad što dužeg opstanka na vlasti?
Čime se stimuliše pojedinac koji može i hoće?
Jesam za humano društvo, ali nismo svi u svemu jednaki, i ne smemo da budemo!

]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Sat, 13 Jun 2009 21:11:20 GMT zilikaka http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Borba !? http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k594501 Kolike su to novine bile nekada, ljudi moji !
Ne znam nikoga ko je čitao one gluposti koje su objavljivane tamo --- sem poslednje, sportske, strane ! ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Sat, 13 Jun 2009 08:51:02 GMT milivojeee http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Pa sad? http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k593811
zilikaka
A ko je smatran bogatim?!
-Svako ko je imao više od 10ha obradive zemlje
-Svako ko je imao više od jedne stambene jedinice (ako je kuće npr. imala tri jednosobna stana, ostavljan je jedan)
Svako ko je imao privatnu trgovinu, apoteku i sl.
Svako ko je imao više od ??grla stoke (koje je sam namirivao)....

Nemojmo takve izjave, i to javno.
Bilo je to vreme OPŠTE OTIMAČINE, gde su unesrećene hiljade, možda stotine hiljada, časnih ljudi.
Nemam uvida koji je procenat ekstremno bogatih postojao, i na koji način su dolazili do kapitala, ali uzimajući u obzir ukupnu vrednost sve oduzete imovine iz tog vremena, smem da tvrdim da je ogromnom većinom oteta od srednjeg sloja koji ju je možda generacijama sticao.

Onih koji su potpadali pod 1 i 2 je bilo manje od 1%,
pod 3. vlasnistvo nad sredstvima za rad je ukinuto pa se oduzimanje podrzaumevalo
A za ovo poslednje: vrlo su retke drzave koje ne oporezuju, oduzimanje jedne krave od pet je umeren porez od 20%. Danas uzimaju i 50% od onoga sto zaradimo pa se niko ne buni!
Probaj danas u Americi na primer da ne platis jos veci porez na imovinu ili zaradu pa ces da vidis kako krave idu na dobos.

Nazalost i neki posteni su stradali ali je u sistemu pre komunista stradavalo mnogo vise postenih. Nazalost ni jedan sistem nije savrsen samo su neki bolji za vecinu. ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Fri, 12 Jun 2009 12:11:23 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: ? http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k593537 koji?Sistem povezanih NVO koje će delovati poput džinovskog, člankovitog organizma :)
Naravno, u tim strukturama će, masovno, biti ljudi koji sada zaposedaju političke stranke.

Skoro mi jedan pričao kako će on da napravi svoju političku stranku, koja će da bude "takva i takva..." - ispravna, poštena, dosledna... Ali, u drugoj fazi razgovora, nikako nije mogao da reši pitanje, koje ljude će uopšte uzeti kao članove, odnosno, kako će sprečiti da mu se u stranku učlane ljudi koji su tipični predstavnici našeg mentaliteta (podaničko-vlastoljupski karakter, načelo koristi, nepostojanje političke kulture, dvoličnost...), jer predstavnici kojeg mentaliteta bi mu se učlanili u stranku, nego ovog, koji ovde tako suvereno vlada. Na kraju je ćutao, shvatajući da se bavi iluzijom, a da je vođenje politike (čiste, odgovorne politike) težak, rudarski posao gde se stvari pomiču tek milimetar po milimetar, s tim što ima i faza kad se stvari uopšte ne pomiču.
]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Fri, 12 Jun 2009 00:19:52 GMT loader http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: : ) http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k593524 http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 23:58:12 GMT loader http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: "Narod ima očekivanja" http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k593485 Ali i pod br. 1., 3. i 5 je tačno.

Tacno da je tacno.
To je 1/3.

Cekamo da i ostalo bude tacno.
Dokle da cekamo? ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 22:29:23 GMT Dr M http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: "Narod ima očekivanja" http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k593474 Bilo kako bilo, dok se ne razjasne nedoumice - da ne kažem drske, drastične i očigledne laži - oko finansiranja stranaka i imovine političara, sve će ovo uglavnom ostati populistički cirkus u kome s vremena na vreme nekoga i žrtvuju, ali Sistem preživljava...
Slažem se. ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 22:13:18 GMT Milan Karagaća http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: "Narod ima očekivanja" http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k593472
Dr M
8.- I predsednik Srbije Boris Tadić rekao je da u zaštiti zakona, reda i mira neće biti pošteđeni ni predstavnici polčitičkih partija, ni ljudi bliski vlasti, ali ni predstavnici krupnog kapirala.


Jedino sto u ovome verujem je da je Predsednik to rekao. Ostalo..
Ali i pod br. 1., 3. i 5 je tačno. ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 22:12:04 GMT Milan Karagaća http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Pa sad? http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k593470 -Svako ko je imao više od 10ha obradive zemlje
-Svako ko je imao više od jedne stambene jedinice (ako je kuće npr. imala tri jednosobna stana, ostavljan je jedan)
Svako ko je imao privatnu trgovinu, apoteku i sl.
Svako ko je imao više od ??grla stoke (koje je sam namirivao)....

Nemojmo takve izjave, i to javno.
Bilo je to vreme OPŠTE OTIMAČINE, gde su unesrećene hiljade, možda stotine hiljada, časnih ljudi.
Nemam uvida koji je procenat ekstremno bogatih postojao, i na koji način su dolazili do kapitala, ali uzimajući u obzir ukupnu vrednost sve oduzete imovine iz tog vremena, smem da tvrdim da je ogromnom većinom oteta od srednjeg sloja koji ju je možda generacijama sticao. ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 22:09:59 GMT zilikaka http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: "Narod ima očekivanja" http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k593466 Ako potpredsednik vlade i ministar policije kaže "Varaju se svi oni koji zato što su kupili sve u Srbiji, misle da su kupili i Srbiju" to je politički vrlo hrabro i odgovorno, a podrazumeva:
- da ministar zna ko je ili koji su ti što su kupili
- kako su kupili
- odakle im pare, kako su ih stekli, i
- da u što kraćem roku iznese konkretna imena i šta je preduzeto
Što bi rekao predsednik Tadić ranije "narod ima očekivanja" i sada s pravom očekuje da se ono što su izjavili počne vidljivo realizovati, a glavno pitanje je kada će i kako odgovoriti na pitanja koja su sami postavili.
Ako tako ne bude, onda sami sebi daju autogolove.Ma šta kupili, političari im dozvolili da uzmu džabe. Šta dozvolili, molili da uzmu džabe "jer su smatrali da je to u interesu građana"

Bilo kako bilo, dok se ne razjasne nedoumice - da ne kažem drske, drastične i očigledne laži - oko finansiranja stranaka i imovine političara, sve će ovo uglavnom ostati populistički cirkus u kome s vremena na vreme nekoga i žrtvuju, ali Sistem preživljava... ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 22:04:04 GMT gorran2 http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: "Narod ima očekivanja" http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k593465 8.- I predsednik Srbije Boris Tadić rekao je da u zaštiti zakona, reda i mira neće biti pošteđeni ni predstavnici polčitičkih partija, ni ljudi bliski vlasti, ali ni predstavnici krupnog kapirala.

Jedino sto u ovome verujem je da je Predsednik to rekao. Ostalo.. ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 22:03:39 GMT Dr M http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ "Narod ima očekivanja" http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k593433 1.- Na centralnoj proslavi dana policije u Nastavnom centru MUP-a u Makišu u Beogradu Ivica Dačić izjaavio je da je osnovni zadatak policije borba protiv kriminala i korupcije.

2.- On je naveo da u toj borbi postoji apsolutno jedinistvo svih državnih organa i da niko neće biti zaštićen.

3.- Prema njegovim rečima prethodnih godina kriminal je navikao da bude jači od države.

4.- “Vara se svako ko misli da je jači od države. Vara se svako ko misli da će biti pošteđen zakona i zakonskih sankcija ukoliko počini krivično delo”, poručio je Dačić.

5.- “Ovde su neki navikli da vlada zakon jačeg i da silom, pretnjom i ucenama mogu da urade sve.
6.- Varaju se svi koji to misle.
7.- Varaju se svi oni koji zato što su kupili sve u Srbiji, misle da su kupili i Srbiju", rekao je ministar.

8.- I predsednik Srbije Boris Tadić rekao je da u zaštiti zakona, reda i mira neće biti pošteđeni ni predstavnici polčitičkih partija, ni ljudi bliski vlasti, ali ni predstavnici krupnog kapirala.

9.- "Borićemo se tako što će državni organi ispitati da li je neko kupio nešto na nezakonit način. Ukoliko se to dokaže, imovina će mu biti oduzeta i taj će biti procesuiran", rekao je Tadić.
Dakle, odgovori na navedene konstatacije i obećanja, za sada bi mogli biti sledeći:
1.- Tačno
2.- Možeda bidne, ne mora da znači
3.- Tačno
4.- kako se uzme, oni koji su sigurni i osigurali se i ne varaju se
5.-Tačno
6.- zavisi na osnovu koga i čega misle
7.- to tek treba da se vidi
8.- Naravno i pravilno
9.-Pravilno, samo da dokazivanje ne bude izgovor za "malo morgen" procesuiranje
Mislim da je ipak ključno da serazjasni seledeće:
Ako potpredsednik vlade i ministar policije kaže "Varaju se svi oni koji zato što su kupili sve u Srbiji, misle da su kupili i Srbiju" to je politički vrlo hrabro i odgovorno, a podrazumeva:
- da ministar zna ko je ili koji su ti što su kupili
- kako su kupili
- odakle im pare, kako su ih stekli, i
- da u što kraćem roku iznese konkretna imena i šta je preduzeto
Što bi rekao predsednik Tadić ranije "narod ima očekivanja" i sada s pravom očekuje da se ono što su izjavili počne vidljivo realizovati, a glavno pitanje je kada će i kako odgovoriti na pitanja koja su sami postavili.
Ako tako ne bude, onda sami sebi daju autogolove.
]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 21:21:57 GMT Milan Karagaća http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Spaicu.... http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k593428 Moram da ga pitam , gde ima vise citalaca ovde ili u Borbi
Rekao bih ovde, u svakom slucaju reakcije su ovde ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 21:13:19 GMT Nebojša Spaić http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Ili... http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k593163
vracarac92
Mungos, The Deflorisan

Onda treba da castis!
za mene pivo.


To se za prave likove uvek podrazumeva! :)

Mungos, The Beerokrata
]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 16:51:44 GMT mungos92 http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Spaicu.... http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k593138
vracarac92
...da li ste tu?
Imate goste na blogu a ne posvecujete im ni minimum paznje.

Brani slobodu profesije na javnom servisu, Spaja nam je bio


J


PS:Moram da ga pitam , gde ima vise citalaca ovde ili u Borbi
]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 16:31:20 GMT jaksa scekic http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Ili... http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k593126 Mungos, The Deflorisan
Onda treba da castis!
za mene pivo.
]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 16:16:00 GMT vracarac92 http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Ili... http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k593109
Mungos, The Deflorisan ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 15:56:50 GMT mungos92 http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Pa sad? http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k592961 Istina medju tim bogatima bilo je i postenih ali sasvim malo kao i sada!
Tada to nikoga nije zanimalo. I posteni bogatasi su zavrsili u masovnim grobnicama u Jajincima.
A imetak je razdeljen raznim crvenim genaralima i komesarima neposredno pre toga pristiglim sa planine.
Njihova deca i dan danas zive u kucama ljudi koje su njihovi roditelji pobili iz ideoloskoh razloga...cudno je samo to sto se nisu solidarisali sa ostatkom potlacene radnicke klase i otisli da zive po raznim Rakovicama vec su za sebe izabrali Deinje, Senjak i Neimar...tu se valjda nisu osecali neprijatni mirisi radnicke klase za koju su se "borili" ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 13:57:05 GMT vracarac92 http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Spaicu.... http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k592952 Imate goste na blogu a ne posvecujete im ni minimum paznje. ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 13:49:15 GMT vracarac92 http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Pa sad? http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k592924
vracarac92
Jedino su se komunisti obracunali sa lopovima iz perioda karadjordjevicevske tiranije

I sa lopovima i sa neistomisljenicima i sa onima na ciju su imovinu bacili oko za sebe.


Istina medju tim bogatima bilo je i postenih ali sasvim malo kao i sada! ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 13:19:13 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Bankrot političkog diskursa http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k592923 Naime, formirao se mehanizam tajkunsko-političarskog sistema spojenih sudova, i on se pokazao otpornijim i realističnijim od bilo kakvih i bilo čijih ideja.

S tim što tajkuni ostaju isti, a političarski sloj se s vremena na vreme osvežava regrutacijom kroz izbore...
Postali smo zemlja slicna latino-americkim drzavama od pre par decenija. Mafija, korupcija i politicari pijuni!

Potpisujem. ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 13:19:11 GMT vracarac92 http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Pa sad? http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k592918 Jedino su se komunisti obracunali sa lopovima iz perioda karadjordjevicevske tiranije
I sa lopovima i sa neistomisljenicima i sa onima na ciju su imovinu bacili oko za sebe.
Na kraju su postali crvena burzoazija! ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 13:16:32 GMT vracarac92 http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Pa sad? http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k592901 Jedino su se komunisti obracunali sa lopovima iz perioda karadjordjevicevske tiranije pa to sluzilo bogami par decenija kao upozorenje onima koji su bili na vlasti.Zanimljivo je da su o jednoj stvari su komunistički i ravnogorski ideolozi imali isto mišljenje: naime, da je prethodna vlast bila korumpirana, da je prokockala poverenje i da je treba radikalno izmeniti, i preispitati njene posledice.
Ravnogorski ideolozi su, nal primer, proklamovali ideju "ispitivanja porekla imovine" svih koji su se obogatili 1918-1941. ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 13:05:03 GMT gorran2 http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Bankrot političkog diskursa http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k592894
gorran2
Nebojša Spaić
IMPOTENTNOST POLITIČKOG DISKURSA
Počelo je zamenom teza, da je svrha politike doći na vlast, kao da vlast nije samo tek najbolje sredstvo za ispunjavanje političkih ciljeva, ideologije, interesa socijalne osnove stranaka... Kada je vlast postala cilj po sebi, onda je i upotrebljena na jedini tome sledstven način - za korist, pre ličnu, mada ponekad i stranačku.
S obzirom na to, pravilnije bi bilo govoriti o bankrotu političkog ili idejno inspirisanog delovanja bilo koje vrste.

Naime, formirao se mehanizam tajkunsko-političarskog sistema spojenih sudova, i on se pokazao otpornijim i realističnijim od bilo kakvih i bilo čijih ideja.

S tim što tajkuni ostaju isti, a političarski sloj se s vremena na vreme osvežava regrutacijom kroz izbore...


Postali smo zemlja slicna latino-americkim drzavama od pre par decenija. Mafija, korupcija i politicari pijuni! ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 13:00:30 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Pa sad? http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k592893 Miloseviceve vlade nisu hapsile lopove iz prethodnih (SKPJ) vremena
Djindjiceva vlada nije dirala Miloseviceve kriminalce i tajkune
Zivloviceva je nastavila sa tom praksom
Kostunicine vlade se ponasaju identicno a jos stite i razne Janjusevice, Kolesare i ostale "demokratske" lopuze i kriminalce.
Cvetkoviceva vlada nastavlja isti trend i jos pod svoju zastitu stavlja i kostunicine lopuze...
A sve vlade su veoma uspesno razvijale svoje "kontraverzne biznismene" i "tajne finansijere"

Jedino su se komunisti obracunali sa lopovima iz perioda karadjordjevicevske tiranije pa to sluzilo bogami par decenija kao upozorenje onima koji su bili na vlasti. Posle je i to izbledelo pa su i komunisti poceli da rade isto.

Mada gledajuci iz ove perspektive i to ne samo u Srbiji, vise su paznje na potrebe naroda i dobro drzave obracali nasi komunisti u jednopartijskom sistemu nego danasnja vladajuca elita u vise i dvo pratijskim sistemima u mnogim zemljama sveta. ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 12:57:35 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Bankrot političkog diskursa http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k592856
Nebojša Spaić
IMPOTENTNOST POLITIČKOG DISKURSA
Počelo je zamenom teza, da je svrha politike doći na vlast, kao da vlast nije samo tek najbolje sredstvo za ispunjavanje političkih ciljeva, ideologije, interesa socijalne osnove stranaka... Kada je vlast postala cilj po sebi, onda je i upotrebljena na jedini tome sledstven način - za korist, pre ličnu, mada ponekad i stranačku.
S obzirom na to, pravilnije bi bilo govoriti o bankrotu političkog ili idejno inspirisanog delovanja bilo koje vrste.

Naime, formirao se mehanizam tajkunsko-političarskog sistema spojenih sudova, i on se pokazao otpornijim i realističnijim od bilo kakvih i bilo čijih ideja.

S tim što tajkuni ostaju isti, a političarski sloj se s vremena na vreme osvežava regrutacijom kroz izbore... ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 12:16:42 GMT gorran2 http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Ispala http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k592851
markonio92
Mali trol, ali ovi "sveži" Mladićevi snimci i ekipa kod Miletića me
podsetila na sličnu ispalu onomad kod gos'n Spaića i bloga
o fantomu sa sprejom.
Nacu valjda i ovde biti banovan zbog objavljivanja intervjua sa Zoranom Djindjicem???
Izgleda da Mileticu nas pokojni premijer ne lezi pa se trudi da izbrise svaki pomen njegovog imena ali gosn Spaic je ipak ozbiljan, zreo covek razvijenih demokratskih shvatanja.
U svakom slucaju, necu "kaciti" Djindjiceve snimke. ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 12:07:27 GMT vracarac92 http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Pa sad? http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k592848 Jbt, k'o one ruske lutke što se meću jedna u drugu. Otvaraš i otvaraš, nikad kraja...
Babuske!!!
Majku mu, tek sad mi je jasno zasto su NIS jeftino prodali Rusima!!
Ali kakve onda lutke imaju Ameri kada su mufte pazarili Zelezeru Smederevo?
Verovatno neke na naduvavanje sa anatomski ugradjenim otvorima? ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 12:04:07 GMT vracarac92 http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Pa sad? http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k592847 Jbt, k'o one ruske lutke što se meću jedna u drugu. Otvaraš i otvaraš, nikad kraja...
]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 12:03:47 GMT AlexDunja http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Ispala http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k592845 podsetila na sličnu ispalu onomad kod gos'n Spaića i bloga
o fantomu sa sprejom. ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 12:02:01 GMT markonio92 http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Pa sad? http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k592839
vracarac92

Miloseviceve vlade nisu hapsile lopove iz prethodnih (SKPJ) vremena
Djindjiceva vlada nije dirala Miloseviceve kriminalce i tajkune
Zivloviceva je nastavila sa tom praksom
Kostunicine vlade se ponasaju identicno a jos stite i razne Janjusevice, Kolesare i ostale "demokratske" lopuze i kriminalce.
Cvetkoviceva vlada nastavlja isti trend i jos pod svoju zastitu stavlja i kostunicine lopuze...
Jbt, k'o one ruske lutke što se meću jedna u drugu. Otvaraš i otvaraš, nikad kraja... ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 11:56:41 GMT markonio92 http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: ? http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k592832 koji?
Nemam pojma. ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 11:50:42 GMT Nebojša Spaić http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Pa sad? http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k592786 Uopšte, nažalost, i nije važno da li ćemo mi glasati za njih ili ne, jer je trenutno takva politička situacija da će oni svakako ostati na vlasti.
Tacno.
ONI ce i dalje biti na vlasti bez obzira na boju dresa koji trenutno nose.
Mnogo su isti. Nema nikakve razlike medju ponudjenim politickim strankama.
Sve rade u svom interesu i postoje zarad dobrobiti i blagostanja par ljudi koji se nalaze u samom vrhu stranaka. Biracko telo je samo izborni ukras kojim se zakite mesec-dva pre glasanja...nesto kao garnirung uz becku sniclu, stoji na tanjiru da bi obrok izgledao lepse a na kraju zavrsi u kanti za djubre jer je pojedeno samo meso, za ukrase od povrca ko jos mari. Niko nece sa tim da opterecuje stomak, svi radije cekaju tajkunski desert!
]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 10:48:13 GMT vracarac92 http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/ Re: Pa sad? http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#k592784
I onda neka mi neko kaze da izadjem na izbore i glasam za nekoga od tih likova zato sto ce mi biti bolje, sto ce me uvesti u EU, sto ce mojoj deci obecati buducnost!
Nikad.
Za njih je jedino fekalno obradjena motka dobra...i pansion u Zabeli.

Uopšte, nažalost, i nije važno da li ćemo mi glasati za njih ili ne, jer je trenutno takva politička situacija da će oni svakako ostati na vlasti. ]]> http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/#komentari Thu, 11 Jun 2009 10:46:18 GMT antonacci http://blog.b92.net/text/10300/Impotentnost%20politi%C4%8Dkog%20diskursa/