a šta bi Skarlet o Hara uradila | B92 Blog http://blog.b92.net/blog/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Jelena Milić sr http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss rss@b92.net rss@b92.net Blog A-JE! RSS generator v0.3 Fri, 10 Feb 2012 18:29:08 +0000 http://blog.b92.net/user_stuff/avatars/mali/541/541.jpg Jelena Milić http://blog.b92.net/ 50 50 Re: *****five stars http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664857 "Ja stvarno ne mogu da mislim da u jednom društvu treba da važe ista pravila za novine u kojima na naslovnoj strani imate naslov 'sevnula pička', da imaju isti tretman kao što je tretman "Politike" - mislim da je takvo društvo duboko bolesno."
Bilo i u drugom dnevniku juče. Samo tamo bilo biiiip.
Ms Milić, od sad prvo lupam preporuku, pa čitam. Dobro ovo sa Hausom ! ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 20:19:56 GMT libkonz http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: Pa ako i sve propadne ... http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664791 spiskah sve na sipke za zavese za kupatilo i jos neke drndalice tog tipa
Sacuvala nesto i za majstore, sem ako neces sama da fatas BnB u ruke? (mada, tebi ni to ne bi smetalo :))

pravosudje je kljuc rekla bih

Ako pravosudje kaze - juri ovoga i onoga, treba i neka policija da radi svojposao i to neselektivno (burazerski, po principu - nemoj njega, on je nas, znaci I POLICIJA, da ne idem dalje po egzotici)

a mi pojma nemamo sta nam je opsti in teres

Evo ja cu ako niko nece - drustvo jednakih sansi - nista vise, nista manje od toga.

mi smo na granici da budemo skup pojedinaca a ne drustvo, a to je opasno

I ostala drustva su "the collection of individuals", ali uredjena.

berluskoni krenuo u rat vs mediji

sve iz bolnice za odvikavanje od seksa :) ? Evropski Velja..

bilbord ogroman ko je na njemu krisitijan golubovic

Od ovog bi i ja flipnuo.

tvoji ameri

mislim da ces ovo pre ili kasnije izbaciti iz CV-a i iz svoje price.
Donekle mogu da razumem tvoju opcinjenost anglosaksonskim, svi mi imamo opcinjenost necim ili nekim, koga smatramo idealnim (ili zelimo da ga smatramo idealnim)

Nego ima li onog "novog Rose-a - country rose povardarje" u Tempu?
Mislim, da znam gde da ga ganjam kad dodjem u decembru :) ? ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 18:56:48 GMT djole63 http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: Pa ako i sve propadne ... http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664756
u pravu si za ovo oko zakona koliko ga smatram bitnim,
jer on nista mnogo nece promeniti, pravosudje je kljuc rekla bih

al je cela prica oko nacina i posle oko sadrzaja pokazla mnoge stvari, ko je kakav, ko sta prati a sta ne, mnogo blamiranja rekla bih

ali ne samo politicara i eksperata, celog drustva

mi smo na granici da budemo skup pojedinaca a ne drustvo, a to je opasno

svima su puna usta opsteg interesa a mi pojma nemamo sta nam je opsti in teres, ni kako s ekojim procesom usaglasavanja dotle stize , nit to negujemo, ....

jos zvaka o evropskom zakonu, od toga sizim, i od smajlovic i i od jovanovic, nadji negde juce mislim, berluskoni krenuo u rat vs mediji, nema pravila, zajednicke politike.....

pazi vozim pre neki dan, kad ono bilbord ogroman ko je na njemu krisitijan golubovic
mislim, ja u fras, the taliban sta je ko je to, bla bla, objasnjavaj, krimosi, 90, bla, bla...

polse pomislim, ne drami ms milic, svako ima pravo na drugu sansu i tvoji ameri glorifikuju pijandure i krsitelje saobracajnih propisa ala paris hilton i to


]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 18:09:20 GMT Jelena Milić http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: zapurnjana :) http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664696 a ostalo jos nije istinski, pogotovo (meni) LDP... ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 16:34:39 GMT Jelena Gall http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Pa ako i sve propadne ... http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664672

P.S. znam da mi je komentar primereniji trenerovom ili papaevom postu, ali kad vec pitas, zivot se svodi upravo na "tomorow is another day", pa cak kad je i ovaj zakon u pitanju, a cini mi se da i ti tako gledas na stvari ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 15:48:11 GMT djole63 http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: to maksa http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664618 cuj, ne neasedma na ove insinuacije o house i tom nekom tvom NN
"A morning of awkwardness is far better than a night of loneliness." (Hank Moody) ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 14:49:19 GMT maksa83 http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ to maksa http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664611
nego, ne prca dirty talk ms milic, ama, ja samo citiram, eno link sam stavila, rekao bujosevic, prenela RfE ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 14:35:20 GMT Jelena Milić http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: zapurnjana :) http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664582 ja samo citiram

evo opet, i o tome pisala i radio slobodna evropa, ko i o bujketovom sevanu picke nista ms milic ne insinuira, sve ima refernca, ....

http://www.slobodnaevropa.org/content/e_novine/1810114.html

[url=http://www.slobodnaevropa.org/content/e_novine/1810114.html]ajd evo RfE o e novinama da probam i da linkujem[/url

da, da, vidim i ja da pade dogovor, al na sajtu g17 jos nema nista

]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 14:04:48 GMT Jelena Milić http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: *****five stars http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664507
"Ja stvarno ne mogu da mislim da u jednom društvu treba da važe ista pravila za novine u kojima na naslovnoj strani imate naslov 'sevnula pička', da imaju isti tretman kao što je tretman "Politike" - mislim da je takvo društvo duboko bolesno."


На жалост листови као Курир имају већи утицај на бираче и тиме на политику. Као што читаоци траш таблоида "The Sun" имају највећи гласачки утицај у Британији.

По мени најбитније питање је да ли су оснивачи листа неко тајно "друштво" попут ЦИА, КГБ или нека УДБА. У том смислу транспарентност је потребна. Не можемо да се жалимо на медије чији су оснивачи "УДБА" ако су наши оснивачи "MI-6", на пример. ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 13:10:11 GMT Vladimir Maričić http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ zapurnjana :) http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664481

ispetljala sam se koliko sam uzmogla, veceras cu ponovo i polako, no cini mi se da se slazem s pitanjem

u medjuvremenu, videli smo, prihvacen amandman LDP

a ovo
Đilas i Šaper uništavaju e novine, i to po modelu Ferala

to valjda ipak ne verujes, pogotovo s obzirom na ono sto pises u nastavku. ironija ili ipak ne?

]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 12:45:38 GMT Jelena Gall http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Oružje političke elite http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664381
Oružje elite

Predlog izmena i dopuna Zakona o javnom informisanju treba bez odlaganja povući iz skupštinske procedure. Sama njegova suština je sporna - reč je o oružju političke elite za borbu protiv slobodne javnosti u Srbiji. Na to već mesec dana upozoravaju gotovo svi domaći i međunarodni stručnjaci, a ove sedmice oglasili su se OEBS i Međunarodna federacija novinara (IFJ).

Hans Ola Urstad, šef Misije OEBS u Srbiji, saopštio je da je zabrinut zbog predloženih izmena Zakona o informisanju, da se medijski zakoni „već drugi put ove godine menjaju po hitnom postupku“, da je naročito zabrinjavajući nedostatak javne rasprave prilikom izrade predloženih amandmana i da su predviđene kazne previsoke. IFJ je pozvala Vladu Srbije da povuče Predlog izmena Zakona, pošto se njime „neopravdano i nepotrebno upliće“ u pravo slobode izražavanja i krši evropske standarde. Ministarstvo kulture, koje je sačinilo sporni predlog, odgovorilo je da ostaje pri svome. Čini se da će većina prisutnih poslanika Skupštine Srbije u ponedeljak 31. avgusta glasati protiv slobode medija.

Nažalost, protiv nesretnog Vladinog predloga nisu jednoglasno ustala sva novinarska udruženja i medijske asocijacije, već su kako vreme prolazi sve aktuelnije kalkulacije i relativizacije. Kompromis o ovom pitanju, u ovom trenutku, nije rešenje. Rešenje je momentalno povlačenje Predloga iz parlamentarne procedure, u koju je uvršten bez ikakve javne rasprave, na osnovu političkog dogovora pojedinaca u vladajućoj koaliciji. Kažu da žele da „upristoje“ medije. Ali, u demokratskim društvima, to nije zadatak vlade, već profesionalnih udruženja i javnog mnjenja, odnosno građanskog društva i slobodnog tržišta - samo tako Srbija može da se normalizuje i samo tako ćemo jednog dana živeti u zemlji kojom možemo da se ponosimo.

Teško da iko ozbiljan može da spori da je veliki broj srpskih štampanih medija, najblaže rečeno, lošeg kvaliteta, da se pojedine naše kolege bave javnim progonom pojedinaca, zadiranjem u intimu, medijskom pornografijom i govorom mržnje. Pojedinim listovima ne znaju se ni vlasnici, ni osnivači, ne plaćaju porez, stavljaju se u službu interesnih grupa. Postojeći zakoni zadovoljavajući su mehanizam za regulisanje ovakvih štetočinskih pojava. Međutim, za to što se dosledno ne primenjuju najodgovorniji su upravo političari koji i danas, devet godina nakon demokratskih promena, utiču na pravosuđe (pre svega na tužilaštvo) i služe se najgorima među nama novinarima za obračune sa svojim protivnicima.

Objavljeno 27. avgusta ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 10:17:54 GMT johnny011 http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: *****five stars http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664359 ja sam samo citirala
Ili da citiramo italijane: che cazzo?!

Slobodna Evropa je slobodna u mnogo čemu ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 09:24:59 GMT Goran Vučković http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: *****five stars http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664354
ja sam samo citirala

Daleko direktnijom konstatacijom nadovezao se glavni i odgovorni urednik “Politike” Dragan Bujošević:

"Ja stvarno ne mogu da mislim da u jednom društvu treba da važe ista pravila za novine u kojima na naslovnoj strani imate naslov 'sevnula pička', da imaju isti tretman kao što je tretman "Politike" - mislim da je takvo društvo duboko bolesno."

http://www.slobodnaevropa.org/content/zakon_o_informisanju/1809107.html

eto, kad moze poludrzavni bujke, sto ne moze samostalna ms milic ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 09:17:34 GMT Jelena Milić http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: *****five stars http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664298 Very neat indeed. Except, would a lady even mention, not alone repeat, the p-word TWICE?
Mis J., ne slušaj ga, we love it when you talk dirty.

Hausu se verovatno ne bi svidelo i imao bi neki bespolni snyde remark, ali bi Hank Moody zato ot-ki-nu-o.

I will not go down in history, but I will go down on your sister. (Hank Moody) ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 07:22:42 GMT maksa83 http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ *****five stars http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664289 ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 07:19:30 GMT Vladimir Maričić http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: Šta bi Scarlett O'Hara uradila? http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664253 ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 06:15:18 GMT Jelena Milić http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Šta bi Scarlett O'Hara uradila? http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664250 http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 06:01:55 GMT Doctor Wu http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Strašno ! http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664247 http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Sat, 29 Aug 2009 05:56:18 GMT milivojeee http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: Sto se bojite?! http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664116 Ti izbori, koje bi iznudio G17 plus, bili bi prilika za sve čelnike DS da pokažu šta umeju i mogu

O, neeeeeeeee.. ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Fri, 28 Aug 2009 22:55:32 GMT Dr M http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Da ih vidimo šta umeju i mogu http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664111
- Ti izbori, koje bi iznudio G17 plus, bili bi prilika za sve čelnike DS da pokažu šta umeju i mogu, a to i samo rukovodstvo priželjkuje. Tadić je spreman da im izađe u susret i da u novoj kampanji bude potpuno u drugom planu. Poznato je da je Boris Tadić od svih državnih funkcionera jedini direktno izabrani političar, i to u dva navrata, i sada bi bila odlična prilika da i ostali čelnici izmere svoju težinu pred biračima. Takvo raspoloženje u DS postoji i demokrate se nadaju da će na taj način ostvariti veoma povoljan rezultat - kategoričan je izvor „Blica”.
Dole vlada! Hoćemo izbore! (samo da vidim ovo sa ostalim čelnicima koji pokazuju šta umeju i mogu) ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Fri, 28 Aug 2009 22:47:22 GMT Goran Vučković http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: toplo preporucujem http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664094 Nedemokratska procedura

Da bi bilo koji zakon mogao dobiti atribut „demokratski“ potrebno je da bude donet u demokratskoj proceduri. Demokratska procedura donošenja nekog zakona podrazumeva da se o konačnoj radnoj verziji radne grupe organizuje ozbiljna javna i stručna rasprava. U javnoj i stručnoj raspravi po pravilu dolazi se do najboljih rešenja za zakonsko regulisanje određene oblasti. Dakle, ukoliko bi bile usvojene predložene izmene Zakona o informisanju on bi zbog napred navedenih nedostataka morao biti kvalifikovan kao nedemokratski i kao nelegitiman. O njemu se izjašnjavala samo Vlada i poslanici.

Zbilja, ako smo onoliko vristali zbog nacina na koji je donesen Ustav, isto tako treba da se bunimo i sada.

O ostatku teksta da se i ne govori, sjajan je.
Bravo za Dr. Danila L. Nikolica! ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Fri, 28 Aug 2009 22:19:36 GMT Dr M http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: Sto se bojite?! http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664091
filantrop

oni se ponovo pitaju za misljenje i mogu da ucenjuju, iako nisu izabrani.


Pazi, SPS nikada nije pao ispod cenzusa. A u dogledno vreme i nece ...
Nisam ja srecan zbog toga, samo kazem.

]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Fri, 28 Aug 2009 22:15:25 GMT Inner Party http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: Sto se bojite?! http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664083 a sto, iz principa

ha, ha, ha


umesto da su 6 oktobra on i co otisli makar u istoriju,
oni se ponovo pitaju za misljenje i mogu da ucenjuju, iako nisu izabrani.
Ajde molim te ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Fri, 28 Aug 2009 22:08:01 GMT filantrop http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ toplo preporucujem http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664075 LIČNI STAV - Povodom izmena zakona o informisanju
Ceo pristup je bio pogrešan

Autor: Dr Danilo L. Nikolić

Izmene Zakona o informisanju ušle su u skupštinsku proceduru po hitnom postupku i za vreme vanrednog zasedanja iste. I hitni postupak i vanredno zasedanje su ocenjeni od javnog mnjenja kao neopravdani i nedobronamerni. Argumenti da se o izmenama u Skupštini raspravlja po hitnom postupku su slabi i nemaju ni minimum opravdanosti i ubedljivosti, jer brane nešto što samo svojom suštinom i zakonodavnim motivima nije odbranjivo.

Izmene Zakona su predložene Vladi bez prethodne javne i stručne rasprave i Vlada ih je prihvatila. Vlada je morala da zaustavi predlagača i da zatraži da se prethodno obavi javna i stručna rasprava. Skupština je prilikom usvajanja dnevnog reda mogla, a mišljenja sam i morala, odbiti uvršćivanje ovog predloga u dnevni red, s obzirom da mu nije prethodila javna i stručna rasprava. Razlog za skupštinsko odbijanje je bio i u činjenici da nema argumenata za hitnost jer nisu postojali ni pravni ni politički razlozi za to.

Nedemokratska procedura

Da bi bilo koji zakon mogao dobiti atribut „demokratski“ potrebno je da bude donet u demokratskoj proceduri. Demokratska procedura donošenja nekog zakona podrazumeva da se o konačnoj radnoj verziji radne grupe organizuje ozbiljna javna i stručna rasprava. U javnoj i stručnoj raspravi po pravilu dolazi se do najboljih rešenja za zakonsko regulisanje određene oblasti. Dakle, ukoliko bi bile usvojene predložene izmene Zakona o informisanju on bi zbog napred navedenih nedostataka morao biti kvalifikovan kao nedemokratski i kao nelegitiman. O njemu se izjašnjavala samo Vlada i poslanici.

Kad je reč o sadržini Zakona o kome će se glasati nužno je istaći sledeće:

- u odnosu na predlog koji je ušao u skupštinsku proceduru Vlada je na sednici od 16.jula, nakon burne i argumentovane skupštinske rasprave donekle „spasila svoju dušu“ tako što je na član 1 predloga podnela amandman kojim se brišu sve odredbe o visini osnovnog kapitala osnivača i drakonske kazne i mere za smanjenje istog;

- u odnosu na odredbe zakona kojima se reguliše zabrana prenosa vlasništva i prava izdavanja javnog glasila na drugo lice ističemo da je ova odredba neustavna u koliziji je sa zakonima koji regulišu prava svojine kako privatne tako i privrednih društava. Članom 86 Ustava R Srbije zajemčena je ravnopravnost svih oblika svojine pa promet u ovoj oblasti ne može biti zabranjen jer bi svojina nad javnim glasilom bila van prometa. Odredbe čl.2 izmena u čl.14-a st.1 i 2 su dakle, protivne Konvenciji i Ustavu RS.

Odredbe o obaveznoj registraciji iz čl.1. izmena pravno su valjane, ali odredbe o nemogućnosti ponovnog osnivanja javnog glasila u slučaju prestanka izlaženja ili izdavanja su protivne čl. 50 Ustava RS. Ovim odredbama zabranjuje se izdavanje javnog glasila bez ikakvog razloga. Ova mera je rigoroznija od nedozvoljenog traženja odobrenja. Potpuno su nepotrebne odredbe o obavezi tužioca da pokreće postupak podnošenjem predloga za izricanje mere privremene obustave delatnosti izdavanja javnog glasila i da pokreće postupak za privredni prestup. Ako je javno glasilo prestalo da postoji i izbrisano iz registra javnih glasila, novo će izaći samo kad završi obnovljenu proceduru registracije. Dakle, izlaženje bez upisa u Registar javnih glasila je teško zamislivo. Pravo na legalnost poslovanja privrednih društava mora biti jedinstveno regulisana. Nema mesta ni izricanju privremene mere niti je opravdano inkriminisanje privrednog prestupa.

Neodrživost rokova

Posebno se ukazuje na nepotrebnost ali i neodrživost roka od 12 časova koji se zakonom ostavlja sudu da donese odluku o privremenoj obustavi delatnosti izdavanja javnog glasila. Ni u krivičnoprocesnom pravu i ni u jednom drugom pravu nema roka u kome se sud obavezuje da u roku od 12 sati od prijema mora izreći meru. Posebna je priča kvalitet sadržine odredbi iz navedenog člana gde se kaže: „sud će u roku od 12 sati od podnošenja predloga javnog tužioca u skladu sa zakonom izreći osnivaču meru privremene obustave delatnosti....“.

Ne znam šta je pesnik hteo da kaže kad je umesto „odlučiti“ što sud po prirodi svoje delatnosti radi, dakle, odlučuje i ocenjuje po slobodnom sudijskom uverenju, napisao „izreći“ . Pojmom „ izreći“ sud je lišen osnovnog prava da ocenjuje osnovanost predloga za izricanje mere privremene obustave. Ako sud samo donosi rešenje o usvajanju privremene mere tako što je obavezno usvaja jer druga zakonska mogućnost ne postoji, onda se nesumnjivo može zaključiti da je očigledno da je stručnom autoru zakona trebalo pokriće u formi sudske odluke. Nema i ne može biti sudske odluke ukoliko sud nije omogućen da odlučuje o osnovanosti predloga, tužbe, optužbe ili drugog zahteva. Dakle, sud mora biti u poziciji da određeni zahtev usvoji kao osnovan ili da isti odbije ako je neosnovan. Samo ova odredba je dovoljna da zakon ne može biti usvojen.

Kaznene odredbe o privrednim prestupima i prekršajima su priča za sebe. Njihova visina je za neko društvo i medije vrlo bogato i koje je i vremenski i teritorijalno vrlo daleko od Srbije.

Privredni prestupi su blaža vrsta delikta od krivičnih dela. Privredni prestup je društveno štetna povreda propisa o privrednom ili finansijskom poslovanju koja je prouzrokovala ili je mogla prouzrokovati teže posledice...... Ovo je zakonski pojam privrednog prestupa pa se postavlja pitanje kakva je to šteta ako izađe javno glasilo a još nije upisano u Registar ili je izašlo posle prestanka ili.... ili. Kod mišljenja da su odredbe čije povrede po predlogu izmene Zakona čine privredni prestup nezakonite, nedemokratske sa karakteristikama i ulogom svojevrsnog vida cenzure, sve odredbe u izmenama su neodržive.

Neopravdano visoke novčane kazne

Posebna priča su visina novčanih kazni pravnom i odgovornom licu. One su višestruko veće nego novčane kazne koje se izriču izvršiocima krivičnih dela zašto nema ni logike ni opravdanja.

Odredbama o visini novčanih kazni za privredne prestupe i prekršaje znatno se umanjuje sposobnost javnih glasila da javno pronose informacije i ideje i izraze misao. Njihovim usvajanjem javnost bi bila lišena prava da prima važne informacije skupljene od različitih izvora, jer sloboda informisanja i njen deo širenje informacija i ideja su od najvećeg značaja za politički život i kvalitet demokratije svake države.

Štampani mediji su ne samo čuvari nego mnogo više kreatori javnog mnjenja pogotovu u oblasti politike. Zato je uvek bilo pojedinaca i grupa koji su nastojali da imaju nedozvoljen uticaj na medije. Visina kazne vezane za veličinu ukupno prodatog tiraža ili prodatog oglasnog prostora po svojoj prirodi predstavlja meru bezbednosti oduzimanja protivpravne imovinske koristi što ovde nije slučaj. Ova odredba je toliko rigidna da kao kazna ne postoji nigde u uporednom pravu.

Visina propisanih kazni vodi u svojevrsni vid autocenzure i cenzure.

Elementi odmazde

Slabo ekonomsko poslovanje i blokada računa je samo po sebi kazna za privredni subjekt koji je u blokadi pa kažnjavanje za privredni prestup za blokadu računa dužu od 90 dana u prethodnoj godini nije odgovornost za privredni prestup nego odmazda. Tim pre što je, shodno čl.2. st.2. tač.2. Zakona o stečajnom postupku, potpuna obustava plaćanja (blokada računa) u periodu od 30 dana razlog za pokretanje stečajnog postupka, tako da svaki poverilac (ali i javni tužilac i Poreska uprava) može protiv takvog privrednog subjekta podneti predlog za pokretanje stečajnog postupka. Ne postoji nijedan pravno politički razlog koji bi opravdao predloženo zakonsko rešenje da se privrednom subjektu koji je nesposoban za plaćanje izriče novčana kazna za privredni prestup, kojom bi se on još više finansijski opteretio, kada postojeći propisi pružaju efikasan mehanizam da se takav subjekt ukloni iz privrednog i pravnog prometa - a to je, po logici stvari, i najteža kazna za osnivača. Za blokadu računa osnivač može odgovarati samo kao i svaki drugi subjekt. Svako drugo rešenje koje osnivača javnog glasila u pogledu uslova poslovanja u poređenju sa drugim privrednim društvima stavlja u nepovoljniji položaj predstavlja kršenje odredbi čl.10 Evropske konvencije, precedentnih stavova Evropskog suda za zaštitu ljudskih prava i odredbi Ustava Srbije kao i koliziju sa Zakonom o privrednim društvima i drugim zakonima.

Odredbe čl.92 g su i nepotrebne i drakonske. Prezumpcija nevinosti kao međunarodno i nacionalno pravo je moralna kategorija. Povreda prezumpcije nevinosti kao ustavne i krivičnoprocesne kategorije sankcioniše se normama krivičnog i krivčnoprocesnog zakonodavstva. Ova prezumpcija je zaštićena i pravom oštećenog na naknadu štete, dakle, građansko-pravnim deliktom. Ne može se o postojanju krivice za kršenje prezumpcije nevinosti odlučivati u privrednim sudovima i privrednim sporovima.

Zaštitu maloletnika treba svakako pružiti i od zloupotrebe u javnim medijima, ali to ne treba činiti kroz propisivanje privrednih prestupa nego kroz odgovarajuće odredbe u omnibus Zakona o maloletnicima i eventualno u Krivičnom zakonu.

Amandmani o smanjenju posebnog minimuma i posebnog maksimuma propisanih kazni za privredne prestupe i prekršaje ukazuju da je ceo pristup izmenama Zakona o informisanju bio pogrešan, nepotreban i društveno necelishodan.

Autor je ekspert za medijsko pravo, pisac monografije Sloboda izražavanja u teoriji, zakonima i praksi nacionalnih i Evropskog suda pravde sa obrađenih 140 presuda Evropskog suda



Obavezujući stavovi Evropskog suda

Podsetimo da postoje precedentni stavovi Evropskog suda za ljudska prava koji obavezuju i našeg zakonodavca i naše sudove a izraženi su tako što su visoke novčane kazne propisane zakonom i izrečene od sudova kao i visoki iznosi naknade štete za delikte učinjene putem medija ocenjeni kao kršenje slobode izražavanja. Tako u presudi po aplikacija Tolstoja Milosavskog protiv Ujedinjenog kraljevstva iz 1995. godine, Evrpski sud je, ocenjujući visinu štete dosuđenu Lordu Aldingtonu od 1.500.000 funti, izneo stav da posebnu opasnost za slobodu informisanja predstavljaju visoke propisane i izrečene kazne i naknade šteta jer iste drastično utiču i na medije i na novinare. Sud zaključuje da visina štete dosuđena Lordu sama po sebi predstavlja kršenje slobode izražavanja propisane čl.10 Konvencije. Sud dalje zaključuje da končane odluke nacionalnih sudova za naknadu štete zbog iznetih uvreda i kleveta u medijima moraju po svojoj visini biti u razumnom odnosu i proporcionalne povredi istih.

U presudi Linges protiv Austrije sud kaže: „visina novčane kazne kada ne prati imovinsko stanje novinara (može i medija pr.a.) i kada dovodi u pitanje njegov finansijski opstanak predstavlja intervenciju u oblast slobode izražavanja“.
]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Fri, 28 Aug 2009 22:04:25 GMT Jelena Milić http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: Sto se bojite?! http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664070
ha, ha, ha

]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Fri, 28 Aug 2009 21:59:05 GMT Jelena Milić http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: Sto se bojite?! http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664068 Dacic je PRVI rekao da nece podrzati ovaj zakon

Vise sam mislio na lik i delo. ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Fri, 28 Aug 2009 21:55:32 GMT filantrop http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ izvinjavam seeee http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664066
nisam jos procitala, nadam se da ima stav

http://www.b92.net/info/misljenja/index.php?nav_id=378423 ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Fri, 28 Aug 2009 21:52:39 GMT Jelena Milić http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: Sto se bojite?! http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664063
filantrop


Reci to ovima kojima je sad Ivica Dacic dobar.

Dacic je PRVI rekao da nece podrzati ovaj zakon.
]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Fri, 28 Aug 2009 21:51:06 GMT Inner Party http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: Sto se bojite?! http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664058 kad spomenu Pravdu

Vucic juce ili prekljuce

"da nisam javna licnost i ja bi se tuko sa navijacima u ceskoj"

mislim, sta reci, vuk dlaku menja al vrednosti i metode nikad

Reci to ovima kojima je sad Ivica Dacic dobar. Ima ih mnogo. ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Fri, 28 Aug 2009 21:44:18 GMT filantrop http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: ko razume shvatice http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664052 ` da potpisete blanco ostavku

sta kazu osce, coe, i "demokrata dinkic" o tome

dok se oni ne izjasne ms milic ne cini nista

]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Fri, 28 Aug 2009 21:30:16 GMT Jelena Milić http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: ko razume shvatice http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664050 za adu recimo javnite mi ljudi smo dogovoricemo se

Da se ne kaze da smo sektasi, prepusticemo Vam Adu i rose, al` da potpisete blanco ostavku... ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Fri, 28 Aug 2009 21:28:21 GMT Dr M http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: Sto se bojite?! http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664048 Pravdom i ostalim djubretom koje se prodaje po trafikama... Ne mora da zatvara, ali da regulise obavezno!

kad spomenu Pravdu

Vucic juce ili prekljuce

"da nisam javna licnost i ja bi se tuko sa navijacima u ceskoj"

mislim, sta reci, vuk dlaku menja al vrednosti i metode nikad

edit

u prilog tvojoj tezi, iz blica sutrasnjeg
Tema Dana
G17 ne pristaje na izmene zakona o informisanju
DS poručuje Dinkiću da je spremna za izbore
Autor: Peđa Obradović | Foto: fonet | 28.08.2009. - 20:00
DS poručuje Dinkiću da je spremna za izbore

Uuoči sednice Skupštine, sve je neizvesnija većina za izglasavanje izmena i dopuna Zakona o javnom informisanju. „U slučaju da lider G17 plus Mlađan Dinkić ispuni svoju pretnju i obori Vladu Srbije zbog neizglasavanja izmena Zakona o informisanju, Demokratska stranka je potpuno spremna za izbore”, kaže izvor „Blica” iz vrha DS.

- Eventualno neizglasavanje izmena Zakona o informisanju može u ponedeljak, 31. avgusta, dovesti do pada Vlade ukoliko Dinkić oceni da mu je lični i stranački interes važniji od državnog. Samo vrlo neodgovoran čovek može zbog ličnog problema u tabloidima da, usred svetske ekonomske krize, obara Vladu i građane Srbije izlaže nepotrebnom trošku i maltretiranju - kaže izvor „Blica”.
Međutim, ako se taj scenario dogodi, DS je spreman da izađe na izbore, ovog puta uz „malu inovaciju”.
- Ti izbori, koje bi iznudio G17 plus, bili bi prilika za sve čelnike DS da pokažu šta umeju i mogu, a to i samo rukovodstvo priželjkuje. Tadić je spreman da im izađe u susret i da u novoj kampanji bude potpuno u drugom planu. Poznato je da je Boris Tadić od svih državnih funkcionera jedini direktno izabrani političar, i to u dva navrata, i sada bi bila odlična prilika da i ostali čelnici izmere svoju težinu pred biračima. Takvo raspoloženje u DS postoji i demokrate se nadaju da će na taj način ostvariti veoma povoljan rezultat - kategoričan je izvor „Blica”.

Opširnije u izdanju za subotu, 29. avgust 2009. ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Fri, 28 Aug 2009 21:25:31 GMT Jelena Milić http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: ko razume shvatice http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664046 jako
najjace, sele:))
taj kabinet bi razbijo!
majkemimile ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Fri, 28 Aug 2009 21:23:55 GMT AlexDunja http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: *** http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664045
Jelena Milić
najbolji politicki komentator-analiticar u srbiji
koraks mislim, ne setac
Podrazumeva se... ]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Fri, 28 Aug 2009 21:22:38 GMT ivana23 http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/ Re: ko razume shvatice http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#k664044
za adu recimo javnite mi ljudi smo dogovoricemo se
]]> http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/#komentari Fri, 28 Aug 2009 21:20:33 GMT Jelena Milić http://blog.b92.net/text/11871/a%20%C5%A1ta%20bi%20Skarlet%20o%20Hara%20uradila/