9/11 vs 9/3 | B92 Blog http://blog.b92.net/blog/12138/911%20vs%2093/ Jelena Milić sr http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss rss@b92.net rss@b92.net Blog A-JE! RSS generator v0.3 Fri, 10 Feb 2012 19:36:53 +0000 http://blog.b92.net/user_stuff/avatars/mali/541/541.jpg Jelena Milić http://blog.b92.net/ 50 50 Re: pravda i poštenje ??? http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k679474
libkonz
Shqipëria, znači Zemlja orlova

2 miliona ljudi ne voli da ih zovemo šiptarima. Može da znači "lepotani", "genijalci" ili bilo šta drugo. Albanci ne vole da ih zovemo šiptarima, mi želimo da oni žive u Srbiji. Tu dileme ne bi trebalo da bude.
Oni su etnički Šiptari (Šćip) kako sami sebe zovu, a potreba da ih zovemo Albancima nastala je onda kada je nastala i država Albanija, a oni poželeli da joj se pripoje. I po čemu je reč Šiptar pogrdna? I da, ja sam za nezavisno Kosovo i za to da ih zovemo kako god mi hoćemo, a i oni nas mogu da zovu kako god im se prohte, baš me briga. ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Mon, 14 Sep 2009 10:34:45 GMT rankot http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Šta da se radi? http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678652
U privrednim vezama sa Autonomnim Južnim Sudanom, Srpska vlada insistira na ekonomskoj kolaboraciji sa moralno labavom arapskom dinastijom Gadafi i tako gubi pozicije u budućoj nezavisnoj državi.

Sada je momenat da se grade veze sa poluzavisnom pokrajinom, ali srpska vlada je u krevetu sa arapskim svetom i insistira na vernosti radi kosovskog pitanja.

Kako ubediti Srpsku vladu da politički promiskuitet na internacionalnoj sceni može biti moralno opravdan? ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sun, 13 Sep 2009 13:48:20 GMT Vladimir Maričić http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ And why not http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678327 But I have promises to keep,
And miles to go before I sleep... ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 22:47:31 GMT gorran2 http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678323
Goran Vučković
Inace, ne mogu da zamislim gluplju stvar od ulaska u vojni savez iz idealizma.
Kako ne - pa to bi i Gandi preporučio (što reče jedna poznata pravnica )Zaista živopisno
Doctor Wu
Pre mislim da je problem što se veruje likovima (bolje reći hohštaplerima) kakvi su Albright ili Holbrookea koji je, usuđujem se reći, hohštapler nivoa jednog Tome Nikolića.
Kad neko ima moć, nije mu potrebna logika, doslednost, ilii pravednost, da bi bio uverljiv.
Sila boga ne moli. ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 22:44:13 GMT gorran2 http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678310
Waco opsada nije imala veze sa terorizmom

Tragedija porodice Jasari se desila zbog teroristicke aktivnosti Adema Jasarija.

Nije bitno da li je uzrok terorizam ili ne. Pitanje je da li policija ima pravo da pucajuci na one koji pucaju na nju, poubija i one cija je krivica samo to sto su u losem drustvu. Sudeci po raznim slicnim dogadjajima sirom sveta, izgleda mi da ima pravo, ali ipak smatram da bi joj bolje bilo da to pravo ne koristi. ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 22:22:12 GMT filvas http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678306 можда опет промениш мишљење :)

ja njene tekstove redovno čitam. Nema tu mržnje, isključivosti...
Ako je neko iz NVO ne znači da je isti kao i drugi iz NVO.
]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 22:15:19 GMT libkonz http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678303
Cinjenica da se od borca za ljudska prava za tili cas postaje i autoritet za pitanja geopolitike i bezbednosti, ekonomiju ili bilo koju drugu disciplinu, ukazuje na to da briga za ljudska prava mozda i nije autenticna, vec da je rec samo o pukom ideoloskom misljenju, cija je jedna od osobina - rekurzivnost.

Ili sto bi rekao sudija Veselin iz Varljivog leta 68, Marksizam naprosto prozima sve pore drustvenog zivota... ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 22:13:49 GMT filvas http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Ground control http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678302 http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 22:13:06 GMT Doctor Wu http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678298
libkonz
ја и даље тако мислим, поред свега

ima vremena.

и за тебе исто важи :)
можда опет промениш мишљење :) ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 22:09:22 GMT bjes http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678296 ја и даље тако мислим, поред свега
ima vremena. ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 22:07:42 GMT libkonz http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678294
Goran Vučković
Tragedija porodice Jasari se desila zbog teroristicke aktivnosti Adema Jasarija.

Posao policije nije da ubija decu, bez obzira da li im je otac terorista i drži ih sa sobom u kući u policijskoj opsadi.

Naravno, hteo sam da kazem da Dejvid Kores nije bio nikakav terorista, za razliku od Jasarija.
]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 22:05:03 GMT Inner Party http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678293 Kada sam došao na blog, prvih par meseci sam i ja o Jeleni tako mislio, da se ne lažemo

ја и даље тако мислим, поред свега ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 22:04:14 GMT bjes http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678288 Tragedija porodice Jasari se desila zbog teroristicke aktivnosti Adema Jasarija.
Posao policije nije da ubija decu, bez obzira da li im je otac terorista i drži ih sa sobom u kući u policijskoj opsadi. ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 21:59:24 GMT Goran Vučković http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678283 Ja ne razumem zašto joj je potrebno da se ovako blamira - pošto štošta od onog što je YUCOM gurao meni izgleda sasvim prihvatljivo i društveno korisno.
Slažem se. YUCOM je dugo uspevao da održava distancu u odnosu na smehotrese tipa Nataša Kandić ili Sonje Biserke, ali poslednjih par godina je sve otišlo pear shaped. ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 21:54:52 GMT Doctor Wu http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678282 Holbrookea koji je, usuđujem se reći, hohštapler nivoa jednog Tome Nikolića.
doktore, mnogo si uzdigao Tomu. Ipak je Holbruk malo veća bitanga.
]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 21:54:35 GMT libkonz http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678280
filvas
... U poredjenju s tim, upotreba sile protiv naoruzanih civila kao u slucaju ubistva clanova familije Jasari koje su njihovi naoruzani rodjaci iskoristili kao zivi stit predstavlja minorni incident koji cak ni ne moze da se stavi u isti kos jer zene i deca nisu mogli da se smatraju taocima. Slicnih, cak i mnogo gorih slucajeva, bilo je i u Americi (jedan takav slucaj opevao je Rage Against the Machine), ali tamo establisment nisu morile nikakve moralne dileme.

Waco opsada nije imala veze sa terorizmom

Tragedija porodice Jasari se desila zbog teroristicke aktivnosti Adema Jasarija.
]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 21:53:48 GMT Inner Party http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678278 Ja ne razumem zašto joj je potrebno da se ovako blamira
da, takvi biseri bi se pre mogli očekivati od Kandićke. ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 21:52:55 GMT libkonz http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678275 http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 21:50:17 GMT Doctor Wu http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678272 Budi bog s nama. Da covek ne poveruje koliko neki ljudi nemaju obraza... Strasno je sto se osobama koje govore takve teske gluposti i dalje pripisuje znacaj nekakvih autoriteta. Obicno kazem da ih treba potpuno ignorisati, ali ovog puta sam vam zahvalan sto ste izvukli ovaj primer bezocne manipulacije javnim mnjenjem.
Ja ne razumem zašto joj je potrebno da se ovako blamira - pošto štošta od onog što je YUCOM gurao meni izgleda sasvim prihvatljivo i društveno korisno. ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 21:48:23 GMT Goran Vučković http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678269 гледе трговине, мислим да се више ради о следећем: ми вама војнике да гину куд било, а мени нека од високих функција у власти у србији кад будемо чланови нато... :)

ne bih žurio sa takvim ocenama Jelene. Kao prvo, NVO sektor će dobijati više para pre nego što (ne dao Bog) uđemo u taj Nato, nego nakon ulaska. Drugo, što se tiče života vojnika, ja trenutno vidim Jelenu kao jedinu koja se bori da se istina o stradanju vojnika na Topčideru sazna. Dva mlada života su okončana, naša država krije istinu od nas. Apsolutno je svejedno da li ih je ubio fanatični taliban ili neka domaća bitanga.
Kada sam došao na blog, prvih par meseci sam i ja o Jeleni tako mislio, da se ne lažemo. ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 21:45:42 GMT libkonz http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678268
гледе трговине, мислим да се више ради о следећем: ми вама војнике да гину куд било, а мени нека од високих функција у власти у србији кад будемо чланови нато... :)
To bi tek bilo naivno. Žena je samohrana majka dva tinejdžera, bavi se političkim konsaltingom - ne pravite od nje nekakvog Napoleona ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 21:45:07 GMT Goran Vučković http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678266 Kako ne - pa to bi i Gandi preporučio (što reče jedna poznata pravnica )
Budi bog s nama. Da covek ne poveruje koliko neki ljudi nemaju obraza... Strasno je sto se osobama koje govore takve teske gluposti i dalje pripisuje znacaj nekakvih autoriteta. Obicno kazem da ih treba potpuno ignorisati, ali ovog puta sam vam zahvalan sto ste izvukli ovaj primer bezocne manipulacije javnim mnjenjem.

Ne verujem da je Jelena ni glupa ni naivna.

Pa verovatno nije. Ali onda izgleda da misli da smo mi glupi i naivni.
]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 21:44:57 GMT filvas http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678258 Ne verujem da je Jelena ni glupa ni naivna

Ona kao da nije svesna da Amerikanci poštuju samo one dilove koje moraju

ја бих рекао да ауторки блога ни ово није промакло...

гледе трговине, мислим да се више ради о следећем: ми вама војнике да гину куд било, а мени нека од високих функција у власти у србији кад будемо чланови нато... :) ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 21:37:36 GMT bjes http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ When the music's over turn up the light http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678257
[url=http://www.youtube.com/watch?v=O2NgNxbXIqU]
Before I sink into the big sleep
I want to hear, I want to hear
The scream of the butterfly[/url] ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 21:36:36 GMT Jelena Pavlović http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678241
Osnovni problem je to sto ne postoji nijedan dokaz da je ta organizacija bilo kakav doprinos 'civilizovanju' sveta kako vi naivno verujete uzimajuci njihove proklamacije bez ikakve rezerve

Ne verujem da je Jelena ni glupa ni naivna. Meni se pre čini da Jelena misli da se Srbija može nekom trgovinom sa USA tipa "mi vama vojnike koji će da ginu po Iraku i Avganistanu, ili sutra po Venecueli ili Koreji ili gde vam već treba, vi nama EU" približiti Evropi. Na stranu šta mislim o moralnosti takve trgovine ljudima koja podrazumeva da nečija deca ginu po svetu za američke interese, ali meni se čini da je glavni logički flaw u Jeleninom razmišljanju ta vera da će Amerikanci da, što kažu Englezi, honour the deal. Ona kao da nije svesna da Amerikanci poštuju samo one dilove koje moraju, a takvih je bar u proteklih 50-60 godina bilo jako, jako malo. ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 21:24:51 GMT Doctor Wu http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678240 Kako ne - pa to bi i Gandi preporučio (što reče jedna poznata pravnica )

prosto ne mogu da verujem !
]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 21:24:08 GMT libkonz http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678233 Inace, ne mogu da zamislim gluplju stvar od ulaska u vojni savez iz idealizma.
Kako ne - pa to bi i Gandi preporučio (što reče jedna poznata pravnica ) ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 21:19:10 GMT Goran Vučković http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: pravda i poštenje ??? http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678203
spartanka_afrodita
Ko god nema takvu nameru vrlo svesno koristi rec Albanac.

Ako cemo bas po pravilima zapada i zapadne demokratije to su SRBI albanskog porekla,tu se prica zavrsava. To sto mi u neznanju nase sugradjane napravismo na gradjane druge drzave je nas problem. U SAD nema Italijana ili Iraca nego amerikanaca odgovarajuceg porekla, znate ono "african-american" i sl. Problem je mogao biti resen odavno na ovaj ili onaj nacin, mi nismo izabrali nijedan, zato su drugi uradili ono sto njima najvise odgovara.

Po osnovnom pitanju odgovor je da ne treba da se prikljucimo NATO-u, niti sta imamo da doprinesemo tamo niti oni mogu nama nesto da pruze. Ni oko Kipra se nisu umesali tako nece ni nas zastititi od napada druge clanice NATO-a a ostali potencijalni neprijatelji ne postoje. ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 20:49:35 GMT 011-495 http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Terorizmom protivu otmicara http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678201
Pre izvesnog vremena ste pisali kako vas terorizam zgrazava. Na prvi pogled covek se s tim lako slozi. Ali da nije bilo terorizma, ne bi bilo ni SAD, ni Izraela, ni Srbije... Terorizam je sredstvo kome pribegava ona strana koja je toliko slabija, da joj nikakvo drugo sredstvo ne preostaje. Civili su mozda svetinja u zapadnom svetu, ali u Afganistanu ili Iraku gde su zapadni vojnici odgovorni za smrt ili makar samo patnje hiljada civila, ta briga izgleda veoma licemerno. Na kraju krajeva, vecina zapadnih zemalja i dalje nije spremna da zvanicno osudi bombardovanje Drezdena ili Hirosime. A to su katastrofalni primeri unistavanja nevinih ljudi, koji su cak i po tada vazecim konvencijama bili ratni zlocini. U poredjenju s tim, upotreba sile protiv naoruzanih civila kao u slucaju ubistva clanova familije Jasari koje su njihovi naoruzani rodjaci iskoristili kao zivi stit predstavlja minorni incident koji cak ni ne moze da se stavi u isti kos jer zene i deca nisu mogli da se smatraju taocima. Slicnih, cak i mnogo gorih slucajeva, bilo je i u Americi (jedan takav slucaj opevao je Rage Against the Machine), ali tamo establisment nisu morile nikakve moralne dileme. Osudjujuci terorizam vi zapravo pravite od sebe obicnog neuverljivog moralizatora. I rizikujici da me proglasite simpatizerom Al Kaide, ja ipak smatram da ce zapadne zemlje imati moralnog prava da traze primirje tek onda kada prestanu da maltretiraju i pljackaju ljude sirom sveta. Dotle, ma koliko ja licno prezirao ubijanje nevinih ljudi, na politickoj ravni mogu da kazem da me se to ne tice dok ne ugrozava 'moje' interese. Ne vidim razloga da jednima nesto bude dozvoljeno, a da drugima to isto bude zabranjeno.

Zbog toga i dalje mislim, kao sto sam i ranije pisao, da svaka vrsta razgovora na temu da li Srbija treba da se prikljuci fasistickoj organizaciji NATO pakt mora da bude lisena bilo kakve sentimentalnosti i etickih obzira. Jer ukoliko nije tako, odgovor je jasan: NE! Ali ako smo spremni da o interesima Srbije razmisljamo trezveno i bez iluzija, jasno je da ulazak u NATO moze imati svojih prednosti. Teoretski gledano, ja cak ne bih bio ni protiv toga da Srbija posalje 5000 vojnika u Afganistan, u zamenu za neke strateske dilove ovde, jer mislim da je bolje da 5000 srpskih vojnika ratuje tamo, nego da u novi rat na Balkanu moramo da saljemo 200 000 nasih ljudi. Znam da ce mnoge strasno iznervirati ovo sto kazem, ali rat na Balkanu je veoma moguc, i sto pre ta cinjenica bude ozbiljno shvacena, bice i vise nade da ce se ta opasnost mozda ipak izbeci. Inace, ne mogu da zamislim gluplju stvar od ulaska u vojni savez iz idealizma. ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 20:47:33 GMT filvas http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: pravda i poštenje ??? http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678191 Shqipëria, znači Zemlja orlova
Apsolutno nema veze sta rec originalno znaci vec kakvo znacenje ima kada se OVDE koristi! A ovde rec siptar ima krajnje pezorativno znacenje i upotrebljava se sa namerom vredjanja i omalovazavanja. Ko god nema takvu nameru vrlo svesno koristi rec Albanac. ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 20:31:43 GMT spartanka_afrodita http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ The Answer http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678103 ] ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 18:34:55 GMT Jelena Pavlović http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: pravda i poštenje ??? http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k678078 http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 18:12:49 GMT gagonini http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Parada ponosa u Afganistanu http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k677910
Tekst Parada ponosa u Afganistanu je jedan od najboljih koje sam procitao ove godine. Kratko i nadasve kristalno jasno. Bravo Pavicu!!! ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 15:23:55 GMT Inner Party http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Re: pravda i poštenje ??? http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k677841 Shqipëria, znači Zemlja orlova
2 miliona ljudi ne voli da ih zovemo šiptarima. Može da znači "lepotani", "genijalci" ili bilo šta drugo. Albanci ne vole da ih zovemo šiptarima, mi želimo da oni žive u Srbiji. Tu dileme ne bi trebalo da bude. ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 14:08:33 GMT libkonz http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/ Kriterijumi http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#k677770 Ukratko sasvim, potez je nedopustiv, cela situacija sa brojem civilnih žrtava u Afganistanu postaje potpuno neprihvatljiva. Na granici fašizma.
Slažem se. Samo se pitam po kom kriterijumu? Koliko civila treba da izgine?
Da li je neko iz NATO-a odgovarao zbog tog "incidenta"?

Šta bi moralo i kako da se uradi u Darfuru.

Zanimljivo - ovo sam ja tebe pitao nekoliko puta i nikad nisam dobio konkretan odgovor. Pa da ga čujemo?

I dalje smatram da Srbija treba da uđe u NATO. Neka moderna vlada bi mogla da nam pomogne da stvorimo novi identitet, upravo na osnovu aktivnog i informisanog učešća u raspravama o ovakvim dilemama u globalnim forumima, a na osnovu vlastitog tragičnog iskustva.

Da uđemo u organizaciju koja ubija nevine civile po svetu pod izgovorom borbe protiv terorizma? U organizaciju čiju će budućnost određivati, između ostalih i Madlen Olbrajt? Neka, hvala...

UN je dala mandat NATO za interveciju u Afganistanu.

To nije opravdanje za NATO, jer UN ne komanduje operacijama u toj zemlji već naravno NATO.

Ma koliko se zalagala za koncept odgovornosti – prava da se zaštiti, jasne su mi sve njegove manjkavosti u smislu ko, gde i kako i na osnovu čega donosi odluke. Smtram ga, ne uprkos već upravo i zbog tragedije u Kudruzu, vrednim globalnog razmatranja i usaglašavanja

Koncept treba razmatrati i usavršavati ali on i dalje ostaje samo nečija zamisao, još manje od mrtvog slova na papiru... NATO ga prvi neće usvojiti. ]]> http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/#komentari Sat, 12 Sep 2009 11:58:20 GMT Atomski mrav http://blog.b92.net/text/12138/911%20vs%2093/