Singularitet - Socijalni Impact 1.2. UVOD | B92 Blog http://blog.b92.net/blog/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ dragan7557 sr http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss rss@b92.net rss@b92.net Blog A-JE! RSS generator v0.3 Fri, 10 Feb 2012 19:25:47 +0000 http://blog.b92.net/user_stuff/avatars/mali/183/6183.jpg dragan7557 http://blog.b92.net/ 50 50 Re: Dragane7557 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k683981 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Fri, 18 Sep 2009 07:25:33 GMT mladen.mladen http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ Re: Dragane7557 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k683925 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Fri, 18 Sep 2009 06:17:51 GMT Dawngreeter http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ Re: Dragane7557 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k683879 Nema pretenzije ka sveobuhvatnosti.
ma da, ok, ali je kao ugledni projekat - koncept. a to je ideologija u arhitekturi i urbanizmu, makar i nenamerna.
a ako je jedan projekat onda je to previse minorna stvar da se ugradi u celu pricu, zato kazem.. ]]> http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Fri, 18 Sep 2009 03:59:10 GMT mladen.mladen http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ Re: Dragane7557 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k683876 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Fri, 18 Sep 2009 03:20:31 GMT Dawngreeter http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ Re: Dragane7557 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k682858 Ovo je istina, ali uzimajući u obzir sadašnje stanje, embrion može da postane vrlo kilav zbog mešanja raznih ideologija u koncepciji istog.
Ovo je bas istina.. npr smorio sam se od Venus projekta koji u Zeitgeistu propagira jedan koncept gradnje.. ono sto mi se svidja u novom koneptu jeste sto su mu najjaca garda oni koji paze na zamku ideologija. jedan moj mladji brat npr,) on mi skrece paznju na moje ideologije i kad ih ja ne primetim,, ]]> http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Thu, 17 Sep 2009 08:34:54 GMT mladen.mladen http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ Re: Dragane7557 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k682780 embrion je tu.. ili ce se roditi ili nas nece biti.
Ovo je istina, ali uzimajući u obzir sadašnje stanje, embrion može da postane vrlo kilav zbog mešanja raznih ideologija u koncepciji istog.

dragan7557 cerski ]]> http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Thu, 17 Sep 2009 07:02:49 GMT dragan7557 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ Re: Dragane7557 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k682778 ovo mi zvuči kao neki manifest
Za detalje

World Transhumanistic Association
za one koji ne vladaju drugim jezicima, najpribližniji jezik je Hrvatski na kome je publikovan

World Transhumanistic Association MANIFEST.
koji se nalazi na web- u

Za ovaj artikal NAMERNO nije korišćen sadržaj navedenog Manifesta, mada ima nekih dodirnih tačaka.

dragan7557 cerski ]]> http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Thu, 17 Sep 2009 07:00:08 GMT dragan7557 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ Re: Dragane7557 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k682615 stari doduše kao da umiru, a novi još ne mogu biti rođeni
embrion je tu.. ili ce se roditi ili nas nece biti. ]]> http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Wed, 16 Sep 2009 22:24:58 GMT mladen.mladen http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ Dragane7557 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k682612
Tehološki progres će sa sobom doneti potpunu reviziju dosadašnjih društvenih odnosa a osobito ukidanje dva najveća neprijatelja čovečanstva, robno novčanih odnosa i tržišta, koji u društvu koje je u stanju da prozvede bukvalno sve za svaku svoju jedinku, ovi mehanizmi (relikti) prestaju da budu potreba, dok su već sada (na početku ovog milenijuma, za devet godina izazvali katastrofalne krize funkcionisanja ljudske zajednice, od kojih je jedna u toku, dok sledeća ako do nje dođe je neminovni uzročnik Trećeg Svetskog rata, čiji ishod je bio poznat već posle završetka WW II.

Buduće Nano Fabrike će biti okosnica proizvodnje materijalnih dobara, potrebnih za fizički opstanak kako jedinke tako i društva (ovo se sada dešava) dok će pitanje vlasništva biti transformisano u parvo korišćenja, što i jeste prirodno stanje.

Pravo na rad (radno mesto) koje je proizvod robno novčanih odnosa će biti transformisano u pravo na učešće u aktivnostima grupnim i javnim, već po želji i opredeljenju svake slobodne jedinke. Egzistencijalna zavisnost od rada (individualni rad uslov fizičkog opstanka jedinke) će biti transformisan u aktivnosti za potrebe društva i jedinke, generisane od strane istog i istih, zbog zadovoljenja adekvatnih potreba društva kao celine, kao i same jedinke, pa će interesi individualizma i kolektivizma (sadašnje okosnice političkih sukoba) ovim biti zadovoljeni.

ali kako će se to sprovesti !?
stari doduše kao da umiru, a novi još ne mogu biti rođeni
mi smo u interegnumu... ]]> http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Wed, 16 Sep 2009 22:19:07 GMT myredneckself http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ al aj ti to objasni devojci u diskoteci,) http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k682576
]]> http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Wed, 16 Sep 2009 21:38:26 GMT mladen.mladen http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ Re: Jedna glava http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k682546
Milan Novković
Umrežavanje daje više šanse onima koji su je više zaslužili, znači potrošačima, pošto su oni i igrači koji u sistem unose najviše onoga što ti zoveš "vreme".
Nije mi jasna ova rečenica pa da ne bibh spekulisao molim te budi jasniji.

Mislio sam na kulturu iracionalnog i preteranog trošenja, pa nesvesti potrošača u vremenima jednosmerene komunikacije, gde je biznis, uz pomoć politike, imao kontrolu nad formiranjem mišljenja o svemu i svačemu, vrednosnom sistemu, uključujući i proizvode i usluge koje je "trebalo" kupiti.
OK, sada te razumem, a jasno je da su ta zlatna vremena prošla.

dragan7557 cerski ]]> http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Wed, 16 Sep 2009 21:05:44 GMT dragan7557 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ Re: ahromatska stvarnost buducnosti http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k682524
Jelena Pavlović
Mozda ce u buducnosti i biti tako, mozda malo drugacije, u svakom slucaju izgleda da je buducnost obojena razlicitim nijansama sive.

Jelena,

Vrlo lako može da bude ofarbana crvenom bojom najevtinijom farbom na ovoj planeti, ljudskom krvi.Cena je bagatelna a vrlo često je džabe, što je bilo najvidljivije u evropskom posleratnom periodu (WW II ) na teritoriji bivše SFRJ

dragan7557 cerski ]]> http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Wed, 16 Sep 2009 20:45:31 GMT dragan7557 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ Re: Jedna glava http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k682516 Umrežavanje daje više šanse onima koji su je više zaslužili, znači potrošačima, pošto su oni i igrači koji u sistem unose najviše onoga što ti zoveš "vreme".
Nije mi jasna ova rečenica pa da ne bibh spekulisao molim te budi jasniji.
Mislio sam na kulturu iracionalnog i preteranog trošenja, pa nesvesti potrošača u vremenima jednosmerene komunikacije, gde je biznis, uz pomoć politike, imao kontrolu nad formiranjem mišljenja o svemu i svačemu, vrednosnom sistemu, uključujući i proizvode i usluge koje je "trebalo" kupiti. ]]> http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Wed, 16 Sep 2009 20:39:13 GMT Milan Novković http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ Re: Jedna glava http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k682498
Jedna centralna glava, ma koliko pametna i povelika, je uvek suviše bušna i podležna kompromitovanju kad su u pitanju svi ti upetljani konci nesagledive komplesnosti koju treba da kontroliše.
Ovo je slika pameti, super pameti i naj pameti je suludost koju političari kao istinu prodaju po celom svetu sa sve instant rešenjima za koje isti imaju već pripremljene odgovore napisane od strane hordi tekstopisaca.
Nije potrebno spominjati ( a možda i jeste) da zaslugu pre nego što je na vidiku bilo i r od rezultata pripisuju svom raumu, pameti, sposobnosti i sl.
Da politika nije nauka niti specijalizacija a po najmanje profesionalizam vidljivo je i po činjenici da se na tronovima "demokratije" nalaze od bravara prko glumaca, fudbalera psiholaoga i doktora, ljudi sa završenim kursevima od nekoliko meseci a poneki i bez u zadnje vreme obaveznih kurseva o ovom ili onom načinu administriranja državom.
Moramo, dakle, da imamo neki centralizovani entitet,

Pojam entitet ima različita značenja u različitim naukama, te je ovde nedostaje ukazivanje na koju vrstu entiteta misliš.

Ima li kraja listi načina kako se oni što vuku konce kompromituju, bučno ili tiho, svesno ili nesvesno?

Ova lista je beskrajna i nalazi se u svakom od nas, a može se reći da je milenijumima i glavna prepreka razvoju razumnog ljudskog društva. Preko sitne korupcije se prelazi a najkrupnija korupcija onih što vuku konce je privilegija zaštićena imunitetom.
Samo, nikakvo planiranje je još gore :) Planiranje mora da bude spregnuto sa potrošnjom na najnižem nivou.

Planiranju je osnova distribucija a koji kvalitet ista treba da ima da bi zadovoljila potrebe je poprilično jasno.
Promoteri "korporativne sreće" na ovom blogu koji kako drug član reče divljaju verovatno u svojoj ostrašćenosti i zaslepljenosti nikada neće biti u stanju da shvate da je korporativno društvo osnova njima mrskog socijalizma, koji je sam po sebi kao i komunizam diktatura kapitala nad umom, jer shavatanje ove suštine nije sadržano u programima stranaka čije ideje promovišu, iz prostog razloga jer su stranke interesne grupacije koje bez prisvajanja jednog dela kapitala i moći ne bi postojale.
Ravnomerana i pravična distribucija svega isključuje potrebu za borbom za prisvanje bilo čega a samim tim i potrebu za partijskom organizacijom interesnih grupa u cilju postizanja = prisvajanja što većeg dela društvenog kolača koji je ispekla cela ljudska zajednica.
Osobine kao što su resilience, evolution, self-healing su sve više rasute po mreži. Postoji jedna "glava", samo je sve manje važna.

Pre nekoliko dana jedan od direktora multi nacionalnog farma koncerna na nemačkoj televiziji reče " današnji pacijent se obraća prvco doktoru Google, i sa ovim je skoro sve rečeno. Period u kome su ljudi lutali godinama tražeći odgovore po knjigama i bibliotekama je zauvek prošao, odgovor je sada dostupan u delu sekunde a tražilac nema potreba za konsultacijom sa sedobradim učenim, zamišljenim i arogantnim Dr-om, pošto doktor Google ionako bez naknade nudi brz i tačan odgovor. Osim toga dr Google je uvek raspoložen da priskoči u pomoć i nikada nije nakratko nasađen niti podmitljiv.
Umrežavanje daje više šanse onima koji su je više zaslužili, znači potrošačima, pošto su oni i igrači koji u sistem unose najviše onoga što ti zoveš "vreme".

Nije mi jasna ova rečenica pa da ne bibh spekulisao molim te budi jasniji.

I veoma velika hvala na svesrdnoj saradnji na ovoj temi, koju ćeš nadam se nastaviti.

Uz pozdrav,

dragan7557 cerski ]]> http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Wed, 16 Sep 2009 20:26:50 GMT dragan7557 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ Re: Smit i Rikardo http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k682442 Koliko ove nadnacionalne korporacije upravljaju krizama u svijetu danas ?
Teret kriza koje same izazivaju je sada vidljiv u aktuelnoj krizi a polemika bi trebala da bude o tome zašto političari spasavaju propali baknarski sistem koji je doveo u pitanje celokupnu privrednu aktivnost planete, a teret propasti sistema i njegovog održavanja prebacuju na leđa stanovništva svojih nacionalnih država.
U sedamdesetim i ranim osamdesetim godinama 20-og vijeka mnoge multinacionalne kompanije su izazivale čak i revolucionarne prevrate u pojedinim djelovima zemaljske kugle, a bilo je i slučajeva da su i same bivale žrtve prevrata (Južna Amerika ).

Iste to rade i danas ali u manjem obimu kada su u pitanju kompanije proizvodnog tipa.
Nasuprot tome korporativni kapital je pronašao (ili oformio) korporativno bankarstvo (koje je izazvalo krizu) do sada neviđenih razmera i koje kao takvo nema oponenta što je predvideo vać Majer Rotšild u pretprošlom veku.

Korporativna država je u dobroj meri razvlastila nacionalnu državu i razbila mit o suverenitetu i ultimnoj svemoći nacionalne države, dok je u isto vreme kreirala mehanizme koje joj doći glave, bilo trećim svetskim ratom ili pak mirnom evolucijom (mada u ovo zadnje sumnjam). Revizija stavova koncepta društvenog ugovora (Žan Žak Ruso) je jedan od prioriteta nacionalne države.

Na pozicijama u kojima nacionalna država nije razvlašćena je ista (njeni činioci, organi i zakonodavstvo) u potpunosti korumpirana od strane korporativnog kapitala.


Pozdrav,

dragan7557 cerski ]]> http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Wed, 16 Sep 2009 19:45:27 GMT dragan7557 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ Jedna glava http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k682345 ...Potrošačka Ekonomija koja je do sada bila kako alokator razvoja privrede, tako i diktator društvenih odnosa, putem potpuno suludog sistema berzanske alokacije društvenog kapitala (kapitalizam) ili još blesavijeg oponenta etatističko- birokratskog modela ( kvazi komunizam i socijalizam) će svakako morati da ustupi mesto planskom privređivanju (što se na nivou nacionalnih država već sada radi), gde će delovi kapitala društvenog kapitala biti usmereni na mesta na kojima postoji prava potreba za njima....
Dragane, ja ću za sad da se postavim negde između sadašnjosti i singulariteta i što se tiče nekih kvalitetnih odrednica bilo koje od (pod)teza u ovom pasusu nije teško složiti se.

Npr, naravno da je bolje planirati nego se prepustiti stihiji.

Samo, ako svi do jednog planiramo onda to nije plansko privređivanje. Moramo, dakle, da imamo neki centralizovani entitet, ma kako dinamičan, koji je, recimo, kombinacija grupe ljudi, osnovnih pravila, algoritama i heuristike (mora da bude i heurisika da se ne sudarimo sa Gedelom).

Jedna centralna glava, ma koliko pametna i povelika, je uvek suviše bušna i podležna kompromitovanju kad su u pitanju svi ti upetljani konci nesagledive komplesnosti koju treba da kontroliše.

Ima li kraja listi načina kako se oni što vuku konce kompromituju, bučno ili tiho, svesno ili nesvesno?

Samo, nikakvo planiranje je još gore :) Planiranje mora da bude spregnuto sa potrošnjom na najnižem nivou.
To što je potrošnja sad iracionalna ne znači da je potrošnja kao konceptualni driver loša, nego samo znači da su potrošači došli u neko stabilno stanje u sistemu kakav im je ponuđen..

Potrošači su kao veliki broj malih stavki na računu iz samoposluge - u proseku najvažniji.

Danas se čak i u nečemu što je algoritam-friendly, npr kompjuterskim mrežama, beži od centra i izolovanog planiranja - "napije" se centar i situacija gora nego da ga u početku nisi imao.

Osobine kao što su resilience, evolution, self-healing su sve više rasute po mreži. Postoji jedna "glava", samo je sve manje važna.

Consumer-centric prirodu budućnosti nikako ne treba zanemariti. Internet je odlična podloga za polaganu eliminaciju onog što je bilo najgore u potrošačkom društvu.

Recimo, u optimizacijama je veliki posao kompleksnost sistema koji zavisi od mnogo parametara. Naime, vrlo je teško optimizovati nelinearne sisteme koji zavise od mnogo parametara - zamrzneš sve osim jednog parametra i njega menjaš dok ne dobiješ optimalno rešenje.

I dobiješ rešenje. Uradiš isto sa drugim parametrom i dobiješ potpuno drugo rešenje.

A ovo ti pričam o sistemima koji imaju "matematički model". Zamisli društvo, "nelinearno" ne na "kvadrat", "kub" nego na koji hoćeš stepen i sve to u moru parametara.

Zamrzneš sve osim planiranja i racionalizuješ potrošnju dobrim planiranjem! Super, planiranje je dobro, model našao optimum.

Samo, šta si zamrznuo? Ako su ti samo farmaceutske kuće imale pristup medijima pa pevale kako možemo lako sutra pomreti od svinjskog gripa plan će ti reći da čovečanstvo treba da da desetine milijardi farmaceutskim kućama.

A ako daš pristup i doktorima oni ti kažu da je grip za sada bezopasan.

I kako odmrzavaš parametre sistem je sve teži za shvatiti i modelirati i jako brzo postaje "nečitljiv" iz perspektive modeliranja.

Do daljnjeg, ja mislim, planiranje treba da ide sa potrošačima, kao osnovnom promenljivom, u modelu gde se mešaju planski algoritmi i heuristika.

Sa tendencijom ka sve manjem algoritamskom planiranju. Umrežavanje daje više šanse onima koji su je više zaslužili, znači potrošačima, pošto su oni i igrači koji u sistem unose najviše onoga što ti zoveš "vreme". ]]> http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Wed, 16 Sep 2009 18:23:40 GMT Milan Novković http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ Smit i Rikardo http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k682205
Koliko ove nadnacionalne korporacije upravljaju krizama u svijetu danas ?

U sedamdesetim i ranim osamdesetim godinama 20-og vijeka mnoge multinacionalne kompanije su izazivale čak i revolucionarne prevrate u pojedinim djelovima zemaljske kugle, a bilo je i slučajeva da su i same bivale žrtve prevrata (Južna Amerika ).

]]> http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Wed, 16 Sep 2009 15:13:00 GMT sentinel26 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ ahromatska stvarnost buducnosti http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k681971 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Wed, 16 Sep 2009 11:41:13 GMT Jelena Pavlović http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ Re: preporuka http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k681896
GajaR
dragane, tvoji tekstovi o singularnosti su super...i mene inspirišu...
eh da je vremena da prodiskutujemo...
lep pozdrav od gaje!
Hvala Gajo lepo je što ste tu.

dragan7557 cerski ]]> http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Wed, 16 Sep 2009 10:21:32 GMT dragan7557 http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/ preporuka http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#k681833 eh da je vremena da prodiskutujemo...
lep pozdrav od gaje! ]]> http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/#komentari Wed, 16 Sep 2009 09:12:37 GMT GajaR http://blog.b92.net/text/12217/Singularitet%20-%20Socijalni%20Impact%201.2.%20UVOD/