Nije trebalo subvencionisati stambene kredite | B92 Blog http://blog.b92.net/blog/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Saša Radulović sr http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss rss@b92.net rss@b92.net Blog A-JE! RSS generator v0.3 Fri, 10 Feb 2012 21:11:09 +0000 http://blog.b92.net/user_stuff/avatars/mali/308/308.jpg Saša Radulović http://blog.b92.net/ 50 50 Re: Podatak o 3000 stanova... http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k697694 Da ne govorim o značajnom padu vladine potrošnje koja dobrim delom i održava ovakav životni standard u SR kojim su ti krediti mogući... ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Fri, 02 Oct 2009 12:41:52 GMT nikolajovanovic_78 http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: Podatak o 3000 stanova... http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k697666 Treba reći da svako ko uđe u ovaj program absolutno zaslužuje ono što će mu se desiti za tri godine najkasnije
Kad ga urušene cene kvadrata i pad kamata uvere u skup poslovni promašaj koga će kusati još mnogo godina ? Može biti. ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Fri, 02 Oct 2009 11:25:40 GMT nikvet pn http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ bravo za text http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k697614 http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Fri, 02 Oct 2009 08:56:40 GMT alexlambros http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: bravo saša! http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k697613 ovo je dokaz da država nije u funkciji ljudi, nego kapitala, tj krupnih firmi kojima je i ovog puta pomogla, a što je najcrnje narod se pali na ovakve odluke i misli da su u njihovu korist donešene.

sad but true! ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Fri, 02 Oct 2009 08:54:11 GMT alexlambros http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Oni gore http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k697580 dnevni, mesečni i kvartalni posao za banke.
To utkivanje je racionalno, jer ne smeš se zameriti onima gore (još uvek ta fraza postoji).
A ne mogu da verujem da su cene stanova u Beogradu poskočile zbog toga. A izgleda da jesu. ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Fri, 02 Oct 2009 07:56:50 GMT KRALJMAJMUNA http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: Trebalo je http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k697524 да форма којом сте се бавили ( са правом), није била толико важна за тему овог поста

To je svakako tačno. Ali nema ništa loše da se međusobno ispravljamo. I ova ispravka nije bila zlonamerna sa pokušajem da se dikredituje sam post. Samo da se učimo pravopisu. A ne valja da u naslovu stoje pravopisne greške, osim ako nisu namerno tamo stavljene.

Posle dugog boravka u inostranstvu, dosta toga sam zaboravio. Glagol trebati je bezličan. ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Fri, 02 Oct 2009 06:51:32 GMT Saša Radulović http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: Trebalo je http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k697494 http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Fri, 02 Oct 2009 05:51:28 GMT benevolent http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: Podatak o 3000 stanova... http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k697356 E sada moja špekulacija je da prominentni ministar u vladi, da mu ne navodim ime, hoće da spasi svoje drugare koji su ulupali malko više novca u beton i ciglu i da je zato sproveden ovaj program...
Nekako mislim da oni ne mogu u uslovima kada budžet puca do naprezanja i kada je čitav finansijski sistem zemlje ugrožen da nastave ovaj program u narednoj godini i da to bude u meri navedenoj u članku na gornjem linku.
Svakako da je princip nepošten, svakako da nije u redu da budžet finansira pomenute investitore, tu nema spora.
Ono što mene zanima jeste impakt na cene, jer bi rado pazario u skorije vreme, ali ne po ovim cenama.
Treba reći da svako ko uđe u ovaj program absolutno zaslužuje ono što će mu se desiti za tri godine najkasnije...
]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Thu, 01 Oct 2009 20:36:19 GMT nikolajovanovic_78 http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: Trebalo je http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k697176
benevolent
да сте свој надимак крстили: KRALJ MAJMUNA; a за постојећи: KRALJMAJMUNA, добили бисте кеца из српскохрватског, као што бисте и данас добили исту, непролазну оцену из српског језика
Nasmejali ste me. Priznajem.
Kreiranje nadimakaa, naravno, ne podleže strogim pravopisnim normama. Zamislite kakvih sve ima nadimaka, pa nema velikih slova, pa neke donje crte, pa nema razmaka, pa specijalni znaci,...
Moderator5 ili Ana WithAFamilyNameTooHardToPron ili _Mara_ ili kraljmilan ili Kristina_Ohrid ili jednatanja ili jaksa scekic ili NNN... Svima kec?
A iskreno se nadam da niste mislili ozbiljno kad ste napisali ovu primedbu na moj nadimak.

PS Imao sam jaku dvojku iz srpskohrvatskog jezika u gimnaziji. Ali baš jaku. I mrzela me profesorka.
PPS Pozdravlja vas Unf, sram ga bilo što samim nadimkom krši pravila Bloga i pravila srpskog jezika.
PPPS Nešto vam je rečenica rogobatna, dva puta biste, dva puta dobili u istoj rečenici. Pa trebalo je da ste svoj nadimak krstili?! Slabo je to napisano. A i stilski rečenica nije najbolja, malo sa vremenima imate problem.
Izvinjavam se gospodinu Raduloviću na dužini odgovora. Ovo je bila mala pismena vežba sa preterivanjem i pucanjem. ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Thu, 01 Oct 2009 17:49:55 GMT KRALJMAJMUNA http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: Podatak o 3000 stanova... http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k697078 http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2009&mm=09&dd=29&nav_id=383907

30 miliona evra za 3000 stanova za godinu i po dana. Bolje da ne smaram sa detaljnim računicama.

Za "prosečnu" nekretninu vrednu 50.000 evra, banka kreditira 35.000 evra, država daje 10.000 evra učešća, kupac 5.000 evra učešća. Ovako skupljenih 50.000 evra ide investitoru za recimo 25-30 m2 na Banovom Brdu.

A da nema veštačkih kupaca, cena bi pala za 20%, pa bi bilo 40.000 evra za 25-30 m2, učešće bi bilo 10.000 evra. I bez države i njene subvencije. Kupac bi morao malo da sačeka da sakupi još 5.000 evra kao što i treba i kao što je pravo. A ne da mu svaka Mara i Ostoja odvajaju po 4 evra.

Možda vam je ovako lakše.
]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Thu, 01 Oct 2009 15:35:56 GMT Saša Radulović http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: Trebalo je http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k697075 ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Thu, 01 Oct 2009 15:33:59 GMT benevolent http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: Trebalo je http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k697012
KRALJMAJMUNA
Očekivao sam da neko skrene pažnju na naslov
]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Thu, 01 Oct 2009 14:05:14 GMT NNN http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: Trebalo je http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k696973
benevolent
...да и ви одвојите краља од мајмуна.
Prevedite ovo, gospodine. ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Thu, 01 Oct 2009 13:27:46 GMT KRALJMAJMUNA http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: Trebalo je http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k696972
Saša Radulović
Ispravljeno, hvala.
Molim. Vrlo ste kooperativni. Može se od vas svašta naučiti. ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Thu, 01 Oct 2009 13:27:14 GMT KRALJMAJMUNA http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: Trebalo je http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k696737 http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Thu, 01 Oct 2009 07:45:33 GMT Saša Radulović http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: Trebalo je http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k696734 http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Thu, 01 Oct 2009 07:38:45 GMT benevolent http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Podatak o 3000 stanova... http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k696724 http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Thu, 01 Oct 2009 07:06:35 GMT nikolajovanovic_78 http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Trebalo je http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k696682 Naslov ima grešku za koju se nekada dobijao kec kao vrata iz srpskohrvatskog jezika. Ne znam kako je sad. Dakle ne Niste trebali subvencionisati stambene kredite treba Nije trebalo da subvencionišete kredite ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Thu, 01 Oct 2009 05:37:47 GMT KRALJMAJMUNA http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: PONUDA I TRAŽNJA http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k696498 http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Wed, 30 Sep 2009 20:05:18 GMT Vasa S Tajcic http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: PONUDA I TRAŽNJA http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k696476 Jesi li ti razmisljao o tome kako je lako naplatiti svu tu "razvijenu i skupu" putnu mrezu i infrastruktu kroz cenu placeva? To se zove Land Development. ili speculative development.

Look it up
Pričaj mi malo o tome, :).
Land development (Canary Wharf) ne plaća infrastrukturu (Jubilee Line Extension, Cross rail, CTRL), nego vlada kroz poreze. To su velika i dugoročna ulaganja. Srbija ne može 50 godina da napravi čestiti autoput, a napraviće na 100-ine km autoputeva prema Beograda. ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Wed, 30 Sep 2009 19:23:11 GMT Doctor Wu http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: PONUDA I TRAŽNJA http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k696458 esi li i 5 sekundi razmišljao šta bi sve bilo potrebno za takve kuće i naselja? Suburbia podrazumeva razvijenu i skupu putnu mrežu (koja od nečega mora da se plati, prema tome, novi krediti), efikasan javni prevoz (koji od nečega mora da se plati, prema tome, novi krediti), vrlo razuđenu vodovodnu i kanalizacionu mrežu, zemlju (puno više zemlje nego za stambenu gradnju), saobraćaj koji bi se, verovatno, upetostručio (ili bi ti da svi na posao idu biciklima?). Stvarna cena tog tvog "kvadrata od 1000 evra" bi bila mnogo veća samo što je ne bi plaćali neposredni korisnici tih kvadrata nego čitavo društvo i to decenijama.

Jesi li ti razmisljao o tome kako je lako naplatiti svu tu "razvijenu i skupu" putnu mrezu i infrastruktu kroz cenu placeva? To se zove Land Development. ili speculative development.

Look it up
]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Wed, 30 Sep 2009 19:05:58 GMT subwire http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: Napomena http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k696312
nikola_nik
Htedoh da napisem post n a tu temu, i specijalno zbog toga sam se prijavio na blog.b92... Elem, sve ovo sto je receno pije vodu i u potpinosti sam saglasan... medjutim izostavili ste jedan deo, a to je:
Ima 3000 mesta za otpustanje, zasto bi to bilo uradjeno, narod svakako je nezadovoljan... ali ako bi se zaposljenima u vladi Srbije, njih 50000 (pedeset hiljada) smanjila plata za odredjeni porocenat, da nemaju vise po 150 000 dinara nego "skromnih" 100 000, moj san da imam toliko. Razlika dobijena na osnovu toga, bi pokrila mesecna primanja tih 3000 dusa. Svi bi bili zadovoljni, sem onih kojima je plata smanjena, ali da budemo iskreni cifra nije mala, ljudi bi zadrzali posao, a mi dipl. inzinjeri(JA) i ostali dipl. i ne dipl. narod ne bi morao da placa i da se odrice svog i onako ne dovoljnog budzeta.

Raspisah se, prihvatam Vas stav u potpunosti.
Svako dobro.

Nije poenta u tome sto u drzavnoj administraciji ljudi imaju velike plate, nego je problem u tome tamo ima tona ljudi koji NE RADE NISTA. Oni primaju platu nizasta, i nisu zasluzili ni 20000 dinara, a kamoli 100000. Cak stavise, ubedjen sam da mnogi od njih prave i stetu, pa bi verovatno bilo bolje da ih placaju da sede kuci, nego sto dolaze na "posao". I ja nemam nista protiv toga da ljudi u drzavnoj sluzbi imaju visoke plate: ipak, odgovoran je to posao. Zelim da ti ljudi budu zadovoljni na poslu, da budu motivisani, da vecina ima dovoljno da ne razmislja o primanju mita, da dobro rade svoj posao i budu nagradjeni za to jer je to vazno za sve nas. Ali takvih mora biti onoliko koliko nam je DOVOLJNO, tj. onoliko koliko mozemo da izdrzimo. Em sto se kod nas drzava mesa u neke stvari gde joj nije mesto, em sto mi za neke stvari gde mozemo diskutovati da li joj je mesto ili nije nemamo para. Bolja su 2 motivisana, zadovoljna i dobro placena policajca nego njih 5 lose placenih, mrzovoljnih, podloznih korupciji.

Drzavna sluzba nije i ne treba da bude ustanova za socijalne slucajeve. Uostalom, ubedjen sam da je jeftinije i korisnije svim tim ljudima isplacivati socijalnu pomoc, nego da "rade" negde gde ne rade nista a neretko samo smetaju i kvare. ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Wed, 30 Sep 2009 16:06:06 GMT hazard92 http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ уредба је противуставна http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k696309 http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Wed, 30 Sep 2009 16:01:49 GMT benevolent http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Napomena http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k696171 Ima 3000 mesta za otpustanje, zasto bi to bilo uradjeno, narod svakako je nezadovoljan... ali ako bi se zaposljenima u vladi Srbije, njih 50000 (pedeset hiljada) smanjila plata za odredjeni porocenat, da nemaju vise po 150 000 dinara nego "skromnih" 100 000, moj san da imam toliko. Razlika dobijena na osnovu toga, bi pokrila mesecna primanja tih 3000 dusa. Svi bi bili zadovoljni, sem onih kojima je plata smanjena, ali da budemo iskreni cifra nije mala, ljudi bi zadrzali posao, a mi dipl. inzinjeri(JA) i ostali dipl. i ne dipl. narod ne bi morao da placa i da se odrice svog i onako ne dovoljnog budzeta.

Raspisah se, prihvatam Vas stav u potpunosti.
Svako dobro. ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Wed, 30 Sep 2009 12:45:07 GMT nikola_nik http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: PONUDA I TRAŽNJA http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k696135 Cena zlata je presla $1000

To je samo zbog toga sto je USD mnogo pao. Mislim da je cena zlata realno pala, ako se ne varam mislim da sam nedavno procitao za oko 30%, ali nisam siguran. ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Wed, 30 Sep 2009 12:11:35 GMT gaston92 http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: PONUDA I TRAŽNJA http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k696089
Ja sam vlasnik stana na Dorcolu i nije mi jasno zasto moj stan vredi $2000 po kvadratu. Moj stan je sredjen, ali dok dodjes do njega moras da prodjes kroz razbijen ulaz, izvrljane hodnike po kojima idioti mokre, a lift radi jednom nedeljno. Oko zgrade je polupano decije igraliste i na njemu sede ogromni psi. To sve na 10 minuta peske od Knez Mihajlove preko Kralja Petra. Mozda stan u Becu kosta $3000 evra po kvadratu, ali da li njihove zgrade izgledaju kao javni WC ili vise lice na apoteku. U Becu covek moze da zaradi da bi imao takav stan, a da li prosecan stanovnik Dorcola ima platu od $4000 evra?

Mislim da nesto nije u redu sa tom matematikom. ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Wed, 30 Sep 2009 11:05:13 GMT Vasa S Tajcic http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: PONUDA I TRAŽNJA http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k695925 cene kvadrata u beogradu nikad, ali nikad neće biti 1000 EUR.

Pa hoce, Beograd je velik.
Mozda u Malom Mokrom Lugu, na Petlovom brdu, Ceraku, Vidikovcu, Kotezu...

Uzi i siri gradski centar, a tu se sad broje i blizi delovi Novog Beograda, nece nikad pasti na 1000 evra. To je tacno.
Ali mi ovde pricamo o krovu nad glavom, a tada se kupuju stanovi na rubnim delovima grada.

A Belvil je debelo precenjen. Njegova vrednost je oko 1400 evra po kvadratu.
Odvratno naselje, prave kosnice na ledini. ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Wed, 30 Sep 2009 08:00:02 GMT silver bullet http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: PONUDA I TRAŽNJA http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k695891
cene u beogradu će nažalost onih koji treba da kupuju stanove samo da raste. zašto - zato što će sa prolaskom krize standard opet početi da raste, sa približavanjem EU padaće i kamatne stope, što će opet dovesti do pojeftinjenja kredita koji će postati dostupniji, t.j. veći broj ljudi će moći da podiže veće kredite. osnovna ekonomija.

socijalni stanovi su normalna stvar, kao i oslobađanje parcela za masovniju stambenu izgradnju.

a montažne kuće bih ipak prepustio ljubiteljima, pošto jedan od njih nisam...

]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Wed, 30 Sep 2009 07:28:04 GMT qrats http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Niste trebali http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k695815 issue gleda kao da se radi o nekoj pogresnoj vladinoj socijalnoj politici kojoj se, potom, predlazu bolja resenja? Valjda je jasno da ovde nema ni s od socijale, osim ako ne mislite da je gradjevinsko/finansijsko/politicka bratija socijalno ugrozena.

U Srbiji ima sve manje ljudi a sve vise stanova. Mladima nije toliko problem kako doci do stana, nego kako doci do posla, to je glavni razlog sto jos sede kod mame i tate. Siromasni, isto tako. Inace ne razumem tu obsesiju 'vlasnistva', narocito ako je tako skupo placena, a u Srbiji bolje reci da si leprozan, nego da si podstanar. Diskusija se tako prebacuje na resavanje nekih imaginarnih stambenih kriza i toboznje socijalne politike, dok ovi razvlace sto se jos razvuci moze. Daj da se cela ova ujdurma nazove pravim imenom i da se vec jednom svi pocnu baviti povecanjem opste zaposlenosti umesto da se iznova 'zaposljavaju' graditelji vec izgradjenih stanova. A u medjuvremenu, jbg, guramo se svi zajedno u kujni, a i kirije ce pasti kad tad.
]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Wed, 30 Sep 2009 06:24:43 GMT ninasimone http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ bravo saša! http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k695801 recimo na banovom brdu, koje pominješ, i gde je sada kvadrat u novogradnji 2.000€, pre 5 godina je stankom prodavao za 1.100€/m2. posle tačno godinu dana bez prodaje, država uskače da spreči pad cene m2.

ovo je dokaz da država nije u funkciji ljudi, nego kapitala, tj krupnih firmi kojima je i ovog puta pomogla, a što je najcrnje narod se pali na ovakve odluke i misli da su u njihovu korist donešene. ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Wed, 30 Sep 2009 06:10:36 GMT vanja.t http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Skok motkom http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k695799 A sam tekst je zanimljiv. Efekat u medijima je mnogo veći nego u životu, naravno. I to je najvažnije za naše političare.
A kažu mi poznanici da su već videli efekte ove akcije: u Beogradu su cene nekih stanova već skočile. Ne mogu da verujem da je naše tržište toliko ostljivo na političke kampanje.
PS A da mi uzmemo one us.... motke? ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Wed, 30 Sep 2009 06:06:26 GMT KRALJMAJMUNA http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: PONUDA I TRAŽNJA http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k695786
Filip Mladenović

I da ponovim: uz stambenu gradnju važne su i montažne kuće!

Montazne kuce i nisu neko resenje ako nije nesto sto ja ne znam u vezi sa njima. Trenutno je izgradnja montazne kuce sa cenom u rangu ako ne i visa od zidane kuce. Rok trajanja montazne kuce je kraci od zidanih kuca. Brzina gradnje je ista (ako gradite po svom planu a ne prefabrikovanu kucu). Cena troskova za papirologiju je ista tako da ne vidim razlog za insistiranje na montaznim kucama.

Davati povlastene kredite samo povlastenim gradjanima vodi kao i obicno u korupciju i diskriminaciju ali zar je to nesto novo u ovoj zemlji. ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Wed, 30 Sep 2009 05:35:22 GMT odin2004 http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: PONUDA I TRAŽNJA http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k695771 Da država gradi socijalne stanove. Za nezaposlene, samohrane roditelje, penzionere, radnike, konobare, čistače, mlade bračne parove ... Kao Holandija, Kao Kanada. Kao Austrija...
Kao UK... Ne znam za Kanadu, Holandiju i Austriju, ali council estatei su jedno od najvećih legla zločinaca i trajnih socijalnih slučajeva u UK. Britanija decenijama pokušava da reši taj problem, to je, trenutno, jedna od najzapaljivijih političkih tema, i ništa. Za sve ove godine samo su uspeli da stvore milione socijalnih invalida, teških narkomana, manijaka, ubica, samohranih majki sa 14-oro dece koje decu rađaju samo da bi dobili koju funtu socijalne pomoći koju slupaju na heroin ili cigare, getoe u kojima bukvalno vladaju bande. Ne dao ti bog da vidiš kako izgleda svakodnevni život na nekom council estateu u jugoistočnom Londonu ili negde u midlandsu.
uz stambenu gradnju važne su i montažne kuće!

Jesi li i 5 sekundi razmišljao šta bi sve bilo potrebno za takve kuće i naselja? Suburbia podrazumeva razvijenu i skupu putnu mrežu (koja od nečega mora da se plati, prema tome, novi krediti), efikasan javni prevoz (koji od nečega mora da se plati, prema tome, novi krediti), vrlo razuđenu vodovodnu i kanalizacionu mrežu, zemlju (puno više zemlje nego za stambenu gradnju), saobraćaj koji bi se, verovatno, upetostručio (ili bi ti da svi na posao idu biciklima?). Stvarna cena tog tvog "kvadrata od 1000 evra" bi bila mnogo veća samo što je ne bi plaćali neposredni korisnici tih kvadrata nego čitavo društvo i to decenijama. ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Wed, 30 Sep 2009 05:10:19 GMT Doctor Wu http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ Re: PONUDA I TRAŽNJA http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k695700 I da ponovim: uz stambenu gradnju važne su i montažne kuće!
i (dopisati ili tek zaokruziti po zelji):

• infrastruktura
• prateci sadrzaji:
- rekreacija
- kultura
- skole i obdanista
- zdravstvene ustanove
- sluzbe
• kvalitet arhitekture, gradnje i opreme:
- primenjeni materijali
- KGH sistemi (HVAC)
- kvalitet vazduha (IAQ)
- kvalitet osvetljenja
• efikasnost:
- potrosnja vode
- potrosnja energije
• odrzivi razvoj:
- preciscavanje vode
- izvori energije
- sirovine
• javni prevoz:
• ostalo:
- zeleni krovovi i vrela ostrva
- gustina naseljenosti (urban density)
- zelene povrsine
- arhitektura grada
- radna mesta (jel ovo ja pisem?)
- mini demografska slika
etc.
]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Tue, 29 Sep 2009 22:43:37 GMT mladen.mladen http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/ PONUDA I TRAŽNJA http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#k695677 Da država gradi socijalne stanove. Za nezaposlene, samohrane roditelje, penzionere, radnike, konobare, čistače, mlade bračne parove ... Kao Holandija, Kao Kanada. Kao Austrija..."
I da ponovim: uz stambenu gradnju važne su i montažne kuće! ]]> http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/#komentari Tue, 29 Sep 2009 22:16:05 GMT Filip Mladenović http://blog.b92.net/text/12505/Nije%20trebalo%20subvencionisati%20stambene%20kredite/