Bad Science | B92 Blog http://blog.b92.net/blog/12914/Bad%20Science/ Ana WithAFamilyNameTooHardToPron sr http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss rss@b92.net rss@b92.net Blog A-JE! RSS generator v0.3 Fri, 10 Feb 2012 18:37:09 +0000 http://blog.b92.net/user_stuff/avatars/mali/807/4807.jpg Ana WithAFamilyNameTooHardToPron http://blog.b92.net/ 50 50 Re: Preporučujem... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k716122
ivana23
Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
ona najlevlja

Misljenja se revidiraju...

Vatikan blagonaklono o Marksu


Sada ce u zapadnoj evropi da uvedu marksizam u skole pa ce praviti evropske projekte kako bi neuke istocne evropljane naucili kako da prave planove i programe iz te oblasti. ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Thu, 22 Oct 2009 19:33:58 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Preporučujem... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k716095
Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
ona najlevlja
Misljenja se revidiraju...

Vatikan blagonaklono o Marksu ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Thu, 22 Oct 2009 18:27:01 GMT ivana23 http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Preporučujem... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k715976
Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
ona najlevlja

i najlevlje u srbiji u poslednjih 20 godina je za mene ultra desno

]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Thu, 22 Oct 2009 12:37:13 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Preporučujem... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k715812 ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Thu, 22 Oct 2009 07:55:30 GMT Ana WithAFamilyNameTooHardToPron http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Naučno je dokazano... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k715718
- Study Results Often Reversed by Subsequent Study, Study Says

- Ten-Year, $50B Government Study Concludes: Government Wasteful

- New Study Finds Incomplete Headlines Are

- Some Studies Less Helpful Than Others, New Study Finds

- Birthrate Among Homosexual Males Lowest in Nation, Study Reveals

- Studies Prove Just One Apple A Day Will Not Keep The Doctor Away

- Researchers Find Alcohol Drinkers Started By Drinking Milk

- Latest Study Determines 8 Out of 10 People Will Believe Anything If You Use a Statistic

- 11 Out of 10 Pollsters Exaggerate Results, Study Finds
]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Thu, 22 Oct 2009 01:02:33 GMT ninasimone http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Preporučujem... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k715515
Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
e sad sam se raznezila! podsetio si me na moju pokojnu babu.

pa mozda smo vrsnjaci

nego koja partija je u pitanju a da je ja promovisem?
pocela si da vrdas ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Wed, 21 Oct 2009 19:01:54 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Preporučujem... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k715484 http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Wed, 21 Oct 2009 18:26:05 GMT Ana WithAFamilyNameTooHardToPron http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Preporučujem... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k715467
Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
to te pitam zato sto se na osnovu tvog pisanja vec unapred moze predvideti sta ces da kazes. dakle, potpuno odsustvo kritickog misljenja
covek koji nije ustanju da svoje stavove i misljenja preispituje tesko da ce biti u stanju da o bilo cemu sa drugima kvalitetno diskutuje

ako se na osnovu necijeg pisanja/govora ne moze pretpostaviti sta ce sledece napisati/reci na tu istu temu, to znaci da taj covek nema misljene niti stav - bas ono sto danasnju decu uce u skoli lazuci ih da je to "kriticko misljenje" ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Wed, 21 Oct 2009 18:13:35 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Preporučujem... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k715360 covek koji nije ustanju da svoje stavove i misljenja preispituje tesko da ce biti u stanju da o bilo cemu sa drugima kvalitetno diskutuje ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Wed, 21 Oct 2009 16:24:12 GMT Ana WithAFamilyNameTooHardToPron http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Preporučujem... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k715358
Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
izvini, je l' ti ovde promovises stavove neke partije ili ...?

Posto ja ne vidim nigde ni promociju ni partiju bas me zanima koja bi to partija mogla biti?


PS. savet: mnogo si se zanela dete u sveopstoj polemici sa mnom pa ti tema vise nije bitna, dobra diskusija je uvek o temi a ne o ucesnicima

]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Wed, 21 Oct 2009 16:21:34 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: zasto se ogranicavati.... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k715352 posto je medicina iskljucivo kombinacija statistike i tehnologije, onaj deo koji se zloupotrebljava a koji se odnosi na statistiku je lako popraviti: podici statisticke kriterijume i ne dozvoljavati donosenje, primenu i objavljivanje bilo kakvih zakljucaka dobijenih na osnovu statistike dobijene na osnovu veoma malih i "non fair" (neslucajnih) uzoraka

medicina je mnogo vise od kombinacije statistike i tehnologije. one su u medicini novijeg datuma.
bilo bi mi zanimljivo da cujem kako ti zamisljas da se neki novi lek, protiv raka na primer, ispita na "slucajnom uzorku" bolesnika? ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Wed, 21 Oct 2009 16:12:15 GMT Ana WithAFamilyNameTooHardToPron http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Preporučujem... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k715345 http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Wed, 21 Oct 2009 16:01:39 GMT Ana WithAFamilyNameTooHardToPron http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Preporučujem... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k715338 onom gnjidom od Semjuela Hantingtona


ta gnjida je pored sve svoje zlobe meni interesantna zbog iskrenosti. Vikipedija ima dobru kolekciju njegovih iskrenih izjava od kojih ja izdvajam:

-The West won the world not by the superiority of its ideas or values or religion, but rather by its superiority in applying organized violence. Westerners often forget this fact, non-Westerners never do

-In the emerging world of ethnic conflict and civilizational clash, Western belief in the universality of Western culture suffers three problems: it is false; it is immoral; and it is dangerous . . . Imperialism is the necessary logical consequence of universalism

-Hypocrisy, double standards, and "but nots" are the price of universalist pretensions. Democracy is promoted, but not if it brings Islamic fundamentalists to power; nonproliferation is preached for Iran and Iraq, but not for Israel; free trade is the elixir of economic growth, but not for agriculture; human rights are an issue for China, but not with Saudi Arabia; aggression against oil-owning Kuwaitis is massively repulsed, but not against non-oil-owning Bosnians. Double standards in practice are the unavoidable price of universal standards of principle ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Wed, 21 Oct 2009 15:52:42 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Preporučujem... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k715272 http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Wed, 21 Oct 2009 13:49:11 GMT Ana WithAFamilyNameTooHardToPron http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: bad math http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k715142
Blade Runner



tako je to kada nula umesa prste

pa zbog nje je rimsko carstvo propalo....
]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Wed, 21 Oct 2009 11:41:37 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: veza s mozgom http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k715077 to ti se zove evidence-based

Jel?
A ja mislila da se zove "zdrav razum".
]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Wed, 21 Oct 2009 10:14:20 GMT Krugolina Borup http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Preporučujem... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k715048 Serža Langa, jednog od superheroja mog ličnog univerzuma. Njegova borba sa onom gnjidom od Semjuela Hantingtona je bila marvelovski epska. Odličan primer za teoriju i praksu borbe protivu bad scientists.



]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Wed, 21 Oct 2009 09:25:22 GMT uroshenko http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: bad math http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k715001 http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Wed, 21 Oct 2009 08:33:57 GMT Ana WithAFamilyNameTooHardToPron http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Prvo http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k714999 http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Wed, 21 Oct 2009 08:32:27 GMT Ana WithAFamilyNameTooHardToPron http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ bad math http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k714832 ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Wed, 21 Oct 2009 02:55:19 GMT Blade Runner http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Od svih http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k714750
Jelica Greganović
Ne bi bilo loše ni grožđe veličine lubenice i obrnuto.
Optimalan hibrid za ozivljavanje poljoprivrede juzne Srbije:hibrid oktopoda i leskovcanina.Rezultat :nesto sto ne lici ni na sta do sada vidjeno i sto bere paprike k'o ludo
]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Tue, 20 Oct 2009 22:01:37 GMT nevolja http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Prvo http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k714656

A sad da procitam nesto iz Bad Science i bacim neki smislen komentar ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Tue, 20 Oct 2009 20:23:03 GMT golubica.bg http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ .. http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k714418 mnogo ovako umornim od poluizvora i poluistina i polusvega pa izbegavamo svaki kontakt s njima ,) ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Tue, 20 Oct 2009 15:57:39 GMT mladen.mladen http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Superfreakonomics... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k714214
Doctor Wu
Zašto su klimatske promene - tema?Zato što pogađaju područja, ljudska društva i - ekonomije.Ima li pouzdanih dokaza, za tako komplikovan sistem kakvi su klimatski uslovi, da ljudska delatnost može da izazove katastrofe i da "popravi stvar" ?Pre bih rekao zato što se na taj način uvodi još jedan parametar ili, ako hoćeš, valuta u međunarodne odnose kojom se nekom Brazilu, Indiji, Kini etc. ograničava pravo na nesmetan razvoj i kojom se posustale ekonomije Zapada stavljaju u dominantan položaj bilo tako što se manje ili više blatantno opravdava protekcionizam tipa "ova zemlja troši toliko i toliko CO2 da proizvede to i to, prema tome oni uništavaju našu lepu zemljicu, prema tome oni su ubice/eksploatatori/decoubice/dodati po želji" bilo tako što se otvara mogućnost da se IMF-om pa i vojnim sredstvima primorava na zatvaranje elektrana, postrojenja i sl po zemljama koje krše raznorazne tritije, bilo tako što se investitorima ograničava polje za ulaganje tako što im se udaraju drakonske takse i državnim mehanizmima, kao u komandnoj ekonomiji, usmeravaju ulaganja (pa će tako neki penzioni fond pre uložiti u nekakve gluposti kao što su solarne ćelije nego što će, na primer, uložiti u neku čeličanu u Bangladešu ili Vijetnamu, iako ova druga, na papiru daje veći return- sve po principu Amerika Amerikancima, Britanija Britancima, "di su naši novci" itajrad ). Klima je, drugim rečima, samo paravan za očuvanje ekonomskih odnosa koji su vladali do pre neku godinu.

da... lepo i nadahnuto receno ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Tue, 20 Oct 2009 11:30:21 GMT Ana WithAFamilyNameTooHardToPron http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Od svih http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k714013 http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Tue, 20 Oct 2009 06:28:11 GMT Jelica Greganović http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Superfreakonomics... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k713967 Zašto su klimatske promene - tema?
Zato što pogađaju područja, ljudska društva i - ekonomije.
Ima li pouzdanih dokaza, za tako komplikovan sistem kakvi su klimatski uslovi, da ljudska delatnost može da izazove katastrofe i da "popravi stvar" ?
Pre bih rekao zato što se na taj način uvodi još jedan parametar ili, ako hoćeš, valuta u međunarodne odnose kojom se nekom Brazilu, Indiji, Kini etc. ograničava pravo na nesmetan razvoj i kojom se posustale ekonomije Zapada stavljaju u dominantan položaj bilo tako što se manje ili više blatantno opravdava protekcionizam tipa "ova zemlja troši toliko i toliko CO2 da proizvede to i to, prema tome oni uništavaju našu lepu zemljicu, prema tome oni su ubice/eksploatatori/decoubice/dodati po želji" bilo tako što se otvara mogućnost da se IMF-om pa i vojnim sredstvima primorava na zatvaranje elektrana, postrojenja i sl po zemljama koje krše raznorazne tritije, bilo tako što se investitorima ograničava polje za ulaganje tako što im se udaraju drakonske takse i državnim mehanizmima, kao u komandnoj ekonomiji, usmeravaju ulaganja (pa će tako neki penzioni fond pre uložiti u nekakve gluposti kao što su solarne ćelije nego što će, na primer, uložiti u neku čeličanu u Bangladešu ili Vijetnamu, iako ova druga, na papiru daje veći return- sve po principu Amerika Amerikancima, Britanija Britancima, "di su naši novci" itajrad ). Klima je, drugim rečima, samo paravan za očuvanje ekonomskih odnosa koji su vladali do pre neku godinu. ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Tue, 20 Oct 2009 04:18:51 GMT Doctor Wu http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Od svih http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k713950
Jelica Greganović
takvih naučnika ja najviše volim Vojnovičevog Gladiševa i njegov pokušaj da napravi hibrid paradajza i krompira ( o votki koja mu je uspela da ne govorim).

PUKS

Mada rakija od govana nikog nije ubila, za razliku od Guslara koji je došao sa napretkom... ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Tue, 20 Oct 2009 01:27:49 GMT krkar http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ nedavno http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k713938 environment
zar ljudi koji imaju prekomernu težinu nemaju već dosta nevolja sa svojim zdravljem, nego im treba prebaciti odgovornost za globalno otopljavanje?
izgleda da će uskoro svi ljudi postati opterećenje za okolinu ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Mon, 19 Oct 2009 23:36:17 GMT myredneckself http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Od svih http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k713936
Jelica Greganović
takvih naučnika ja najviše volim Vojnovičevog Gladiševa i njegov pokušaj da napravi hibrid paradajza i krompira ( o votki koja mu je uspela da ne govorim).
Amen & Haleluja & Allah uekber
Cekam da na red stigne i hibrid vodke,limuna i borovnice - mala flasica koja ce se lako uzgajati i biti uvek rashladjena i na dohvat ruke
To ce biti mali korak za njega,ali veliki za mene ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Mon, 19 Oct 2009 23:23:02 GMT nevolja http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Od svih http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k713725 http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Mon, 19 Oct 2009 18:41:55 GMT Jelica Greganović http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: zasto se ogranicavati.... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k713670
Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
mislila sam kao alternativu statistici, jer statistika jeste ozbiljna nauka, problem je njena zloupotreba.
i alternativu savremenoj medicini, posto si je prilicno ocrnio. peladicev "narodni ucitelj"?

posto je medicina iskljucivo kombinacija statistike i tehnologije, onaj deo koji se zloupotrebljava a koji se odnosi na statistiku je lako popraviti: podici statisticke kriterijume i ne dozvoljavati donosenje, primenu i objavljivanje bilo kakvih zakljucaka dobijenih na osnovu statistike dobijene na osnovu veoma malih i "non fair" (neslucajnih) uzoraka ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Mon, 19 Oct 2009 17:58:15 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Naučno je dokazano... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k713660 Njihova vakcina se bolje podnosi, nema neželjnih sporednih dejstava – jer nema bustera (supstanci koje pojačavaju dejstvo vakcine), a ni konzervansa.

Zadnja vest je da je vlada imala raniji ugovor koji je morala da ispoštuje i kupi vakcine od određene firme. Bad reporting, bad government ili bad science? ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Mon, 19 Oct 2009 17:51:29 GMT jednatanja http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: zasto se ogranicavati.... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k713656 upravo o tome sam ja kao "podli lekar koji zloupotrebljava ljudsku nesrecu u cilju zaradjivanja para" pisala u svoje (slobodno) vreme. ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Mon, 19 Oct 2009 17:48:06 GMT Ana WithAFamilyNameTooHardToPron http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: zasto se ogranicavati.... http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k713651
Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
sta predlazes kao atelnartivu?

alternativu cemu? losoj nauci? predlazem zabranu lose nauke.

Prosto: sve ono za sta ne postoji naucni dokaz treba da se zove teorija i ne sme da ima prakticne implikacije na zivot ljudi dok se ne dokaze.

Ulaziti u procese koji ce ljudsko drustvo (narocito njegov siromasni deo) kostati napretka zarad jedne jako lose teorije je vise nego sarlatanstvo sa djavolskim ciljem. ]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Mon, 19 Oct 2009 17:44:13 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/ Re: Superfreakonomics http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#k713644
Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
vrlo nenaucno, mogu da ti kazem, da ne volim da vidim rasipanje i tracenje hrane, energije, vode... ali to je vise stvar etike nego sto bih se pozivala na CO2 i nauku.




slazem se sa podvucenim ali praktikovanjem i pracenjem ove ideje ce se samo promeniti nacin na koji ce se i dalje rasipati i raspodela dobrobiti od rasipanja
taj proces pre svega sluzi da se spreci razvoj nerazvijenih a ne da se zastiti zivotna sredina
cela halabuka oko "antropogenog globalnog zagrevanja" je preotela ljudske i finansijske resurse od stvarnih ekoloskih problema i skrenula ih u proces koji bogatim mesetarima na berzi CO2 kredita donosi profite koji vec sada prelaze stotine milijardi dolara a ovim tempom za samo deceniju ce donositi trilione

]]> http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/#komentari Mon, 19 Oct 2009 17:39:49 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/12914/Bad%20Science/