<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xml:base="http://blog.b92.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>Eтикете | B92 Blog</title>
		<link>http://blog.b92.net/blog/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/</link>
		<description>dracena</description>
		<language>sr</language>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<managingEditor>rss@b92.net</managingEditor>
		<webMaster>rss@b92.net</webMaster>
		<category>Blog</category>
		<generator>A-JE! RSS generator v0.3</generator>
		<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:46:53 +0000</lastBuildDate>
		
				<item>
				<title>.</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/#k119512</link>
				<description>
					<![CDATA[
						.					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/#komentari</comments>
				<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 09:14:31 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Svetlana S.</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: dodatak</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/#k113268</link>
				<description>
					<![CDATA[
						<blockquote style='border:1px solid #DADAAB;border-left:4px solid #DADAAB;margin-left:auto;margin-right:auto;width:95%;background-color:#F6F6DC;background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-bottomright.png) bottom right no-repeat;padding-bottom:20px;padding-left:10px;padding-right:10px;padding-top:4px;'>p.s. e da i ja cekam analizu sonate op.111 a ne samo audry <img src='/gfx/emoticons/wink.gif' alt='' /></blockquote><br />
<br />
Пуфно, ја мислим да је Одри од тебе очекивала анализу поменуте сонате. Ја имам скроз друго виђење &quot;идеје&quot; музике које рачуна са доживљајем као идејом. При том, избегавам да другима жваћем доживљај, јер тако музика губи на снази, а слушалац на вештини упознавања новог доживљаја. Такође, врло је дискутабилно да ли ће се ико са мојим виђењем доживљаја сложити. Такво, &quot;жвакање&quot; доживљаја сам дозволио себи у случају Револуционарне етиде, пошто имамо историјски оквир и записане трагове о Шопену из времена компоновања ове композиције. Међутим, и за њу постоји сумња да ли је уопште &quot;Револуционарна&quot; и да ли је уопште Шопен кроз њу исказао своје разочарење историјским околностима. <br />
<br />
Кратко, избегавам описивање некакве музичке &quot;идеје&quot;, већ само предочавам да она постоји. Пошто ти мислиш да се једино преко ње може &quot;прићи&quot; слушаоцу, можда би могла да урадиш анализу <a href='http://www.youtube.com/watch?v=CBFphuxUlQA' target='_blank' class='crvenoNormal'>Бетовенове Клавирске сонате оп.111</a>?					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/#komentari</comments>
				<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 11:17:10 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Jaril</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Тема и шта је ту спорно</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/#k113261</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Нема ничег спорног у теми. Не претходном посту је неко поменуо да би било добро да се тачно прецизира на које се композиције мисли под одређеним називом. Овде сам понудио то прецизирање. <br />
<br />
Што се термина тиче, неки су били поприлично гласни прошлог пута око употребе неких термина, што је супер, али сам очекивао да ће овде изнети своје мишљење и започети дискусију. То се, на жалост, није десило. <br />
<br />
Мени не преостаје ништа друго него да сам прецизирам термине за неку категорију и да позовем читаоце да те термине усвоје, макар за интерну употребу. <br />
<br />
уметност бр.1: индијска музика (без уметничка или некаква друга, напросто: индијска)<br />
<br />
уметност бр.2: европска музика (без уметничка или некаква друга, напросто: европска)<br />
<br />
уметност бр.2а: уметничка музика<br />
<br />
уметност бр.2б: анонимни стил<br />
<br />
уметност бр.2в и уметност бр.2г: заједничким називом - популарна музика, уз местимично прецизирање прве категорије као &quot;хитова&quot;, а друге категорије као &quot;песама за попуњавање простора&quot; или &quot;хитова у покушају&quot;. <br />
<br />
Овим бих замолио да све даље дискусије на тему термина прескочимо и занемаримо, бар док не истресемо садржаје које моји понуђени термини означавају. Хвала унапред. 					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/#komentari</comments>
				<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 11:07:33 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Jaril</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Čekajući jutro..!!</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/#k111313</link>
				<description>
					<![CDATA[
						<br />
Ovoga časa, slušam Tajm (Dado Topić) - &quot;Čekajući jutro&quot;.  <br />
<br />
Pa, seća li se iko te neponovljive balade ? 					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/#komentari</comments>
				<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 03:06:21 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dragan Vujanović</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>tema</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/#k110949</link>
				<description>
					<![CDATA[
						pa sta je tu sporno?????					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 18:15:54 GMT</pubDate>
				<dc:creator>mvelja</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>dodatak</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/#k110930</link>
				<description>
					<![CDATA[
						samo da napomenem da jedino sto ovaj post povezuje sa prethodnim je da se pise o muzici. <br />
<br />
U prethodnom se odredivalo sta je presudni kriterijum razlikovanja umetnicke i popularne muzike ( jaril je ponudio Adornovo stanoviste celine i detalja(za koga nisam sigurna da taj odnos smatra presudnim, ali pise i o tome).<br />
Dok se u ovom postu razvrstavaju sva muzicka dela koja nam padnu na pamet.<br />
uz razmatranje estetskih kriterijuma, verovatno.<br />
Izgleda da se sad pretvara teorija u praksu.<br />
<br />
moje stav je bio da ne mozemo kroz analizu tehnickih postupaka analizirati sta je popularno a sta umetnicko vec kroz sagledavanje ideje sta ta muzika prenosi. jer izolujuci ih, gubimo mogucnost da pojavu muzike spoznamo u njenoj celovitosti i objasnimo  najpre kao drustveno zbivanje.<br />
<br />
covek je osvajajuci muziku poceo vladati tonovima, tj. da smisljeno stvara melodijsko kretanje. Ma koliko bili nabitni prvi rezultati covek preko njih postaje svestan da ne oponasa akusticne pojave iz prirode nego da stvara nesto sasvim novo- MUZICKU MISAO.<br />
<br />
Dakle, razvrstavanje popularne i umetnickem m. je razvrstavanje  obrada tih muzickih misli.Filozofska bitka :)<br />
Zato sam u prethodnom postu i pisala da je osnova umetnicke m da je namenjena duhovnom savrsenstvu coveka, da su sloboda i progres njen cilj i da u svojoj osnovi ima konstantnu borbu ZA i PROTIV ( dualizam). Popularna to nema za cilj, iako ne znaci da ga ne moze dosegnuti i da ne slika uspesno emotivna stanja. Kao sto i svaki pokusaj umetnickog stvaranja nije uspeo. <br />
eto to bi bio dajdzest.<br />
<br />
 a sad prionite na zadatke dragi blogeri :)<br />
pozz<br />
p.s. e da i ja cekam analizu sonate op.111 a ne samo audry <img src='/gfx/emoticons/wink.gif' alt='' /><br />
lep rad					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 17:54:00 GMT</pubDate>
				<dc:creator>pufna</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: kud se deo</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/#k110899</link>
				<description>
					<![CDATA[
						<blockquote style='border:1px solid #DADAAB;border-left:4px solid #DADAAB;margin-left:auto;margin-right:auto;width:95%;background-color:#F6F6DC;background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-bottomright.png) bottom right no-repeat;padding-bottom:20px;padding-left:10px;padding-right:10px;padding-top:4px;'>bre onaj Stevan Mokranjac? Ili on nije bio umetnik?</blockquote><br />
Mozda njegova muzika spada u umetnost br.3 a: dela koja ne ispadaju iz ormana, ali nisu ni u ormanu ?					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 17:00:02 GMT</pubDate>
				<dc:creator>nestorijanac</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: kud se deo</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/#k110888</link>
				<description>
					<![CDATA[
						bre onaj Stevan Mokranjac? Ili on nije bio umetnik?					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 16:43:39 GMT</pubDate>
				<dc:creator>dragan7557</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/1581/E%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/</guid>
			</item>
				</channel>
</rss>

