maženje | B92 Blog

maženje | B92 Blog http://blog.b92.net/blog/1629/ma%C5%BEenje/ Biljana Srbljanović sr http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss rss@b92.net rss@b92.net Blog A-JE! RSS generator v0.3 Sun, 22 Nov 2009 08:49:38 +0000 http://blog.b92.net/user_stuff/avatars/mali/105/105.jpg Biljana Srbljanović http://blog.b92.net/ 50 50 hvala svima, http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115747 Vidim da su se sada svi argumenti iscrpli i da pocinje uporno vredjanje.
Sto mi je glupo da trpim.

Vidimo se ubrzo, na novoj temi.
Mislite svojom glavom, ne kupujte parama lazi.

Pozdrav,
blogerka,
BS ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 16:01:56 GMT Biljana Srbljanović http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Kako je Emir Kusturica dobio fes(z) http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115738

Lektorka

ti, vasilije, ZNAŠ da to nije istina? paaa, u tom slučaju nam duguješ pojašnjenje. ni osionije ni kraće rečenice, krajnje neuobičajeno za tebe... hm...

Lektorka samo ljudima totalno nerealnim i neobjektivnim treba ovde nesto pojasnjavati ... ali evo pokusacu JEDNOM i kratko(ako uspem).

Sto se tice Smajlovicke: svako od nas moze reci da je iznenadjen da jedan grad ne izgleda toliko razrusen koliko je ocekivao na osnovu informacija. I taj grad moze biti Sarajevo, Vukovar, Dubrovnik, Beograd ili Ns(posle humanitarnih bombi), itd. Ali je teska i NEDOPUSTIVA insinuacija je tom ko to kaze imputirati NEZADOVOLJSTVO sto taj grad nije vise razrusen ...

Sto se tice Kusturice cu ti odgovoriti kontraprimerom: svi mi smo i tokom teskih 90-ih bili u situaciji da zivimo koliko-toliko normalno i da se veselimo (svako na svoj nacin) na proslavama, svadbama etc ... Iako je u tom trenutku neko mozda mogao da pogine u BiH ili na nekom drugom mestu ... Usotalom to se desava i svih ovih godina na Kosovu ... a desavace se moguce jos cesce u buducem procesu osamostaljivanja. I kako bi to zvucalo: dok su Srbi sa Kosova proterivani, ubijani i paljene im kuce (recim u martu 2004 ... ili 2008) Lektorka, Jasna ili Biljana se vesele (one iste koje su bile za nezavisno Kosovo) ???

Ne, Lektorka ZALOSNO je i to sto sto se ti pravis nevesta ... a od Exitus je BLJAK. Ne vidim zasto se onda cudite sto se ovi bune/protestvuju protiv Pescanika na kome se vrlo cesto promovise ovakav nacin govora kojim se politicki protivicnici ili neistomisljenici (sto je ovde slucaj) vredjaju BEZ IKAKVE mere. ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 15:45:28 GMT Virtuelni Vasilije http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ hammer http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115730 Lazanski klovn ciji je zadatak da zabavlja ovaj jadni narod, kome uniforma i bikini sa izbora za maloletne miss idu prirodno jedno uz drugo"

znao sam da mi uvek nesto promice u vezi sa tim likom kada se pojavi..
ovo je to. da ne pisem sada haha hiljadu puta.
odlicno. ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 15:19:40 GMT milos g. http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: šarmiranje ili ordinarni bezobrazluk http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115727 Na kraju izgleda da vama i istomišljenicima neko treba da objasni da je motivacija svesna radnja ljudskih bića
i da nesvesna motivacija ima ime instinkt ili nagon.Izvor Pavlov i drugi naslednici psiho vero nauke.

Osim što brkate obogaćivanje komentara sa pojačavanjem ( amplifikacija ) može vam se zameriti i velika
netolerancija (za koju nota bene optužujete B.S i ostale) navodeći 'Koliko vas je, čudo jedno i svi isti'.
dragan 7557

dragi Dragane, Pavlov gotovo da se više i ne pominje u "psiho vero nauci", osim u istorijskom kontekstu. Nesvesna motivacija je nešto kud i kamo kompleksnije od onoga što predpostavljate.
Amplifikaciju i obogaćivanje ne brkam.
I sam znam da je naša politička elita jad i beda.
Rekao sam da njena histeričnost dodaje njenom spisateljstvu a zakida njenoj političkoj ulozi. Ako ste je i sami identifikovali kao histeričnu (mislim na osobine naglosti i neodmerenosti) zbog čega imate primedbu kada ja to uradim?
Ne čini li vam se da je argumentacija i način na koji je odašilju po blogu istovetna kod značajnog broja "odanih " blogera. Zato kažem da ih je mnogo i da su isti. sa velikom verovatnoćom mogu predvideti kada će se ko od njih javiti. pogledajte i sami i uvidećete pravilnost, tj "vernost". Da se vratimo istinama iz "istorije" psiho nauke i pomenemo Konarda Lorenca - ti "odani" blogeri podsećaju me na patke koje u jasnoj formaciji slede predvodnika.
Niste li i sami pomislili da je dalja polemika po ovim pitanjima besmislena?
pozdrav
]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 15:15:56 GMT schweppes http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: mazenje http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115723 kad Sasa Belopoljanski, kada po stoti put ispadne budala, kaze "Idem ja sad da se ubijem, jebacu vam svima mater

pogresno citanje... nije on otisao da se ubije zato sto je ispao ponovo budala... ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 15:08:24 GMT pnbb http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Kako je Emir Kusturica dobio fes(z) http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115721 Zbog ovakvih prljavih insinuacija i podmetacina ja bih te banovao dozivotno sa bloga ... da nemas mere u svojoj ostrascenosti i mrznji je vec poznata stvar - ali ovo je prevrsilo svaku meru ...
ti, vasilije, ZNAŠ da to nije istina? paaa, u tom slučaju nam duguješ pojašnjenje. ni osionije ni kraće rečenice, krajnje neuobičajeno za tebe... hm... ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 15:05:44 GMT Lektorka http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: mazenje http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115720 Auuu bre, kako mozes da budes tako gruba prema skolskom drugu ... i to iz iste klupe

priznaj da si prepisivala od doleta... a on ce ti oprostiti ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 15:05:02 GMT pnbb http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Crna Biljana, sta ce ti ovo? http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115717 Ja Jeremeicev post nisam tako citala i tumacila.
e marumi, za to se ide u skolu... mada ima i prirodno talentovanih ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 14:57:37 GMT pnbb http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: maza http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115712

Ljuttko

Ljuttko je suvise star da bi se ljutio, samo se cudi . Zato sto branite nesto sto je tesko odbraniti a i ne tice se nekog vaseg komentara na ovom blogu. Jer, ni ja ne znam ko ste Vi, Lektorko, tako da dzaba prozivanje, jedino pretpostavljam da imate znanje o pravopisu shodno imenu koje ste odbrali. Sto se mene tice, ime, sa cijim stavovima mogu a i ne moram da polemisem na blogu i kome zahvaljujem za ukazanu tipo gresku( eto neke koristi i od polemisanja sa lektorkom). Exitus Letalis je pisala na blogu pod svojim imenom tako da tesko da ja tu nesto insinuiram, njenim punim imenom je ni ne oslovljavam ali me i dalje zivo zanima razlog njenog permanentnog obrusavanja sa mrznjom na jednu redakciju . Ciji neki clanovi pisu na ovom blogu, cijeg clana smo branili kada mu je u prozor stavljena bomba i koje EL nazva ovako:
nekoliko finih novinara još drži malo nivo.
sve ostalo je čisti šit
Mogu da razumem da se nekome ne svidja kako neko pise , mogu da razumem da cak neko ne podnosi necije tekstove ali mi je stepen ispoljene mrznje nerazumljiv.
Pa mislim, ako ona neke ljude koje ja, recimo, cenim moze da casti upljuvom sa slajmom , ja mogu bar da pitam i pokusam da neke od njih obrisem - kao za pocetak nekadasnju urednicu fotografije kojoj je fotografisanje posao pa neuspela fotka moze valjda biti jedini razlog. Vi Lektorko sigurno ne znate odgovor pa na ova pitanja, tako da ne morate da se trudite da objasnjavate tudje stavove. Ni odgovor EL nece bitno promeniti moje stavove o tome ko su fini , ma sta to znacilo( dobri, pametni, nekorumpirani?) a ko su cisti sit. Ali eto, radoznalost je u pitanju. Ako vec iz baste Vremena izlaze sve sami "cistisit" likovi kako ih EL opisa , ja zavirujem i u njenu bastu, u kojoj vidim isto svasta raste.
Za Vas, pitanje da pojasnite poslednju recenicu iz Vaseg posta ako je moguce - o memorandumu i e- mail sanducetu. Moguce da svi znaju sta je to, EL , kako je napisala, ne. I da, ako neko posalje mail na moju e -mail privatnu adresu sa poslovnom ponudom i finansijskim detaljima , ja je smatram privatnom porukom. Razliku izmedju reci privatna i intimna poruka, shodno zanimanju, Vi takodje znate pa da to tek ne objasnjavam, moze biti da shvatim da ni to ne razumem kako treba.
E da, ne ljutim se ni na ovo "mlogo", moze biti da pogresno shvatam neko insinuiranje. Sve moze biti , a i ne mora.

Lektorka
ljuttko je mlogo ljut.

[

pa, kako da vam kažem, nisam se osetila lično pogođenom, ali pošto po pravilu cenim sud EL, nađoh za shodno da je branim, mada je bitnija moja zabezeknutost nad vašim komentarom. ali o tome više ne moram, jer vam je EL u međuvremenu sama odgovorila. i nisam primetila da sam i na jednom mestu "objašnjavala tuđe stavove".
o memorandumu: ko pismo napiše na memorandumu, napisao ga je ZVANIČNO, i to je ono što takva pisma karakteriše bitnije od ikakve privatnosti. privatno je utoliko što je upućeno jednoj osobi. s obzirom da na ovde predočenim pismima očito nije bilo nikakve naznake o poverljivosti ili tajnosti, biljana srbljanović je jedina osoba koja odlučuje o tome da li će i kome da prezentuje ta pisma. e, pošto vi, kao i nekolicina drugih komentatora, smatrate da je to nedolično, volela bih da čujem šta je u tome nedolično. vidim da, recimo, sami niste propustili da pročitate pisma. šta vas je ponukalo na to? vidite, po vašoj logici: biljana je otkrila privatnu prepisku, sram je bilo! a eto, vi ste istu tu tuđu privatnu prepisku - pročitali. sram vas bilo? i nemojte mi objašnjavati da ste je pročitali tek nakon što je prezentovana javnosti. šta ima veze na koji način je iskrsla pred vašim očima? pročitali ste. razumete? i došli da kažete kako je nedostojno ono što je biljana uradila, ali ste zaboravili da ponesete ogledalo. ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 14:52:07 GMT Lektorka http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ analiza http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115710 Besmisleno je pasus po pasus raščlanjivati vaše komentare i pokazivati koliko je sve ono o čemu sam govorio tačno

aj leba ti rasclani ovaj pasus:

Presudjivanjem radikalskom vođi pre nego što je sudski proces odbrane otpočeo a trenutak izricanja presude se još ne može ni nazreti, pripisivanjem članstvu SRS-a kolektivne odgovornosti za ratne zločine i proglašavanjem SRS-a zločinačkom strankom vi svakako

al probaj da zadrzis ozbiljan izraz lica... ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 14:49:43 GMT pnbb http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Ja bas ne razumem! http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115709

schweppes

Janderson
Eto cega se biji NSP(F)M, da se Biljana slucajno ne popiski po njima, pa da za to dobije dovoljnu podrsku.
Onda bi morali da napuste udobne salone u kojima kenjaju o demokratiji i pocnu nesto ozbiljno da rade,
jer da ozbiljno misle ne umeju.

Dragi Jandersone, vi baš umete da proniknete u suštinu.
Hvala (za)penušavi, hvala(2 puta) ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 14:47:52 GMT jananderson http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Kako je Emir Kusturica dobio fes(z) http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115707

Exitus Letalis

kusturica je, podsećanja radi, igrao na stolu u kanu 95. kada je pala granata na tuzlu i ubila preko 70 mladih tuzlaka i tuzlanki kod kapije.
................................................................................................................
čak je pisala kada je 96. krišom otišla u sarajevo da nije toliko srušeno koliko je ona očekivala. koliko je trebalo da bude da bi ljiljana bila zadovoljna, jel ko hirošima, za čitaoce je ostala tajna.

Zbog ovakvih prljavih insinuacija i podmetacina ja bih te banovao dozivotno sa bloga ... da nemas mere u svojoj ostrascenosti i mrznji je vec poznata stvar - ali ovo je prevrsilo svaku meru ...
]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 14:45:27 GMT Virtuelni Vasilije http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: sjeti se moje cene http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115701 nemaju bas svi ljudi cenu, znas

verovatno mislis u novcu

prodaja je sirok pojam... ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 14:35:59 GMT pnbb http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: šarmiranje ili ordinarni bezobrazluk http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115699 verujem kaneći da se i vi malo umilite "mazi".

Da iole pratite blog znali bi da sam ja B.Srbljanovićkino (pojedina pisanja) šarmiranje, pre skoro godinu dana nazvao histeričnim arlaukanjem povodom drugih stvari.

Ono što sam napisao je stanje u politici i nije namera odbrana B.S. niti povod za polemiku već samo oservacija kako ste i sami napisali a o aboliranju nisam ni reči napisao jer bi to značilo oslobađenje od odgovornosti
svi onih koji građanima truju život.

Na kraju izgleda da vama i istomišljenicima neko treba da objasni da je motivacija svesna radnja ljudskih bića
i da nesvesna motivacija ima ime instinkt ili nagon.Izvor Pavlov i drugi naslednici psiho vero nauke.

Osim što brkate obogaćivanje komentara sa pojačavanjem ( amplifikacija ) može vam se zameriti i velika
netolerancija (za koju nota bene optužujete B.S i ostale) navodeći 'Koliko vas je, čudo jedno i svi isti'.
dragan 7557 ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 14:34:36 GMT dragan7557 http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Kako je Emir Kusturica dobio fes(z) http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115696

ogar

samo jedno malo tumacenje, kao odgovor

Kako je Emir Kusturica dobio fes, a Ljiljana Smajlovic feredzu, na vec cuvenim fotomontazama tzv. antikampanje. Taj fes ne ukazuje samo na to odakle su Ljiljana i Emir, nego ukazuje na to gde bi oni u moralnom pogledu trebali biti.

Taj fes im ukazuje da su ucinili arhi-greh po Drugoj Srbiji, presli su u ovom poslednjem sukobu na stranu Srba, krezavih kolektivnih zlocinaca koji su ceo sukob skrivili i nikako da se pokaju, a bili su blizu mesta gde bi morali biti uz zrtve muslimane u Bosni.

Dok se mi svim silama i negativnim opisima trudimo da odvratimo do pripadanja srpskom identitetu (barem dok se ne prihvate sve te krivice, Kosovo ne odvoji itd...) oni se guraju u njega, prekrstavaju se u Nemanju. Isti stav je u osnovi poznate tirade Vesne Pesic na racun Kusturice.

Oni su se 45 upisali u naciste. Da li bi isto sledilo i da su se samo upisali u Nemce?

sve učitavaš.
kako su prešli na stranu srba u poslednjem sukobu, kako kažeš?
zar se na tu stranu može uopšte preći ako nemaš neki interes a imaš idealnu priliku da ne pripadaš tom korpusu.

jedna je stvar braniti srbe a druga je stvar relativizovati zločine. i ko uopšte napada sve srbe. to je već dosadno objašnjavati.

kusturica je, podsećanja radi, igrao na stolu u kanu 95. kada je pala granata na tuzlu i ubila preko 70 mladih tuzlaka i tuzlanki kod kapije. da se razumemo, granata je pala sa ozrena koji nisu držali marsovci. baš tog dana je igrao na stolu a imao je idelnu priliku da osudi zločin i obavesti svetsku javnost. takva prilika se ne propušta ko god da si i ko god je žrtva tog strašnog zločina. razumeš?

oca je prebacivao vojnim helikopterom miloševićeve vojske. dobijao je miloševićeve nagrade.
kad je pristigo zamenik, dobio je il postao je vlasinik planine il brda u srbiji.
sve to iz ljubavi prema srbima?

znaš li refren njihove pesmice, onog orkestra na čelu sa neletom karajliće, i to godinama pošto je karadžić na poternici - ko ne voli brata radovana, ne video đurđev dana!
samo nemoj da kažeš da je to neka ironija.

ljiljana smajlović nikada nije osudila opsadu sarajeva, grada koji je poslao za dopisnika u ameriku a odakle se vratila u srbiju.
nikad.

čak je pisala kada je 96. krišom otišla u sarajevo da nije toliko srušeno koliko je ona očekivala. koliko je trebalo da bude da bi ljiljana bila zadovoljna, jel ko hirošima, za čitaoce je ostala tajna.

ovi fesovi i šamije su čisto zezanje na akciju koja se pravi po isteku svih razumnih rokova ako se iskreno želi da pomogne narodu na kosovu.
al vešta manipulatorka smajlovićeva, to je prebacila na tu tanku žicu - marš tamo odakle si, znaš šta mi mislimo o vama bosancima.
provereno. radi. radi od 90-tih.
uspeh zagarantovan.
]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 14:31:50 GMT Exitus Letalis http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Nisam siguran http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115694 Pišete u produžetku: "Vi bi ste je onda svakako optuzili za prodanu dusu i ko zna sta sve jos." To nije tačno. Vi jednostavno ne znate šta bih ja učinio i takvim insinuacijama ne bi trebalo da se služite u polemici. Poštujem Biljanu Srbljanović i ne bih joj olako lepio nikakve etikete. Poštovao bih i njen napor da na stranicama "Politike" pokuša da dozove pameti i jednog jedinog novog pristalicu.
Interesantno, moj komentar odnosio se na činjenicu da nije vaspitano objavljivati tuđa pisma bez dozvole autora. O tome niste rekli ni reč. ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 14:28:18 GMT Primer http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Ja bas ne razumem! http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115693 Janderson
Eto cega se biji NSP(F)M, da se Biljana slucajno ne popiski po njima, pa da za to dobije dovoljnu podrsku.
Onda bi morali da napuste udobne salone u kojima kenjaju o demokratiji i pocnu nesto ozbiljno da rade,
jer da ozbiljno misle ne umeju.

Dragi Jandersone, vi baš umete da proniknete u suštinu. ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 14:22:37 GMT schweppes http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Ja bas ne razumem! http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115692 Janderson
Eto cega se biji NSP(F)M, da se Biljana slucajno ne popiski po njima, pa da za to dobije dovoljnu podrsku.
Onda bi morali da napuste udobne salone u kojima kenjaju o demokratiji i pocnu nesto ozbiljno da rade,
jer da ozbiljno misle ne umeju.

Dragi Jandersone, vi baš umete da proniknete u suštinu. ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 14:22:34 GMT schweppes http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Politika- nikako http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115690

Ja se prvi put javljam iako vec vise godina uzivam u svakoj napisanoj i izrecenoj reci miljenice mi, Biljane Srbljanovic! Imam cerku od dvanaest godina koja je vec naucila (od majke i BS) da se kriticki osvrce na sva desavanja u Srbiji i to sve s jednim ciljem- da ostane ovde! A, to je, priznacete, teska i hrabra odluka!
Misljenja sam da BS nikako ne treba da objavljuje svoje txtove...suvise su oni dragoceni za list tog profila!

]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 14:15:57 GMT ovcica http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Crna Biljana, sta ce ti ovo? http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115683 shvatili smo.
isti smo kao decaci iz topole sa jednom malom razlikom: mi znamo da koristimo azbuku.

i ne nosimo šubare i ne ograđujemo rome bodljikavom žicom.
i nismo na vlasti kao gradonačelnik topole.
a veza topole i ravne gore opevana je.
i pevana od strana "obraza" i sličnim ih
juče na dan ljudskih prava.
i ne samo to: nego ubij, zakolji, da šiptar ne postoji,
heroj mladić
biće mesa klaćemo šiptare i taj pravoslavni repertoar.
]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 13:50:05 GMT Exitus Letalis http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Ja bas ne razumem! http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115679 Tesko mi je da poverujem da vam je osnovni motiv za ovaj blog ogromna kolicina bljutavog uvlacenja koju "trpite" od vasih ideoloskih saboraca. Mada, sve je moguce. ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 13:44:33 GMT niki m http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: maza http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115671 Besmisleno je pasus po pasus raščlanjivati vaše komentare

čas anatomije po švepsu.
xaxaxaxaxaxa
xaxaxaxxaxaxa ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 13:36:36 GMT Exitus Letalis http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: O odgovornosti... http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115668 http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 13:34:29 GMT Jelena Pavlović http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: maza http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115657 Gospodjo sa TV Bastilje zamislite da banujete sve koji imaju drugacije misljenje od ovdasnje ekipe

ne, malo izgugluj pa ćeš videti šta je pisao o ljudima, slično ko ti al malo eksplicitnije.
nazivao je blogere ustašama, šiptarima, pederima, otktivao identiete, prebrojavao krvna zrnca.
to jeste za banovanje - trajno.
al ko što rekoh već negde, pamćenje je problem. čim pročitaš, zaboraviš.
]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 13:19:15 GMT Exitus Letalis http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Ja bas ne razumem! http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115654

schweppes

Biljana Srbljanović
pa sto ja moram da pisem za neke novine?ja nisam ni novinar ni profesionalni kolumnista na sve teme u rasponu od cuvanja dece do politicke zbilje.u srbiji sam pisala za vreme, dok nisam dobila tuzbu i nikakvu pravnu pomoc redakcije.nakon toga vise nisam pisala ni za jedne novine. osim recepte ze yellow cab.a i sto bi?imam i ovako veliki tiraz. sta mi vise treba? pisem besplatno i vi ne placate da citate. ima li odnosa koji je vise fer od toga?

Biljana vaš stav je potpuno OK. Problem nastaje u trenutku kada nezainteresovanost za pisanje u novinama (ma koje bile) počinjete politički da kapitalizujete i uzbuđujete duhove vaše "mudre reči" uvek gladnih blog/skojevaca. Siguran sam da unapred kalkulišete sa "iskrenim reakcijama podrške" sa proverene blog/ideološke linije. Što napisa jedan bloger, i kada bi objavili post u kom kažete da ste u 13.00 prethodnog dana piškili dobili bi ste ogroman broj komentara prepunih divljenja i "pohvale mudrosti" (asocijacija na Erazma je slučajna). Svesni ste te činjenice i bahato je rabite. Hvala bogu, imate sa kim.

Eto cega se biji NSP(F)M, da se Biljana slucajno ne popiski po njima, pa da za to dobije dovoljnu podrsku.
Onda bi morali da napuste udobne salone u kojima kenjaju o demokratiji i pocnu nesto ozbiljno da rade,
jer da ozbiljno misle ne umeju. ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 13:17:29 GMT jananderson http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: maza http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115652 i već kad je o pismenosti reč, zakerajte, ali budite onda bar sami za uzor drugima. jer, da vas pitam citirajući vas: "zašta služi" pismenost kao ova vaša? nizašta! a čemu služe memorandumi, to se zaista zna. no, vi očito mislite da e-mail nije isto što i poštansko sanduče, pa svaka elektronska poruka ima privatan, da ne kažem intiman karakter.

ma jok lex, trebalo je da je pozovu preko novina, onda ne bi bilo privatno.
inače za čega služe novine

znaš tu logiku. kome objašnjavaš.
stvarno. ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 13:14:27 GMT Exitus Letalis http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: maza http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115650 Gospodjo sa TV Bastilje

ajde već jedno pljuni?
najveći argument koji ispucavaš je - gospođa sa tv bastilje.
šta sam tamo radila?
jel isto ono što i onih 16 što su stradali za vrme nato intervencije il sam možda bila
zamenik komrakovu, milanoviću, tanji lenard?
kad sam napustila bastilju, ne oterana, nego napustila?
možda znaš više od mene pa da saznaju i čitaoci blogova.

što se godina tiče, malo je bestidno da pominješ godine, sem ako se nisi izlego iz jajeta, pa nemaš
roditelje.
ako ih imaš, gde su oni i šta su radili?
ćutali u svojim dnevnim sobama?
možda grešim, samo pitam. ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 13:07:55 GMT Exitus Letalis http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Sada znam zasto http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115630

ogar

Najzad pravi poznati ad hominem argumenti. Ne brukajte se tu na Biljaninom blogu.
Nije nego mi je poznat stil. A ja i on smo u poznatim prisnom odnosima. ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 12:25:48 GMT adam weisphaut http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Sada znam zasto http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115627 implicirati da je samo Srbija zaratila protiv jugoslovenskog drustva.

Ja u tekstu koji komentarisete nisam videla doslovce "samo Srbija" nisam videla ni implikaciju na "samo Srbija". Po mom skromnom misljenju, tu je srz nesporazuma (da upotrebim blagu rec) u nasem drustvu kada je sagledavanje nas u jako ruznim dogadjajima devedesetih u pitanju, s obzirom da to "samo Srbija" nisam primetila ni kod najglasnijih zagovornika suocavanja sa greskama i katarze, dok ga naprotiv nailazim cesto kao tacku polaza u kritici ljudi i njihovih izlaganja na temu saznavanja, sagledavanja i suocavanja sa onim sto je Srbija cinila.

Kako je vecina, ili jedan broj (ne bih da prebrojavam) stigao do toga da vidi "samo Srbija" i kad se ne radi o tome vec samo i kristalno jasno: Srbija, pokusacu da vam ilustrujem na primeru od sinoc, pa ako procitate, procitate, jer ni to sto cu reci nije u uvodnom postu ovog bloga.

Na jednoj stranoj televiziji gledala sam direktni prenos konferencije za stampu Karle Del Ponte. Znaci, ne komentar na njene argumente, ne montirani snimak, nego direktni prenos, Live. Iako je glavna tema bila saradnja Srbije sa Hagom ona je odgovarajuci na pitanja bila veoma ostra u osudi ponasanja zvanicnika strane misije na Kosovu u odnosu na Ramusa Haradinaja, bila je ostra u pogledu slucaja Gotovina itd. Zasto gradjani Srbije nisu dobili taj direktni prenos simultano preveden? Zasto nisu informisani direktno jasno i tacno? Kome odgovara da gradjani misle "samo Srbija"? Da li je uskracivanje ovakvih informacija impliciranje na "samo Srbija" ili je Samardzicev komentar impliciranje na "samo Srbija"? Ovo je samo jedan svez primer, a tako se uveliko u nasoj Zemlji radi vec dugo vremena. Ako ne prihvatate da se to sistematski ili makar masovno radi, onda nista.

Drugo, vase primedbe nisu se odnosile na temu razgovora u odnosu na post, vec na Obraz kao predmet razgovora i jasno ste rekli da ono sto biste imali njima da kazete, reci cete tamo gde oni dolaze/citaju. Na brzinu sroceni argumenti, kako ih vi nazivate, devalvirali su vase stavove, pa ste zato i naisli na burnu reakciju, a ne zato sto ovde vecina ima "nesto protiv vas" a priori. Izgleda da sam ja ozbiljnije citala vase argumente, nego sto ste ih vi pisali, pa mi to nekako nije u redu. Argumenti su bitni, nemojmo ih nabacivati na brzinu, zato. Cemu komunikacija uopste, ako podcenjujemo vaznost argumenata? O cemu onda pricamo ovde? Iznosimo svoje emocije, zacinjene predrasudama, oblikovane podsvescu? Kako da diskutujem sa emocijom, tudjom? Ja ne umem. Nekada ne umem ni sa svojom dok joj "koren" ne upoznam. ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 12:16:35 GMT zoricag http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Ja bas ne razumem! http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115626

Biljana Srbljanović

pa sto ja moram da pisem za neke novine?ja nisam ni novinar ni profesionalni kolumnista na sve teme u rasponu od cuvanja dece do politicke zbilje.u srbiji sam pisala za vreme, dok nisam dobila tuzbu i nikakvu pravnu pomoc redakcije.nakon toga vise nisam pisala ni za jedne novine. osim recepte ze yellow cab.a i sto bi?imam i ovako veliki tiraz. sta mi vise treba? pisem besplatno i vi ne placate da citate. ima li odnosa koji je vise fer od toga?

Biljana vaš stav je potpuno OK. Problem nastaje u trenutku kada nezainteresovanost za pisanje u novinama (ma koje bile) počinjete politički da kapitalizujete i uzbuđujete duhove vaše "mudre reči" uvek gladnih blog/skojevaca. Siguran sam da unapred kalkulišete sa "iskrenim reakcijama podrške" sa proverene blog/ideološke linije. Što napisa jedan bloger, i kada bi objavili post u kom kažete da ste u 13.00 prethodnog dana piškili dobili bi ste ogroman broj komentara prepunih divljenja i "pohvale mudrosti" (asocijacija na Erazma je slučajna). Svesni ste te činjenice i bahato je rabite. Hvala bogu, imate sa kim.
]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 12:14:59 GMT schweppes http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Nisam siguran http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115618

marumi

farsa na kub

Pa to je obicna tvrdnja koja niko nicim ovde ne moze da dokaze (uobicajena za politicko glediste koje zastupas). Makar to tvrdili svi vi - od Biljane, preko tebe, benevolenta ... do svih slusalaca Pescanika opet ostaje da tome veruju samo VERNICI kojima su dokazi suvisni. Oni koji traze logiku, argumente i dokaze da bi poverovali ... ostaju "kratkih rukava" ...

Mrzi me da brojim i istrazujem za tebe ... cak i da ih je samo nekoliko u Politici koju zastupaju drugacija/suprotna misljenja, vise je nego dovoljno.

marumi
Samo jedan prijateljski savet, Vaso, nije mudro zastupati vlast.

Vasa zatupa samo sebe ... i spreman je da kritkuje i vlast, koja je daleko od toga da bude idealna. Ali najveci problem Srbije je sto joj je opozicija jos mnogo gora. Pa ne predstavlja nikakvu alternativu. Sa sposobnom opozicijom bi i vlast bila bolja ... a biraci bi imali izbor i mogucnost da smene tu vlast. A kad bi, ne daj boze, sadasnja vlast i opozicija zamenile mesta, stanje bi TEK bilo katastrofalno ...

pozz

ps. Maro jedan prijateljski savet: nije dobro verovati slepo nijednoj politickoj partiji ... bolje mucnuti svojom glavom nego cekati da ti drugi kazu sta da mislis/zastupas

]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 11:48:47 GMT Virtuelni Vasilije http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Zbun http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115615 Nadam se da cete tako pogodjeni moci dalje. ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 11:45:42 GMT ceda_urosevic http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Zbun http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115611 Nepotrebno, i ne tako lepo od Vas.
E pa izvinjavam se ako Vas je pogodilo ali i Vas post je mozda pogodio mene.
Posebno Vas prva recenica koja sugerise apsolutnu nejasnocu mojih postova. ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 11:38:23 GMT marumi http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Zbun http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115610

marumi

ne znam bas dobro da crtam

Nepotrebno, i ne tako lepo od Vas. ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 11:35:55 GMT ceda_urosevic http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/ Re: Zbun http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#k115607 Uopste mi nije jasno sta hocete da kazete, a da vec nije receno.
Pa cini mi se da govorimo o istoj stvari kao sto ste Vi zakljucili u zadnoj recenici o ''sizofreniji Politike''.
Mozda moj odgovor Virtuelnom Vasiliju moze da Vam pomogne, ne znam bas dobro da crtam.:))) ]]> http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/#komentari Tue, 11 Dec 2007 11:31:13 GMT marumi http://blog.b92.net/text/1629/ma%C5%BEenje/