IZBORI FAQ | B92 Blog http://blog.b92.net/blog/1791/IZBORI%20FAQ/ Biljana Srbljanović sr http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss rss@b92.net rss@b92.net Blog A-JE! RSS generator v0.3 Sun, 08 Nov 2009 07:32:12 +0000 http://blog.b92.net/user_stuff/avatars/mali/105/105.jpg Biljana Srbljanović http://blog.b92.net/ 50 50 nastavice se... http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128277 ovo je neka vrsta istrazivanja javnog misljenja, pa koga ne mrzi - nek cita.
tema je ovim tek naceta i uskoro cu postaviti temu "izbor faq 2"
sng i pazite na zalutale metke u novogodisnjoj noci.
pozdrav,
blogerka
bs ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sun, 30 Dec 2007 08:47:33 GMT Biljana Srbljanović http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ zlonamernost http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128276 [url=http://www.nin.co.yu/pages/issue.php?id=35233][/url]

ako sumnjate da sam ja "crtala fes i feredzu", kliknite na link i uverite se sami.

ako mislite da mu je otac bio zlonameran, to je vec drugo pitanje. naravno, nije toliko vazno sta kaze tata kandidata, ali vazno je kad je tata osnivac i visoki funkcioner stranke koja kandiduje kandidata.


pozdrav
bs ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sun, 30 Dec 2007 08:43:29 GMT Biljana Srbljanović http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: Hvala http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128261
Biljana Srbljanović
izvinite, a da li sam ja to nekada rekla da srbi jesu gluplji od drugih naroda?
nemojte verovati u sve sto pisu provladini propagandisti.

Cenjena Biljana, jedino gore od lazi koje se koriste za ispiranje mozga jeste braniti se od idiota koji se lazima za ispiranje mozga direktno hrane. Nemate, dakle, nikakve potrebe da se branite - cak ni da su Vasi stavovi zaista ekstremni (a vrlo su daleko od toga). ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sun, 30 Dec 2007 03:11:58 GMT Milan M. Ćirković http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: Hvala http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128259
Leposava
ja nisam izdajnik, moje drame ne pljuju srbe, niti o srbima uopste pisem, niti verujem da ima glupih i pametnih naroda.


Tvoje drame ne govore o tome, ali tvoje izjave obiluju tezama o
primitivnosti i gluposti Srba. Hoćeš da sastavimo arhivu? Bio bi to
vrlo neprijatan materijal za nekog s takvim prezimenom. Moguće i da je
stvar kompleksa koji je nastao kad je na Zapadu postalo krajnje
nepopularno biti Srbin.
Istina, smirila si se zadnjih godina, ali sredinom i krajem devedesetih
i posle 5. oktobra je bilo prosto strašno. Skoro kao Luković, Čanak i
Šeks skupa. Sećaš li se?
Ma da, garant ima vilu na Zenevskom jezeru i vecerala je sa Tudjmanom, Rugovom i Vukom Draskovicem? Leposava, da nije Vase pravo ime Mila Stula?

Salu na stranu, lupetanje ovakvih gluposti - ali ne iz usta Leposave, vec iz glavnih medija za ispiranje mozga tokom devedesetih - je sasvim legitiman razlog da bude "nepopularno biti Srbin". I posle se neko pita kako smo izgubili medijski rat? - lako kad je vodjen Stulom/Leposavom. ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sun, 30 Dec 2007 03:09:24 GMT Milan M. Ćirković http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: Uvreda http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128249
Leposava
Kakva crna pravoslavna talibanija? Od gomile etiketa koje se lepe, ova je jedna od najodvratnijih za koju čujem. Znači, ko je protiv Čede, više nije samo fašista i nacista, sad je i pravoslavni taliban! Ja samo kažem da je Čeda obični proamerički snob koji juri pare i moć na sve strane i da je za to spreman da proda i rođenu majku a kamoli zemlju. To je činjenica koju ni njegovi najveći poklonici ne osporavaju, samo je problem u tome što nemaju ništa protiv toga.

pa kazem ja, talibanija. rodjenu decu bi zrtvovali za parce zemlje. ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sun, 30 Dec 2007 02:21:12 GMT doktorka http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Sta je meni vazno? http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128237 Vazno mi je da imam predsednika koji ce promovisati promenu vrednosnog sistema gradjana Srbije.

Vazno mi je da predsednik moje zemlje uziva ugled prvo u nasoj zemlji, pa onda u svetu, da zastupa sve svoje gradjane i da ne pravi kompromise sa svojim, kako u kampanji kaze, najljucim politickim neistomisljenicima.

Vazno mi je da me ne laze.

Vazno mi je da ne krade glasove.

Vazno mi je da pobedi na izborima zbog vizije koju nudi, ne zbog vizije koju nudi njegov protivnik.

Vazno mi je da predsednik bude institucija, u sluzbi svih gradjana, a ne organ pojedinacne stranke.

Vazno mi je da bude energican, ne fotogenican.

Vazno mi je da utice na to da lopovi i ubice budu u zatvoru, a ne da se izvinjava u njihovo ime.

Vazno mi je da postuje i ne dozvoli nepostovanje izborne volje gradjana na bilo kojim izborima.

Vazno mi je da ne pravi trule kompromise sa svojim politickim protivnicima.

Vazno mi je da bude garant slobode govora, kretanja i zastite drugacijeg misljenja.

Vazno mi je da utice na to da Mladic bude sto pre u Hagu.

Vazno mi je da pomogne svojim utcajem i pristupom informacijma rasvetljavanje politicke pozadine ubistva premijera Djindjica, a ne da to umesto njega rade Cece, BS, jos jedna BS, SP i drugi.

Vazno mi je da uradi sve sto je u njegovoj moci da i ja budem gradjanin Srbije unutar EU, sto pre.

Vazno mi je da mi svojim predsednikovanjem omoguci bolje uslove skolovanja, lecenja, krivicnog gonjenja, vecu sigurnost na ulici i doslovce svaku ljudsku slobodu zagarantovanu Ustavom.

Vazno mi je da u njega imam poverenje, koje zasluzuje svakim danom koji provede na funkciji Predsednika, ne samo za vreme izbora.






]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sun, 30 Dec 2007 01:57:56 GMT ceda_urosevic http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: Re; Blog http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128220
Glasanje za Cedu na predsednickim izborima je tipicno partijsko. Sluzi da proveri koliko je LDP, po meni, opao od zadnjih izbora. I da se na sajtovima koji propagriaju LDP nadju njihove poruke koje su se vec cule i koje su odbacene u narodu. Tako da je i ovaj blog napisan sa tim ciljevima kao sto je vec receno. ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sun, 30 Dec 2007 01:24:54 GMT Tarkovski http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: Hvala http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128218 ja nisam izdajnik, moje drame ne pljuju srbe, niti o srbima uopste pisem, niti verujem da ima glupih i pametnih naroda.

Tvoje drame ne govore o tome, ali tvoje izjave obiluju tezama o primitivnosti i gluposti Srba. Hoćeš da sastavimo arhivu? Bio bi to vrlo neprijatan materijal za nekog s takvim prezimenom. Moguće i da je stvar kompleksa koji je nastao kad je na Zapadu postalo krajnje nepopularno biti Srbin.
Istina, smirila si se zadnjih godina, ali sredinom i krajem devedesetih i posle 5. oktobra je bilo prosto strašno. Skoro kao Luković, Čanak i Šeks skupa. Sećaš li se? ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sun, 30 Dec 2007 01:18:37 GMT Leposava http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: Uvreda http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128213 Ja samo kažem da je Čeda obični proamerički snob koji juri pare i moć na sve strane i da je za to spreman da proda i rođenu majku a kamoli zemlju. To je činjenica koju ni njegovi najveći poklonici ne osporavaju, samo je problem u tome što nemaju ništa protiv toga. ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sun, 30 Dec 2007 01:09:23 GMT Leposava http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: Kakvo nerazumevanje! http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128201 http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sun, 30 Dec 2007 00:30:34 GMT Vasa S Tajcic http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ LDP Slogan http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128198 http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sun, 30 Dec 2007 00:25:56 GMT Vasa S Tajcic http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: primećujem http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128186
skyspoter
da se pojavljuje Mr Paštor kao kandidat za predsednika Srbije. Zasto se i Mr Tači ne kandiduje?

Pa kandidovao se kad su bili izbori na Kosovu. ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 23:45:21 GMT Fembot http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: Kakvo nerazumevanje! http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128182 Čedi je jako lako da izgovara svoje perolake izjave o Istini i Poštenju kad nema ni trunke odgovornosti, niti će je ikada imati!

imao je od '96 do'97-e.Imao je od januara 2005-e do jula-avgusta2003-e.i sve te odgovornosti ,kao i zoranove bice upisane zlatnim slovima srpske demokratije s kraja XX-og i nastavkom u XX-om tj
imao je i imace je. ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 23:38:02 GMT milos g. http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: vektor laganja http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128180
doktorka
nisam najbolje razumela , oni vas lazu , a vi treba da procenite kao birac koja vam je korist najbliza. znaci radikali ako kazu da ce usluge zdravstva biti besplatne , ja znam da me lazu ,ali ta laz mi najvise odgovara i za njih treba da glasam .

Ono sto izgovaraju je nebitno (Kako se vidi da politicar laze? Otvara usta i ispusta glasove.)

Nema nikakve koristi od lazi, ali mozda ima neke koristi od koristi radikala. Ovoga momenta radikali hoce da ostanu na polu-vlasti i da se nista ne drugo promeni. Od toga ima korist njihov partijski aparat, ostali ucesnici u zacementiranoj vlasti kojima su radikali nephodan protiv-teg, tekuci bogatasi u srbiji i nesto malo Rusi posto radikali laju na njihovu stranu.

Kako ja ne spadam ni u jednu od ove 4 grupe, ne glasam za SRS (zanimljivo je da od SRS-a najvecu stetu kao grupa imaju njihovi glasaci.)



]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 23:33:27 GMT Soylent Green http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: Kakvo nerazumevanje! http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128179 Čedu i njegove perolake ideje -

perolako izgleda zivite te se lako pera latite kako bi iz perolikolakog zivota ideju i uopste biografijiu tog neprijatelja broj 1 ove drzave nazvali pero lakom.u sustini ideje i parole jesu takve-jednostavne.Jer sto vise vlast ne postuje svoje gradjane,a sami gradjani pokusavaju da postujuci komplikovane propise dostojanstveno zive.Tamo gde je to odavno prevazidjeno,ovakav nacin vladavine,i narod radi i zaradi onoliko koliko radi-ukratko gde je zivot normalan ili mnogo normalniji od ovdasnjeg i ideje su dublje.Zoran nam je utabao stazu ,po kojoj ovi padaju i kad je snezno klizavo i kada je letnje prasnjavo,ali idu...njegovim stopama.Tako uzimajuci sve u obzir imamo mi jos "malo-dugo"do bodrijarovskih ideja tj parola u predizbornim kampanjama. ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 23:31:49 GMT milos g. http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: Nazalost, http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128177 http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 23:22:59 GMT Treger http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: ... http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128176 Imas li ti neki dokaz za to da Tadic ili Nikolic stite Miskovica, ili je samo bitno da je Ceda to reka

pre dokaza,bez pecatai papirceta,je da kada je propalo(prvi dokaz) prvo ili drugo zasedanje odbora u skupstini,
mesto predsedavajuceg iliti istrazitelja i kontrolora daljeg procesa,pod uslovom da se usvoji,po skupstinskom statutu mesto pripada sefu posl.grupe najvece stranke tj stranke sa najvise poslanika.Toma je to mesto vlikodusnpo prepustio onome ko je uopste predlozio anketni odbor o monopolu delte.Presedan i ujedno drugi dokaz.To je samo sto se skupstine tice.Na optuzbu ili zateceno stanje da sve osim jedne(mislim da za ovo postoji i papir)partije finansira Miskovic-niko nije reagovao(dokaz treci).A mogli su svi.I tu bi inspiratori anketnog delta odbora imali veliku prednost koju ja nazivam jadnom.Jer po poslednjim informacijama LDP svoje dugove prosle kampanje odplacuje novcem koji dobija od RIK-a.Svoje finansijere na pocetku formiranja ove skupstine LDP nije objavio uz obrazlozenje da su to privatna lica(a ne kompanije i tajkuni kao kod ostalih)te ne zele da ta lica izlazu riziku. ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 23:18:15 GMT milos g. http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: Kakvo nerazumevanje! http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128174
pidola

Kako da kaže istinu kad je aman Predsednik Republike.... on je po svojoj funkciji obavezan da brani "celovitost Srbije", ma koliko mislio u sebi da je to čisto gubljenje vremena i energije!

sta to znaci,da laze?
zar se lazima brani drzava ili treba lepo reci istinu,pa na osnovu toga videti sta i kako je najbolje uraditi?
drugacijeg uspeha nema,koliko god se trudili da lazu i gledaju u suprotnom pravcu,istina je uvek tu,ceka.

Pidola, ne brinem za tebe..... ti nikad nećeš biti političar! Jer, političar, ma koliko to bilo protiv njegove prirode, prosto mora da iskrivljava činjenice,.... ili ako hoćeš baš - laže! Sve u svemu, svima ovde koji veruju u Čedu i njegove perolake ideje - želim bolno buđenje iz sna "Pariz '68"! :-D
]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 23:14:11 GMT beogradoholik http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: vektor laganja http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128172
Soylent Green
Sigurno je da je laz sastavni deo politike. Laze se u sopstvenu korist. Laze se u korist partije. Laze se u korist nacije. Laze se u korist drugih nacija. Laze se u korist vrste. Nema pomaka bez sargarepa.Posao biraca nije da proceni ko laze - to je vrlo lako, lazu svi, i takvo dokazivanje je gubljenje vremena i znak politicke retardiranosti. Posao biraca je da procene cija je korist najbliza njihovoj, birackoj koristi. Biraci ce morati da zive i pod sledecom vladom i pod onom iza nje.Cija je onda korist najkompatibilnija sa mojom? .

nisam najbolje razumela , oni vas lazu , a vi treba da procenite kao birac koja vam je korist najbliza. znaci radikali ako kazu da ce usluge zdravstva biti besplatne , ja znam da me lazu ,ali ta laz mi najvise odgovara i za njih treba da glasam . ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 23:06:32 GMT doktorka http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: Izborna volja http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128170 Ovaj blog je naravno preporuka da se glasa za Čedu, kao i sve što može da se nađe na ovom sajtu za zaslepljivanje.


zaslepljen je onaj ko poveruje u ovo napisano od mene citirano.Svako ko je malo duze(a i ja sam samo malo duze)zna da ovde situacija nije tako jednostavna.Leposava Vi demonstrirate prikriveno predubedjenje koje serviraju oni kojima je to posao a ponizni percipiraju oznacene tacke pa to apstrahovano bace na jadni digitalno-virtuelni a ipak beli prazan prostor-papir. ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 22:54:49 GMT milos g. http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: E pa sad... http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128168 Znam šta je Zoran sanjao pošto sam prisustvovao velikom broju Glavnih odbora kada je pokojni Zoran pričao o tome kako treba da se približimo narodu da bi mogli da objasnimo zašta se mi zalažemo i kakva je naša vizija.
bolje da si malo bolje slusao na glavnim odborima. da jesi, shvatio bi da je priblizavanje glasacima sredstvo a ne cilj.
]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 22:53:34 GMT antioksidant http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: malo logike... http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128165 vaznije im je da se zadrze na vlasti, po cenu kompromisa sa ovima.
E, ta ti je na mestu ! ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 22:49:46 GMT rade.mil http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: vlast http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128164 na cudjenje mnogih koji su duze vreme bili u ds-u.

cudjenje je blaga rec.To cudjenje je preraslo u ni manje ni vise Vukssanovica kao protivkanditata pokojnom Zoranu na unutar partijskim izborima.Da stvar bude gora rezultati su bili u korist Djindjica ali sa neverovatno malom razlikom.Pre toga Labus po istom osnovu("cudjenje"podnosi potpredsednicku ostavku.Zoran kada je preuzeo stranku najavio je rezultate koji ako se ne ispune zna se.Naravno da je sve sto je naveo-ispunio ali cudjenje je bio osnov.Dal da gledamo u protiv kandidata danas ili ne?sazaljenja radi?a da li to isto da uradimo sa
njegovom strujom koja je kompletna i trenutna DS?Nisu daleko od sazaljenja.Neko je na prvoj strani napisao kako je Boris ispunio Zoranov san o omasovljenju.Zoran koji je rekao"nisam ovde da bi me ljudi voleli vec postovali moj
rad".Sta nam je donelo to omasovljenje?Nikad manje uticajna naspram procenata.Prica jos od proslih izbora.
Zoranov san pokusavaju oni koji su jedini i jedni na jednoj strani-na suprotnoj svi ostali.Sa nekoliko poslanika nemaju,jos uvek,moc na samoubilacke poteze vladajuce kaste da nadglasavaju.Ali jedna rec jednog poslanika te usamljenicke strane ima eho i uticaj u javnosti kao svi poslanici ex-vuksine struje zajedno.Pored toga uporno pokusavaju da se distanciraju od posto poto naslednika Zorana Djindjica,uz poruku da bi voleli da svi to budu.Voleo bih i ja.Ali svi to nisu.A posebno oni koji su u stranci ciji je Zoran bio predsednik do 12-og marta.Cudno ,ali nisu promenili ime,boje stranke,logo i font.Sracunato.Otud ta masovnost.Koliko je DS imala podrske pre streljanja,prekog suda i apelima za konc.vladom.DS danas samo bastini emociju na Zorana.Samo to.Drugi rade ono sto bi trebalo naprasno omasovljeni(sto me podseti na slucaj DSSa).Vec pisah o tome da se
,ma ko vodio drzavu,sve odigrava po postavljenom kursu za nepune tri godine vlasti Zorana Djindjica.Sve do usvajanja rezolucije o nepristupanju....bilo cemu bilo kome sto mirise na zapad.Nasuprot toj rezoluciji(mali ali zli) su u skupstini predlozili na usvajanje kontra rez.Rezoluciju o sigurnoj evropskoj buducnosti Srbije....
ko ima usi nek cuje,ko ima oci nek vidi,ko ima mozak nek shvati. ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 22:46:48 GMT milos g. http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ primećujem http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128154 http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 22:18:59 GMT skyspoter http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ vektor laganja http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128153
Posao biraca nije da proceni ko laze - to je vrlo lako, lazu svi, i takvo dokazivanje je gubljenje vremena i znak politicke retardiranosti. Posao biraca je da procene cija je korist najbliza njihovoj, birackoj koristi. Biraci ce morati da zive i pod sledecom vladom i pod onom iza nje.

Cija je onda korist najkompatibilnija sa mojom? DS-SRS-DSS su se ucvrstile na vlasti, najnovijom merama (podizanjem cenzusa na 7%) se obezbedjuju od pridoslica i imaju sve sanse da ostanu na vlasti sledecih 5-10 godina, kao grupa partijskih oligarha sa poslanicima-pionima i nepresusnim izvorom za zastrasivanje i zamajavanje podanika - 'oce li ili nece u evropu, 'oce li ili nece Kosovo, 'oce li ove ili one vojne baze.

To je poprilcna katastrofa.

Mene apsolutno ne zanima cija ce murija da bude na Kosovu i kome ce oni da placaju porez. Ni za trenutak mi ne polaze suze zbog mitoloskog plemenskog porekla, niti plemenske religije - sto se mene tice popove bi trebalo regulisati kao i prostitutke u civilizovanijim zemljama, pa ko hoce utehu neka plati porez. Ali dobro, i socijalizovana prostitucija ima neke prednosti.

Ali me vrlo zanima ko ce od mene da ubira porez - direktno kroz namete ili indirektno kroz monopole. Vrlo me zanima da li cu u biznisu imati iste polazne osnove kao partijski sponzori i partijski direktori. Vrlo me zanima da li ce od mojih para decu da poducavaju o kultovima ili o matematici.

Kako sada stvari stoje, sto se mojih interesa tice, sa DS-SRS-DSS ce biti sve gore i gore. Par politickih mocnika + par bogatih glavonja + par stranih sponzora + garantovan cirkus za zamajavanje domacih biraca = BEDA sledecih 10 godina.

Nemam predstavu sta vodjstvo LDP-a sada interno misli da uradi i sta ce stvarno da uradi ako u sledecih par izbornih ciklusa dodje do efektivne vlasti. Niti bi im nesto verovao i da mi se povere. Ali znam da ce smena vlasti, kao i uvek do sada, poremetiti lakiranu masinu vladanja, da ce bar za izvesno vreme stvari biti transparentnije i da ce zato morati da malo vise meni i drugim podanicima daju (tj. manje nas oporezuju) a uz smanjenu licnu korist. Pa ce se lakse disati, bar dok novo rukovodstvo ne postane prebogato i prebahato (a i na cisto estetskoj osnovi Mr. Jovanovicevo eventualno usmrkivanje kokaina mi je mnogo prihvatljivije od cuganja alkohola i mlataranja oruzjem - but that's me.)

Politika nisu konacna resenja. Politika je management sranja.

A trenutno smo u dubokom.

I zato glasam za LDP.


]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 22:18:59 GMT Soylent Green http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: vlast http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128152 ti izgleda imas "kratko pamcenje": pa pokusali smo i Cedom ... i bio je i on na vlasti prve 3 godine posle 5.oktobra ...

Sto bi znacilo?
..i sto bi autorka rekla na pocetku-idemo redom sta nije bilo u redu za te nepune tri godine? ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 22:14:45 GMT milos g. http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: Ako glasam za Borisa, pobedice Demokra http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128150 znas ti da ja ne nosim te naocare. al nema Vaske tamo nista da se vidi, osim sto se coveku svidja da ga zovu President.

sta preprucujes dragi?
okruglo pa na cose?
a najvolem kad kaze:
"Кад Србија није била повређена и ко нас то није издао у историји?"
odma' grcAm

mada razumem ja to Vaske, glasas za Tadica dobijes Tomu, Palmu i Kostunicu, tri u jedan, sve sa secerom.
Isplati se.

]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 22:12:23 GMT sonja k. http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: Re; Blog http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128147 Ja to tumačim kao pooštrene uslove za LDP i Ligu na lokalnim izborima u Vojvodini, ukoliko bi izašli zajedno.

mozda.Ali sam LDP je u "naletu" po svim istrazivanjima te mislim i da ne bi ttrebalo u koaliciju.Stvar je ,po meni,u sasvim drugom pravcu.DSS-NS su u Vojvodini na nivou statisticke greske,te oni trenutno vriste i poiste da se pored lokalnih ne raspisu i pokrajinski.
]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 22:08:49 GMT milos g. http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: Nije Istina... http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128141 Ne mogu s ovim da se slozim. Jeste istina. Kako objasnjavas cinjenicu da narod koji je prosao kroz devedesete i sve ono i dalje glasa za radikale u onolikom broju?

a ja pak sa cinjenicom da je sve to oberucke prihvatila kohabiliciona klasa,koja nista uradila po tom pitanju za vreme pregovora"sastajali se da ne odluce",i koja pokusava kao logican epilog-rezolucijom o neutralnosti tj nepristupanju tj zdravstvuj i goodby,da nas ponovo izoluje okovima,da nas,ma koliko se mi trudili da bolest svedemo na pojedince,na narodski vrat ponovo nakaci kolektivnu odgovornost.Rekoh pokusava jer "uspeh" tog originalnog pristupa politici kao takvoj a posebno politickom trenutku,pored raspolozenja medjunarodnih sila zavisi i od nas i naseg pasivnog posmatranja.Da mi smo informisana nacija.Bicemo informisani i sedeti u svojoj sobici....da su najzad evropljani tj oni tamo digli ruke od nas.Mnogima bi laknulo sta vise pucalo bi se od srece,jos ako bi istog dana dosla i vest o poklanjanju NIS-a Rusima tj ovima ovde,slavlje bi se u nedostatku sportskih pobeda,prosirilo do trga...sa okolinom ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 22:00:41 GMT milos g. http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: Kakvo nerazumevanje! http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128137
Kako da kaže istinu kad je aman Predsednik Republike.... on je po svojoj funkciji obavezan da brani "celovitost Srbije", ma koliko mislio u sebi da je to čisto gubljenje vremena i energije!

sta to znaci,da laze?
zar se lazima brani drzava ili treba lepo reci istinu,pa na osnovu toga videti sta i kako je najbolje uraditi?
drugacijeg uspeha nema,koliko god se trudili da lazu i gledaju u suprotnom pravcu,istina je uvek tu,ceka. ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 21:55:22 GMT pidola http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: Ako izađeš, kajaćeš se, ako ne izađeš. http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128134 Lažna je dilema da li ovaj ili onaj! Problem je naša politička klasa!

Ovog puta,i sto je bitno u parllamentu,imamo doktore za tu vrstu politicke klase-kaste-krivicna prijava protiv kriminalnog udruzenja-a prijavljeni tj optuzeni,za sada samo neki od kaste.Kazem za sada jer ce akcija pravnim sredstvim biti nstavljena kao sto je i najavljena kampanjom"stop politickoj mafiji".Imamo doktore koji ne svoj vec problem naroda resavaju pravnim sredstvima i to je pokazna vezba onima koji ni danas nisu dobili"Ibarsku"presudu kako se resava ,doduse drustveni,problem.Ocajnickim pokusajima pravnim putem u necijem sudu-sudovima,a ne "prekim sudom".
Pokazna vezba i odredjenom delu populacije,nazalost. ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 21:47:19 GMT milos g. http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Moj glas - moja volja http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128133
ODLUKA o utvrđivanju teksta javnog oglasa o obaveštavanju birača u inostranstvu o raspisivanju izbora za predsednika Republike

ПОЗИВАЈУ СЕ БИРАЧИ ДА, РАДИ ОСТВАРИВАЊА БИРАЧКОГ ПРАВА И АЖУРИРАЊА
ПОСЕБНЕ ЕВИДЕНЦИЈЕ БИРАЧА У ИНОСТРАНСТВУ, НАЈБЛИЖЕМ ДИПЛОМАТСКО-
КОНЗУЛАРНОМ ПРЕДСТАВНИШТВУ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ ДОСТАВЕ СЛЕДЕЋЕ ПОДАТКЕ:

1. ПРЕЗИМЕ, ИМЕ ЈЕДНОГ РОДИТЕЉА И ИМЕ;
2. ЈМБГ (Јединствени матични број грађана);
3. ПОЛ;
4. ГОДИНА РОЂЕЊА;
5. АДРЕСА ПОСЛЕДЊЕГ ПРЕБИВАЛИШТА У РЕПУБЛИЦИ СРБИЈИ ПРЕ ОДЛАСКА У
ИНОСТРАНСТВО, ОДНОСНО МЕСТО ПОСЛЕДЊЕГ ПРЕБИВАЛИШТА ЈЕДНОГ ОД
ЊЕГОВИХ РОДИТЕЉА;
6. АДРЕСА БОРАВИШТА У ИНОСТРАНСТВУ.

ПОТРЕБНИ ПОДАЦИ МОГУ СЕ ДОСТАВИТИ ЛИЧНО, ПОШТОМ, ФАКСОМ ИЛИ ЕЛЕКТРОНСКОМ ПОШТОМ.

РОК ЗА ПРИЈЕМ ПОДАТАКА У ДКП-у ДО 30. ДЕЦЕМБРА 2007 ГОДИНЕ У 24.00 ЧАСА

Ovde mozete naci email adrese svih diplomatskih misija:
http://www.mfa.gov.yu/Srpski/Worldframe.htm

Ja rado glasam. Zato sto politicare vidim kao nekoga ko uredjuje kucu u kojoj zivim a duboko verujem da je dobro sredjena kuca kljuc dobrog zivota a zivot je zakon.
Glasacu za Cedomira Jovanovica. Zato sto je jedini koji mi daje nadu. ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 21:45:58 GMT Modesty Blaise http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: E pa sad... http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128131 Objasni mi kako to Boris loše radi kada je ostvari san Zorana Đinđića da DS ima toliku podršku u narodu da se približila narodu i da je uspela ogromnom broju da objasni da je EU dobra stvar i da nas tamo niko ne mrzi i da ćemo i dalje postojati kao Srbi.
U startu postavljaš pogrešnu tezu da je san Zorana Đinđića bio rast popularnosti DS po svaku cenu.Osnova njegove politike su bile reforme.Počev od reforme mentaliteta ovog naroda,inertnosti,straha od promena,mitomanije....pa sve do promena u ekonomskoj,socijalnoj ili političkoj sferi.
Što se tiče njegovog "naslednika" Tadića, on je povećao broj glasača DS upravo odustajući od izvorne,reformatorske, politike DS, i podilaženju stavovima javnog mnjenja u Srbiji.Time se približio najvećim protivnicima Zoranove politike,"legalistima" i populistima.
DS jedino još ima veze sa Zoranom preko slika na stranačkim konvencijama, ne bi li ukrali još koji glas od nekog njegovog neinformisanog poštovaoca.

"Postoje dve vrste reformi.Nepopularne i neuspešne.Prave reforme su uvek nepopularne,jer moraju nešto da koštaju.
Ako hoćete da budete uspešni u reformama, morate pruzeti rizik nepopularnosti."Z.Đinđić

NEMA KOMPROMISA OKO SUŠTINSKIH PITANJA!
KO SA VOJOM PRAVI VLADU, VELJA MU JE DRUG!
KO SA VOJOM USVAJA USTAV, TOMA I IVICA SU MU DRUGOVI!
]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 21:41:26 GMT NoSurrender http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: GLAS ZA LDP http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128129 http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 21:40:26 GMT Treger http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/ Re: ... http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#k128127 Biljana,

sa tvojim tekstom se uglavnom ne slazem.

pa gde ste Vi nama virtuelni?vidim stavovi isti koje krasi simpa samoizbacivanje na klupu. Stvar izjednacavanja Tadica i Nikolica je toliko realna i normalna da je i neslusaocima Pescanika to jasno ,a bice vremenom jos jasnije.Tako da Vase
opusteno pobijanje tvdnje ili tvrdnji u kojima Vi sami ne vidite svrhu? ima smisla jer blog tome i sluzi,tzv diskusiji,razmeni i pobijanju argumenata.Tako da Vas podrzavam,iako sami ne vidite svrhu i time demonstrirate predubedjenja i iskljucivost,u lagodnom pobijanju.... ]]> http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/#komentari Sat, 29 Dec 2007 21:34:23 GMT milos g. http://blog.b92.net/text/1791/IZBORI%20FAQ/