Saopštenje BIK povodom rezultata izbora za blogere | B92 Blog http://blog.b92.net/blog/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ B92 sr http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss rss@b92.net rss@b92.net Blog A-JE! RSS generator v0.3 Fri, 10 Feb 2012 19:04:08 +0000 http://blog.b92.net/user_stuff/avatars/mali/89/89.jpg B92 http://blog.b92.net/ 50 50 Re: Blagovesti http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k170877 ova numera me podseca na ovo hladno, sipljivo leto! :)
]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Tue, 12 Feb 2008 12:29:14 GMT pufna http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Hej BIK!!! http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k164215 Je li ima nekoga tamo da nešto radi?

Imam više primedbi:

1. Gde je vishnja u spisku predloga?
Nije lepo, drugarski, a ni komunistički.

2. Gde je KRALJMAJMUNA na spisku?
Mislim da nije ni predložen. Nije bitno jer Kralj se postaje rođenjem, a ne glasanjem.
Bez kralja ne valja!
Hoćemo Kralja!
Hoćemo Nj.K.V.!

3. Kada će da se znaju rezultati?
Pre će RIK da odradi svoj posao nego BIK.

P.S.: Da li su beše oni brijači marke bic? ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Wed, 06 Feb 2008 18:25:20 GMT Gorstak http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: Blagovesti http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k162378


ej, nisam samo stara i ćorava, i ćopam na levu nogu.
a desnu nemam.


Harms ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Tue, 05 Feb 2008 12:15:05 GMT Jelena Pavlović http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: Re:Cestitka http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k162339
Hvala svima koji su glasali za mene , a ja sam glasala bar za desetak ljudi ne mogu ni ja da se ogranicim na pet sest. ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Tue, 05 Feb 2008 11:43:09 GMT mariopan http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: hoces da kazes:)) http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k162183 izgleda sasavo, ali njega , ipak, boli:)))))

pa neka ga boli, kad proziva ljude bezveze,
Našao je baš koga će da proziva za nemušte sličice.
Drago mi je da je blogerska javnost, posredno, pokazala šta misli o tome. ( doduše, neki su mu i neposredno pokazali...hehehehe...)
Da parafraziram tu celu šituaciju : ivana je dokaz da jedna slika može vredeti hiljadu reči, a njegovi nastupi da hiljadu komentara ne mora vredeti ništa. ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Tue, 05 Feb 2008 08:48:54 GMT Unfuckable http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: ivana23 http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161853 http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 22:53:32 GMT Radojicic http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: ivana23 http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161835
Radojicic
cestitke sampionu i od mene
mogu da se kladim da je Ivana Vagica

]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 22:38:03 GMT ivana23 http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: ivana23 http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161831


mogu da se kladim da je Ivana Vagica
]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 22:35:19 GMT Radojicic http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ hoces da kazes:)) http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161800 Šašavo, ali ne deluje, na svu sreću.
izgleda sasavo, ali njega , ipak, boli:))))) ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 21:59:10 GMT AlexDunja http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: ivana23 http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161788 kako to već ide sa galamdžijama, dobio skoro 4x manje glasova od ivane ali je napisao bar jedno 400x više, kad se malo bolje pogleda, istih, komentara.....
Šašavo, ali ne deluje, na svu sreću. ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 21:38:21 GMT Unfuckable http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: Nadam se... http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161759
Restak
Molim vas pisite i o drugim temama koliko god malo citanja imali !!!!


Apeli nisu naročito djelotvorni. Ljudima je važan Erfolgserlebnis (doživljaj uspjeha). Mala čitanost je u tom smislu kontra-motivacija.

Koliko god trubili o važnosti ne-političkih tema, one su gotovo garancija čitanosti. I kako da se čovjek odupre politikanstvu? ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 21:09:33 GMT dunjica http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: zakljucak ove interesantne diskusije http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161729
sa mačorom mozes da se druzis, mozes da ga mazis i da mu tepas ali NIKAKO ne smes da sednes na mačora.

moguće da to nestorijanac zna, kao ljubitelj mačijeg sveta. viš da teo na gajbu da mi dođe, al džaba, nema mačke samo mačor
.
Recimo, ja kod Vas u Vasem stanu, Vi cutite, imate crnu macku koju ja nalazim u mraku pricajuci sam za sobom, ali ipak se obracajuci Vama i toj Vasoj crnoj macki.

]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 20:38:00 GMT JJ Beba http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ zakljucak ove interesantne diskusije http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161716
JJ Beba

Mada, lepo bi bilo ako bi pozeleo da se sa mnom druzi.

ko, mačor? ne verujem, al ko zna, možda umeš sa mačorima.
mada , ko svaki mačor, voli kad ga drže u rukama.

sa mačorom mozes da se druzis, mozes da ga mazis i da mu tepas ali NIKAKO ne smes da sednes na mačora.
]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 20:28:36 GMT Spiridon http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: :) http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161674 možda umeš sa mačorima.
Uglavnom se druzim sa mackama, mada znam i dvojicu odlicnih macora.
Osim drzanja u rukama, nije lose ni gledanje u oci.
]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 19:38:24 GMT nestorijanac http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: ivana23 http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161673 http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 19:38:22 GMT milosib http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: :) http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161656 Mada, lepo bi bilo ako bi pozeleo da se sa mnom druzi.
ko, mačor? ne verujem, al ko zna, možda umeš sa mačorima.
mada , ko svaki mačor, voli kad ga drže u rukama. ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 19:22:44 GMT JJ Beba http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: REZIME NIKOLE SVILARA http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161646 transparentnosti:)
]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 19:16:56 GMT margos http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: jel su i ovi proveravani_ http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161547 Pogotovu je nenormalna pojava da se neki ljudi ovde neprekidno vredjaju i mobinguju. Zar nije poštenije i humanije banovati te ljude, ako već toliko "ništa ne valjaju", nego ih neprekidno vredjati, tj. tolerisati njihovo vredjanje? I na kraju, kakvu korist ima blog od onih koji neprekidno nekog vredjaju i omalovažavaju?

Posto si me uhvatila na vratima

Prvo, mislim da svi problemi nastaju zbog tog pristupa mi i oni. Nema prostora za kompromis a tolerancija vam je sa svih strana usiljena i prvom prilikom prelazi granicu civiliteta. Ponavljam ne odnosi se samo na tebe.

Drugo, B92 VIP status nema direktne veze sa ovim sto vi pisete. B92 VIP status je vrlo subjektivna stvar i ne mozete je genralizovati po principu ono sto je VIP valja ono sto nije ne valja. Novi blog ima mogucnost da svako kreira svoje VIP liste bez obzira na B92 VIP listu. Slazem se da na B92 VIP listi ima dosta inercije u odnosu na prethodni sistem kada nije bilo drugih mogucnosti. Takodje skup autora na B92 VIP listi i po sistemu vrednosti koji ovde pokusavamo da proklamujemo nekada moze izgledati nedosledno, ali opet ponavljam, radi se o subjektivnoj listi. Rukovodimo se principima koje bih zadrzao kao "tajnu formulu" ovog bloga.

Najvaznije na ovom blogu i ono sto bi nas sacuvalo svih problema je da ne otvarate medjusobne klanovske sukobe jer oni ne mogu imati kraja bez posledica po sam blog. Imali smo te situacije u proslosti i one se nikome ovde nisu dopadale osim onim zlonamernim.

Konstruktivno ponasanje bilo bi povlacenje iz diskusija koje idu u tom pravcu. Sigurno da i vama ne prijaju diskusije u kojima je glavni cilj sto vise ukaljati onog sa kim se diskutuje. Napominjem da ne krivim vas za inicijatora niti bilo koga drugog. Sada pisem generalno, a kada do toga dodje onda reagujemo bez objasnjavanja jer za to nemamo uvek vremena, posebno jer to implicira beskrajne diskusije.

To donekle zaista izgleda kao ogranicavanje sloboda pisanja na blogu, u suprotnom na sigurnom smo putu ka haosu koji opet vodi ka destrukciji bloga.

Vi imate mogucnost pisanja bloga i izbora da citate ono sto vam se dopada. Ukoliko smatrate da vas neko vredja na vasem blogu, banujte ga. Ukoliko vas neko vredja na tudjem blogu a autor vas ne stiti, nemojte mu vise poklanjati paznju a moderatorima prijavite uvrede. Naravno da ce moderatori uveko pokusati da intervenisu u ovakvim situacijama, ali ovo sto sam vam preporucio bi trebalo da vam bude dovoljno za zivot bez stresa na ovakvim lokacijama. Izbegavajte razgovor sa onima sa kojima ne mozete razgovarati.


]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 17:32:44 GMT Dejan Restak http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: :) http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161509
Dejan Restak

i filosofi ujedno veruju ali predmet njihove vere je apstraktiji i neodređeniji.


hm
ja bas nesto mislim suprotno, al eto valjda ce biti prilike da na nekom teoloskom blogu jos filozofiramo na ovu temu.


Dobro rečeno, dogovoreno :) ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 17:04:26 GMT metanoia http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: jel su i ovi proveravani_ http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161484 uz saglasnost njihovih autora. Kome onda sme da smeta kad ja ostavim link na njih?

Ali samo zbog ovoga se ne bih ovde ni javila. Ima nešto mnogo važnije što me je pokrenulo da ti odgovorim.
Naime, ovde je vrlo raširen stav da je autorstvo tj. VIP status neka vrsta nagrade za minuli rad, dobro vladnje i vredno blogovanje. Ja na to ne gledam tako. MIslim da bi jedini kriterijum trebalo da bude da li je neko potreban blogu, da li ima šta da kaže i ume da to napiše. To, naravno, treba da se odnosi na svakog, uključujući i mene. Prevedeno na jezik prakse to znači: ako moji tekstovi nisu potrebni blogu, ako nisu čitani, ako nisu dovoljno kvalitetni po sadržaju i formi, ako moje ukupne aktivnosti na blogu štete njegovom kvalitetu, ugledu, razvoju, ili, pak, nanose više štete nego koristi, uredništvo ne samo da ne treba da mi da VIP status, nego treba da mi oduzme i pravo da pišem, a ako konstantno kršim (pisana i nepisana) pravila normalne komunikacije i da me trajno ukloni sa bloga. Ja zbog toga neću biti ražalošćena, ljuta ili isfrustrirana. Autorstvo, a naročito VIP status su sredstvo da se kvalitetni komentatori zadrže, da se njihove sposobnosti što bolje iskoriste i istovremeno da se ostalim komentatorima na očiglednim pozitivnim primerima pokaže šta se od njih očekuje. To je po meni normalan pristup. Nenormalno je stalno pozivanje na "tekovine revolucije", "lik i delo" i "minuli rad" uz neprekidno kršenja pravila upotrebe bloga, lepog ponašanja, pa čak i moralnih normi od strane "zaslužnih gradjana bloga".

Pogotovu je nenormalna pojava da se neki ljudi ovde neprekidno vredjaju i mobinguju. Zar nije poštenije i humanije banovati te ljude, ako već toliko "ništa ne valjaju", nego ih neprekidno vredjati, tj. tolerisati njihovo vredjanje? I na kraju, kakvu korist ima blog od onih koji neprekidno nekog vredjaju i omalovažavaju? ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 16:49:20 GMT dracena http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: :) http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161466 nikad se ne zna gde je
Ne moram ni da znam. Potpuno mi je ok da on bez mog znanja bude tamo gde zeli. Mada, lepo bi bilo ako bi pozeleo da se sa mnom druzi. Nego, ovde je bilo reci o filozofu, teologu, njihovom medjusobnom razgovoru u mraku i o macki (moze i macor). E, u takvoj konstelaciji stvari, predlazem da se sirom otvori prozor ? Mogu i vrata. ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 16:29:55 GMT nestorijanac http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: jel su i ovi proveravani_ http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161457 a te razumem, ako smem da se umesam
licno ne podrzavam nijedan od ta dva bloga.
ok, na greškama se uči.

al opet, deo koji sam citirala deluje mi kao pretnja.

Zavirićemo malo u njihove blog dosijee da vidimo da li su nekada bili kažnjavani i koliko su ozbiljni ti prekršaji bili


jel tebi ne zvući?
i šta su ozbiljni prekršaji?
recimo, da li je to otkrivanje identiteta blogera?

pravila nalažu da jeste.
ovde bar nekoliko onih koji imaju taj status da pišu a krše to pravilo, kao i novonominovani.
obaveštavala sam moderatora preko te opcije i nikom ništa.
ima još, al ne bih da se kačim.
uostalom, vi ćete to analizirati.
videćete sami:)))
jes da je malo onako, al šta se tu može:)))


:))))))


]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 16:25:39 GMT Exitus Letalis http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ PRVO... http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161439 Pozitivna energija donosi samo pozitivne rezultate!

Drugo u politiku se ne mešam jer nisam stručan za tako nešto, ali.., SAMO DOBRO IZLAGAN I IZVARAN OD STRANE SVIH NJIH ...!
Na ovom blogu ima osoba koje stvarno poznaju politiku i pametno pišu o njoj, uostalom svi autori su mi izvanredni, pohvala za sve. Malo mi je čudno da se MORALO toliko navlačiti za Tadića, to je dokaz da Nije dobro radio za narod. ITD...
Recimo ja sam navikao :
Ako oću da čitam o filmu i muzici tu mi je Srđan M.
Ako oću da se opustim tu su G. cher i strong men..., Ako oću politiku tu su .., ima ih mnogo?
Ana doktorica super opisuje svoju stručnost... Itd!
Neka mi niko ne zameri mogao bi do sutra ima vas puno i svi ste dobri. Nema podjebavanja obično "tučete" preporuke, što je dokaz da nema ljubomore.., eh kad bi "pravi" bili tako super!!!
Ako ikada dobijem pravo autorstva takođe neću pisati o politici nego ono o čemu znam....
]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 16:16:46 GMT vidomir pavlovic http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: :) http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161434 Ne mora samo u mom stanu. Moze to tako da bude i u Vasem stanu. Recimo, ja kod Vas u Vasem stanu, Vi cutite, imate crnu macku koju ja nalazim u mraku pricajuci sam za sobom, ali ipak se obracajuci Vama i toj Vasoj crnoj macki.
nemam mačku.
imam mačora koga ili možeš da uzmeš u ruke ili da se o njega spotakneš. nikad se ne zna gde je

]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 16:15:03 GMT JJ Beba http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: :) http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161430 i filosofi ujedno veruju ali predmet njihove vere je apstraktiji i neodređeniji.

hm
ja bas nesto mislim suprotno, al eto valjda ce biti prilike da na nekom teoloskom blogu jos filozofiramo na ovu temu.

]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 16:12:37 GMT Dejan Restak http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Sa zaljenjem moram da konstatujem... http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161427
Stvarno ne znam sta su ti neodgovorni mislili. Aman ljudi, to sto The Biljana misli da moze da se bavi politikom ne znaci i da ja mislim da umem da pisem! ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 16:11:05 GMT Domazet http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: :) http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161418 Nemoguce je filosofu da se ne bavi i pitanjem postojanja Boga
moguce je. budizam je filozofija koja se ne bavi pitanjem boga i njegovog postojanja. ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 16:05:30 GMT Kazezoze http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: :) http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161404
Pitanje vere upravo trazi i vise od razumevanja, za to je i nazivamo verom, i filosofi ujedno veruju ali predmet njihove vere je apstraktiji i neodređeniji. Govorio sam o tome da je se i filosofija i teologija neizbezno susrecu u svome osnovnom predmetu izucavanja i samim ti su neodvojive jedna od druge. Nemoguce je filosofu da se ne bavi i pitanjem postojanja Boga, kao ni teologu da svoj diskurs ne izrazi kroz filosofski pojmovni aparat. ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 15:58:27 GMT metanoia http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: :) http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161389 to nestorijanac priča sam sa sobom. u svom stanu
Ne mora samo u mom stanu. Moze to tako da bude i u Vasem stanu. Recimo, ja kod Vas u Vasem stanu, Vi cutite, imate crnu macku koju ja nalazim u mraku pricajuci sam za sobom, ali ipak se obracajuci Vama i toj Vasoj crnoj macki. ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 15:51:05 GMT nestorijanac http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: Nadam se... http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161385 Strogman je bas kontraprimer. On se ne bavi politikom i vrlo je citan

On je samo cuvao ploliticare:) ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 15:50:17 GMT Jelena Pavlović http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: Cedo... http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161383 prevideo sam vas koji ne mislite kao ja (moja loša navika) kad sam brojao i slažem se sa tobom u tome da ovde ne učestvuju samo ljudi koje politika zanima.

Što se kvaliteta tiče - ne znam - videćemo. Čekaj, da vidimo prvo ko će da piše pa šta, pa tek onda da komentarišemo i eventaulno kritikujemo, mislim da je to fer inaf.
Pozdrav ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 15:48:59 GMT ceda_urosevic http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: :) http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161361 A zašto mu ne bi verovao, npr. Avgustin, Akvinski su bili i jedno i drugo, kao i mnogi drugi, pa i čitava teologija, a posebno sholastička je objašnjena filosofskim pojmovnim aparatom.

Zato sto Avgustin i Akvinski ne razumeju dok ne veruju.
To je jos Abelar svojevremeno fino objasnio pa je bio malo skrajnut.
NE ?

p.s. mislim, nije on objasnio na istom primeru svakako

]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 15:36:26 GMT Dejan Restak http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: :) http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161357 http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 15:35:10 GMT metanoia http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: :) http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161342 mislim da ipaj nije pre svega filozof. vidi mu se iz titule sta je pre svega.
a ja mislim da te potkovane treba upregnuti
majkemi
) ]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 15:26:59 GMT JJ Beba http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/ Re: :) http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#k161331 filozof kao centar svog zanimanja postavlja čoveka a teolog Boga...
Filozof se bavi povrh svega (pra)uzrokom svih stvari, bitkom. Teolog također. Ovaj prvi (Pra)Uzrok pronalazi u Ideji ili Čovjeku ili Bogu, dok ovaj drugi isključivo u Bogu. Stoga smatram da je ozbiljan teolog prije svega (i) filozof. Obojica se bave pitanjem (razloga i/ili opravdanosti i/ili smisla) ljudskog postojanja.
]]> http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/#komentari Mon, 04 Feb 2008 15:22:39 GMT dunjica http://blog.b92.net/text/2107/Saop%C5%A1tenje%20BIK%20povodom%20rezultata%20izbora%20za%20blogere/