Zeka, episkopi i presuda.. | B92 Blog http://blog.b92.net/blog/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Drago Kovacevic sr http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss rss@b92.net rss@b92.net Blog A-JE! RSS generator v0.3 Sun, 08 Nov 2009 09:51:05 +0000 http://blog.b92.net/user_stuff/avatars/mali/899/3899.jpg Drago Kovacevic http://blog.b92.net/ 50 50 Re: Ovde nešto nije u redu http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k208797 Ima dugo vremena kako Vi ja nismo blogo-razmenili misli !

Može li to prosečno vjerujućem hriščaninu da stane u pamet i da izgleda bar razumno?

Sto se tice tog sukoba izmedju velikodostojnika Crkve on je za zaljenje, ne i za razumevanje. Mozda tako, sa zaljenjem, prosecan hriscanin gleda na taj sukob.

Drugo, kako se u ovo vaše objašnjenje uklapa poziv na vojnu intervenciji koji smo čuli od jednog od one četvorice ?

Uopste se ne uklapa.... Jer, taj poziv je prosecan hriscanin mozda pre video kao zbunjujuci "apel" JEDNOG coveka koji je velikodostojnik Crkve...., sto je ujedno jos vise zbunjujuce i strasno za prosecnog hriscanina...
]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Sun, 16 Mar 2008 09:43:22 GMT Ninoslav Randjelovic http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Stvarno nešto nije u redu http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k208699 A prosečan retard koji je još i živeo u Srbiji poslednjih godina, može videti veći problem u blagosiljanju Škorpiona nego u eufemizmima vezanim za iste vladike.

Kad ovako kažeš, osećam se prosto malo retardirano - i ja vidim veći problem u blagosiljanju Škorpiona nego u uvredama vladika (iako pretpostavljam da zakon još nije uredio krivično delo (hvala Gorrane) blagosiljanja). ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Sun, 16 Mar 2008 00:50:02 GMT vucko http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Ovde nešto nije u redu http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k208594
Ninoslav Randjelovic

A, natprosecan TV gledalac koji je jos i prosecan verujuci hriscanin u tome moze videti uvredu velikodostojnika Crkve koji su uporedjeni sa spodobama iz Pakla koje se pominju u Otkrovenju Sv. Jovana Bogoslova (6:1-8.).

A prosečan retard koji je još i živeo u Srbiji poslednjih godina, može videti veći problem u blagosiljanju Škorpiona nego u eufemizmima vezanim za iste vladike. ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Sat, 15 Mar 2008 22:56:28 GMT nikolla90 http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Ovde nešto nije u redu http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k208287
Ninoslav Randjelovic
"Četiri jahača apokalipse" (prosečan TV gledalac verovatno misli da je uvreda u tome što su sveštena lica/vladike upoređene sa nekim tamo konjanicima iz srednjeg veka, a gde će im, zaBoga, stati mantija dok jašu na konjima?)
A, natprosecan TV gledalac koji je jos i prosecan verujuci hriscanin u tome moze videti uvredu velikodostojnika Crkve koji su uporedjeni sa spodobama iz Pakla koje se pominju u Otkrovenju Sv. Jovana Bogoslova (6:1-8.).
E pa ovi sadašnji "jahači" ne jašu na konjima nego na mercedesima i audijima.
Drugo, kako se u ovo vaše objašnjenje uklapa poziv na vojnu intervenciji koji smo čuli od jednog od one četvorice ?

Dvojica od one četvorke vode pravi medjusobni rat kao nastavak predizborne kampanje za mjesto koje još nije upražnjeno a nadam se i da neće skoro.

Može li to prosečno vjerujućem hriščaninu da stane u pamet i da izgleda bar razumno?

Drago se neće ljutiti za jednu molitvu za sudiju Bošnjaka:

Апостоле Христу Богу возљубљене,
ускори избавити људи безотвјетни:
пријемљет тја припадајушча,
иже падша на перси пријемиј;
јегоже моли, Богослове,
и належашчиј облак језиков разгнати,
просја нам мир и велија милости.

 ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Sat, 15 Mar 2008 15:24:11 GMT sentinel26 http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Pitanje http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k208203
Konbeto-san
Jesu li krštena i nekrtštena lica ravnopravna u sudnici krštenog sudije Bošnjaka?

JOK. ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Sat, 15 Mar 2008 11:58:23 GMT dragan7557 http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Pomoć http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207762
vucko
Negde jeste - negde nije. Kod nas jeste.Zanimljivo i da je sudija u završnoj reč izrazio mišljenje da bi tu materiju trebalo kompletno prebaciti građansko pravo.A tužbu pokreće državni tužilac po službenoj dužnosti? Za svaku uvredu? Pa ova država baš misli na svoje građane...Ma neee...
Postoje krivična dela koja javni tužilac goni po službenoj dužnosti (sva ozbiljna),
zatim postoje kr. dela koja goni po predlogu, dakle j.t. zastupa tužbu, ali nije obavezan sam da pokrene postupak nego ga pokreće na predlog oštećenog,
i postoje krivična dela koja j.t. nema obavezu da goni, nego se u svojstvu tužioca pred sudom pojavljuje oštećeni... Na primer, krivično delo uvrede... ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 19:49:22 GMT gorran http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Pomoć http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207754 Negde jeste - negde nije. Kod nas jeste.
Zanimljivo i da je sudija u završnoj reč izrazio mišljenje da bi tu materiju trebalo kompletno prebaciti građansko pravo.
A tužbu pokreće državni tužilac po službenoj dužnosti? Za svaku uvredu?

Pa ova država baš misli na svoje građane... ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 19:42:03 GMT vucko http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Pomoć http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207735 Ne razumem baš zašto bi uvreda bila krivično delo?!Negde jeste - negde nije. Kod nas jeste.
Zanimljivo i da je sudija u završnoj reč izrazio mišljenje da bi tu materiju trebalo kompletno prebaciti građansko pravo. ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 19:20:52 GMT gorran http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Pomoć http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207732 Nije to.
Ovo sada je bio krivični postupak po predmetu krivičnog dela uvrede - Zeka je kažnjen globom koja ide državi. Posle će - daleko bilo (ako se ovo ne ispravi) - morati još da plati troškove procese - uključujući i troškove tužiočevog advokata i sl...
Sudija nije doneo rešenje o tužiočevom zahtevu za naknadu neimovinske štete - koju je tužilac procenio na jedno milionče okruglo - već je uputio tužioca na privatnu parnicu.
A ova presuda će - opet, ako ne bude ukinuta - predstavljati dobru osnovu za tu parnicu...
Očigledno se ne razumem u pravo. Ne razumem baš zašto bi uvreda bila krivično delo?! ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 19:14:46 GMT vucko http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Pomoć http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207698 1. U pravu, koliko ja znam, postoji koncept uvrede (građansko pravo, pretpostavljam, ili šta već) - Zeka kaže da je Mirko pi*ka i onda ga Mirko tuži. Donese se presuda, Zeka Mirku da neku kintu i to je kraj.Nije to.
Ovo sada je bio krivični postupak po predmetu krivičnog dela uvrede - Zeka je kažnjen globom koja ide državi. Posle će - daleko bilo (ako se ovo ne ispravi) - morati još da plati troškove procese - uključujući i troškove tužiočevog advokata i sl...
Sudija nije doneo rešenje o tužiočevom zahtevu za naknadu neimovinske štete - koju je tužilac procenio na jedno milionče okruglo - već je uputio tužioca na privatnu parnicu.
A ova presuda će - opet, ako ne bude ukinuta - predstavljati dobru osnovu za tu parnicu... ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 18:41:51 GMT gorran http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: CRKVA http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207688
Vračarac
ucili, ali nista nisu naucili. zato i jesu samozvani. to sto je neko 'intelektualac' ne znaci nista. i seselj je intelektualac pa je fasista.Na osnovu čega tako sudite? Da li ste se i vi bavili crkvenom i duhovnom tematikom?A o Šešelju izgleda da imamo slično mišljenje.
A sta mislite o ovome ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 18:16:01 GMT doktorka http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Nije mi jasno? http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207620 Trebalo Zorana Petakova da osudi na pokajanje, tako
što će mu odrediti kaznu od određenog brojanja Oče naša i
na obavezno ispovedanje u Crkvi, da bi dobio oprost od učinjenog greha.
i da čisti crkveno dvorište a može i sudsko. ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 17:06:05 GMT Exitus Letalis http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Ako pak lipsa konjic http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207615 Najobičnija parnica kakvih ima mali milion.
kao ona kad su tužili pahomija, sveštenik pedofil, pa zastarelo.
a crkva ni reč da kaže.
samo izbacila iz crkve sveštenika koji je svedočio u korist seksualno zlostavljanje dece.
baš svetovno a i pravoslavno. ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 17:02:54 GMT Exitus Letalis http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Nista me ne iznenadjuje http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207609 A građanin Petakov nije osuđen već je primenjena OSVETA koja je odlika NEKRŠTENIH .
šta si hteo da kažeš? ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 16:58:40 GMT Exitus Letalis http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Teokratija! http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207608 Dovoljno je samo se potsetiti koje se sve tribine drže na Pravnom i ostalim fakultetima i to im ne smeta a ova smeta.
naravno, nomokanon napred, ostali stoj!
fuj! ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 16:56:40 GMT Exitus Letalis http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Familija? http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207537
vucko
No, naišao sam na saopštenje pet NVO koje su svojim dosadašnjim radom, pokazanom stručnošću, hrabrošću i društvenom odgovornošću zaslužile i poverenje i poštovanje, a koje pod lupu stavljaju presudu donetu u predmetu po tužbi bačkog vladike Irineja protiv Aleksandra Petakova i odlučio da ga postujem. Dodatni razlog da to uradim jeste činjenica da smo na ovom blogu pre nekoliko meseci raspravljali o tome zašto je Petakov tužen i optužen

Drago, gledam ovo od jutros, pa se pitam: Zeka ima i brata?
Bravo Vučko i hvala...radi se o Zoranu Petakovu, a ne Aleksandru...Izvinjavam se pre savega Zeki, ali i svima koji su čitali blog..
No, on je opšte poznat kao Zeka...tako da to nije napravilo veliku zabunu, nadam se...
Popreavljam iz ovih stopa...o))
pozz
]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 15:56:42 GMT Drago Kovacevic http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Ovde nešto nije u redu http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207530 "Četiri jahača apokalipse" (prosečan TV gledalac verovatno misli da je uvreda u tome što su sveštena lica/vladike upoređene sa nekim tamo konjanicima iz srednjeg veka, a gde će im, zaBoga, stati mantija dok jašu na konjima?)
A, natprosecan TV gledalac koji je jos i prosecan verujuci hriscanin u tome moze videti uvredu velikodostojnika Crkve koji su uporedjeni sa spodobama iz Pakla koje se pominju u Otkrovenju Sv. Jovana Bogoslova (6:1-8.). ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 15:48:15 GMT Ninoslav Randjelovic http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Pitanje http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207492 http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 14:59:22 GMT Konbeto-san http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Ovde nešto nije u redu http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207411
Razumljivo mi je da sud presudi u korist tužioca, tako da tuženik ima obavezu da mu plati, u ovom slučaju 100.000 dinara.

E, a sad, šta ovde ne štima. U izreci presude, pretpostavljam, treba da stoji razlog, odnosno namena ovih 100.000 dinara: npr. kao nadoknada za naneti duševni bol, patnje itd.
Ukoliko je novčana naknada presudom definisana kao naknada za duševni bol (ili slično), zar sudija, koji se i sam deklariše kao vernik, nije mogao da tužioca uputi da se za sav naneti bol, patnju i slično - obrati Bogu? Tim pre što je tužilac, po vokaciji i tituli znatno bliži istome, u poređenju sa običnim smrtnicima! Dodatno tome, pošto je uvreda koja je prouzrokovala duševnu patnju tuženika - iskazana javno, ali kroz pojmove koji su široj javnosti nedovoljno poznati i veoma teško razumljivi, odnosno nerazumljivi :"Četiri jahača apokalipse" (prosečan TV gledalac verovatno misli da je uvreda u tome što su sveštena lica/vladike upoređene sa nekim tamo konjanicima iz srednjeg veka, a gde će im, zaBoga, stati mantija dok jašu na konjima?).

Smatram da bi sud u drugostepenom postupku neizostavno trebalo da uzme u obzir ove nedovoljno razjašnjene okolnosti i pojmove. ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 13:20:12 GMT Pedja Rafailovic http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Ako pak lipsa konjic http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207325 Ja sam govorio o organizaciji a ne pojedincima. I vrlo eksplicitno sam naglasio da "u svakom žitu ima kukolja".
Ima pojedinaca koji su blagosiljali zločince, uvodili specijalne tarife itd.

Ovde se upravo radi o Crkvi kao organizaciji.

Ti pojedinci koje vi pominjete su vladike, ej! Oni nisu kukulj u zitu, oni su stubovi Crkve.
I nije samo jedan vladika ogrezao u grehu. Jedan je optuzen za pedofiliju, drugi drzi politicke govore, treci poziva na oruzje, cetvrti blagosilja pojedine partije...

Nisu to tamo neki svestenici koji uzimaju po 100 evra za parastos.

Razlika je ogromna.
]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 11:56:52 GMT silver bullet http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Pomoć http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207277 Artemija sam uzeo jer se nekako bolje slaze uz "parolu", a i nema razlike. Fokusiranjem na sudiju stvari opet vracas u sud i pravni sistem, a ako nateras crkvene velikodostojnike da tuzakaju nekoliko stotina ili pak nekoliko hiljada gradjana, po istoj osnovi, onda em blokiras rad sudova, em nateras crkvu da se "tuzaka" sa svojom "zabludelom" decom. Neznam dali sam uspeo da objasnim zamisao
Moram da priznam da ne shvatam ideju. Izgleda mi kao neka vrsta šikaniranja Artemija.

Ovde imamo dve stvari (najmanje):
1. Da sudije sude po Ustavu i zakonima
2. Da crkva ne finansira radikalno desne ekstremističke organizacije

Sa prvim sam sasvim ok, kao što i rekoh.

Sa drugim mislim da borba treba da se vodi isto u sudu, ali po drugom osnovu - a to je legalnost postojanja takvih organizacija i načina njihovog finansiranja. Ako su organizacije legalne i ako se finansiraju po zakonu, onda ne vidim zašto bi šikaniranje klera rešilo taj problem - naprotiv, samo daje izgovor takvima.
]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 11:09:51 GMT vucko http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Pomoć http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207239 Znači, ako treba da se pravi građanska akcija, onda bi meni logičnije bilo da se zove "Parnica protiv Boga", fokusirana na ponašanje sudija, koji u građanskoj parnici obične građane tretiraju neravnopravno u odnosu na predstavnike jedne od crkava. Ne znam kakve su mogućnosti da se povede nekakav postupak protiv ovog konkretnog sudije, zato što je u postupku dao neustavnu i nezakonsku ulogu jednoj od crkava (čiji je i sam član), kako verbalno, tako i u smislu povrede procesa.
]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 10:30:51 GMT gradicevic http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Ako pak lipsa konjic http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207222 Crkva nije sudila. Samo je pojedinac (Irinej) tužio drugog pojedinca (Petakov) zbog klevete.
ma nemoj! ; ) ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 10:07:46 GMT pufna http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Ako pak lipsa konjic http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207210
gradicevic
definisi ti sta podrazumevas pod komunizmom.


Diktaturu proleterijata, ako nisam pogresio, radi kolko mozes, a uzmi kol'ko ti trba (al nemoj preko toga), nema otudjenja necega od necega .... . Sistem dobro osmisljen, narocito za Srbijicu i njene "narode i narodnosti"
Ha, jesam li pogodio?

Poštovani gospodine gradicevic,

vi ste ovde kao i mnogi drugi po svetu (zato vam nije zameriti) pobrkali babe i žabe odnosno Komunizam i Marksizam - Lenjinizam-Maoizam i Trockizam.

Poznavaoci kojih je malo će vam odmah zameriti neobaveštenost da je Komunizam mnogo straija ideologija
od gore navedenih mešetara i dušebrižnika ljudskog roda i da Diktatura Proletarijata nema nikakve veze sa izvornim Komunizmom.

Bilo kakva vrsta diktature je dijametralno suprotna izvornom Komunizmu i osnovnim komunističkim idejama
te nametanje ideologije tzv. "naučnog" modernog materijalističkog Modela sa sve Diktaturom koji su
polit komesari gore navedeni ponudili kao "rešenje" nije ništa drugo do odraz istorijske zloupotrebe od strane ljudi i apologeta Marksističke 'Teologije% ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 09:56:12 GMT dragan7557 http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Pomoć http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207193 Hvala, vrlo slikovito i temeljno. Ali problem je sledeci, kako naci sudiju koji nije clan niti jednog lovackog drustva, a odluke suda u Strazburu, koliko znam nisu bas obavezujuce, vec vise kao test pravnom sistemu neke zemlje. U slucaju nase poznate po "nezavisnosti" sudstva, bojim se da to ne pije vodu.
Vise sam mislio nesto kao gradjanska akcija tipa " Artemije tuzi bar pola Srbije" ili slicno

Ja nisam shvatio da je u ovom slučaju Artemije problem - mislim, ima problema sa Artemijem, ali to ovde nije primarno. Ovde je problem sudija - član lovačkog društva.

Znači, ako treba da se pravi građanska akcija, onda bi meni logičnije bilo da se zove "Parnica protiv Boga", fokusirana na ponašanje sudija, koji u građanskoj parnici obične građane tretiraju neravnopravno u odnosu na predstavnike jedne od crkava. Ne znam kakve su mogućnosti da se povede nekakav postupak protiv ovog konkretnog sudije, zato što je u postupku dao neustavnu i nezakonsku ulogu jednoj od crkava (čiji je i sam član), kako verbalno, tako i u smislu povrede procesa.
]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 09:34:29 GMT vucko http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Pomoć http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207146 1. U pravu, koliko ja znam, postoji koncept uvrede (građansko pravo, pretpostavljam, ili šta već) - Zeka kaže da je Mirko pi*ka i onda ga Mirko tuži. Donese se presuda, Zeka Mirku da neku kintu i to je kraj.
2. Sudija, član lovačkog društva, uvređen i on, pošto je Mirko nekim slučajem (pot)predsednik lovačkog društva, pa to kaže u procesu - negativno brojanje za sudiju, uglavnom u smislu neprofesionalnosti i lošeg ukusa (da li postoje disciplinske kazne za sudije?)
3. Sudija mnogo uvređen zbog pominjanja lovačkog društva, pa zloupotrebi službeni položaj i ošteti mušterije, dajući im faličan proizvod (presuda bez izvođenja dokaza itd). Oštećeni mušterija se žali regionalnoj centrali firme - i regionalna centrala obezbedi da mušterije Zeka i Mirko dobiju zamenu za falični proizvod. To se onda svede na tačku 1, koja se odradi kako treba, Zeka dokaže to što je rekao, ili Zeka plati kintu Mirku, ili se Zeka izvini Mirku pa mu ovaj oprosti, ili se sud proglasi nenadležnim za lovačka društva, ili šta već sve može da bude ishod.

Dok smo u okviru prava i dok sudija ne izigrava advokata lovačkog društva, mislim da je sve ok. A Zeka onda pazi da iz spiska metafora, kad priča na TV, izbaci reč pi*ka.

Hvala, vrlo slikovito i temeljno. Ali problem je sledeci, kako naci sudiju koji nije clan niti jednog lovackog drustva, a odluke suda u Strazburu, koliko znam nisu bas obavezujuce, vec vise kao test pravnom sistemu neke zemlje. U slucaju nase poznate po "nezavisnosti" sudstva, bojim se da to ne pije vodu.
Vise sam mislio nesto kao gradjanska akcija tipa " Artemije tuzi bar pola Srbije" ili slicno ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 08:50:53 GMT gradicevic http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Pomoć http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207120 A jel ima neko ideju kako pomoci coveku.? Ne zato sto ne moze ili nece da plati kaznu, vec zato sto ne treba da je plati. I jel ova presuda po "vucicevom" zakonu o verbalnom deliktu?
Hm... ako YUCOM kaže da je postupak povređen (pretposlednji pasus) i pominje drugostepeni sud i sud u Strazburu (poslednji pasus), računam da se već radi na tome, zar ne?

Pošto mi pravo nije struka (gde li je Kamičak, da mi ga je znati?), ne znam koliko pogađam temu, ali:

1. U pravu, koliko ja znam, postoji koncept uvrede (građansko pravo, pretpostavljam, ili šta već) - Zeka kaže da je Mirko pi*ka i onda ga Mirko tuži. Donese se presuda, Zeka Mirku da neku kintu i to je kraj.
2. Sudija, član lovačkog društva, uvređen i on, pošto je Mirko nekim slučajem (pot)predsednik lovačkog društva, pa to kaže u procesu - negativno brojanje za sudiju, uglavnom u smislu neprofesionalnosti i lošeg ukusa (da li postoje disciplinske kazne za sudije?)
3. Sudija mnogo uvređen zbog pominjanja lovačkog društva, pa zloupotrebi službeni položaj i ošteti mušterije, dajući im faličan proizvod (presuda bez izvođenja dokaza itd). Oštećeni mušterija se žali regionalnoj centrali firme - i regionalna centrala obezbedi da mušterije Zeka i Mirko dobiju zamenu za falični proizvod. To se onda svede na tačku 1, koja se odradi kako treba, Zeka dokaže to što je rekao, ili Zeka plati kintu Mirku, ili se Zeka izvini Mirku pa mu ovaj oprosti, ili se sud proglasi nenadležnim za lovačka društva, ili šta već sve može da bude ishod.

Dok smo u okviru prava i dok sudija ne izigrava advokata lovačkog društva, mislim da je sve ok. A Zeka onda pazi da iz spiska metafora, kad priča na TV, izbaci reč pi*ka. ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 08:27:03 GMT vucko http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: CRKVA http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207095 Cisto statistike radi, na ovom blogu Adam ima 11 komentara a Ninoslav 24.
Dobro jutro ! ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 08:00:35 GMT Ninoslav Randjelovic http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: CRKVA http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207088
Ninoslav Randjelovic
Adame, Vama kao da je malko dosadno ?

Cisto statistike radi, na ovom blogu Adam ima 11 komentara a Ninoslav 24. ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 07:44:19 GMT Dawngreeter http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Familija? http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207076 No, naišao sam na saopštenje pet NVO koje su svojim dosadašnjim radom, pokazanom stručnošću, hrabrošću i društvenom odgovornošću zaslužile i poverenje i poštovanje, a koje pod lupu stavljaju presudu donetu u predmetu po tužbi bačkog vladike Irineja protiv Aleksandra Petakova i odlučio da ga postujem. Dodatni razlog da to uradim jeste činjenica da smo na ovom blogu pre nekoliko meseci raspravljali o tome zašto je Petakov tužen i optužen

A jel ima neko ideju kako pomoci coveku.? Ne zato sto ne moze ili nece da plati kaznu, vec zato sto ne treba da je plati. I jel ova presuda po "vucicevom" zakonu o verbalnom deliktu? ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 07:00:23 GMT gradicevic http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Ako pak lipsa konjic http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207065 Da li na Kosovu postoji SAMO GRAČANICA?
Mislim na selo Gračanica kao idealan primer opstanka običnih ljudi u ne baš prijateljskom okruženju.
Ako ste bili tamo posle 1999. znaćete o čemu govorim.
Njima je najvažnija teritorija koju treba da pokrivaju,

Državne i crkvene granice se ne poklapaju. Npr, za celu Afriku ja zadužen Aleksandrijski episkop.
Da su toliko verovali Crkvi, zašto su se odseljavali protivno
stavovima Crkve? Kako to da ih Crkva nije zaštitila kad je
toliko moćna? Božja ? Gde su se tada održavali molebani?
Gde je bio Bog da im pomogne?

Uticaj ideologije 1945.-2000.
Poslednje, Stranke nisu Crkve, možda to niste znali?

Naravno, zato ni jedna stranka ne može da se približi crkvi kada je poverenje u pitanju.
]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 06:17:22 GMT Vračarac http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: CRKVA http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207062 Gračanica ima pre svega arhitektonsku i umetničku vrednost,
a to što je Crkva kao i sve ostale ne čini je posebnom u tom smislu.
Gračanica je primer očuvanja običnih ljudi koji žive u ne baš prijateljskom okruženju. A zaslugu za to upravo ima jaka crkvena organizacija u tom mestu. u Mnogim znatno većim i sa maticom povezanijim mestima ali sa slabijom crkvenom organizacijom običnih ljudi više nema. U ostalom da li ste bili u Gračanici posle 1999. godine kada govorite samo o arhitektonskoj i umetničkoj vrednosti?
]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 06:02:33 GMT Vračarac http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Ako pak lipsa konjic http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207059 Što ne znači da sudija nije zaslepljen zato što je sudija.
Moje mišljenje o dotičnom sudiji možete pronaći pri vrhu strane.
]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 05:55:40 GMT Vračarac http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ Re: Očenaš na ruskom http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207052 pitasmo te o sastavnim dijelovima opšte kulture u jednoj državi
no
ko o cemu
baka o postenju ]]> http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 05:27:25 GMT Tine i Radojka http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../ sta mislite , http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#k207046 http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../#komentari Fri, 14 Mar 2008 03:53:07 GMT doktorka http://blog.b92.net/text/2551/Zeka%2C%20episkopi%20i%20presuda../