11. septembar | B92 Blog http://blog.b92.net/blog/4240/11.%20septembar/ Vlasta92 sr http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss rss@b92.net rss@b92.net Blog A-JE! RSS generator v0.3 Fri, 10 Feb 2012 15:26:21 +0000 http://blog.b92.net/user_stuff/avatars/mali/606/4606.jpg Vlasta92 http://blog.b92.net/ 50 50 Re: reason http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k328204 NE svode isključivo na naučno-tehnička (padanje zgrada, kako su priučeni piloti bili tako precizni i sl.). Postoji gomila legitimnih pitanja potpuno van tog domena i malo me čudi da ih Čomski potpuno ignoriše. Ne zastupam nijednu teoriju zavere samo ne mogu olako da odbacim mogućnost postojanja zavere.

Istraga 9/11 komisije nije bila transparentni proces ni u meri u kojoj je mogla biti. Mnogo je čudnih stvari u vezi nje (cenjkanja administracije oko svakog člana, svakog svedoka, svakog dokumenta i sl.). Npr. nije li čudno da su Čejni i Buš odbili da: 1) svedoče pojedinačno, 2) svedoče pod zakletvom? (iako je ta sednica bila zatvorena za javnost) Izveštaj komisije posle takve istrage je, najblaže rečeno, šupalj i ostavlja prostora za moguće i nemoguće teorije zavere. Tu se mogu vratiti na Čomskog i slaganje s njim da sve to odvlači kako energiju tako i pažnju sa važnih pitanja (evo mi se ovde zamajavamo danima). Zapravo, ne mogu se oteti utisku da je to tako, na neki način namerno, jer "šum" (zapravo galama) odlično služi svrsi.

Što se tiče "curenja" dao sam link na moj prikaz knjige (doktorske disertacije) jednog švajcarskog istoričara koji obrađuje sigurno najveću zaveru prošlog veka. Ona (zavera) je odnela zbirno mnogo više života nego 9/11 i (presudno) uticala na istoriju (mnogih zemalja). Fizički se prostirala po celom tzv. slobodnom svetu, a vremenski 40+ godina (koliko je samo ljudi bilo uključeno znajući/ne znajući), a da o tome javnost nije imala blagog pojma. Razlika u odnosu na ono što obično nazivamo zaverama je to da je to bila zvanična politika, strategija i taktika (jedne super sile) ali sa tačke gledišta običnog čoveka to jeste bila zavera. Sve ovo pišem samo kao ilustraciju za to da argument o sigurnom curenju, po mom mišljenju, nije tako čvrst argument.

Da zaključim, ne zastupam nijednu teoriju zavere ali primećujem da obe strane u debati (teoretičari zavere v.s. zvanična verzija) još nisu ponudili kompletno (naglasak na kompletno) objašnjenje (zasnovano na dokazima) koje bi isključilo ono drugo. Dobro, znam da je to nemoguće uraditi sa 100% uspeha jer svaki događaj te magnitude će uvek biti meta teoretičara zavere ali izbegavanje logičnih odgovora na sasvim legitimna i logična pitanja (ili izbegavanje uočavanja tih pitanja) svakako ne pomaže.

Kao sto kaze Maher - dokaz da Bush nije iza 9/11 je taj sto je napad uspeo.

Da, to zvuči duhovito i simpatično ali ja nisam sklon da Bušovu administraciju proglasim za total failure jer bi to između ostalog na primer impliciralo da je cilj američkog "drang nach Osten" širenje demokratije na Bliskom istoku. Proklamovani i stvarni ciljevi se veoma razlikuju i čini mi se da je Buš veoma uspešan u ispunjavanju ovih drugih (treba li reći na žalost).
]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Tue, 16 Sep 2008 10:37:23 GMT Budimac http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: reason http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k328063 Za rusenje zgrada - naravno da reci 'ima mnogo neobjasnjivih stvari' nije dovoljno. Ja bih dodala da u naucnom eksperimentu ima i mnogo rezultata koji se protive prvoj intuiciji. To ne znaci da je i ovde to bio slucaj. Ali zaista ne vidim kako to moze da se razresi ako se ne napravi neki eksperiment. Puko uporedjivati razna rusenja raznih zgrada koje su napravljene od raznih materijala i srusene raznim metodama tek tako, to mislim da tesko moze da ukaze na to sta se zapravo desilo. Stavila sam linkove gore coveka koji je sagradio TT - on kaze da jesu bile prvobitno zamisljene tako da eventualni avion samo prodje kroz jedan sprat a da ostali ostanu, ali da su ovi avioni veci i brzi - kako njemu rusenje zgrada nije nelogicno? Naravno, on bi morao biti ucenjen, ali ne izgleda mi tako.
Za poredjenje sa Kenedijem se slazem sa Vama. Naravno da je vazno ko je uradio ako postoji krivicna odgovornost. ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Tue, 16 Sep 2008 07:44:47 GMT man ray loves me http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: reason http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k327765 Evo sta je na temu 9/11 zavere rekao noam chomsky
Čomskog veoma poštujem i slažem se da ceo "9/11 thruth movement" sa svim svojim "splinterima" zapravo postaje biznis i odvlačenje energije sa mnogo važnijih stvari. No, on sam (verovatno zato što odbija da uloži imalo energije) ne nudi baš ubedljive razloge zašto je konspiracija nemoguća. Jedna vrsta razloga, po meni najneubedljivija, je da bi to bila ludost pokušati i da bi to procurilo. Hmmm... mnoge stvari nisu procurile desetljećima... Uostalom, malo je kontradiktorno od Čomskog da do te mere zatvori um po tom pitanju, a u isto vreme veoma ceni tvorca "zakona" koga sam citirao par komentara ranije – čika Vilijama Bluma.

Robert Fisk, dopisnik londonskog Indipendenta sa Bliskog istoka je čovek koji ne veruje u teorije konspiracije (btw Noam i "Fiski" su prijatelji), šta više kao neko ko je proveo na Bliskom istoku skoro 40 godina sigurno ih se grozi (ja se posle osam ježim na to šta sve ovde prolazi kao teorija konspiracije). Koliko prošle godine, Fisk je napisao sjajan članak na temu 9/11 pitanja s kojima je, baš kao i Čomski, suočen na svakom svom predavanju. Za razliku od Noama, Robert ima perfektno opravdanje zašto nije njegovo da se bavi time – jednostavno, on je dopisnik sa Bliskog istoka. Čomski kao intelektualac koji nam objašnjava svet (i to čini veoma dobro) nema tako dobro opravdanje i nije čudo da je kako sam kaže izolovan po tom pitanju.

Naravno, to ne čini ni da je "u krivu" niti da je "u pravu" ali je pravo čudo kako odbija da primeti sasvim legitimna pitanja u vezi teme i pretvara ih u naučni "mambo džambo" pred publikom u Budimpešti (u slučaju ovih klipova). Da, svakako i u naučnom eksperimentu ima dosta neobjašnjivog ali legitimna pitanje se ne svode SAMO na naučni aspekt događaja (padanje zgrada i sl.). Sasvim legitimno pitanje je kako to da su najmanje trojica otmičara (u zvaničnoj verziji koja još uvek kao važi) živi i zdravi i vode svoje mirne živote na Bliskom istoku i još mnogo toga (Fisk pominje nešto od toga u svom članku).

Čomskovo poređenje 9/11 sa ubistvom Kenedija je pomalo patetično i možda će kao takvo imati smisla kroz 40 godina. Naime, tada neće biti bitno ko je (zapravo) stajao iza zločina protiv humanosti u Njujorku itd. Sada to još uvek nije slučaj.
]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Mon, 15 Sep 2008 17:56:33 GMT Budimac http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Zastava!!! http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k327658 ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Mon, 15 Sep 2008 13:53:59 GMT ivana23 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ reason http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k327629 part1
part2. ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Mon, 15 Sep 2008 13:00:13 GMT man ray loves me http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: 9/11 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k327468
Budimac
No matter how paranoid or conspiracy-minded you are, what the government is actually doing is worse than you imagine.

William Blum

Svaka čast, to je poenta.

Ne možemo ni da zamislimo šta sve rade.

Samo je pitanje koliko ko i kako razume pojam "government". ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Mon, 15 Sep 2008 08:18:45 GMT Tim Osman http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Teroristi ne postoje http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k327463
Ne postoji, niti je ikada postojao, pravi "autonomni" terorizam.

Svi teroristi na svetu su na vezi sa nekom obaveštajnom službom, državom, itd.

Al Kaida kao teroristička mreža ili kako god je nazivali ne postoji.

Pogledajte fantastični dokumentarac čuvenog Jana Kertisa (BBC) - the Power of Nightmares na http://video.google.com/videoplay?docid=2081592330319789254

To je treći deo, gde razni ljudi jasno kažu da je Al Qaeda fantazija koju su izmislili Ameri.

To je potvrdio i nama Srbima omiljeni pokojni britanski šef diplomatije Robin Cook

http://www.infowars.com/articles/terror/al_qaeda_does_not_exist_bin_laden.htm

Pre jedno dve godine, kada sam na ovom blogu rekao da i vrapci znaju da je zvanična verzija 11. septembra pure fiction i da već postoji dobro etablirani pokret uglednih stručnjaka, sadašnjih i bivših vojnika, obaveštajaca, pisaca, glumaca you name it koji su odavno raskrinkali svaku tvrdnju te zvanične verzije, ismevali su me. Posebno onaj nesrećni Zokster.

Danas vidim da više niko ne veruje da je svet ravna ploča.

Oni koji i dalje veruju u bajke tipa Al Kaida i sl. su uglavnom ljudi koji jednostavno ne poseduju potrebno znanje. Srećom tu je internet, pa svako može da proveri za sebe.

Od 2001. naovamo, bespogovorno je utvrđeno da:

1. Nije bilo nikakvih otmičara (19) jer: nije ih bilo na spiskovima putnika (kako su ušli u avione?). Nije ih bilo na CCTV kamerama (jedini snimak koji postoji je snimak njihovog „vođe“ Mohameda Ate na aerodromu u Portlandu, na jednom „connecting flight“, jak dokaz), posle dve nedelje ispostavilo se da je barem polovina živa, javio BBC pa se posle gorko pokajao http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1559151.stm

2. Prvi put u istoriji Amerike nije ispoštovana standardna procedure za presretanje aviona koji se ne javljaju na poziv kontrole letenja. Istovremeno, za isto jutro 11. septembra zakazano je pola tuceta vojnih vežbi kojima su avioni odvučeni na sve četiri strane Amerike. A avioni koji su se digli sa velikim zakašnjenjem poleteli su iz neke udaljene baze. Da poverujemo da je PVO vojno najmoćnije zemlje na svetu tek tako zaspao jedini put u istoriji kada se desilo ono za šta taj isti odbrambeni sistem postoji !??? http://911review.com/means/wargames.html

3. Avioni su 99% navođeni sa zemlje, daljinskim upravljanjem. Sistem Global Hawk odavno postoji i to je bila dečja igra. http://www.public-action.com/911/robotplane.html. Inače, za one koji to već nisu gledali, jedna epizoda serije Lone Gunmen Krisa Kartera koji je radio X-files, emitovana u martu 2001, govori upravo o takvom scenariju http://www.youtube.com/watch?v=rIZ205ccX8M . Kapiram da je reditelju neko javio da se nešto kuva.

4. Ovoga puta ću preskočiti celu priču o najvažnije aspektu 911 prevare, a to je controlled demolition. Jednostavno, teorija da su se zgrade srušile zbog požara prkosi zakonima fizike, tako nešto se nikada nije dogodilo u istoriji, i da su pale zbog požara ne bi pale slobodnim padom za 9 sekundi, to je jednostavno NEMOGUĆE. I da stvar bude gora, zajebali su se sa Zgradom broj 7 (WTC 7) koja je pala a da nije pogođena. Pala je takođe brzinom slobodnog pada za 9 sekundi, a još je i vlasnik Larry Silverstein, koji se masno ovajdio od osiguranja, priznao u dokumentarcu CNN 2002 da su odlučili „da je sruše“ http://www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100. Čovek lepo priznao, šta je sporno. Inače, vatrogasci, ljudi koji su bili u zgradama, spasioci i svi novinari mainstrem medija koji su bili na licu mesta stalno su govorili o „eksplozijama“.

5. Jedan od aspekata koji retko koji od mnogih izvanrednih dokumentaraca na temu 911 prevare pominje je umešanost izraelskog Mosada, koji je po svemu sudeći odradio dobar deo operativnog posla (što nije nikakvo čudo, jer se strane službe često angažuju za prljave poslove, jer je posle počiniocima teško ući u trag). Naime, neposredno posle „napada“, policija na Menhetnu uhapsila je četvoricu Izraelaca koji su snimali kako kule bliznakinje gore, radovali se i davali jedni drugima „High Five“. http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/fiveisraelis.html

Ispostavilo se da su sva četvorica agenti Mosada, ali su posle mesec dana pušteni zbog „visa violations“. To je otvorilo čitavu priču o špijunskim aktivnostima Izraela u Americi (da ironija bude veća, priču je pokrenula Fox TV), ali je naravno priča „ubijena“, jer je govoriti o tome u Americi jednako samoubistvu, zbog momentalnih optužbi za antisemitizam. Ta četvorica Mosadovaca se pojavila ubrzo i na izraelskoj TV na nekom talk showu. http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw
Taj aspekt je verovatno ključan, ali ga svi izbegavaju, jer očigledno nije zdrav po život. Time se bavi najnoviji film o 911 i izraelskoj vezi „Missing Links“. Obavezno pogledati na http://www.911missinglinks.com/

6. Što se Pentagona tiče, tu je stvar manje više jasna. Nema teorije da je u njega udario avion, što je jasno svima osim slepcima kada vide da na mestu udara nema ničega, nema ostataka aviona, nema ostataka tela, prtljaga, nema crne kutije, ničega. Pentagon je najčuvanija zgrada na svetu, okružena sa stotinama kamera, pa ipak neće da objave snimke od tog dana (sigurno iz časnih razloga). Dakle, po svemu sudeći bila je raketa, a motiv napada je najverovatnije bio da se prikriju velike finansijske manipulacije u vojsci (i pobiju neki ljudi koji su o tome nešto znali) – Donald Ramsfeld je 10. septembra rekao da „Pentagon ne može da uđe u trag 2,3 TRILIONA dolara“. Dakle, krađa na visokom nivou. http://www.youtube.com/watch?v=xU4GdHLUHwU Mnogi su se time bavili, između ostalih i Francuz Tjeri Mejsan. To je toliko očigledna prevara da o njoj ne vredi trošiti reči. http://www.prisonplanet.com/articles/september2006/070906insidejob.htm

7. Avion u Pensilvaniji. Postoje indicije da je avion sleteo u Klivlendu i da su putnici evakuisani. Šta je posle sa njima bilo nije teško pretpostaviti. Gradonačelnik Klivlenda Vajt izlajao se da je avion uredno sleteo. Kasnije je verovatno zamenjen, pošto se još par godina u evidenciji kontrole leta vodio kao operativan. http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=4506 . Na licu mesta navodne nesreće u Šenksvilu u Pensilvaniji, nisu pronađeni nikakvi ostaci aviona, tela i ostalog. O tome govori i verovatno najbolji film do sada Loose Change, prva verzija (konačna verzija je, iz meni nepoznatih razloga, težak smor, iako je namenjena za puštanje u bioskopima) http://video.google.com/videoplay?docid=7866929448192753501

Ima tu još pitanja, ne padaju mi odmah sva na pamet.

Ono što je možda bitnije od svih detalja jeste razlog zbog kog, osim pukog neznanja i neinformisanosti, veliki broj inače pametnih, obrazovanih i kritički nastrojenih ljudi, i dalje veruje u verziju o 911 koju su pustili masovne ubice i lopovi poput ključnih ljudi američkog (i britanskog for that matter) establišmenta, odgovorni za masovne zločine u Iraku, Avganistanu i u prošlost ko zna još gde.

Znači, neverovatno je da je „dozvoljeno“ smejati se Amerima zbog laži o „oružju za masovno uništenje“ zbog kog je ubijeno na stotine hiljada ljudi u Iraku, ali se tim istim likovima veruju da je najsavremeniju i najmoćniju vosku i odbranu na svetu zajebao neki tajanstveni lik koji se oblači u čaršave i živi po pećinama u Avganistanu.

Oni koji hoće da se prave važni još pitaju „Zašto bi Ameri to uradili?“.

Ne mogu da verujem da neko može tako nešto da pita, a opet stalno čujem taj argument.

How about: a) Avganistan; b) Irak; c) progresivno uvođenje policijske države; d) masovno bogaćenje od ratova, čitave priče o novom neprijatelju – terorizmu, uvođenja najsuludijih mera u civilno vazduhoplovstvo. Ima još naravno.

I da se razumemo, ovde se ne radi o „Amerikancima“ koji su izveli najveću prevaru u novijoj istoriji. Nisu to „Amerikanci“, kao što zlikovci u ratovima nisu „Srbi“, „Hrvati“, „Albanci“, „Jevreji“, „Rusi“, „Arapi“. Amerikanci su hrabar i pošten narod i velika većina ljudi koji su u 911 truth pokretu su upravo Amerikanci, kojima su zemlju oteli banditi koji vladaju danas, ali i u poslednjih 50-ak godina. Radi se o delovima establišmenta, delovima vojnih i obaveštajnih službi, stranim službama.

Najsmešniji je argument „trebalo je za to hiljade ljudi, neko bi progovorio.“

Pa progovorilo je na stotine ljudi. Too bad što su američki, kao i drugi zapadni mediji, direktno ili indirektno pod kontrolom ljudi koji izvode ovakve stvari. Cenzura je skoro totalna, tu i tamo nešto puste, čisto da bi ismejali. Kako Fox to radi, to je neverovatno, nazivaju ih „ludacima“, „izdajnicima“, „mrziteljima Amerike“ direktno u programu.

http://www.youtube.com/watch?v=AEVDCqIFT2A&feature=related

RTS je bio zlato za ove.

Trebalo je možda 50-ak ljudi koji direktno znaju šta se radi. Što se tiče whistleblowersa, ima ih gomila, ali ne onih koji su direktno učestvovali i znali šta rade. Drugo, oni koji nameštaju takve stvari nisu po prirodi takvi da ih grize savest pa moraju da se javno pokaju. A drugo, nije zdravo po glavu. http://www.indybay.org/newsitems/2006/09/13/18309235.php


Vreme je da neka naša TV prikaže Loose Change, Zero, Missing Links, Terror Storm, Mind the Gap, 911: the British Broadcasting Conspiracy, dok ovi ne nameste još neki 911, 7/7, Oklahoma city bombing i sl.





]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Mon, 15 Sep 2008 08:06:25 GMT Tim Osman http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: 9/11 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k327065 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Sun, 14 Sep 2008 00:17:31 GMT jack_bauer http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: Gde smo bili, šta smo radili http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326908 pa cool je i sto rusi bombardovali gruziju.. sta da ti kazem.
Jao, mikimiki ne treba nista da kazes.... i ti stay cool , sta drugo reci tebi ? ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Sat, 13 Sep 2008 18:01:07 GMT avemarija http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: 9/11 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326895 http://pescanik.net/content/view/1960/60/ ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Sat, 13 Sep 2008 17:18:45 GMT malaramona http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: Gde smo bili, šta smo radili http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326393 ooo da se i ja jednom slozim sa krugolinom...:)

Ništa lakše, jel' da? ))

Vidi, ja sam ti čudan patriota.
Kad sam ovdi, kritikujem ove naše.
Kad izađem vani, ja kritikujem njih.
Vazda anti-protivna, šta ćeš. ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Fri, 12 Sep 2008 12:30:54 GMT Krugolina Borup http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: Gde smo bili, šta smo radili http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326358 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Fri, 12 Sep 2008 11:52:10 GMT debela.hladovina http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ 9/11 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326308 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Fri, 12 Sep 2008 11:06:54 GMT tzar74 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Malo ko http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326185 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Fri, 12 Sep 2008 08:31:21 GMT Vlasta92 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: the end http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326180 Rat u Avganistanu - povod za rat pronalazenje Bin Ladena - nikada ga nisu pronasli
- na stotine hiljada mrtvih
- trenutna proizvodnja heroina u Avganistanu je 30% veca nego ukupna svetska potraznja
- za vreme talibana bilo je zabranjeno uzgajati mak


Rat u Iraku - Povod : razvoj nuklearnog naoruzanja koje nikada nije pronadjeno
- Na stotine hiljada, verovatno i preko milion mrtvih
- Ekonomija razrusena
- Drzava u potpunom haosu
- Unistena kulturna bastina od neprocenjive vrednosti, razrusen jedan od najstarijih
gradova na svetu
- Cena nafte na svetskom trzistu u stalno porastu
I onda i dalje postoje intelektualni dinosaurusi koji misle da je u pitanju rat protiv terorizma, a osnovni cilj sirenje demokratije u svetu, uvek se odusevim koliko ljudi mogu da budu glupi
]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Fri, 12 Sep 2008 08:21:25 GMT john_milton http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: Budimac, http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326151 ili imamo razlicite kriterijume kada to rade nasi teroristi ili njihovi?

svaka opsada ili bombardovanje od strane terorista je strasna. jos je gore kada to rade legalne oruzane snage jedne drzave. ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Fri, 12 Sep 2008 07:53:53 GMT mikimedic http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: the end http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326129
adam weisphaut
Bilo bi dobro pored Wikipedie čitati i knjige.

Nažalost zaista nisam imao priliku da čitam datu knjigu, no dok to ne dođem u posed primerka nisam previše sklon da verujem edotorial review-u samog prodavca knjige.
Fair enough... a ja smatram da se ne može diskvalifikovati (unapred) na osnovu reference u wikipediji koja se bavi samo jednim dokumentom, a povrh svega iznad iste (reference) lepo piše: This article or section needs sources or references that appear in reliable, third-party publications.
A generalno se slažem sa Volterom koji kaže da "istorija su laži oko kojih smo se složili".
Nema potrebe da nastavljamo ovu "granu" diskusije. ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Fri, 12 Sep 2008 07:27:04 GMT Budimac http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ auuu, koja naivnost..... http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326128 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Fri, 12 Sep 2008 07:25:09 GMT jande92 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ 9/11 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326123 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Fri, 12 Sep 2008 07:15:31 GMT tzar74 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: the end http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326122 Bilo bi dobro pored Wikipedie čitati i knjige.
Nažalost zaista nisam imao priliku da čitam datu knjigu, no dok to ne dođem u posed primerka nisam previše sklon da verujem edotorial review-u samog prodavca knjige. ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Fri, 12 Sep 2008 07:13:13 GMT adam weisphaut http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: the end http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326083 Evidence that the memo or derivative works reached President Roosevelt, senior administration officials, or the Admiralty is largely circumstantial.
Stinnett's argument draws on both circumstantial evidence--the fact, for example, that in September 1940 Roosevelt signed into law a measure providing for a two-ocean navy that would number 100 aircraft carriers--and, more importantly, on American governmental documents that offer apparently incontrovertible proof that Roosevelt knowingly sacrificed American lives in order to enter the war on the side of England.
link (koji sam već dao)
Bilo bi dobro pored Wikipedie čitati i knjige. ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Fri, 12 Sep 2008 06:19:13 GMT Budimac http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: the end http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326066 Više od 60 godina je trebalo da se Perl Harbur provali (kao priželjkivani i dozvoljen napad ne bi li se ušlo u WWII), kad su istekla ograničenja na dokumenta tog vremena i jopet malo ljudi to zna, jer se mit mora održati po svaku cenu.
Evidence that the memo or derivative works reached President Roosevelt, senior administration officials, or the Admiralty is largely circumstantial.
Link ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Fri, 12 Sep 2008 05:21:08 GMT adam weisphaut http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: odgovornost??? http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326063
vlada dvm
adam weisphaut
A adam weishaupt je rodonacelnik novog svetskog poretka. Iluminat my assMisliš kicked your ass. Tačno.

15:0, tvoj servis.
QED. ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Fri, 12 Sep 2008 05:13:01 GMT adam weisphaut http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: save the brave http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326023 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Thu, 11 Sep 2008 23:58:59 GMT Vasa S Tajcic http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ save the brave http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326021
Uvek ista prica. Strada sirotninja. Nekom rat nekom brat. Kao i kod nas.


http://www.fealgoodfoundation.com/ ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Thu, 11 Sep 2008 23:58:26 GMT Vasa S Tajcic http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: Budimac, http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326019 nadam se da smatras da je bombardovanje srbije od strane terorista strasno?
a ja se nadam da je opsada sarajeva ili vukovara od strane terorista strasna?

ili imamo razlicite kriterijume kada to rade nasi teroristi ili njihovi? ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Thu, 11 Sep 2008 23:42:24 GMT jack_bauer http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: Budimac, http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326011 svi su monstrumi ovde na blogu osim tebe
sta je tvoj problem?

'ajde 'leba vam promenite temu svadje, naime štrecam se kad vidim svoje prezime svaki put Jovo nanovo... mislim nastavite vi ali pod drugom temom...
]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Thu, 11 Sep 2008 22:39:19 GMT Budimac http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: Budimac, http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326009 svi su monstrumi ovde na blogu osim tebe

sta je tvoj problem? ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Thu, 11 Sep 2008 22:35:33 GMT mikimedic http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: Budimac, http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326008 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Thu, 11 Sep 2008 22:32:49 GMT man ray loves me http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: 9/11 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326004 Meni je nezamislivo da jedna drzava moze sama da sebi ucini takav zlocin.

Tacno. Ne moze sama sebi, ali moze Avganistanu, Iraku, Srbiji....

p.s. ljudi koji u to ne veruju neka se pod hitno prijave na psihijatrijsko odeljenje u najblizoj bolnici... ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Thu, 11 Sep 2008 22:30:04 GMT mikimedic http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: Budimac, http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k326001 sad me mrzi da ponavljam šta sam napisala.
ali taj zločin je bio strašan.
terorizam je strašan.
ovaj vek će biti vek terorista.
nažalost

nadam se da smatras da je bombardovanje srbije od strane terorista strasno? ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Thu, 11 Sep 2008 22:22:48 GMT mikimedic http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: Gde smo bili, šta smo radili http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k325997
]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Thu, 11 Sep 2008 22:13:41 GMT ivana23 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: Gde smo bili, šta smo radili http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k325994 ali isto tako znam da je ta ista Srbija uzinat slavila svog Vodju i njegova dela....Po mostovima pevala i izazivala...I znam da je malo falilo da Legija postane ministar unutrasnjih poslova a da Mladic bude nacelnik generalstaba da se plan Inspiratora Inspirisanih ostvario.

i zato je cool sto su nas bombardovali?

pa cool je i sto rusi bombardovali gruziju.. sta da ti kazem. ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Thu, 11 Sep 2008 22:09:34 GMT mikimedic http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: Gde smo bili, šta smo radili http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k325992 DAN PRE TOGA smo ta Amerikanka i ja imale neku raspravu o bombardovanju Srbije. I ja je svašta nešto ubeđivala, a ona se nedade ubediti. I ja na kraju, onako iznervirana, kažem njoj: "You know what you need in the States? You need a good war. On your own ground. Then you will understand."


ooo da se i ja jednom slozim sa krugolinom...:) ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Thu, 11 Sep 2008 22:07:51 GMT mikimedic http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/ Re: take a brake after "ake" http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#k325986 Slabo sam sklon vjerovati u konspirativne price , ali isto tako nisam ni naivan verovati u istinu apsolutnu koju nam predoce vlasti il zvanicna politika


Sa ovim se potpuno slazem.


Neko ovdje spomenu solidarnost ljudi. HM, volio bih to potvrditi ali….


Mene je ta solidarnost jako iznenadila, dugo sam u Americi i nikad to ranije nisam videla. Nazalost nije drugo trajalo. ]]> http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/#komentari Thu, 11 Sep 2008 21:50:15 GMT palilula92 http://blog.b92.net/text/4240/11.%20septembar/