Galilej i ostalo | B92 Blog http://blog.b92.net/blog/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Saša Zorkić sr http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss rss@b92.net rss@b92.net Blog A-JE! RSS generator v0.3 Sun, 22 Nov 2009 08:50:50 +0000 http://blog.b92.net/user_stuff/avatars/mali/302/9302.jpg Saša Zorkić http://blog.b92.net/ 50 50 Re: *** http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423709 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Fri, 02 Jan 2009 11:47:21 GMT Saša Zorkić http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Re: stvaranje http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423635
pro-life
danas ih niko nebi spaljivao ali bi u svakoj normalnoj zemlji bili gonjeni po zakonu o intelektualnoj svojini jer u Starom zavetu jasno pise Bog stoji nad krugom zemaljskim .

Biblija i zakon o intelektualnoj svojini? Koji bi vas sudija osudio po tom zakonu? Da li se u to ubraja i tvrdnja da je Zemlja nastala pre 6000 godina, ili da je Bog stvorio Sunce i Zemlju za sedam dana?

Ako zbrojite sve datume iz Knjige postanja, dobija se starost Zemlje od oko 6000 godina. Tako mladi svemir, medjutim, izaziva nezgodno pitanje: "A kako to da postoje objekti koji su udaljeni vise od 6000 svetlosnih godina?" Na primer, najbliza spiralna galaksija poput nase, Andromeda, udaljena je oko dva miliona svetlosnih godina. Kada posmatramo kvazare koji su udaljeni pet milijardi svetlosnih godina, vidimo ih onakve kakvi su izgledali pre pet milijardi godina.

Ako bismo, uprkos tome, prihvatli doslovnu istinu tih religijskih knjiga, kako bismo s njom mogli da uskladimo opservacione podatke? Jedina mogucnost je da zakljucimo da je Bog nedavno stvorio sve fotone koji dolaze na Zemlju na tako smisleni nacin da je time zaveo generacije astronoma da pogresno shvate da postoje takve stvari kao sto su galaksije i kvazari. To je izuzetno zlonamerna teologija. Utvrdjivanje starosti stena pomocu radioaktivnosti, evolucija zvezda i sirenje svemira... Sve to pruza jasne i nedvosmislene dokaze da je nas svemir star mnogo milijardi godina.

pro-life
ali je mnogo vazno da ni jedna matematicka formula ne poznaje masu .


Zaista... Sa formulama u fizici je nesto drugacija stvar.
]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Fri, 02 Jan 2009 06:17:16 GMT alpeot http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Re: stvaranje http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423515
pro-life
...ali je mnogo vazno da ni jedna matematicka formula ne poznaje masu , onaj ko se bolje razumije u matematiku zna zasto...
Ja sam davno učio matematiku i fiziku, malo sam zaboravio... Šta bi radila masa, uopšte, u matematici? A da li figurira sila, ili ubrzanje? Možda magnetni fluks? Jačina struje, napon...?
Ako ste mislili na formule u fizici, nije baš da masa ne figurira. ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 23:37:53 GMT deset_slukom http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Re: Prvo, srecna NG! http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423512
Redosled najvećih otkrića zavisi od definicije najvećih otkrića. Pa tako možemo da govorimo o otkrićima koja su izazvala najveće promene u društvu, u svesti čoveka itd. U tom smislu Galilejeva otkrića bi zauzela visoka mesta.

Možemo da pravimo redosled otkrića prema proširenju ljudskog znanja. U ta naravno spadaju Hablova otkića, prvo: da je Mlečni put samo jedna od mnoštva drugih galaksija, zatim, da se sve galaksije međusobno udaljavaju itd.

Ja nemam svoju jasnu listu naj otkrića i, bar dok je ne stvorim, slažem se s pomenutim redosledom. ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 23:17:19 GMT Saša Zorkić http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Re: stvaranje http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423509 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 23:04:29 GMT Saša Zorkić http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Re: Hm... Zaista ne znate? http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423506 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 22:52:53 GMT Saša Zorkić http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ stvaranje http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423498 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 22:35:22 GMT pro-life http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ provera modela Velikog praska http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423387 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 20:21:07 GMT dilan_dog_93 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Prilog o Galileju http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423346
nsarski
U kojoj meri knjiga Bertolda Brehta odgovara istorijskim cinjenicama?
Pa, ne previse, koliko znam. Njega je vise animala univerzalna ljudska dilema - odreci se istine zarad zivota, ili se odreci zivota zarad istine.
Galileo Galilej glavni je razlog zbog koga je sedamnaesti vek bio nazvan "vekom duha",
jer je odbacio srednjevekovnu podelu univerzuma na vise i nise carstvo i proklamovao
ideju o jednoobraznosti prirode. Kao i Kopernik i Kepler, verovao je da matematika izrazava
harmoniju i lepotu onoga sto je stvorio Bog. U polemici sa crkvom Galileo brani Kopernika,
tvrdeci da Kopernik nikada ne komentarise pitanja religije ili vere, vec da su zakljucci fizike zasnovani
na culnim iskustvima i veoma preciznim zapazanjima. U vezi sa vasim zapazanjem da Galileo nije hteo
da se odrekne istine- postoji misljenje da je Galilej bio voljan da se prema kopernikanizmu odnosi kao
prema hipotezi, a ne utvrdjenoj cinjenici, najverovatnije bi ga vlasti pustile na miru. Posle osude Galileja,
knjige koje su zastupale mehanicku folozofiju i heliocentricnost morale su se stampati tamo gde inkvizicija
nije imala vlast. U praksi to je znacilo u protestantskoj Evropi.
]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 19:27:29 GMT dilan_dog_93 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Re: ASTRONOMIJA 2009 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423338
meni je svejedno, svakako nikad nisam gledao
kroz teleskop... ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 19:11:57 GMT dilan_dog_93 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Re: Galaksija Sombrero http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423336 ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 19:10:06 GMT dilan_dog_93 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Re: Galaksija Sombrero http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423327


]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 18:49:30 GMT alpeot http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Re: ASTRONOMIJA 2009 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423324


Schmidt-Cassegrain. ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 18:45:58 GMT alpeot http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Re: Galaksija Sombrero http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423323
dilan_dog_93

Evo još jedne fotografije:



i za veću rezoluciju ovde. ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 18:42:50 GMT rimebibuli http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Re: Prvo, srecna NG! http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423322 U kojoj meri knjiga Bertolda Brehta odgovara istorijskim cinjenicama?
Pa, ne previse, koliko znam. Njega je vise animala univerzalna ljudska dilema - odreci se istine zarad zivota, ili se odreci zivota zarad istine. ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 18:42:22 GMT nsarski http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Re: ASTRONOMIJA 2009 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423318
]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 18:39:54 GMT dilan_dog_93 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Galaksija Sombrero http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423310 ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 18:32:04 GMT dilan_dog_93 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Re: Prvo, srecna NG! http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423307
nsarski
Drugo, preporuka za odlican tekst.

Za one koji imaju strpljenja da citaju, preporucujem dramu B. Brehta Galilej. Jedno drugacije vidjenje Galilejevog zivota i rada, posebno odnos prema heroizmu (u Brehtovoj drami Galilej nije nikakav heroj). Galilej se odrice svojih ucenja pod pritiskom crkve, ali kaze da to radi iz licnog interesa.

U kojoj meri knjiga Bertolda Brehta odgovara istorijskim cinjenicama? ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 18:29:08 GMT dilan_dog_93 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ *** http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423232

Za veću rezoluciju ovde.

WR 25 je najsvetlija zvezda u ovm jatu i smeštena u samom centru ove fotografije. Tr16-244 je treća najsvetlija i nalazi se gore-levo u odnosu na WR 25. Zvezde kao WR 25 i Tr16-244 su relativno retke u poređenju sa ostalim zvezdama. Ono zbog čega su one posebno interesante je njihova povezanost sa formiranjem magline, pa time i uticaja na strukturu i razvoj galaksije.

WR 25 je ipak masivnija i interesantnija od ove dve zvezde. Njena prava priroda je bolje shvaćena tek pre dve godine kada je internacionalna grupa astronoma na čelu sa Roberto Gamen-om otkrila da se ona sastoji od najmanje dve zvezde.


Za veću rezoluciju ovde.

Masivnija je Wolf-Razet i mogla bi da ima masu i do 50 puta veću od mase Sunca, mada je gubi intezivno kroz moćne zvezdane vetrove pre svega oslobađajući se svojih bogatih slojeva vodonika. Njen saputnik je zvezda čija je masa verovatno dvostrko manja i koja orbitira oko WR 25 svakih 208 dana.

Masivne zvezde uobičajeno bivaju formirane u zbijenim zvezdanim jatima. Takođe, ove zvezde su fizički toliko blizu da je veoma teško prepoznati ih kao odvojene objekte. Posmatranja kroz Hubble su pokazala da je i Tr16-244 zapravo sistem od tri zvezde. Dve od tri zvezde su toliko blizu jedna drugoj da zapravo izgledaju kao jedan objekat. Trećoj zvezdi u ovm sistemu je potrebno nekoliko desetina do nekoliko stotina godina da napravi orbitu oko preostale dve.

WR 25 i Tr16-244 su verovatno izvori radiacije koja uzrokuje da džinovska lopta gasa polako isparava u okolni svemir i time uslovljava formiranje novih zvezda. Radiaciji se takođe pripisuje zašto gas koji isparava ima loptasti oblik, tako često prepoznatljiv u najranijim Hubble-ovim fotografijama i koji liči na šaku sa "prkosnim" prstom koji upire ka WR 25 i Tr16-244.


Za veću rezoluciju ovde.

Srećna i tebi Saša međunardna godina astronomije! ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 15:05:08 GMT rimebibuli http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Prvo, srecna NG! http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423224
Za one koji imaju strpljenja da citaju, preporucujem dramu B. Brehta Galilej. Jedno drugacije vidjenje Galilejevog zivota i rada, posebno odnos prema heroizmu (u Brehtovoj drami Galilej nije nikakav heroj). Galilej se odrice svojih ucenja pod pritiskom crkve, ali kaze da to radi iz licnog interesa.
Sto se astronomije tokom poslednjih 400 godina tice, ja licno mislim da je najznacajnije Hablovo otkrice o sveukupnom sirenju svemira. Naravno, ima mnogo drugih bitnih otkrica, ali ovo, mislim, ima najveci uticaj na osnovne koncepcije koje imamo o svetu u kome zivimo. Iz tog otkrica sledi revizija osnovnih pojmova prostora i vremena, sledi Teorija Velikog Praska, slede pitanja o strelici vremena. Jednostavno, u pitanju je fundamentalna eksperimentalna cinjenica, kao sto je to u biologiji genetika ili teorija evolucije, na primer. ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 14:42:05 GMT nsarski http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Nauke cvetaju,priroda se budi,milina je... http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423220 Hvala za pozitivan pogled na buducnost.
Pozdrav ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 14:38:21 GMT ladyhawk http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Re: ASTRONOMIJA 2008 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423215
dolybell92
Jedna od fotografija dana koja je mene fascinirala
Pih... Slika medveđe kože, sa animiranim zvezdicama. Sve se lepo vidi: Uši, njuška, desno je repić...Imali su i uspešnijih falsifikata. A i taj Habl su izmislili. ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 14:26:16 GMT deset_slukom http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Re: Eh, odlican blog.. http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423214
Inače, jeste i taj ELT je jedan od budućih ambicioznih projekata. Ali ima i drugih, recimo u planu je gigantski kompleks radio teleskopa koji će se graditi verovatno u Australiji, eventualno u Africi... ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 14:25:41 GMT Saša Zorkić http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Hm... Zaista ne znate? http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423181 Astronomi koriste položaje zvezda u sazvežđima, da bi znali gde se koja planeta nalazi. Astrolozi koriste znake, koji počinju od 0 stepeni Ovna, što je tačka na ekliptici u kojoj se Sunce nalazi prvog dana proleća, i od te tačke krug od 360 stepeni dele na 30 jednakih delova, a svaki od tih delova nosi naziv jednog od zodijačkih sazvežđa. Međutim, iako koriste te nazive, astrolozi znaju da to nisu i da to nikad nisu bila sazvežđa (jer sazvežđa nikad nisu bila urednih 30 stepeni svako), već da je reč o simboličkoj podeli kruga. Svi astrolozi i astronomi prošlosti, kao i svi astrolozi današnjice - znaju za ovu razliku. Samo današnji astronomi ne znaju - ili se prave da ne znaju.

Za razliku od astronomije koja meri da bi merila, astrologija meri da bi izvukla iz toga neko simboličko značenje. Zato astronomija jeste prirodna nauka, a astrologija nije.

I Kepler i Brahe i Galileo su to znali. Znali su i za precesiju. I ništa im to nije smetalo. U svom astronomskom radu koristili su jedan merni sistem. U svom astrološkom radu drugi.

Vise o doticnom citatu mozete videti ovde.

Sasa, budite ljubazni pa nam razjasnite misteriju "neznanja"... I da li astronomija zaista samo "meri da bi merila"?

]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 13:25:59 GMT alpeot http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Re: Eh, odlican blog.. http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k423004
Saša Zorkić
OK, na teleskop Web ćemo još pričekati, puuno, ali Habl će, nadamo se, dobro raditi i sledeće decenije.

Koliko znam, teleskop James Webb je planiran za lansiranje 2013. godine... Za sada ne postoji odlaganje.

Saša Zorkić
A i zemaljski telekopi su sve moćniji



Kao ovaj?
]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 03:16:10 GMT alpeot http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ ASTRONOMIJA 2008 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k422976
]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 01:54:51 GMT dolybell92 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ ASTRONOMIJA 2009 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k422974 ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 01:51:53 GMT dolybell92 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ ... http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k422971 sto bi rekao jedan moj prijatelj "pusti nebo ... zvirni usebe"
salim se naravno, pobenavio sam od lekova za sinuse
Sve najbolje zelim i umerenu oblacnost


]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Thu, 01 Jan 2009 01:47:03 GMT radojicic92 http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Re: Eh, odlican blog.. http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k422924

OK, na teleskop Web ćemo još pričekati, puuno, ali Habl će, nadamo se, dobro raditi i sledeće decenije. A i zemaljski telekopi su sve moćniji. A i planiraju se neke gigantske misije.. ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Wed, 31 Dec 2008 23:52:55 GMT Saša Zorkić http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ Eh, odlican blog.. http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k422906
Naravno, tu je i FGST. Zaista, astronomija cveta! ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Wed, 31 Dec 2008 23:35:27 GMT alpeot http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/ SRECNA NOVA GODINA http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#k422905 ]]> http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/#komentari Wed, 31 Dec 2008 23:34:25 GMT mariopan http://blog.b92.net/text/6516/Galilej%20i%20ostalo/