NEKOLIKO REČI O VANZEMALJCIMA | B92 Blog http://blog.b92.net/blog/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Saša Zorkić sr http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss rss@b92.net rss@b92.net Blog A-JE! RSS generator v0.3 Sun, 22 Nov 2009 12:34:59 +0000 http://blog.b92.net/user_stuff/avatars/mali/302/9302.jpg Saša Zorkić http://blog.b92.net/ 50 50 Re: Umalo da zaboravim http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k434283
ne, nego te upozoravaju na njih i na veliku ekonomsku krizu koju ce oni proizvesti... zar to odmah nije bilo jasno?
A pa mogli su to lepo da napisu i na engleskom...mozda nemaju fontove za pisanje po zitu? ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Sun, 11 Jan 2009 20:32:50 GMT dexter92 http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Umalo da zaboravim http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k434055 Hmm..odkud im ovo 'svevidece oko'? I svemirci imaju masone?
ne, nego te upozoravaju na njih i na veliku ekonomsku krizu koju ce oni proizvesti... zar to odmah nije bilo jasno? ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Sun, 11 Jan 2009 17:03:30 GMT Kazezoze http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Umalo da zaboravim http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k434045
ovo su sve orginali.
kopije sa 'konopcima i daskama' su ochajnog kvaliteta.
*novo

Hmm..odkud im ovo 'svevidece oko'? I svemirci imaju masone? ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Sun, 11 Jan 2009 16:57:31 GMT dexter92 http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Umalo da zaboravim http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k434040
dexter92
Bolje bi im bilo da ostave shemu kako se pravi varp drive
Ovaj treci levo odozgo mi deluje dosta slozeno da bi se napravio sa 'konopcima i daskama'...
ovo su sve orginali.
kopije sa 'konopcima i daskama' su ochajnog kvaliteta. ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Sun, 11 Jan 2009 16:53:08 GMT Kazezoze http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Umalo da zaboravim http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k433833
dexter92
Bolje bi im bilo da ostave shemu kako se pravi varp drive
Ovaj treci levo odozgo mi deluje dosta slozeno da bi se napravio sa 'konopcima i daskama'...
Imam utisak da; odnosno skoro da sam siguran oni nama salju signale; sta dalje i kako dalje.
Poducavaju nas.
A mi kao deca, ne slusamo, ne razmisljamo, samo se tucemo i sve polomismo oko nas.
Skoro i da vidim u tim simbolima ima vrlo vaznih poruka o kretanjima energije iz jednog oblika u drugi.
Simbola antigravitacijskih sila i njihovo usmeravanje za sopstvene potrebe.

Ma, ne radje cemo mi da sprzimo hiljade tona prljavog goriva samo da nam raketa izadje iz atmosfere.
Sto buskamo atmosferu na sve moguce nacine, pretvaramo je u otpad sa satelitima koji su se "isplatili".
Vazno je da maznemo lovu debelu.
Jebes, majcicu zemljicu; verovatno smo tu samo privremeno.
]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Sun, 11 Jan 2009 14:28:34 GMT 49 41 http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Umalo da zaboravim http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k433650
Ovaj treci levo odozgo mi deluje dosta slozeno da bi se napravio sa 'konopcima i daskama'... ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Sun, 11 Jan 2009 11:32:42 GMT dexter92 http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Umalo da zaboravim http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k433577 Kosmichke Umetnike koji nam svako leto ostavljaju svoje umetnine na nashim poljima zhita:




]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Sun, 11 Jan 2009 09:33:28 GMT Kazezoze http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: CO2 na HD 189733b http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k432943 http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Sat, 10 Jan 2009 16:59:55 GMT Saša Zorkić http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Zanimljivo ako ima, ali suštinski nebitno http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k431516
U istom ekosistemu je "konkurentnija" ona besmrtna, ali u realnom životu - ekosistem nije jedinstven ni u prostoru (ovde potok onde cvet, ovde njiva onde 'lad) ni u vremenu (leto, zima, dan, noć, suša, poplava, ledeno doba, ne-ledeno doba, itd.). Mimo toga (ovo što sledi je totalno haludžanje, ali bolje nemam) - rekao bih da je besmrtnost neodrživa i sa stanovišta entropije. Svi mehanizmi se habaju od upotrebe i konačno propadaju

Svi ovi pozitivni i negativni uslovi okruzenja koje ste naveli podjednako uticu i na smrtnu i na besmrtnu varijaciju jedne vrste.
Svi mehanizmi se svakako habaju, ali bioloski organizmi se i obnavljaju. Ludski organizam se na primer svakodnevno obnavlja ali je proces autodestrukcije nesto brzi od procesa regeneracije pa stoga starimo.
Konacno, ne ulazeci u biohemiju evidentno je da ljudski organizam do 25 godine ne stari vec se razvija. Ako je jedan proces mogao da traje 25 godina principijelno ne vidim razlog zasto on ne bi mogao da traje 250 ili 2500 godina u istom fizickom univerzumu u kome kako kazes vlada entropija.

Tvoja jednostavna besmrtna vrsta savršenog predatora nikad ne bi mogla da nastane evolutivnim mehanizmom..

Zasto ne bi mogao da nastane? Ako je u laboratorijskim uslovima moguce stvoriti besmrtne celije , zasto bi to bio problem procesu evolucije koji traje milijardama godina? Paradoks je jos veci zbog toga sto na primer celije sisara zapravo imaju telomerasa gen koji omogucava celijama da se pravilno dele (i ne stare) ali je po defaultu iskljucen!

...a i ako bi nastala ne bi dugo opstala (tim pre ako je savršen superfertilni predator, jako brzo bi ostala bez resursa - hrane i prostora za život).

To je tacno zato i kazem da mi se ovakav ishod evolucije, uzimajuci postulate evolucije u obzir cini statistiki malo verovatnim. Verovatnije su ciklicne masovne pojave jednostavnih prozdrljivaca koji konzumiraju okolne zalihe energije bilo da su to konkurentni organizmi ili nesto drugo i njihov kolaps
Ali hajde da ova teza ostane pod znakom pitanja jer je pitanje koliko prozdrljivi organizmi zaista mogu biti.


Pa da, ali tako jednostavan on uopšte nije super-uspešan predator (iz tvog postulata) - koliko ljudi oko tebe je postradalo od ebole?
Inače virus koji bi bio super-uspešan predator nema puno šanse da preživi na duže staze, pošto bi ubrzo iscrpeo potencijalna staništa, i ne bi mogao da se širi i umnožava i time (uslovno rečeno) ispuni svoju "evolutivnu svrhu".

Virus ebole je dat kao primer da bih pobio tezu da predator mora biti kompleksan da bi opstao. Virus ebole nemoze da se prosiri zbog prekratkog perioda inkubacije a ne 'losih predatorskih performansi'. Virus ebole sa duzim periodom inkubacije bi , neotkriven na vreme , lako zbrisao pola covecanstva. ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Fri, 09 Jan 2009 15:02:26 GMT dexter92 http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: P.publikume,Kaz,Predrage,Novkoviću,.. http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k431488
stari92
Šta,u novijoj stručnoj literaturi,piše o najnovijem pravcu u naučnim krugovima,ID* ?Do tada,dilema N.N. p.n.p.** : ,,Šta,ako jednog dana sve ono što sam voleo,u šta verovao,za čim čeznuo,čemu se nadao,.. bude dokazana zabluda i greška - neće se desiti ?Nema mi druge - Moram se obesiti '' (apriori stav - nema alternative)* ID - Inteligentni Dizajn** p.n.p. - pesnički nastrojen psihologD.
Ja, nažalost, nisam pri naučnim krugovima pa su moji i znanje i mišljenje popularnije prirode :)

Kako stvari stoje ja sam mišljenja da je velika verovatnoća da ćemo uskoro pokazati kako je "ID" ili delovi ID mogući. Naime:

- Napravićemo softverske entitete koji su inteligentni
- Indikacije su da nema ni neke ezoterične istine iza toga šta je naša svest, nego da neki regioni u mozgu, ovako "priprosto" elektro-hemijski, igraju ključnu ulogu.

"ID" pod navodnicima zato što mi tako nekim softverskim entitetima možemo biti ID-jevi, ali nas to neće učiniti mnogo pametnijim kad je u pitanju produbljivanje znanju a na temu odakle mi dolazimo i gde se nalazimo, dok fizičari ne "prodube" kvantnu mehaniku, opštu relativnost i slične.

Ako je nas napravio ID, onda:
- Ili je šala u pitanju ako nas je ID napravio odmah ovakve kakvi smo sad (Creationism) pošto evolucija ne samo da je dokazana, nego potvrda da se to tako evolutivno desilo ima sve više i sve su konkretnije kroz sve brže sekvenciranje DNK raznih životinjskih i biljnih vrsta.
- Ili je dizajnirano nešto pre mnogo "vremena" (dizajener, naravno, lako kontroliše vreme - dobra primer je to što je to u IT-ju i hardwerski i softwerski trivijalno za kontrolu), a što je ličilo na ono što naučnici misle da je ličilo, pa je prepušteno evolutivnom procesu (tj mi smo neka vrsta "simulacije"

Iako nije moj popularan autor pri kraju priloga dajem link na R. Dawkinsovu TED prezentaciju zato što me podseća na dve stvari koje i sam često potežem:

- Kako sledeći, ili neki od sledećih slojeva realnosti mogu da budu toliko čudni i fantastični da ni naučna fantastika ne ume da nas pripremi za njih. Tako, treba se hladno vratiti na fakat da to što je ID moguć ne znači mnogo, i ne znači da se desio, pa je i popularno čeprkanje po nauci dovoljno da ukaže da iako strast za ID rešenjem mnogima donosi naglašeno, sveukupno mentalno bogatstvo većini ipak nudi jeftinije, priprosto, sladunjavo, no-questions-asked uživanje u mnogim aspectima life-fantastic okruženja oko nas. Čini nas slepim za lepotu i slatku muku mnogih otvorenih pitanja u nauci i filozofiji.

Ako ovo zvuči provokativno mogu samo da kažem da više mislim na "opipljiviji" ID, onaj koji ljudi manje ili više svesno pomeraju ka Kreacionizmu.

Što se tiče ID-ja u najapstraktnijem smislu, ja mislim da ljudi koji poptpuno odbijaju takvu mogućnost, pa misle da mogu hladnokrvno da žive nad alternativnim apstrakcijama i aksiomatskim skupovima, to rade na silu, transedentalno meditiraju unutar transcedentalne meditacije :)

Na nivou znanja kojim kolektivno sad baratamo nema neke velike razlike između verovanja u beskonačnost ili početak u vremenu na jednoj strani, i ID-ja na drugoj.

Kao što je najapstraktiniji ID u stvari mentalni terminal, krajnja tačka, singularitet, tako, po definiciji (ja mislim) , najdublja naučna teroija neminovno donosi neke terminale.

Na primer, Standardni Model lepo objašnjava postojanje elementarnih čestica. Ali, da bi to uradio potrebne su mu konstante za koje ne znamo zašto imaju vrednost koju imaju. Tako, bez razumevanja zašto su nam konstante potrebne i zašto imaju odgovarajuće vrednosi te konstante nisu mnogo različite u značenju od onih rupa na nebu nekad davno, gde je nebo bilo kupola nad zemljom, a zvezde raj koji je svetlucao kroz te rupe. Mi danas imamo puno takvih rupa i ako je verovati istoriji jednu zatvorimo samo da bismo drugu otvorili.

Dok budemo imali beskonačnost, u bilo kom obliku, ja mislim da ćemo uvek imati i ID abstract i rupice kroz koje na njega gledamo - neko sa manje naučnog znanja može da opiše te rupice priprostim rečima ako veruje u ID, neko kompleknijim konstrukcijama ako ne veruje u ID, kvatni mehaničar matematičkim formulama, a neko, u inteligentno dizajnerskom maniru, prostom negacijom :)

- Dawkinsa navodim i zato što se osvrće na to zašto su nam neke stvari jako čudne (npr kvantni fenomeni, ili kako to da je zid skoro potpuno prazan prostor, mi smo prazan prostor (dva atoma u našem telu su kao dva leptira ali na dva različita fudbalska stadiona), a ne možemo da prođemo kroz zid itd). On to verovatno elegantnije radi od onog što ja preferiram i što mnogi stavljaju pod samo-referenciranje (self-referentiality) - mi smo evoluirali kako smo evoluirali da bismo mogli da napravimo smisao od dela realnosti koji nas se neposredno tiče.

Douglas Hofstadter napisao celu knjigu I Am a Strange Loop, da bi opisao svoju drugu knjigu :) Gödel, Escher, Bach, da bi objasnio neka svojstva intelekta.

Od tih silnih petpljica u nama, neke jake neke slabe, neke same neke u grupi čine veće petlje, često je teško iskreno se zamisliti pa reći zašto mi stvarno u nešto verujemo ili želimo da verujemo. Većina nas možda misli da je Sizif nesrećan, ali ih ima i koji misle da je srećan, ali ja mislim da nema dileme ako kažemo da rizikujemo da propustimo neke nove i interesantnije petlje, ako nismo spremni da prekinemo neke stare.

Richard Dawkins on our Queer Universe
]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Fri, 09 Jan 2009 14:40:26 GMT Milan Novković http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ ~~ http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k431189 ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Fri, 09 Jan 2009 10:43:42 GMT Kazezoze http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Zanimljivo ako ima, ali suštinski nebi http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k431125
nsarski
Kosmoloski fazni prelaz, nsarski?Pa, to je jedan od predlozenih mehanizama...

Nsarski, budite ljubazni pa pogledajte Ovo. Mozda biste nesto o tome mogli napisati?

Izmedju ostalog, primecujem da su svi tekstovi koje je na sajtu Astronomije pisao Milan Cirkovic izbrisani. Bas sve - njegova predavanja, tekstovi... Pitam se: Da li je to bas moralo da se prebije preko ledja citalaca?

Mada, mozda je to vise pitanje za g. Zorkica.
]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Fri, 09 Jan 2009 09:39:38 GMT alpeot http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ P.publikume,Kaz,Predrage,Novkoviću,.. http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k431048
Do tada,dilema N.N. p.n.p.** : ,,Šta,ako jednog dana sve ono što sam voleo,u šta verovao,
za čim čeznuo,čemu se nadao,.. bude dokazana zabluda i greška - neće se desiti ?
Nema mi druge - Moram se obesiti '' (apriori stav - nema alternative)

* ID - Inteligentni Dizajn
** p.n.p. - pesnički nastrojen psiholog

D. ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Fri, 09 Jan 2009 06:52:55 GMT stari92 http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Videcemo, kada se otvore dosijei http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430980 16 comments
December 31, 11:49 AM
by Jeff Peckman, Denver UFO Examiner
« Previous
Next »
Predictions are increasing that President Elect Barack Obama will release secret UFO files to the public. Nearly 40% of all UFO-related news articles archived by Paradigm Research Group over the last 13 years occurred in 2008. The astonishing news coverage and the events themselves prompted the predictions.

In January 2008, major UFO sightings in Stephenville, TX drew global attention. The flip-flopping attempts by confused Air Force personnel to discredit the witnesses failed in light of FAA radar reports. In April, the proposed ballot initiative to create an Extraterrestrial Affairs Commission in Denver started another global media blast.

On May 13, Vatican astronomer Father Funes declared that it's OK to believe in extraterrestrial beings as 'our brothers and sisters' and that such beliefs are not in conflict with faith in God. On May 14, Britain released more than 1,000 documents on UFO sightings from the 1970s and 1980s. Also on May 14, a UFO crashed south of Las Vegas near Needles, CA that immediately attracted “men in black” and a secret military operation. The May 30 Denver press conference showing of Stan Romanek’s “Alien-in-the-window-video” became a smash Internet and news hit and even broke page view records at DenverPost.com.

On July 23, former astronaut Dr. Edgar Mitchell shocked the world with his interview on Kerrang Radio by proclaiming that the Roswell extraterrestrial UFO crash was real and so are government cover-ups of UFO phenomena. Further proof of this cover-up was the Oct. 20 release of more UFO files in Britain that included the story of US airman Milton Torres who was told to shoot down a UFO in 1957 near England.

Finally, on November 5, President Elect Obama announced that John Podesta, an advocate of UFO disclosure, would co-manage the White House transition team. Podesta has stated publicly, "I think it's time to open the books on questions that have remained in the dark on the question of government investigations of UFOs. It's time to find out what the truth really is that's out there. We ought to do it really because it's right. We ought to do it because the American people, quite frankly, can handle the truth. And we ought to do it because it's the law."

Other key White House Cabinet members are like-minded. Bill Richardson of New Mexico, home of the 1947 Roswell extraterrestrial vehicle crash, has stated that “The federal government has not come clean on all that issue [Roswell UFO] and should.” The Rockefeller Initiative briefed Senator Hillary Clinton on the UFO issue. Gov. Napolitano of Arizona surely knows that former Arizona Gov. Fife Symington has admitted to seeing the “Phoenix Lights” UFO. He said he thought it was “some sort of alien spacecraft”. Symington also believes the government has used dis-information tactics to try to discredit thousands of other witnesses.

Confidence that the Obama administration will release the UFO files has also encouraged Jeff Peckman to temporarily suspend his ballot initiative campaign to create an Extraterrestrial Affairs Commission in Denver. ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Fri, 09 Jan 2009 02:43:11 GMT 49 41 http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ i ona je http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430961
...neko jednom rece i ja se slozih s tim.
]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Fri, 09 Jan 2009 01:48:02 GMT BebaOdLonchara http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Vanzemaljci http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430950
"Russian UFO Crash 1969"
Russian Cargo Plane CrashNine Dead In Russian Plane Crash Watch Online!www.russiatoday.com

Blonde Russian GirlMarina, 31 y.o. Waits for a Real Man. Email her Now!Anastasia-International.com

Famous UFO SightingsThe Most Famous UFO Encounters of All Time on History®.History.com
UFOs Ads
UFO Alien Photo Pictures of Real Aliens UFO Video UFO Photographs Latest UFO Sightings
Summary: Any UFO report from Russia, especially one about a crash or landing, must be viewed with suspicion. One of these cases is the "Secret KGB Files," which present a UFO crash in Russian, and subsequent recovery. The event, according to the reports, occurred in 1969 in the state of Sverdlovsky. The entire event was carried on America's TNT special, "The Secret UFO Files of the KGB." The show was hosted by former James Bond movie star Roger Moore. Compelling video and photographic evidence were shown to support the event.
Debris Taken to Secure Site: Sverdlovsky was formerly Yekatrinburg under the old Soviet leadership. It is alleged that a UFO crashed, and was recovered by the Russian military. Video film is shown of the recovery, with close-ups of the UFO itself. There was one dead alien found in the craft. The remains of the alien and the UFO debris was taken to a secure Russian site, where the saucer was analyzed, and an autopsy was done on the small alien body. ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Fri, 09 Jan 2009 01:17:21 GMT 49 41 http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Pregled nesreca UFO (NLO) http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430941 ALLEGED UFO CRASHES LISTING:


Here is a list of some well known alleged UFO crashes. When information exists within this site, you can click the available link in the "notes" column of this table to read it.


Date: Location: Notes/case file:
10,000 BC Sino-Tibetan Border The stunning story of the Dropas.
2,000 BC Grand Canyon, AZ A file from UFO BBS. Tabloid story.
840 Lyons, France Not a crash, a hoax. 4 human falsely claimed to come from the clouds.
1561 Nuremberg, Germany An illustrated case.
18th Century Germany Montanus tells of flying magicians shot down.
1864 September Cadotte Pass, Missouri Original newspaper article of 1864.
1884 June 6 Holdredge, Nebraska Inconclusive but quite interesting.
1884 December 13 Sorisole, near Bergamo, Italy
1897 April 17 Aurora, Texas Hoax almost certain.
1897 April 19 Leroy, Kansas, USA Hoax almost certain.
1907 Burlington, Vermont, USA
1908 June 30 Tunguska River, USSR
1909 December 22 Chicago, Illinois, USA Airship crash report, debris never found.
1910/1915 Puglia Italy
1923 Quetta, Pakistan
1925 Chevy Chase, Maryland, USA
1925 Sept/Oct Polson, Montana
1930 Mandurah, West Australia
1933 Italy
1936 Black Forest, Germany
1938 summer Czernica, Poland
1941 West of San Diego, Ca
1941 Spring Cape Girardeau, Missouri
1941 July 4 Tinian Island, Oceania
1945 approx. UK
1945 Mataquescuintla, Guatemala
1946 Date and location unknown
1946 Magdalena, NM
1946 July 9 Lake Barken, Sweden
1946 July 10 Bjorkon, Sweden
1946 July 18 Lake Mjosa Sweden
1946 July 19 Noon Lake Kolmjarv, Sweden
1946 August 12 SW Sweden
1946 August 16 Malmo Sweden
1946 mid-October Southern Sweden
1947 January Papagos Indian Reserv. AZ NEW
1947 May Spitzbergen, Norway Newspaper articles, cover up, 17 bodies.
1947 May 31 Socorro, New Mexico
1947 July Near St. Joseph, MO
1947 July 4 Roswell, New Mexico, USA The well known Roswell affair. 4-5 bodies, one alive ET?
1947 July 5 Plains of San Augustin, New Mexico, USA
1947 July 31 Maury Island, Tacoma, USA Complicated almost certain hoax.
1947 August 13 Hopi Reservation, Arizona
1947 October 2 Cave Creek, Arizona, USA Very little information.
1947 October Paradise Valley, Arizona, USA
1947 October 20 San Diego
1948 Kingman, Arizona, USA
1948 February 13 Aztec, New Mexico, USA Controversial, 2-12 alleged bodies.
1948 April 12 Outside Aztec, New Mexico, USA Same as underneath?
1948 March 25 Aztec, New Mexico, USA Controversial. 12 alleged bodies.
1948 March 25 White Sands, New Mexico, USA Same as above?
1948 7/8 July Near Laredo, 38 miles inside Mexico Bodies recovered.
1948 August Laredo, Texas, USA 1 body recovered
1949 Roswell, NM, USA Not the famous case of 1947.
1949 August 19 Death Valley, California, USA Story by 2 prospectors, 2 beings espace alive.
1950 (before) Near Mexico City, Mexico Second hand witness.
1950 January Mojave Desert, California, USA
1950 February 10 Copenhagen, Denmark Farmer witness UFO explode.
1950 March? New Mexico, USA FBI memo mentions recovery of 3 crashed saucers.
1950 April Argentina Bodies not there anymore on next day
1950s (mid) Birmingham, Alabama Single witness case.
1950 May 10 Bahia Blanca Province, Argentina
1950 September 10 Albuquerque, Texas, USA 3 bodies.
1950 December 6 El Indio/Guerrero area, Tex-Mex border, Texas, USA
1951 Summer Sierra Madre, Mexico Anonymous story, bodies and UFO recovery.
1952 July Washington DC, USA
1952 July 23 Pueblo, Colorado, USA Admitted hoax.
1952 August Ohio, USA
1952 August 14 Ely, Nevada, USA 16 bodies recovered.
1952 September 9 Spitzbergen, Norway Probable mystification.
1953 Brady, Montana, USA Recovery of bodies by military, tabloid invention.
1953 April 18 South-West Arizona, USA
1953 May 20 Western Utah, USA
1953 May 20/21 Kingman, Arizona, USA Reliable witness, 2 bodies.
1953 June 19 Laredo, Texas, USA 4 bodies.
1953 Summer Fort Polk, LA, USA
1953 July 10 Johannesburg, South Africa 5 bodies.
1953 October 13 Dutton, Montana, USA 4 bodies.
1954 (Spring) Matydale, New York, USA Police denies incident.
1955 Eucla, Australia Newspaper tells of 3 young men seeing UFO crash and taking picture of horny occupant.
1955 July Vestra Norrland, Sweden Science-fictionesque supermarket tabloid tale.
1955 May 5 Brighton, UK 5 bodies. Hoax.
1957 July 18 Carlsbad, New Mexico, USA 4 bodies.
1957 September 14 Ubatuba, Brazil Physical evidences, fragments analyzed.
1957 November 21 Reasty Hill, Scarborough, Yorks
1958/1959 Woomera, Australia
1958 Utah desert
1959 Undated Italy, North of Rome
1959 Undated Conser Lake, Oregon, USA Unverified rumor without documented origin.
1959 Georgia A UFO explodes and a "dead monster" is found, allegedly.
1959 January or February 21 Gdynia, Poland Probable rumours without base.
1959 January or February 21 Frdynia, Poland Body and parts. Same case as above.
1959 September 17 Wormer near Amsterdam
1959 September 26 Near Moscow A crashed disk and a 0.80 meter-tall humanoid, dubious.
1960s offshore Spain
1960s Great Sand Dunes, Co
1960 March New Paltz, New York, USA Alien dies 28 days later.
1961 Timmensdorfer, Germany Claimed by former NATO man
1961 April 28 2am. Lake Onega, Karelskaya, USSR.
1962 June 12 Holoman AFB, New Mexico, USA 2 bodies.
1962 Otero County, NM
1962 April 18 Las Vegas, Nevada, USA Impressive events.
1963/1972 Australia, 12 recoveries
1963 July 16 Charlton, UK
1963 December 10 Cosford RAF, UK Alleged crash cover-up on RAF base.
1964 November 10 Fort Riley, Kansas, USA 9 bodies
1965 January San Rafael, Argentina Apparently of the rumour type.
1965 December 9 Kecksburg, Michigan, USA Very famous controversial case.
1965 September Kandalasha, Russia No credibility.
1966 October 26 Arizona, USA 1 body
1966 November Otocoek, Slovenia 1 body. Probable hoax, surfaced in 2005, no witnesses available for investigation.
1967 January South-West Missouri, USA 40 inches disc
1968 February 12 Orocue, Columbia US say 'satellite debris'.
1972 July 18 Saharian desert, Morocco 3 bodies.
1973 Troodos, Cyprus Military man shows alleged debris.
1973 July 10 Northwest Arizona, USA 5 bodies.
1974 Llandrillo, Clwyd, Wales, UK
1974 November 9 Carbondale, Pennsylvania, USA Hoax or cover story?
1974 May 17 Chili, New Mexico, USA UFO moved to Kirtland AFB.
1974 August 25 Chihuahua, Mexico Disc crash
1976 May 12 Desert, Australia 4 bodies.
1977 April 5 South-West Ohio, USA 11 bodies.
1977 June 22 Northwest Arizona, USA 5 bodies.
1977 August 17 Tobasco, Mexico 2 bodies.
1978 May 6 Padcaya, Bolivia Search team finds nothing.
1978 Ocean off Finland, USSR USSR army rcovers bodies.
1978 November 10 Lebannon
1982 China Army recovers crashed UFO deserted by occupants in the Gobi Desert. Hoax
1988 Russia Hill 611: debris recovered, analysis, conclusion: ET craft.
1988 November Afghanistan 7 bodies.
1989 Cap Ontario, Canada
1989 May 7 Kalahari desert, Botswana, South Africa (Hoax or controversial)
1989 Siberia 9 alive
1989 September 28 Smith's Point Beach, Long Island, New York, USA
1990 September 2 Megas Platanos, Greece
1992 April Niagara Falls, USA Recovery by Army in front of witnesses
1992 November Long Island, New York, USA UFO Network is investigating.
1994 Birmingham, U-K.
1996 January 20 Varginha, Brazil Alleged capture of aliens by the military.
2000 August 27 Balochistan, Pakistan Newspaper report ufos and ufo crash.
2006 November Bahia, Brazil A flying saucer seen on a truck, probably just an ordinary transport of an ordinary industrial part.
2008 May 27 Phu Quoc, Vietnam Media call it UFO, but it is probably a small ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Fri, 09 Jan 2009 00:48:53 GMT 49 41 http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Re:Zanimljivo ako ima, ali suštinski n http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430843
Мислим да овај пут нећемо имати проблема, јер блог, као оне ћелије код Милана и декстера, има ограничен живот. А овај је на издисају.

Smrtne celije ljudskog tkiva vec danas mozete u vlastitoj laboratoriji ucini besmrtnim pomocu npr. ovog proizvoda koji je zapravo sinteticki virus koji menja njihov dnk i cini ih besmrtnim!
Ja sam mislio da su ovakve stvari SF ,a to dolazi postom po porudzbini! ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 23:26:44 GMT dexter92 http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re:Zanimljivo ako ima,al suštinski nebitno http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430795 http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 22:53:47 GMT loader http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Re:Zanimljivo ako ima, ali suštinski n http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430786
(Молим "дословичаре" да употребе мало своје метафоричке способности.)

Мислим да овај пут нећемо имати проблема, јер блог, као оне ћелије код Милана и декстера, има ограничен живот. А овај је на издисају. Ипак:

To be continued... ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 22:49:16 GMT Predrag Brajovic http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re:Zanimljivo ako ima,al suštinski nebitno http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430777
Kad je o onome što sam donekle nagovestio vezano za Hrista, mislim da u ovom času nije toliko bitno pružiti nešto što bi ličilo na široko obrazložen odgovor. Najvažnije je da se otvori prostor za mogućnost da se o tome uopšte razgovara. To podrazumeva uklanjanje predrasuda i uvreženih intelektualističkih manira. Dakle, samo da se ostavi mogućnost za samoupitnost. ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 22:43:46 GMT loader http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Zanimljivo ako ima, ali suštinski nebi http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430734
Бојим се чак да ни ово мудро друштво на блогу неће знати одговорe ;-) ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 22:18:36 GMT Predrag Brajovic http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Zanimljivo ako ima, ali suštinski nebi http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430708
- Postojanje evolucije za mene je nešto što je utvrđeno i nesporno. Sasvim je izlišno nekakvo novo njeno dokazivanje, ili razmatranja dopunskih fakata.
- Ima pokušaja da se moja osnovna ovdašnja teza (da bi postojanje vanzemaljaca bilo drugorazrednog značaja u odnosu na ono što kroz Hrista dolazi) opovrgne tako što će se opovrgavati crkvena dogma, uvrežene predstave ljudi o Hristu, ili sami praznični rituali. Takvo opovrgavanje je "upereno u prazno", jer ja Hrista, pominjući ga, uopšte ne podrazumevam u okviru tih, dobro znanih kategorija.
- Takođe, radi istog opovrgavanja, stavljena je primedba u smislu da postojanje Hrista nije dokazano, da Biblija nije ništa više od solidne književnosti... Nekih pisanih tragova ipak ima (recimo, Tacit) i Hrist je po svemu sudeći postojao kao istorijska ličnost. Nije ni logično da neko bude iz čista mira izmišljen. To što nema više zapisa o njemu sasvim je logično, jer on je za beležničare iz vremena u kome je živeo bio samo jedan od elokventnijih "mesija" i jedan od mnogih raspetih na krst (a ne ličnost sa popularnošću kakvu danas ima).

Jedan od mojih stavova je da Hrist, u krajnjoj liniji, nas i ne treba da zanima kao konvencionalna ličnost, već kao fenomen, koji se vremenom razvijao. Kao tačka u kojoj se sabira tendencija napredovanja života, u kojoj se sabira zakonitost života.

Sa tog stanovišta, ma kakav vanzemaljski živeći oblik bio bi samo jedna od varijacija u suštini istog, nama već poznatog. Dakle, drugorazredno u odnosu na samo poimanje principa života. ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 22:03:52 GMT loader http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Gde su http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430443
Da, snaga opada sa kvadratom rastojanja pa je surova geometrijska progresija at work:

Npr, "radio prijemnik", ako se ne varam, koji je bio zadužen ya primanje signala sa Pionira je zauzimao celu jednu ozbiljnu halu, toliko je signal bio slab dok je Pionir još uvek bio duboko unutar sunčevog sistema.

I neka je Pionir emitovao 1 vat. Sa jednim kilovatom dovoljno je da Pionir ode samo 10 puta dalje pa da signal bude jednako slab (otprilike, pošto 2**10 od jednog vata daje 1024 vati). Sa jednim megavatom je dovoljno otici 20 duzina, gigavatom 30 itd. Znaci, slabo pomaze i snaga predajnika.

Usmerenost antene sa lako prevodi u efektivnu snagu - 30 dB antena koja "puca" u zemlju je samo 2**10 efektivno povecanje snage ("samo" u kosmičkim razmerama; u zemaljskim je ogromno povećanje) - desetostruko veća udačjenost anulira usmerenost. A najbliže zvezde tako daleko.

Tako, kao što kažeš, slaba vajda od elektromagnetike. Teško bismo propričali i sa timom koji bismo, sve sa svom potrebnom opremom, nekako prebacili do neke bliske zvezde.

Ako se dobro secam sa najjacim zemaljski radio teleskopom poput onog u Aresibu moguce je uspesno poslati signal istom takvom uredjaju na razdaljini od 10.000 svetlosnih godina sto svakako nije malo . Naravno , neophodno je oba uredjaja veoma precizno usmeriti i fokusirati ih na manje od jednog milionitog vidljivog dela neba sa koga zaista dolazi signal (sto je inace tehnicki izvodljivo)... ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 19:49:33 GMT dexter92 http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ CO2 na HD 189733b http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430405
Naime, u pitanju je planeta veličine Jupitera koja nosi ime HD 189733b i koja je toliko blizu zvezdi HD 189733, da orbitira oko nje za samo 2,2 dana. HD 189733b je udaljena 63 svetlosne godine od Zemlje i osim što je znatno veća od naše planete, previše je vruća za život na koji smo navikli. Pa ipak, pristustvo CO2 ukazuje na mogući vanzemaljski život na ovoj planeti.

Prethodna posmatranja HD 189733b putem Hubble i Spitzer teleskopa su pokazala isparavanja vode. Takođe, početkom 2008., posmatranja su otkrila prisustvo metana u atmosferi planete. Ovakva saznanja su posebno interesantna, tim pre što je primećeno da gasovi u atmosferi HD 189733b apsorbuju određene talasne dužine svetosti koje ova planeta emituje iz svoje usijane unutrašnjosti.

Posmatranja su vršena kada je HD 189733b u svojoj orbiti bila u eklipsi, tj. zaklonjena iza svoje zvezde gledano sa Zemlje, što je omogućilo da se od svetlosti koju emituju zajedno planeta i zvezda oduzme svetlost koju emituje samo zvezda. Daljim posmatranjem kroz Hubble (Near Infrared Camera and Multi-Object Spectrometer - NICMOS), astronomi su izolovali infracrvenu emisiju planete i dalje hemijski analizirali njenu atmosferu imajući u vidu da molekuli koje emituje ova planeta i koji stižu do Zemlje ostavljaju jedinstveni spektralni otisak.


Za veću rezoluciju ovde.

Fotografija prikazuje planetu HD 189733b u trenutku eklipse gledano sa Zemlje.

Ostaje nam još samo da sačekamo James Webb teleskop i 2013. godinu kada je najavljeno da će biti lansiran u orbitu, kako bismo možda uskoro imali još interesantnije informacije sa planeta čija je veličina približnija Zemlji.

Edit2: Saša, hvala za još jedan veoma interesntan tekst. ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 19:26:11 GMT rimebibuli http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Gde su http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430358
dexter92
Mada ne treba odbaciti mogucnost da je 'interstelarni pogon' samo neki 'catch' koji mi eto ne uspevamo da pronadjemo

Pa ovaj "catch" je vec odavno poznat (tacnije, od 1994. godine)... Samo trenutno neizvodiv (bilo bi neophodno obezbediti energiju od 10^45 dzula za njegovo izvodjenje, sto je ista kolicina energije koju biste dobili ako biste citavu masu Jupitera konvertovali u energiju po jednacini E=mc^2). Tesko da cemo ovaj "warp drive" moci da postignemo u sledecih nekoliko milenijuma.

Dakle, svemirski brod bi se, teorijski, mogao kretati brze od svetlosti - a da se ne krece brze od svetlosti. Dakle, nema krsenja Lorentz invarijantnosti.

U prevodu: Alcubierre drive.
]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 18:39:26 GMT alpeot http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Gde su http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430349

Nagadjate, cini mi se... Zar zaista mislite da bi civilizacija koja je ovladala mehanizmom za interstelarno (ili cak i intergalakticko) putovanje tracila vreme na incognito posete nedozreloj tehnickoj civilizaciji koja je uspostavila habitat na jednom kraku sasvim neugledne spiralne galaksije?

Niste me ni najmanje ubedili.


Nagadjanja naravno...
Mada ne treba odbaciti mogucnost da je 'interstelarni pogon' samo neki 'catch' koji mi eto ne uspevamo da pronadjemo , znaci neki jednostavan nacin da se anulira gravitaciono polje objekta koji bi ovakva putovanja ucinio daleko izvesnijim... ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 18:27:00 GMT dexter92 http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Gde su http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430337
dexter92
Mislite Moguci razlozi posete:1.Turizam - posetite mladu tehnicku civilizaciju na obodu Mlecnog Puta...2. Povremene posete vlastitog inkubata i modifikacije genotipa vodece vrste putem genetskog upgrade-a koji se desava prilikom 'otmica'3.Potraga za 'retkim genima' koji postoje na Zemlji a zgodan su upgrade njihove vrste..

Nagadjate, cini mi se... Zar zaista mislite da bi civilizacija koja je ovladala mehanizmom za interstelarno (ili cak i intergalakticko) putovanje tracila vreme na incognito posete nedozreloj tehnickoj civilizaciji koja je uspostavila habitat na jednom kraku sasvim neugledne spiralne galaksije?

Niste me ni najmanje ubedili.
]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 18:14:13 GMT alpeot http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Gde su http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430329 Mislite da su vanzemaljci upali u nasu galaksiju samo da bi uznemiravali rancere i nihovu stoku
Ne bih umeo da odgovorim na ovu opasku pogotovo ako 'ranceri i stoka' nemaju neko preneseno znacenje :)

Moguci razlozi posete:
1.Turizam - posetite mladu tehnicku civilizaciju na obodu Mlecnog Puta...
2. Povremene posete vlastitog inkubata i modifikacije genotipa vodece vrste putem genetskog upgrade-a koji se desava prilikom 'otmica'
3.Potraga za 'retkim genima' koji postoje na Zemlji a zgodan su upgrade njihove vrste.. ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 18:04:03 GMT dexter92 http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Zanimljivo ako ima, ali suštinski nebi http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430313 Kosmoloski fazni prelaz, nsarski?
Pa, to je jedan od predlozenih mehanizama... ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 17:48:36 GMT nsarski http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Zanimljivo ako ima, ali suštinski nebitno http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430274 a zatim, sveopsta raznolikost zivota na zemlji se ne odnosi samo na coveka. I druga ziva bica pokazuju ogromne razlike - uporedi, na primer, slona i orhideju - pa niko ne kaze da oni poticu sa razlicitih planeta.

He, he ... dobar primer, međutim kad pogledaš ostala živa bića - sva su prilagođena
sredinama u kojima žive - čovek ne izgleda prilagođen, tu kao da je priroda reterirala,
sem možda u Africi (?) ... Ako je, predpostavimo, pračovek imao krzno, koji bi bio razlog
da ga izgubi ? Da bi imao potrebu da se posle tuđim ogrće ?
Da li je to napredak u evoluciji ? Mislim da tu nešto ne štima.
Valjda bi trebalo da bude obrnuto ... ako govorimo o prilagođavanju i evoluciji.

Mislim da imamo ovde problem sa grejanjem... nešto mi je hladno,
pa su mi i misli malo zaleđene... kad se otkrave, misliću drugačije.
(A to što si uporedio orhideju i slona... dopada mi se...
ubedi me sa jednom rečenicom). ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 17:15:04 GMT dolybell92 http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Gde su http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430270
dexter92

Mislim da nas povremeno posecuju ali ne zele da se 'zvanicno obrate'. Intergalakticki kodeks ili nesto drugo - ko zna.

Mislite da su vanzemaljci upali u nasu galaksiju samo da bi uznemiravali rancere i nihovu stoku? To zaista deluje kao logicno objasnjenje. ]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 17:07:03 GMT alpeot http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Zanimljivo ako ima, ali suštinski nebi http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430267
nsarski
Sva je prilika da je kosmos stvoren slucajnom fluktuacijom...

Kosmoloski fazni prelaz, nsarski? Video sam ovaj rad nesto ranije. Ipak, hvala na linku.
]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 17:03:50 GMT alpeot http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: Zanimljivo ako ima, ali suštinski nebi http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430248 конобарице, нормално, имају звезде у очима
with drops of Jupiter in her hair...

]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 16:32:47 GMT nsarski http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/ Re: hoking i tri odgovora http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#k430244
Milan Novković

Što kaže Lee Smolin nešto nije u redu sa današnjom filikom:
- Jedno 30-tak godina nismo napravili "kvantni" skok u razumevanju realnosti, unprecedented.
- Imamo singularitete (e.g. beskonačnosti) u modelima.
- Imamo konstante sa "čudnim" vrednostima
- Imamo više teorija koje nikako da sastavimo, dok je realnost "jedna" (pod pretpostavkom da se nismo okovali u priprostom matematičkom formalizmu, onom najosnovnijem)


Slazem se da smo poslednjih 50 godina u potpunom bloku kada je fizika u pitanju. Problemi singulariteta se objasnjavaju novim singularitetima i tako u krug.

Milan Novković

- Pa zamislimo nove sile, pa strukturu vremena ili nad-dimenzionalne (cenim da matematičari ne gotive ovakve izraze) karakteristike prostor-vremena koje čekaju iza znanja koja su nama sada najdublja (kvantna mehanika, opšta relativnost).


Zamislimo samo silu (ovu nasu zemaljsku). Sta znamo o njoj? Kako deluje? Preko polja za koje ne znamo sta je?

]]> http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/#komentari Thu, 08 Jan 2009 16:28:52 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/6656/NEKOLIKO%20RE%C4%8CI%20O%20VANZEMALJCIMA/