<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xml:base="http://blog.b92.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>Rješenje za Kosovo (drugi put) | B92 Blog</title>
		<link>http://blog.b92.net/blog/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</link>
		<description>Dejan Jović</description>
		<language>sr</language>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<managingEditor>rss@b92.net</managingEditor>
		<webMaster>rss@b92.net</webMaster>
		<category>Blog</category>
		<generator>A-JE! RSS generator v0.3</generator>
		<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:53:46 +0000</lastBuildDate>
		
				<item>
				<title>Re: Sto cemo s Bosnom?</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k489025</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Zanimljivo, hvala puno na odgovoru. Naravno, nisam htio predloziti da se Kosovari ne smatraju Albancima i da im je ok ova zastava, vec naprosto da postoji mogucnost da su kroz posljednjih sezdesetak godina, najprije kroz drugaciji razvoj unutar SFRJ (u odnosu na potpuno izoliranu Albaniju, narocito od pada Rankovica pa nadalje), te kroz zadnjih 17 godina od raspada i borbe za samostalnost – razvili posebni/dodatni identitet koji, bez obzira na istu nacionalnu pripadnost i nacionalna obiljezja, ne bi prizeljkivao ujedinjenje s Albanijom ili ga barem ne bi smatrao idealnim rjesenjem (medju ostalim i u smislu koji ste spomenuli da imaju sumnju prema njoj kao drzavi). Stvarno steta sto se ne raspravlja puno o tome. Bilo bi zanimljivo cuti i opci stav albanskih Albanaca –te vrste tabua u javnoj sferi tamo, mislim, ne bi trebala postojati, ili bi barem trebao biti puno  slabiji. Inace, tocno je da je nacelno dobro da postoji mogucnost da se javno izraze svi prijedlozi, i zalagati se za suprotno je opasno, no, nazalost, padaju mi na pamet i primjeri gdje takvo sto ne bi donijelo nista dobrog. 					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 09:44:57 GMT</pubDate>
				<dc:creator>misterno</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: kosovo je nezavisno, koliko je i srpsko</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k488548</link>
				<description>
					<![CDATA[
						@Corlaja,<br />
Nas hvataju za Kosovo samo zato sto nemamo nista drugo da ponudimo. Umesto da se ucipimo novcem (dobrom ekonomijom i vaznoscu njihovih odnosa sa nama u sferi trgovine) koji nemamo oni nas teraju da se ucipimo imanjem od dede odnosno da im ucinimo neku uslugu. Mi postopoto hocemo da sednemo za pokeraski sto sad odmah zato i arcimo imanje umesto da zaradimo novac pa ce nas svejedno pozvati da igramo sa njima a nece ni pitati sta je sa dedinim imanjem.<br />
Ni oni pre nas nisu priznali Turcima KiM nego su se tukli a mogli su da oslobode Beograd i Kragujevac i da zavrse sa tim uspehom. Mi cemo procerdati dedinu zaostavstinu samo zato sto smo kockari i hocemo sad odmah sve da nam bude potaman i da nas nista ne zulja a sta ce biti sutra nije nas briga.					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 17:35:31 GMT</pubDate>
				<dc:creator>011-495</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: Sto cemo s Bosnom?</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k488412</link>
				<description>
					<![CDATA[
						<br />
Gledajte, u javnoj sferi nema zahtjeva za ujedinjenjem, ali ja pretpostavljam da je to zato što se takvi zahtjevi smatraju potencijalno opasnim, budući da se kosovska politička elita boji da bi time dala argument Srbiji, i time smanjila šanse za nezavisnošću. Tako da kad se pojavio onaj pokret - partija &quot;Samoodređenje&quot;, oni su policijom to rastjerali i uhapsili vođe itd. Smatra se da je to &quot;tabu&quot;, i ako bi se javno govorilo o ujedinjenju, da bi Srbi odmah rekli: evo, šta smo vam govorili, oni hoće Veliku Albaniju. <br />
<br />
Također, kosovskoj eliti sasvim odgovara da imaju državne &quot;funkcije&quot; i simbole: nije lako prestati biti predsjednik, premijer, itd. <br />
<br />
Privatno, međutim, kad razgovarate recimo s Albancima (a ja sam imao prilike razgovarati), neki kažu da bi voljeli ujedinjenje, drugi da je to &quot;nemoguće&quot;, pa ne treba ni razmišljati. Neki su skeptični prema karakteru Albanije kao države, itd. Vjerojatno je tako i sa Srbima u Bosni i Hercegovini, i Hrvatima tamo itd. Nažalost, nema ispitivanja javnog mnijenja, a u javnosti ni oni koji sasvim sigurno žele ujedinjenje to ne govore, jer se plaše posljedica. Treba se osloboditi tog straha - i na Kosovu, i drugdje. Ja držim da svatko treba moći javno reći šta predlaže, a ne da se stvara psihotična situacija u kojoj se umjesto javnog dijaloga pripremaju za ustanke. <br />
<br />
Ono što znam, međutim, je - da većina Albanaca za sebe kaže da su Albanci, da ovu plavu zastavu Kosova prihvaćaju samo kao nametnutu nužnost, i da privatno ističu crvenu - albansku. Ne mogu zamisliti da albanski nacionalisti, koji su se cijeli život borili da bi mogli istaći albansku zastavu, sad prihvate da ističu neku plavu zastavu, koju im je odredio UNMIK ili tko već. To je privremeno, i neće se primiti. Kao što se ne prima &quot;kosovski identitet&quot;. Ne postoji &quot;kosovska nacija&quot;, niti će postojati. Ne postoji ni kosovski nacionalizam.  Zato kažem da Kosovo, zapravo, po mom mišljenju, nitko ne želi. <br />
<br />
Bosnu ostavljam za drugu raspravu. <br />
<br />
					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 15:23:47 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dejan Jović</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: Sto cemo s Bosnom?</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k488307</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Dejane, ovo s brojem paraliziranih drzava zvuci uvjerljivo, no Bosna nije postkolonijalna drzava. Naravno, ako se ne igramo interpretacijama, te citamo SFRJ kao imperiju i njen raspad kao raspad imperije  (igram se s tom mislju vec neko vrijeme:), no to je moguce tek u akademskom, ne i u politickom zivotu. <br />
Ukoliko opstojnost drzave ovisi o izravnom prisustvu medjunarodnih faktora, ako dvije od tri konstitutivne zajednice prizeljkuje njen raspad, njena suverenost je i te kako u pitanju, bez obzira da li svaka od postojecih strana glasno postavlja takvo pitanje.<br />
A sama cinjenica da je, najopcenitije shvaćeno jedna strana (srpska) involvirana u oba slucaja -  i u Kosovu i u BiH - nerazdvojivo veze ova dva slucajeva (kao sto kaze Dodik, da nema nas, priznala bi BiH vec odavno Kosovo), pa bi tako i etnička podjela Kosova mogla posluziti kao model za podjelu Bosne, po nacelu &quot;pa dobro, ako moze tamo, sto ne bi moglo i ovdje.&quot; <br />
No, zanima me ovo vase zavrsno pitanje koje se tice zelje Albanaca, dakle, kakav je zaista stav &quot;kosovskih&quot; i &quot;pravih&quot; Albanaca prema mogućem ujedinjenju? <br />
Logicno bi bilo, po analogiji prema vecini slucajeva, da bi i jedni i drugi htjeli ujedinjenje, no zanima me da li je to zaista slucaj? Ako, znate, mozete li mi reci, postoji li zaista nekakav podatak, istraživanje, literatura, koja analizira ovo pitanje i potvrdjuje obostrane zelje za ujedinjenjem? <br />
Naime, ovakva analogija ne stoji svugdje. Da ostanem na primjeru BiH, mislim da se, za razliku od identicnog, pozitivnog stava bosanskih i &quot;uzih&quot; Srba po pitanju medjusobnog ujedinjenja, stav &quot;hercegovackih&quot; Hrvata i onih u Hrvatskoj razlikuje (ovdje mislim na vecinski stav, koji bi bio potvrdjen na event. referendumu). Ako idemo malo dalje, nisam siguran ni da bi rumunjski Rumunji objerucke prihvatili one moldavske.<br />
Dakle, zele li uistinu Albanci kosovske Albance? Pitanje je tu moguce i okrenuti - naime, cini mi se sasvim mogucim da su i sami &quot;kosovski&quot; Albanci u posljednjih 60 godina razvili neki zasebni identitet, koji barem u ovoj fazi ne bi isao za ujedinjenje s Albanijom. Stvarno mogu tek nagadjati o tome i nemam nikakvog osnova za bacanje ovih sumnji, pa sam zahvalan za bilo kakvu uputu, misljenje.<br />
					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 13:11:35 GMT</pubDate>
				<dc:creator>misterno</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: Sto cemo s Bosnom?</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k488189</link>
				<description>
					<![CDATA[
						&quot;Paraliziranih država&quot; imate na svijetu koliko hoćete. U stvari, od 193 koliko ih sad ima, možda je 150 &quot;paraliziranih&quot;, odnosno ili su &quot;failed states&quot; ili &quot;weak states&quot;. Većina njih su &quot;failed&quot; zato što je njihov nastanak ne toliko izraz želje njihovih državljana da imaju svoju državu, nego historijskih okolnosti na koje oni nisu mogli utjecati. Većina svjetskih država nastala je prilično iznenada, i &quot;slučajno&quot;. Bile su dio raznih imperija, pa su se te imperije povukle i - evo države. Niti su htjele biti nezavisne, niti su se borile za to, jednostavno su &quot;ostavljene suverenima&quot;. Na neki način to je slučaj i s Bosnom i Hercegovinom. Ja sam radio ispitivanja javnog mnijenja za &quot;Danas&quot; početkom 1990. godine u Banjoj Luci, Mostaru i Sarajevu - i građani su zvali policiju kad smo postavili pitanje: da li treba priznati nacionalne partije ili ne. Evo, to je bila situacija tada. Izetbegović je osobno govorio - nemojte me tjerati na referendum o nezavisnosti, jer morat ću glasati &quot;za&quot;. A da je htio nezavisnu Bosnu - baš i nije. U nju je bio &quot;natjeran&quot; stjecajem okolnosti na koje gotovo uopće nije mogao utjecati. <br />
<br />
I šta ćemo sad ? Tako je kako je - paralizirana ili ne, ona živi na nekom kompromisu koji ima međunarodni pečat na sebi, i tako će biti sve dok se okolnosti ne promijene. Kosovo je sasvim drugi slučaj što se tiče sporazuma. <br />
<br />
No, treba postaviti i pitanje - da li Albanci stvarno žele kosovsku nezavisnost, ili žele ujedinjenje s Albanijom? Ako žele ujedinjenje, onda će Kosovo smatrati samo privremenom zemljom, neželjenom, stjecajem okolnosti na koje nisu mogli utjecati, i prema tome - Kosovo će uvijek biti &quot;failed state&quot;, jer ga Albanci zapravo ne žele. Ako žele ujedinjenje - neka formiraju jednu državu, koju će željeti, pa da imamo jednu &quot;paraliziranu državu&quot; manje u regiji. Ni Albanci, čini mi se, ne žele Kosovo - a ne žele ga ni Srbi (ni kao nezavisno, ni kao dio Srbije - jer da ga žele, morali bi imati program reintegracije, a to nemaju.)					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 11:11:02 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dejan Jović</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: Sto cemo s Bosnom?</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k488079</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Postovanje Dejane i hvala ponovo na odgovoru,<br />
OK, slazem se da medjun.pozicija BiH i Kosova nije ni izbliza ista, (ali nije ni ona Južne Osetije i Abhazije, pa je svejedno, kosovski presedan pomogao Rusiji da ih prizna). No, slažem se i s gornjim/donjim komentarom da je problem BiH (pa i njene suverenosti) tek primiren, no ne i rijesen jednom zauvijek. Nazalost, razvoj proteklih godina pokazuje da je sadasnje stanje (ako hocete i Daytonski sporazum) za ukljucene strane tek status quo. Mozda u Bosni ne postoji paralelno drustvo u istoj mjeri kao i na Kosovu, no ono je svejedno posve nefunkcionalno i Bosna je potpuno paralizirana drzava. <br />
Kao sto su Amerikanci stalno iznova naglasavali da je Kosovo jedinstveni slucaj, pa im se dogodila spomenuta Juzna Osetija i Abhazija, tako i etnicka podjela Kosova, bez obzira na jedinstvene i (razlicite) okolnosti u odnosu na BiH, potencijalno predstavlja poticaj pa i model za rjesavanje slicnih podijeljenih drustava, i mnogi bi ga spremno docekali.<br />
					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 09:07:17 GMT</pubDate>
				<dc:creator>misterno</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: Sto cemo s Bosnom?</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k487961</link>
				<description>
					<![CDATA[
						<blockquote style='border:1px solid #DADAAB;border-left:4px solid #DADAAB;margin-left:auto;margin-right:auto;width:95%;background-color:#F6F6DC;background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-bottomright.png) bottom right no-repeat;padding-bottom:20px;padding-left:10px;padding-right:10px;padding-top:4px;'>Zato mislim da ta dva pitanja ne treba povezivati, pa čekati da se sad sve otvori ponovno - jer Kosovo je, ipak mislim, JEDINO pitanje gdje postoji spor oko suverenosti. <br />
</blockquote><br />
<br />
Postovani gospodine Jovicu - o tome se i radi - pitanje BiH je primireno ali ne i zatvoreno za dobar deo stanovnistva i mnoge inetersne grupe / partije na Balkanu.<br />
<br />
Tehnicke razlike koje ste vi naveli gore prenebregavaju cinjenicu da su glavni problem i na Kosovu i u BiH problematicna istorija tamosnjih naroda, nepoverenje jednih prema drugima i nezeljenje da se zivi u istoj drzavi.					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 01:45:03 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dragan Pavlicevic</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: Balkan</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k487958</link>
				<description>
					<![CDATA[
						<blockquote style='border:1px solid #DADAAB;border-left:4px solid #DADAAB;margin-left:auto;margin-right:auto;width:95%;background-color:#F6F6DC;background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-bottomright.png) bottom right no-repeat;padding-bottom:20px;padding-left:10px;padding-right:10px;padding-top:4px;'>Zastupati rjesenje po etnickom principu, u stvari znaci predlagati politiku preseljenja stanovnistva, ako ne vec i protjerivanja.<br />
</blockquote><br />
<br />
Ne ja... svuda na Balkanu trenutno postoji jasna etnicka slika odnosno jasna vecina jedne etnicke grupacije u odredjenom predelu. Ali svejedno, ima li spornih pitanja i to bi se moglo resiti dijalogom dokle god se radi o dogovoru koji bi uzimao u obzir jedan princip i zelje stanovnistva odredjenog prostora. Jos vazniji je prospekt multilateralnih razgovora gde bi se konacno  sva balkanska pitanja gledala kao jedno, sto i jesu, i na sve se primenio isti princip.<br />
<br />
Skoro sam naisao na jedan Djindjicev intervju gde je on takodje prizeljkivao platformu tog tipa za resavanje kosovskog i svih drugih neresenih i poluresenih pitanja na Balkanu. :)					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 01:35:30 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dragan Pavlicevic</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: kosovo je nezavisno, koliko je i srpsko</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k487898</link>
				<description>
					<![CDATA[
						@011-495<br />
Ja mislim da taktika chekanja nekih promena u svetskom poretku uopste ne ide nama u korist. Ako nam je cilj da udjemo u Evropsku Uniju (&quot; i Kosovo i Evropa&quot; ) moramo resiti problem Kosova, na jedan ili drugi nacin.<br />
Prema sadasnjoj zvanicnoj politici mi trazimo sansu u presudi Medjunarodnog suda pravde koja bi trebala da bude u nasu korist i tom presudom da masemo pred svima koji do tad budu priznali Kosovo. Ne verujem da ce i nakon te presude, makar bila najbolja moguca za Srbiju, nesto promeniti i neka zemlja povuci priznanje. Srbija je prema presudi na osnovu tuzbe BiH u tom istom sudu proglasena krivom da nije kaznila pocinioce genocida u Srebrenici pa je posledica toga jedno neiskreno izvinjenje Tadica.<br />
Zasto se Srbiji ne isplati da se ovakva situacija nastavi je jasno kad se vidi koliko para iz budzeta ide godisnje na Kosovo, oko 500 miliona evra. Toliki novac, a efekti su nikakvi, povratak Srba je izostao, nezaposlenost u srpskim sredinama na Kosovu je velika. Sa zahuktavanjem krize bice sve manje mogucnosti da se srpski paralelni sistem odrzi na Kosovu. Hteli, ne hteli, Srbi ce morati da prihvate institucije Kosova jer srpskih institucija ce biti sve manje. 					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 00:24:58 GMT</pubDate>
				<dc:creator>corlaja</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: kosovo je nezavisno, koliko je i srpsko</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k487821</link>
				<description>
					<![CDATA[
						@Corlaja,<br />
mislim da je bas po temi KiM. Mi smo se ... a nismo bili spremni da ce nas &quot;stjuardese izbaciti iz aviona&quot;. Cinjenica postojanja RSrpske je dokaz da ako imas realne resurse na terenu i spreman si da ih koristis do kraja imaces cime da trgujes, ako nemas ili nisi spreman da ih koristis onda ne treba ni da pocinjes pricu. Kao sa vasim primerom izlaza na more. Neki pravni okvir postoji, i sta dalje? Ako nemamo resurse na mestu(bilo da je to stanovnistvo u tim krajevima bilo  &quot;zastitnici/lobisti&quot; u medjunarodnim strukturama) da nas podrze onda je ta ideja nerealna na danasnji dan. Jevrejski logorasi ni do dan-dans ne bi dobili ni banke od nemackih kompanija za koje su kao robovi radili za vreme II sv.rata da se nisu organizovali u SAD i dobili podrsku na drzavnom nivou. Ni oni nisu skocili odmah posle rata na celu pricu kada je bilo jasno da nema sta da se uzme od Nemacke ali nisu ni potpisivali nista tipa oprastamo,nema veze nego su cekali i radili na tome. Mi bi sve da zavrsimo danas i kao bice nam odmah bolje, nazalost nije ovo glavobolja koja prolazi sa jednim aspirinom.<br />
Poenta je ne slagati se sada sa necim sto je evidentno protiv svih medjunarodnih zakona i cak niko od &quot;otimaca&quot; nije ni mogao smisleno da objasni u cemu je &quot;svetska posebnost&quot; KiM pa ga zato uzimaju. Doci ce dan kada ce se odnosi promeniti i tada mozda mozemo da pretendujemo na nesto. 					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 23:25:39 GMT</pubDate>
				<dc:creator>011-495</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: kosovo je nezavisno, koliko je i srpsko</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k487741</link>
				<description>
					<![CDATA[
						@011-495<br />
Ovo je otislo off-topic, tema je Kosovo. <br />
Moja ideja je bila samo da u nekom buducem kreiranju mape ovog regiona treba mozda pokrenuti i ovakvu temu. Naime, nakon 2.sv. rata strane ugovornice u mirovnom sporazumu iz 1947. god su bile Italija i SFRJ, i tim sporazumom Italija se odrekla teritorija Istre i Kvarnera (ostala je sporna teritorija Trsta do Osimskog sporazuma iz 1975. god). Kako su sve bivse republike SFRJ njeni sukcesori, ovaj sporazum je moguce smatrati kao pravna osnova da Srbija zatrazi deo obale Istre i Kvarnera.  Naravno, ovo je realno nemoguce ali pravni osnov postoji. <br />
<br />
Problem sa Republikom Srpskom jeste taj sto se ne mozemo na jednoj strani pozivati na suverenost i nepovredivost medjunarodno priznatih granica  a sa druge strane na samoopredeljenje naroda. Mislim da je i zbog velike mrlje nastale tokom nastanka Republike Srpske tesko ocekivati podrsku u medjunarodnoj zajednici za projekat nezavisne Republike Srpske koja bi imala pravo da se pripoji Srbiji. Tako da Dodikova ideja, Kosovo za Republiku Srpsku pada u vodu. Takodje, zasto ne se ne bi onda Sandzak pripojio Bosni, ako se Republika Srpska pripoji Srbiji. Cepanje Bosne ne vodi odrzivom resenju regionalnih problema, vodi samo daljoj fragmentaciji mape Balkana.<br />
<br />
Evidentno je da je glavni problem na Balkanu danas nereseni nacionalni problem Srba i Albanaca. Kompletno resenje Kosova, naravno mora obuhvatiti i Bosnu, a takodje i Makedoniju. Treba postaviti konacni sporazum tako da i BiH i Makedonija ostanu celovite, i da dobiju cvrste garancije medjunarodne zajednice svojoj celovitosti, a narocito svojih suseda da nece imati nikakve teritorijalne aspiracije prema njima. Pod ovim podrazumevam cak i promenu  Ustava kojom bi se Srbija i Albanija odrekle ikakvih teritorijalnih pretenzija, prve prema BiH, a druge prema Makedoniji.					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 22:32:28 GMT</pubDate>
				<dc:creator>corlaja</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: kosovo je nezavisno, koliko je i srpsko</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k487631</link>
				<description>
					<![CDATA[
						@Corlaja,<br />
mislim da se takav stav uopste ne moze uzeti kao moneta u pregovorima jer je neodbranjiv, tj. nemamo argumenata(politicka pozicija, vojna pozicija na terenu,pravo i dr.) koji nam daju za pravo njegovo ostvarenje. U pregovorima samo ono sto toliko jako podrzava nasu ideju a od toga se odreknemo u korist neceg drugog moze da sluzi kao roba za razmenu. U slucaju da nemamo to se shvata kao blefiranje i u skladu sa tim ce protivnik i igrati.<br />
Klasican primer je sadasnje postojanje R.Srpske, da nije bila jaka na terenu i ocigledno nezavisna od uticaja Milosevica, do sada bi svi zaboravili da je i postojala; isto kao i RSK. Ako se secate, NATO je prvi put javno upotrebio oruzje bombardujuci RSrpsku i dobio je zaustavljanje teritorijalnog sirenja ali ne i nestanak. Kod nas je dobio i sprecavanje unistenja OVK kao znacajnog faktora i oduzeo nam teritoriju u vidu ratnog plena. Sve je pitanje ko je koliko i sta spreman da zrtvuje na terenu. <br />
Milosevic je tipican primer coveka koji se kocka nemajuci adute u rukama nego blefirajuci a takve kada otkriju za stolom ogule do gole koze. Sto bi gavran rek'o medi u onom vicu &quot;sta se ....,kad ne umes da letis&quot;.					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 21:20:30 GMT</pubDate>
				<dc:creator>011-495</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: kosovo je nezavisno, koliko je i srpsko</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k487465</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Gospodine Jovicu,<br />
<br />
Znam da je ideja pod P.S.  skoro nemoguca, ali to sam stavio tek kao temu za razmisljanje. Istorijski, teznja Srbije da izadje na more je bila prisutna od samog nastanka moderne srpske drzave. Naravno, potpuno su drugaciji  razlozi zbog kojih je danas relevantno da drzava ima izlazak na more ali je i dalje ta cinjenica bitna za razvoj jedne drzave.<br />
<br />
@Nemanja<br />
<br />
Na neki nacin taj predlog bi vise bio kao maksimalisticki zahtev tokom pregovora, kao neka polazna osnova za pocetak pregovora, i koji bi imao neku takticku vrednost, davao bi Srbiji prostor za manevar.<br />
Slovenija i Hrvatska su usle u ozbiljan spor samo zbog malog delica mora, ne treba zanemariti tu cinjenicu					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 19:17:02 GMT</pubDate>
				<dc:creator>corlaja</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: kosovo je nezavisno, koliko je i srpsko</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k487456</link>
				<description>
					<![CDATA[
						I ja potpisujem, corlaja, nego ovo P.S. mi djeluje kao nesto iz 19. vijeka, tad su nacije bile opsjednute tim izlaskom na more. A sve i da je taj izlaz sam po sebi neki vrijedan nacionalni cilj, ne znam kako bi to bilo izvodljivo. Ne znam jeste li to pomenuli kao neko ozbiljan prijedlog, ili vise kao &quot;gedenkenexperiment&quot;					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 18:58:14 GMT</pubDate>
				<dc:creator>nemanja_99</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: kosovo je nezavisno, koliko je i srpsko</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k487426</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Corlaja, slažem se sa Vama sve do ovog P.S. S tim P.S. se ne slažem. 					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 18:19:34 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dejan Jović</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: Sto cemo s Bosnom?</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k487423</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Mister No,<br />
<br />
Gledajte, problem Bosne je ipak drukčiji, i mislim da je povezivanje jednog s drugim ipak problematično - ne samo iz pragmatičnih razloga, nego i iz principijelnih, jer ta dva slučaja nisu isti. <br />
<br />
U slučaju Kosova, stvar je u tome što postoji spor oko suvereniteta nad Kosovom. Srbija drži da je to dio njene teritorije, a to isto smatra trenutno više od 140 drugih zemalja. Taj problem ne postoji u slučaju Bosne i Hercegovine. Nisam čuo ni da je u Srbiji, ni u Hrvatskoj, a ni kod drugih zemalja, itko osporio činjenicu da je Bosna i Hercegovina suverena država. <br />
<br />
Drugo, u slučaju BiH već postoji sporazum - Dejtonski. Tu postoji stanoviti kompromis, koji se temelji na prihvaćanju (od strane same Bosne i Hercegovine, čiji je tadašnji predsjednik, Alija Izetbegović, potpisao dejtonski sporazum) decentralizacije, tj. postojanja Republike Srpske, te kantonizacije u Federaciji. Dejton je, ipak, sporazum - a takav sporazum (koji bi uključivao sve strane unutar zemlje, plus važne međunarodne snage, plus susjedne zemlje koje su zainteresirane za spor) jednostavno ne postoji u slučaju Kosova. Štoviše, pitanje Kosova, tj. njegova statusa, i dalje dijeli EU i NATO i UN - to nije slučaj s BiH. Pitanje BiH je, dakle, unutrašnje pitanje odnosa u toj zemlji, a ne međunarodno pitanje. Srbija i Hrvatska neće biti zaustavljene na putu u EU (ako žele ući) zbog Bosne i Hercegovine. Nasuprot tome, sve dok se ne postigne neki sporazum oko Kosova, ni Srbija (ni Kosovo, u ovom ili onom obliku) neće moći nikuda dalje - dakle, one moraju nekako to pitanje &quot;riješiti&quot;, a najbolje je - postizanjem nekog sporazuma, a ne ratom ili sličnim. <br />
<br />
Zato mislim da ta dva pitanja ne treba povezivati, pa čekati da se sad sve otvori ponovno - jer Kosovo je, ipak mislim, JEDINO pitanje gdje postoji spor oko suverenosti. <br />
<br />
					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 18:16:31 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dejan Jović</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>kosovo je nezavisno, koliko je i srpsko</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k487378</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Ovako je jedan funkcioner EULEX-a prokometarisao sadasnje stanje na Kosovu. Mislim da su svi svesni da je ovakva situacija na Kosovu samo prelazno, a nikakvo konacno resenje.<br />
Zasto se <b>ne</b> pokusava doci do konacnog kompromisa i odrzivog resenja za Kosovo? Prvo, spoljni pritisak da se sadasnja situacija nastavi je veoma jak. USA i Rusija ulazu veoma veliki napor da se situacija na Kosovu ocuva takva kakva je, jer Kosovo je evropska politicka bolna tacka. U prigodnom trenutku Kosovo se moze uvek iskoristiti kao deo nekog buduceg pritiska na Evropu. Zariste kao sto je Kosovo moze se uz vrlo malo napora i u kratkom roku reaktivirati. <br />
Takodje, sadasnjoj politickoj eliti iz Srbije, Kosova i Albanije ovakav status odgovara. Zarad ocuvanja pozicija i vlasti, nereseno pitanje Kosovo je veoma zahvalan materijal. Ne verujem ni da ce se u nekoj blizoj buducnosti u tim zemljama pojaviti neka relevantna politicka snaga koji ce se zaloziti za dijalog i kompromisno resenje Kosova.<br />
Jedine snage koje vidim da bi zelele da se pitanje Kosova resi na zdravim i odrzivim osnovama jeste Evropska Unija i iskrene proevropske snage u pomenutim zemljama. Kako sam vec  gore spomenuo da takve snage u ovim zemljama nece u dogledno vreme steci neku relevantnu politicku snagu, ostaje nam samo Evropska Unija.<br />
Problem sa Evropskom Unijom, kao sto svi vec to znamo, jeste da je ona troma i inertna. U toku pregovora oko statusa Kosova koji su se vodili tokom 2007. secamo se da su jedino USA bile tvrde u stavu da Kosovo treba da dobije nezavisnost. Evropa je lutala, i mislim da je presudan trenutak bio kad je Kostunica, sa ruskom podrskom, otvoreno krenuo da po pitanju Kosova izaziva cepanje Unije. U tom trenutku je EU prihvatio USA kurs, i cak i zemlje koje su dotad imale velike rezerve oko Ahtisarijevog plana (npr. Ceska) su priznale Kosovo upravo da bi se pokazalo evropsko jedinstvo.<br />
Ovo rusko ispipavanje evropskog jedinstva je bilo neuspesno (mora se priznati da ovih 5 clanica EU sto nisu priznale Kosovo to uradile cisto iz unutrasnjopolitickih razloga, nikako zbog privrzenosti principima medjunarodnog prava) i tu je Srbija dala sebi jos jedan autogol. Medjutim, drugo rusko ispipavanje evropskog jedinstva je bilo veoma uspesno, govorim o energetici, ali o tome na drugom mestu (treba zapaziti da je i tu Srbija uspela sama sebi da da autogol).<br />
P.S. Kad vec govorimo o razmeni teritorija sa Albanijom mislim da treba razmisliti i o nacinu da Srbija izadje na more. Raspadom SFRJ, a nakon toga i nezavisnoscu Crne Gore, strateski polozaj Srbije je pogorsan, i za Srbiju je strateski vaznije da ima i neko sasvim malo parce teritorije sa otvorenim izlazom u medjunarodne vode nego Kosovo.     					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 17:34:51 GMT</pubDate>
				<dc:creator>corlaja</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Andric ima pravo</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k487350</link>
				<description>
					<![CDATA[
						<img src='http://i39.tinypic.com/2z9acyt.jpg' alt='' border='0' />					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 17:13:45 GMT</pubDate>
				<dc:creator>49 41</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: Balkan</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k487338</link>
				<description>
					<![CDATA[
						<blockquote style='border:1px solid #DADAAB;border-left:4px solid #DADAAB;margin-left:auto;margin-right:auto;width:95%;background-color:#F6F6DC;background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-bottomright.png) bottom right no-repeat;padding-bottom:20px;padding-left:10px;padding-right:10px;padding-top:4px;'><div style='background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-topleft.png) top left no-repeat;height:25px;padding-left:26px;color:#7B7B60;'><b>Dragan Pavlicevic</b></div>Mislim da sam komentarisao i prosle godine, i cini mi se da su se neki komentatori vec dotakli ovog pitanja: konacno resenje za Balkan moze se postici samo ako se isti sagleda u celosti. Pitanje Kosova nije odvojeno od pitanja RS i nije odvojeno od albanskog pitanja u Makedoniji. Po mom misljenju,  TEK bi resenje do kojeg bi se doslo multilateralno, recimo na nekoj velikoj konferenciji, i koje bi ustolicilo princip po kojoj bi granice bile definisane, recimo etnicki, bilo resenje sa sansama za dugotrajni mir i dobre komsijske odnose.<br />
<br />
Etnicki princip mozda deluje sirovo i neprihvatljivo gledano sa stanovista drustveno svesnih i naprednih multietnickih drustava ali je jedina realnost u nasem delu sveta gde je kolicina mrznje neverovatna i gde se zavaravamo, a nazalost nije moguc ikakav zajednicki zivot bez trzavica i problema .... </blockquote><br />
<br />
Problem je u tome sto je nemoguce na Balkanu nacrtati &quot;ciste&quot; etnicke granice, jer postoje (istina sve manji, ali i dalje postoje) predjeli u kojima je stanovnistvo izmjesano. Zastupati rjesenje po etnickom principu, u stvari znaci predlagati politiku preseljenja stanovnistva, ako ne vec i protjerivanja.<br />
<br />
					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 17:02:53 GMT</pubDate>
				<dc:creator>nemanja_99</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Sto cemo s Bosnom?</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k487326</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Postovanje Dejane, <br />
To sto s pravom izbjegavate rijec podjela zbog njene lose konotacije, nazalost ne mijenja na stvari da se zapravo zalazete za podjelu Kosova po etnickom principu. Tu mislim ne pomaze ni super zanimljiva i inovativna interpretacija ovog prijedloga (iako po meni i suvise streched za real-politiku), u smislu da bi on odgovarao objema stranama (priznajem vrlo zgodno).<br />
Ne shvatite me krivo, u potpunosti se slazem da je podjela daleko najbolje rjesenje, nazalost ne vidim da je ona sad i realna, cak da je i kojim cudom prihvati srpska strana. Mozda je i bila  moguca prije proglasenja: da su Kostunica i srpska diplomacija smanjili dozivljaj te ispravno procijenili namjere svjetskih sila  i realni odnos politickih snaga, postojala je prilicna sansa da se izbori za slicno rjesenje. Priznajem, takav potez bio bi vrlo rizican - ukoliko ne bi uspio - te bi i puno veci kalibri od Kostunice u mnogo manje bremenitom povijesnom kontekstu, trebali smoci puno hrabrosti i razboritosti da se upuste u takav projekt. <br />
Danas je situacija, medjutim, posve drugacija i po Srbiju nepovoljnija. Zaboravljate da su kosovski Albanci cekali dvadeset godina u mnogo goroj situaciji. Ne vidim nikakav razlog, osim onog racionalnog koji im, pretpostavljam, nedostaje kao i srpskoj strani, da sada popuste u, po njih, puno povoljnijim okolnostima. (Ako, ili bolje reci, nakon sto ovaj status quo potraje pet/deset godina, moguce je da situacija krene u tom smjeru, sada je za ovakav dogovor puno prerano.) <br />
No, nerealnost je po meni tek manji problem vaseg prijedloga. Najveci i to dugorocni je njegova implikacija po podjelu Bosne. Bez obzira zeli li se to ili ne, podjela Kosova nuzno implicira i mogucnost, donekle i poticaj na podjelu Bosne. Odcjepljenjem Kosova je prekrseno medjunarodno pravo, no ono nije isto sto i podjela po etničkom principu i tek bi njome, podjela Bosne pala u prvi plan. Mislim da nije nimalo slucajno da isti prijedlog o podjeli glasno zastupa i Dodik (zadnji put sam ga cuo prije tjedan dana na RTS-u) - on je, cini mi se, i vise no svjestan tih implikacija. <br />
					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 16:57:24 GMT</pubDate>
				<dc:creator>misterno</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Žestoko.</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k487177</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Interesantan predlog. Svakako ne bih smeo da ga spomenem negde u društvu jer bi... <img src='/gfx/emoticons/twak.gif' alt='' /><br />
Na duge staze to bi usporilo ekspanziju Albanaca na jugu Srbije, ali čak i ako<br />
bi nekim neverovatnim slučajem Srbija pristala na ovako nešto, Kosovski Albanci<br />
sigurno ne bi. Zašto bi gubili sever Kosova i utvrđivali demarkacionu liniju kada<br />
u ne tako dalekoj budućnosti mogu da reše pitanje Preševske doline u svoju korist?<br />
Čini se da je najbolje rešenje održavanje stanja kakvo je sada. Sačekaćemo neka<br />
bolja vremena da se i jedni i drugi obračunamo sa vlastitim nacionalizmom, računajući<br />
na njihovu emancipaciju i smanjenje nataliteta a samim tim i pritiska na širenje.					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 14:37:26 GMT</pubDate>
				<dc:creator>markonio92</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: Smirenije okolnosti</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k487150</link>
				<description>
					<![CDATA[
						<i>Dok se sve to ne desi, valjda će doći neke nove generacije (rešenje koje predlaže Filip Mladenović), pa će se drukčije razgovarati</i><br />
<br />
koliko vidim, on nista ne predlaze vec samo opisuje sta bi voleo da vidi. nemam nikakvog razloga da mislim da ce nove generacije biti drugacije od prethodnih. svaka generacija voli da umislja kako su se oni prvi setili globalizacije i da ce zahvaljujuci njima na planeti zavladati veciti mir.<br />
<br />
<i>Mislim, nemojte sada da idete logikom &quot;svako mora da umre, pa nema smisla da živi&quot;. </i><br />
<br />
moja logika je da zivot postoji i van evropske unije, ma kako to nekima neverovatno zvucalo. 					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 14:16:50 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Željka Buturović</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: REŠENJE ZA KOSOVO (EU put)</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k486771</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Gosn. Mladenoviću: Da... ali to valjda ne znači da naša generacija ne treba da preuzme odgovornost za svoje vrijeme, i za probleme koje je sama u tom svom vremenu stvorila, pa da pokuša da ih u svom vremenu i riješi. 					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 09:06:15 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dejan Jović</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: Smirenije okolnosti</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k486770</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Željka: ... E sad... gledate malo predaleko u budućnost <img src='/gfx/emoticons/unsure.gif' alt='' />  Ako bi bilo koja zemlja sad izašla iz EU, EU kao projekt bi došao u pitanje, i nastali bi problemi ne samo zbog granica, nego zbog prava onih državljana drugih zemalja EU koji u toj &quot;otcjepljenoj&quot; članici žive itd. Ponovilo bi se mnogo toga što smo vidjeli pri raspadu SFRJ, SSSR i Čehoslovačke, a i pri otcjepljenju Irske od Britanije, Alžira od Francuske itd. Ali, to je &quot;ako&quot; na &quot;ako&quot;... Dok se sve to ne desi, valjda će doći neke nove generacije (rešenje koje predlaže Filip Mladenović), pa će se drukčije razgovarati. Mislim, nemojte sada da idete logikom &quot;svako mora da umre, pa nema smisla da živi&quot;. 					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 09:04:46 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dejan Jović</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: vas predlog</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k486761</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Nisam siguran da i Srbi žele ustupke - a službeni je stav da ne žele ni podele. Ovdje se radi o legalizaciji sadašnjeg stanja, pri čemu se Albance potiče da se ujedine s Albanijom, i da time eliminiraju problem Kosova. Ako je Srbiji sjever Kosova &quot;ništa&quot;, onda je ovima i Preševska dolina također &quot;ništa&quot;, pod uvjetima da ostvare glavni nacionalni cilj: ujedinjenje u jednu državu. 					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 08:59:03 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dejan Jović</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: Cenimo napor</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k486757</link>
				<description>
					<![CDATA[
						<blockquote style='border:1px solid #DADAAB;border-left:4px solid #DADAAB;margin-left:auto;margin-right:auto;width:95%;background-color:#F6F6DC;background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-bottomright.png) bottom right no-repeat;padding-bottom:20px;padding-left:10px;padding-right:10px;padding-top:4px;'><div style='background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-topleft.png) top left no-repeat;height:25px;padding-left:26px;color:#7B7B60;'><b>akasting</b></div>initi sa onim shto Srbija jedino moze da planira i uradi na Kosovu.</blockquote><br />
<br />
A to je?<br />
					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 08:55:25 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dejan Jović</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Balkan</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k486664</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Mislim da sam komentarisao i prosle godine, i cini mi se da su se neki komentatori vec dotakli ovog pitanja: konacno resenje za Balkan moze se postici samo ako se isti sagleda u celosti. Pitanje Kosova nije odvojeno od pitanja RS i nije odvojeno od albanskog pitanja u Makedoniji. Po mom misljenju,  TEK bi resenje do kojeg bi se doslo multilateralno, recimo na nekoj velikoj konferenciji, i koje bi ustolicilo princip po kojoj bi granice bile definisane, recimo etnicki, bilo resenje sa sansama za dugotrajni mir i dobre komsijske odnose.<br />
<br />
Etnicki princip mozda deluje sirovo i neprihvatljivo gledano sa stanovista drustveno svesnih i naprednih multietnickih drustava ali je jedina realnost u nasem delu sveta gde je kolicina mrznje neverovatna i gde se zavaravamo, a nazalost nije moguc ikakav zajednicki zivot bez trzavica i problema .<br />
<br />
ne zbog nas sto kuckamo na ovom blogu ali zbog mnogo drugih.... 					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 06:00:25 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dragan Pavlicevic</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: REŠENJE ZA KOSOVO (EU put)</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k486652</link>
				<description>
					<![CDATA[
						<blockquote style='border:1px solid #DADAAB;border-left:4px solid #DADAAB;margin-left:auto;margin-right:auto;width:95%;background-color:#F6F6DC;background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-bottomright.png) bottom right no-repeat;padding-bottom:20px;padding-left:10px;padding-right:10px;padding-top:4px;'>....sve zajednicke tvorevine i drzave su lepo funkcionisale u periodima blagostanja i napretka, problem nastaje kada ...</blockquote><br />
... nastupa<b> &quot;ZAKON, noz pod grlo ili zakon dzungle&quot;!</b> Kako definise jedan moj vrli prijatelj, inace eminentnti pravnik i Prof. Pravnih nauka.					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 04:13:24 GMT</pubDate>
				<dc:creator>49 41</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Cenimo napor</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k486620</link>
				<description>
					<![CDATA[
						i dobru volju, ali Srbija nije spremna da sada reshi problem Kosova.<br />
<br />
I josh neshto - &quot;plan&quot; nema mnogo dodirnih tachaka sa realnoshcu niti sa onim shto Srbija jedino moze da planira i uradi na Kosovu.					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 02:27:44 GMT</pubDate>
				<dc:creator>akasting</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: interesantan predlog </title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k486601</link>
				<description>
					<![CDATA[
						<blockquote style='border:1px solid #DADAAB;border-left:4px solid #DADAAB;margin-left:auto;margin-right:auto;width:95%;background-color:#F6F6DC;background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-bottomright.png) bottom right no-repeat;padding-bottom:20px;padding-left:10px;padding-right:10px;padding-top:4px;'>Drzavna imovina jeste imovina suverena jer on (narod) raspolaze sa njom tj. odlucuje o njenoj upotrebi.</blockquote><br />
Kolko se ja razumem u Pravo, Ekonomiju, Pravo na vlasnistvo; pola Crne Core je skoro rasporado i doprodace se.<br />
Narod ce raspolagati, cistim ekoloskim vazduhom i lepim pogledom na more?					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 01:57:16 GMT</pubDate>
				<dc:creator>49 41</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>vas predlog</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k486561</link>
				<description>
					<![CDATA[
						ima ozbiljnu manjkavost. naime, ja mislim da albanci ne zele ustupke ni podele. kada bi se postavilo pitanje podele, oni bi rekli dobro, ali onda i deo srbije -presevska dolina gde su vecinom albanci ide takodje albanskom delu. 					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 01:11:14 GMT</pubDate>
				<dc:creator>sybil</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: a zasto bi srbija priznavala kosovo?</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k486488</link>
				<description>
					<![CDATA[
						<blockquote style='border:1px solid #DADAAB;border-left:4px solid #DADAAB;margin-left:auto;margin-right:auto;width:95%;background-color:#F6F6DC;background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-bottomright.png) bottom right no-repeat;padding-bottom:20px;padding-left:10px;padding-right:10px;padding-top:4px;'>rpske vlasti bi trebalo neprikidno, da se zale i podsecaju svet na presedan kojim je njihova drzava ostecena, da pominju republiku srpsku,</blockquote><br />
<br />
Nisam sigurna da je ovo konzistentno.<br />
Sta vi ocekujete, da se Republika Srpska sjedini sa Srbijom zato sto je Kosovo otkinuto Srbiji?<br />
To su dva suprotstavljena principa. Ili ste za princip prisjedinjenja naroda maticama, ili ste za princip postovanja medjunarodnih granica drzava. Da pojednostavim do kraja: ili priznajete Kosovo pa po istom principu trazite prisjedinjenje Srpske, ili ne priznajete Kosovo i postujete integritet Bosne i Hercegovine.<br />
<br />
Ovako, to vam je isto kao da se bunite sto vas je neko tukao i govorite da je to nedopustivo, a odmah zatim trazite za sebe pravo da bijete drugog jer je vas neko istukao.<br />
<br />
					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 23:52:13 GMT</pubDate>
				<dc:creator>silver bullet</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: a zasto bi srbija priznavala kosovo?</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k486359</link>
				<description>
					<![CDATA[
						<blockquote style='border:1px solid #DADAAB;border-left:4px solid #DADAAB;margin-left:auto;margin-right:auto;width:95%;background-color:#F6F6DC;background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-bottomright.png) bottom right no-repeat;padding-bottom:20px;padding-left:10px;padding-right:10px;padding-top:4px;'><div style='background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-topleft.png) top left no-repeat;height:25px;padding-left:26px;color:#7B7B60;'><b>Dejan Jović</b></div>Dejane, samo da ne bi bilo nesporazuma: predlog kojeg ovdje iznosim ne traži da Srbija prizna Kosovo. Upravo je u tome on različit u odnosu na sadašnju &quot;dilemu&quot;. Naime, prema ovom prijedlogu, najveći dio Kosova postaje dio Albanije, s kojom Srbija ima diplomatske odnose i s kojom nema nikakvog problema oko priznavanja. Drugi dio (manji) Kosova ostaje Srbija. Da li će se ono za unutrašnje potrebe zvati &quot;Kosovo&quot;, to ostavljamo jednoj i drugoj strani da vide, ali u smislu međunarodnopravnog suvereniteta, to se pitanje ovim rješenjem skida s dnevnog reda. Iako je više od 50 zemalja priznalo Kosovo (a 140 i više nije), to što bi takvo Kosovo nestalo kao međunarodnopravni subjekt ne bi bilo bez presedana. Nestala je i Njemačka Demokratska Republika, koju su također mnogi priznavali, pa šta? Ujedinila se po principu samoopredjeljenja sa Zapadnom Njemačkom, i to nije poremetilo stvari onima koji su prethodno priznavali DDR. Evo, samo toliko - da ne bi bilo nesporazuma oko Vašeg glavnog pitanja: zašto bi Srbija priznala Kosovo. Ne bi. </blockquote><br />
<br />
Samo sto je Nemacka pocepana posle rata da ne bi mogla ponovo da pokrene rat, ujedinjenje je bilo samo vracanje na staro stanje. U nasem slucaju se uzima nesto sto je nase i nikada nije bilo neka druga drzava (u okviru drugih drzava da, ali ne samostalno), pokusava se da se napravi precedent koji ce da kaze ako niste &quot;sposobni&quot; da &quot;pravilno&quot;(a to odredju ju oni koji su se sami na to mesto stavili) onda je &quot;normalno&quot; da vam se oduzme deo teritorije tj. niko nema vise suverenitet nad teritorijom ako se nekome tako hoce.<br />
Da ne podseca malo na vreme kada su Kraljevi i Carevi evropskih drzava mogli da dodeljuju i oduzimaju teritorije po svom nahodjenju i u zavisnosti ko im je blizi/korisniji a ni njima to pravo nije dato svise ili svenarodnom aklamacijom nego su ga silom oruzja uzeli, proglasili se za kraljeve, podelili titule svojim &quot;partijskim&quot; kolegama i poceli da vladaju.					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 22:31:55 GMT</pubDate>
				<dc:creator>011-495</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Ako gledamo</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k486348</link>
				<description>
					<![CDATA[
						to na period 5-10-15-20 godina, mozda i ima smisla &quot;podeliti&quot; teritoriju. Cak ako i zanemarimo cinjenicu da Sqiptari (ne govorite mi da je pogrdno,ovako  se sami nazivaju- Q nije greska ili finta) nece dati ono sto sada imaju, tj. ko prvi pomene cenu robe taj je izgubio pregovore.<br />
Ako sve ovo gledamo na mnogo duzi period, nema smisla odricati se necega sto je oduzeto na sustinski nezakonit nacin. Nijedna imperija nije bila vecna i stvari se menjaju ali ako se slozimo nema posle puj pike ne vazi. Kao sto Kuba dugo a mozda nikada nece dobiti teritoriju gde je baza Gvantamo zato sto je SAD rentiraju ali na neodredjeno vreme.. Kao sto Rusi nikada nece dobiti Aljasku zato sto su je prodali/rentirali Amerikancima i slozili se sa situacijom. Izrael je mislio da ce nesto resiti sa rusenjem kibuca i povlacenjem &quot;u sebe&quot;, sta je dobio? Drugu fazu Intifade &quot;idemo dalje,moze jos&quot;. Kako neko vec rece treba sedeti i cekati, mi sada ne mozemo da promenimo na terenu nista nego samo da saniramo stetu a neke buduce generacije ce mozda resiti problem. Ni Kipar nije resio problem sa severnim delom pa je usao u sve evrointegracije (a i pre toga nisu lose ziveli,koristeci se tragedijom Libana) i mi cemo ako napravimo normalnu drzavu i niko nas nece pitati da li smo ili nismo priznali to sto se sad zove drzava K.					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 22:22:07 GMT</pubDate>
				<dc:creator>011-495</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: ŠBBKBB</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#k486294</link>
				<description>
					<![CDATA[
						<blockquote style='border:1px solid #DADAAB;border-left:4px solid #DADAAB;margin-left:auto;margin-right:auto;width:95%;background-color:#F6F6DC;background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-bottomright.png) bottom right no-repeat;padding-bottom:20px;padding-left:10px;padding-right:10px;padding-top:4px;'><div style='background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-topleft.png) top left no-repeat;height:25px;padding-left:26px;color:#7B7B60;'><b>ivanc</b></div>Jedino odrzivo resenje jeste ono gde obe strane dobijaju vise od onoga sto gube<br />
<br />
Npr.<br />
<br />
Srbija dobija: sever Kosova i RS<br />
         gubi: ostatak Kosova koji dobija srpski blagoslov za ujedinjenje sa Albanijom <br />
<br />
Albanci gube sever Kosova,<br />
            dobijaju mogucnost ujedinjenja svojih drzava i priznavanje od strane Srbije.<br />
<br />
Bosanski muslimani dobijaju funkcionalnu drzavu.<br />
<br />
Ne zvuci tako blesavo jel da? <br />
</blockquote><br />
<br />
<br />
Za 3000 evra po stanovniku svi bi pristali da postanu evropska kolonija :)					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/#komentari</comments>
				<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 21:51:28 GMT</pubDate>
				<dc:creator>drug.clan</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/7831/Rje%C5%A1enje%20za%20Kosovo%20%28drugi%20put%29/</guid>
			</item>
				</channel>
</rss>

