M-teorija, multiverzum i majmuni | B92 Blog http://blog.b92.net/blog/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Milan M. Ćirković sr http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss rss@b92.net rss@b92.net Blog A-JE! RSS generator v0.3 Sun, 22 Nov 2009 13:25:05 +0000 http://blog.b92.net/user_stuff/avatars/mali/464/4464.jpg Milan M. Ćirković http://blog.b92.net/ 50 50 Re: Keeping our eyes open http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k511403 ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Thu, 19 Mar 2009 19:56:44 GMT Milan M. Ćirković http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: ... http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k511146 http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Thu, 19 Mar 2009 16:05:29 GMT Hansel http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: pogon neverovatnoće http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k511092 42x42
Vau! Cestitam ako si sve ovo razumeo. Ja cu ipak da ostanem kod 42. Nekako je lakse za razumevanje . ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Thu, 19 Mar 2009 14:50:57 GMT Blade Runner http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Keeping our eyes open http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k511009
Na mene pomalo hipnotički deluje Lee Smolin kad kaže da je nešto veliko u fizici long overdue. Što, ako je čovek saglasan, čini stvar samo uzbudljivijom.

U knjizi The Trouble With Physics, evo kratkog osvrta mnogh poznatih imena, se dotiče i teoretičara struna na način koji im nije najdraži.

Ko god se u radu ili životu dotakao interpolacija i ektrapolacija zna koliko je moguće, a opasno i nepouzdano bez mnogo kritike pristupati interpoliranim ili ektrapoliranim vrednostima, obaviti ono što vidimo teorijskom "istinom". A mnogi se i prevare, poveruju da su dobili vrednosti koje su posle proverili, a u stvari su ih uvek imali i samo se bavili regresivnom analizom.

Kop zna šta je "spline", a evo i primera od nezaobilaznog Wolframa, koji se i ovih dana vraća da nas zaseni što genijem što ludošću (ima prostora i za blog), zna i koliko je "lako"parametrizovati ne samo manje ili više poznatu formu danas, pa tako i često i suštinu ili proizvoljnu apstrakciju suštine, nego, polako, počinjemo da parametrizujemo i proces mišljenja, do granica gde počinjemo da se plašimo da li ćemo posle nekoliko dodatnih koraka i sami razumeti šta radimo.

Teorija struna ima previše parametara, dok iskustvo pokazuje da je svaki novi sloj realnosti uvek prostiji nego što se čini pre nego što ga otkrijemo, iako sve više iznenađenja donosi pa je tako pre otkrivanja sve zagonetniji (ovako nešto može da se kaže samo iz relativno fiksirane i subjektivne pozicije u vremenu kako se gleda na istoriju nauke).

A ponekad novi sloj vidimo samo kroz apstrakciju, formu, kao što je i danas slučaj sa kvantnom mehanikom, koja onda može da nas opslužuje decenijama. ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Thu, 19 Mar 2009 13:27:44 GMT Milan Novković http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: osim preporuke & pohvale za blog http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k510979 bilo bi lepo kad bi neko od vas - milan, ili milan (novković - de si, kućo stara? :)) ili nsarski
Milan Ć. i NŠarski su definitivno bolji kandidati, osim ako ne preferiraš nabacano, zbrkano, više nepromišljenog nagađanja nego fakata i zrelog osvrta na njih :) (na sreću blog trpi svašta i sve više ljudi misli da je to jedini način :) ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Thu, 19 Mar 2009 12:59:04 GMT Milan Novković http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: ... http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k510617
Hansel
koliko to "nas" i drugih ljudi postoji u svim tim stvarnostima - drugim rečima - ispada da niko od nas nije stvaran!
Pa svaki od nas je stvaran u svom svemiru, zar ne? ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Thu, 19 Mar 2009 08:03:00 GMT Artur Dent http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: ... http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k509978 Ili.... drugim recima, putevi postoje, ishodi su vec definisani, buducnosti su vec stvorene, mi zaista ne kreiramo budocnost, mi samo pravimo izbore, birajuci jednu od mnogih buducnosti bas za sebe.Ih, zanimljivo to zvuči - ja sam, čitajući neku potpuno nematematičku (a možda i potpuno nenaučnu) literaturu pre petnaestak godina došao na istu ideju. Međutim, ima tu bar jedan bitan paradoks - ako mi biramo jednu od varijanti, a sve i dalje (možda oduvek) postoje, koliko to "nas" i drugih ljudi postoji u svim tim stvarnostima - drugim rečima - ispada da niko od nas nije stvaran! Šta smo mi onda? (Imajte u vidu da ovakav koncept otvara vrata objašnjivosti (u tim relacijama), u stvari, pre toga - dozvoljavanju mogućnosti mnogih parapsiholoških pojava, recimo...)

Jedan relatvno mladi pop-pevač je, iz drugog ugla, ovako odgovorio na to pitanje - mi smo glumci u jedno velikoj predstavi i sve što možemo je da se potrudimo da svoju ulogu odigramo najbolje što možemo!(?) ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Wed, 18 Mar 2009 15:59:57 GMT Hansel http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: Strune! http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k509474 ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Wed, 18 Mar 2009 07:59:01 GMT Milan M. Ćirković http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Strune! http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k509395
A evo sta XKCD kaze o teoriji struna :)
]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Wed, 18 Mar 2009 02:16:17 GMT Dawngreeter http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: Feler majmuni http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k509169 Razmisljam se odavno da napisem i jedan tekstic na tu temu: kako mi se cini boljim pogledati dobar film/procitati dobru knjigu dva puta, nego gledati/citati tri bezlicna (cak i da ne ispadne losa) ostvarenja... ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Tue, 17 Mar 2009 20:35:15 GMT Milan M. Ćirković http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: ... http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508793 Ili.... drugim recima, putevi postoje, ishodi su vec definisani, buducnosti su vec stvorene, mi zaista ne kreiramo budocnost, mi samo pravimo izbore, birajuci jednu od mnogih buducnosti bas za sebe.



]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Tue, 17 Mar 2009 16:34:00 GMT bindu http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: Feler majmuni http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508720 http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Tue, 17 Mar 2009 15:26:15 GMT Filip2412 http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ ... http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508715 Onda sam se setio nečeg drugog. Kada uslikam nekog digitalcem, ta slika bude veličine, recimo, 1280x960, u 16 miliona boja.
Sledeća stavka-da je postojao digitalac u vreme Cezara, neko ga je
mogao uslikati kako prelazi Rubikon, i ta slika bi isto bila veličine
1280x1960 u 16 miliona boja.
Postoji konačan
broj slika veličine 1280x960 u 16 mil. boja. Ako se napravi program (a
teoretski nije teško, samo praktično jeste zbog količine slika) koji
generiše sve moguće slike 1280x960, sa svim kombinacijama od 16 miliona
boja, dobijamo fotografije svega što je bilo i svega što će biti. Doduše, bilo bi i onoga što bi samo moglo da bude, ali u tom konačnom skupu -sigurno- postoje fotografije realnih događaja.
Kod majmuna koliko ih god beskonačno bilo, -nije sigurno- da ce otkucati Britaniku.
Beskonačnost strpana u konačnost (nešto lošijeg kvaliteta:0)).
boris-c super ti je ovo

Mene podseca na jos jednu staru ideju koja mi je takodje intuitivno bliska, a to je da se nista novo ne moze dogoditi.
Sta god da se dogodi je samo jedno od resenja matematickog modela sveta u kome zivimo. Naravno, taj model jeste uzasno komplikovan.

Zatim, resenje zavisi od parametara a kada bi zaista bili sposobni da napravimo jednacinu stvarnosti, definisemo sve njene parametre i obradimo ih to jest nalazimo resenja za zadati skup parametara onda bi buducnost bila predvidljiva.

Naravno, pod uslovom da prihvatimo da je realnost diskretna, te da je broj parametara ogranicen, sto po svemu sudeci jeste ili ako nije, ono je bar aproksimatiuno tako.... kao dIgitalna fotografija sa dovoljno dobrom rezolucijom.

Ili.... drugim recima, putevi postoje, ishodi su vec definisani, buducnosti su vec stvorene, mi zaista ne kreiramo budocnost, mi samo pravimo izbore, birajuci jednu od mnogih buducnosti bas za sebe.
]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Tue, 17 Mar 2009 15:20:47 GMT Filip2412 http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: osim preporuke & pohvale za blog http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508667 U 2 dimenzije (kvadrat) svaka tacka na obodu kvadrata ima dva suseda. U tri dimenzije (kocka) ima tri. U 4 dimenzije svaka tacka na "cosku" mora da ima (i ima!) 4 suseda). E, sada, vuzualizuj to "majcin sine!" (Andric)

]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Tue, 17 Mar 2009 14:26:53 GMT bindu http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: osim preporuke & pohvale za blog http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508581

La Grande Arche ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Tue, 17 Mar 2009 13:08:54 GMT Falstaff http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: Feler majmuni http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508370 me prosto nateruje da priupitam da li ste citali Philipa K. Dicka, preciznije dva njegova remek-dela, "Valis" i "Scanner Darkly" (ima i sjajan animirani film po potonjoj knjizi)? Jer, ima jedan relativno slican i to SAN u prvom, a u drugom je on zamislio masku (well, vise kao odelo), koja proizvodi sve moguce slicne digitalne slike razlicitih ljudskih lica...
Nisam. Scanner darkly sad skinuh knjigu i skidam film, a Valis još ne nađoh... ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Tue, 17 Mar 2009 09:47:25 GMT boris-c http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: Borhes i Kuci http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508240
Lektorka
moram da nastavim digresiju, jer mi kišova "enciklopedija mrtvih" ne izlazi sada iz glave: idealistički koncept enciklopedije koja bi se sastojala od beskrajnog (?) niza odrednica u kojima bi bio zapisan "sav život" zaboravljenih, beznačajnih ljudi.

Borhes je napisao Istoriju beščašća, ali kad već govorimo o enciklopedijama, moguće je zamisliti i Enciklopediju beščašća.
Ona bi se, također, sastojala od beskonačnog broja odrednica i nikad ne bi bila završena.
Nove generacije dopisivale bi svoje priloge.
Naravno, bilo bi dosta ponavljanja.
]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Tue, 17 Mar 2009 06:13:38 GMT Vojislav Stojković http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: Feler majmuni http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508203
boris-c
Teorija sa majmunima ima jedan bitan propust. Bavi se beskonačnim vremenom i beskonačnim brojem majmuna.

Pa ne mora da znaci, posto i jedan majmun moze da radi u beskonacnom vremenu (cak ni to ne mora da bude striktno zato sto je broj varijacija konacan zbog konacne duzine "Britanike", pa ce mu biti dovoljno samo ekstreeeeeeeeeeeeeemno dugo vreme, a definicija slucajnosti mu ne dozvoljava da NEOGRANICENO - sto je drugacije od beskonacno! - lupa samo "a"...

Ali, sa druge strane:

boris-c

Imam drugo rešenje, koje je nastalo iz jednog mog sna, kada sam sanjao
da prolazim ulicom i put mi preseca neki laser. Probudim se, i shvatim
da je taj laser moj mozak "ukomponovao" od svetlosti koja je ulazila
kroz odškrinut prozor, pa je bila tako duguljasta. Mozak sam generiše slike, onoga što ne postoji, ali bi moglo da se desi.
Onda sam se setio nečeg drugog. Kada uslikam nekog digitalcem, ta slika bude veličine, recimo, 1280x960, u 16 miliona boja.
Sledeća stavka-da je postojao digitalac u vreme Cezara, neko ga je
mogao uslikati kako prelazi Rubikon, i ta slika bi isto bila veličine
1280x1960 u 16 miliona boja.
Postoji konačan
broj slika veličine 1280x960 u 16 mil. boja. Ako se napravi program (a
teoretski nije teško, samo praktično jeste zbog količine slika) koji
generiše sve moguće slike 1280x960, sa svim kombinacijama od 16 miliona
boja, dobijamo fotografije svega što je bilo i svega što će biti. Doduše, bilo bi i onoga što bi samo moglo da bude, ali u tom konačnom skupu -sigurno- postoje fotografije realnih događaja.
Kod majmuna koliko ih god beskonačno bilo, -nije sigurno- da ce otkucati Britaniku.
Beskonačnost strpana u konačnost (nešto lošijeg kvaliteta:0)).


me prosto nateruje da priupitam da li ste citali Philipa K. Dicka, preciznije dva njegova remek-dela, "Valis" i "Scanner Darkly" (ima i sjajan animirani film po potonjoj knjizi)? Jer, ima jedan relativno slican i to SAN u prvom, a u drugom je on zamislio masku (well, vise kao odelo), koja proizvodi sve moguce slicne digitalne slike razlicitih ljudskih lica...

Dakle, "uvrnute" ideje su cudo!
]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Tue, 17 Mar 2009 02:43:01 GMT Milan M. Ćirković http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: . http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508184
Milan M. Ćirković
OK, fundamentalizam ove vrste nije preterano stetan, ali i dalje mislim da se preteruje. Obaska sto kad stavljate u isti kos poznatu prevarantsku ideju "hladne fuzije" i ono sto je uistinu izvor - i te Vama drage, Sunceve! nadam se da znate kako Sunce dobija energiju - tj. normalne, vruce termonuklearne fuzije koja ne protivureci nikakvim prirodnim zakonima, i koja je ostvarena u laboratoriji (sto mnogi zaboravljaju!), vec nas jedino tehnoloske teskoce sprecavaju da je komercijalno eksploatisemo. Dakle, s obzirom i da je Sunceva i da je energija svih zvezda u svemiru nista drugo nego fuzija, mislim da bi mogli da tu nadjemo neke zajednicke tacke, zar ne?

Nego, kako ono nameravate skladistiti Suncevu energiju? Za energiju vetra znam, to su Nemci usavrsili na Baltiku, imaju kompresibilne tunele i to je relativno efikasno. Ali nisam jos cuo da je neko napravio metod za skladistenje solarne energije, a da pri tom ne izgubite dodatnih jedno 20-50%...

pa pomenuo sam i tokamake tj toplu fuziju

a "skladistenje sunceve energije" nije u stvari skladistenje sunceve energije vec elektricne energije i moze se koristiti bilo koji poznati princip ukljucujuci i gorepomenuto upumpavanje tj komprimovanje vazduga u podzemne rezervoare. Osim toga najjeftinija i najpouzdanija skladista su reverzibilne elektrane koje imaju efikasnost i do 90% (najcesce izmedju 80 i 85%). osim toga omogucuju veliki kapacitet na mnogim mestima sirom sveta. Mogu se praviti u kotlinama i kanjonima, pregradjivanjem morskih zaliva i fjordova, pumpanjem iz mora u velike depresije itd. U slucaju kada koriste morsku vodu gustina uskladistenje energije i efikasnost rastu. Samo jedna depresija u egiptu bi mogla pokriti sve potrebe evrope za skladistenjem energije.

za kucne potrebe tu su baterije, flying wheels, kompresori itd. sve vec vekovima stara tehnologija cija efikasnost lako prelazi 80% a cesto dostize 90% sto je bolje od efikasnosti prenosnog i distributivnog sistema danas. ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Tue, 17 Mar 2009 01:42:15 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Feler majmuni http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508176 beskonačnim vremenom i beskonačnim brojem majmuna. Drugo, nasumično lupanje teoretski moze da podrazumeva i da svi majmuni lupaju samo slovo "a".
Imam drugo rešenje, koje je nastalo iz jednog mog sna, kada sam sanjao da prolazim ulicom i put mi preseca neki laser. Probudim se, i shvatim da je taj laser moj mozak "ukomponovao" od svetlosti koja je ulazila kroz odškrinut prozor, pa je bila tako duguljasta. Mozak sam generiše slike, onoga što ne postoji, ali bi moglo da se desi.
Onda sam se setio nečeg drugog. Kada uslikam nekog digitalcem, ta slika bude veličine, recimo, 1280x960, u 16 miliona boja.
Sledeća stavka-da je postojao digitalac u vreme Cezara, neko ga je mogao uslikati kako prelazi Rubikon, i ta slika bi isto bila veličine 1280x1960 u 16 miliona boja.
Postoji konačan broj slika veličine 1280x960 u 16 mil. boja. Ako se napravi program (a teoretski nije teško, samo praktično jeste zbog količine slika) koji generiše sve moguće slike 1280x960, sa svim kombinacijama od 16 miliona boja, dobijamo fotografije svega što je bilo i svega što će biti. Doduše, bilo bi i onoga što bi samo moglo da bude, ali u tom konačnom skupu -sigurno- postoje fotografije realnih događaja.
Kod majmuna koliko ih god beskonačno bilo, -nije sigurno- da ce otkucati Britaniku.
Beskonačnost strpana u konačnost (nešto lošijeg kvaliteta:0)). ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Tue, 17 Mar 2009 01:07:03 GMT boris-c http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: Civ III http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508126
sepeo

u iscekivanju teksta o chedu Sida Majera sto toliko radosti nam svima
donese, ulepsajte mi molim vas ovaj dan i recite da ste i vi jedan od
nas sto sa gnusanjem odbacujemo Civ IV, gajeci skrivene nade da ce se
najavljeni peti nastavak vratiti starim dobrim korenima slavnog
serijala?
Ah, kako da vam kazem, ipak ne mogu taj revizionizam u potpunosti da prihvatim... Ima III velikih vrlina, ali ima i IV, recimo kako da vam opisem taj nestvaran osecaj u kome mi srce zaigra kad se u dobro uredjenom glavnom gradu rodi Veliki Inzenjer... No, popricamo vec o tome!

Ali u svakom slucaju taj peti nastavak mora biti spektakularan. Nema alternative. Apsolutno. ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Mon, 16 Mar 2009 23:46:27 GMT Milan M. Ćirković http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: :) http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508080 ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Mon, 16 Mar 2009 22:34:23 GMT Milan M. Ćirković http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: osim preporuke & pohvale za blog http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508078
Covek u belom
A evo kako izgleda kad se sklopi klasicna 4-dimenziona hiper-kocka:

Tacno, i zovu ga teserakt, bese? Odavno nisam cuo taj termin, a nekad je bio mnogo popularan u SF literaturi... Anyway, puno hvala! ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Mon, 16 Mar 2009 22:32:07 GMT Milan M. Ćirković http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: out there http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508074
alexlambros

fascinantno. deluje i vrlo antidepresivno.

E pa odlicno, ako i tako deluje! Ionako suvise ima prigovora da nauka deluje depresivno... ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Mon, 16 Mar 2009 22:30:44 GMT Milan M. Ćirković http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: osim preporuke & pohvale za blog http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508073
Lektorka
teško meni :)

umesto da radim svoj posao ili spavam, ja se bakćem četvrtom dimenzijom! :)



i da ne trolujem ovde, bilo bi lepo kad bi neko od vas - milan, ili
milan (novković - de si, kućo stara? :)) ili nsarski stavio neki blog o
tome. četvrta dimenzija & vreme. ako je već bilo, još jedno
izvinjenje što nisam videla i molim za link. uz jasno i glasno
upozorenje: ono što vidiš nije dovoljno, moraš i da projektuješ :)

Ma ovo je divno! Hvala puno!

O vizualizaciji... Dakle, ima ljudi koji su to svakako mogli, veliki likovni umetnici poput Mondrijana, Eschera, itd. Ali ja, i ogromna vecina kolega fizicara, svakako nismo medju njima. I problem je cesto sto se na to stavlja suvise veliki naglasak. Pa ne moze covek ni da vizualizuje milion razlicitih ljudskih lica, ali niko ozbiljan ne sumnja da milioni ljudi postoje "out there". Ljudska vizualizacija i generalno ljudska imaginacija su proizvod neke prilicno kratke i jako nesavrsene bioloske evolucije, tako da imaju malo sansi kad se suoce sa stvarno dubokim problemima.

Inace, i u samoj nauci postoji prevelika tendencija ka tome, sto potice iz generalno preteranog naglasavanja empirijskog karaktera nauke, a to je opet nasledje otprilike Ernsta Maha i pozitivista. Kad je bila velika debata Bolcmana i Maha o atomima, potonji je odbijao da prihvati realnost istih, jer ne samo da niko ne moze empirijski spoznati atome, vec u to doba nije bilo nikakve nade da ce to ikada biti moguce... (Mnogo kasnije je razvijen tzv. STM, vrsta mikroskopa koji doista moze da snimi i pojedinacne atome.) Ono sto svi kao ucimo po fakultetima je da je Bolcman pobedio u toj debati. Ono sto se, medjutim, obicno skriva pod tepih jeste da je Mah, kroz svoje ucenike pozitiviste, itekako ziv i danas, posebno kod (losijih) popularizatora nauke i tzv. naucnih novinara. Ali to je vec jedna druga (i teska) prica. ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Mon, 16 Mar 2009 22:29:46 GMT Milan M. Ćirković http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: . http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508058

Nego, kako ono nameravate skladistiti Suncevu energiju? Za energiju vetra znam, to su Nemci usavrsili na Baltiku, imaju kompresibilne tunele i to je relativno efikasno. Ali nisam jos cuo da je neko napravio metod za skladistenje solarne energije, a da pri tom ne izgubite dodatnih jedno 20-50%... ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Mon, 16 Mar 2009 22:21:38 GMT Milan M. Ćirković http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ out there http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508055 Još dublji problem jeste što je bilo kakav nastanjiv svemir zanemarujuće malo verovatan unutar čitavog skupa svih svemira - "multiverzuma" .............. verovatnoća da nam na glavu u sledećoj minuti padne meteorit znatno, znatno je veća od verovatnoće koju nam naše najbolje fizičke teorije daju za postojanje sveta kakav vidimo oko nas.

fascinantno. deluje i vrlo antidepresivno.
]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Mon, 16 Mar 2009 22:18:17 GMT alexlambros http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: osim preporuke & pohvale za blog http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508045 (Andric)
postovanje uzvraceno!

slika projekcije je iz odrednice nemačke vikipedije o 4. dimenziji
jedino se tamo ne pominje vreme (kao 4. dimenzija). hm. tako da neke nedoumice za mene ostaju.
poz, isparavam u 12. dimenziju... ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Mon, 16 Mar 2009 22:07:38 GMT Lektorka http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: osim preporuke & pohvale za blog http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508036 umesto da radim svoj posao ili spavam, ja se bakćem četvrtom dimenzijom! :)
Hehe, ali zato imas moje ogromno postovanje!
Vidis, i ta slika sto si prilozila je neka projekcija. U 2 dimenzije (kvadrat) svaka tacka na obodu kvadrata ima dva suseda. U tri dimenzije (kocka) ima tri. U 4 dimenzije svaka tacka na "cosku" mora da ima (i ima!) 4 suseda). E, sada, vuzualizuj to "majcin sine!" (Andric) ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Mon, 16 Mar 2009 22:02:22 GMT nsarski http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: osim preporuke & pohvale za blog http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k508023
umesto da radim svoj posao ili spavam, ja se bakćem četvrtom dimenzijom! :)



i da ne trolujem ovde, bilo bi lepo kad bi neko od vas - milan, ili milan (novković - de si, kućo stara? :)) ili nsarski stavio neki blog o tome. četvrta dimenzija & vreme. ako je već bilo, još jedno izvinjenje što nisam videla i molim za link. uz jasno i glasno upozorenje: ono što vidiš nije dovoljno, moraš i da projektuješ :) ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Mon, 16 Mar 2009 21:54:16 GMT Lektorka http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: osim preporuke & pohvale za blog http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k507969
nsarski
Ona Dalijeva slika predstavlja 4-dimenzionu kocku.A evo kako izgleda kad se sklopi klasicna 4-dimenziona hiper-kocka:


]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Mon, 16 Mar 2009 21:11:20 GMT Covek u belom http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: . http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k507925
Covek u belom
Drug clan nam je solar energy fundamentalist, nema bas previse svrhe raspravljati se sa njim....

P.S. Reverzibilne elektrane (za recimo 6.5GW vrsne snage koliko su potrebe Srbije trenutno) su inace skoro pa besplatne i ne zauzimaju nista prostora .


jesam fundamentalista jer samo tako mozes ljude naterati da misle i da se pokrenu jer su ljudi u sustini konzervatvni i ne zele nista novo - setimo se samo koliko su se suprostavljali naizmenicnoj struji a da tesla nije bio fundamentalista ko zna koliko bi svet kasnio u razvoju,
da na taj nacin pokrijemo 20% za pocetak ljudi bi videli o cemu se radi i prihvatili


sto se tih 6.5GW tice vec imamo oko 3GW treba nam jos 3 a sa planom za reverzibilne elektrane djerdap 3 i 4 dobili bi jos 2G i sa jos dve na drini bili bi obezbedjeni a zbog tih hidro elektrana trebalo bi nam manje solarnih te ne bi morali da potrosimo 35 milijardi na solarne vec 15.

ovako cekajuci otkice antlantide "hladne fisije ili tokamaka" ubrzo cemo biti primorani da potrosimo 2-3 milijarde na jos jednu elektranu na ugalj.
]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Mon, 16 Mar 2009 20:49:47 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: osim preporuke & pohvale za blog http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k507921 postoje li ideje o tome šta sve može da bude dimenzija?

Da, dimenzija moze da bude prosto paramatar. Naravno, nije u pitanju prostorna dimenzija, ali u algebarskom smislu tako moze da se tretira.

Inace, evo rako izgleda 4-dimenziona kocka kada se rastavi.



Recimo, "normalna" 3-dimenziona kocka kada se rastavi izgleda ovako:

Ako bi spojila ovu sliku po "savovima" dobila bi kocku.

Ona Dalijeva slika predstavlja 4-dimenzionu kocku. ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Mon, 16 Mar 2009 20:47:14 GMT nsarski http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: osim preporuke & pohvale za blog http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k507918 Geometrijski se takav objekat ne moze predstaviti. Matematicki se, medjutim, veoma jednostavno predstavlja
Ovo su dva ekstrema, u odnosu na opšti slučaj i specifično, implied značenje reči "geometrijski" :)

U specifičnim slučajevima svašta ume da bude vizuelizovano i pošto smo mi posebno moćni kad je vizuelno procesiranje u pitanju ono se koristi za brz a manje precizan pregled višedimenzionalnih podataka. Neverovatno je kako čovek ume brzo da nauči da se koristi vizuelizacionim tehnikama.

Znači, ne protivurečim, nego dopunajvam vrlo specijalnim slučajevima :) Evo 6D primera Hedge Fundova dole (x - profit poslednjih mesec dana, ugao - profit od kad je fond napravljen, z - starost fonda, prečnik kugle - veličina fonda, boja kugle - promena u vrednosti danas, prozračnost - koliko im verujemo na reč kad kažu šta rade sa našim penzijama :).

Možeš još 2D da dodaš an koristan način = 8D: meridijanske linije pa rotiraš lopte - brzina i smer rotacije ukazuju na promenu cene sad, malu osovinu kroz centar lopte koju nezavisno rotiraš - brzina promene cene sad (ubrzanje).

Mozak je majstor pa vidi grupu 8D sliku ovog sveta u sekundama, ponekad delićima sekundi)

Pa pulsiranje (9D), pa shreding (10D) i još jedan prostorno vremenski derivat i eto malog string fizičara u svakom od nas :)


]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Mon, 16 Mar 2009 20:46:06 GMT Milan Novković http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/ Re: osim preporuke & pohvale za blog http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#k507899 e, sad:
U cetiri dimenzije "sfera" se pise kao x^2+y^2+z^2+v^2=1. Ovde su x,y,z,v koordinatne ose duz razlicitih dimenzija. Kad bi ovo "nacrtali" imali bi sferu u 4 dimenzije.

da li ovo možeš da zamisliš? kapiram da nemaš sliku u glavi, inače bi mogao i da (probaš da) nacrtaš, zar ne?

i drugo, milan pominje vreme kao četvrtu dimenziju. to mogu da shvatim pod uslovom da predstavim sebi kretanje UNUTAR nekog prostora (gete: moj prostor, to je vreme! :) ). pretpostavljam da to teoretski nema veze s ovom beskrajno nastavljivom matematičkom jednačinom (ili ima?), ali mi se nameće pitanje postoje li ideje o tome šta sve može da bude dimenzija?

ja jednostavno bolje kapiram strune, baš kao i ono što milan piše o varkama percepcije zbog razlika u veličinama dimenzija, od ove multidimenzionalnosti! :) ]]> http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/#komentari Mon, 16 Mar 2009 20:38:25 GMT Lektorka http://blog.b92.net/text/8314/M-teorija%2C%20multiverzum%20i%20majmuni/