<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xml:base="http://blog.b92.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>Legacy sistemi i funkcionalna kiborgizacija čovečanstva  | B92 Blog</title>
		<link>http://blog.b92.net/blog/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</link>
		<description>Dawngreeter</description>
		<language>sr</language>
		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
		<managingEditor>rss@b92.net</managingEditor>
		<webMaster>rss@b92.net</webMaster>
		<category>Blog</category>
		<generator>A-JE! RSS generator v0.3</generator>
		<lastBuildDate>Sun, 22 Nov 2009 13:52:21 +0000</lastBuildDate>
		
				<item>
				<title>Re: kod</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k516306</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Moji razlozi za uvodjenje evolucije u pricu su krajnje &quot;sebicni&quot;. Evolucija stavlja na isto drvo zivota sav zivi svet (osim eventualno virusa i slicnog), a ona je kod na svoj nacin, istina jednostavan, ali zato valjda radi tako sporo. Nista na tom drvetu nije razvijedno od nule, fundamentalni kod je isti, a razlike su, bar to nama ljudima deluje tako, ogromne.<br />
<br />
Dalje nije tu bitna sama evolucija vec princip koji je posledica toga, a to je upravo da ce biti moguce vrsiti ogromne izmene u tom legacy kodu, a da kontinuitet i dalje postoji, da to nije nesto razvijeno od nule. To sto to evolucija nije stigla da radi mnogo u zadnjih 30k godina ljudima, ne znaci da ljudi sami, koristeci se slicnim metodama, ne mogu da gotovo do neprepoznatljivosti izmene sebe, a na neki nacin ipak ostanu &quot;sobom&quot;, ili bar na istoj grani tog drveta. Moguce je da izmene legacy kod toliko koliko je izmenjen izmedju ljudi i kitova, pa i ameba.<br />
<br />
Cemu sve to, cemu insistiranje na istom drvetu, pored cisto sebicne satisfakcije u cinjenici da smo to ipak nakon svega na neki nacin ipak opet neki mi, a ne nov, odvojen sistem? S jedne strane, tome sto znamo kuda evolucija vodi (sve veci opstanak sve prilagodljivijih, do najveceg opstanka najprilagodljivijih), te je ono sto je nastalo kao posledica nje, i slicnim metodama vise verovatno na pravom putu. Sa druge strane, lakse je tako, jer zasto kretati od nule u kreiranju viseg nivoa inteligencije, kad moze da se krene od postojeceg nivoa inteligencije koji je jos uvek, svaka instanca njega, slozeniji nego citava infrastruktura interneta?<br />
<br />
Sa trece strane, ko procita Hiperionski ciklus, cak i ako do tad nije imao, od tad definitivno bar negde u dubokoj nesvesti mora da ima odredjen stepen averzije prema cistom AI-ju, koliko god kul taj AI bio. :)					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 05:41:37 GMT</pubDate>
				<dc:creator>jxxx</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: kod</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k515280</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Uz izvinjenje zbog preteranog zakasnjenja u odgovoru, svidja mi se izvedeni argument. Ne slazem se bas sasvim, ali je sjajno diskutovati o ovakvim stvarima.<br />
<br />
Ne mislim da je Chislenko igde direktno hteo da kaze da je razvoj legacy sistema svojstven ljudima. Nama su ljudi najzanimljiviji primer svakako, ali svaki organizam je legacy sistem. A to me dovodi do najbitnijeg dela - ono sto vidim kao problematicno u iznetoj kritici je uvodjenje evolucije u pricu. A evo i zasto.<br />
<br />
Pre svega, moramo razdvojiti evoluciju od razvoja legacy sistema, odnosno kiborgizacije. Na prvom mestu, to je zato sto evolucija funkcionise previse sporo za tu celu pricu. Zadnjih nekoliko hiljada godina tokom kojih mozemo posmatrati kiborgizaciju coveka, evolucija je imala nikakvog do zanemarivo malog uticaja. For all intents and purposes, covek je statican legacy sistem koji se konstantno nadogradjuje 'spolja', odnosno razlicitim tehnoloskim dodatcima.<br />
<br />
Dalje, moramo razdvojiti uloge aktera. Ko vrsi kiborgizaciju coveka? Odgovor je, ako zanemarimo poeticno pripisivanje sudbini, fundamentalnoj prirodi zivog bica i tome slicno, sam covek. Znaci covek je akter koji svojim delovanjem utice na upgrade covecanstva. Sa druge strane, covek nije akter kada je evolucija u pitanju. Evolucija je proces koji se desava, za potrebe ove price, sam od sebe. Cak bi mogli reci da je evolucija deo legacy koda, u izvesnom smislu.<br />
<br />
Chislenko kaze da krpljenje legacy sistema ne traje vecno. Krpljenje sluzi samo dok se ne pojavi bolje resenje gradjeno od nule, sto se desava negde odvojeno od procesa krpljenja. Mislim da to gradjenje od nule moze da se pripise evoluciji. Ne znamo kako tacno evolucija radi, ali do sada smo naucili da aproksimiramo rezultate evolucije. Bilo koji genetski ili evolutivni algoritam pojavno funkcionise kao i prirodna evolucija. Ukoliko uzmemo neki softver, koji u okviru sebe ima inkorporirane evolutivne algoritme i sam sebe modifikuje i kvalitativno evaluira tako nastale promene za potrebe prihvatanja ili odbijanja, spolja gledano mi bi i dalje imali legacy sistem koji mozemo krpiti i poboljsavati. Jednog dana ce taj sistem izroditi novi koji ce biti bolji, na to ne mozemo uticati. Taj novi sistem nece biti isti kao i stari, zakrpe nece vise moci na isti nacin da se primene, proces poboljsavanja ce morati da pocne ispocetka.<br />
<br />
No, cinjenica da covek sam sebe poboljsava nam otvara jednu zanimljivu mogucnost koja nije svojstvena bilo kojoj drugoj ilustraciji legacy sistema. Mislim da bi to bilo nesto sto je zapravo centralna ideja transhumanizma. Ciljenica da sami sebe poboljsavamo nam daje mogucnost da dovoljno shvatimo svoj legacy kod i u potpunosti zaobidjemo evoluciju. Mi mozemo sami odlucivati kako cemo evoluirati. Mozda nam je moguce da na neki nacin prevazidjemo stanje legacy sistema i postanemo nesto iz korena bolje.<br />
<br />
Naravno, ne mislim da nas to oslobadja razvojnog ciklusa legacy sistema. Ali cemo svakako nas legacy status pomeriti na nov nivo. Vise necemo biti antropoid koji zastareva nego slobodna forma inteligencije koja zastareva...<br />
<br />
...a ako je ideja tehnoloskog singulariteta ispravna (kao sto mislim da jeste) na tom planu cemo, opet zaobilazeci evoluciju, sami stvoriti nov sistem koji ce biti daleko napredniji od nas.					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 03:34:49 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dawngreeter</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: kod</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k513883</link>
				<description>
					<![CDATA[
						<blockquote style='border:1px solid #DADAAB;border-left:4px solid #DADAAB;margin-left:auto;margin-right:auto;width:95%;background-color:#F6F6DC;background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-bottomright.png) bottom right no-repeat;padding-bottom:20px;padding-left:10px;padding-right:10px;padding-top:4px;'>Nije zakomentarisan</blockquote><br />
Ama jeste. <br />
Otpr. 97% celog koda (introni) je markerima obeležen da se &quot;ne izvršava&quot;, a onih 3% koda koji nešto &quot;radi&quot; se zovu egzoni. Oko toga čemu ti komentari zapravo služe se još lome koplja.					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 21:42:25 GMT</pubDate>
				<dc:creator>maksa83</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: kod</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k513862</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Nije zakomentarisan, pre je autogenerisan, posledica bazicnog, extremno prostog koda, koji radi nesto na foru onih sistema koji se naprave da izevoluiraju sami dokle treba. Tacnije, ti sistemi se prave na osnovu toga.<br />
No, da ne cepidlacim vise... :)					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 21:21:58 GMT</pubDate>
				<dc:creator>jxxx</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: kod</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k513210</link>
				<description>
					<![CDATA[
						<blockquote style='border:1px solid #DADAAB;border-left:4px solid #DADAAB;margin-left:auto;margin-right:auto;width:95%;background-color:#F6F6DC;background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-bottomright.png) bottom right no-repeat;padding-bottom:20px;padding-left:10px;padding-right:10px;padding-top:4px;'>To je samo trenutno distribuirana verzija. :)</blockquote><br />
Jeste, ali sve je unutra - baja nije koristio sors kontrolu, samo je zakomentarisao nepotrebno, oko 97% je /* zakomentarisano */ sve sa početnim i završnim markerima tog mrtvog koda. Ko god je to radio, uopšte nije razmišljao o tome da će to neko da čita i eventualno menja i održava. Meni je to totalni legacy.					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 09:15:46 GMT</pubDate>
				<dc:creator>maksa83</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: kod</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k513092</link>
				<description>
					<![CDATA[
						To je samo trenutno distribuirana verzija. :)					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 05:38:12 GMT</pubDate>
				<dc:creator>jxxx</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: kod</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k511860</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Slažem se sa necitiranim ostatkom (da su analogije nategnute).<br />
<br />
<blockquote style='border:1px solid #DADAAB;border-left:4px solid #DADAAB;margin-left:auto;margin-right:auto;width:95%;background-color:#F6F6DC;background:#F6F6DC url(http://blog.b92.net/gfx/quote-bottomright.png) bottom right no-repeat;padding-bottom:20px;padding-left:10px;padding-right:10px;padding-top:4px;'>Mozda zato sto u stvari bas u bioloskoj evoluciji i nema stvarnog legacy koda</blockquote><br />
Ali ima - ceo naš sors ti je <a href='ftp://ftp.ensembl.org/pub/current_genbank/homo_sapiens/' target='_blank' class='crvenoNormal'>ovde</a>.					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 07:49:35 GMT</pubDate>
				<dc:creator>maksa83</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>kod</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k511788</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Vec dugo pokusavam da napisem nesto podstaktnut cinjenicom da mi se nekako ti njegovi zakljucci nisu nikako uklapali u celu pricu. I, vrlo iznenadjujuce sebi samom, dosao sam na kraju do zakljucka da je njegova citava postavka stvari pogresna. Iako deluje vrlo appealing na prvi pogled.<br />
<br />
Kiborgizacija o kojoj se ovde govori nije nesto svojstveno samo ljudima, vec apsolutno svim zivim bicima, kada se malo bolje procisti socivo kroz koje se stvarnost posmatra. Ptica koja pravi gnezdo, bica koja zive u simbiozi, na kraju krajeva - sve sto jede i time inkorporira u sebe elemente okoline, koristeci citavu okolinu kao kiber-pomagalo; u stvari, i pre jedenja - virusi, kao najprostija bica su jedan od najboljih primera kiborgizacije - ugradjivanjem virusa u celiju se u isto vreme ta celija nadogradjuje na virus, i on upotrebom tog velikog kiber-pomagala obavlja svoju funkciju.<br />
<br />
Bioloski legacy code ljudi nisu dve ruke, dve noge, i sve ostalo sto ima ljudsko bice sa slike :), prosto - &quot;niko to nije uzeo i pravio tako&quot;, ljudi kao produkt evolucije, i kao vrsta i kao pojedinci, posledica su necega sto se, uz dovoljno vremena i prostora za pisanje, moze svesti na najosnovnije hemijske reakcije. Evolucija ne funkcionise na principu konkurentnih softverskih firmi koje prave odvojene proizvode, pa ko prevails, prevails, cineci konkurenciju potpuno prevazidjenom, za muzej ili kantu.<br />
<br />
Razmislimo o sledecoj ideji - dva coveka bi da razmene mozgove. Paf, operacija, razmenili. Ko je ko? Logicno deluje reci da je sad onaj sto izgleda kao prvi u stvari drugi, i obrnuto. Ali sta ako, koristeci se cudima hipoteticke tehnologije, menjaju mozgove delic po delic, i to ne slozeni veliki funkcionalni deo po deo, vec sitno parcence po sitno parcence i tako godinama. Deluje da ce prvi i dalje delovati kao prvi, posle prve razmene. A i posle druge, u cemu je razlika? A i posle trece, stvarno? I itd, deluje da bi se skroz razmenili, znaci, fizicki ekvivalentno prvom slucaju, a da bi prvi ostao ipak prvi.<br />
<br />
Cemu to sve - tome da deluje sasvim moguca takva fundamentalna promena koja ce proizaci iz tog dela sveukupnog koda koji zovemo ljudima i koja ce uciniti da nestanu ranije manifestacije tog koda, potpuno se zamene nekom novom varijantom, a da kontinuitet svesti i/ili kolektivne svesti izmedju ta dva i dalje postoji.<br />
To sto zovemo legacy kodom, moze biti deo po deo u potpunosti izmenjeno, a da to ipak bude isti program.<br />
Mozda zato sto u stvari bas u bioloskoj evoluciji i nema stvarnog legacy koda, vec je to ono sto se desava samo kada izbrisemo sav kod i pustimo masinu da radi sama kad je udari grom. :)<br />
<br />
Tako da ce cak i eventualni buduci beztelesni entitet po imenu Xztjk2g#%, koji se zabavlja direktnim zaranjanjem u informacionu esenciju ekstaze, i razmnozava transmutacijom materije mislima, stvaranjem kosmosa i stavec, moci da trace-uje svoj version history sve do neke amebe, iako ce im malo sta ostati zajednicko na prvi pogled.					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 05:51:43 GMT</pubDate>
				<dc:creator>jxxx</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>sad znam </title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k510859</link>
				<description>
					<![CDATA[
						   Koji je razlog da kad se uhvatim volana u kolima ili tastature i misa ili nekog prekidaca na trenutak osetim neku zbunjenost mozda i nije zbunjenost ali definitivno drugacije se osetim. <br />
<br />
Ima dosta slicnosti u tome kad Triniti iz Matriksa ucitava preko neke spravice znanje o vozenju helikopter i kad ukucas na internet pretrazivacu nesto pa naprasno postanes pametniji za jos neki podatak<br />
<br />
interesantna je i ona reklama na diskaveriju This is machines you gave us technology you gave us power thank you you are now obsolete  (izvinjavam se zbog mog engleskog i srpskog takodje					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 11:47:34 GMT</pubDate>
				<dc:creator>hogubadagri</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: bolje kiborg nego robot</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k510541</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Kiborg, kiborg, e pa sta je<br />
Ako je kiborg nije lav (ili robot?)<br />
<img src='/gfx/emoticons/lol_2.gif' alt='' />					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 04:11:30 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dawngreeter</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: Hej</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k510540</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Moje resavanje testa je bilo &quot;da&quot; na svih sedam pitanja. Tokom vremena sam zakljucio da na prvo i trece pitanje postoji mogucnost da ce neko zaista odgovoriti sa &quot;ne&quot;, ali mi se cini da na sva ostala pitanja niko ko zaista shvata sta je upitan i daje iskren odgovor ne moze odgovoriti ikako drugacije osim sa &quot;da&quot;.					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 04:10:29 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dawngreeter</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: Auuu...</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k510539</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Tako je otprilike i kod mene isla reakcija, prvi put kad sam video ovaj esej. Natera coveka da znacajno promeni glediste na sebe i svet oko sebe. Pogotovo je nezgodan momenat kada pocnes u ljudima da prepoznajes neke aspekte onoga o cemu je Chislenko pricao povodom legacy sistema u muzejima i kantama...					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 04:08:10 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dawngreeter</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: Svaka cast!</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k510538</link>
				<description>
					<![CDATA[
						I kako posle covek da ne bude ponosan na sebe posle takvog komplimenta? :-D<br />
<br />
Duboko se zahvaljujem.					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 04:02:07 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dawngreeter</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Re: prvih 10 linija</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k510536</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Haha, potpuno tacno! <img src='/gfx/emoticons/biggrin.gif' alt='' />					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 03:52:32 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Dawngreeter</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>prvih 10 linija</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k509756</link>
				<description>
					<![CDATA[
						... je nov softver.<br />
<br />
Sve ostalo je legacy code. <img src='/gfx/emoticons/wink.gif' alt='' />					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 13:11:02 GMT</pubDate>
				<dc:creator>maksa83</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Hej</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k509745</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Prosao sam test. Skor - visok. <img src='/gfx/emoticons/biggrin.gif' alt='' />					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 12:57:57 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Blade Runner</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Auuu...</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k509600</link>
				<description>
					<![CDATA[
						... gadan je ovaj test, bogte video. Kiborzi kazes, a?<br />
<br />
Preporuka and thinking over and over and over...					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 10:25:00 GMT</pubDate>
				<dc:creator>MightyNora</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>bolje kiborg nego robot</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k509586</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Sreća te sam potpomognut tehnološkim dodatkom pa mogu da pročitam tekst. Odoh sad da skuvam kafu na drugom.<br />
<br />
Ukoliko Pekić ipak nije u pravu u Antlantidi, i svetom već ne koračaju ne kiborzi već pravi roboti, može mirno da se spava...kiborzi, pa šta <img src='/gfx/emoticons/smile.gif' alt='' />					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 09:59:01 GMT</pubDate>
				<dc:creator>pape92</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
						<item>
				<title>Svaka cast!</title>
				<link>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#k509478</link>
				<description>
					<![CDATA[
						Dakle, nemam reci, svaka cast sto si se setio Chislenka -- to je divno sa raznih stanovista, ne samo sto je u pitanju jedan od pionira transhumanizma, vec i zbog cele te njegove tragicne zivotne price. Uz par malih, majusnih rezervi prema nekim aspektima prevoda, ovo je SJAJNA i vrlo korisna stvar koja valja da dobije i siri publicitet! Najbolja stvar na blogu u duze vremena... <img src='/gfx/emoticons/thumbup.gif' alt='' />					]]>
				</description>
				<comments>http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/#komentari</comments>
				<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 08:03:08 GMT</pubDate>
				<dc:creator>Milan M. Ćirković</dc:creator>
				<guid isPermaLink="true">http://blog.b92.net/text/8375/Legacy%20sistemi%20i%20funkcionalna%20kiborgizacija%20%C4%8Dove%C4%8Danstva/</guid>
			</item>
				</channel>
</rss>
