Drugarska kritika | B92 Blog http://blog.b92.net/blog/8938/Drugarska%20kritika/ Goran Miletic sr http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss rss@b92.net rss@b92.net Blog A-JE! RSS generator v0.3 Fri, 10 Feb 2012 17:51:35 +0000 http://blog.b92.net/user_stuff/avatars/mali/117/117.jpg Goran Miletic http://blog.b92.net/ 50 50 Re: Degradacija, nego sta http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k533838
dragan17

Ko bukvalno shvata knjige ne treba ni da ih cita.
!?


onda bi se složio i sa ovim?: Ko previše interpretira text ne treba ni da čita!

Nije loše to bukvalno shvatanje, znaš!? Eto tebe bi sprečilo da izmišljaš na kojim ja pozicijama stojim, i shvatiš ono što ti bukvalnim slovima piše!

Meni se učinilo da si ti ok, i da ti je samo malo promaklo o čemu se ovde radi, otkud ovo-chobanica:Otvoreno pismo medijskoj kući B92

ali ti i dalje ne možeš da kažeš :aha, dobro!
nego i dalje vrtiš tu svoju spiku:meni je lep text!
pa nije ovde priča o lepoti texta nego o njegovoj poruci, (a i o tome otkud on na b92)

al ti imaš jednu veliku rupu u zaklučivanju: stavljaš svoje iskustvo na mesto opšte istine
-ti kažeš"ja ne vidim" i podrazumevaš da to ne postoji...
-ti vidiš citat kao lep- svi traba tako da ga vide
-ti vidiš kakvo sam ja stanovište zauzela-ja kažem nisam, al ti znaš bolje!
-ako niko u paru ne voli da radi kućne poslove-angažovaće nekog! Ti bi tako, što ne bi svi!?
(jesi li ti svestan da u Srbiji barem 80% brakova nema tu opciju, što zbog finansija, što zbog stava muža da su to "njegove žene poslovi" )

A oni lovci na dinosauruse u tvom primeru su isto kao i zlostavljana žena u mom-samo ilustracija o krajnjem slučaju,da bi se istakla smisao texta- ništa više!
Ja sam tvoju shvatila-i bez toga-tebi je text apostola lep i savršen. To je tvoja stvar! Niko nema ništa protiv toga.
Samo to nije tema ovog bloga.

Ovde je blog o današnjici u kojoj jedan text tim citatom poručuje/savetuje mladim ženama kako da ispoljavaju svoju ljubav u braku!

Potpuno kapiram što se chobanica pobunila
autor nam objašnjava kako supruga treba da se pokorava svom mužu i da je jedan od bračnih partnera obavezan da potrebe svog partnera stavlja iznad svojih potreba.


Žao mi je što se ovde mnogi nisu držali teme, al ode blog u istoriju.... ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Wed, 08 Apr 2009 20:00:49 GMT acky http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: eh tito http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k533258 ???

Ignorisi ili se smej od srca ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Wed, 08 Apr 2009 06:10:51 GMT Strongman http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: Drug bloger http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k533111 Medju njima bih svakako izdvojila gospodu iz svima znanih NVO, poput autora ovog bloga.
što ne pogledaš profil?
videla bi da je goran bio više nego klinac.
Ja nesrecnica nemala srecu da iskusim blagovesti tog drugarskog doba.

možda kad bi malo manje slušala nacoše... šta znam...
jel su ti roditelji, ako si ti već ko rosa, rasli u to vreme?
jel su se školovali il nisu u znak protesta?
jel su vratili gajbu il odbili?

Ne znam za B92, ali je evidentno da deo blogera (kljucno krilo) sa bloga b92 nema problema sa "drugarstvom". Cim su tu slicice Josipa, fakat je da nema problema.

možda ti ne znaš šta je drugarstvo?
možda učiš od pogrešnih ljudi.
ali tvoja mladost je tvoja prednost.
možda nešto probaš da čitaš, pa uporediš, pa vidiš da sve nije crno/belo ni onda ni sada. ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 22:31:04 GMT Exitus Letalis http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: uz vilerov goblen http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532898 Mnoge žene su usvojile laži iz sveta koje kažu da treba na prvo mesto da stave sebe,

e, al extra!!!

kao uostalom i ostale gnusobe sa neprijateljskog terena!:))))
]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 20:11:56 GMT angie01 http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: ma shta je vama, http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532827 ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 18:42:28 GMT 4krofnica http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ uz vilerov goblen http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532819
Mnoge žene su usvojile laži iz sveta koje kažu da treba na prvo mesto da stave sebe,


hehehheee
pa ovo je clanak iz 'prakticne zene' iz 78me godine
savremenik svetog Save s'o bi rekla moja mama....

a od b92 me nista vise nemoze iznenaditi... ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 18:31:30 GMT 4krofnica http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: Elementary, my dear Willson... http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532761
DejanOz
pix3lchick
Tekstovi na tom sajtu su prevedeni sa engleskog.

Nije tesko pronaci i original.

"Revealing the HEART OF CHRIST within marriage throughout the world."

koja je ovo ispala! Biće ono: 'Drugovi, ima kritika, a ima i samokritika!"
A taman se naoštrilo da pljuje po popovima.
Dejane, + k'o vrata. ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 17:47:58 GMT Doctor Wu http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: Elementary, my dear Willson... http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532724
“In our present culture, this title may make some women uncomfortable and guarded. But Chitwood has a way of opening up a woman’s heart as she encourages her to first go to God in surrendering prayer and then to let God make the adjustments in her marriage. She gives a biblical perspective of marriage, such as being a helper and submissive. She includes personal challenges of her own marriage and that of others and the importance of understanding the needs of one’s husband." ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 17:10:44 GMT chobanica http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Drug bloger http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532654 Verujem da drug Josip ima cime da se ponosi. Jos kad vidi da mu, dobronamerno, i slike kace posvuda, nema razloga da svi mi neuki i konacno poverujemo u vaskrsenje.

Vrlo me je dirnuo pocetak ovog bloga, u kom autor govori o svom odrastanju... Ja nesrecnica nemala srecu da iskusim blagovesti tog drugarskog doba.
Goran Miletic
Nadam se da B92 nema problem sa drugarskom kritikom, jer ovde i dalje pišem upravo zato što smatram da "jesmo drugovi".
Ne znam za B92, ali je evidentno da deo blogera (kljucno krilo) sa bloga b92 nema problema sa "drugarstvom". Cim su tu slicice Josipa, fakat je da nema problema. ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 16:13:17 GMT blue_song http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: drugarsko pitanje supermodu http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532530 Ja licno u takvu filozofiju vjerujem koliko I vi Chobanice , ali to sto u takvo sto vjeruje jedna manjina nedaje vam pravo da ih nazivate robovima ili jos ljepse mazohistima.

Ali ljudi jednostavno tim recima opisuju svoj zivotni stil. Bice da se nismo razumeli.

]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 14:12:57 GMT chobanica http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: drugarsko pitanje supermodu http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532519 Od srece necete umreti , a bogami ni od cinizma.
Nazivati bilo koga radi svojih licnih vjerovanja mazohistom?
Ja licno u takvu filozofiju vjerujem koliko I vi Chobanice , ali to sto u takvo sto vjeruje jedna manjina nedaje vam pravo da ih nazivate robovima ili jos ljepse mazohistima.
Za cinizam bi vam dao preporuku , al ne moze zato eto ovako cestitam.
Nevezano sa vama netko je ovdje video problematicni tekst kao znak da se I B92 okrece od “mrskog zapada”.
Zanimljivo je sto se otkrilo da ovaj tekst ustvari jeste prevod sa engleskog I pripada baptistima, sto nije ni vazno.
Bilo bi zanimljivo sprovesti anketu medju stanovnicima SAD i EUda daju svoj komentar da je ovo pustanje religiozno obojenog teksta “antizapadni” cin.

]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 14:03:37 GMT dali76 http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: Degradacija, nego sta http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532486

]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 13:49:06 GMT dragan17 http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: drugarsko pitanje supermodu http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532485
acky
mariopan
Crna ja i tesko meni, pa ceo brak sam prozivela skroooz pogresno.

Nisi valjda!?
Ajd sad brzo da se prijaviš ne neku edukaciju, sve će da te nauče kako treba, nikad nije kasno!


Fala al kasno je. E, da sam na vreme znala izbegla bih mnoge nedoumice oko toga "ko kod nas nosi pantalone" i tako to. Srecom taj sajt je u nekom budzaku koji ja ne bih nikada nasla da nije gazda od bloga iscackao za nas Bas i nije morao, sad se samo sekiram. ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 13:48:59 GMT mariopan http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: Degradacija, nego sta http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532463 Ma slazemo se sve, samo ja i dalje mislim da je apostolski citat savrsen, ali naravno, ako se odnosi na oboje u vezi

A kako bi to izgledalo? Zena kaze dragi, molim te gledaj utakmicu, zelim da budes srecan. Muz kaze draga, hajde da pricamo o nasim osecanjima i unapredjujemo komunikaciju, jer ja zelim da ti budes srecna. I tako nikako da se dogovore ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 13:38:01 GMT chobanica http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: Degradacija, nego sta http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532449
acky
That's the point!jel se slažemo?!

Ovako moja devojka zavrsava dijaloge Jel se slazemo?! Ajde sad iskreno jesi li to ti iza nicka

Ma slazemo se sve, samo ja i dalje mislim da je apostolski citat savrsen, ali naravno, ako se odnosi na oboje u vezi (ili na sve troje, ako ima prostora )
A ne pripisujem ti nameru nikako, samo mi ne zvuci lepo kad na pocetku dijaloga neko zauzme odredjenu poziciju sa koje razgovara i onda sve sto kazes protiv u tom dijalogu automatski je i protiv te pozicije (u ovom slucaju protiv zlostavljanih zena).

Sa druge strane moglo bi da se raspravlja i o stavu protiv Apostola Pavla. Neko rece da je on osvedoceni homofob?! Pa jel to juce bio na vestima Apostol pa izjavio nesto grdno? U kom veku je on ziveo i kakva su shvatanja tada bila aktuelna? Ko bukvalno shvata knjige ne treba ni da ih cita. To bi bilo kao kad bi sve lovce na dinosauruse proglasimo ubicama zivotinja i organizovali polivanje crvenom bojom svih crteza lova po pecinama u znak protesta. Sto nisu pasli umesto da ubijaju jadne zivotinje.

Greska je sto je taj tekst i nasao mesto na B92, ali verujem da ovakav publicitet nisu ni sanjali. Opet, ne znam ni da li je OVAJ tekst dobar (" Jedna od dobrih stvari kod braka je što je on zgodno sredstvo za redovan seks" ?! ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 13:30:13 GMT dragan17 http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ ma shta je vama, http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532397 http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 13:01:32 GMT angie01 http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: drugarsko pitanje supermodu http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532334
mariopan
Crna ja i tesko meni, pa ceo brak sam prozivela skroooz pogresno.

Nisi valjda!?
Ajd sad brzo da se prijaviš ne neku edukaciju, sve će da te nauče kako treba, nikad nije kasno!

]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 12:27:25 GMT acky http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: Koliko ja vidim autor je izvesni Nebojsa?! http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532332 Pa, kad se Nebojsa uda i postane primerna supruga, razmislicu o njegovom tekstu
nebojša je srećno udat.
eno, postavlja fotke familije koja je veoma uspešna po receptu istog.

48 sati svadba....



al ima puno lepih stvari...
malo batina, šta fali...
zar nije iz raja batina izašla...
hrišćanski je mlatiti ženu. ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 12:27:05 GMT Exitus Letalis http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: Degradacija, nego sta http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532315 Hvatanje za zlostavljane zene je jako nizak potez.

e, gde mi bi pamet da napišem zlostavljane žene, umesto da bolje objasnim,
jaka reč zaslepila smisao onog što kažem

ali zašto nizak potez!? (pripisuješ mi nameru?)
ja tebi ne pripisujem ništa od tih zlostavljačkih stvari, odakle ti to!?.. pa da napominješ da ne biješ devojku!

Naprotiv, lepo kažem, vidim da poetski gledaš na stvari ! pa to je super!
samo ti naglašavam da ima nepoetskih gledanja na ljubav!
a ako svima daš tu apostolsku istinu o ljubavi, mnogi će doslovno da je shvate!
razumeš, u tom kontekstu to je učenje za trpljenje, i to upućeno ženi!(u tekstu o kome pričamo)
Jel razumeš zašto se bunimo!?
pa i da nije zlostavljana, da ruku na nju ne digne, pa ni glas da ne povisi!
ima mnogo suptilnijih načina da žena bude podređena, ali tu se može povesti rasprava koji su, i u kolikoj meri ...
tako da mi je nekako ovo sa zlostavljanjem baš zato što svi lepo znamo da je za osudu, zvučalo kao dobar primer...e sad, moja greška!

Ja se tebi obraćam blagonaklono, molim te da tako pročitaš moje postove, a i malo detaljnije:
sretneš ženu npr. zlostavljanu, i ispričaš joj sve to!
kako onda zvuči?
Pitate me kako bi reagovala zlostavljana zena kad bi joj procitao taj citat?
ovo nije isto-ja tebe pitam kako tebi zvuči! da li bi i dalje smatrao da je to lepo učenje o ljubavi, kada ženi posle iskustva sa zlostavljanjem, govoriš kako treba da živi svoje ljubavi!?

Poezija koju navodiš je divna,super ti je izbor!
ali ona je ekspresivna, iz prvog lica, pojedinačna!
i ako i pominje bol on je deljen, zajednički...i samo kao deo života, uz smeh!

Hocu uz mene da se svijes,
korake moje da uhvatis,
pa sa mnom bol i smeh da pijes
i da ne zelis da se vratis.
Mika Antic
Antić je meni omiljeni

dok ovo, ko god da je napisao
“ljubav strpljiva, ljubazna, da ne zavidi, ne hvali se, nije ohola, ne ponaša se nepristojno, ne traži svoje, ne žesti se, ne pamti zlo, ne raduje se nepravdi, a raduje se istini, sve podnosi, nikada ne prestaje da veruje, sve izdržava i nikada ne prestaje”

poručuje!! kakva ljubav je, pa onda da ako voliš ovako treba da voliš!
i to u braku-kad se sad vratimo na to odakle je taj citat uzet!
Zato ja tebi ovako odgovaram....ovde se priča o tome kako jedan tekst o braku , tekst upućen ženama, koristi ovaj citat Apostola Pavla(pa mu to daje dodatnu težinu) ...

ti si nekako otišao od toga, gledajući na ljubav u idealističnijem poetičnijem, i ravnopravnijem kontekstu, i ja sam se eto zakačila da ti skrenem pažnju da to ovde nije slučaj

a u tom ravnopravnom kontekstu-ja nikome, ali nikome! ni muškarcu ni ženi, ni u ljubavnoj ni u prijateljskoj, ni u roditeljskoj ljubavi-ne bih savetovala da se ovakvog stava drži(vidi podvučeno)
da li bi ti?

That's the point!
jel se slažemo?! ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 12:13:06 GMT acky http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: drugarsko pitanje supermodu http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532269
To je bio pc addendum, jer je prethodni deo tog mog posta mogao biti shvacen kao netolerancija prema ljudima koji nalaze istinsku srecu u potcinjavanju i stavljanju potreba svog partnera u prvi plan. To je relativno mala grupa ljudi sa preferencama razlicitim od preferenci vecine, koji imaju apsolutno pravo da zive svoje zivote na nacin koji ih cini srecnim. Sama lepeza njihovih interesovanja je jako siroka, od submisivnosti samo u spavacoj sobi, preko submisivnosti u zivotu (lifestyle submissive) do robovanja u zivotu (ako znate adekvatniji prevod reci slave, izvolite )

Umrecu od srece ako dobijem objasnjenje kakve to veze ima sa diskvalifikacijama na licnoj i nacionalnoj osnovi, ili sa bilo cime drugim sto si citirao iz pravilnika. ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 11:24:27 GMT chobanica http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: eh tito http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532198 secam se samo srdjana andjelica do pre nekoliko godina vodio jutrom program, pa bas na dan kada su ubili Djindjica, citavo jutro pustao Ramonse,
Jbg... Ja se secam koliko sam svojevremeno bio... (hm, ajd da explicite ne psujem) nezadovoljan kad je npr. Ritam srca sklonjen iz dnevnog termina. A onda prodje neko vreme i shvatim da bi bez takvih poteza od oko 300 ljudi s platnog spiska bar njih pola pre ili kasnije ostalo bez posla, a i plate bi bile mestimicna do umerena pojava.... Ne zivi se od Ritma herca, niti od Ramonesa u radijskom prajm tajmu ( a to je Jutarnji program). Zato sada, kada hocu muziku, umesto radija slusam stvari sa b92.fm

]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 09:45:18 GMT johnny011 http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: eh tito http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532169 Ta nemoj molim te kiselo da se smejes
??? ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 09:02:29 GMT Aleksandar Stosic http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: eh tito http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532161 Nemam problem s tim.
ok, ja imam, secam se samo srdjana andjelica do pre nekoliko godina vodio jutrom program, pa bas na dan kada su ubili Djindjica, citavo jutro pustao Ramonse, prvo pustio jednu, pa poceo da se zeza kako su dobri, pa onda jos jednu pa jos jednu, pa onda s albuma "It;s alivie" rokao bar 15 minuta ramonjare....
a ovo sad, budi bog s nama...al the single ladies ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 08:59:40 GMT Aleksandar Stosic http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: ? http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532149 Ja sam bio clan SSO, bio cak i u Predsednistvu mog grada... nisam stigao da budem u SK...
I Velimir mr Ilić je bio sekretar Akcione konferencije SK Fabrike reznog alata. ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 08:52:55 GMT mile.drapsin http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: ? http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532146 tačno, ali to ne treba da kažeš goranu
Mnogo više štete principima koji su meni bliski, izazove ova Goranova montaža nego 1000 Savića.
Metodologija je oprobana. Namestiš Titovu sliku ispod naslova npr. Komunistička zverstva u Tunguziji 2038. godine i osiguraš se tako što turiš mali znak pitanja. Posle uvatiš i pišeš nešto što sa komunistima nema nikakve veze, ali naslov i slika ostali u glavama 90% onih koji nikad ne čitaju sve, samo naslov.

Jedan od zanimljivih primera je Antonićev feljton u "Politici" Kako su komunisti pljačkali Železaru Smederevo. U feljtonu se nigde, ni na jednom mestu, ne pominje neki funkcioner iz vremena komunističkog režima. Feljton je ciljao na Djindjića a glavne uloge su imali Cane, Kole, Drakulić ... Ali čitaoci "Politike" su nedeljama, listajući, imali pred očima naslov Kako su komunisti pljačkali.

U konkretnom slučaju, ako je mladi kolega Miletić hteo da svoj tekst učini interesantnijim, trebalo je da smisli naku drugu asocijaciju. Npr. uticaj doktrine N. Velimirović - R. Radović na pisca Savića i sve one u Srbiji koji misle kao Savić.

Ovako, asocijacija/montaža sa Titom pod čijim režimom su žene u Srbiji prvi put dobile pravo glasa, postajale ministri, predsednice vlada, univerzitetski profesori, abasadori, vozači autobusa, mašinovodje, piloti, oficiri ... nekako mi ne ide. Pogotovo što mladi Miletić u svojoj biografiji, s obzirom da je Čačanin, povlači oštru granicu izmedju sebe i svog najpoznatijeg sugradjanina. ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 08:47:36 GMT mile.drapsin http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: joj http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532139
technofetishist
kakva odvratna prikrivena mizoginija.
mada me ne bi cudilo da se slicne 'poruke' devojkama nalaze i u skolskim udzbenicima iz, sta znam, sociologije.
nije da nismo sposobni:

http://www.knjizevnost.org/index.php?subaction=showfull&id=1232899266&archive=&start_from=&ucat=5&kategorija=5
http://www.knjizevnost.org/index.php?subaction=showfull&id=1232811234&archive=&start_from=&ucat=5&kategorija=5
linkovi!!! bravo, pa to tražim onoliko! ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 08:35:25 GMT Lektorka http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: Elementary, my dear Willson... http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532138 eto domaćeg za Lektorku
joj nemoj, budi humana! pa ja lektorisala prevod hičensa, zamisli sad na ovo da pređem...
Ono što me zanima je kako je takvo nešto zalutalo na sajt B92

pa to, da. i kad će da odluta odatle.
]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 08:32:53 GMT Lektorka http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: Degradacija, nego sta http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532137
Ako se bas desi da su se nasli dvoje koje to ne vole, kao sto rece Exitus, ima ko hoce to da radi i to za pare.
]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 08:31:14 GMT dragan17 http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: tekst http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532134 Da li smo mi sigurni da je ovaj tekst napisan u ovom veku?
ma, bitan je samo duh vremena, vidis, zeitgeist ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 08:28:02 GMT Lektorka http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: Motivacija? http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532129 e, lex, lex...
ne pratiš.
bre bilo šest konferencija za bračne parove.
šesta se zove "vikend za sećanje" i koštala je samo tričavih 7.800 tisuća.
da si išla na konferencije, onda....
pa ne pratim, jes, ja sam srecno udata zena
a na sledecu konferenciju ima da posaljem zastupnika u obliku muza ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 08:26:07 GMT Lektorka http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: Degradacija, nego sta http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532126
Sve navedene praktikujem -- neke retko, neke često. Kulinarstvo, btw, smatram umetnošću i ne vidim kakve veze ima emancipacija žena sa tim da li neko kuva ili ne. To su takve trivijalizacije ozbiljnih društvenih pitanja -- žene su "slobodne" sve dok ne počnu da zavijaju sarmu?! Ma nije valjda... ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 08:22:01 GMT Dušan Maljković http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: Degradacija, nego sta http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532111 Evo ja otvoreno kazem, ne perem prozore, ne peglam, ne kuvam i na pamet mi ne pada da to radim.
zamisli, ni meni.
ima da se plati ko ce to da radi.
sem kuvanja, pošto volem.
a karfiol obožavam...

preliven puterom i prezlama...
mmm...

međuti, ne radi se o tome.
pitanje je zašto ovakakv tekst uopšte na b92.
zar nemaju mesta gde god im padne napamet.
još većina tekstova copy/paste... ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 08:11:56 GMT Exitus Letalis http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: Degradacija, nego sta http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532098
acky
@dragan17
Ja mogu da razumem da ti taj citat lepo zvuči, malo poetično, ako razmišljaš u nekom normalnom životnom kontekstu, ljubavi u pokušaju, ili još bolje- uzvraćene ljubavi.....vidim i ti nastavljaš poetski:ljubav sve izdržava, a ne žena...ali molim te, zar ljubav realno može postojati nezavisno od osoba!?i onda se lepo spustiš na zemlju i zamisliš najgore konsekvence ovoga učenja : sretneš ženu npr. zlostavljanu, i ispričaš joj sve to! kako onda zvuči? Nije mi baš jasno kakav bi bio dobar i potpun opis (definicija) ljubavi, ali ovo svakako nije ni blizu ....

Bilo bi tuzno da ljubav ne moze da postoji nezavisno od bar jedno osobe. Ako je moja ljubav neuzvracena, ne znaci da manje volim.

Hvatanje za zlostavljane zene je jako nizak potez. Ne ljutite se, ali ako neko u razgovor mora da pozove tragicnu osobu ili da se objasni necijom tragedijom (a zlostavljanje je tragicno) onda taj dijalog gubi smisao. Bez obzira da li se radi o dokazima protiv Apostola Pavla (mozda vi mozete da ga optuzite za nesto, ali ko sam ja da ga branim), ili o radikalima i njihovom morbidnom insistiranju na dokazivanju kako je umrla ona devojcica za vreme bombardovanja.

Treba naci nesto sto je zajednicko za sve (normalne) ljude i na osnovu toga izgraditi nesto sasvi drugo. To je onaj poznati Barnumov ili fererov efekat koji rabe vracare, TV tarotovci i sl. U ovom slucaju to je zlostavljanje zena, normalno je da normalan covek bude protiv toga, a onda fuj Apostol ovaj ili onaj, fuj strpljenje, fuj kompromisi, fuj pegla, fuj pranje prozora.

Evo ja otvoreno kazem, ne perem prozore, ne peglam, ne kuvam i na pamet mi ne pada da to radim. Necu i to ti je. To ne znaci da bijem devojku (mada me ona ponekad moli ali ja necu
To ne znaci ni da sam obrazac ponasanja preuzeo iz porodice niti znaci da bilo koga teram da radi bilo sta. Ne volim karfiol, i sta sad, krsim li neka prava onih koji vole karfiol? Dole Karfiol!

A sad na citat Apostola Pavla koji je sve lepsi sto ga vise citam. Pitate me kako bi reagovala zlostavljana zena kad bi joj procitao taj citat? A recite mi kako bi reagovala zlostavljana zena kada bi procitala neke od sledecih stihova:

Hocu uz mene da se svijes,
korake moje da uhvatis,
pa sa mnom bol i smeh da pijes
i da ne zelis da se vratis.
Mika Antic

Zato ti dajem ruzna imena i hvalim se svojom
surovoscu.
Zadajem ti bol, bojeci se da neces nikada
saznati sta je bol.
Ceznem da sedim nemo pored tebe; ali se ne
usudjujem, jer bi mi inace srce iskocilo na usta
Tagore

I ti ces, bedna zeno, kao vazda
Slusati rado ove reci lazne,
I zahvalices Bogu sto te sazda,
I oci ce ti biti suzom vlazne.

I gledajuci vrh zaspalih njiva
Kako se spusta nema polutama,
Ti neces znati sta u meni biva,
Da ja u tebi volim sebe sama,
Milan Rakic

Želim:
da posle snova
ne ostane trag moj na tvom telu.
Da poneseš od mene samo
tugu i svilu belu
i miris blag...
puteva zasutih lišćem svelim
sa jablanova.
Miloš Crnjanski

pamtim kad su
tvoje oci
glasno rekle
volim
sada
dok se ovi zidovi
tako necujno
ljuljaju.
Bukovski


I dalje smatram da je ovo sto mi radimo najbolja reklama za ovaj bezvredni tekst i ovu bezvrednu organizaciju, ali eto. ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 07:56:12 GMT dragan17 http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Koliko ja vidim autor je izvesni Nebojsa?! http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532079

Ko zna, mozda se i ja udam?

Kakav majmun ]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 07:27:19 GMT background noise http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/ Re: bezuslovno? http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#k532078 Hriscanstvo je religija potlacenih upravo zato sto vernicima ne daje orudje da to promene, insistirajuci na guranju sebe u drugi plan i favorizovanju potreba drugog.
Problem je upravo u tome sto vi to smatrate potlacenoscu, bez da vam je palo na pamet da ljubav sama po sebi podrazumeva stavljanje sebe u drugi plan. Ljubav nije - "ako me volis, volecu te".

da ne ispadnem uskih vidika, ima ljudi koji upravo u takvoj zivotnoj filozofiji nalaze srecu, popularno se nazivaju mazohisti, submisivni ili robovi i nemam nista protiv njihovih licnih preferenci.


Ne, nazivaju se - ljudi. A ako mislite da je osecanje ljubavi, i davanje iste nekome - kazna, onda verovatno postoji neki drugi problem koji vas tisti.
]]> http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/#komentari Tue, 07 Apr 2009 07:26:10 GMT teodorakaze http://blog.b92.net/text/8938/Drugarska%20kritika/