Banovanje | B92 Blog http://blog.b92.net/blog/9865/Banovanje/ Aleksandar Stosic sr http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss rss@b92.net rss@b92.net Blog A-JE! RSS generator v0.3 Sun, 22 Nov 2009 14:40:18 +0000 http://blog.b92.net/user_stuff/avatars/mali/372/2372.jpg Aleksandar Stosic http://blog.b92.net/ 50 50 udri doktora! http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572701 Pošteno govoreći, ja mu ne bih oduzeo licencu odmah (osim ako svesno odbijanje usluge nije već regulisano uslovima licence), nego ga kaznio novčano i eventualno degradirao na neko skromnije mesto (možda čak na neko vreme) i obećao da će pri sledećem ovakvom ekscesu izgubiti posao.

pre nego sto krenemo da otpustamo i besimo, mozda ne bi bilo lose da se cuje i druga strana price. koliko vidim, sve ovo je bazirano na izjavi jedne osobe, to jest strane. ali zar se nismo nedavno opekli zbog takvog pristupa? nema dva meseca da se pozivalo na kamenovanje doktora koji je pacijentu, navodno, ukrao bubreg, da bi se kasnije ispostavilo da pacijent sve vreme ima bubreg.

postoji razlog zasto sudovi pozivaju obe strane, a to bi valjda trebalo da bude i neki novinarski princip. kakvo god da je sudstvo u srbiji, sigurno je neuporedivo bolje od suda krvolocne rulje. ako se pokaze da je doktor zaista odbio da leci nekog zbog njegove nacionalnosti, prilicno sam sigurna da ce kazna s razlogom biti veoma ostra.

i jos se sad ovde vrti teza da se premalo ljudi angazovalo oko jedne glasine. nije tacno. hronicni problem srbije je sto ljudi previse lako veruju u razne glasine i poluinformacije, od vatikanske zavere i treceg metka do kradje beba u porodilistima. ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 16:16:00 GMT Željka Buturović http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: Zao duh po drugi put u... http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572696 Ni ja se ne slažem sa Vučkom da ga treba opominjati, pošto opominjanje Vučko nije ni pominjao.

Pominjao je novčanu kaznu i kazneni premeštaj na drugo mesto. Plus krivično ako je pacijent imao posledica ili ako je neke druge pacijente namerno pogrešno lečio.
ja rekla jos i smanjiti platu i slicno (sto si pomenuo) i to jeste neka vrsta 'opomene' pred 'iskljucenje', ili ne? sve sem suspenzije i oduzimanja licence za takvo ponasanje iz bolo kod razloga je ipak samo, malo ostrija - opomena, jer, sledeci potez bi bio - iskljucenje. ne?
]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 16:11:27 GMT BebaOdLonchara http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: segragacija nije put http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572683 Banovanjem gubimo svi.
Tačno šta? Komunikaciju? Koje nije ni bilo? ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 16:02:44 GMT adam weisphaut http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Dosta je bilo! http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572680 kogod
koga
oce ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 16:02:17 GMT Tine i Radojka http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: Briši, banuj! http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572679 To je stvar navike (takoreći samokontrole) - malo investicije u poštovanje sagovornika i razumevanje njihovog ugla posmatranja je retko kada gubitak.
]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 16:00:36 GMT BebaOdLonchara http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: Zao duh po drugi put u... http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572675 ne slazem se sa vuckom da ga treba opominjati,
Ni ja se ne slažem sa Vučkom da ga treba opominjati, pošto opominjanje Vučko nije ni pominjao.

Pominjao je novčanu kaznu i kazneni premeštaj na drugo mesto. Plus krivično ako je pacijent imao posledica ili ako je neke druge pacijente namerno pogrešno lečio. ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:56:52 GMT Goran Vučković http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: . http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572674 Urednica sa tim nije saglasna, diskuskusiju ćete moći da nastavite na ovom blogu, ali se blog neće nalaziti na naslovnoj stranici B92 VIP bloga, zbog toga što ovo, poštovani komentatori, blogeri i VIP blogeri nije interesantno desetinama hiljada posetilaca ovog bloga koji nisu registrovani i čitaju blogove, ali ne učestvuju u vašim medjusobnim razmiricama i ne zanimaju ih. Takodje, nije u skladu sa onim što B92 želi da bude objavljeno na naslovnoj stranici B92 VIP bloga.
ok, fair enough

ja ja cu i ovu diskusiju da zatvorim do 19.00 po spskom vremenu. Dosta je bilo! ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:56:50 GMT Aleksandar Stosic http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: . http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572673 Urednica sa tim nije saglasna, diskuskusiju ćete moći da nastavite na ovom blogu, ali se blog neće nalaziti na naslovnoj stranici B92 VIP bloga, zbog toga što ovo, poštovani komentatori, blogeri i VIP blogeri nije interesantno desetinama hiljada posetilaca ovog bloga koji nisu registrovani i čitaju blogove, ali ne učestvuju u vašim medjusobnim razmiricama i ne zanimaju ih. Takodje, nije u skladu sa onim što B92 želi da bude objavljeno na naslovnoj stranici B92 VIP bloga.
Potpuno podržavam ovakvu odluku urednice. ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:56:24 GMT niccolo http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: Neverovatno! http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572672 Dugo čitam Blog B92, odnedavno tek imam potrebu da ponešto i prokomentarišem... hoću da kažem - u toku sam...
Bilo je tu dosta interesantnih stvari - ne mislim na prepirke sa Vracarcem i Sandicem, nego na nesto drugo, ali izgleda da se malo ljudi toga seca.
Jednostavno, slicno mnogima na Blogu i Stosic reaguje (po mom misljenju) preterano. Al' takvi smo valjda ... ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:55:08 GMT djole63 http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: Briši, banuj! http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572668 Gramatičkim ("jer"- nije u pitanju slovna greška, preko kojih se može preći) greškama ti žestoko podrivaš svoj kredibilitet, i u velikoj meri diskvalifikuješ sebe kao ozbiljnog sagovornika.
kriv sam. obesi me. zadovoljna.
a nacin na koji komuniciram je nacin an koji komuniciram. Gde ti vidis Kurir, ja vidim nesto drugo. Mnogo si mi nesto u rukavicama, ne stoji ti to, znas ti nisko, prilicno...:)
sto se mene tice kraj diskusije... ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:51:39 GMT Aleksandar Stosic http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ jeah http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572667 a voleo bih da na mom blogu vise ne dolaze sledeci:

cekam te kod KOLIMA ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:51:36 GMT zlatozubi http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Ode vip? http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572666 http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:51:06 GMT medjutim92 http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: Neverovatno! http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572665
Virtuelni Vasilije
Citam ovo i ne mogu da verujem svojim ocima: Aleksandrov spisak sadrzi prakticno sve anonimne blogere koji se politicki ne slazu sa njim ... naravno tu mislim na one koji se cesce pojavljuju na politckim diskusijama. Pri tom je Vracarca i Sandica posebno uvredio...
Sećam se onog čuvenog Aleksandrovog bloga na kojem se Dunav uliva u Savu - toliko je komentara potrošio žaleći se kako ga vređaju (prednjačili su vračarac i sandic). Na ponovljeno pitanje ovih (sandić je baš bio uporan) da im citira te "uvrede", Aleksandar je dugo vrdao, da bi posle svega priznao - nije bilo vređanja, nego eto tako, nerviraju ga... čak se i izvinio (što je skroz pophvalno). Tada se i Ivana nešto "brecala" ...

Dugo čitam Blog B92, odnedavno tek imam potrebu da ponešto i prokomentarišem... hoću da kažem - u toku sam... i imam utisak da je Stošić posle tog bloga potpuno izgubio kriterijume. Počeo je da reaguje kao razmaženo derište, ono koje kada mu se suprotstave legne na pod, mlatara i lupa rukama i nogama, viče i plače (bez ijedne suze).

Eto, tako meni izgleda ova njegova reakcija. ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:50:34 GMT buba_truba http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: kakav naslov takvi i komentari http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572664
BebaOdLonchara
srboljubac

ne znam sta to tacno znaci, ali biti srboljubac (voleti srbe?) ne znaci da treba neizostavno da mrzi sve druge nacije. aman.


Mozda je lapsus scriptae (srebroljubac?) ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:49:20 GMT uniceps http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Ovo je tvoj poslednji http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572663 Ne volim spiskove.
Ne volim etiketiranja, vređanja, sa preventivnim uskraćivanjem mogućnosti etiketiranima da na napisano odgovore.
Ne volim uskraćivanje prava na reč samo zato što to nije ono što ti želiš da pročitaš.
Šteta što si potrošio dobru temu.
I ne zaboravi da tvoje pravo seže samo do prava drugog.
]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:49:06 GMT Jelica Greganović http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: kakav naslov takvi i komentari http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572661 srboljubac
ne znam sta to tacno znaci, ali biti srboljubac (voleti srbe?) ne znaci da treba neizostavno da mrzi sve druge nacije. aman. ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:45:46 GMT BebaOdLonchara http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: Zao duh po drugi put u... http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572659 moram da izrazim NAJDUBLJE GNUŠANJE prema dr-u, a podjednako i prema Lekarskoj komori
prema (ne)Lekarskoj komori odavno izrazavamo gnusanje, ali se oni ne uzbudjuju mnogo...uvek su upravu, narocito kod pogresnih dijagnoza sa smrtnim ishodima.

i da, neko je pitao: da li je dr. I.T. suspendovan?

ne slazem se sa vuckom da ga treba opominjati, smanjiti platu i sl. nema on 15 godina pa da ne zna sta je rekao. ako ne zna da su i ljudi druge nacionalnosti/rase... - ljudi, onda nema sta da ga opominjemo. suspenzija, oduzimanje licence. nista agresivno...ali dovoljno. ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:42:51 GMT BebaOdLonchara http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: Briši, banuj! http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572658 a ti nekulturna, vidis da sam u svadji s srpskoim ultra-nacionalistiam a ti nasla da mi spocitavas slovne greske. Jeste u pravu si greska je, ali reci da sam nepismen je onda malo bezveze...Kultura komunikacije je nešto čemu se, između ostalog, učimo na i na blogu.
Opšta kultura je individualna stvar.
Povodom ove potpuno sulude reakcije lekara, ti staviš kurirsko-senzacionalistički naslov i očekuješ da se to ignoriše, a pričaš o kulturi (komunikacije), jer od tebe kao postavljača teme i domaćina bloga, očekuje se da vodiš i daš ključni doprinos diskusiji.
Gramatičkim ("jer"- nije u pitanju slovna greška, preko kojih se može preći) greškama ti žestoko podrivaš svoj kredibilitet, i u velikoj meri diskvalifikuješ sebe kao ozbiljnog sagovornika.
Zaista mislim da je u najvećoj meri tvojom greškom (tendencioznim naslovom) propuštena prilika da se kvalitetnom diskusijom, možda, skrena pažnja na neke stvari koje podrivaju naše društvo.
Borba za ispravan cilj ne amnestira te od upotrebe "niskih" sredstava.
]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:42:33 GMT NNN http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ muzika tus http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572656 Danas sam resio da banujem
to kume

pa nismo ovde dosli da se vredjamo ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:40:36 GMT Tine i Radojka http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ segragacija nije put http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572653 Smatram da je naslov tvog proslog bloga neprikladan prici o doktoru.
Izuzetno je vazno sto je prica dospijela u javnost. Isto je bitno da drustvo izvrsi pritisak I da se doticni gospodin kazni.
Zadatak svakog od nas je da pricamo o takvim pojavama , da osudjujemo pojedince kojima tako nesto padne na pamet.
Sa druge strane olako etiketiranje ljudi sa kojima se ne slazemo ne dovodi do niceg pozitivnog.
Nazalost, kako se meni cini,ovdje se radi vise o licnim animozitetima koji su ocigledno dosli do odredjene tacke…..
Banovanjem gubimo svi.
]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:38:45 GMT dali76 http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ bauer http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572650
pa
mnogo ste neo zbiljni
kadvise
poruci pesma ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:36:37 GMT Tine i Radojka http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: neideloski sukob http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572649
Stoga ovde levih opcija u stvari ima samo u naznakama, iliti potpalublju političkog života (ili ono što jeste levo svim silama se brani da ga tako nazovu - ima i toga a ono kad izađeš na glasanje samo za glavu da se uhvatiš od desničarenja pod najšarolikijim nazivima.
]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:36:08 GMT mrvicak http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: Neverovatno! http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572641
Aleksandar Stosic
Zaboravio je i Wu-a i mene

covece u belom, nisam te zaboravio, ali nisam hteo da te stavim na spisak. ok?Ma imas smajlija na kraju, a ne verujem da se bilo ko zaista oseca pogodjenim sto je ili nije na istom...
]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:28:17 GMT Covek u belom http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: Briši, banuj! http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572639
Doctor Wu
BIljana Filipović Nešić

Jbt!! A ja sve vreme mislio da je BFN=bye for now.

Ma svo vreme! Kad si već nepismen, idi do kraja... ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:26:08 GMT necudavamkazem http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: Neverovatno! http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572638 Aleksandre, zašto ivana23, pa ona komentariše fotografijama ?
Nisam u toku, pa pitam, ne provociram.
ivana nije u tom korpusu ljudi koji vredjaju, ona i ja imamo spor od onog teksta o Justine Mccarthy, pa je zena sama odlucila da me vise ne posecuje. Onda me jednom posetila, valjda slucajno, pa opet krenula u svadju...Dakle, ona nema veze sa ovim ljudima. ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:25:51 GMT Aleksandar Stosic http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: Neverovatno! http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572635 Zaboravio je i Wu-a i mene
covece u belom, nisam te zaboravio, ali nisam hteo da te stavim na spisak. ok? ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:24:10 GMT Aleksandar Stosic http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: Neverovatno! http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572632
Vojislav Stojković
a voleo bih da na mom blogu vise ne dolaze sledeci:
alselone, domazet, behemot123, ipsi, filvas, purenjak, baroniknez, vanja.t, libkonz, ivana23, wukadin, doriangrey87, necudavamkazem,mostarac, mikimedic, eizo...

Aleksandre, zašto ivana23, pa ona komentariše fotografijama ?
Nisam u toku, pa pitam, ne provociram.

ah da i Ivana je meni posebno upala u oci ... ne samo zbog slicica ... nego sto je verovatno NAJPRISTOJNIJA BLOGERKA na ovom blogu ...
]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:23:11 GMT Virtuelni Vasilije http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: A ja? http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572630
drug.clan
mungos92

Mungos, The Nepravedno Izostavljen

ne brini nije to zbog diskriminacije

Ma, znam! Domaćin ima razumevanja & osećaj za svakoga, pa i za nas male, divlje...

Mungos, The Nediskriminisan
]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:18:30 GMT mungos92 http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: Neverovatno! http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572627 a voleo bih da na mom blogu vise ne dolaze sledeci:
alselone, domazet, behemot123, ipsi, filvas, purenjak, baroniknez, vanja.t, libkonz, ivana23, wukadin, doriangrey87, necudavamkazem,mostarac, mikimedic, eizo...

Aleksandre, zašto ivana23, pa ona komentariše fotografijama ?
Nisam u toku, pa pitam, ne provociram. ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:17:13 GMT Vojislav Stojković http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: Hej Aco http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572626 ovo mi pojasni.

Bez uvrede, ali... shvatio sam da je raspravljanje s tobom zapravo - pucanje u prazno.
Jednostavno nisi spreman još uvek da prihvatiš tuđe mišljenje koje se razlikuje od tvog i da koriguješ svoje ukoliko grešiš. Ja jesam, ali me ne poznaješ dovoljno. I ja to poštujem, bez šale... ali to i dalje ne znači da ću nepotrebno da gubim vreme. Bez uvrede ko što rekoh.

A drugo, ovo nažalost nije nepromenjiva i nepogrešiva matematika gde je 2+2 uvek jednako 4 pa da postoji jedna jedina istina oko koje se možemo složiti i završiti diskusiju. Dovoljan je samo jedan koji će uvek tvrditi svoje pa da nastavimo da pišemo do jutra jer uvek se može izobličiti i stvoriti onako kako nama odgovara.
Sve je to relativno moj Ajnštajne!

a sto se tice eiza, hajde da zatvorimo raspravu.


Ko da nije ni bilo.



Pozz.

I da
Pokušaću da zaobilazim tvoje tekstove ubuduće ako je to tvoja želja
]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:16:49 GMT necudavamkazem http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: Neverovatno! http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572624
Virtuelni Vasilije
ps. da se mozda ne uvredi jos neko kao ja: ne iskljucujem da bi na moj spisak dodao jos ponekog
Zaboravio je i Wu-a i mene, sta ces covek pisao u brzini, a mi sad, sto se osecamo napusteni ko 13. prase, da patimo. Tuzicu ga ja za pretrpljeni dusevni bol, ako me hitno ne stavi na listu...
]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:16:15 GMT Covek u belom http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: A ja? http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572621
mungos92


Mungos, The Nepravedno Izostavljen


ne brini nije to zbog diskriminacije ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:13:58 GMT drug.clan http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: stigoh i ja http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572620
p.s. vi svi sto umanjujete krivicu ovog doktora- kakva bi ujdurma bila da muslimanski doktor odbije da pregleda srbe? ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:13:36 GMT sybil http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ Re: Banovanje http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572619 kao na coveka (i komunistu)
Da pojasnim - u kom li ono filmu bese kad Ristovski kaze: "Ti znas da ja tebe cenim kao coveka i komunistu ..."
Ne ide jedno bez drugog
Inace mislim da je Drago po ubedjenju levicar, ali ne i komunista, bez obzira sto se "upisao" u LDP. ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:13:17 GMT djole63 http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/ A ja? http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#k572617

Mungos, The Nepravedno Izostavljen ]]> http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/#komentari Wed, 20 May 2009 15:11:50 GMT mungos92 http://blog.b92.net/text/9865/Banovanje/