NVO - videnje Zmaga Jelincica

vracarac92 RSS / 01.06.2009. u 09:08

Zmago Jelinčič, član Evropskog parlamenta, o pogubnom uticaju NVO:
RAZBIJAJU DRŽAVE

ULOGA nevladinih organizacija u Srbiji, ali i ostalim državama bivše Jugoslavije, već dugo je tema žestokih rasprava. I dok su napadi na njih uglavnom pripisivani „antievropskom“ lobiju, kritike na račun nevladinih organizacija (NVO) dobijaju sasvim novu težinu kada ih iznese jedan od članova Parlamentarne skupštine Evropske unije. I to iz Slovenije.
- Trebalo bi razgraničiti prave nevladine organizacije, koje svojim delovanjem doprinose demokratskom društvu i one politički aktivne organizacije, kontrolisane od stranih vlada, tajnih službi ili interesnih grupa - ističe Zmago Jelinčič, predsednik Slovenačke nacionalne stranke i član Odbora za odbranu i bezbednost Evropskog parlamenta.
U Sloveniji ne postoji poseban zakon o nevladinim organizacijama, ali kako objašnjava Jelinčič, nema ni organizacija koje za cilj imaju da destabilizuju državu.
- Doduše, imali smo Nevu Miklavčič iz Helsinškog odbora, koja je, po mom mišljenju, bila toliko nenormalna da su je i njeni mentori iz engleske obaveštajne službe „škartirali“. Strašno je i to što su mnoge nevladine organizacije na državnom budžetu, a rade protiv države. Znači, dobijaju novac od građana koji plaćaju porez, a u isto vreme podržavaju nelegitimnu nezavisnost Kosova i Metohije, kao što je to slučaj u Srbiji.
Jelinčič smatra da takvim nevladinim organizacijama nema mesta u demokratskom društvu.
- Ne razumem kako Sonja Biserko i ostali lideri nevladinih organizacija u Srbiji mogu nesmetano da rade protiv srpske države i da se zalažu za secesiju Vojvodine? Zašto država Srbija ne reaguje, zašto to dozvoljava? U Sloveniji, mi bismo sigurno reagovali - kategoričan je predstavnik Slovenije u Parlamentarnoj skupštini Evropske unije.
Na koji način funkcionišu nevladine organizacije na teritoriji bivše Jugoslavije, Jelinčič dočarava na primeru nacističkih „kulturnih društava“!
- Ove nemačke organizacije su pre i uoči Drugog svetskog rata radile po identičnom scenariju kao danas određene nevladine organizacije. Znači, prodavali su laži u korist svojih stranih gospodara.
Iako je na teritoriji bivše Jugoslavije aktivno nekoliko desetina hiljada nevladinih organizacija, samo mali deo njih zaista raspolaže velikom količinom novca, a radi se upravo o politički aktivnim NVO.
- Od svih bivših jugoslovenskih republika, političke NVO su najaktivnije u Srbiji. One dobijaju novac iz svojih baza, a trenutno im je glavni zadatak „projekat Vojvodina“. Takođe tu su i hrvatski apetiti. Varate se ako mislite da je Zagreb odustao od namere da proširi svoje granice i na Srem, do Zemuna - otkriva Jelinčič.
Prema mišljenju našeg sagovornika, strane vlade ili službe za predstavnike nevladinih organizacija vrbuju uglavnom osobe nestabilnog karaktera.
- Psihičko zdravlje tih ljudi nije baš najbolje i to strani faktor koristi. Osobe koje vode nevladine organizacije su impulsivne, nekorektno se ponašaju i često su spremne da za svoje gospodare urade i više nego što se od njih očekuje - konstatuje Zmago Jelinčič.



PUTIN - NOĆNA MORA
VLADIMIR Putin je noćna mora za nevladine organizacije u Rusiji. Premijer Rusije pronašao je način kako da ograniči delovanje NVO u toj zemlji. Putin je potpisao rezoluciju kojom je broj nevladinih organizacija sa pravom primanja donacija iz inostranstva bez plaćanja poreza smanjio sa preko stotinu na svega 12! Sa spiska su izostavljene neke od najvećih fondacija, poput Fordove. Zbog toga, veliki broj NVO su odlučile da se povuku iz Rusije, jer ne mogu da 25 posto svojih prihoda (kolika je poreska stopa) stavljaju u džep Putinovog ministra finansija.
I za vreme Putinovog predsedničkog mandata, NVO su bile na posebnom udaru ruskih vlasti. Još 2005. godine javno je kritikovao „međunarodni pritisak“ na mnoge evropske zemlje.
- Takav pritisak na reforme u zemljama na prostoru SSSR-a dovodi do stvaranja haotičnih banana-republika. Mislim da su SAD i zapadne zemlje pogrešile u podržavanju nevladinih organizacija i organizovanju mnogih drugih misija u zemljama kao što je Ukrajina - rekao je Putin.



Komentari (22)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

maricacarica maricacarica 10:44 01.06.2009

da li ih dalje ima 30.000?

Predsednik Putin izjavio je da Rusija ne može da dozvoli bilo kojoj od svojih političkih partija da se finansira iz inostranstva, dodajući da to ne bi dopustila nijedna zemlja koja drži do sebe. (2005)
"Iako imamo više od 30.000 NVO u Srbiji, ne zna se šta ko tačno radi, niti da li se striktno pridržava odrednica navedenih u imenu udruženja. Ne zna se ni koliko se novca iz inostranstva i od domaćih donatora sliva u NVO sektor. Da bi u njemu ostalo ili se prelilo dalje.
Situacija je trenutno takva da nijedna institucija nema potpunu evidenciju o radu, recimo, humanitarnih organizacija i je li njihovo poslovanje sasvih humanitarno"
"OSLOBOĐENI POREZA
NAČIN da se, detaljnom pretragom, delimično "uđe u trag" poslovanja humanitarnih organizacija su i njihove poreske obaveze. Oni imaju status, prava i obaveze, kao i svi drugi poreski obveznici. U Poreskoj upravi kažu da su NVO oslobođene poreza na dodatu vrednost za donacije i humanitarnu pomoć, u robi i novcu. Ali zato, ako na donaciju u novcu ne mora da se plati PDV, plaća se porez na poklon. A, ovaj porez plaća onaj ko poklon dobija. Humanitarni fondovi oslobođeni su i plaćanja poreza na poklon za imovinu koja im je potrebna za namene zbog kojih su osnovani."

Nemam ništa protiv da škole i bolnice dobiju pomagala i aparate, ali imam protiv da mi neko radi protiv zemlje, a naročito ako su to nevladine organizacije, jer stičem utisak da su to ipak vladine organizacije, samo ne naše Vlade
vracarac92 vracarac92 10:50 01.06.2009

Re: da li ih dalje ima 30.000?

Predsednik Putin izjavio je da Rusija ne može da dozvoli bilo kojoj od svojih političkih partija da se finansira iz inostranstva, dodajući da to ne bi dopustila nijedna zemlja koja drži do sebe.

Iaako mnogi "europejci" pokusavaju da ga prikazu kao diktatora najgore vrste moram da priznam da je Putin u pravu.

P.S.
Kad je Boris Jeljcin bio na vlasti kriminal i korupcija su bili na tolikom nivou da je i nuklearni arsenal bio ugrozen, a zapad je imao samo reci hvale na racun Borisa Jeljicina.Kako je na vlast dosao Vladimir Vladimirovic Putin zapad (i nase NVO) imaju samo reci kritike, iako je pod Putinom Rusija dozivela neku vrstu renesanse, mada je u vise navrata u zapadnim stampanim medijama Putin proglasavan licnoscu godine.
Zasto?
maricacarica maricacarica 11:38 01.06.2009

Re: da li ih dalje ima 30.000?

Zato što je ipak zaveo red, koliko je to moguće u onolikoj zemlji. Vratio sve spoljne dugove SSSR-a. Omogućio slobodan uvoz. To jedino Srbija ne ume da koristi + carinske olakšice, jer se na sajmovima pojavljujemo sa izvoznim artiklom u vidu metle, što bi moja baba rekla, ma da je bar dva puta ojačana. Blam me pojeo živi. Čuj, ja sam definitivno demode tip, jer mi Sonje nisu simpatične i jer više volim Cocktu nego Coca Colu. Umiljato jagnje dve majke sisa - umesto da izvučemo najbolje i od jednih i od drugih, mi usvajamo najgore, pa još i sami sebe pljujemo.
vracarac92 vracarac92 15:28 01.06.2009

Re: da li ih dalje ima 30.000?

Dr.Putin po ko zna koji put u praxi demonstirira da ima efikasan lek za sve zene u crnom,majke srebrenice i ostale borce za kulturne detoxikacije
maricacarica maricacarica 15:52 01.06.2009

Re: da li ih dalje ima 30.000?

Vidi, on verovatno nije demokrata po zapadnim kriterijumima, ali ni Rusija nije u ovom trenutku zrela za "zapadnu demokratiju". Već sam pisala negde kad je on za mene postao Baja.
kad su uleteli teroristi u osnovnu školu u Beslanu (Osetija), i desilo se šta se desilo, Putin (u to vreme Predsednik), je izjavio za medije da će svi odgovorni (naručioci) za to plate. I platili su - glavama. I slikani su i emitovano na tv. I znate šta - on je za mene postao Baja. Sa velikim B.
vracarac92 vracarac92 16:19 01.06.2009

Re: da li ih dalje ima 30.000?

maricacarica
Vidi, on verovatno nije demokrata po zapadnim kriterijumima, ali ni Rusija nije u ovom trenutku zrela za "zapadnu demokratiju". Već sam pisala negde kad je on za mene postao Baja.
kad su uleteli teroristi u osnovnu školu u Beslanu (Osetija), i desilo se šta se desilo, Putin (u to vreme Predsednik), je izjavio za medije da će svi odgovorni (naručioci) za to plate. I platili su - glavama. I slikani su i emitovano na tv. I znate šta - on je za mene postao Baja. Sa velikim B.

Slazem sa sa tobom
maricacarica maricacarica 12:43 01.06.2009

pročitaj

NVO širi dalje




Nedavno sam imao priliku da slušam vatreno ubeđivanje jedne pripadnice ženskog pola, koja mi je samouvereno objašnjavala da Kosovo nije Srbija, i da ne treba da bude. Nije znala da kaže zašto, a kada sam joj, u najkraćoj mogućoj verziji od dve rečenice, objasnio istoriju Kosova i Albanije, malo je ustuknula, odmahnula glavom i rekla ''Nisam to znala''.


Naravno da nije znala, malo je danas mesta gde je to mogla da čuje. Ali je znala ono čime je bombarduju iz nevladinog sektora. Prihvatila je ''dajdžest'' informacije bez ikakvog obrazloženja, samo šture informacije koje nalažu zastupanje stavova koji idu linijom manjeg otpora. Danas je lakše reći da Kosovo nije Srbija nego se mučiti objašnjavajući i zastupati stav da jeste. Pri tom su kreatori i organizatori širenja ovih informacija lepo uredili da takav stav postane ''urban'', šta god to danas značilo, i da se kao takav primi među većinskom populacijom mladih i onih koji se tako osećaju. A dosta ljudi bi volelo tako da se oseća, zato je ovaj stav tako zavodljiv i primamljiv. Tako se kod nekih ljudi nesposobnih za nezavisnu misao, zbog količine šuškavih novčanica sa zapada kojima se plaćaju ljudi koji prave informacije, formira neki stav o nečemu o čemu realno ne znaju ništa. Tako neinformisani ljudi onda odu na glasanje, glasaju ''po savesti'' (ali ne svojoj) i onda se u parlamentu pojavi grupa ljudi koji su posredno kupljeni novcem nepoznatog stranog porekla. Linija je zapravo vrlo jednostavna – neki ''filantrop'' iz inostranstva finansira domaću nvo, oni plasiraju vesti i formiraju stav određenoj grupi nestabilnih i povodljivih ljudi koji onda svojim glasom pomognu nekoj stranci da uđe u parlament. Pri tom za našu političku realnost uopšte nije bitno ni ko su ti misteriozni ''dobrotvori'', ni kakve su njihove namere, ni da li su istinski filantropi koji veruju da svojim novcem mogu da pomognu ljudima, niti nam je bitno da znamo da li su zlonamerni. Možda su neki od njih i iskreni, možda su i svi iskreni, ali na to ne možemo da utičemo i stoga je nevažno za realnu politiku. Ono što je važno je da taj novac utiče na formiranje političkog mišljenja u Srbiji, i da taj novac nije poreklom sa ovog terena. Novac koji je dat nevladinom sektoru, postaje novac kojim se glasovi nekih ljudi usmeravaju određenim strankama koje nemaju formalnih veza sa tim NVO.


Dakle, Nataša Kandić, Sonja Biserko, Sonja Liht, Biljana Kovačević Vučo i ostale (zanimljivo, čelnici NVO su većinom žene) plasiraju laži o Kosovu. Nataša Kandić ode na proglašenje lažne države, svesna da je vlasti neće hapsiti, jer bi time od nje napravili lažnu žrtvu. Svesna je i da je neće proterati, jer bi joj to još više dalo oreol buntovnika. Ali, isto tako je svesna da će taj njen čin uticati na neke ljude bez kritičkog mišljenja u Srbiji, koji će onda pomisliti kako je ona sigurno u pravu. Taj njen čin je zapravo idealan primer onoga što NVO rade. Za novac kojeg je dobila iz inostranstva, uz logistiku koja joj je pružena, ona je na Kosmet otišla samo da bi dala primer da je to moguće. Da je moguće živeti u Srbiji i priznati da je Priština nezavisna. Novac kojeg je dobila nije direktno uplaćen nekoj političkoj partiji, što je protiv zakona, ali taj isti novac kupuje biračke glasove nekih stranaka. Ideje koje zastupaju NVO se predstavljaju kao napredne ideje vodilje, koje se po principu ''širi dalje'', šire među ljudima koji imaju slabiju želju za razmišljanjem. Takvi ljudi onda glasaju za one stranke koji se bore protiv celovitosti Srbije.


Čak i upoznavanje sa pravim informacijama ne znači da će neko od tih ljudi promeniti stav. Te vrste ideja, ma kako bolesne bile, proglašene su za napredne, savremene i upakovane u šareni sjajni papir koji svakome na prvi pogled moraju da izgledaju privlačno. Zbog toga nije moguće, niti je vredno gubljenja vremena, pokušavati da se promeni mišljenje takvih glasača. Šta god da im se prezentuje, sa kakvim god činjenicama da ih suočite, i dalje će bez ikakvih argumenata ponavljati da Evropa nema alternativu a sve koji to dovode u pitanje proglašavaće nazadnim fašistima koji ih sprečavaju da u ujedinjenoj Evropi, zajedno sa Kosovskim Šiptarima pevaju Himnu ljubavi.


Nikolas Rokefeler iz čuvene porodice svetskih bankara je izjavio, kako je to prošle godine pred smrt obelodanio američki filmski producent i režiser Eron Ruso, kako je ''Rokefeler fondacija'' finansirala ženski pokret za liberaciju. Pre tog pokreta bankari nisu mogli da oporezuju polovinu stanovništva, a drugi razlog bio je, po rečima Rokefelera, ''da bi ljudi prihvatili da je država njihova primarna porodica''. Većina NVO su finansirane sa zapada a motivi finansijera sasvim sigurno nisu dobronamerni prema interesima Srbije i samo je pitanje vremena kada će i to neko da obelodani. Zvaničnici Rusije su znali kakvo zlo sa sobom nose takve organizacije, pa su pre tri godine istovremeno poništili registraciju svake od njih, a zatim ponovo rešavali registraciju svake nove podnete prijave, čime su praktično zabranili rad većine NVO. Nemačka vlada je pre desetak godina zabranila rad sekti Sajentologa, bez obzira na veliko protivljenje SAD, jer su znale koliko loš uticaj ta sekta ima po njihovo društvo.


Uz brojne nevladine organizacije koje su finansirane novcem sa zapada, praktično da ne postoje one koje su finansirane novcem iz, na primer, Rusije ili Kine. Ali i malobrojne organizacije patriotski nastrojene (npr. Srpske Dveri i Aktivni centar) suočeni su sa napadima koje prate svaku njihovu akciju. Bez ikakve političke i moći u medijima, aktivisti ovih organizacija su u stalnom režimu odbrane od optužbi da su klerofašisti i ''nacionalisti'', ili neprestano moraju da ponavljaju ko su i odakle dolazi novac za njihovo finansiranje. U oba slučaja, takve optužbe i takva pitanje otupljuju i obesmišljavaju ideju njihovih akcija. Kao da nije dovoljno što su ove organizacije u samom startu već dovoljno diskvalifikovane time što nemaju podršku u novcu kakvu imaju nevladine organizacije.


Oni koji rukovode ovom državom sasvim sigurno dobro znaju koliko su NVO loše, ne samo po državu, nego i po stranke kojima ti rukovodioci pripadaju, zbog toga što se kontrola takvih organizacija nalazi van granica države. Naravno da nismo toliko moćni da zabranimo NVO a neke njihove čelnike strpamo u zatvor zbog očiglednog protivustavnog delovanja. Ali država bi morala barem da im jako oteža posao, i to je minimum onoga što mora da uradi. I to na samom startu. Jedini način da se ova linija prekine je da se zaustavi na samom početku, na ulasku u Srbiju. Kao i za svaku drugu robu, trebalo bi ustanoviti ''carinu'' za novac koji je namenjen za NVO. On bi trebalo da se pregleda, da se ispita njegovo poreklo i namena, i da se onda pusti ili ne pusti u zemlju. Ukoliko se novac ipak pusti, trebalo bi ga jako oporezovati, toliko jako da se finansijeri zapitaju da li su toliki filantropi ili da shvate da možda i nisu. Osim toga, svaka NVO koja je finansirana novcem iz inostranstva bi morala da ''transparentno'' dostavi javnosti detalje svog finansijskog poslovanja. Ukoliko već nismo toliko moćni kao Rusija da napravimo takav sistem da većinu nvo zabranimo, možemo barem da im otežamo posao. Ovo što sad radimo je prećutni blagoslov. Dok se finansijsko poslovanje NVO ne postavi kao značajno pitanje, dok se jasno ne prikaže ko i za koliko čijih para radi, u Srbiji neće biti pravedne izborne kampanje, ni pravednih izbora, ni poštenog Parlamenta.




Zoran Grbić


18.04.2008.

http://www.nspm.rs/politicki-zivot/nvo-siri-dalje.html







--------------------------------------------------------------------------------

Šta misliš o ovome?


vracarac92 vracarac92 13:10 01.06.2009

Re: pročitaj

100% tacno!

Hvala ti na ovom odlicnom "vidjenju stvar"
libkonz libkonz 15:05 01.06.2009

jbg Vračarac

kad citiraš Zmaga. On ti je neka još blesavija verzija Šešelja.
vracarac92 vracarac92 15:20 01.06.2009

Re: jbg Vračarac

Nemoj tako.
Mi zelimo u Evropu a Zmago je član Evropskog parlamenta a, bar nas tako stalno ubedjuju, u Evropi nema ni blesavih ni Seselja.
libkonz libkonz 15:58 01.06.2009

Re: jbg Vračarac

u Evropi nema ni blesavih ni Seselja.

Osim u Holandiji.
Oni imaju i jedno i drugoG.
vracarac92 vracarac92 16:19 01.06.2009

Re: jbg Vračarac

Osim u Holandiji.
Oni imaju i jedno i drugoG.

Slobodno neka sadrze i jedno i drugo.
gagonini gagonini 16:30 01.06.2009

otkud naziv NVO ?

naziv NVO, je neprikladan za ovakve organizacije, neprikladan za njihovu vrstu aktivnosti.
vise bi im prilicilo APO- anti patriotske organizacije
ili SDŽ- skup dosadnih žena.
a naša vlada nema volje a ni hrabrosti da im se suprostavi.
Srbija još uvek traži svog Putina.
libkonz libkonz 16:45 01.06.2009

Re: otkud naziv NVO ?

vise bi im prilicilo APO- anti patriotske organizacije

ako smem da pitam: A koje su onda patriotske?
maricacarica maricacarica 16:59 01.06.2009

Re: otkud naziv NVO ?

можда jе трагедиjа што их немамо и не даjемо ни да се створе
libkonz libkonz 17:40 01.06.2009

Re: otkud naziv NVO ?

Srbija još uvek traži svog Putina.

Rusiji treba Putin. Srbiji treba drugačiji lider. Neko tipa Miloša Obrenovića.
naziv NVO, je neprikladan za ovakve organizacije

ne bih ja sve NVO u isti koš, nikako!
можда jе трагедиjа што их немамо и не даjемо ни да се створе

Čuvajmo se onih koji naglašavaju svoj patriotizam.
maricacarica maricacarica 18:08 01.06.2009

Re: otkud naziv NVO ?

Čuvajmo se i onih koji ga naglašavaju, a još više onih koji sve svoje sunarodnike vide kao fašiste i ratne zločince
Blade Runner Blade Runner 18:40 01.06.2009

Re: otkud naziv NVO ?

Čuvajmo se i onih koji ga naglašavaju, a još više onih koji sve svoje sunarodnike vide kao fašiste i ratne zločince

vracarac92 vracarac92 19:00 01.06.2009

Re: otkud naziv NVO ?

Čuvajmo se i onih koji ga naglašavaju, a još više onih koji sve svoje sunarodnike vide kao fašiste i ratne zločince

da!
libkonz libkonz 19:20 01.06.2009

Re: otkud naziv NVO ?

Čuvajmo se i onih koji ga naglašavaju, a još više onih koji sve svoje sunarodnike vide kao fašiste i ratne zločince

sa naglaskom na SVE. a takvih je dosta.
vracarac92 vracarac92 19:56 01.06.2009

Re: otkud naziv NVO ?

ne bih ja sve NVO u isti koš, nikako!

Naravno ne sve, samo ovih par izvikanih (yukom, helsinski, dekonatminacija, politicka izvanrednost, gospodje sto vole tamno donje rublje, humanitarno pravne dame, oni bez alternative...)
leopold_lady leopold_lady 21:49 01.06.2009

Ja sam se posvađala skoro ....

sa likom koji ovde piše (mislim da piše - niam ga čitala - on mene jeste) koji je u nekoj od NVO ... I kad sam rekla da znam takve i da znam sve o njima - on se naljutio.... Ma mož da se ljutiš koliko hoćeš .... Meni draga osoba radi u NVO sektoru - a da nekoliko meseci nije primila platu... I kad joj daju neki dinar - čisto daju da zamažu oči... Dok se oni šeću po Evropi,bore za pravo kitova (da se stvarno bore - ne bi imala ništa protiv) .... Itd.... Kao i oni za kučiće... Kuče je danas zaštićenije od čoveka... Može da te ujede,a ti njemu ne možeš ništa - tj-,ne smeš ništa - jer odmah se oglasi 220000 domaćih i stranih NVO za prava kučića... Ispada stalno da sam protiv njih,ali da ne bi bilo da opet skačem na moju bolnu temu - gde sam ispala naivna kao dupe.... Na homoskesualce.... Koje zaista podržavam jer znam šta znači biti diskriminisan - ali kad vidim sav taj moderan NVO sektor.... Sem toga,ja imam lekciju packu omladine JAZAS-a ,tako da kad sam to videla i čula - sve ostalo me ne može više začuditi.....

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana