B92 Blog    Članovi    Jelena Krajšić    Javni servis: 48 sati NASILJE - 2. deo

Jelena Krajšić
16:01
ČET
04
OKT

Javni servis: 48 sati NASILJE - 2. deo

Posle posta Javni servis: 48 sati nasilje dobila sam pismo od čitateljke koja se složila da ga objavim, ali je želela da ostane anonimna:

„Stvarno ne razumem to definisanje pojma zrtve nasilja u porodici, neko te maltretira i ti ostajes i dalje sa njim, vracas mu se po hiljadu puta,a onda se to predstavlja kao nasilje u porodici i povod za dzapanje dusebriznika iz neznam kog razloga. Ne, to je ponasanje dve osobe sa problemima u karakteru, podjednako odgovorne za zivotnu situaciju u kojoj su se nasli.”
(komentar sa bloga : javni servis 48 sati – nasilje)

Novinarka: Gde se žene tuku, čoveče!?
Miroslav: Pa dobro, nisam je baš tukao, nisam je baš ubijao.
Novinarka: Da sam znala, ne bih došla.
Devojka: Nekoliko me puta istuče, pa ode, pa posle nedelju dana lepo, pa me opet istuče.
Miroslav: Lepo preko kolena, po guzi.
(iz emisije: 48 sati, gde su se venčali Devojka i Miroslav)

Ne volim da idem kući. Tamo me zidovi guše.
Ne znam zašto je moj otac rešio da nad nama sprovodi nasilje. Možda je i on žrtva? Znam da nije imao baš srećno detinjstvo, ali nije bio sistematski tučen, niti je njegov otac tukao njegovu majku.

Moju majku je, nakratko prestao da tuče onda kada sam se, kao tinejdžer, prvi put suprotstavila i dobila batine poslednji put, shvativši da strah od fizičkog nasilja nije ništa u poredjenju sa psihičkom torturom, koju sam godinama pre toga trpela. Nastavio je nekoliko godina kasnije, kada sam otišla na studije.

Nasilje u porodici nije tek puki pojam koga treba definisati da bi ga se shvatilo. Nasilje ima svoj život i raste, proždirući sve lepo oko sebe. Nasilje se oseća toliko duboko, da posle izvesnog vremena prestajete da osećate bilo šta. Nasilje ne ostavlja mogućnost alternative, ono se samo-podrazumeva, a žrtva ga opravdava svojim greškama i stidi se. Nasilje se nikada ne zaboravlja – obeleženi ste.

Moj otac je čekićem razbijao telefone, nožem sekao stolice, lupao prozore, razvaljivao vrata, zatvarao me u sobu, ne dozvoljavajući da vidim majku... Moralo se ćutati kada on spava. Moralo se sedeti za stolom dok on ne završi sa obrokom. Moralo se stajati dok on tuče. Za plač se dobijalo ekstra. Moralo se stajati kad on ulazi. Moj otac je tukao ne samo moju, već i svoju majku, krvnički. Od jednog udarca se padalo, ali mu to nikada nije bilo dovoljno. Što nas je više povredjivao, utoliko je njegov bes rastao. Uživao je u apsolutnoj kontroli i hranio se našim strahom.

Ne znam kada je iz nje iščileo i poslednji obris sećanja na nekadašnji život. Poslednji put je dobila batine pre 3 godine, kada sam telefonskim putem, iz drugog grada jedva ubedila pripadnike reda i zakona da izadju na teren. Ne znam kako sam konačno uspela da je ubedim da se razvede – možda je snagu pronašla u meni, možda sam joj ponudila sigurnost, možda je konačno shvatila da postoji neko ko će je zaštititi.

Eto, ja nisam dušebrižnik iz bilo kog razloga. Džapam se besplatno i odbijam da gasim TV uz prihvatanje da se od takvih emisija i takvog servisa, uključujući i uredništvo, ne očekuje ništa bolje. Ostavljam mogućnost da postoje izvesni problemi u mom karakteru, pa mi je izjava: "Prema tome, to je na jedan delikatan način urađena izvanredna sociopsihološka studija koja ne predstavlja odu nasilju već, naprotiv, direktan pokušaj, praktično, da se ukaže i toj devojci i njenoj rodbini da to nije dobro", ne odurna, već direktan i delikatan prikaz javnog servisa da je nasilje u praksi praktično prihvatljiv normativ.
Promovišući nasilje na ovakav način i perfidno to nazivati dobrim delom, gde vi gledaocu pokazujete kako su srećni mladenci i pred Bogom i pred narodom ozvaničili svoju vezu, uz javno obećanje mladoženje da je ubuduće neće čašćavati “šamarčićima”, javni servis se narugao, ne samo žrtvama nasilja, već svima nama, podižući ovaj psiho-socijalni problem na nivo romantične komedije, gde gledaoci uz kokice i pivo treba da se raduju što, eto, još jedna priča ima srećan kraj. (a još mogu i šolju na poklon da dobiju)

"Inače, ekipa koja radi emisiju je veoma profesionalna i veoma sam zadovoljan njihovim načinom rada i mislim da će prava vrednost ovih emisija biti za desetak godina kao neka vrsta dokumenta o Srbiji", kaže Goran Stamenković, direktor producentske kuće Emotion, dodajući da mu je “Drago što vidi da se njihove emisije veoma gledaju i da su u dešavanja iste veoma upućeni ljudi koji sede u skupštini i da stižu da ih gledaju pored brojnih obaveza.”
Pitam se, da li se bilo ko od neprozvanih oseća prozvanim, što u nečije ime prozvani raspravljaju o kredibilitetu, zloupotrebljavajući skupštinsku govornicu?

Na kraju, kud se denu upozorenje emiterima sa sve kažnjavanjem (a naročito javnom servisu iza koga, osim direktora joj, valjda stoji nekakva država) da su „dužni da vode računa da programi bez odgovarajućeg opšteg umetničkog ili drugog konteksta ne izazivaju gadjenje i odvratnost i slične esktremno negativne emocije kod gledalaca“?

Je ’l mi to finansiramo emisije u kojima nam se objašnjava da neko može da nas bije sve dok nas ne ubije, a oni koji se drznu da nešto o tome kažu terorišu javnost, ili ja nešto nisam shvatila?





Komentari (119)
Sakrij replike | Pošaljite komentar 

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

margos  16:50 04.10.2007
Preporuka: 7

Sta reci?

#Link  Replika: 0
Hvala Ti Jelena, i hvala dami koja je sa nama podelila ova iskustva....
Tako mi se mesaju i misli i osecanja da ne znam sta da kazem....
Eto. neko je rekao gotovo sve sto mi danima raspravljamo. pa i u onom tekstu o RRA, kad smo se pitali sta znace one njihove nebulozne konstrukcije... kako bese 'u dobroj volji' ili tako nekako...???

:((((((((
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
angie  17:07 04.10.2007
Preporuka: 0

nemam shta

#Link  Replika: 1
da dodam , nego da je sve skroz naopachke postavljeno i da kabadhijski redosled stvari kontrolishe i kako ce ovako delikatan i rasprosranjena, a pri tome opasna i zakonom zabranjena pojava biti prezentovana u javnosti.
mashala SrBijice majchice!
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
blackbox  08:51 05.10.2007
Preporuka: 0

Re: nemam shta

ashala SrBijice majchice!

E vala baš mašala. Proces duhovne i kulturne obnove je toliko intenzivan da smo se već curiknuli na početak XX veka.
Sa tih "javnih kuća" nam se serviraju najprimitivnije vrednosti iz svih oblasti.
Direktor javnog servisa bije muve po studiju i omalovažava sagovornike, nasilje se promoviše i u skupštini, muzičke emisije na svim TV i radiop stanoicama su nanivou želja i pozdrava slušalaca. A sve u stilu devojka želi momku srećan odlazak u vojsku pesmom "Imam nano dva dilbera", ili "Al sam belesav, al sam blesav"..Vidite samo kako je radila i radi ta RRA i kome dodeljuje nacionalne frekvencije, radi Fokus,npr.
Dakle, sigurno se brzim koracima vraćamo domaćnskoj Srbiji pod motom "Što gluplji seljak to krupniji krompir. "
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
bravar  17:21 04.10.2007
Preporuka: 0

bez naslova

#Link  Replika: 0
Nasilje u porodici (kako fizicko, tako i psihicko) promovisano u emisiji ciji sam odgledala samo pocetak (jer mi se zgadio) direktni je atak na svakog pojedinca u ovoj drzavi. Ideja da emisija mora biti snimljena i jos prikazana... Strasno. Ko vrsi cenzuru takvih gadosti, ne znam, ali bi morao odgovarati. Svakom normalnom coveku je bilo jasno da je brak sklopljen pod pokroviteljstvom javnog nam servisa. I sta ako sutra ta ista devojka, sada vec zena, a sutra majka, dodje kroz koju godinu i trazi pomoc?
Neko ce reci da je sama birala. To je verovatno tacno. Ali onda je morala i sama (sa svojim "dragim") da nadje nacin da se venca.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
sonja k.  17:24 04.10.2007
Preporuka: 28

bravo jelena

#Link  Replika: 1
a ovo je moron:
“Drago što vidi da se njihove emisije veoma gledaju i da su u dešavanja iste veoma upućeni ljudi koji sede u skupštini i da stižu da ih gledaju pored brojnih obaveza.”
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
mariopan  17:41 04.10.2007
Preporuka: 0

Re: bravo jelena

Kakva potresna ispovest...a to je neciji zivot. Danas sa komsinicom koja je gledala emisiju (ja odgledala deo pa nisam mogla dallje) ali ona je gledala, zena obicna..ne zna da postoje blogovi ni ove teme...pa je pitam sta misli...a ona se zgranuto izbeci na mene.." GROZNO" pa cisto da proverim dal' sam ja normalna ili.....ne mogu da verujem da se to sve desava. Sva podrska Jelena da pisete o tome sto je moguce vise..da se ne dozvoli zataskavanje i opravdavanje..nema opravdanja...za ovo nema. Pozz:-(((
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Ishmael  17:35 04.10.2007
Preporuka: 0

Da li je tačna primedba?

#Link  Replika: 10
Scenario koji se ponavlja: muž je pijanica bije ženu, a ova ga ipak ne napušta. A sa nama koji ne pijemo i ne bijemo, žene brišu patos.

O čemu se tu radi?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
AlexDunja  17:38 04.10.2007
Preporuka: 7

Re: Da li je tačna primedba?

Ishmael
Scenario koji se ponavlja: muž je pijanica bije ženu, a ova ga ipak ne napušta. A sa nama koji ne pijemo i ne bijemo, žene brišu patos.

O čemu se tu radi?


o nedostatku ljubavi i razumevanja.u oba slucaja.
ali to nije tema ovog bloga:))
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
sonja k.  17:46 04.10.2007
Preporuka: 14

Re: Da li je tačna primedba?

nije tacna, dapace, veoma je pogresna

Ishmael
Scenario koji se ponavlja: muž je pijanica bije ženu, a ova ga ipak ne napušta.


ne napusta ga zato sto se recimo boji.

A sa nama koji ne pijemo i ne bijemo, žene brišu patos.


ako je "ne bije i ne pije" jedini kvalitet onda s pravom brisu
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
margos  17:46 04.10.2007
Preporuka: 7

Re: Da li je tačna primedba?

AlexDunja

IshmaelScenario koji se ponavlja: muž je pijanica bije ženu, a ova ga ipak ne napušta. A sa nama koji ne pijemo i ne bijemo, žene brišu patos.O čemu se tu radi?o nedostatku ljubavi i razumevanja.u oba slucaja.ali to nije tema ovog bloga:))

Tacno... samo da dodam... prvenstveno ljubavi prema sebi i razumevanje sebe
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
sun_to_rock  18:45 04.10.2007
Preporuka: 0

Re: Da li je tačna primedba?

ako je "ne bije i ne pije" jedini kvalitet onda s pravom brisu

e, vala, bas!
Mada scenario ide tako, on je ugnjetava, ona ga ne napusta. Nije nuzno da je u pitanju samo fizicko nasilje. Cak i ako ga napusti, najcesce nadje jos jednog takvog. Meni je tu nesto sumnjivo. Zbog cega sebe podcenjuje i zasto uvek zauzima isti stav?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Lektorka  21:28 04.10.2007
Preporuka: 7

Re: Da li je tačna primedba?

Ishmael
Scenario koji se ponavlja: muž je pijanica bije ženu, a ova ga ipak ne napušta. A sa nama koji ne pijemo i ne bijemo, žene brišu patos.

O čemu se tu radi?

O tome, izgleda, da Ishmael nazalost nije shvatio/la da se u ovoj prici krajnosti NE potiru. Obaska to sto i nisu nikakve krajnosti u pitanju - koliko boli pajanje patosa? :)
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
hoochie coochie man  07:44 05.10.2007
Preporuka: 0

Re: Da li je tačna primedba?

koliko boli pajanje patosa

A posto nema fizickog bola, "brisanje patosa" je u redu?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
hercule poirot  08:44 05.10.2007
Preporuka: 0

Re: Da li je tačna primedba?

Nije ti ovo bas neki argument Sonja!
ako je "ne bije i ne pije" jedini kvalitet onda s pravom brisu

Pod se briše namenskim sredstvima (pačavra, mop) a ne članovima obitelji.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
hercule poirot  08:47 05.10.2007
Preporuka: 0

Re: Da li je tačna primedba?

A posto nema fizickog bola, "brisanje patosa" je u redu?

Sve je u redu dokle god prija svim učesnicima.
Problem je ekonomska zavisnost. Većina žena trpi pošto sumnjaju da mogu da opstanu bez hranioca-siledžije.
Većina muškaraca trpi pošto im prija. Inače bi digli sidro.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
hoochie coochie man  09:01 05.10.2007
Preporuka: 0

Re: Da li je tačna primedba?

[
Većina muškaraca trpi pošto im prija. Inače bi digli sidro.

Nisam bas siguran.
Ovo mi po malo lici na stereotip.
Ne tvrdim da toga nema, mozda je i u vecini slucajeva tako, ali zivot je ipak malo komplikovanija igra:)
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
sonja k.  09:30 05.10.2007
Preporuka: 0

Re: Da li je tačna primedba?

Hercule, ne bih ni znala ko si da se nisi prijavio.

Ishmael
A sa nama koji ne pijemo i ne bijemo, žene brišu patos.


Zamisli tek da je Ishmaela bila u pitanju.

Ishmaela
Sa nama zenama koje ne pijemo i ne bijemo, muskarci brisu patos.


Ili je agresivno-alkoholicarska abstinencija jedino sto nudite Hercule?

Pod se briše namenskim sredstvima (pačavra, mop) a ne članovima obitelji.


ovo je argument? Kazi to Ishmaelu.


   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Fotini  18:52 04.10.2007
Preporuka: 0

Stvarno, šta reći?

#Link  Replika: 0
Jako me je potresla ova ispovest, treba živeti sa tim a i nastaviti život nakon svega.
Još jednom se pokazalo da, "javna kuća" treba pod hitno da nestane. Ili barem oni koji
kroje uređivačku politiku i šalju poruku kako ženu treba maltretirati, jer je, kako kaže majka
nesrećnice iz pomenute emisije "to i zaslužila"
Strašno je i što puno ljudi u ovoj zemlji i dalje ne misli da je to nešto loše, to se
njima podrazumeva.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
BebaOdLonchara  19:06 04.10.2007
Preporuka: 14

:-(((((((

#Link  Replika: 2
ps. (!#&*>”@‹€?/ı°±!?!)
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Spadalo  19:24 04.10.2007
Preporuka: 0

Re: :-(((((((

BebaOdLonchara
ps. (!#&*>”@‹€?/ı°±!?!)

I ja isto!
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
G r o f  21:00 04.10.2007
Preporuka: 14

Re: :-(((((((

Bebo, ovaj put si preterala sa vulgarnostima.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
oldtajmer  19:06 04.10.2007
Preporuka: 0

ovo potpisujem!

#Link  Replika: 0
Eto, ja nisam dušebrižnik iz bilo kog razloga. Džapam se besplatno i odbijam da gasim TV uz prihvatanje da se od takvih emisija i takvog servisa, uključujući i uredništvo, ne očekuje ništa bolje. Ostavljam mogućnost da postoje izvesni problemi u mom karakteru, pa mi je izjava: "Prema tome, to je na jedan delikatan način urađena izvanredna sociopsihološka studija koja ne predstavlja odu nasilju već, naprotiv, direktan pokušaj, praktično, da se ukaže i toj devojci i njenoj rodbini da to nije dobro", ne odurna, već direktan i delikatan prikaz javnog servisa da je nasilje u praksi praktično prihvatljiv normativ.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
-petar-  19:11 04.10.2007
Preporuka: 7

emisija je bila Ok

#Link  Replika: 20
i nije promovisala nasilje, vec govorila o njemu. Koliko ja kapiram, ideja da se prijave na kasting je upravo bila ideja devojke -- prema tome, ja ne vidim problem sa emisijom. Devojka je zelela da se uda, voditeljka ih je ispitivala u vezi cestih svadja i to je to. Sem toga, mislim da Irena vodi emisiju jako dobro, i sa veoma pozitivnim pristupom, tako da je ova hajka po meni totalno neprimerena.

Ako zelite da se obracunate sa Tijanicem, nemojte to da radite preko ledja jedne Ok voditeljke, a pogotovu ne preko ledja tih ljudi sto su se vencali! Sta mislite kako im je sada dok se gledaju na TV dnevniku u kontekstu porodicnog nasilja!!?? Uostalom, nemate nikakve podatke da li se i dalje svadjaju i tuku itd! Po meni ova svinjarija u skupstini i na TV dnevniku juce je nedopustivo zadiranje u privatnost, i to bez ikakvih 'dokaza'. Verovatno ste time unistili i svaku sansu tom bracnom paru da eventualno pocne da zivi normalno!!! Kako vam tudji zivoti i privatnost malo znace, uzasno!

A to da Tijanic treba da 'visi', to se slazem, ali ne zbog 48 sati svadba, vec zbog svega sto je radio i pisao.
Nazovite prave stvari pravim imenom, i prestanite da se obracunavate sa Tijanicem & kompanijom preko ledja neduznih ljudi. Eto, samo to.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
lidiaz  19:23 04.10.2007
Preporuka: 7

Re: emisija je bila Ok

-petar-

Ako zelite da se obracunate sa Tijanicem, nemojte to da radite preko ledja jedne Ok voditeljke, a pogotovu ne preko ledja tih ljudi sto su se vencali! Sta mislite kako im je sada dok se gledaju na TV dnevniku u kontekstu porodicnog nasilja!!?? Uostalom, nemate nikakve podatke da li se i dalje svadjaju i tuku itd! Po meni ova svinjarija u skupstini i na TV dnevniku juce je nedopustivo zadiranje u privatnost, i to bez ikakvih 'dokaza'. Verovatno ste time unistili i svaku sansu tom bracnom paru da eventualno pocne da zivi normalno!!! Kako vam tudji zivoti i privatnost malo znace, uzasno!

OK voditeljka se ili slaze ili ne slaze sa onim sto pravi/uredjuje. Ako je njoj OK da neko u vezi bude zlostavljan (batine su zlostavljanje, zar ne?), to znaci da je njen sistem vrednosti poremecen.
O mladencima, oni su svoju privatnost zrtvovali onog momenta kad su se prijavili za emisiju.
Kakvi ti dokazi trebaju pored onog kako je malo tuce?
Njihova sansa da zapocnu normalan bracni zivot unistena je onog momenta kad je on udario prvi put. Osim ako ti ne smatras da batine spadaju u normalan bracni zivot.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
-petar-  19:34 04.10.2007
Preporuka: 21

Re: emisija je bila Ok

lidiaz

OK voditeljka se ili slaze ili ne slaze sa onim sto pravi/uredjuje. Ako je njoj OK da neko u vezi bude zlostavljan (batine su zlostavljanje, zar ne?), to znaci da je njen sistem vrednosti poremecen.


Pitanje je da li je na voditeljki da procenjuje ko ZELI i TREBA da se venca a ko ne!! Devoja i momak su dosli na kasting, i voditeljka je uvazila njihovu zelju. Da li je na njoj da sudi, osudjuje, i odbije da ih venca? Nemojte tako olako da donosite zakljucke, dajte malo dijalektike...

lidiaz

O mladencima, oni su svoju privatnost zrtvovali onog momenta kad su se prijavili za emisiju.


Da, ali ne u meri da nepoznati ljudi, koji pojma nemaju o njima, njihovoj vezi, zivotima, i sredini u kojoj zive, donose olake zakljucke, i sve to saopstavaju javno u SKUPSTINI i na Dnevniku RTS-a. U normalnoj zemlji za to bi mogli a i trebali da tuze RTS i pojedince iz skupstine...

lidiaz

Kakvi ti dokazi trebaju pored onog kako je malo tuce?
Njihova sansa da zapocnu normalan bracni zivot unistena je onog momenta kad je on udario prvi put. Osim ako ti ne smatras da batine spadaju u normalan bracni zivot.


A sta ako je ovo bio pokusaj novog pocetka, koji je na najgrozniji nacin unisten??
Uostalom, nije ni na voditeljki ni na vama da sudite nepoznatim ljudima, i to UPRKOS njihovoj eksplicitno izrazenoj zelji. Pa niko ih nije naterao da se vencaju. Svasta!
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
lidiaz  20:15 04.10.2007
Preporuka: 14

Re: emisija je bila Ok

Pitanje je da li je na voditeljki da procenjuje ko ZELI i TREBA da se venca a ko ne!! Devoja i momak su dosli na kasting, i voditeljka je uvazila njihovu zelju. Da li je na njoj da sudi, osudjuje, i odbije da ih venca?

Ne mora ona da procenjuje ko treba ili ne treba da se venca, treba samo da procenjuje ciju pricu ce da snimi i pusti.
Da, na njoj jeste da sudi i osudjuje.
Da, ali ne u meri da nepoznati ljudi, koji pojma nemaju o njima, njihovoj vezi, zivotima, i sredini u kojoj zive, donose olake zakljucke, i sve to saopstavaju javno u SKUPSTINI i na Dnevniku RTS-a. U normalnoj zemlji za to bi mogli a i trebali da tuze RTS i pojedince iz skupstine...

Opet, onog momenta kad svoju vezu sa sve batinama stavis na TV, svako ima pravo da to komentarise. Onog momenta kada se sazna da neko maltretitra nekog drugog, pa makar se taj neko drugi i ne buni, to takodje postaje javna stvar.
U normalnoj zemlji se nasilnicko ponasanje osudjuje, a ne prikriva.
A sta ako je ovo bio pokusaj novog pocetka, koji je na najgrozniji nacin unisten??
Uostalom, nije ni na voditeljki ni na vama da sudite nepoznatim ljudima, i to UPRKOS njihovoj eksplicitno izrazenoj zelji. Pa niko ih nije naterao da se vencaju. Svasta!

Ma koji bre novi pocetak, ako ce je on vec bije.
Verovatno te mrzi da trazis, ali makar procitaj uvod u ovaj blog i probaj da shvatis zrtvu u porodicnom nasilju.

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
-petar-  20:28 04.10.2007
Preporuka: 7

Re: emisija je bila Ok

bullshit

argumentacija jednostavno ne pije vodu, a rekao bih da je suplja i sa strucne strane. Nisam sociolog, ni psihijatar, ni psiholog, ali ako iskljucimo neke patoloske situacije, cenim da zrtva nasilja nikad dobrovoljno ne ostaje uz nasilnika.

Cinjenica da zrvta nasilja trpi i cuti je po pravilu posledica bezizlazne situacije:
npr. zena nema gde da ode, zavisi finansijski od muza, nema svoj stan, nema rodbinu; ostaje i trpi zbog dece; nema podrsku okoline itd...

A u emisiji smo videli da devojka ima gde da ode, da zivi sa roditeljima, da nisu jako siromasni... Ne znam da li postoji mozda pritisak sredine, a manjak momaka u tom selu, to moze biti razlog za udaju 'po svaku cenu' npr. Ali opet, voditeljka je vise puta pitala da li zeli da se uda, a i dobrovoljno su dosli na kasting, prema tome, o cemu vi pricate? Pa ne mozete vi da solite pamet i odlucujete sta odrasli ljudi zele da urade. (By the way, ne mozete da 'solite pamet' ni svojoj deci cim malo poodrastu... :o))

Kakko se meni cini, po vama, njih maticar ne bi smeo da venca, jer ste vi procenili da taj brak za njih nije dobar?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Vlasta  20:40 04.10.2007
Preporuka: 7

Petre,

lupaš ko maksim po diviziji. Zašto porediš medije, i to javni servis, sa matičarem? Kako ti vidiš posao javnog servisa? Jel misliš da oni postoje da bi pravili priloge isključivo o parkinzima i pijacama? Zar ti se ne čini da upravo na JAVNOM SERVISU čuješ promociju dobrih, a osudu negativnih tendencija?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
sonja k.  20:41 04.10.2007
Preporuka: 14

Re: Petre,

Vlasta
lupaš ko maksim po diviziji.


pa da...i ja pokusavam to isto da napisem
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
-petar-  20:50 04.10.2007
Preporuka: 7

Re: Petre,

a ja mislim da vi lupate :o) ajde lepo sredite misli i osecaje sto bi rekao Vlatko Stefanovski, pa ona napisite nesto argumentovano i smisleno. Ono sto ja pokusavam da kazem je:

1) Lose je jednu licnu pricu sa TVa senzacionalisticki zloupotrebljavati u skupstini, i na njoj graditi napad na (meni inace mrskog) Tijanica

2) Ako su ljudi izrazili zelju da se vencaju -- to treba postovati.
Voditeljka je imala 2 opcije: da se emisija ne snimi (u kom slucaju ne bi bilo vencanja), ili da se emisija snimi (u kom slucaju se morala prikazati iz prostih finansijskih razloga!!)
Ona je procenila da emisiju ipak zeli da snimi, i da usput ukaze na problem nasilja u porodici, sto je Ok. I tu njenu procenu treba postovati.


Po meni su ovo nesporne cinjenice. A ovo o cemu vi pisete su neke ekstrapolacije, dosta udaljene od realnosti... Ja uopste ne vidim da je emisija na bilo koji nacin PROMOVISALA nasilje u porodici!!!
A ako ga nije promovisala, onda problem NIJE U EMISIJI!
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
snezana mihajlovic  21:03 04.10.2007
Preporuka: 0

Re: Petre,

Voditeljka je imala 2 opcije: da se emisija ne snimi

u ovoj priči je sasvim nevažno šta je voditeljka mogla naći za shodno da uradi u datoj situaciji (mada se može i o tome diskutovati), a to da li je ukazala na problem nasilja, ne znam. da pitamo da 'l su ih žuljale nove cipele?
bitno je da je emisija puštena u etar i bitno je ko je pustio
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
-petar-  21:13 04.10.2007
Preporuka: 0

Re: Petre,

snezana mihajlovic

u ovoj priči je sasvim nevažno šta je voditeljka mogla naći za shodno da uradi u datoj situaciji (mada se može i o tome diskutovati), a to da li je ukazala na problem nasilja, ne znam. da pitamo da 'l su ih žuljale nove cipele?
bitno je da je emisija puštena u etar i bitno je ko je pustio

Kako nevazno? Pa od te odluke direktno zavisi da li ce emisija biti snimljena i emitovana. Cenim da svaka snimljena emisija svadbe mora biti prikazana jer jako mnogo kosta...
I onda vidite da je cela stvar samo u toj jednoj odluci od koje se sve dalje kauzalno odmotava...
Po meni, voditeljka je donela dobru odluku i dobro uradila posao (mada mozemo da se ne slozimo oko toga), i dobro je sto je emisija emitovana jer je skrenula paznju na neke stvari. Ono sto nije dobro je sto se prica razvukla po skupstini!!!
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Jelena Krajšić  21:18 04.10.2007
Preporuka: 7

Re: Petre,

Po meni, voditeljka je donela dobru odluku i dobro uradila posao (mada mozemo da se ne slozimo oko toga), i dobro je sto je emisija emitovana jer je skrenula paznju na neke stvari. Ono sto nije dobro je sto se prica razvukla po skupstini!!!

Ovo vam je kao kad bi neko rekao "dobro je što je neko ubio čoveka, jer je time skrenuo pažnju na neke stvari".

I uopšte ne zavisi od voditeljke da li će emisija biti emitovana. Baš uopšte. I ne mora svaka skupa emisija biti emitovana.

I imate odgovor dole.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
snezana mihajlovic  21:20 04.10.2007
Preporuka: 0

Re: Petre,

Pa od te odluke direktno zavisi da li ce emisija biti snimljena i emitovana

samo zavisi da li će biti snimljena, ali ne i emitovana
emotion snima, a rts pušta
mi ne plaćamo snimanje, ali plaćamo emitovanje
o profesionalizmu voditeljke ne bih
a ja baš mislim da je dobro da se priča razvuče po skupštini (mada ne bih upotrebila tu reč)
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Lektorka  21:35 04.10.2007
Preporuka: 7

Re: Petre,

1) Lose je jednu licnu pricu sa TVa senzacionalisticki zloupotrebljavati u skupstini, i na njoj graditi napad na (meni inace mrskog) Tijanica

Ne, skupstina je u ovom slucaju samo od Tijanica preuzela uspesan senzacionalisticki model. Licnu pricu je prvo zloupotrebio RTS. Nije, ako hocete plakativnije, devojku (i mladica, al s njim bi teze islo) odveo kod psihologa, u neko savetovaliste isl, nego ju je doveo pred kamere. Tako da ne stima vasa polazna premisa.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
-petar-  21:38 04.10.2007
Preporuka: 0

Re: Petre,

Jelena Krajšić
Po meni, voditeljka je donela dobru odluku i dobro uradila posao (mada mozemo da se ne slozimo oko toga), i dobro je sto je emisija emitovana jer je skrenula paznju na neke stvari. Ono sto nije dobro je sto se prica razvukla po skupstini!!!
Ovo vam je kao kad bi neko rekao "dobro je što je neko ubio čoveka, jer je time skrenuo pažnju na neke stvari".

Ne, losa vam je analogija. Covek je vec ubijen, a neko je napravio emisiju o tome zasto i kako.

A sto se braka tice, pa nije zena postala njegovo vlasnistvo (a i neumesno je da brak poredite sa ubistvom!)
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Jelena Krajšić  21:43 04.10.2007
Preporuka: 7

Re: Petre,

Ne, losa vam je analogija. Covek je vec ubijen, a neko je napravio emisiju o tome zasto i kako.

A sto se braka tice, pa nije zena postala njegovo vlasnistvo (a i neumesno je da brak poredite sa ubistvom!)

Ne, vama je loša analogija jer Emotion nije napravio emisiju o tome kako i zašto.
Ne poredim brak sa ubistvom nego ubistvo sa nasiljem.
Imate odgovor dole.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
AlexDunja  21:51 04.10.2007
Preporuka: 0

Re: emisija je bila Ok

"OK voditeljka se ili slaze ili ne slaze sa onim sto pravi/uredjuje. Ako je njoj OK da neko u vezi bude zlostavljan (batine su zlostavljanje, zar ne?), to znaci da je njen sistem vrednosti poremecen."

alo, ne odlucuje VODITELJKA ni o tome sta ce da bude snimljeno,
a jos manje o tome tome sta ce da bude emitovano. pobogu.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Exitus Letalis  23:39 04.10.2007
Preporuka: 14

Re: emisija je bila Ok

Nisam sociolog, ni psihijatar, ni psiholog.


al sve znaš ko da jesi
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Exitus Letalis  23:41 04.10.2007
Preporuka: 14

Re: Petre,

ajde lepo sredite misli i osecaje sto bi rekao Vlatko Stefanovski,


jel to neki psihijatar?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
jesen  01:07 05.10.2007
Preporuka: 14

Re: Petre,

Ja uopste ne vidim da je emisija na bilo koji nacin PROMOVISALA nasilje u porodici!!!
A ako ga nije promovisala, onda problem NIJE U EMISIJI!
..ako ne vidis nista onda imas nesto zajednicko sa nasilnikom pa ti sve dodje normalno...

Moje misljenje je da tu emisiju nije smela da emituje ni jedna tv koja je dobila frekvenciju a ne samo rts..promocija nasilja ne sme da bude dozvoljena u medijima...Pored toga, smatram da veliku odgovornost snosi producentska kuca koja je od svih parova izabrala bas taj u kome neko nekoga maltretira...U novi pocetak koji gore pominjes mogu da veruju akteri i to je njihova stvar ali producentska kuca je morala da ih u startu eliminise...oni su i pre snimanja znali o kakvom se paru radi....
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Princ  11:07 05.10.2007
Preporuka: 0

Re: emisija je bila Ok

A to da Tijanic treba da 'visi', to se slazem, ali ne zbog 48 sati svadba, vec zbog svega sto je radio i pisao.
Nazovite prave stvari pravim imenom, i prestanite da se obracunavate sa Tijanicem & kompanijom preko ledja neduznih ljudi. Eto, samo to.


Slažem se sa ovim.

Nije mi jasno zbog čega ljudi kažu da je emisija propagirala nasilje nad ženama kao prihvatljivo?

Kad neko snimi emisiju o trgovini ljudima, prostituciji, ratnim zločinima onda je to pozitivno, skretanje pažnje na probleme, izvlačenje problema ispod tepiha, trasiranje puta ka katarzi.... To je onda istraživačko novinarstvo, a nije propagiranje takvog ponašanja.
Kad se prikaže par, gde muškarac tuče ženu, a voditeljka kaže da to nije dobro, onda je to propagiranje nasilja u porodici?! Nije mi baš jasno....
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Jelena Krajšić  13:27 05.10.2007
Preporuka: 7

Re: emisija je bila Ok

Nije mi jasno zbog čega ljudi kažu da je emisija propagirala nasilje nad ženama kao prihvatljivo?

Još uvek vam nije jasno? Hajde evo još jednom, samo za vas - Emisija je propagirala nasilje nad ženama kao prihvatljivo zato što su pričali o tome kako on nju tuče, pa su posle toga sa osmesima odlepršali da kupe venčanicu. Emisija je zabavna, a ne istraživačka. Ako je istraživačko novinarstvo onda je istraživačko novinarstvo i može naravno da doprinese da se neke stvari menjaju na bolje, da da kontekst u kom će se ozbiljne teme ozbiljno sagledati. Ovo nije bilo istraživačko novinarstvo. Voditeljka kaže da to nije dobro, pa se posle toga kikoće i priča o tome koji će bend svirati na svadbi. Takav kontekst za priču o nasilju je svakom normalnom čoveku neprihvatljiv. Ne obračunavamo se mi preko leđa nedužnih ljudi, nego Emotion i javni servis zarađuju novac preko leđa nedužnih ljudi, tako što ih snimaju i posle emituju u emisiji čiji je jedini cilj novac i gledanost (što opet znači novac).
Je l jasnije?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
audrey  20:04 04.10.2007
Preporuka: 14

Dosta više

#Link  Replika: 9
Dakle, ne mogu više da čitam ova zgražavanja na emisiju, a pogotovo na Tijanića. Jako mi je licemerno što se kao nešto čudimo i jako smo iznenađeni, dok je nasilno ponašanje svakodnevna pojava i samo posledica kulturnog modela koji vlada. Ono nije izolovana pojava pojedinaca slabog karaktera sa teškim detinjstvom, ono je strukturni elemenat patrijarhalne kulture i deo čitave jedne konstrukcije vrednosti i zabrana. U kojoj mi svaki dan živimo i koju sasvim lepo nesvesno podržavamo. Ako žensko dete odraste u okolini u kojoj sluša komentare o drugim ženskim osobama u stilu "nije se udala" pri čemu je "neudatost" najgora ženska sudbina, a ne sluša priče "muž joj je nasilan, treba da ga odalami/ tuži / napusti", kako onda to žensko stvorenje da rezonuje? Pa zapitajte se i vi sami koliko ste puta čuli takav komentar o "neudavanju", iz svoje najbliže okoline? Šta vredi u Srbiji ženi sva pamet, karijera i lepota ako se ne uda? Ja potičem iz gradske sredine ali i tu je tako. Gde će mlada žena u svom okruženju videti primer druge žene koja je najurila ili napustila svog nasilnog muža? Svi mi sledimo zadate obrasce i vrednosti. I onda se tako nešto pojavi na TV (a pojavljuje se inače stalno oko nas) pa smo mi kao nešto jako pogođeni i uvređeni. Jako mi je to bedno, na kraju.

Svi znamo da žena žrtva ne dobija nikakvu institucionalnu pomoć (policija, soc. službe) i o tome ne pišemo blogove, ne zanima nas jer nismo same pogođene, znamo da muževi u Srbiji nakon razvoda ne plaćaju alimentaciju, isto nema organizovanog protesta, znamo za trgovinu ženama, za provodadžisanje, za vaspitavanje ženske dece, za diskriminaciju svuda a pogotovo u medijima, i sad je neka emisija kao kriva. I Tijanić. A sa druge strane, koliko je danas sramotno reći da kao žena nemaš momka/muža i ne treba ti, da hoćeš karijeru a ne brak, da ne planiraš decu, da te boli uvo što si debela? Čini se lako ali probajte, u stvarnosti, u Srbiji tako nešto da kažete, u krugu prijateljica ili rodbine. Jako smo konzervativno društvo i svi se ulizujemo njegovim vrednostima. I šta očekujemo od žena? I od emisija?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
-petar-  20:11 04.10.2007
Preporuka: 0

Re: Dosta više

Slazem se sa postom, jedino mislim da Tijanic zasluzuje zgrazavanje, ali ne zbog emisije, vec zbog svojih mnogobrojnih zasluga svake vrste... Nadam se da u prvoj recenici ne zelite da branite Tijanica?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
lidiaz  20:21 04.10.2007
Preporuka: 7

Re: Dosta više

Nije tacno da se ne pise:
Blog1
Blog2
Blog3
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
audrey  20:25 04.10.2007
Preporuka: 7

Re: Dosta više

Tijanaća smatram pokvarenim oportunistom komunističkog tipa i pravim odličenjem "svega što nam se dogodilo", ali mislim da je jako površno ako se u ovom slučaju zadovoljimo kritikom njega. Rodna diskriminacija toliko je duboko ukorenjena u našem društvo, to želim da kažem, da je i mi same često praktikujemo i ne prepoznajemo (slogan "vidi kako ima debelo dupe" kao ženska ocena druge žene). Dokle god bude nekažnjivo tući ženu, nemamo šta da pričamo o Tijaniću.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
audrey  20:29 04.10.2007
Preporuka: 0

Re: Dosta više

Osim Vas, lidiaz, trebala sam odmah reći. Svaka čast. Pa vidite i sami koliko su Vam čitani bologovi: uvek je mnogo lakše zgražavati se nepristojnošću Velje Ilića ili Tijanića nego pročitati Vaš blog.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Vlasta  20:32 04.10.2007
Preporuka: 7

Re: Dosta više

Svi znamo da žena žrtva ne dobija nikakvu institucionalnu pomoć (policija, soc. službe) i o tome ne pišemo blogove, ne zanima nas jer nismo same pogođene, znamo da muževi u Srbiji nakon razvoda ne plaćaju alimentaciju, isto nema organizovanog protesta, znamo za trgovinu ženama, za provodadžisanje, za vaspitavanje ženske dece, za diskriminaciju svuda a pogotovo u medijima, i sad je neka emisija kao kriva



1. Kako ne pišemo blogove? Upravo si na jednom od blogova koji upravo pišu o tome.
2. Žena može da dobije neku institucionalnu pomoć, ne dovoljnu, ali dobije, ako je zatraži. Mnogo je važnije pitanje zašto ne sme ili neće da je traži.
3. Emisija nije "kao" kriva nego je kriva, ali ne za postojanje već neosuđivanje pojave, ako ne računaš voditeljkino čuđenje.
4. I prosto ne razumem šta hoćeš da kažeš? Sve je već iovako loše, pa nema smisla još i pisati o tome i osuđivati?
I ne sledimo mi baš svi zadate obrasce, kako ti kažeš. Ja ih, eto, ne sledim i zato jesam "kao pogođena" a ti ako "kao nisi" pogođena, znači da spadaš u onu grupu ljudi koja ne da sledi obrasce, nego ih zadaje.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
-petar-  20:35 04.10.2007
Preporuka: 0

Re: Dosta više

audrey
Tijanaća smatram pokvarenim oportunistom komunističkog tipa...

Super, sad mi je lakse! Slazem se :o)
audrey
Dokle god bude nekažnjivo tući ženu, nemamo šta da pričamo o Tijaniću.

A ja bas mislim da ce biti nekaznjeno tuci zenu sve dok se ne budemo obracunali sa Tijanicem i njemu slicnima... Ustvari, ja bih sve to radio paralelno: obracun + pritiskanje institucija da rade svoj posao.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Vlasta  20:49 04.10.2007
Preporuka: 0

Petre

A ja bas mislim da ce biti nekaznjeno tuci zenu sve dok se ne budemo obracunali sa Tijanicem i njemu slicnima... Ustvari, ja bih sve to radio paralelno: obracun + pritiskanje institucija da rade svoj posao.


Ovde ne lupaš ko maksim po diviziji.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
anonimni  22:40 04.10.2007
Preporuka: 0

Re: Dosta više

Šta vredi u Srbiji ženi sva pamet, karijera i lepota ako se ne uda?


Za zene neznam, ali muskarcu, ne vredi ama bas nista, ni pamet, ni karijera, niti bilo sta drugo ako se ne ozeni i zasnuje normalnu porodicu....ne samo u srbiji...
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Exitus Letalis  23:46 04.10.2007
Preporuka: 42

Re: Dosta više

anonimni
Šta vredi u Srbiji ženi sva pamet, karijera i lepota ako se ne uda?


Za zene neznam, ali muskarcu, ne vredi ama bas nista, ni pamet, ni karijera, niti bilo sta drugo ako se ne ozeni i zasnuje normalnu porodicu....ne samo u srbiji...


ne vredi? stvarno?
ko god se ne uda ili neoženi, džaba mu sve?
još da definišemo šta je normalna porodica, onda smo na konju.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Goran Miletic  20:08 04.10.2007
Preporuka: 0

Lakše...

#Link  Replika: 6
Kada bi svaka zrtva nasilja, diskriminacije, torture, trafickinga, seksualnog uznemiravanja itd počela da priča i podelila svoju priču sa javnošću, makar i anonimno, sve bi bilo mnogo lakše...
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
lidiaz  20:23 04.10.2007
Preporuka: 7

Re: Lakše...

Goran Miletic
Kada bi svaka zrtva nasilja, diskriminacije, torture, trafickinga, seksualnog uznemiravanja itd počela da priča i podelila svoju priču sa javnošću, makar i anonimno, sve bi bilo mnogo lakše...

To je lakse reci nego uciniti. Zrtvama je jako tesko da svoju pricu podele i sa svojim najblizima (iz ovoga izuzimam nasilnika)