Literatura

Novo čitanje tradicije i bezobrazne priče

miloradkakmar RSS / 14.06.2009. u 20:47

 

 27.png    " Nedavno je  u slavističkim krugovima - kao grom iz vedra neba ! - odjeknula vest da su čuveni vukovci, akademik Ljubomir Stojanović i akademik Aleksandar Belić, postuhmno otkrili neke nepoznate činjenice o životu i radu Vuka Stefanovića Karadžića. Osim podataka da je tvorac serbske azbuke, tj. Otac, Sin i Sveti Duh serbske književnosti bio dobrovoljni davalac krvi, najveću senzaciju izazvao je podatak da se on aktivno bavio fudbalom, tačnije - da je kao centarfor vodećih evropskih klubova zapravo bio najslavniji golgeter svoje epohe! „

   Ovako počinje prva priča  / Fudbalska karijera Vuka Stefanovića Karadžića /  romana „ Istorija kao apokrif „(Agora, 2oo8.)  prof.dr Save Damjanova koji suočava stvarnu i vanvremensku istoriju boreći se protiv stereotipa i kanona. Autor ističe da su na početku 21. veka kod nas još uvek umetnički aktuelni nacionalno-istorijski mitovi, politička otkrovenja, religiozni stereotipi! Fantastika, smehotvorstvo, kreativna radost, igra, prekoračenje tabua i uopšte, sve ono što je princip slobode (dakle, demokratsko načelo) kod nas je u drugom planu zarad namrgođenih, patetičnih, sterilno-viskoparnih, kvaziangažovanih i kaobajagi etički pozitivnih umetničkih istina!

 „ Tokom prve decenije 19. veka, Vuk Stefanović Karadžić ušao je u godine kada se igrači / pa i buduće zvezde/ počinju ozbiljnije baviti fudbalom, međutim – u tom trenutku ovaj soport tek je u povoju, gotovo da i ne postoji! Znači Vuk je evntualno mogao igrati kriket, baviti se rvanjem ili mačevanjem, mogao je biti prvak sveta u folklornoj disciplini „ bacanje kamena s ramena“, mogao je zapravo biti velemajstor ma kog sporta popularnog u to vreme, ali ne i / nepostojećeg / fudbala!“

 Novi roman Save Damjanova  - „roman-lakrdija, iliti po prostom, bezobrazne priče“  (kako stoji u podnaslovu) zasnovan je na humornom doživljaju Istorije kao svojevrsnog cirkusa, a svi njeni akteri –  bili proglašeni za nacionalne ili internacionalne svetinje – deluju kao likovi nekog pornografskog stripa ili starinskog crtanog filma .

    „Zanimljivo je da javnost i čaršija nisu kao bezobrazluk  videli moj lascivni jezik ili erotske fotomontaže u knjizi, nego baš poigravanje i sprdanje sa živim i mrtvim istorijskim i književnim junacima (a ponajviše istovetan odnos prema  Crkvi!). Pouka je jasna: možeš ovde psovati i uvoditi kič u politički život, medije, verske rituale, samo ne dovodi u pitanje trenutno važeće dogme u tim sferama – a te su dogme tek opsena kojom se manipuliše kao novim tabuom bez kog bismo tobože  nestali sa lica Zemlje ili barem postali niko i ništa.“ – prezicira autor romana „ Istorija kao apokrif „  koji je ove godine  dobio  književnu nagradu „ Gospođin vir „.

  „ Junakinje ove knjige naše ,

    Istorije kao Apokrifa,

    nisu samo proste seka-daše

    već i kćeri blaženog Sizifa:

    na „ Fejsbuku“ svoje mreže pletu,

    tamo kriju prave cica-mice;

    fafale bi komarcu u letu,

    najljepše su te sajber-fufice!!!“

  /P.S.

   Već sam pogled na jednu od tijeh,

    Mami dušu na pakleni grijeh... /

/ Miss Bimbo – Istorija kao apokrif  /

       Prof. dr Damjanov stvara bezobrazne, skandalozne priče i romane, a Koder fon Damjanenko ili Sava Post-Damjanov učene rasprave, knjige i neobične antologije. 

   goca0008.jpg     Književnost ne može više da se gleda van kulturnog,  političko – diplomatskog, javno- društvenog i tehniološkog konteksta. Ona u sebe sublimira čitavo orkuženje u kojem nastaje, konzumenti su nove ličnosti koji je drugačije  primaju i shvataju i zbog toga je nepohodno  njeno “novo čtanje” i “ nova reintepretacija i revalorizacija “.- stava je  profesor dr  Sava Dajmanov, autor knjige  “ Apokrifna istorija  srpske (post)moderne “(Službeni glasnik, 2oo8.). U čitanje  “ nove tradicije “ uvrštava pisce koje su utemeljivači   srpskih književnih vrednosti  skrajnuli, ovlaš ih spominjući ili prećutkujući njihove pojedine faze/ Lukijan Mušicki, Jovan Sterija Popović, Branko Radičević, Jovan Subotić, Stefan Mitrov Ljubiša, Đorđe Marković Koder, Laza Kostić, Velimir Živojinović Massuka, Momčilo Nastasijević, Dragutin Ilić…/,  označavajući i vreme da  nove književne vrednosti proističu iz dela  srpskih postmodernista  /M. Pavića,D. Albaharija, S. Basare, Đ. Pisareva, G. Petrovića, D. Kiša, N. Mitrovića… / Nova srpska proza koncipirana je, pre svega  kao svojevrsna ARS COMBINATORIA, kao umetničko-jezička delatnost zasnovana na beskrajnim mogućnostima novih i neobičnih kombinacija raznolikih elemenata, koji sami po sebi ne moraju biti NOVUM.

   Damjanov   kaže da od Biblije možemo pratiti istoriju čitanja u srpskoj kulturi, ali i istoriju čitanja kao svojevrsnu istoriju kreiranja određenih kulturnih i književnih modela kod nas. Tri glavna period te istorije su : Srednji vek i barok, kada dominira pisani tekst, od Prosvetiteljstva do kraja 2o. veka kada dominira štampani tekst i Gejtsova galaksija, koja će na prelasku 2o.–og u21.vek Gutenbergovoj galaksiji suprotstaviti elektronski, digitalni medij kao superiorniji prostor ne samo recepcije nego i višestruke percepcije teksta.

 

Atačmenti



Komentari (37)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

margos margos 21:21 14.06.2009

Milorade,

Uplaših se da je opet ona lista u pitanju.... kad ovo još gore:)))
bandina bandina 21:49 14.06.2009

Re: Milorade,

Uplaših se da je opet ona lista u pitanju..


I ja isto...

Zanimljiv text.
miloradkakmar miloradkakmar 22:30 14.06.2009

Re: Milorade,

margos
Uplaših se da je opet ona lista u pitanju.... kad ovo još gore:)))

Sava ima "liste" onih na osnovu čijih književnih dela će se formirati novi vrednosni sistem ne samo u književnosti, već i umetnosti , našoj i evropskoj kulturi.
miloradkakmar miloradkakmar 22:40 14.06.2009

Re: Milorade,

bandina
Uplaših se da je opet ona lista u pitanju..


I ja isto...

Zanimljiv text.

Nema mesta strahu.
Profesor Damjanov uči kreativnom pisanju, čitanju i mišljenju. U tom smislu ove dve knjige se dopunjuju i valjalo bi ih čitati jednu za drugom.
trener92 trener92 21:16 15.06.2009

Re: Milorade,

margos
Uplaših se da je opet ona lista u pitanju.... kad ovo još gore:)))

, dobro je UH , nisam na listi
miloradkakmar miloradkakmar 21:37 15.06.2009

Re: Milorade,

trener92
margos
Uplaših se da je opet ona lista u pitanju.... kad ovo još gore:)))

, dobro je UH , nisam na listi

Možda ćeš biti ako objaviš knjigu izabranih blogerskih tekstova.
Naravno na pozitivnoj Savinoj listi.
niccolo niccolo 22:02 14.06.2009

Hm, interesantno

Hvala za ovo upoznavanje sa Savinim delima, čine se vrednim čitanja...
shumska shumska 22:15 14.06.2009

vrlo intresantno

evo sjajnog bloga...moglo je i tiho, ali se ipak opredelih za glasnu preporuku.
nalazim Miss Bimbo vrrrlo intresantnom
libkonz libkonz 22:41 14.06.2009

Re: vrlo intresantno

zanimljivo, drugačije. o kvalitetu ne mogu reći, moraću malo da zavirim u te knjige.
miloradkakmar miloradkakmar 22:54 14.06.2009

Re: Hm, interesantno

niccolo
Hvala za ovo upoznavanje sa Savinim delima, čine se vrednim čitanja...

Ozbiljnost romana " Istorija kao apokrif " ogleda se u njegovoj težnji da kao književnik probudi čitalačku publiku i kaže joj da se nalazi u 21 . veku, a u knjiženoistorijskom smislu da ukaže na to da književnost nije istao kao pre 6o godina "što još uvek afirmišu oni koji sebe lažno nazivaju „kritčarima“ i „naučnicima“. "
Blade Runner Blade Runner 22:56 14.06.2009

Re: vrlo intresantno

istorija je oduvek bila cirkus samo su ljudi raznim likovima i dogadjajima vremenom davali neka uzvisena svojstva. dodato na moju "procitaj" listu.
miloradkakmar miloradkakmar 23:11 14.06.2009

Re: vrlo intresantno

shumska
evo sjajnog bloga...moglo je i tiho, ali se ipak opredelih za glasnu preporuku.
nalazim Miss Bimbo vrrrlo intresantnom

Poslednji deo romana " Istorija kao apokrif " nosi naslov " Index citatnosti, iliti po serbski: Majstorski so(m)net" ispunjen je erotskom-parodjiskom poezijom i " proznim so(m)netima o veseloj književnosti".

" Istorija

Koga voli, tog ubija;
nevoljene nežno kroti
-svi se dive toj ljepoti :
prevejana teta-lija!
To je tako od davnina,
P..DA LI JOJ MATERINA!!!"
margos margos 23:14 14.06.2009

Re: vrlo intresantno

prevejana teta-lija!
To je tako od davnina,
P..DA LI JOJ MATERINA!!!"

miloradkakmar miloradkakmar 23:17 14.06.2009

Re: vrlo intresantno

libkonz
zanimljivo, drugačije. o kvalitetu ne mogu reći, moraću malo da zavirim u te knjige.

Vredi zaviriti, jer je u njima sve Novo, Nesitraženo , Drugačije- što autora intrigrira u Umetnosti i u stvarnosti.
shumska shumska 23:23 14.06.2009

Re: vrlo intresantno

verujem da ima svakakvih iskustava sa teta - lijama
miloradkakmar miloradkakmar 23:34 14.06.2009

Re: vrlo intresantno

Blade Runner
istorija je oduvek bila cirkus samo su ljudi raznim likovima i dogadjajima vremenom davali neka uzvisena svojstva. dodato na moju "procitaj" listu.

Za ovo što si ti rekao imaš potvrdu i u jednoj Savinoj izjavi, koju je i meni lično saopštio:

"Vreme je da se srpska istorija u celini (dakle, ne samo književna!) sagleda i interpretira na nov, moderniji način kakav dolikuje 21. veku: stereotipi koji kod nas dominiraju generacijama, ne bi trebalo da piju vodu nove epohe ali ipak nikako da umru od žeđi! Zapravo, njih uvek iznova oživljava horda mediokiteta i neznalica koja se nekako nametne kao tobožnja vladajuća elita srpskog društva: taj volšebni mehanizam očigledno traje (manje-više modifikovan) od početka 19. veka do dana današnjeg (možda i duže, samo me plaši da TO priznam?!). "

PS Hvala !
miloradkakmar miloradkakmar 23:46 14.06.2009

Re: vrlo intresantno

shumska
verujem da ima svakakvih iskustava sa teta - lijama

Učinilo mi se zanimljivim da postavim blog o ove dve interesantne knjige jer su , posebno " Istorija kao apokrif ". pisane slobodnim jezikom, bez ograda , a zašto ih imati, kada te iste reči upotrebljavamo u svakodnevnom životu. To je živ jezik.
Pre dvadesetak dana ispričao mi je da je bio predložen za člana SANU, ali nije primljen . O njegovom naučnom radu nije se postavljalo pitanje, ali nisu bila podobna njegova književna nadahnuća i spisateljski rad.
miloradkakmar miloradkakmar 00:22 15.06.2009

Re: vrlo intresantno

margos
prevejana teta-lija!
To je tako od davnina,
P..DA LI JOJ MATERINA!!!"



mirelarado mirelarado 00:04 15.06.2009

Звучи занимљиво

Лепо си нам представио ове две књиге Саве Дамјанова, Милораде. Поготово ће ми бити занимљив тај нови поглед на старију српску књижевност, с којом су, због Вукове реформе, готово све везе покидане. А рекла бих да је и духовито, што ме увек радује.
miloradkakmar miloradkakmar 00:37 15.06.2009

Re: Звучи занимљиво

mirelarado
Лепо си нам представио ове две књиге Саве Дамјанова, Милораде. Поготово ће ми бити занимљив тај нови поглед на старију српску књижевност, с којом су, због Вукове реформе, готово све везе покидане. А рекла бих да је и духовито, што ме увек радује.

Damjanov piše , npr. o Aci Popoviću Zubu koji je bio u samom vrhu naše satirično-humorističke produkcije 19. veka, a njegovo najambicioznije pesničko ostvarenje , spev " Dženet"(1867) svrstava ga u karakerističan krug evropskih romantičara koji su se interesovali za istočnjačku tematiku. / Apokrifna istorija ... /
Ovim on upravo radi na uspostavljanju tih pokidanih veza, otkiravjući da je veliki broj značajnih književnika tog vremena nepravedno i na štetu naše kulture zapostavkljen.
bocvena bocvena 10:26 15.06.2009

ovo zvuči odlično!

Da ti šapnem, Milorade - i ja sam jedna od onih što misle da nam je Vuk Karadžić učinio uslugu sa reformom pisma, a drugu medveđu učinio insistiranjem samo na narodnom jeziku i potpunom prekidu sa dotadašnjom crkveno-slovenskom tradicijom. Lepo se još Meša Selimović U svome delu "Za i protiv Vuka" zapitao kako bi nam književnost izgledala da posle Gavrila Stefanovića Venclovića nije došla tačka, nego zarez.
Moram da uzmem da bistrim Savu Damjanova, zvuči osvežavajuće! I naučno i zajebantski! Volim tu kombinaciju.
miloradkakmar miloradkakmar 14:18 15.06.2009

Re: ovo zvuči odlično!

bocvena
Da ti šapnem, Milorade - i ja sam jedna od onih što misle da nam je Vuk Karadžić učinio uslugu sa reformom pisma, a drugu medveđu učinio insistiranjem samo na narodnom jeziku i potpunom prekidu sa dotadašnjom crkveno-slovenskom tradicijom. Lepo se još Meša Selimović U svome delu "Za i protiv Vuka" zapitao kako bi nam književnost izgledala da posle Gavrila Stefanovića Venclovića nije došla tačka, nego zarez.
Moram da uzmem da bistrim Savu Damjanova, zvuči osvežavajuće! I naučno i zajebantski! Volim tu kombinaciju.


Sava piše o „novoj perspektivi“ „novom čitanju tradicije“ i o „njenoj reinterpretaciji i revalorizaciji“. Takođe, ističe kako ga zanima „pobunjenička periferija srpske književnosti“, a na pobunjeničku periferiju smešta i samog sebe , govoreći da sve što radi u književnosti i životu ima manje-više status apokrifnog, s malim izgledom da ikada zaista uđe u tzv. kanon. On zastupa neku vrstu buntovništva, zapravo sebe je proglasio buntovnikom i prema tome čitaoci treba da ga i prihvataju kao takvog.
Njegova svežina je u iskoraku iz učmalosti, a kombinacija koju spominješ jednostavno pleni, nagoni da se njegove knjige čitaju ne jednom , već više puta
rapunzel rapunzel 10:27 15.06.2009

.

"Vreme je da se srpska istorija u celini (dakle, ne samo književna!) sagleda i interpretira na nov, moderniji način kakav dolikuje 21. veku: stereotipi koji kod nas dominiraju generacijama, ne bi trebalo da piju vodu nove epohe ali ipak nikako da umru od žeđi! Zapravo, njih uvek iznova oživljava horda mediokiteta i neznalica koja se nekako nametne kao tobožnja vladajuća elita srpskog društva: taj volšebni mehanizam očigledno traje (manje-više modifikovan) od početka 19. veka do dana današnjeg (možda i duže, samo me plaši da TO priznam?!). "


sve rečeno!

milorade
miloradkakmar miloradkakmar 12:33 15.06.2009

Re: .

rapunzel
"Vreme je da se srpska istorija u celini (dakle, ne samo književna!) sagleda i interpretira na nov, moderniji način kakav dolikuje 21. veku: stereotipi koji kod nas dominiraju generacijama, ne bi trebalo da piju vodu nove epohe ali ipak nikako da umru od žeđi! Zapravo, njih uvek iznova oživljava horda mediokiteta i neznalica koja se nekako nametne kao tobožnja vladajuća elita srpskog društva: taj volšebni mehanizam očigledno traje (manje-više modifikovan) od početka 19. veka do dana današnjeg (možda i duže, samo me plaši da TO priznam?!). "


sve rečeno!

milorade


Roman "Istorija kao apokrif" je od žirija NIN-ove nagrade bio prihvaćeno kao roman i ušao je u širi izbor za ovo priznanje koje se daje za najbolji roman godine. Ove godine , sredinom maja, u Požarevcu je Savi Damjanovu uručena književna nagrada " Gospođin vir ". Sve to govori da ovo književno delo nailazi na dobar prijem kod književne kritike.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 11:13 15.06.2009

Kurve

Odavno sam shvatio da je istorijska nauka kurva:
Ne samo da je volele pobednike, već se bestidno podavala svim moćnicima na vlasti.
To važi i za neke danas slavne istorijske ličnosti.
miloradkakmar miloradkakmar 11:39 15.06.2009

Re: Kurve

Vojislav Stojković
Odavno sam shvatio da je istorijska nauka kurva:
Ne samo da je volele pobednike, već se bestidno podavala svim moćnicima na vlasti.
To važi i za neke danas slavne istorijske ličnosti.

" Istorija kao apokrif " šljašti od imena prošlog i savremenog doba i naizgled se čini kao da su se poznavala, da su živela ili žive u isto vreme, u bogougodnom spoju.

„Neka mi sam Bog oprosti ako velim da je puki privid i mit prečasna gospa Istorija: time nikako ne želim da uvredim Njegovog dostojanstva štit, niti bogougodno mu delo što opet nad čitavim otečestvom našim sija, mada kineska zmija (a ne gorepominjani kineski zmaj!) pokušava da zatamni taj hristoljubivi sjaj. Možda su prečasna gospa Istorija i dovitljiva gospa Sreća u tajnoj bračnoj vezi, potvrđenoj potpisom malecke kara-Joke kojoj ne smetaju Kinezi?! Kako bilo da bilo, krećemo opet Jovo- -nanovo, da sričemo red po red, stranicu po stranicu, godinu za godinom, prastaro Istorijsko slovo...“
trener92 trener92 21:20 15.06.2009

"apokrif"

Hvala Milorade za ovo
miloradkakmar miloradkakmar 21:48 15.06.2009

Re: "apokrif"

trener92
Hvala Milorade za ovo

Hvala tebi na čitanju.
Pisac knjige " Istorija kao apokrif " uneo je veliku zabunu među bibliotekare, pa i mnoge dobre poznavaoce književnih prilika kod nas. Naime , predgovor : Filosofija istorije kao filosofija kompozicije, iliti po serbskom: kompozicija istorije kao filosofija filosofije, potpisuje niko drugi do Jovan Skerlić , mlađi s.r. Po automatizmu bibilotekari , ne razmišljajući da Jovan Skerlić mlađi ne postoji upisali su u evidencione bibilotečke kartone ono šta piše u knjizi, a predgovor je napisao niko drugi do prof. dr Sava Damjanov. Pukla bruka kod bibliotekara i " dobrih poznavalaca " i ponovna obrada knjiga kada su saznali za piščevu podmetačinu .
leopold_lady leopold_lady 02:51 16.06.2009

Znaš kako ....

... svaka čast otkrićima,ali postoje mnoga orkrića u koja ja baš i ne verujem .... Pogotovo kada ne može da se tačno dokaže da su ta otkrića bitna ili da su se stvarno tako desila.... Istorija može da se tumači na više različitih načina ... Šta je istina??? Ko od nas sa sigurnošću to može da tvrdi ???

BTW., jedan možda ne baš lep primer,ali meni se dogodio .... Kad je moja baba umrla - ljudi oko mene su imali 3 verzije kako se to dogodilo.... Sve su bili ljudi koje volim,cenim i poštujem .... Ali,svako je na svoj način video i doživeo babinu smrt.... Ja na žalost neznam istinu,a baba je umrla 1991 - jer nisam bila tu,uz nju .... Retko kada smo se odvajale,ali tog leta - se to desilo.... A šta da pomislim na neke nepoznate ljude koji su živeli,pisali,stvarali itd pre 200 - 20000 godina.... I ljudima koji su to analizirali,nešto ćitali i donosili zaključke.... To može svako od nas ..... Ali,kako danas imamo loše i zlobne,kao i pakosne ljude - imali smo ih i tad ..... Možda u manjem broju,ali ih je bilo.....
miloradkakmar miloradkakmar 07:42 16.06.2009

Re: Znaš kako ....

leopold_lady
...
... svaka čast otkrićima,ali postoje mnoga orkrića u koja ja baš i ne verujem .... Pogotovo kada ne može da se tačno dokaže da su ta otkrića bitna ili da su se stvarno tako desila.... Istorija može da se tumači na više različitih načina ... Šta je istina??? Ko od nas sa sigurnošću to može da tvrdi ???



U prikazanim knjigama autor nam otkriva i ukazuje na srpske pisce koji su živeli i stvarali u 19. veku i nepravedno izostavljeni u formiranju temelja srpske književnosti , umetnosti i kulture. Ne samo što su potisnuti, već su i pogrešno tumačeni.
Da li si , nrp. čula za Dragutina Ilića ? On je stariji brat našeg velikog pesnika Vojislava i kako kaže Sava Damjanov, " bez sumnje predstavlja jednog od najvažnijih, najboljih i najneobičnijih pisaca fantastike u čitavoj istoriji srpske književnosti." Napisao je dramu Posle milijon godina (1889), prvo SF delo u nas, objavljeno sedam godina pre H.D. Velsove Vremenske mašine.
leopold_lady leopold_lady 08:03 16.06.2009

Re: Znaš kako ....

nepravedno izostavljeni u formiranju temelja srpske književnosti , umetnosti i kulture. Ne samo što su potisnuti, već su i pogrešno tumačeni.


E to je ono - u kojem grmu leži zec .... Nije važno ... Ja grešim .... Izvini ....
miloradkakmar miloradkakmar 18:17 16.06.2009

Re: Znaš kako ....

leopold_lady
nepravedno izostavljeni u formiranju temelja srpske književnosti , umetnosti i kulture. Ne samo što su potisnuti, već su i pogrešno tumačeni.


E to je ono - u kojem grmu leži zec .... Nije važno ... Ja grešim .... Izvini ....


Ne grešiš, baš u " tom grmu leži zec ". Damjanov želi da ih " istera na čistinu " pa koji opstane.
mashha mashha 17:47 16.06.2009

Zvuči interesantno!

Nadam se da ću preko leta uspeti da pročitam, odavno mi preporučuju SD, i evo sad i ti
Što se fudbala tiče, ne mogu da odolim i ne postavim ovu verziju nastanka
miloradkakmar miloradkakmar 18:35 16.06.2009

Re: Zvuči interesantno!

mashha
Nadam se da ću preko leta uspeti da pročitam, odavno mi preporučuju SD, i evo sad i ti
Što se fudbala tiče, ne mogu da odolim i ne postavim ovu verziju nastanka


Ova verzija nastanka fudbala u potpunosti se uklapa u vremensku priču "fudbalske karijere V.St.K. ". Donekle opovrgava Savu Damjanova i dovodi u pitanje njegovu tvrdnju da V.St:K. nije mogao da igra fudbal u svoje mladalačko vreme.
Svakako ti preporučujem " Istoriju kao apokrif " , a uz " Apokrifnu istoriju ... ", spoznaja će biti zaokružena.
PS U atačmentu naveo sam i ostala njegova dela.
mashha mashha 19:32 16.06.2009

Re: Zvuči interesantno!

U atačmentu naveo sam i ostala njegova dela.

Aha, videla i sačuvala dokument
NNN NNN 21:00 16.06.2009

Imam utisak

da podseća na Vinaverovu Pantologiju.
miloradkakmar miloradkakmar 09:10 17.06.2009

Re: Imam utisak

NNN
da podseća na Vinaverovu Pantologiju.


Da, moglo bi se reći.
U eseju " Zašto srpska književnost nema Rablea ?" / Apostrofna istorija ... /, navodeći Steriju, Milana Vidakovića koji dotiču rableovski obrazac, Damjanov posebno mesto daje Stanislavu Vinaveru i njegovoj Pantologiji.
" Dalji niz bi vodio do Stanislava Vinavera, tačnije do njegovih Pantologija / 192o, 1922, 1938 / pre svega, koje se možda i najviše- bez obzira na jasan parodijski kontekst- približavaju tom rablezijanskom diskursu vesele književnosti, jer je bujna i nesputana duhovnost i duhovitost njihovog autora išla dalje od navedenog konteksta / uostalom ne zaboravimo da je upravo on maestralno preveo na srpski jezik Gargantuu i Pantagruela / ; međutim problem je bio u poligrafičnosti Vinaverevoj, koja gotovo ništa započeto nije zaokruživala u koherentnu celinu, pa su tako i Pantologije ostale za mene do danas najbolji kroki / ili građa / jednog našeg nenapisanog rablezijanskog poetsko-proznog dela ".
Sava u svojoj " Telemskoj opatiji " navodi kao " pokušaj dramske povesti oslonjen na Fransoa Rablea i Vinavera.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana