Sta bi ste vi na primer...?

Zamislite da ste skolarac negde u inostranstvu i da ste dobili zadatak da napisete neki seminarski iz istorije. Tema slobodna. Ocena - jako bitna. Vi ste mladi i puni entuzijazma, da ne kazem streber. A isto tako ste i Srbin, pripadnik naroda koji je u poslednjih dvadesetak godina na top listi najispljuvanijih u svetu. Eto prilike da malo popravite imidz Srbije. Padne vam na pamet da nikog vise ne zanima Kosovski boj, Cerska bitka, Solunski ili Sremski front i da opisivanje navedenih i slicnih dogadjaja nece popraviti imidz, treba se fokusirati na ono aktuelno, ono za sta smo i popljuvani. Bili ste mali, jeste, ali pamtite bombardovanje Srbije i  eto, pruzila vam se prilika da argumentovano pokazete svetu da uzroci bombardovanja Jugoslavije 1999. nisu ono sto je NATO alijansa i vecina svetskih medija uspela da proturi i "dokaze" kao istinu. S druge strane, verovatno neke ili mnoge od optuzbi stoje. Tema bude, recimo, "Da li su razlozi koje je NATO naveo kao opravdanje za bombardovanje Jugoslavije odrzivi i danas, nakon deset godina?" ili nesto slicno. Da bi rad bio kvalitetan potrebno je navesti cvrste, akademske izvore, takvi su zahtevi. Recimo, izvestaj Helene Rante iz 1999. i njeno svedocenje u biografiji objavljenoj 2008. gde kaze da je bila "pod pritiskom Viljema Vokera i finskih vlasti" u sastavljanju svog izvestaja. Dakle, nista ono prepucavanje "jadni mi" ili "jadni oni".  Dokazi koje u prilog svojih stavova navode Srbi ili Amerkanci smatrali bi se pristrasnim i stoga ne mnogo preporucljivim.  Dakle, pitanje glasi, da li u svetu, danas, nakon deset godina od bombardovanja, postoje neki, uslovno, neutralni istorijski izvori koji bi argumentovano dokazali da bombardovanje Srbije nije bilo opravdano (a da se ne uzme samo ona osnovna premisa da je neodrzivo bombardovati jednu suverenu drzavu koja ni jednu drugu nije ugrozila)? Da li je moguce objektivno i nepristrasno dokazati da nije bilo etnickog ciscenja kosovskih Albanaca i njihovog organizovanog raseljavanja prethodne, 1998 ili bar ne u onoj meri koju su svi mediji - zagovornici rata tada navodili? Ima li sanse da se neostrasceno ukaze na strahotu koju je savremeni svet pocinio krseci sve moguce medjunarodne norme, umesto da se civilizovano pristupi resavanju problema kojih je evidentno bilo?  Postoje li neke dobre knjige i dokumenti o tome dostupni javnosti? Sta bi ste vi koristili od materijala?

Ili bi ste mozda odabrali neku laksu temu?