B92 Blog

Dobrodošlica za lava...
I bonus za optimizam...

pa i nije ti neka dilema. to ti je kao ona dečja razmišljanja "hrišćani veruju u postojanje boga, hrišćani veruju i u postojanje satane. a oni koji ne veruju u boga, ne veruju ni u satanu. da li sve to znači da su hrišćani u stvari satanisti?"
mislim da su ljudi sa b92 dobro odabrali etičke principe po kojima rade i da ih se drže.

novotarije sa Zapada su na Zapadu bile novotarije pre 20-30 godina ako ne i vise. :-)

Queneau, stilske vezbe?!

neki od argumenata pragmatickog pristupa su i imali smisla pre emitovanja prvog serijala vb-a. kad je sve bilo novo, prvi put, do tad nevidjeno etc.

ali SADA???

sada verovati da nekome (kome do sada nije) pocinje mozak zaista da radi, da ce nauciti glavni grad danske, sta zivi na dnu mora....stvarno je decje naivno!

no, sa ovom recenicom

mogu samo da se nadam da je onaj koji je VB-u dao zeleno svetlo razmišljao na prvi način

sam apsolutno saglasna! naravno da je "taj neko" razmisljao na pravi nacin. u postizanju ciljeva da se jos malo poprostaci puk, da se ubije poslednja polu-oaza normalnosti, uljudnosti, da se poootpuno potre svaka osnova za subverziju....svaki nacin je pravi i za njih legitiman

sam apsolutno saglasna! naravno da je "taj neko" razmisljao na pravi nacin. u postizanju ciljeva da se jos malo poprostaci puk, da se ubije poslednja polu-oaza normalnosti, uljudnosti, da se poootpuno potre svaka osnova za subverziju....svaki nacin je pravi i za njih legitiman

nije to nista sta oni sve mogu. : (

hajde gledajte veselije na sve to.
fakat je da je south park bio na programu b92 od 23, pa 00, pa 01, pa je sad valjda u 01.30. ali tu je efraim kišon koji kaže da se vreme ne može vratiti unatrag, ali može unapred: ako neko (njegova deca, naravno) sve kasnije leže u krevet, treba ga pustiti jer će pre ili kasnije leći u krevet na vreme. tako i ovo. polako, biće south park ponovo u 23, za jedno 20 godina... :-)

to sta sve "oni" mogu, mi evo zivimo i prezivljavamo.....dugi niz godina. zavisi sad kako ko racuna, dal 50 ili 15 :)

no, da ne bismo sad skliznuli u vec izandjalu pricu "oni" vs. "mi", 1 srbija vs. druga.....zanimalo bi me pre da znam sta je ponukalo autora da se opet lati ove teme? posto je naveliko ta dilema VB na 92 - DA/NE bila aktuelna za diskusije pre godinu dana....otkud ponovo zanimanje za istu, eto to bi mene zanimalo?

mimi

to sta sve "oni" mogu, mi evo zivimo i prezivljavamo.....dugi niz godina. zavisi sad kako ko racuna, dal 50 ili 15 :)no, da ne bismo sad skliznuli u vec izandjalu pricu "oni" vs. "mi", 1 srbija vs. druga.....zanimalo bi me pre da znam sta je ponukalo autora da se opet lati ove teme? posto je naveliko ta dilema VB na 92 - DA/NE bila aktuelna za diskusije pre godinu dana....otkud ponovo zanimanje za istu, eto to bi mene zanimalo?

pa dobro bilo je reci o nekome

naravno da je "taj neko" razmisljao na pravi nacin

dok taj neko ima svoje urednistvo pa su to onda ''oni'':-)
p.s. mene zanima zasto mi na nasim silnim televizijama nemamo kabaretiste koji bi nas kroz salu i ko od sale nasmejali i stavili nas razmisljanje da u smehu prepoznamo ''njihove'' karaktere ili su nam Velja Kradic & Mrkonjic glavni kabaretisti na FOX-u ili smo mi nevesti da na na sve to gledamo malo veselije?

Belius

Gledam, čitam, reagujem... Sam sa sobom. Nema zavere...Lični utisak: priča dve Srbije nije izanđala - primera na milion, poslednji je od vikenda: fašisti vs. antifašisti...

vidim, vidim:-)
a meni se ucinilo da ima vise od dve, pa jedna velika i sve tako. :-)

Ko je sinoc gledao pregled dana VB, mogao je da vidi mnoge stvari koje ne bi trebalo da imaju mesta, a veoma su slicne skorasnjem 48h svadba incidentu.

U nedeljnom zadatku, momci i devojke su lisicama vezani po parovima. Odvajaju se na 20 minuta dnevno. Ovo vreme "favorit" Burek koristi za uzasno maltretiranje svoje partnerke, koja ne zeleci da se zameri favoritu, sve to trpi, i 20 minuta razdvojenosti provodi placuci. Maltretiranje se sastoji u pipkanju, drpanju, primoravanju partnerke da sedi pored njega satima i gleda ga kako jede, ili da svakih pola sata sedi pred vratima toaleta i ceka njega koga je opet "priteralo". Znamo da ukucani nisu naivni i da znaju zasto su unutra, ali nekakva vrsta kontrole mora da postoji. Ovo je bilo mucno za gledanje, primitivno, i jako opominjuce.

ah, što kaže pekić: što više stvaraš to manje slobode imaš.
srećom to ne važi za tv i daljinski: stisneš dugme, slika pocrni, i odeš sa ženom u kafanu.
meni je žao kamermana, oni moraju da gledaju.

Beliuse, ne ljuti Velikog Brata
Nasmesi mu se iz potaje.

pljuc na ovo,pljuc na ono a svi gledate bracu...

rayzippo

pljuc na ovo,pljuc na ono a svi gledate bracu...

vec vidjeno pre X godina na dutch tv pa vise nije interesantno.

da emisije tipa BB ne podrzavaju najnize i najprimitivnije ljudske strasti.
Ako je to shto odredjeni, najshiri sloj voli, ekonomski deo potpuno razumem-sva ostala tumachenja su demagogija!

Oduvek tvrdim, da ako dizajneri koji uchestvuju u proizvodnji nameshtaja npr, nemaj kich ponudu za najshiru masu, ljubitelji iste ce biti primorani da odaberu od onoga shto ima, prvo biti silom sprecheni da ispoljavaju losh ukus, a vremenom bi usvojili nove parametre.

Cemu onda demokratija uopste?

Ovde se ne radi o demokratiji, nego o loshem ukusu, o kome se po meni ne treba raspravljati iz sasvim obrnutih razloga nego iz poznate krilatice.

Zasto ja ne bi imao pravo na upraznjavanje loseg ukusa?

Cela ta ideja o dogovornoj zaveri dizajnera namestaja/pravitelja filmova/urednika emisija/pisaca/stagod u cilju izgradnje ukusa siroke publike je vrlo nejasna. Ili publika ima pravo na izbor, sto ukljucuje gledanje svakakvih vrsta televizije, ili nema.

Eto recimo, ako bi se mene pitalo, ja bih zabranio pravljenje bilo kakvog televizijskog programa bilo na javnom bilo na kablovskom kanalu, bez specijalne dozvole nadzorne komisije koja bi detaljno proucila sve aspekte i kvalitet ponudjenog sadrzaja, jer cenim da posmatranje tog uredjaja ima smisla najvise oko sat vremena nedeljno. Naravno da sam potpuno svestan da je to nebulozno, te stoga sa uzdahom prihvatam da su emisije u kojima ljudi kobajagi skacu jedni po drugima i bacaju se s kraja na kraj ringa uz glasne povike, te emisije u kojima se udavace bez skrupula olajavaju i cupaju za kose kunuci se u vecnu ljubav nezenji od milion dolara sve zajedno sa lap densom, dosta popularne. Uostalom, sta bi sprecilo neukusnog stanovnika Srbije da, izlozen napadima kvalitetnog i "kvalitetnog" TV programa, jednostavno ne ugasi svoj prijemnik i ode u kafanu da se napije?

Hromi Daba

Zasto ja ne bi imao pravo na upraznjavanje loseg ukusa?

Cela ta ideja o dogovornoj zaveri dizajnera namestaja/pravitelja filmova/urednika emisija/pisaca/stagod u cilju izgradnje ukusa siroke publike je vrlo nejasna. Ili publika ima pravo na izbor, sto ukljucuje gledanje svakakvih vrsta televizije, ili nema.

Eto recimo, ako bi se mene pitalo, ja bih zabranio pravljenje bilo kakvog televizijskog programa bilo na javnom bilo na kablovskom kanalu, bez specijalne dozvole nadzorne komisije koja bi detaljno proucila sve aspekte i kvalitet ponudjenog sadrzaja, jer cenim da posmatranje tog uredjaja ima smisla najvise oko sat vremena nedeljno. Naravno da sam potpuno svestan da je to nebulozno, te stoga sa uzdahom prihvatam da su emisije u kojima ljudi kobajagi skacu jedni po drugima i bacaju se s kraja na kraj ringa uz glasne povike, te emisije u kojima se udavace bez skrupula olajavaju i cupaju za kose kunuci se u vecnu ljubav nezenji od milion dolara sve zajedno sa lap densom, dosta popularne. Uostalom, sta bi sprecilo neukusnog stanovnika Srbije da, izlozen napadima kvalitetnog i "kvalitetnog" TV programa, jednostavno ne ugasi svoj prijemnik i ode u kafanu da se napije?

Haha, sjajno!
A sta da radi siroti gledalac, ako je kojim slucajem antialkoholicar? Tuzan je zivot bez "rakije", kako god okrenes ;). Neko sredstvo samozaborava je, izgleda, postalo neophodno za preguravanje kroz dan. Lose je to sve, nezdravo, bolesno totalno... Cak vise ne vidim brigu ni za to kakva nam se pomija/dzibra daje. I s toga biram da budem antivelikibratanac!
...Setite se odakle uopste taj naslov show-a! Poenta Orvelove knjige je, bese... LEARN TO LOVE BIG BROTHER!?
E, pa nikad.

Oduvek tvrdim, da ako dizajneri koji uchestvuju u proizvodnji nameshtaja npr, nemaj kich ponudu za najshiru masu, ljubitelji iste ce biti primorani da odaberu od onoga shto ima, prvo biti silom sprecheni da ispoljavaju losh ukus, a vremenom bi usvojili nove parametre.

...lepa ideja ...samo malo utopistička....zbog NJ.K.V Konkurencije.......(treba uzeti pare - odmah - inače će ih neko drugi uzeti..)

Beli,

drago mi je da si počeo da pišeš. Samo napred.

Tema je dobra. Opalio sam i ja TV b92 pre par meseci. Počelo je og Gorana kopiranta, a prirodno je da se obuhvati sav šund. Pa i gorepomenuta glupost na nekada ozbiljnoj TV.

Pogledaj
http://blog.b92.net/text/676/Gde%20je%20muzika%3F/

Ipak B92 se potrudio da nadje resenje. Rsenje je u tome sto ce B92 imati dva kanala.

Jedan je ovaj B92, koji već imamo, a drugi će biti B92 NEWS, na kome će biti samo vesti ceo dan. Time je uticaj rijaliti programa relativizovan.

Iskrenog sam stava da pravo pitanje i poenta priče ne znači vređanje B92...

.
...i ja slično gledam na temu ...ovde je pitanje - il ga ja bar tako čitam, (kao i na većini tema ovde koje gađaju BB) - aj da se ispomognem primerom :
da li školovani operski pevač, (2 dece, žena, pas, računi...included) u sve oštrijoj konkurenciji novopridošlih mladih pevača - koji posao "ne odbijaju", jelte ... - treba da peva samo operske arije, ako misli da preživi & ishrani & poplaća račune...drugim rečima - da li treba ponosito & otmeno da crkne i ostavi siročad u dugovima zbogradi stila ?
Predpostavljam da će sada poneko da replicira da pomenuti pevač ne bi trebalo baš da se valja po blatu svadbarske šatre....i tu se može prodiskutovati - šta je valjanje po blatu, a šta "nivo" ... - mada, mislim da ćemo doći do jednog "zapanjujućeg" zaključka...da svako ima svoju cenu - i ovde i preko - i da je preovlađujući "tržišno - konkurentsko - opstajući" rezon .." ako ne prihvatim ja , prihvatiće neko drugi"
Zato mi anahrono i smešno deluju kritičari B92 koji bi, kao u EU, Zapad...wherever ...a po stavovima vidim da nikako ne bi konkurenciju i otvorenu tržišnu borbu. Osim toga izgleda da niko od njih ne kapira da se B92 ne gleda samo u centru Beograda ...što vuće na neobaveštenost, neanalitičnost i pomalo autizam
Primedbe na račun B92 "da nisu kao nekad" smatram totalno nezrelim i bednim i podsećaju me na postrevolucionarne žalopojke i šezdesetosmaške tirade o "izdaji ideala" ...pa ko se ne menja i ne prilagođava - propada..
Dokazano odavno

ovakve rasprave i jesu svrha velikog brata. struja se troši, internet vreme ide, impulsi kuckaju, potrošačka mašina se zahuktava, pare se obrću.

a u stvari mi smo zemlja koja je eksperimentalno dokazala da tv program ni na šta ne utiče, i da je svejedno hoće li na tv ceo dan biti bbc dokumentarci ili porno filmovi.

pre 25 godina kakav je bio program? ujutru samo jedan kanal, školski program - crtani, dejvid belami, mali program, kockica, opstanak, istorija. u neko doba se pojavi i drugi program - na njemu beogradska hronika. u 19.15 crtani film (sa onom urnebesnom grafikom), pa dnevnik pa onda neki film ili što slično.

Cela Srbija je gledala takav program. Bio je fini i suptilan, najviše golotinje je verovatno bilo kad je Zoran Živković u malom programu pričao u animiranom filmu Heavy Metal.

I šta, da li je Srbija postala kulturnija? Da li SVI ti isti ljudi koji su gledali takav program sada sa gađenjem odbacuju serijale kakav je 48 sati svadba ili Menjam ženu? Ma jok, ko mutavi se prijavljuju.

Ne radi se o tv, narode. O porodici se radi. To je alfa i omega svega.

Belius

Ljudi koji samo kritikuju i kukaju i ama baš nista ne rade da se stvari promene nisu ni svesni da su najbolje oruđe sistema protiv koga se deklarišu...

Point !
Dodao bih još i to da protiv tih toliko kritikovanih "kič - šund - treš" emisija nemam apsolutno ništa jer :
1) Uvek mogu da promenim kanal
2) Samo suprotstavljen kiču i šundu kvalitet testira i dobija svoju pravu vrednost
3) Vidim da nisam baš najgori, pa mi nekako lakše ; )))) ...(ali i teže - kad vidim ko sve spada u moje sunarodnike...al ok, to se podvodi pod priču o tome da nije Srbija samo krug dvojke ...)

Ja sam protiv odgovora tipa:

Uvek mogu da promenim kanal

Najpre, iz iskustva znam da je obično u razmimoilaženjima ove vrste procenat onih koji duboko veruju u jednu od strana oko 5%, sa obe strane. Dakle, izmedju je nekih 90% neopredeljenih.

U ovom slučaju, nekih 5% ljudi je ubedjeno da su šund programi (tipa Velikog Brata) super stvar i danima će otvorenih usta čekati svaki sitan trenutak koji kamera uspe da uhvati. Sa druge strane, nekih 5% ljudi se zgražava nad neukusom i opijumom za mase. Nažalost, najveći broj od tih 5% će samo okrenuti kanal. A ostalih 90% će povremeno pogledati, ili čuti od komšije, ili pročitati šta se dešava u nekim novinama.

Mislim da svako ko iole drži do sebe treba da pokuša da tih svojih 5% uveća. Sa obe strane.

Eto, zato ja ne prestajem da kritikujem TV b92. Barem toliko.

Ne vidim razlog da se kritikuje b92 zbog emisija kao sto je VB. B92 je privatna TV i da bi imali nezavistan i kvalitetan istrazivacki program od nekud se mora skupiti kinta. Upravo je tu problem kod emisije 48 sati svadba, ona se daje na drzavnoj TV i svoju kintu je vec obezbedila tako da samim tim ima privilegiju da pravi samo kvalitetan TV program i da se ne obazire na gledanost.

ana t.

Ne vidim razlog da se kritikuje b92 zbog emisija kao sto je VB. B92 je privatna TV i da bi imali nezavistan i kvalitetan istrazivacki program od nekud se mora skupiti kinta. Upravo je tu problem kod emisije 48 sati svadba, ona se daje na drzavnoj TV i svoju kintu je vec obezbedila tako da samim tim ima privilegiju da pravi samo kvalitetan TV program i da se ne obazire na gledanost.

ček da ovo preciziram.

ana t.

ona se daje na drzavnoj TV i svoju kintu je vec obezbedila

metodom danka u krvi...

ana t.

tako da samim tim ima privilegiju da pravi samo kvalitetan TV program

obzirom na metod skupljanja para tačan izraz je "ima poresku obavezu"...

ana t.

i da se ne obazire na gledanost.

u mom slučaju živa istina!

Eto, zato ja ne prestajem da kritikujem TV b92. Barem toliko.

Pa kritikujem ih i ja, ne brini, ali ne za VB...za to mi ne pada na pamet da ih kritikujem, ako mi se ne sviđa, ne gledam...a za kritikovanje ima daleko bitnijih stvari, ali o tome - kada dođu na red.
Ne mislim da će B92 privući "neopredeljene" tako što nešto neće emitovati (pa im to učiniti još zanimljivijim + izgubiti potencijalno dosta para...a pare su ovde bitne za nezavisnost, jelte ?) ...to ti je kao sa Kurirom - ko čita - čitaće ga uvek
Takođe , ne mislim da se nečija kompetentnost ili bilo šta drugo meri time da li i koliko kritikuje B92 ...

Takođe , ne mislim da se nečija kompetentnost ili bilo šta drugo meri time da li i koliko kritikuje B92 ...

Ovo nikako nisam hteo da kažem. Niti sebi pripisujem stručnost

uopšte mi nije jasno zašto (i kako sme da) rts bilo kome preti zbog neplaćanja pretplate. oni nisu javni tužilac da podižu optužnice zbog kršenja zakona. kako se uopšte vode te tužbe, kao privatne tužbe tijanića vs. grupe građana? :-)

Hajde Beliuse smisli nesto novo....