Crno i belo lice Majkla Džeksona

/ 28.06.2009. u 05:29

Komentari: 37
Čitanost: 2424
/
Preporuke: 14
/

“2050. godine niko se neće sećati tračeva o Majklu Džeksonu, ali će ljudi i dalje slušati njegovu muziku” – piše jedan fan na sajtu CNN-a. Možda ste i sami primetili da je taj proces već počeo – na vest o Džeksonovoj smrti, kod mnogih od nas je slika “Wacko Jacko-a” istog časa počela da bledi, a žalili smo za mladićem iz faze “Thriller-a” ili možda čak dečkićem iz Jackson Five. Možda smo ih, već odavno, razdvojili u svojoj glavi, kao da su u pitanju dve sasvim različite osobe.

Davno pre nego što je plastičnim operacijama pokušao da izbriše razliku izmedju belaca i crnca (a kasnije izgleda i muškarca i žene), Majkl Džekson je to postigao svojom muzikom, i postao deo naših života, čak i ako nismo bili “aktivni” fanovi. Nismo morali da kupujemo njegove albume da bismo, 1980-ih, znali na desetine pesama napamet. Ritam i energija njegovih pesama bili su zarazni, uz njih smo, svesno ili nesvesno, pevali glasnije, kuckali prstima, udarali petama, koračali energičnije... možda smo i igrali (javno ili tajno...) Njegovi video spotovi bili su interesantni i onima koji nisu obožavaoci Majklove vrste popa. Tako je bilo širom sveta, i taj talenat je danas, kada ga više nema, uspeo da u drugi plan potisne sve ostale aspekte njegovog života.

I kad se veseli mladić pretvorio u tužnu, zastrašujuću kreaturu, stvorenje koje kao da je bilo maska bez ikakvog života unutra, praćeno mučnim optužbama i glasinama u koje je bilo teško ne poverovati, i kada poslednji album nije bio posebno uspešan, i kada je jedan od najpopularnijih muzičara svih vremena bio jedan od najusamljenijih ljudi na planeti, fanovi ga nisu napustili. Mnogi su uspevali da razdvoje Džeksona – muzičara, od Džeksona – bizarne persone, o čemu svedoči ogromno interesovanje za njegove povratničke koncerte. Ali ako smo i mislili da je pevačeva zvezda odavno zašla, pogledajmo samo potrese bez presedana koje je vest o njegovoj smrti izazvala na Internetu, Tviteru i blogosferi (da i ne govorimo o satima i satima specijalnog programa u informativnim emisijama na američkoj televiziji protekla tri dana).

Sajt TMZ koji je prvi javio vest o pevačevoj smrti, i Internet stranica Los Andjeles Tajmsa, koji su prvi potvrdili tu vest, “padali” su više puta. CNN je zabeležio petostruki porast saobraćaja i posetilaca za samo jedan sat, a vest o Majklu Džeksonu je u tom satu pročitalo 20 miliona ljudi. (Blogeri iz Irana nisu uspevali da šalju svoje poruke preko Tvitera zbog postova o Majklu). Na Vikipediji je za manje od 24 sata više od 500 puta menjan tekst o njemu. U moru poruka žalosti i uspomena mogu se, naravno, pročitati i stavovi boraca protiv pedofilije, njenih žrtava, ili prosto trezvenih ljudi koji ne dozvoljavaju sebi da budu sentimentalni i zaborave neke činjenice, onih koji smatraju da smrt ne donosi automatski oproštaj od grehova, i koji su zgroženi zbog “kolektivne amnezije”.

Jedan komentar na MSNBC-u primećuje da će kasnije doći vreme za kritičku distancu, i pravljenje balansa izmedju Majklove slave i zasluga, i dela koja mu ne služe na čast. “Sada nije vreme za to”. Pa opet, dok su američki mediji prvog dana akcenat stavili na muzičko nasledje, izjave fanova i Džeksonovih prijatelja, danas već gledamo priče o zloupotrebi lekova na recept, autopsiji, pravnim komplikacijama, testamentu, finansijskim problemima organizatora njegovih koncerata, dugovima samog pevača... Narednih dana ćemo saznati verovatno više nego što smo ikada želeli da znamo o Majklu, a onda će se svet polako okrenuti nekoj drugoj priči. Možda će se naknadno utvrditi i puna istina o tome šta se dešavalo iza zidova ranča Neverland. Ali 2050, ako je u pravu fan sa početka ovog posta, od svih tih priča ostaće samo pesme ...

postavite na |

Komentari (37)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

debora 07:27 28.06.2009

Crno i belo lice

Odlican prikaz. Zmu i ja se nerviramo sto svi zaboravljaju na ruznu stranu price, a na jednom od blogova sam videla da se kritikuju oni koji misle i podsecaju na lose poteze poznatog pevaca.

Srđan Fuchs 08:04 28.06.2009

Re: da

meni je majkl svakako bio antipatičan oduvek, a tek kada je počeo da se izbeljuje?! možda zato što se njegov uspon ispostavio u isto vreme kada i populizam u srbiji, tako da su mi populizam majkla džeksona i populizam srbije 90-ih oduvek bili sinonim za jednu te istu zlu pojavu. priče o iživljavanju u podrumu su mi došle nekako kao očekivan epilog. ali, eto, stavove određuju neka subjektivna uverenja (pitanje je da li se uopšte može razgovarati o "objektivnom stavu"?), za većinu ovde, majkl je nekakav princ popa. okej, njihov stav. za mene će majkl ostati antipatični, megauspešni, ali antipatični frik i daleke 2050 (ako poživim 75 ljeta), i njegove pesme će ostati dosadne i neinspirativne kao i 60 godina ranije, dok plesati uz njih će mi biti isto kao da plešem uz muziku džeja ramadonovskog ili baje malo knindže, ili njima sličnih iz tog doba.

no hard feelings, just an individual impression of mikey.

zana_la 08:13 28.06.2009

Re: Crno i belo lice

Jeste dobar prikaz - popularnosti njegove muzike i vernosti njegovih fanova.

Inace, i ja sam jedna od onih koja je kritikovala "onaj drugi blog" - ne zbog podsecanja na po autorovom misljenju lose poteze pevaca, vec zbog optuzbi koje u US ne stoje ako nisu dokazane na sudu. U suprotnom, sta bi trebalo da radimo - da lincujemo svakog na ulici za kojeg mislimo da je uradio nesto protiv-zakonito a za to ne postoje cvrsti dokazi?

Meni se licno ne dopada kada vidim devojku ili zenu koja izgleda kao da ce kicma svakog trenutka da joj se izlomi zbog prednjih silikona, ne volim zategnute, izbotoksovane bake koje ne umeju dostojanstveno da stare, ne volim preterano nabildovane muskarce...i sta sada sa tim? Da li ja mogu da zabranim tim osobama da rade ono sto ja ne bih uradila? Njihova je to stvar, neka zive svoj zivot kako zele... Isto mislim i o MJ - njegovo telo, njegova koza... Mislio je i ziveo drugacije, i imao je pravo na to. Ja bih volela kada bi se mnogi kriticari "zabrinuli" i oko druge dece u okruzenju, oko majki i oceva koji maltretiraju decu ispred njihovog nosa, oko ucenika koji tuku profesore, oko onih ciji ocevi silovatelji "odleze" po par godina i nakon toga nastave svoj zivot - zivot mnogo gresniji nego sto je MJ-ov ikada bio.

Slusala sam njegovu muziku ranije, slusacu je i dalje. Planirala sam da odem na njegov koncert i na zalost sada necu imati priliku. Njegovoj deci zelim sve najbolje a njegovoj dusi da se najzad odmori. Onima koji tvrde da ih je povredio - isto tako zelim spokoj i dobar zivot. Ja licno ne verujem u optuzbe, a onima koji su ih napravili valjda je sada svaka na mestu... Zao mi je sto je bio laka meta surovim ljudima. I zao mi je sto je prerano otisao - pa sto god da je uradio sa svojim telom.

anonymous_alcoholic 11:23 28.06.2009

Re: Crno i belo lice

zmu i ja se nerviramo sto svi zaboravljaju na ruznu stranu price,

izvini, koji to svi? ajde daj samo jedne novine, televiziju, websajt koji je "zaboravio ruznu stranu price", pre nego sto poverujemo da su "svi zaboravili". koliko ja vidim, svi koji su objavili vest, spomenuli su odmah i sve gore nabrojano.

jxxx 12:00 28.06.2009

Re: da

>meni je majkl svakako bio antipatičan oduvek, a tek kada je počeo da se izbeljuje?! <

Stoji i standardni, u stvari mozda najprecizniji i najautenticniji odgovor na ovo, koji je - svako ima pravo da radi sa sobom sta hoce, i sve i da je bio mladi crnac kome je puklo da postane bela zena, njegova stvar skroz. Kome se svidi posle toga, svidi, kome ne, neka se ne muva s njim.

ALI, njegovo izbeljivanje je u stvari sasvim druga prica. Covek je oboleo od vitiliga, i kao neko ko ima istu stvar, mogu samo reci da bih uradio isto na njegovom mestu, ovako kao belac sa manje para niti mogu da si priustim sminku i hemiju koju je on probao, niti mi sa druge strane treba, vec mogu samo predano da se klonim sunca i mogu lako da izbegnem krava-Šarulja-look, ali on kao crnac sreca pa mu se ubolo da ima para za to.

Tako da, ili cutite ili se informisite prvo, ljudi, umesto da se primate na opste poznate "cinjenice", ili to ili vam zelim da vas ubode ili vitiligo ili nesto slicno tipa celavost na pecate, pa cete shvatiti vec i sami.

thebee269 12:13 28.06.2009

Re: Crno i belo lice

Meni se licno ne dopada kada vidim devojku ili zenu koja izgleda kao da ce kicma svakog trenutka da joj se izlomi zbog prednjih silikona, ne volim zategnute, izbotoksovane bake koje ne umeju dostojanstveno da stare, ne volim preterano nabildovane muskarce...i sta sada sa tim?

ja sam jedan od kriticara na onom blogu...
mora se shvatiti razlika izmedu MJ, koji je imao uticaj na milione njegovih sledbenika, od kojih je vecina bila u godinama kada se na njih stvarno moze uticati, i baka na ulici koje su zategle svoje bore.
drugo, niko stvarno nije kriv dok se ne dokaze, ali on je sve dokaze brisao vansudskim nagodbama, a zasto?

ovo je trebalo biti na pocetku, ovaj blog je jedan od najobjektivijih koji su izasli ovih dana.

ivana23 14:21 28.06.2009

Re: da

možda zato što se njegov uspon ispostavio u isto vreme kada i populizam u srbiji, tako da su mi populizam majkla džeksona i populizam srbije 90-ih oduvek bili sinonim za jednu te istu zlu pojavu

Thriller je objavljen novembra 1982.g., ne vidim vezu sa populizmom u Srbiji 90-ih.

Srđan Mitrović 14:32 28.06.2009

Re: da

Thriller je objavljen novembra 1982.g., ne vidim vezu sa populizmom u Srbiji 90-ih.

vidiš bre ivana da neki još ne znaju da je sloba umro.

BebaOdLonchara 16:43 28.06.2009

Re: da

možda zato što se njegov uspon ispostavio u isto vreme kada i populizam u srbiji, tako da su mi populizam majkla džeksona i populizam srbije 90-ih oduvek bili sinonim za jednu te istu zlu pojavu

kakve budalastine covek moze da procita kojekude...?!

Thriller je objavljen novembra 1982.g., ne vidim vezu sa populizmom u Srbiji 90-ih.

ne znas ti ivana, jer kad se kaze Srbija, misli se samo na devedesete. nista pre nije postojalo, tako da i taj MJ i taj Triler, mora da je bio devedesetih, nema im druge.<_<

vishnja92 16:54 28.06.2009

Re: da

meni je majkl svakako bio antipatičan oduvek, a tek kada je počeo da se izbeljuje?!

ih, Srdjane.
pa nisi bre ti taj koji ne zna stvari. zasto onda sudis tako lako?

kad je jaril imao onaj ispad podrzao si ga, jer je ono bilo tako dirljivo i jako - a pritom nisi znao pozadinu. zasto mislis da je ovo drugacije? jer je MJ imao novce? jer nije romanticno stideti se svoje boje koze, narocito ako je crna - posebno iz ugla gledanja neugrozenog balkanskog belca? ili zato sto mislis da je bio suvise bogat da bi bio - eto - dostojan empatije? pa evo ti - smrt je prema svima ista.

super je i fensi izjednaciti se i saosecati sa proklamovano potlacenima. taj deo je nevidjeno lak i ne kosta nista. sta sa ovim drugima - naizgled mocnima etc?
MJ je napravio od svog zivota najbolje sto je umeo, isto kao svi mi - a seljacka carsija prica kao sto je uvek pricala. ono sto me iznenadjuje je tvoje obaziranje na seljaciju, jer sam bila spremna da potpisem da si bar jednom bio zrtva iste.

izgleda da ipak nisi.

Bili Piton 17:04 28.06.2009

Re: Crno i belo lice

thebee269
ovaj blog je jedan od najobjektivijih koji su izasli ovih dana.

Ne racunajuci onaj na engleskom Krisa Farmera (za koji mi se cini da ni sam ne zna sta je tacno zeleo reci) - drugi blogovi koji su bili na tu temu (Strongmenov i Mungosov) nisu ni pozivali na debatu i polemiku, to su bili tribute-paying blogovi, objavljeni minutima posto je procurela vest da je Dzekson umro, te je malo sumanuto utvrdjivati njihovu "objektivnost".

Verujem da bi neki bili zadovoljniji da su ti blogovi odmah opalili po pokojnikovim pripisanim grehovima (ma sta opalili, trebalo je izgleda da ga pociste Domestosom, ocigledno, ne osvrcuci se ni za trenutak na vise nego blistavu pop karijeru koja je trajala dobar deo jedne polovine veka). Za sve medjutim postoji vreme i mesto, tako i ti nezadovoljni imaju, evo, priliku da iznesu sta ih tisti.

BebaOdLonchara 18:54 28.06.2009

Re: da

super je i fensi izjednaciti se i saosecati sa proklamovano potlacenima. taj deo je nevidjeno lak i ne kosta nista. sta sa ovim drugima - naizgled mocnima etc?

pa tu i lezi zamka. oni imaju novca, njima je lako. malo sutra! potlaceni tacno znaju od koga su potlaceni i kako mogu ili ne mogu da se izvuku, ali su u izvesnom smislu - slobodni. od njih moze da zavisi njihova porodica, i kad ona Poraste, potlaceni moze da radi sta hoce.
MJ je bio jedan od najvecih zvezda ove planete ikada i jedan od najbogatijih ljudi sveta. kako to da je onda tako brzo i tako lako izgubio - sve? mnogo, mnogo, mnogo ljudi zavisi od karijere jedne zvezde i zato se tim istim ili isplati da je drze u zivotu kao zvezdu ili se isplati vise da je sruse. on je samo bio genijalni muzicar i tome je posvetio svoj zivot. kako god ljudima kojima je muzika samo deo zabave izgledalo, ali MJ je Radio ceo svoj zivot. muzika je posao, jako ozbiljan, a kad se ima talenta koliko je on imao, masinerija je spremna. MJ je mozda i ziveo prvo onako kako je zeleo na pocetku, ali kasnije nije imao mnogo izbora. cak ne mozes ni da prestanes da radis jkad ti padne napamet. setimo se Elvisa. njemu je tadasnji predsednik US dolazio u posetu u bolnicu. mnoge zvezde nemaju kontrolu nad svojim zivotima i zato i pucaju.

MJ's ceo zivot je bio šoubiz. od samo par godinca je na sceni. on nikada nije imao niti jedan dan obicnog zivota. kako ocekivati od njega da bude...sta? normalan?! sta znaci bili normalan je dobro pitanje.

...........................................................................................

MJ, respect.

die hard 21:20 29.06.2009

Re: da

MJ je mozda i ziveo prvo onako kako je zeleo na pocetku, ali kasnije nije imao mnogo izbora.

Respect za tvoj tekst i za tvoj respect MJ.Nekako sam bio bas zadovoljan kad sam cuo da je pripremljena nova turneja.Zeleo sam mu taj povratak, nije morao biti ni grandiozan ni sa mnogo para.Bio sam u CG kad je stigla ruzna vest i sto rece neko pre mene nisam verovao da ce toliko jako da me pogodi.A jeste.

angie01 10:06 28.06.2009

hm, da,....

U moru poruka žalosti i uspomena mogu se, naravno, pročitati i stavovi boraca protiv pedofilije, njenih žrtava, ili prosto trezvenih ljudi koji ne dozvoljavaju sebi da budu sentimentalni i zaborave neke činjenice, onih koji smatraju da smrt ne donosi automatski oproštaj od grehova, i koji su zgroženi zbog “kolektivne amnezije”.

chinjenice koje NISU dokazane!

Prosto mi lichi na onaj specijalitet, kada neko komshinicu proglasi za kurvu, pa makar bila i najveca svetica- nikada se nece oprati te optuzbe-ko nije drzao svecu- neka smanji dozivljaj,...mnogo mi je gadana chnjenica, da su roditelji dece pokrenuli takav spor, a onda odustali-zbog love,..pa je l to normalno, da vas neko plati, kako ne bi odgovarao za maltretiranje vasheg deteta-i vi sada vishe niste ogorcheni & besni, a novac za odshtetu + kaznu za pochinioca biste ostavrili da ste istrajali u postupku?!

Da bio je neobichan, da, sa velikim elementima bizarnog,..al ko to ima pravo da karakterishe i osudjuje- svi oni bez imalo talenta u odnosu na njegov divovski, koji ni malu ogrbotinu nisu ostavili kao trag o svom postojanju, za razliku od njegovog gigantskog.

Bio je izuzetan, talentovan za celu jednu generaciju, onaj koji menja postojece u neshto novo.

Krhko, osetljivo bice vulkanske moci.

Neshvacen i nesrecan, oduzetog detinjstva, izgubljen u trazenju pomoci i olakshanja za preveliki pritisak sa svih strana.

Predrag Azdejković 10:59 28.06.2009

Re: hm, da,....

chinjenice koje NISU dokazane!

Prosto mi lichi na onaj specijalitet, kada neko komshinicu proglasi za kurvu, pa makar bila i najveca svetica- nikada se nece oprati te optuzbe-ko nije drzao svecu- neka smanji dozivljaj,...mnogo mi je gadana chnjenica, da su roditelji dece pokrenuli takav spor, a onda odustali-zbog love,..pa je l to normalno, da vas neko plati, kako ne bi odgovarao za maltretiranje vasheg deteta-i vi sada vishe niste ogorcheni & besni, a novac za odshtetu + kaznu za pochinioca biste ostavrili da ste istrajali u postupku?!

Pa ni činjenice o Pahomiju NISU dokazane...

Roditelji tog deteta su dobili 22 miliona dolara. Na sudu ne bi dobili ništa, osim što bi možda MJ otišao u zatvor ako ih njegovih 2 milion advokata ne pojedu žive, sve zajedno sa fanovima.

angie01 11:09 28.06.2009

Re: hm, da,....

Pa ni činjenice o Pahomiju NISU dokazane...

ma hajede,..da nije bilo da je zastareo sluchaj???, zar su roditelji odustali, il je pahomije zashticen drzavnocrkvenim aparatom?

Roditelji tog deteta su dobili 22 miliona dolara. Na sudu ne bi dobili ništa, osim što bi možda MJ otišao u zatvor ako ih njegovih 2 milion advokata ne pojedu žive, sve zajedno sa fanovima.

je l'- po chemu ne bi dobili nishta- ako su bili u pravu,..i shta su tu mogli advokati- ako su roditelji mogli da dokazu, to shto su u startu tvrdili- kao shto mogu u sluchaju pahomije?

je si l' ti bio tamo- pa ono bash znash da le tako bilo?

dragoljub92 11:56 28.06.2009

Re: hm, da,....

je si l' ti bio tamo- pa ono bash znash da le tako bilo?

a što je dao pare ako nije kriv?

Predrag Azdejković 12:00 28.06.2009

Re: hm, da,....

ma hajede,..da nije bilo da je zastareo sluchaj???, zar su roditelji odustali, il je pahomije zashticen drzavnocrkvenim aparatom?

Aha, s jedne strane imamo Pahomija koji zaštićen državnim aparatom i milijardera MJ... Hm, ko li ima veću moć, ko li ima veću moć, ko li ima veću moć... Pahomije?!

je si l' ti bio tamo- pa ono bash znash da le tako bilo?

Jesi li ti bila u Vranju ili lično poznavala Pahomija pa tako pričaš o gospodinu vladiki?

thebee269 12:27 28.06.2009

Re: hm, da,....

.al ko to ima pravo da karakterishe i osudjuje- svi oni bez imalo talenta u odnosu na njegov divovski, koji ni malu ogrbotinu nisu ostavili kao trag o svom postojanju, za razliku od njegovog gigantskog.

pa dobro zar ti mislis da ljudi koji nisu poznati, osim u svom selu ,gradu, na radnom mestu, siroj i blizoj okolini ne treba da misle komentarisu iznose stavove.
da li svi mi koji nismo mediski popularni, ne vredimo nista, ili nista nismo doprineli ovom svetu svojim radom i delovanjem u svim sferama realnog zivota.
daj omah da se poubijamo dzaba smo se radjali, kome bi ovi popualrni bili popularni da nije nas.

selica_nena 12:44 28.06.2009

Re: hm, da,....

pa dobro zar ti mislis da ljudi koji nisu poznati, osim u svom selu ,gradu, na radnom mestu, siroj i blizoj okolini ne treba da misle komentarisu iznose stavove.
da li svi mi koji nismo mediski popularni, ne vredimo nista, ili nista nismo doprineli ovom svetu svojim radom i delovanjem u svim sferama realnog zivota.
daj omah da se poubijamo dzaba smo se radjali, kome bi ovi popualrni bili popularni da nije nas.

E svaka ti je na mestu!

angie01 13:20 28.06.2009

Re: hm, da,....

a što je dao pare ako nije kriv?

pa verovatno da zaustavi dugotrajno sudjenje sa sve pljuvachinama tokom njega- tako mi se chini.

angie01 13:26 28.06.2009

Re: hm, da,....

Aha, s jedne strane imamo Pahomija koji zaštićen državnim aparatom i milijardera MJ... Hm, ko li ima veću moć, ko li ima veću moć, ko li ima veću moć... Pahomije?!

pa MJ je svoje pare-moc , zaradio, ako ti to tako vidish, a pahomija su samo zashtitili besramnici.

Jesi li ti bila u Vranju ili lično poznavala Pahomija pa tako pričaš o gospodinu vladiki?

koliko znam, roditelji i deca u ovom sluchaju i dalje tvrde isto- njih je drzavni aparat onemogucio da isteraju pravdu.

angie01 14:41 28.06.2009

Re: hm, da,....

ili nista nismo

svakako je jasno shta sam htela da kazem i da to nije ovaj kontekst koji je postavljen,...ali po ideji svakako odgovara profilu onih koji uvek imaju mishljenje o drugima-narochito boljima od sebe i uvek loshe, uvek u nekoj skuchenoj vizuri i uvek bez razumevanja sushtine, ali zato, ne misle da treba da sa istom kritichnoshcu posmatraju sebe i ono nishta, shto su jedino uspeli da urade.

Bright Spot 14:51 28.06.2009

Re: hm, da,....

Ne znam ni Majkija, ni Pahomija, ni ovu djecu, ni onu djecu...

Znam da bih, kao roditelj, da se tako nešto desilo (ako se desilo) mojoj djeci, veoma lako to riješio: oko za oko, zub za zub, i ne razmišljajući o modernim tekovinama ljudskog društva i pravde.

Od kad se to stepen zadovoljstva mjeri zelenim novčanicama?
U kakvom društvu?
Kave moralne vrijednosti tu preovlađuju?
Kakvi su to roditelji koji pristaju na vansudska poravnanja u takvim slučajevima?!?

Pi'... stoko...

Nadam se da je Majki našao svoj mir.

angie01 14:53 28.06.2009

Re: hm, da,....

Nadam se da je Majki našao svoj mir.

pa vidish da nije!

thebee269 15:13 28.06.2009

Re: hm, da,....

uvek u nekoj skuchenoj vizuri

da li ti je jasno da i neko drugi moze i ume da misli i vrednuje tudje postupke,
ono ispod nije za komentar vec za brisanje,jer ako si siroke vizure zasto tako mislis o nama

angie01 15:28 28.06.2009

Re: hm, da,....

da li ti je jasno

pa tebi izgleda nije ono shto sam rekla,..i da ne bi nastavljali, jer je ochigledno besmisleno,

evo ja se povlachim i pozdravljam te.

bindu 16:53 28.06.2009

Re: hm, da,....

Neshvacen i nesrecan, oduzetog detinjstva, izgubljen u trazenju pomoci i olakshanja za preveliki pritisak sa svih strana.

da angie, slazem sa tobom. medutim ljudi zanemaruju cinjenicu da je michael bio veliki humanista koji se bavio dobrotvornim aktivnostima i da je pomagao ljudima narocito deci. nije se hvalio, pa ljudi zaboravljaju da mozda u svemu tome bas i nije mogao najbolje da se snadjei i ako je bio veoma nadaren.

experimentisao je sa svojim zivotom i to ljudi ne mogu da mu oproste.ne mogu da shvate da neko ko izglda i ponasa se tako,krajnje pristojno na kraju krajeva, ipak moze da bude inteligentan i da ima barem nekih moralnih vrednosti.

to da li je bio u situaciji da pokaze svoju pisu nekoj deci ili detetu i obrnuto...." mozda", ali u nekom momentu slabosti, mozda kad se malo napio ili tako. verujem da se to desilo u nekom sasvim spontanom i nenametljivom momentu, i totalno innocent...bas kao sto je i rekao.

verujem da nije nikda bio ili postao "child molestor". verujem da je bio po malo childish ali ne i pomalo retared. verujem je bio jako tuzan sto su ljudi tako "zli" i da je to doprinelo njegovoj preranoj smrti.

ne vidim nista strasno u tome da dete vidi gole starije ljude kao naprimer na nudistickoj plazi ili sl. ljude treba prihvatiti i
razumeti onako kako nam se predstavljaju za ono sta su i ko su ( ono...kosmos-stasmos) na najbolji nacin moguce.

ps. danas pride parade u ny a posle zurka u west villageu

angie01 17:37 28.06.2009

Re: hm, da,....

ljudi zanemaruju cinjenicu da je michael bio veliki humanista

i to iz uverenja i najiskrenijeg saosecanja, bez zelje da od toga pravi reklamu, kao shto su je leshinarski novinari napravili slikom, koja ilustruke Krisov blog. Pa ne znam, ja sam bash majka kobac i stalno sam nadkriljena nad svojom decom, narochito dok su bili bebe, na svaki shum pokret,...a taj njegov potez prebacivanja sina preko terase, da ga pokaze fanovima, uopshte nisam tako tragichno dozivela,..prvo verujem da je to uradio ishitreno i iz zelje da podeli svoje odushevljenje, kao shto svi volimo da pokazemo svoje bebe, da ga je svakako drzao dovoljno bezbedno i to je trajalo minut-dva,...a napravili su od cele stvari nevidjenu negativnu senzaciju,....ma hajte molim vas, pa shto ne slikaju i ne objavljuju slike sve stavrno ugrozene dece od svojih roditelja,....zar nije mnogo veca opasnost, shto veoma mala deca, od 6, 7,...godina idu sama u shkolu i uchestvuju u haotichnom saobracaju nedovoljno pripremljene za isti, da ne pominjem one sa kljuchem oko vrata, dok im ne dodju roditelji, vozenjem male dece na prednjem sedishtu i to nevezane,..ovo samo kao primer nechega veoma uobichajenog,a ni malo pod sumnjom da je neodgovorno, da ne produzavam spisak sa mnogo gorim situacijama.

maca22 19:31 28.06.2009

Re: hm, da,....

dragoljub92
je si l' ti bio tamo- pa ono bash znash da le tako bilo?

a što je dao pare ako nije kriv?

A sto je Carli Caplin izdrzavao tudje dete? Jer je sud dodelio.

Otkud je vansudsko poravnanje i potplacivanje dokaz ikakave krivice?

:
Ako potplacujemo doktore da nas kvalitetno lece, jel to dokaz da smo umislili da smo bolesni? Ili jer je tako lakse? Ili mora tako? Ako potplacujemo cinovnike da brze zavrsimo ono na sta imamo pravo, jel to dokaz da trazimo nesto protivzakonito?

To nije dokaz krivice.
Mozda je nacin da se resi pijavica koje ce da ga blate...jer hoce pare?
Covek sa tolikim parama moga je da kupuje sirocice iz zemalja treceg sveta i jede ih za dorucak. Koji li su to naivci odvodili decu onako vidno opaljenom coveku ne sluteci nista kao andjelicici. Kako da ne.
Roditelji podvodiaci, ako mene pitas. I on nije mora ni da ih pipne, da bi popio tuzbu.

E, sve je to na nivou spekulacije. A nije "cinjenica" kako tekst tvrdi.

U moru poruka žalosti i uspomena mogu se, naravno, pročitati i stavovi boraca protiv pedofilije, njenih žrtava, ili prosto trezvenih ljudi koji ne dozvoljavaju sebi da budu sentimentalni i zaborave neke činjenice, onih koji smatraju da smrt ne donosi automatski oproštaj od grehova, i koji su zgroženi zbog “kolektivne amnezije”.

Koje cinjenice? Ni malo mi se ne svidja ovaj tekst. Tekst laze(c) (sto bi rekla Biljka Srb.)

annmay 22:55 28.06.2009

Re: hm, da,....

To nije dokaz krivice.
Mozda je nacin da se resi pijavica koje ce da ga blate...jer hoce pare?
Covek sa tolikim parama moga je da kupuje sirocice iz zemalja treceg sveta i jede ih za dorucak. Koji li su to naivci odvodili decu onako vidno opaljenom coveku ne sluteci nista kao andjelicic. Kako da ne.
Roditelji podvodiaci, ako mene pitas. I on nije mora ni da ih pipne, da bi popio tuzbu.

angie01 23:18 28.06.2009

Re: hm, da,....

Mozda je nacin da se resi pijavica koje ce da ga blate...jer hoce pare?

a i da poshtedi dechaka-njegovog dojucherashnjeg prijatelja, jer ceo sluchaj bi i njega prilichno potkachio, a ideja o otimachini para sigurno nije bila njegova, nego njegovih roditelja.

Bili Piton 00:56 29.06.2009

Re: hm, da,....

maca22

Roditelji podvodiaci, ako mene pitas

Ne znam da li je iko imao prilike da baci pogled na majku jednog od navodno zlostavljanih decaka, onog prvog, cini mi se, i procita sta je ona imala reci.

Ja jesam davno, u nekom tabloidu doduse, i ovlas. Ali dovoljno da mi zakljucak bude taj da bih radije Dzeksonu dozvolio da mi bejbisituje nego ona, ako bih bas morao da biram izmedju njih dvoje.

loader 10:11 28.06.2009

Isprano zlato

Što se mene tiče, ona faza posle Trilera je bila totalno neinteresantna. Po svemu. Tračevi o pevaču, njegov privatni život, plastične operacije... - naprosto nisam ni obraćao pažnju (kao ni u slučaju bilo kog drugog pevača).

Kad je M.J. u pitanju 99% moje pažnje je bilo i ostalo usmereno na 5-6 njegovih svevremenih megahitova - samo do Trilera (uključujući i Triler). Sve drugo je euforija, snobizam, zamena teza... Bolje je i ne govoriti o tome.

Za moj ukus, Majklova najbolja:

tea11 11:39 28.06.2009

....

"žalili smo za mladićem iz faze “Thriller-a” ili možda čak dečkićem iz Jackson Five. Možda smo ih, već odavno, razdvojili u svojoj glavi, kao da su u pitanju dve sasvim različite osobe."
ja definitivno ih jesam razdvojila, i budem malo tuzna dok gledam te snimke, a njegova pojavljivanja poslednjih godina kod mene uglavnom izazivaju cudjenje ....... tuzno ali istinito.......