Meni je najveću pažnju privukla vest o demonstrativnom (mnogo smo jaki!) napuštanju Letnje škole za demokratiju (The Fourth Summer University focuses on global challenges to democracy) od strane SSZ (svih srpskih zemalja). Dabome da su se sa nepoznatim delom učesnika iz Srbije su se solidarisali nepoznati učesnici iz Crne Gore (verovatno tzv. predstavnici srpskih partija) i iz Republike S. (pretpostavljam da su bili blizu da uzviknu „Kosovo je Republika Srpska"). U svakom slučaju, postoje nekoliko činjenica na koje gotovo niko ne reaguje:
Prvo, ne znamo koji su tačno učesnici izašli, koliko ih je brojčano i koji je to procenat od ukupnog broja iz ove dve i po države. Vredelo bi saopštiti zabrinutom srpstvu i po kom ključu su birani učesnici i ko ih je predlagao. Imam utisak da bi to itekako promenilo sliku o celom događaju. Linka na sajtu Saveta Evrope ukazuje na Fond za političku izuzetnost & Sonju Liht, ali to nekako ne vidim kao relevantnu informaciju u medijima. Ono što sam ja uspeo da vidim u vestima je da su prva dvojica koja su ustala bila iz SPO i DS, dok su svi mediji nakalemili priču sa frazom „srpski učesnici Letnje škole iz Srbije, Republike Srpske i iz Crne Gore - novinari, predstavnici političkih stranka i privrednici". Dakle, činjenice - brojke i slova (imena).
Drugo, interesantno je da nijedan medij nije doneo intervju ili detaljnije objašnjenje od strane onih koji su napustili skup. Video sam u jednoj vesti prepričano objašnjenje koje se svodilona to da su Mesića jedno pitali, a on je stalno vraćao priču na teren odnosa Srbije i Kosova. Ako je to razlog, onda sve nevladine organizacije treba da napuste svaki drugi skup u Srbiji.
Treće, bilo bi jako lepo kada bi čuli nešto što je bilo sporno u onome što je Mesić rekao, a mediji u Srbiji preneli. Svođenjem cele priče na reč „dekosovizacija", sugeriše se da je Mesić rekao mnogo toga drugog što nije po volji onim PRAVIM Srbima. Time se kao i uvek prosečni čitalac dovodi do zaključka da određene tj. gotovo sve osobe iz „neprijateljskih" nacija govore samo protiv Srbije. Dakle, bilo bi lepo čuti koje tačno rečenice je Mesić izgovorio, a da su isprovocirale PRAVE Srbe. Transkripti postoje ili se mogu zatražiti od organizatora.
Četvrto, treba jasno reći da Mesić u svom inicijalnom obraćanju nije ni pomenuo „Kosovo". Tekst obraćanja je na internetu (http://www.coe.int/t/dc/files/themes/ecoles_politiques/20090708_disc_Mesic_en.asp )
Peto, šta je sporno u tome što je Mesić rekao da Srbija treba da se „dekosovizuje". Naravno da svako ovu reč doživljava na različit način. Ovi PRAVI Srbi će da je dožive kao poziv na priznanje Kosova, a mi koji nismo PRAVI (tj. mi smo KRIVI za sve), ali malo više verujemo u jednakost i pravdu, smo ovaj termin shvatili kao ukazivanje da kao građani jedne države u XXI veku trebamo imati i neke druge prioritete: ekonomske, kulturne, socijalne, društvene itd. Ne vredi, neko se zaglavio u XIX/XX veku kad su granice još i bile bitne.
Šesto, ne razumem zašto je ovakva vest zaslužila naslove „Mesiću sram te bilo" i sl budući da u Srbiji ima dovoljno javnih ličnosti, intelektualaca, pa i partija koje pozivaju na „dekosovizaciju" i okretanju nekim drugim prioritetima. Zašto baš u Strazburu ? Ne verujem u teorije zavere, nego samo pitam.
Sedmo, otkud se pojavila ideja da je sve ovo „zaoštravanje odnosa sa Hrvatskom" ? Najviše je gura „Blic", ali i ostali anti-mediji daju svoj dragoceni doprinos. Naime, učesnici i govornici na Letnjoj školi su planirani mnogo,mnogo unapred. Iz inicijalnog govora se vidi da Mesić nije pominjao Kosovo tj. da nije imao nameru „da čačka Srbiju". Consequently, veoma je jasno da „hrvatska strana" nije imala nikakvu nameru provokacije, zahlađenja odnosa i sličnih gluposti.
Upravo tu dolazimo to Jeremić Vuka. On nije hteo da ode na „Kroacija samit" jer su ga sa prvog prebacili na drugi dan skupa i to sa predstavnicima Kosova. S obzirom na moje desetogodišnje iskustvo sa raznih konferencija, seminara, treninga, radionica, foruma i škola moram reći da „obe strane" jesu u pravu. Međutim, ne na isti način.
Ono u čemu Jeremić jeste u pravu to je ono „prebacivanje za drugi dan". Ne postoje nikakva pisana pravila za skupove, ali ostaviti za drugi dan ministra jedne zemlje koji je i najviši predstavnik te zemlje baš i nije česta praksa. Međutim, ukoliko je tog dana bilo još „istih po rangu" onda to itekako menja stvar. Očigledno da je problem bio taj što je taj „isti po rangu" bio sa Kosova.
Što se tiče onog dela koji govori o otvaranju i za koji se očigledno „zakačio" Jeremić , tu je u pitanju sindrom gotovo svih predstavnika vlasti iz Srbije. Naime, oni hoće uvek da govore prvi, uvek na uvodnoj sesiji, dok su mediji tu, govori se oni „što treba" i što se treba saopštiti „narodu", jer posle te uvodne sesije uglavnom odu i „predstavnici vlasti" i mediji. Pre konferencije se uvek diskretno postavlja pitanje o rangu onih iz „druge zemlje" ili organizacije jer predstavnici vlasti veoma vole da budu tretirani kao zvezde skupa.
Na osnovu dostupnih informacija, izgleda da je naš najdraži ministar hteo da dođe, održi predavanje u stilu Kosovo-vize-odmah SSP-Srbija je lider-tražimo Mladića i da u svom maniru „potkači" sve prisutne, a da ne mora da sluša predstavnike Kosova na istoj sesiji. Najlakše je reći da je morao da napusti skup zbog „ranije preuzetih obaveza". Tako je bilo i sa Bajdenom.
Pošto veličina i skorašnje izjave nisu impresionirale organizatora, predstavnik Srbije je počeo da se ponaša kako se Srbija danas ponaša - kao dete kome ne kupite igračku jer ju je već više puta polomilo. Naravno, ovo je urađeno saopštenjima i uz gromoglasno srbovanje.
Ne sećam se da je neko otkazivanje dobilo toliko emotivnih naslova. Zamislite kakve bi tek naslove trebalo da imaju u Holandiji zbog otkazivanja posete njihovog ministra inostranih poslova? Gle čuda, niko (sem Ms Milić) nije primetio ZBOG ČEGA on ne dolazi...
Live from Bodrum...
GM
