Europaische Wirtschaftsgemeinschaft 1942

wukadin RSS / 23.07.2009. u 10:23

Evo jedne lagane letnje teme. Možda u dokonosti, možda nešto i ozbiljnije zaključimo, tek podsetiću nas na jedan malo manje poznat detalj novije istorije. Naime, naslov je, prevedeno sa nemačkog, bukvalno "Evropska Ekonomska Zajednica", preteča današnje EU, tako se zvala do 1991. i Mastrihta, ako se ne varam. Ako to guglujete i dobićete nemačke sajtove o EEZ/EU. Ali ako guglujete uz "godinu proizvodnje", dobijate nešto zanimljivo. Konferenciju koju su držali vlada i državni instituti i ekonomske veličine Trećeg Rajha. Sve sa planovima evro-integracija kad rat bude dobijen. Zajedničko tržište, valuta i integrativni optimizam...

Moja malenkost (ja frazetine) je pisala o tome, ali ovde prenosim jednu od forumskih kompilacija. A forum je crnogorski, što bi možda bilo zanimljivo u svetlu njihovih antifašističkih tradicija. No, da pređemo na stvar

Osnovne principe na kojima počiva EU su postavili nacisti.Zato ne treba da čudi strah malih država, kao što je Irska da će njihova država biti marginalna u odlučivanju.I pre 65-70 godina je postojao vrlo sličan koncept kao što je danas EU.
- Na Kongresu o Evropi, od 14. do 20. novembra 1932. u Rimu, Alfred Rozenberg je izneo ideje evropskog ujedinjavanja.
-Hitler je u Nirnbergu 1937. godine rekao: „Nas više interesuje ujedinjena Evropa kao harmonična porodica naroda od bilo koje države".
-Gebels, je 1940. godine govorio: „Tehnologija transporta i telekomunikacija smanjuje razdaljine između naroda i to će neminovno dovesti do evropske integracije, veliki nemački rajh će reorganizovati Evropu, srušiti granice koje još razdvajaju evropske narode i omogućiti im da lakše žive zajedno; za 50 godina ljudi više neće razmišljati u kategorijama nacije".
-1942 je NSDAP(nacionalsocijalistička partija) u saradnji sa Berlinskim društvom za industriju i trgovinu, i Komorom industrije i trgovine planirala osnivanje Europaische Wirtschaftsgemeinschaft (u prevodu Evropska ekonomska zajednica) i osnivanje EuropaBank u Berlinu kao centralne banke za EEZ.
-Walter Funk, ministar ekonomije Rajha i predsednik Rajhsbanke je govorio:"Razmena roba između nacija neće još biti posmatrana kao domaća trgovina zato što je još rano razmatrati potpuno uklanjanje barijera. Kao velika trgovinska oblast ipak će uživati sve privilegije kao tržište pod državnom upravom. Rumunski farmer, norveški drvoseča, holandski baštovan i danski stočar , neće više brinuti o tome gde će prodati svoje proizvode ili da li će odgovarajuća cena nagraditi njihove napore. Oni će znati da međudržavni ugovori određuju sigurnu proizvodnju i prodaju, i da su spekulacije i krize stvar prošlosti.
Još jednom je ekonomski i tehnički progres taj koji gura ka formiranju velikih kontinentalnih ekonomskih oblasti. Sadašnja tehnologija nudi mogućnosti koje ne mogu potpuno iskoristiti nacionalne ekonomije. Granice nacija su se približile kroz sve veću brzinu vozova, proširenje mreže puteva i plovnih tokova, transkontinentalne lance nabavke energenata, koji nude mnogo potencijala, i najzad, aviona. Izvan Evrope su već formirane ogromne ekonomske oblasti, ili su u procesu formiranja, dejstvom ovih faktora. Za svoje dobro, Evropa mora biti gurnuta iz romantične nazadnosti".

Znači da nacisti nisu nudili samo gasne komore već i "evropsku perspektivu",carinsku i monetarnu uniju i zajedničko tržište roba,usluga i radne snage, naravno pod preovlađujućim uticajem Trećeg Rajha i Italije.
Danas se nudi vrlo sličan koncept u EU, samo što će posle prihvatanja Lisabona to značiti preovlađujući uticaj Nemačke,Francuske,UK, i Italije kao najvećih država dok će male države imati sličnu ulogu kao i u Europaische Wirtschaftsgemeinschaft .
Kao i danas postojala je prilična zainteresovanost većine država u Evropi za "evropske integracije".Nemačka(sa Austrijom i protektoratom u Češkoj),Italija,Španija,Portugalija, Rumunija,Mađarska,Finska,Bugarska,,Slovačka su uoči početka 2 sv.rata dobrovoljno prihvatile "evroperspektivu" i "evrointegracije" bez rata i okupacije.
1940/1941 su se "evrointegracijama" "pridružile" i Francuska,Poljska,Jugoslavija,Norveška,Danska,Hola ndija,Belgija,Grčka.
Ako uporedimo stanovništvo država koje su dobrovoljno stupile u Europaische Wirtschaftsgemeinschaft-preteču EU i okupiranih država koje su prinudno pristupile okupacijom tadašnjoj Evropskoj ekonomskoj zajednici, vidimo da je to sadašnjih 260 miliona stanovnika dobrovoljno pridruženih država Europaische Wirtschaftsgemeinschaft i još oko 150 miliona stanovnika "prinudno pridruženih".Znači tada je jasna većina u Evropi (oko 60%) bila za "evrointegracije" i Europaische Wirtschaftsgemeinschaft

I tada kao i danas ima skeptika prema Europaische Wirtschaftsgemeinschaft/EU koji misle da to neće biti apriori dobro za male države.

Više o svemu tome u opširnijem eseju:

Koreni Ujedinjene Evrope

 



Komentari (8)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

margos margos 10:55 23.07.2009

....

Zanimljiv tekst i zanimljiv esej. Neverovatno koliko ima uglova iz kojih može da se posmatra svaka pojava, dešavanje, ličnost... a ono što me je nasmejalo je ''za razliku od većine vlastodržaca, nacisti su uglavnom bili iskreni''.

Učena u duhu socijalizma, NOB-a i naravno strahota Drugog svetskog rata - čini mi se da ni danas ne smem išta afirmativno da kažem o tadašnjem ekonomskom planu Nemačke - a da se ne zapitam jesam li ja normalna? Niti je moguće posmatrati taj plan izvan ratnog, vojnog i razarajućeg koncepta koji su koristili. S druge strane - danas je sve humanije - umesto logora ograđenih žicom - postoje državne granice, pasoši i vize, dozvole i sertifikati, osiromašeni uranijum, virusi i suptilnija (da l da stavim pod navodnike ovo suptilnija?)sredstva uništavanja, a sve u cilju uvođenja reda.


Strefio me plavušin oksimoron: Prosto, nisam pametna:)
wukadin wukadin 13:13 23.07.2009

Re: ....

a ono što me je nasmejalo je ''za razliku od većine vlastodržaca, nacisti su uglavnom bili iskreni''.


Хвала, мада ми се чини да ја то нисам измислио. Можда сам био само оригинеран (односно пало ми је на ум пратећи рад актуелних демократора, а пало је и многима пре мене). Чак је васколики еуропејац Теофил Панчић дискутовао о тој тези, наравно не сећам се како, нити ме много занима његова логореја...

Učena u duhu socijalizma, NOB-a i naravno strahota Drugog svetskog rata - čini mi se da ni danas ne smem išta afirmativno da kažem o tadašnjem ekonomskom planu Nemačke - a da se ne zapitam jesam li ja normalna? Niti je moguće posmatrati taj plan izvan ratnog, vojnog i razarajućeg koncepta koji su koristili.


Па тако стоје ствари.
Мада ће многи "европејци" онако полу-иритирано изнети нека Хитлерова достигнућа, спроћу незапослености, рецимо. Логика - то није лоше, па ни европско уједињавање није лоше. Макар о њему и Хитлер говорио.
А некима лебди на уснама да се Хитлер борио против "комунистичког зла", па би му и то признали као заслугу. Наравно, то је десно крили мондијалиста, на овим блоговима је оно лево много гласније.
А то лево труби о "антифашистичким темељима Европе", па онда то линкује са ЕУ и "вредностима"... а никако да се сете да је највећи допринос дала Мајка Русија, онда као Совјетски Савез и његова Црвена Армија
Док у данашњим границама ЕУ антифашисти можда и нису били у већини...

S druge strane - danas je sve humanije - umesto logora ograđenih žicom - postoje državne granice, pasoši i vize, dozvole i sertifikati, osiromašeni uranijum, virusi i suptilnija (da l da stavim pod navodnike ovo suptilnija?)sredstva uništavanja, a sve u cilju uvođenja reda.


Пази, данашња хуманост је последица колонијалних империја где су Европљани пљачком стекли скоро све што имају. И важи углавном за "златну милијарду". Кога заболе за Конго, и пет милиона погинулих у најгорим условима.
Још пред Први светски рат кајзерова Немачка има неки "демократски дефицит", у односу на Француску и Енглеску. Разлог је прост и објаснио га је Црна Гуја. Њихова колонијална империја је фабрика кобасица у Тањгањики. Све морају крваво да зараде. Понижена, али не много ослабљена Немачка 30-их година је имала разлога да се још мање обазире на демократску фасаду. (Примера ради, у том периоду британски војници убијају на хиљаде индијских мирних демонстраната).
Уосталом, да су добили рат ко зна како би било. Једно је сигурно - истребљене не би нико ништа питао, као ни Индијанце што данас нико ништа не пита.
drug.clan drug.clan 16:33 23.07.2009

Re: ....

wukadin
a ono što me je nasmejalo je ''za razliku od većine vlastodržaca, nacisti su uglavnom bili iskreni''.


Хвала, мада ми се чини да ја то нисам измислио. Можда сам био само оригинеран (односно пало ми је на ум пратећи рад актуелних демократора, а пало је и многима пре мене). Чак је васколики еуропејац Теофил Панчић дискутовао о тој тези, наравно не сећам се како, нити ме много занима његова логореја...

Učena u duhu socijalizma, NOB-a i naravno strahota Drugog svetskog rata - čini mi se da ni danas ne smem išta afirmativno da kažem o tadašnjem ekonomskom planu Nemačke - a da se ne zapitam jesam li ja normalna? Niti je moguće posmatrati taj plan izvan ratnog, vojnog i razarajućeg koncepta koji su koristili.


Па тако стоје ствари.
Мада ће многи "европејци" онако полу-иритирано изнети нека Хитлерова достигнућа, спроћу незапослености, рецимо. Логика - то није лоше, па ни европско уједињавање није лоше. Макар о њему и Хитлер говорио.
А некима лебди на уснама да се Хитлер борио против "комунистичког зла", па би му и то признали као заслугу. Наравно, то је десно крили мондијалиста, на овим блоговима је оно лево много гласније.
А то лево труби о "антифашистичким темељима Европе", па онда то линкује са ЕУ и "вредностима"... а никако да се сете да је највећи допринос дала Мајка Русија, онда као Совјетски Савез и његова Црвена Армија
Док у данашњим границама ЕУ антифашисти можда и нису били у већини...

S druge strane - danas je sve humanije - umesto logora ograđenih žicom - postoje državne granice, pasoši i vize, dozvole i sertifikati, osiromašeni uranijum, virusi i suptilnija (da l da stavim pod navodnike ovo suptilnija?)sredstva uništavanja, a sve u cilju uvođenja reda.


Пази, данашња хуманост је последица колонијалних империја где су Европљани пљачком стекли скоро све што имају. И важи углавном за "златну милијарду". Кога заболе за Конго, и пет милиона погинулих у најгорим условима.
Још пред Први светски рат кајзерова Немачка има неки "демократски дефицит", у односу на Француску и Енглеску. Разлог је прост и објаснио га је Црна Гуја. Њихова колонијална империја је фабрика кобасица у Тањгањики. Све морају крваво да зараде. Понижена, али не много ослабљена Немачка 30-их година је имала разлога да се још мање обазире на демократску фасаду. (Примера ради, у том периоду британски војници убијају на хиљаде индијских мирних демонстраната).
Уосталом, да су добили рат ко зна како би било. Једно је сигурно - истребљене не би нико ништа питао, као ни Индијанце што данас нико ништа не пита.


Velika preporuka!

Samo bih dodao da su u to doba svi bili iskreniji. Danas je licemerje postalo moralna odrednica.

PS. Ti koji uzvikuju "lepo, lepse, levo, EU kapitalizam" i nisu levo al to valjda potpada pod ono licemerje.
wukadin wukadin 09:51 24.07.2009

Re: ....

Samo bih dodao da su u to doba svi bili iskreniji. Danas je licemerje postalo moralna odrednica.


Kraj civilizacije, šta reći...
Blade Runner Blade Runner 15:32 23.07.2009

Posle 2 svetska rata

veliki u Evropi su se dogovorili, a malima kao i uvek sta ostane. Nisam znao o ovim evropskim idejama iz proslosti mada sam nekako intuitivno slutio da to nije nesto novo
wukadin wukadin 09:53 24.07.2009

Re: Posle 2 svetska rata

Kako rekoh gore, kraj civilizacije. Pa koliko je onda moguće očekivati stvarno novih ideja?!
Mada je Evropa tada još bila živahna, što se u poslednjih 20 godina baš ne može reći. Posebno ne u politici.
Treba biti iskren pa naglasiti da ideje jedinstva postoje još od Napoleona, pa i ranije (recimo Karlo V). Fašizam je tu deo prirodnog razvoja, kao poslednji stupanj imperijalizma... kako to neko reče
margos margos 15:58 25.07.2009

Trol

E, dobro si prošao, tebi se Jasmina javno izvinila, a mene banovala u nizu s Vračarcem.
Ne znam da li da se bunim ili da se ponosim ?
wukadin wukadin 07:29 27.07.2009

Re: Trol

Ma ovaj forum... ups, jesu blogovi, ali nekako je podela forumaška... Deli se na odvojene svetove. A sve je njihovom "krivicom". Oni banuju, brišu, sprečavaju neistomišljenike. Barem one veće neistomišljenike. Sa druge strane, ne žele "doći" recimo kod Virtuelnog Vasilija. Tako da je komunikacije sve manje. Ostaju brojevi preporuka, kako za pojedinačne blogove, tako i za replike, gde do nekog razgovora uopšte dođe...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana