Radovan Karadzic’s New-Age Adventure!

da su Talibani pustili snimak americkog zatvorenika na BBC i US Army je izjavila da je takvo prikazivanje i izvrgavanje ruglu zatvorenika "protiv medjunarodnih zakona". Potpuno se slazem sa ovom konstatacijom.
Ja nisam nikakav simpatizer Mr. Dabica/Karadzica, i zelim da mu bude sudjeno po zakonu, ali zar se komentari slicni ovom linkovanom ne sukobljavaju sa medjunarodnim zakonom o ratnim zatvorenicima? Cudi me da se Zene u Crnom, illi neka druga organizacija, nisu oglasile da osude ovakvo krsenje zakona

Politika na visokom nivou je najednostavniji primer mafije u akciji. Ova montaza:red kasike hrane, red suznog glasa u meni izazivaju suprotnu reakciju od one koju bi jedan takav snimak trebalo da izazove. Medjunarodni zakon je nekom majka, a nekom drugom maceha; primenjuje se proizvoljno, "kako kome dune."

nsarski

da su Talibani pustili snimak americkog zatvorenika na BBC i US Army je izjavila da je takvo prikazivanje i izvrgavanje ruglu zatvorenika "protiv medjunarodnih zakona". Potpuno se slazem sa ovom konstatacijom.
Ja nisam nikakav simpatizer Mr. Dabica/Karadzica, i zelim da mu bude sudjeno po zakonu, ali zar se komentari slicni ovom linkovanom ne sukobljavaju sa medjunarodnim zakonom o ratnim zatvorenicima? Cudi me da se Zene u Crnom, illi neka druga organizacija, nisu oglasile da osude ovakvo krsenje zakona.

Niko u tekstu nije "prikazivao ratnog zatvorenika", niti je pominjao ratne zločine!

Tekst se bavi islkjučivo njegovim alter-egom, Dabićem, i drago mi je što potvrđuje moje mišljenje, da je D.D. kreacija izvesnih službi, a nikako pokušaj Karadžićevog "iskupljenja". Štaviše, mislim da je zloupotreba znanja iz psihijatrije da bi se skupljali očajnici i lečili "bioenergijom", takođe zločin.

Niko u tekstu nije "prikazivao ratnog zatvorenika", niti je pominjao ratne zločine!

Oh, ovo f-u-n-d-a-m-e-n-t-a-l-n-o menja stvar. Naime, pola teksta govori o Karadzicu kao coveku trazenom za genocid i slicno, ali to nema veze.
U stvari, clanak NY Times-a je o nadrilekarima i niihovim obmanama, pa nisu takve mogli da nadju u bilo kom gradu u USA, vec su morati da odu u bosanske zabiti da ilustruju svoju poentu. Tek sada uvidjam plemenitu (i poucnu!) nameru NY Times-a - eto. covek mora da dodje u Srbiju sa se malo opameti. Oni o nadrilekarima, a ja naivan, mislio sam...(da me volis i da sam ti preko potreban)....

Naime, pola teksta govori o Karadzicu kao coveku trazenom za genocid i slicno, ali to nema veze.

a shta tu noje tachno- pa nije u redu?

U stvari, clanak NY Times-a je o nadrilekarima i niihovim obmanama, pa nisu takve mogli da nadju u bilo kom gradu u USA, vec su morati da odu u bosanske zabiti da ilustruju svoju poentu

pa ovaj je vishestruko zanimljiv- em psihijatar, em uchestvovao u onim strahotama, pa se naknadno setio da hiluje tihovanjem,..kave to veze ima da li je iz bosanske zabiti ili je od negde drugde,...ili je sporno za nas shto je to tako i josh se o tome pricha.

eto. covek mora da dodje u Srbiju sa se malo opameti.

pa chinjenica je, da je ponuda raskoshna!

nsarski

Oh, ovo f-u-n-d-a-m-e-n-t-a-l-n-o menja stvar. Naime, pola teksta govori o Karadzicu kao coveku trazenom za genocid i slicno, ali to nema veze.

Nije tačno, tekst ima 5 strana, a genocid se pominje na dva mesta na prvoj strani:

"Some 8,000 Bosnian Muslims in Srebrenica alone were massacred in the space of a few days in July 1995. The grim excavation, identification and reburial of the dead continues to this day. The term “ethnic cleansing” had gained currency by then as a way to describe these murders as well as other, more nuanced forms of genocide."

"In July and November 1995, the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, or I.C.T.Y., indicted Karadzic and Mladic for genocide, crimes against humanity and violations of the laws of war."

nsarski

U stvari, clanak NY Times-a je o nadrilekarima i niihovim obmanama, pa nisu takve mogli da nadju u bilo kom gradu u USA, vec su morati da odu u bosanske zabiti da ilustruju svoju poentu. Tek sada uvidjam plemenitu (i poucnu!) nameru NY Times-a - eto. covek mora da dodje u Srbiju sa se malo opameti. Oni o nadrilekarima, a ja naivan, mislio sam...(da me volis i da sam ti preko potreban)....

Tekst se bavi Karadžićevim alter-egom Dabićem, što zaista jeste veoma zanimljiv fenomen, za razliku od "anonimnog nadrilekara u US" ili bilo kojoj drugoj zemlji. Obični hohštapleri vs. čovek optužen za ratne zločine koji se bavi, i to javno, hohštaplerskom "disciplinom". Ne shvatam zašto ti smeta ismevajući podtekst, mislim da je zaslužen.

Naravno da namera nije "plemenita i poučna" , ali nije u pitanju prejudiciranje krivice, kao što ti želiš da predstaviš, već samo običan senzacionalizam. Ne krivim ih, tema zaista jeste privlačna. Zar ti nisi bio iznenađen kada si saznao za Dabića? Ako nisi, ti si jedini.

nsarski

Cudi me da se Zene u Crnom, illi neka druga organizacija, nisu oglasile da osude ovakvo krsenje zakona.

Znači, u tome je problem, KO piše, a ne ŠTA piše. Pretpostavljam da se tako daju i preporuke.

Nisam znala da treba da komentarišemo autora bloga , što je postalo praksa, pa sam samo pročitala linkovan tekst.
Prvi put sam na Jasmininom blogu i uopšte me ne zanimaju njeni motivi za objavljavljivanje ovog teksta. Svratiću i kod nekih drugih, ako me nešto zainteresuje, bez obzira na to šta mislim o njima lično.

Tema je veoma zanimljiva i čudi me što ti to odbijaš da primetiš, samo zbog "mesta objavljivanja".
Biće to odličan scenario.

Niko u tekstu nije "prikazivao ratnog zatvorenika", niti je pominjao ratne zločine!

Tekst se bavi islkjučivo njegovim alter-egom, Dabićem, i drago mi je što potvrđuje moje mišljenje, da je D.D. kreacija izvesnih službi, a nikako pokušaj Karadžićevog "iskupljenja". Štaviše, mislim da je zloupotreba znanja iz psihijatrije da bi se skupljali očajnici i lečili "bioenergijom", takođe zločin.

moram priznati da je D.D. ostavljao utisak i mozda bi bilo bolje da je oduvek bio takav! <_< Da, takodje zlocin ali bar bez ljudskih zrtava... R.K. ili D.D. sve jedno je jedna od najmracnijih licnosti nase skorije istorije...

e, pa vidi - to je jako zanimljiva stvar.

u celoj toj "ekipi" postoje raznorazni - od primaca na sve i dzirlosvasta, preko new age konzumenata, do onih koji prave svoje male izbore - a ponuda je ogromna.

oooogromnaaaa :)

u "paralelnom svetu", takodje, kao i u ovom, postoje elita i talog i utrenirani potrosaci kojecega. nemoj biti tako siguran da sve moze da prodje, bez razlike, tek tako - da neko tek moze da resi da prodaje.m.zabubrege i da uspe u tome. hocu reci - klijentela je vremenom postala izbirljiva :)

Goran, recimo, sasvim sigurno nije znao s kim razgovara - to garantujem svom svojom buducom imovinom (Goran - urednik 'zdravog zivota'). clanak o tihovanju i meditaciji je, doduse, tres - ali je tres jer se ja s njim ne slazem, a ne zato sto je zaista tres. paralela izmedju meditacije i pravoslavne molitve postoji vekovima. po pitanju kompetencije ispoljene u tekstu, autoru se ne moze zameriti bas mnogo toga.

da bi tako dugo varao tako veliki broj ljudi, on SAM je morao biti ubedjen u to sto prica. u to sam sigurna. profesija i licni profil pomogli su nevidjeno u svemu, ali on jeste ziveo svoj paralelni zivot - nije ga samo pricao.

mnogo je bolja fora kako se pretvorio u starog sebe ocas posla.

vishnja92

da bi tako dugo varao tako veliki broj ljudi, on SAM je morao biti ubedjen u to sto prica. u to sam sigurna. profesija i licni profil pomogli su nevidjeno u svemu, ali on jeste ziveo svoj paralelni zivot - nije ga samo pricao.
mnogo je bolja fora kako se pretvorio u starog sebe ocas posla.

Upravo to što se tako lako vratio u "starog sebe", pokazuje koliko je verovao u to što priča. To što je prodavao je totalni BS.
Videla sam njegov sajt www.psy-help-energy.com, preko kojeg je prodavao amajlije, viske, "l-antene" , itd. i bile su razne budalaštine o ulepšavanju "kvantnom energijom" i sl. Ako nekog zanima, naći ću, skinula sam svojevremeno, a sajt više ne postoji.

Upravo to što se tako lako vratio u "starog sebe", pokazuje koliko je verovao u to što priča.

to je verovatno vec stvar neke sizofrene patologije - nisam kompetentna.
ipak pricamo o Karadzicu, ne verujem da se tu moze primeniti zdravorazumska logika.

nisam videla to sa antenama :)))))))

mislim - nisam videla nista osim tih clanaka u "zdravom zivotu" - a budalastina tamo ima svakojakih, i njegova je spadala u manje. to htedoh da kazem.