Veliki brat ili veliko bacanje naših para ?

Goran Miletic RSS / 25.07.2009. u 16:06

tajna !
tajna !
Uvek me je zabavljao rezultat izbora vesti u svim redakcijama u Srbiji. Vest koju je danas objavila "Borba" je skandalozna koliko i slučaj Kovačević. Međutim, kod "drugih" se nije mogla probiti jer je valjda bitnije što Vučić želi izbore, ministarka Dragutinović govori kako su sprečili kolaps, Jeremić se igra "deblokiraj mi Sporazum", a i kastinzi za "Velikog brata" su u punom jeku. Dakle, o čemu se radi:

Nova milionska tajna srpske vlade
24.07.2009.

Pod oznakom "strogo poverljivo" Vlada odobrila ugovor od milion dolara sa lobi firmom Milana Petrovića, saradnikom bivšeg guvernera Roda Blagojevića, kome se u Americi sudi zbog korupcije

Tajnim zaključkom koji je u ime Vlade Srbije potpisala generalna sekretarka Tamara Stojčević, a koji nije bio na sednici Vlade, poreski obveznici Srbije ponovo su platili milion dolara, ovoga puta lobističkoj firmi sumnjivog kredibiliteta "Advanced Practical Solutions LLC" iz Čikaga, čiji je vlasnik Milan Petrović, glavni lobista Roda Blagojevića, kome se sudi zbog korupcionaške afere.

Pod oznakom "Strogo poverljivo" Vlada Srbije je 30. aprila ove godine donela Zaključak (pod brojem 00-197/2009-001), kojim se "prihvata informacija o potrebi planiranja i organizovanja dodatnih aktivnosti organa Republike Srbije u razgovorima s organima Sjedinjenih Američkih Država i drugim političkim i poslovnim institucijama u SAD i potrebi angažovanja kuće Advanced Practical Solutions LLC".

Tajna Vladina odluka, samo mesec dana kasnije, u SAD postaje javna. Vest da "Srbija troši više od milion dolara na učvršćivanje veza s SAD", naime, objavljena je 1. juna na jednom američkom ekonomskom portalu.

Amerikanci su bili upoznati i s tim da je "Srbija od firme APS LLC tražila da lobira predstavnike izvršne vlasti, posebno Stejt department, kao i članove Kongresa i poslovnih društava".

Prema saznanjima "Borbe", prvu tranšu od 85.000 američkih dolara Tamara Stojčević, kao ovlašćeno lice Vlade Srbije, uplatila je već 1. maja, samo dan po donošenju Zaključka, a novac je obezbeđen iz tekuće budžetske rezerve.

Iako je finansijska sredstva obezbedilo Ministarstvo finansija Diane Dragutinović, u tom ministarstvu smo ostali uskraćeni za odgovore na pitanja koliko je novca do sada na ime tog ugovora isplaćeno, odakle je izdvojen novac i da li su im poznati detalji ugovora. U pres službi Ministarstva finansija uputili su "Borbu" da sve odgovore u vezi s tim potraži u Vladi Srbije.

Prema Zaključku Vlade, Ministarstvo finansija je novac za prvu tranšu izdvojilo iz sredstava tekuće budžetske rezerve odakle se, kako stoji u Zakonu o budžetskom sistemu, novac uzima za otklanjanje posledica poplava, suša, zemljotresa i drugih elementarnih nepogoda, kao i za vanredne događaje koji mogu da ugroze život i zdravlje ljudi i prouzrokuju štetu većih razmera. Sredstva tekuće budžetske rezerve mogu se koristiti za svrhe koje nisu planirane u budžetu, ali i za planirane ukoliko se pokaže da im već dodeljene sume novca nisu bile dovoljne. Tako je Srbija koristila budžetsku rezervu sa plaćanje sudske odbrane pilota Emira Šišića, a iz rezerve budžeta Beograda lane je plaćena organizacija "Evrosonga".

Sporno u vezi s tajnim Vladinim zaključkom jeste i to da je, kako "Borba" saznaje, čak tri dana pre donošenja zaključka Vlade ugovor s APS LLC već bio overen u američkom ministarstvu pravde, pod brojem 5933. Iako u Zaključku stoji da su za koordiniranje celokupnog posla ovlašćeni Kabinet predsednika Vlade Mirka Cvetkovića, Ministarstvo spoljnih poslova i Generalni sekretarijat Vlade, za sprovođenje ugovora s konsultanstkom kućom Milana Petrovića zadužen je lično Vuk Jeremić, ministar spoljnih poslova. Jeremić je, inače, 23. aprila boravio u SAD kada je odbio da ga primi zamenik američkog državnog sekretara Džejms Štajnberg, iako je medijima saopšteno da je do tog susreta došlo, o čemu je "Borba" ranije pisala.

U tom ministarstvu redakcija "Borbe" dva dana nije dobila odgovor na pitanja šta sadrži ugovor o lobiranju i zbog čega je strogo poverljiv. Nekoliko ministara Vlade Srbije je u nezvaničnom razgovoru potvrdilo "Borbi" da nikada nisu videli dokument prema kojem Srbija američkoj firmi za lobiranje plaća 85.000 dolara mesečno.

Za sada javnost u Srbiji ostaje bez odgovora šta sadrže odredbe ugovora o lobiranju, za šta se lobira, odakle ideja da se takav posao poveri čoveku čijeg je bivšeg klijenta anatemisala administracija aktuelnog predsednika SAD Baraka Obame, zašto je odluka tajna, kao i zašto se troše pare iz tekuće budžetske rezerve kad je zemlja pred bankrotom.

"Borba" dva dana nije uspela da stupi u kontakt s Milanom Petrovićem, vlasnikom firme "Advanced Practical Solutions LLC" iz Čikaga, s obzirom da se na broj telefona isključivo javlja automatska sekretarica koja kaže da "gospodin Petrović nije u mogućnosti da preuzme poziv".

 

Atačmenti



Komentari (50)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

uros_vozdovac uros_vozdovac 16:16 25.07.2009

Divno

Kad može Miladinu, što ne bi mogli i ovima? Kad je već lepo prošlo sa Miladinom, uspostavio se divni presedan,pa može i ovde. Da je reakcija javnosti bila jača, da su rezultati izbora u međuvremenu bili gori, onda ne bi. Ovako značajan broj mojih voždovčana i dalje glasa za vlast, pa što se ne bi i dalje igrali?

Preporuka za tekst, izgleda da javnosti treba više ovakvih lekcija.
baroniknez baroniknez 02:13 26.07.2009

Re: Divno

uros_vozdovac
Kad može Miladinu, što ne bi mogli i ovima? Kad je već lepo prošlo sa Miladinom, uspostavio se divni presedan,pa može i ovde. Da je reakcija javnosti bila jača, da su rezultati izbora u međuvremenu bili gori, onda ne bi. Ovako značajan broj mojih voždovčana i dalje glasa za vlast, pa što se ne bi i dalje igrali?

Preporuka za tekst, izgleda da javnosti treba više ovakvih lekcija.


ma nek je vlast najgora i sve ostalo, ali ja bih ipak pricekao da vidim ovu vest iz jos nekog izvora - ipak je to borba
mostarac mostarac 16:32 25.07.2009

Hm

Kad se nije lobiralo, onda je bilo, zasto nije?
Kada se lobira, a to mora i da se plati, zasto se lobira.
Seoskim pametnjakovicima niko ugodio nije.
vracarac92 vracarac92 16:35 25.07.2009

Re: Hm

Kad se nije lobiralo, onda je bilo, zasto nije?

Tacno.
ervetor ervetor 17:06 25.07.2009

Re: Hm

mostarac
Kad se nije lobiralo, onda je bilo, zasto nije?
Kada se lobira, a to mora i da se plati, zasto se lobira.
Seoskim pametnjakovicima niko ugodio nije.


Nije to poenta.
Poenta je zasto je to tajno ?
Tajno se trose javne pare. Moje i Vase.
Ako je to Vama u redu, meni bogami nije.
Vise desetina preduzetnika ove godine je sebi oduzelo zivot. Nekoliko hiljada je otislo na dobos i pleni im se imovina
da bi se ovi ovako zajebavali.
Ja takodje svaki dan mozgam kako da zaradim za sebe, svoju porodicu i jos nekoliko parazita koji zatim od poreza koji platim kupe sebi stanove koje im ja onda sredjujem ne bih li zaradio da izmirim preostali porez.
I Miladin je bio tajna, sve je tajna. Zasto ?
Zato sto je sve u redu ?
Ne bih rekao.
vracarac92 vracarac92 17:20 25.07.2009

Re: Hm

Tajno se trose javne pare. Moje i Vase.
Ako je to Vama u redu, meni bogami nije.

Na zalost, uvek i svuda se to desava.
To nije nasa izmisljotina.
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 19:16 25.07.2009

Re: Hm

Na zalost, uvek i svuda se to desava.
To nije nasa izmisljotina.


Sad mi je lakše i mogu na miru da nastavim da štrikam čarape za zimu...
baroniknez baroniknez 02:11 26.07.2009

Re: Hm

Predrag Azdejković
Na zalost, uvek i svuda se to desava.
To nije nasa izmisljotina.


Sad mi je lakše i mogu na miru da nastavim da štrikam čarape za zimu...


lako je vama vi ne morate da brinete za jeremica, vasa domovina je ceo svet pa mozete da birate kojeg ministra spoljnih poslova kontrolisete

a mi eto kojima je jedina domovina srbija moramo da brinemo o jeremicu nemamo drugi izbor

dragan7557 dragan7557 08:41 26.07.2009

Re: Hm

Predrag Azdejković
Na zalost, uvek i svuda se to desava.
To nije nasa izmisljotina.


Sad mi je lakše i mogu na miru da nastavim da štrikam čarape za zimu...

Otkud ti vuna bre, u ovaj kolaps ?

dragan7557 cerski
laluza laluza 10:41 26.07.2009

Re: Hm

Predrag Azdejković
Na zalost, uvek i svuda se to desava.
To nije nasa izmisljotina.


Sad mi je lakše i mogu na miru da nastavim da štrikam čarape za zimu...

Nastavi
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 13:07 26.07.2009

Re: Hm

lako je vama vi ne morate da brinete za jeremica, vasa domovina je ceo svet pa mozete da birate kojeg ministra spoljnih poslova kontrolisete


ali mi plaćamo porez Srbiji, tako da nas se tiče


a mi eto kojima je jedina domovina srbija moramo da brinemo o jeremicu nemamo drugi izbor


Jesi li ti predsednik fan kluba Vuka Jeremića?

astrid92 astrid92 03:16 27.07.2009

Re: Hm

mostarac
Kad se nije lobiralo, onda je bilo, zasto nije?
Kada se lobira, a to mora i da se plati, zasto se lobira.
Seoskim pametnjakovicima niko ugodio nije.

Nije problem u tome što neko pokušava da lobira, čak ni u tome što je tajno, već što se biraju iskompromitovani ljudi, koji, na kraju, u poziciji u kojoj brinu samo o tome kako da sami ne potonu, nisu u stanju da urade ništa za jadne contributor-e.
Šta mislim o samom sistemu koji to omogućava je potpuno druga stvar.

astrid92 astrid92 03:28 27.07.2009

Re: Hm

baroniknez
lako je vama vi ne morate da brinete za jeremica, vasa domovina je ceo svet pa mozete da birate kojeg ministra spoljnih poslova kontrolisete
a mi eto kojima je jedina domovina srbija moramo da brinemo o jeremicu nemamo drugi izbor

Vidi ko se opet pojavio. Ko je u trećoj, baron ili knez?
Ako te baš zanima tema, pročitaj (ne samo bolodovano, ima još zanimljivih stvari):

"Lobbyist Partner Got State Contract

Posted on: Friday, 1 July 2005, 00:00 CDT

Jun. 30--The owner of a power-washing company that received a controversial half-million dollar state contract to wash down buildings and salt storage sheds also had a business relationship with a close friend of and major fundraiser for Gov. Rod Blagojevich.

Fundraiser Milan Petrovic, who also is a top state lobbyist, teamed up with power-washing company owner William Mologousisin April to form a limited liability company as part of a Chicago real-estate transaction, Petrovic said Wednesday. Though Petrovic called Mologousis a longtime friend, he also said he played no role in the state power-washing contract. Petrovic said the real-estate deal doesn't involve city or state business.

Mologousis runs PWS Environmental, a Cicero firm that uses pressurized water spray to clean streets, trucks and buildings. The firm and its principals have donated more than $20,000 to Blagojevich's campaign fund, state records show.

PWS Environmental's contract with the state became a political issue this week for Blagojevich after legislators criticized the contract amid revelations that Mologousis' brother-in-law was a high-ranking official in the Illinois Department of Transportation, where the firm did much of its work.

"It's just more of the same. The whole situation of fundraising and contracts suggests that there is pay-to-play in Illinois," said state Sen. Christine Radogno (R-Lemont). "It's all connected. I do believe that even to the most casual observers, this is wrong."

On Wednesday, the governor refused to answer any questions about the state contract and whether it was appropriate.

At a media event promoting a new program to help senior citizens pay for prescription drugs, Blagojevich said, "I'm going to focus on that and leave those questions to the people who are responsible for them."

Blagojevich's spokeswoman Cheryle Jackson said she had no knowledge of any connection between Mologousis and Petrovic. She said the power-washing firm was the only qualified bidder on the state deal.

Petrovic, of Munster, Ind., is regarded as a close friend of the governor and served as one of his top fundraising consultants. During the 2002 campaign, Blagojevich paid Petrovic nearly $190,000 for fundraising and consultant work, state campaign finance records show.

Petrovic also has parlayed his relationship with Blagojevich into a lucrative lobbying role as president of Advanced Practical Solutions LLC. Petrovic's clients include Motorola, the Wirtz family's liquor distributorship Judge & Dolph Ltd., the Illinois Hospital Association, several hospitals, Harper College in Palatine and R.J. Dale Advertising & Public Relations, which holds the state lottery's general advertising contract.

When Petrovic was hired for $60,000 a year, plus expenses, by Harper College in December, Trustee Matt Murphy called the lobbyist "uniquely positioned to help us with this governor."

Also among his lobbying clients are Greenberg Traurig, the law firm where Victor Reyes, a onetime aide to Mayor Richard M. Daley, also is a lobbyist.

Petrovic said Wednesday that he was introduced to Mologousis years ago by mutual friends. Petrovic said he did not lobby the state on behalf of the company and was unaware the firm also had won about $5 million in City of Chicago business.

Though Petrovic said he formed a limited liability corporation with Mologousis that involved a North Side real estate venture, the deal fell through.

Mologousis, who was unavailable for comment, is the brother-in-law of Robert J. Millette, a high ranking IDOT official. Months after the power-washing contract was awarded, Millette, in an April 26 memo, revealed to state officials his relationship to Mologousis.

Petrovic said he met Millette through his brother-in-law.

Questions for Millette were directed to IDOT spokesman Matt Vanover, who defended the contract and said the power-washing work is needed.

"In some media outlets it has been portrayed as unnecessary to do this kind of work. That is false," Vanover said.

'It's all backdoor politics'

Four bidders had applied for the work, and one of those rejected was angry about the outcome. "It's all backdoor politics," said Justin Tintori, owner of Tintori Powerwashing in Springfield. "I don't know why I even wasted my time. ... I knew somebody from Chicago would get it."

Justin DeJong, a spokesman for the state Department of Central Management Services, which approved the contract, said the complaints are a "classic example of sour grapes" and PWS was the only bidder that met the state's requirements.

It's "very clear that the other firms just didn't measure up," he said.

Millette, 34, was named in March 2003 to the $95,000-a-year post as IDOT's director of finance and administration. Previously, he ran an independent consulting and human resources firm, Vanover said.

By Ray Gibson and John Chase "


-------------------------------------------------------------------

"Mr. Petrovic will assist Advanced Practical Solutions in communinicating between individualls within the legislative and executive branches of the U.S. government and with teh U.S. buisniess community to foster good international relations between the United States and the Republic of Serbia, and to increase investment and trade between the two countries."

Name and title of official with whom registrant deals:
Vuk Jeremic, Minister of Foreign Affairs, Republic of Serbia

http://www.fara.gov/docs/5933-Exhibit-AB-20090427-3.pdf

vracarac92 vracarac92 16:34 25.07.2009

Ukoliko.....

......ti "lobisti" zaista mogu da ucine nesto pozitivno za Srbiju, onda je to mudro utrosen novac, ukoliko ne mogu onda se vlada opet zeza sa nasim parama.
Vreme ce pokazati.
Sepulturero Sepulturero 14:58 26.07.2009

Re: Ukoliko.....

"Лобисти" не могу да за нас ништа учине у Америци и то су бачене паре. Не мислите ваљда да за шаку долара може да се промени једна одавно зацртана политика?
vracarac92 vracarac92 18:29 26.07.2009

Re: Ukoliko.....

"Лобисти" не могу да за нас ништа учине у Америци и то су бачене паре. Не мислите ваљда да за шаку долара може да се промени једна одавно зацртана политика?

Moze makar da pocne da se menja.
Zar mislite da je mudrije da dignemo ruke od svega?
adam weisphaut adam weisphaut 19:30 26.07.2009

Re: Ukoliko.....

vracarac92
......ti "lobisti" zaista mogu da ucine nesto pozitivno za Srbiju, onda je to mudro utrosen novac

A mogao bi Karić da im reaktivira onog Veldona što im ga je poslao kao token kad su pravili Jeremićev "srpski kokus"
ams7 ams7 18:32 25.07.2009

Više proveravanja ne škodi

Ovaj deo o Jeremiću koga je odbio da primi zamenik americkog državnog sekretara Džejms Štajnberg nije tačan. Štajnberg ga je primio, o čemu je pisala i Borba. Mogli bi malo da provere podatke kojima barataju u tekstovima koje stavljaju na naslovnu stranu.
vracarac92 vracarac92 18:35 25.07.2009

Re: Više proveravanja ne škodi

Ovaj deo o Jeremiću koga je odbio da primi zamenik americkog državnog sekretara Džejms Štajnberg nije tačan. Dzejms Štajnberg ga je primio, o čemu je pisala i Borba. Mogli bi malo da provere podatke kojima barataju u tekstovima koje stavljaju na naslovnu stranu.

Sto?
Ovde je mnogima glavni cilj vredjanje Vuka Jeremica a tu istini nema bas uvek mesta. Cilj opravdava sredstvo!
malaramona malaramona 19:19 25.07.2009

Re: Više proveravanja ne škodi

Pisala i Borba al ovako.
ivana23 ivana23 19:34 25.07.2009

Re: Više proveravanja ne škodi

Cekajte...

Ko nije primio Jeremica - Entoni Blinken ili Dzejms Štajnberg?

Da razlucimo. Ovako je konfuzno, spominju se oba imena, a ne znam ko je trebalo da ga primi... i naposletku ko jeste, a ko nije.
malaramona malaramona 19:39 25.07.2009

Re: Više proveravanja ne škodi

Moja namera je bila da pokazem moguci razlog novinarske greske, odnosno mesanje Blinkena i Stajnberga. Nakon Ivaninog komentara i ponovnog citanja teksta ni meni nije dovoljno jasno ko je primljen a ko ne
ivana23 ivana23 19:50 25.07.2009

Re: Više proveravanja ne škodi

Goran Miletic kaze:

Jeremić je, inače, 23. aprila boravio u SAD kada je odbio da ga primi zamenik američkog državnog sekretara Džejms Štajnberg, iako je medijima saopšteno da je do tog susreta došlo, o čemu je "Borba" ranije pisala.


Medjutim:

Ministar inostranih poslova Srbije Vuk Jeremić izjavio je da je zadovoljan razgovorima u Vašingtonu, naglašavajući da je postignut visok stepen razumevanja u vezi sa zajedničkim prioritetima i željom za poboljšanje odnosa.
Kako prenosi Glas Amerike, Jeremić je ovo izjavio posle razgovora sa zamenikom američkog državnog sekretara Džejmsom Stajnbergom u Stejt departmentu i savetnikom za nacionalnu bezbednost potpredsednika Džoa Bajdena Entonijem Blinkenom u Beloj kući.



24/04/2009 19:56 | Vašington | Zadovoljstvo razgovorima sa američkim zvaničnicima: Vuk Jeremić i Džejms Štajnberg

Izvor
ams7 ams7 20:09 25.07.2009

Re: Više proveravanja ne škodi

Ovaj u čelu stola je definitivno Štajnberg.
Moja poenta je da kada se piše tekst, bilo kakav, a pogotovo za naslovnu stranu moraju se proveravati podaci. Polemika oko Jeremićevog boravka u SAD se dešavala oko toga da li je razgovarao sa Blinkenom ili ne. Sa Štajnbergom sigurno jeste.
mara92 mara92 05:19 26.07.2009

Изговара се Стајнберг

не Штајнберг (тако би било у немачком језику) него Стајнберг
drug.clan drug.clan 19:47 25.07.2009

razlike

Razlika izmedju slucaja kovacevic i ovog je sto je u prvom slucaju na snazi uzasno delo korupcije i zloupotrebe sluzbenog polozaja koje je krivicno delo i ovde i u americi od koga samo srbija ima stetu dok je u slucaju lobiranja-korupcije u pitanju jos uzasnije delo koje nazalost u americi nije krivicno delo i od kojeg obe strane imaju stetu.

Lobiranje ce ameriku kostati demokratije a samim tim i postojanja pa ako Srbija ima nameru da vrati malo za ono bombardovanje, lobianje je najbolji nacin. Mogao bi cvetkovic da pomogne ovim neolib kapitalistima da osujete reforme zdravstvenog, penzionog i finansijskog sistema i tako osiguraju sigurnu propast amerike.
sentinel26 sentinel26 20:48 25.07.2009

Re: razlike

drug.clan
Lobiranje ce ameriku kostati demokratije a samim tim i postojanja pa ako Srbija ima nameru da vrati malo za ono bombardovanje, lobianje je najbolji nacin. Mogao bi cvetkovic da pomogne ovim neolib kapitalistima da osujete reforme zdravstvenog, penzionog i finansijskog sistema i tako osiguraju sigurnu propast amerike.

Amerika i Engleska
Biće zemlja proleterska !
dragan7557 dragan7557 08:56 26.07.2009

Re: razlike

sentinel26
drug.clan
Lobiranje ce ameriku kostati demokratije a samim tim i postojanja pa ako Srbija ima nameru da vrati malo za ono bombardovanje, lobianje je najbolji nacin. Mogao bi cvetkovic da pomogne ovim neolib kapitalistima da osujete reforme zdravstvenog, penzionog i finansijskog sistema i tako osiguraju sigurnu propast amerike.

Amerika i Engleska
Biće zemlja proleterska !

Po definiciji pojma proleter su obadve već godinama (Engleska vekovima) proleterske.

Cela EU bez izuzetka je proleterska dok je Unija kapitalistička prćija kapitalista

Pod proleterskim zemljama se ne podrazumeva da državna forma (vladajuća klasa) proleterske zemlje ima i proletersku vlast, već se odnosi na brojnost najviše zastupljene ekonomske klase.

Ovu vreću sa rogovima (slogan) treba tumačiti razdvojeno i konačno shvatiti da zemlja i država u praksi nemaju ništa zajedničko.

dragan7557 cerski

vilovuk vilovuk 22:33 25.07.2009

O afinitetima se ovde radi

vlada je našla Kovačevića
i pajtose Roda Blagojevića
da sa njima tikve sadi,
za naše pare,
po Americi.

Ko će kome ako ne svoj svome
da se nađe - rđa rđi, smrad smradu...
baroniknez baroniknez 02:04 26.07.2009

borba

pre svega borbi nista ne verujem unapred. da napisu da je sada mesec jul ja bih ipak pre toga pogledao u kalendar

drugo to sto je klijent doticne firme bio i rod blagojevic znacajno je isto koliko i to da je recimo isti taj rod blagojevic jeo u mekdonaldsu. pa sta ako im je rod blagojevic bio klijent!?!?!?!?

trece borba redovno izlazi sa tajnim informacijama vezanim za nekakve aktivnosti koje su navodno nezakonite. ono sto je zajednicko za sve te aktivnosti je da se one uvek na ovaj ili onaj nacin vezuju za vuka jeremica. dakle, borba nastavlja svoj krstaski rat protiv jeremica. jer, da se razumemo, nenamensko trosenje sredstava koje navodno postoji u ovom slucaju nije jedino ali nekako uvek stigne do jeremica. dakle ja ovo ne vidim kao borbino traganje za istinom nego za traganjem nekakvih podataka koji bi na svaki nacin diskreditovali vuka jeremica. sto i nije cudno jer se on i onako ne dopada borbinim finansijerima

cetvrto, ne verujem da je neko toliko glup da trosi sredstva koja su namenjena za jedne potrebe tajno, a pogotovo da to potpisuje ministar. to je prica za strumfove a ne za nas

dakle daj da vidim sta imaju protiv jeremica, boli borbu uvo za trosenje budzeta oni i onako imaju svoj budzet koji je malo odgovorniji od ovog naseg za svetsku krizu
ninasimone ninasimone 02:45 26.07.2009

Re: borba

baroniknez
drugo to sto je klijent doticne firme bio i rod blagojevic znacajno je isto koliko i to da je recimo isti taj rod blagojevic jeo u mekdonaldsu. pa sta ako im je rod blagojevic bio klijent!?!?!?!?

Pa, nije bas da nije znacajno... Kao prvo, Petrovic i njegova firma su bili top fundraisers za Blagojevica, skupivsi skoro $2M, pola miliona vise nego Toni Rezko, kome se sad sudi, a koji je svojevremeno bio pomogao Obami da kupi kucu u Cikagu . Obama i njegova administracija beze ko djavo od krsta od bilo koga ko ima veze sa Rezkom i Blagojevicem da se i oni ne bi dublje uplitali. Kako ce taj nas lobista onda da ugovori sastanak sa bilo kim u Vasingtonu? To je kao da nosi kriptonit u dzepu. Sta ces veceg "nenamenskog trosenja para"?

E, sad, ako je poboljsanje diplomatskih veza uopste cilj...
dragan7557 dragan7557 09:00 26.07.2009

Re: borba

E, sad, ako je poboljsanje diplomatskih veza uopste cilj..

onda :

"Para ima hadžija i za sitnu Raju".

dragan7557
G r o f G r o f 10:51 26.07.2009

Re: borba

pre svega borbi nista ne verujem unapred. da napisu da je sada mesec jul ja bih ipak pre toga pogledao u kalendar


Jeste, ispostavilo se da je i u slučaju Kovačević baš lagala.
Znači, ako neko ukaže na glupe poteze on vodi krstaški rat, i to protiv, dragog nam, Vuka. Da je bilo pravde, savesti i morala, taj rat bi bio nepotreban, jer bi Vuk otišao sa funkcije nakon " Miladina".
B(arone) i K(nezu), u daljnjem tekstu BiKu, pretpostavljam da se ova država od tebe patriote nije ovajdila ni jedan dinar, jer da ti jašu poreznici na vratu i te kako bi te zanimalo šta rade sa tvojim parama.
Pitao bi se, zašto svaku ozbiljniju medicinsku uslugu moraš platiti, kad već plaćaš zdravstveno.
Pitao bi se, šta se dogadja sa parama u penzionom fondu, jer ti uplaćuješ a penzija zavisi ud budućih uplata ako ih bude.
Pitao bi se ima li neko pravo da tajno troši novac od poreza koji plaćaš jer je i ova količina koja se javno troši na neradnike,van svake pameti..
BiKu, ova država je potrošila svoje pravo na glupe poteze i ako njene vodje ne počnemo kažnjavati zbog njih, potonućemo zajeno.
BiKu, u ovoj priči, Borba je nebitana, osim možda tebi koji ne želiš da vidiš suštinu problema
tabasko_pit tabasko_pit 15:18 26.07.2009

Samoupravljanje

Meni je prosto fascinantna potreba naseg sveta da se u sve razume i mesa...

ovo : "hocu da znam gde su potrosene moje pare..." me neodoljivo podseca na ono " hocu da ja rukovodim firmom u kojoj sam radio/la i da se ja pitam za investicije (iako sam cistacica)...".

Samoupravljanje jos nije izaslo iz nasih glava.
Kako mislite da se rade lobiranja? Javno da svi znaju?

Naravno da vlada donosi "strogo poverljiva dokumenta".
Pa ljudi to je toliko logicno da ne znam zasto to treba elaborirati.

Vlada treba da upravlja parama. Pa zamislite da se o svakoj odluci pravi referendum? sta ce nam onda vlada?

Meni je fascinantno kako i zasto ljudi u Srbiji imaju potrebu za ovim.

Bice da niismo razumeli pravila igre - demokratija.

To nije anarhija to nije samoupravljanje.

naviknite se da neki ljudi donose odluke u nase ime. I to ljudi koji su izabrani vecinom glasova ovog naroda i koji im je dao mandat da to rade. Kad nemaju rezultate nisu vise tu.
Naravno kontrola mora da postoji, ali glavni urednik i novinari, kao i izvor koji otkriva sluzbene i drzavne tajne treba da odgovaraju zatvorskim kaznama. I to je demokratija. Da se odgovara za svoje postupoke. A kad objavite drzavnu tajnu na naslovnim stranima novina, mislim da nema mesta za raspravu.

A zasto je nesto drzavna tajna? Zato sto su oni koji vode rdrzavu to tako deklarisali. a oni su tu zato sto su izabrani...

dok to tako ne bude, nece biti ni napretka u ovoj jadnoj i napacenoj zemlji u kojoj zive pogubljeni ljudi (u svakom smislu....)
ninasimone ninasimone 16:32 26.07.2009

Re: Samoupravljanje

tabasko_pit
Bice da niismo razumeli pravila igre - demokratija.To nije anarhija to nije samoupravljanje.

Nije, bogami, ni lobotomija. Demokratija se najbolje igra kad ljudi ukljuce mozgove.
I to ljudi koji su izabrani vecinom glasova ovog naroda i koji im je dao mandat da to rade. Kad nemaju rezultate nisu vise tu.

Kol'ko vidim, svi su jos uvek "tu".
Naravno kontrola mora da postoji, ali glavni urednik i novinari, kao i izvor koji otkriva sluzbene i drzavne tajne treba da odgovaraju zatvorskim kaznama. I to je demokratija. Da se odgovara za svoje postupoke.

Novinari u zatvor obicno sa sobom ponesu i demokratiju. Bez slobodne stampe/medija, nema demokratije.
A zasto je nesto drzavna tajna? Zato sto su oni koji vode rdrzavu to tako deklarisali. a oni su tu zato sto su izabrani...

Tako mogu sutra da proglase da je drzavna tajna njihov reizbor. Ako su izabrani, nisu automatski proglaseni vrhunskim, nepogresivim bicima sa najcistijim, nesebicnim namerama. Demokratija isto tako nije religija.

btw, sef diplomatije se ne bira nego postavlja, tim je jos vise podlozan preispitivanju.
vilovuk vilovuk 16:35 26.07.2009

Re: Samoupravljanje

nece biti ni napretka u ovoj jadnoj i napacenoj zemlji u kojoj zive pogubljeni ljudi (u svakom smislu....)

sva sreća da si se ti našao
pa možeš lepo nama pogubljenima da objasniš
šta je demokratija
mikimedic mikimedic 20:35 26.07.2009

Re: Samoupravljanje

btw, sef diplomatije se ne bira nego postavlja, tim je jos vise podlozan preispitivanju.


G r o f G r o f 21:02 26.07.2009

Re: Samoupravljanje

Meni je prosto fascinantna potreba naseg sveta da se u sve razume i mesa...


Fascinantno ne?
Fascinantnmo da!
Tabasko pite, gadjao si lisicu, a upucao medveda.
U kapitalizmu nema samoupravljanja. Vlasnik fabrike postavlja uslove i ima da slušaš. Fabrika je njegova.
Nesvesno, stavio si politički vrh u ulogu vlasnika fabrike (države). Tu i jest caka, oni nisu vlasnici Srbije, i ako se tako ponašaju. Kad kupe Srbiju neka se zgražaju nad samoupravljanjem koliko žele i troše profit kako hoće.
Dotle, imaju da polažu račune onima koji su ih birali.
tabasko_pit tabasko_pit 23:16 26.07.2009

Re: Samoupravljanje

G r o f
Meni je prosto fascinantna potreba naseg sveta da se u sve razume i mesa...Fascinantno ne?Fascinantnmo da!Tabasko pite, gadjao si lisicu, a upucao medveda. U kapitalizmu nema samoupravljanja. Vlasnik fabrike postavlja uslove i ima da slušaš. Fabrika je njegova. Nesvesno, stavio si politički vrh u ulogu vlasnika fabrike (države). Tu i jest caka, oni nisu vlasnici Srbije, i ako se tako ponašaju. Kad kupe Srbiju neka se zgražaju nad samoupravljanjem koliko žele i troše profit kako hoće.Dotle, imaju da polažu račune onima koji su ih birali.

NIje bas tako.
nisu vlasnici i dobro je sto nisu, jer kakvi su ne bi ni 3 ovce sacuvali.

ali...

jesu izabrani i jesu postavljeni od strane naroda.
MAsite poentu.

Ne treba da traze saglasnosti za svaki trosak u budzetu, jer bi to bilo nenormalno.

ovakve stvari i treba da budu pod velom tajne.
A kako su trosili pare i da li su ih upotrebili na pravi nacin, to bi trebalo da pokazu rezultati. I na osnovu njih da budu ili reizabrani ili bivsi...

To jesu nacela demokratije. Bas kao i to da se zakoni i odluke vlade postuju, odnosno da se sankcionise sve sto nije u skladu sa tim. A odavanje sluzbene tajne mu se nekako kosi sa tim...

i opet ovde neko sve novinare i one koji se tako deklarisu trpa u isti kos. Doduse to rade i novinarska udruzenja, pa onda nije ni cudo sve ovo sto se u toj profesiji desava.

a koje su to vase pare? pare su drzavne i njima rukovodi vlada koja je izabrana. O tome pisem, a to sto su se neki nasli prozvanim, to je valjda njihov problem...
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 00:43 27.07.2009

Re: Samoupravljanje

ovakve stvari i treba da budu pod velom tajne.


Pod velom tajne u Srbiji, a u SAD je to javna informacija?!

Jel se vi pravite blesavi ili pokušavate nas da pravite blesavim?!?!

a koje su to vase pare? pare su drzavne i njima rukovodi vlada koja je izabrana. O tome pisem, a to sto su se neki nasli prozvanim, to je valjda njihov problem...


Volim ove argumente hulja koji dovode do toga da milioni dolara nestaju... Na kraju ćete nam reći da ni ova vlada nije naša, niti da ona treba da radi za naše interese...
astrid92 astrid92 03:52 27.07.2009

Re: Samoupravljanje

tabasko_pit
naviknite se da neki ljudi donose odluke u nase ime.
dok to tako ne bude, nece biti ni napretka u ovoj jadnoj i napacenoj zemlji u kojoj zive pogubljeni ljudi (u svakom smislu....)

Nije problem u delegiranju odgovornosti, već u nepostojanju iste.

Problem je što se skoro isključivo donose odluke koje nisu u interesu države, već u interesu grupe pojedinaca. Takva je praksa već prilično dugo u ovoj zemlji, i mogu samo da "parafraziram" tvoj komentar: "dok to tako bude, neće biti ni napretka..."

dragan7557 dragan7557 07:29 27.07.2009

Re: Samoupravljanje

Dotle, imaju da polažu račune onima koji su ih birali.

Kome , kako, gde i kada ?

dragan7557 cerski
tabasko_pit tabasko_pit 16:42 27.07.2009

Re: Samoupravljanje

Predrag Azdejković
ovakve stvari i treba da budu pod velom tajne.Pod velom tajne u Srbiji, a u SAD je to javna informacija?!Jel se vi pravite blesavi ili pokušavate nas da pravite blesavim?!?!
a koje su to vase pare? pare su drzavne i njima rukovodi vlada koja je izabrana. O tome pisem, a to sto su se neki nasli prozvanim, to je valjda njihov problem...Volim ove argumente hulja koji dovode do toga da milioni dolara nestaju... Na kraju ćete nam reći da ni ova vlada nije naša, niti da ona treba da radi za naše interese...

Ukoliko ste nervozni ne morate da vredjate.

Naravno da b iovakve informacije rebalo cuvati pod velom tajne. Zasto je to u USA javna informacija to pitajte njih.
bas kaoi i otkud bas sad u javnosti... Mogu samo da vas podseim da ta ista USA iekako krije podatke gde se rose pare od svoje javnosti... A tako i treba da bude.

Zasto uopste mislite da neko vas reba da obavestava? Zasto uopste mislite da i vi trebate nesto da se piate kada su u pianju pare iz budzeta? Vi se pitate samo jednom u 4 godine (ili cesce) kada su u pitanju izbori. Ako imate potrebu da vas neko nesto pita po tom osnovu, lepo se kandidujete, posanee ministar ili premijer i onda komandujete.

Da li nestaju milioni, to ne znamo ni vi ni ja, a mozda bi mogli da saznamo kad pocne da radi drzavni revizor.
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 22:34 27.07.2009

Re: Samoupravljanje

Zasto uopste mislite da neko vas reba da obavestava? Zasto uopste mislite da i vi trebate nesto da se piate kada su u pianju pare iz budzeta? Vi se pitate samo jednom u 4 godine (ili cesce) kada su u pitanju izbori. Ako imate potrebu da vas neko nesto pita po tom osnovu, lepo se kandidujete, posanee ministar ili premijer i onda komandujete.


A do tada mogu da mi skinu kožu s leđa...

Hoćete da kažete da ako hoću da se pitam, treba da platim milion dolara nekoj lobi firmi koja će da zastupa moje interese pred Vladom RS?
gbls gbls 20:41 26.07.2009

Lobiranje je samo stavka u budzetu

d_sandic d_sandic 08:07 27.07.2009

Lobiranje

Cifra od 85.000 $ mesečno za lobiranje i nije neki izdatak. Kamo sreće da se izdvaja i više. Koje dokaze iznosiš da je kuća sumnjivog kredibiliteta? Lobirali za Blagojevića? Pa šta?
NNN NNN 20:27 27.07.2009

Slika

"tajna !" je ekstremno mala (dajte bar 10x veću rezoluciju, ili je izbrišite)
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 22:35 27.07.2009

Re: Slika

Kupi Borbu pa gledaj
sveti_gral sveti_gral 15:08 29.07.2009

I šta je tu intrigantno?

Plaćaju lobiste, ništa novo. Nije nezkonito. Tu, međutim, fali američki deo priče, fali neko iz Čikaga da kaže koju reč o tim likovima (Petrović&Co) koji su bili bliski sa Blagojevićem. Ni onda ne bi bilo epohalno, ali bi bar bilo kompletno. Ovako je prenaduvano i nedorađeno.
drug.clan drug.clan 16:44 29.07.2009

Re: I šta je tu intrigantno?

sveti_gral
Plaćaju lobiste, ništa novo. Nije nezkonito. Tu, međutim, fali američki deo priče, fali neko iz Čikaga da kaže koju reč o tim likovima (Petrović&Co) koji su bili bliski sa Blagojevićem. Ni onda ne bi bilo epohalno, ali bi bar bilo kompletno. Ovako je prenaduvano i nedorađeno.


Ako su bliski Blagojevicu verovatno su bliski i sa Ramom Emanuelom i celom cikaskom demokratskom ekipom a moguce i sa Obamom licno, a to je vec daje drugu dimenziju.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana