Đilasovo shvatanje ljudskih prava

Goran Miletic RSS / 09.08.2009. u 02:06

ovi zidovi duše imaju...
ovi zidovi duše imaju...
Rukovodeći se svojom odlukom da ću na izbore izaći uvek (sem u totalno ekstremnim situacijama) glasao sam za Nenada Bogdanovića u drugom krugu lokalnih izbora 2004 godine. Alternativa je bio neko ko je oduševljeno podržavao ideju da neke etničke grupe treba premestiti/izmestiti ili da naprosto treba da odu. Pomenuti protivkandidat je na kraju prošlog veka našao način da legalno guši medije - ključ svake slobode izražavanja. Kada se 2008. Dragan Đilas pojavio kao kandidat za ovo mesto, prisetio sam ga se iz vremena Studentskog protesta '92 i nisam se setio ekstremno negativnih izjava, bar ne onakvih kakve je imao njegov protivkandidat (opet Vučić). Nisu mi smetali ni navodi o njegovom bogatstvu - ako ima ičeg nelegalnog u njegovom bogatstvu/biznisu, postoje Tužilaštvo i Policija. Teško mi je palo DS-SPS-LDP, ali sam očekivao "promene na bolje" - od svih, pa i od Gradonačelnika.

Posle izbora za Gradonačelnika, nisam očekivao ništa spektakularno. Pa ipak, još manje sam očekivao da će čovek kao što je Dragan Đilas napraviti toliko loših poteza koji se itekako tiču poštovanja ljudskih prava. Em ljudska prava nisu njegov resor, em dolazi iz stranke koja je na izborima obećavala Evropu i evropske vrednosti, a i sama funkcija Gradonačelnika ne podrazumeva (previše) povlađivanja srBskom nacionalnom biću.

Počelo je sa otkazivanjem konferencije za novinare u „Sava centru" (javno preduzeće čiji je osnivač Grad Beograd). Istog dana kada su predstavnici Gej Strejt Alijanse zajedno sa ostalim članicama Koalicije protiv diskriminacije predstavljali godišnji izveštaj, stigla je informacija o otkazivanju konferencije za štampu koju je ova organizacija zakazala iste sedmice. Novi direktor „Sava centra" je kao iskusni SPS kadar (bivši šef obezbeđenja Železničke stanice), poručio da „pederi neće ništa organizovati u Sava Centru" i „da se zna gde se okupljaju pa nek' tamo drže konferenciju". Usledio je pritisak javnosti, a gradonačelnik Đilas je rekao da „niko neće biti diskriminisan", izvinio se „svim građanima koji su pogođeni" (baš je teško reći gejevi/lezbejke) i rekao da je izvinjenje direktora Sava centra i više nego dovoljno.

Šta je mogao da uradi Dragan Đilas tada? Kada je rekao da niko neće biti diskriminisan, mogao je da utiče da se odluka promeni, a ako se to ne desi, da dođe na konferenciju za štampu i lično pokaže da se ne slaže sa diskriminativnom praksom. Mogao je da ponudi prostor Skupštine grada, makar kao mali dokaz da su svi u Beogradu jednaki. Mogao je mnogo toga da uradi i bez „rušenja koalicije na gradskom nivou". Mogao je, a nije.

Vrlo brzo posle skandala u Sava Centru, usledio je skandal sa povlačenjem Zakona protiv diskriminacije iz skupštinske procedure, a na zahtev SPC. Dok je debata o povlačenju i zakonu uveliko trajala, Gradonačelnik je našao vremena da pomogne vlasniku jednog frizerskog salona koga su izvršitelji hteli da isele zbog neplaćene kirije. Čovek se polio benzinom, hteo da se zapali,a onda je Gradonačelnik došao, porazgovarao sa njim i poslao izvršitelje kući. Pretpostavljam da je pomenuti vlasnik salona Srbin i da nije gej. Ne znam šta bi bilo da je Boris Milićević odlučio da se zapali ispred Sava centra. Da li bi Gradonačelnik i tada došao ? Da li bi „naložio" da se odluka promeni ili nešto slično ?

Čim se završilo natezanje oko Zakona protiv diskriminacije, bilo je vreme za pripreme oko Univerzijade. Ovaj događaj je Gradonačelniku bio veoma važan jer pored vrtića i mostova, „poslati lepu sliku o Beogradu" predstavlja prioritet njegovog mandata. Da bi se bi se „Beograd na pravi način predstavio svetu" morali su da budu žrtvovani domovi više od 40 romskih porodica, bez neke prethodne najave i bez ponuđenog alternativnog smeštaja. Gradonačelnik je svojim izjavama (i delima) ovaj novi slučaj nepoštovanja elementarnih ljudskih prava dodatno zakomplikovao tako da su retki Beograđani koji su shvatili da romske porodice koje su na ulici imaju pravno na nužni alternativni smeštaj. Umesto toga Gradonačelnik je ponudio splet neprihvatljivih izjava koje su se sve od reda bazirale na neznanju i poluistinama: „oni su došli iz drugih gradova i moraju da se vrate odakle su došli", „ne mogu dobiti stanove", „ponuđen je adekvatan smeštaj za sve", „odbijaju da idu na ponuđene lokacije", „oni su zloupotrebljeni od strane jednog čoveka" i sl. Ne vredi više objašnjavati svaku od ovih izjava, jer je Gradonačelnik pomogao „da većinska populacija" koja i inače ne voli sugrađane koji su „drugačiji" svoj loš socijalni položaj svali na Rome. Oni koji su bogatiji su ponovo dobili priliku da iskažu brigu što turisti gledaju „ruglo u Beogradu", dok su svi zajedno potpuno ubeđeni da Romi hoće stanove, da neće da odu nigde sa pomenute lokacije i da bi bilo najbolje da nam nisu sugrađani. Odgovor na takav konsenzus je bila žica/ograda tokom Univerzijade, kako „gosti ne bi videli" šta je iza. Ono što se trenutno priča je da se raseljavanje ovog naselja, kao i onog ispod Gazele planira za sredinu avgusta.

Posle slanja „prelepe slike Beograda poslate tokom Univerzijade", Gradonačelnik se iznova uplašio za „slanje loše slike Beograda". Ako mu već LGBT populacija nije „na duši" mogao je na novinarsko pitanje da pročita članove 21, 46 i 54 Ustava Srbije, Zakon o okupljanju građana, a naročito novousvojeni Zakon o zabrani diskriminacije u kome piše da je diskriminatorsko postupanje zbog iskazane seksualne orijentacije zabranjeno. Parada ponosa nije ništa drugo do kolektivnog iskazivanja seksualne orijentacije i javne podrške ostalih građana LGBT zajednici.

Umesto ukazivanja na važeće zakone ove zemlje (ako već neće da pruži podršku), gradonačelnik Đilas je uradio ono što je upravo najopasnije. Prvo, prikazao je da su jedan ekstrem Obrazovci i ekipa, a drugi ekstrem svi koji organizuju i podržavaju Prajd i ukazao na pravu meru („u četiri zida"). Drugo, dao je ideje i nesvesno ohrabrio onima koji se spremaju da čine najteža krivična dela, rečima da će policija teško zaštititi učesnike dok odlaze sa Prajda. Treće, izjavama je pružio alibi policajcima da se ne potrude dovoljno, jer kad već neko kao Đilas kaže da je nešto neizbežno, zašto bi se onda policija previše trudila. Četvrto, Gradonačelnik je poručio da neki delovi identiteta građana Beograda nisu poželjni za iskazivanje (Evropski sud za ljudska prava u nekoliko presuda navodi da je lično svojstvo NEODVOJIVO od njegovog javnog iskazivanja). Peto, brigom za moguće demoliranje autobusa posle Prajda, Gradonačelnik jasno stavlja do znanja da su građani manje važni od autobusa. Šesto, budući da je Eurosong rezultirao dolaskom hiljada gejeva iz Evrope i da je bio sasvim bezbedan svih 10-tak dana, dolazimo do zaključka da za Gradonačelnika jesu prihvatljivi gej turisti, ali ne i gej Beograđani/Srbi.

Izgleda da je polivanje benzinom jedini metod. Teško da bi do 20.09. gej organizacije mogle da naprave neki vrtić ili most i time odobrovolje Gradonačelnika.

Atačmenti



Komentari (405)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

BebaOdLonchara BebaOdLonchara 17:07 09.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

demokratska, patrijahalna vecina

??
izvini, ali ovo iskljucuje jedno drugo. to je kao kad hoces da kazes da si mrsav i debeo u isto vreme
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 17:10 09.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

sybil
kolachicu
sunasce
salchicu
gay?



sybil, placem od smeha
sybil sybil 17:33 09.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

drz'te pedere narode !
Unfuckable Unfuckable 17:53 09.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

hej pa ovde još samo fale još Boldovany, Čeda - Akcijaš i Tzaritza i kompletni ste !
...pa me ti ubedi da nije kampanja !?
Znaš kako - Đilasa uopšte nije teško iznapušavati posle par poprilično nepametnih izjava, to bi i malo dete moglo, tako da to i nije svrha mog bavljenja ovde.
Ali kad neko sroči kvazitekst koji vrvi od poluistina, lamentacija i spekulacija "šta bi bilo kad bi bilo" i to pokušava da mi proda kao neku vrstu utemeljene kritike, a sve uz zdušno halakanje partijskih drugara koji dižu dževu da se ne bi primetile rupčage u tezama dok nekoliko iskompleksiranih paora, pokušavajući da iskoristi gužvu, po starom obrascu povlači znak jednakosti između Beograđana i njihovog Gradonačelnika, čime bi da poleči to malo kompleksa lijući sekrete - navodno po Đilasu, a u stvari po uzroku svog kompleksa -
- e onda mi se uvredi ovo malo preostale inteligencije koju posedujem, i moram da reagujem pa makar ti to i kampanjom nazvao, baš me nasekiralo.
sima-kosmos sima-kosmos 20:32 09.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable
hej pa ovde još samo fale još Boldovany, Čeda - Akcijaš i Tzaritza i kompletni ste !
...pa me ti ubedi da nije kampanja !?

Neki tvoji oponenti ili musterije kako bi ih voleo zamisliti, sa udarnickih kampanja i jos udarnickijih anti-kampanja? Verujem ti da si prisniji sa takvom tematikom blog pregalastva.

Unfuckable

Znaš kako - Đilasa uopšte nije teško iznapušavati posle par poprilično nepametnih izjava, to bi i malo dete moglo, tako da to i nije svrha mog bavljenja ovde.

Definisi nepamet? Nismo mi mala deca, niti je on malo dete pa da daje 'nepametne izjave' i sad se eto igramo svi skolice. Pricamo o gradonacelniku grada sa 2 miliona ljudi. Ili je on nesposobna i neodmerena licnost za svoj posao, ili naprotiv daje vrlo promisljene politicke izjave u svoju korist a na stetu ljudi koji su izmedju ostalog glasali za njega.

Unfuckable

Ali kad neko sroči kvazitekst koji vrvi od poluistina, lamentacija i spekulacija "šta bi bilo kad bi bilo" i to pokušava da mi proda kao neku vrstu utemeljene kritike, a sve uz zdušno halakanje partijskih drugara koji dižu dževu da se ne bi primetile rupčage u tezama dok nekoliko iskompleksiranih paora, pokušavajući da iskoristi gužvu, po starom obrascu povlači znak jednakosti između Beograđana i njihovog Gradonačelnika, čime bi da poleči to malo kompleksa lijući sekrete - navodno po Đilasu, a u stvari po uzroku svog kompleksa -
- e onda mi se uvredi ovo malo preostale inteligencije koju posedujem, i moram da reagujem pa makar ti to i kampanjom nazvao, baš me nasekiralo.

Ni manje ni vise nego kvazitekst? A kakav je to molim te tekst koji to nije, kako su se to nasumicno kamuflirale tacke i zapete imitirajuci recenice?

Elem, ako neko ovde povlaci jednakost izmedju sebe i ovakvog Djilasa, to si prvi ti sam. Jer kako kazes nemamo boljega.
Zar i Nislije tako nisu imale boljega i boljih?
http://blog.b92.net/text/8860/Шта%20би%20то%20требало%20циганин%20да%20уради%2C%20па%20да%20у%20ниш%20добије%20улицу/
Hansel Hansel 23:35 09.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Ni manje ni vise nego kvazitekst? A kakav je to molim te tekst koji to nije, kako su se to nasumicno kamuflirale tacke i zapete imitirajuci recenice?
Bez ulaženja u vašu diskusiju, formalna replika: šta znači npr. kad kažeš da nešto nije kvalitetno? Da nema kvalitet? Pa, sve ima neki kvalitet (u onom izvornom značenju reči, bez konotacije)! AKo ti je nešto neukusno, da li je to nužno bez ukusa? Itd. itsl.
srdjan.pajic srdjan.pajic 00:05 10.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable
hej pa ovde još samo fale još Boldovany, Čeda - Akcijaš i Tzaritza i kompletni ste !
...pa me ti ubedi da nije kampanja !?



Nedaj se Unfe: vecina nikad nije u pravu!


Unfuckable Unfuckable 05:43 10.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Tvoj blog ne citam, cenim da nisam na gubitku. Sorry.


Elem, ako neko ovde povlaci jednakost izmedju sebe i ovakvog Djilasa, to si prvi ti sam. Jer kako kazes nemamo boljega.Zar i Nislije tako nisu imale boljega i boljih?
http://blog.b92.net/text/8860/Шта%20би%20то%20требало%20циганин%20да%20уради%2C%20па%20да%20у%20ниш%20добије%20улицу/


oups
(definiši "cenim da nisam na gubitku" ....sorry )
sima-kosmos sima-kosmos 05:54 10.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable
Tvoj blog ne citam, cenim da nisam na gubitku. Sorry.

oups
(definiši "cenim da nisam na gubitku" ....sorry )

Definisi "citam blog" , ili bolje definisi pregled naslova tema.
sorry

Dakle sta rece, i Nislije tako nemaju boljeg i bolje, kao sto nemamo mi beogradjani?
g.radicevic g.radicevic 06:11 10.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

A tuzilastvo i policija neka se bave ostalim delovima njegove biografije.


a shta ce onda gosn Drago da radi ?
Unfuckable Unfuckable 06:13 10.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

e, bratko
'ajde ne lupetaj više, pliz
ako si samo "pregledao naslove tema", kako ponosito tvrdiš - kako onda možeš da mi našivaš neki komentar unutar te teme, malo si konfuzan, kao i autor ovog bloga ?
Uostalom - nemamo boljeg gradonačelnika
(ili : bolju gradonačelnicu - ne znam kako ti ta crvena nit stalno promiče, mora da je slučajno ?)
jer da imamo - bilo bi tako izglasano na izborima, žao mi je ali to je realnost.
A jed, čemer i bes zbog te i takve realnosti svakako nećeš sipati meni na tintaru, nego - kao što već poručih i autoru ovog bloga - malo manje naknadne pameti a malo više pameti na nekim sledećim izborima, eno dole je već počelo spekulisanje da li bi možda Vučić ipak bio bolje rešenje d' umreš od smeha
sybil sybil 11:40 10.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

unfuche, nemoj da se cudis ako neko iz dss-a ili radikala postane gradonacelnik. a zasto? zato sto cirkulisu price kako je djilas stekao bogatstvo politickim monopolima, ne preko fer pleja. i sada se pojavi neko iz radikala ili dss-a i postavi to pitanje i da vidis kako ce da glasaju. to naravno nije inteligentno, sto bi rekla moja drugarica francuskinja adelina - bolje monopolista, nego fasista, ali velika vecina cak visoko obrazovanih tako razmislja.
Unfuckable Unfuckable 11:50 10.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

unfuche, nemoj da se cudis ako neko iz dss-a ili radikala postane gradonacelnik

pa ne čudim se uopšte, i prošle godine je bilo jako blizu da Vučić postane gradonačelnik ali su odlučili glasovi ldp-a, koliko se sećam.
sima-kosmos sima-kosmos 19:34 10.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable
e, bratko
'ajde ne lupetaj više, pliz
ako si samo "pregledao naslove tema", kako ponosito tvrdiš - kako onda možeš da mi našivaš neki komentar unutar te teme, malo si konfuzan, kao i autor ovog bloga ?
Uostalom - nemamo boljeg gradonačelnika
(ili : bolju gradonačelnicu - ne znam kako ti ta crvena nit stalno promiče, mora da je slučajno ?)
jer da imamo - bilo bi tako izglasano na izborima, žao mi je ali to je realnost.
A jed, čemer i bes zbog te i takve realnosti svakako nećeš sipati meni na tintaru, nego - kao što već poručih i autoru ovog bloga - malo manje naknadne pameti a malo više pameti na nekim sledećim izborima, eno dole je već počelo spekulisanje da li bi možda Vučić ipak bio bolje rešenje d' umreš od smeha

Kolachicu vredjanje nije supstitucija za argument.

Drugo, na osnovu naslova teme o ulici Sabana Bajramovica, da samo naslova, moguce je zakljuciti da si se bavio tom temom. Gle cuda.

Ok, tvrdis da boljeg od O'Djilasa sa bodljikavom zicom i 4 zida, mi Beogradjani, nemamo. Uzimas za pravo da se bavis tudjim dvoristem (Nisom) i da za drugi grad procenjujes sta zasluzuje ili ne, a besomucno penish po temi o beogradskom gradonacelniku kako si licno uvredjen sto neko ocenjuje njegove postupke i da li ovaj grad nesto (bolje) zasluzuje.

Odakle ti ideja da Nish isto tako "nema boljeg", srecom ne gradonacelnika, vec stanovnika nesudjene Bajramoviceve ulice? To je realnost.
Takva realnost je skrojila i Djilasove nastupe prema manjinama. Ne odsustvo pameti, vec grafikoni i stratovi istrazivanja glasackog tela.

A ovo tvoje umiranje od smeha na tu temu, vristi koliko i iskaljivanje pravednistva po drugim gradovima: "vikend liberal". Picousti je na kraju, kao i uvek takvima, jedini argument u odbrani neodbranjivog. Uz cinizam.
Sa jedne strane on skoro sigurno ne bi ogradjivao Rome bodljikavom zicom (za gej populaciju ostavimo prazno polje iako je skoro imao iznenadjujuce tolerantan ton, ako budem pronasao izjavu usudicu se reci cak tolerantniji od Djilasovog), dok bi sa druge strane preplavio grad kioscima.

Kiosci vs. bodljikava zica. Sivih tonova nema u toj slici za dalekovide vikend liberale, koji vide do Nisha a zmure na oba oka u svom dvoristu samo dok je ono oslobodjeno limenih vigvama i oblepljeno plakatima mostova.
Da mi je takve dalekovidosti verovatno bi sa istim zarom branio najboljeg medju nama najboljima.

PS zar Grobara i Pickoustog ne oprase onomad Tadic i Solana kao novopecenog demokratu, bas kao sto je Dacic opran? Da ne kopam i te izjave, evo ostavljam prostora da gresim kako su demokratski podelili opstine i viziju nase obilaznice ka Evropi. Sukoba ideologija tu vise nema, cak ni oko kolaca iz drzavne kase.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 01:09 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable, izdanje iz veselih '30-tih

Uostalom - nemamo boljeg firera/ducea/kaudilja
jer da imamo - bilo bi tako izglasano na izborima, žao mi je ali to je realnost.


To je ona ista bahata populisticka demagogija tipa kostunica: "narod je uvek u pravu". E pa u pravu je taman onoliko koliko je Zemlja ravna ploca koja miruje u centru vasione - jer i ta teorija bi bila izglasana na izborima, da ih je bilo, tokom N stotina i hiljada godina... Nema tog glasackog tela koje moze da ucini da je 2+2=17, da je Zemlja ravna, da je etnicko ciscenje ok, da ljudska prava ne vaze, da se americki astronauti nisu iskrcali na Mesec, da je pomracenje Sunca opasnost od koje se treba sakrivati po podrumima, i sve ostale u Srbiji endemske populisticke gluposti.
wukadin wukadin 07:47 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

da je etnicko ciscenje ok


Zar nisu demokratske većine u susednim zemljama odlučile da je etničko čišćenje Srba OK?!
Zar nisu demokratske zemlje Vaskolikog Zapada na to pristale?! I tamo su vlade koje su došle većinom.
Zar većina nije aminovala ono što se radilo u Iraku (drugi Bušov mandat, izborio ga posle okupacije te zemlje)...
Unfuckable Unfuckable 11:22 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Sa jedne strane on skoro sigurno ne bi ogradjivao Rome bodljikavom zicom (za gej populaciju ostavimo prazno polje iako je skoro imao iznenadjujuce tolerantan ton, ako budem pronasao izjavu usudicu se reci cak tolerantniji od Djilasovog

pa što ne kažeš lepo da u tom grmu tvog gneva i jeda u stvari čuči Vučić The Tolerantni, sveže opran od Tadića i Solane pa ti nekako lakše da progutaš taj paket - nego se ovde bez veze preganjamo...
Pa ništa, više sreće na sledećim izborima, ne znam šta drugo da ti kažem

@Ćirković :
To nije ona ista bahata populisticka demagogija tipa kostunica, brate Ćirkoviću - to je samo izborna matematika i postizborna koalicija sa sps uz podršku ldp, samo se svima ovde gadi da se toga prisete, sve to zaboravno
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 11:38 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable

@Ćirković :
To nije ona ista bahata populisticka
demagogija tipa kostunica, brate Ćirkoviću - to je samo izborna
matematika i postizborna koalicija sa sps uz podršku ldp, samo se svima ovde gadi da se toga prisete, sve to zaboravno

Ja ne kapiram, daj da rascistimo: jel ti verujes da je "narod" uvek u pravu ili ne? Jer to je kljucno pitanje - ti si postavio izborne rezultate kao kriterijum KVALITETA. To ne moze da bude (jer nije u skladu sa logikom), sve dok ne prihvatis navedenu populisticku doktrinu. To da li je uz podrsku Janka, Marka, Isusa H. Hrista ili koga god vec nista ne menja -- ako je nesto bahato i bezobrazno, isto je bez obzira na podrsku. Ne moze podrska da poveca vrednost necemu sto ne vredi - moze samo da umanji onome ko istu pruza, logika je vrlo jednostavna.
sima-kosmos sima-kosmos 12:05 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable
pa što ne kažeš lepo da u tom grmu tvog gneva i jeda u stvari čuči Vučić The Tolerantni, sveže opran od Tadića i Solane pa ti nekako lakše da progutaš taj paket - nego se ovde bez veze preganjamo...
Pa ništa, više sreće na sledećim izborima, ne znam šta drugo da ti kažem

Na sledecim izborima ce ta sreca biti potrebnija Djilasu. A ti se pitaj zasto kolachicu.
Nek si nam ti veselo odbrusio.

Unfuckable
To nije ona ista bahata populisticka demagogija tipa kostunica, brate Ćirkoviću - to je samo izborna matematika

+patrijahalni +tajkuni -pederi&Romi -mali akcionari =profit

Samo nema ta matematika za rezultat zlatni presek, ono sto je cini jedva pozitivnom nulom su predizborna obecanja, pa koliko ciklusa perpetum potraje.
Unfuckable Unfuckable 12:19 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

pa znaš kako Ćirkoviću, ja baš nisam ljubitelj opcija da mi neki NadAutoritet ili Vijeće Staraca - Očeva Nacije određuje šta jeste a šta nije kvalitet i šta je dobro a šta nije :
mislim, u kampanjama uglavnom svi lažu i lože raju, je l' tako ?
Pa onda zajašu, pa im ide mandat, pa se na kraju mandata podvuče crta "da vidimo šta smo ovde imali" - ili to radi "glupavi" narod, jer koliko vidim - to je poenta ove tirade - ili konkurencija,svejedno
Ali sori, ne mogu da popušim priču tipa "ma da, on jeste možda dobio većinu glasova, ali to u stvari ne znači ništa, jer on u stvari ne valja"
Ne valja ? Pa ok, hajde nek' neko skupi više glasova, to je bar prosto, tu će se lepo proveriti koju i kakvu podršku ko ima.
A dok se to ne desi, bila tebi muka ili ne - Djilas ispada da je najbolji (i najveštiji) u konkurenciji svih tih kandidata koji su pokušavali da dođu do mesta gradonačelnika / ce.

edit : (za ovog drugog što nije Ćirković, ali voli Vučića) iz osnovnog teksta bloga koji mu se tako dopao :
Alternativa je bio neko ko je oduševljeno podržavao ideju da neke etničke grupe treba premestiti/izmestiti ili da naprosto treba da odu. Pomenuti protivkandidat je na kraju prošlog veka našao način da legalno guši medije - ključ svake slobode izražavanja.

(sada ide smajli sa srednjim prstom uperenim prema gore)
sima-kosmos sima-kosmos 13:43 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable
Djilas ispada da je najbolji (i najveštiji) u konkurenciji svih tih kandidata

Tako i Sloba ispade najbolji, pa ne znam sto si kukao umesto da je neki tvoj bolji pobedio na izborima jos '91.

Ispade ti, kao sto zrtve ispadaju iz vozova koji su se prevrnuli.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 13:45 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable

Ali sori, ne mogu da popušim priču tipa "ma da, on jeste možda dobio većinu glasova, ali to u stvari ne znači ništa, jer on u stvari ne valja"
Ne valja ? Pa ok, hajde nek' neko skupi više glasova, to je bar prosto, tu će se lepo proveriti koju i kakvu podršku ko ima.
A dok se to ne desi, bila tebi muka ili ne - Djilas ispada da je
najbolji (i najveštiji) u konkurenciji svih tih kandidata koji su
pokušavali da dođu do mesta gradonačelnika / ce.

A cekaj, po toj logici i milosevic je bio najbolji sve do 2000. godine? On je, dakle, bio najbolji jer je imao vecinu glasova (i nemoj sad da izmisljamo neku spiku da je sve vreme krao, jer to jednostavno nije istina, svi znamo da je imao vecinsku podrsku tokom gotovo citave svoje vladavine)... Na osnovu kojih kriterijuma smo ga onda kritikovali, bogati? Sta sto si ovde napisao ne moze da se prevede na izbore '91, 93, '94, itd. isl.?

Obaska sto mi ne rece na koji nacin je Zemlja postala okrugla i pocela da se krece nezavisno od misljenja vecine (pa makar i birackog tela)?

P.S. Pretece me Sima za koji sekund...
Unfuckable Unfuckable 14:05 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

baš vam dobro ide ovo u 4 ruke, a bez vežbanja
(btw, editovao sam gore čisto da održite malo adrenalin)
Ćirkoviću ne pravi se lud : to što neko intimno misli o Đilasu nema veze sa tim što on jeste pokupio najviše glasova - kao što ja o Felpsu mogu svašta da mislim, ali on jeste pretekao Čavića i to je to.
I time jeste provereno najbolji plivač na Planeti u toj disiplini (pa ma šta većina Planete mislila o tome) sve do neke sledeće prilike, mrtštili se nas 300 miliona koliko nam volja.
Mi sad možemo da lamentiramo da postoji neko ko je bolji od Đilasa, što uopšte ne negiram kao mogućnost, ali i ne primećujem da je prepoznato od strane biračkog tijela, što ovu vašu tiradu dodatno spušta u razinu najobičnijih pustih tlapnji - mada pre nekako mislim da je tema ovog bloga ta da se nekako objasni da Đilas jednostavno - ne valja, ali uz malo šuplje & šupačke argumentacije.
Pa ok, onda nek ' mu uskrate podršku ovi što su digli ruku za njega i sve 5 - izglasaće se taj neki bolji kandidat, čemu drama ?
A možda je malo problem što ruka zadrhti iz milijun razloga pa eto - nema uskraćivanja te podrške, ali zato ispraznih lamentiranja ne nedostaje.
Poređenja sa Slobom su krajnje neinteligentna, (što me pomalo čudi u slučaju jednog od vas dvojice)
pošto je vrlo izvesno da Lik jeste krao izbore,(skoro pa uhvaćeno '96, a sprečeno 2000.)
samo niko nije bio dovoljno dobar i dovoljno spreman da to dokaže ili spreči (sve do 2000. kada se opozicija najzad malo bolje organizovala)
- a ja nešto ne znam da je Đilas pokrao izbore, ali ok, ako vas 2 imate bolje informacije, slobodno ih podelite sa nama koji imamo jeftinije karte.
Prema tome - a kao što već rekoh jedared, samo nema ko da čita - pamet u glavu na sledećim izborima.
I naravno . pronađite boljeg kandidata, bez toga ništa.
sima-kosmos sima-kosmos 14:10 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Sve si nam objasnio.

Svako ko je kritikovao Milosevica je "licno vredjao" Unfaka i pisao kvazitekstove. Jer je Milosevic jednostavno bio najbolji kandidat. Boljeg nismo imali na Uscu i Gazimestanu.

Danas, kao i tada, pun ti dzak ovih sto kenjaju protiv bodljikavih zica i zatvaranja medju zidove. Vredjaju bre.
A sutra ce naravno, evolucija je neizbezna, doci neko treci ko se nece stideti da i kao gradonacelnik prisustvuje paradi ponosa. Razumem strah.
Unfuckable Unfuckable 14:22 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

pa mene samo ta paušalna lamentiranja i puste tlapnje, motivišu da reagujem - pošto mi je dobro poznat taj pristup "sedim sa strane i kenjam nekome ko je uzeo nešto da radi", a naročito od strane Ekipe koja uredno generiše ceo taj eho, a istovremeno u gradskoj skupštini daje podršku tom istom Gradonačelniku, koju ovde niko neće da vidi - tkzv selektivno slepilo
E, pa vidiš - to mi zaista vređa inteligenciju moju malu.
Sve si nam objasnio.

ps : falabogu pa ...sve ste mi odgovorili, a ja se baš potrudio

ps 2 :
a je l' Đilas odbio da prisustvuje Paradi ?
sima-kosmos sima-kosmos 14:33 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable
pa mene samo ta paušalna lamentiranja i puste tlapnje, motivišu da reagujem - pošto mi je dobro poznat taj pristup "sedim sa strane i kenjam nekome ko je uzeo nešto da radi", a naročito od strane Ekipe koja uredno generiše ceo taj eho, a istovremeno u gradskoj skupštini daje podršku tom istom Gradonačelniku, koju ovde niko neće da vidi - tkzv selektivno slepilo

Pobrkao si me opet sa nekim.

Unfuckable

ps : falabogu pa ...sve ste mi odgovorili, a ja se baš potrudio

Pa svaka kontra-ldp kampanja je udarnicka. Cak i gde ga nema. Posebno tu.

Unfuckable

ps 2 : a je l' Đilas odbio da prisustvuje Paradi ?

Glupo bi bilo da izgubi podrsku tih glasace oko kojih se toliko trudio ovim izjavama.

Ti tvrdis da ce prisustvovati?
Unfuckable Unfuckable 14:37 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

ja ne tvrdim ništa, ti si tvrdio :
A sutra ce naravno, evolucija je neizbezna, doci neko treci ko se nece stideti da i kao gradonacelnik prisustvuje paradi ponosa. Razumem strah.

dakle, ja samo pitam :
Je l' odbio ?
sima-kosmos sima-kosmos 14:44 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable
ja ne tvrdim ništa, ti si tvrdio :
dakle, ja samo pitam :
Je l' odbio ?

A ja pitam: gde sam tvrdio da je odbio?
krkar krkar 14:53 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable
kao što ja o Felpsu mogu svašta da mislim, ali on jeste pretekao Čavića i to je to.I time jeste provereno najbolji plivač na Planeti u toj disiplini (pa ma šta većina Planete mislila o tome) sve do neke sledeće prilike, mrtštili se nas 300 miliona koliko nam volja.


Nas i Rusa (antifelpsadžija) 300 miliona?
Unfuckable Unfuckable 15:01 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

doci neko treci ko se nece stideti da i kao gradonacelnik prisustvuje paradi ponosa.

hajde da ti nacrtam kad voliš toliko da se praviš lud
sima-kosmos sima-kosmos 15:05 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable
doci neko treci ko se nece stideti da i kao gradonacelnik prisustvuje paradi ponosa.

hajde da ti nacrtam kad voliš toliko da se praviš lud

Ponavljas se, jer nisi u stanju da objasnis na sta mislis.
Unfuckable Unfuckable 15:20 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

pa nema ja šta da objašnjavam, ne menjaj teze besomučno
ti treba da objasniš odakle ti ova konstrukcija koju si sam napisao a trudiš se da je nekako ne primetiš.
Dakle, sunašce : ne znam Ko to zaista nije u stanju da objasni svoje misli.
(a spomenuh lepo gore adrenalin, samo nije imalo ko da čita)
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 16:01 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable

Ćirkoviću ne pravi se lud : to što neko intimno misli o Đilasu nema
veze sa tim što on jeste pokupio najviše glasova - kao što ja o Felpsu
mogu svašta da mislim, ali on jeste pretekao Čavića i to je to.

Kao i Hitler, Tudjman, Milosevic... svi oni jesu pokupili najvise glasova. I to je to. I nijedan argument nisi naveo u prilog svog kriterijuma vrednosti, osim sto si ga ponovio i obogatio prilicno infantilnim poredjenjem sa plivacima.

Unfuckable

Pa ok, onda nek ' mu uskrate podršku ovi što su digli ruku za njega i sve 5 - izglasaće se taj neki bolji kandidat, čemu drama ?

Kao sto sam pokusao da ti objasnim, ali tebi logika ocito nije bas jaka ovih dana, to sto su ga neki podrzali ili sto mogu da ga opozovu, ne cini njega i njegove postupke nista boljim, kao sto ih ne cini ni nista losijim. I ako se kvalitet nekoga ceni po kvalitetu skupa svih njegovih postupaka, onda isto tako dolazimo do zakljucka da to da li je X.Y.Z. dobar ili los nimalo, ali ni najmanje, ne zavisi od toga KO ga je podrzao da dodje na neko mesto.

Unfuckable

Poređenja sa Slobom su krajnje neinteligentna, (što me pomalo čudi u slučaju jednog od vas dvojice)
pošto je vrlo izvesno da Lik jeste krao izbore,(skoro pa uhvaćeno '96, a sprečeno 2000.)
samo niko nije bio dovoljno dobar i dovoljno spreman da to dokaže ili
spreči

Tipicna srBska populisticka fantazija, doduse doskora je bila vise radikalska nego Djilasofilska, ali barijere ocigledno padaju (zivimo u doba The Pomirenja), da bi se naknadno opravdala ispranost mozga (a pomalo i deflektovala odgovornost za ratove u komsiluku za koju ceo svet, sem "nebeskog naroda" vrlo dobro zna). Jer, ako je neko bio ostecen milosheskuovim kradjama, to je bio sheshelj (na onim legendarnim predsednickim izborima sa mikijem milutinovicem, na kojima su sva UCK sela listom glasala za mikija), a ne gradjanska i demokratska opozicija. Tako da je situacija za tvoj vrednosni kriterijum zapravo jos gora, jer je sheshelj po birackom telu trebalo da bude predsednik Srbije, jer je - jel' tako - pokupio najvise glasova, samo sto miloshevic nije bio djilas, pa je krao. Ali pravda je oduvek bila Srbima najdraza, pa onda mi treba da priznamo da je uistinu sheshelj bio najbolji kandidat za predsednika, samo sto je pokraden. Dakle, ako si cuo za reductio ad absurdum, onda valjda i razumes koliko ti je kriterijum, well, apsurdan.
sima-kosmos sima-kosmos 22:39 11.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable
pa nema ja šta da objašnjavam, ne menjaj teze besomučno
ti treba da objasniš odakle ti ova konstrukcija koju si sam napisao a trudiš se da je nekako ne primetiš.
Dakle, sunašce : ne znam Ko to zaista nije u stanju da objasni svoje misli.
(a spomenuh lepo gore adrenalin, samo nije imalo ko da čita)

Internet fraze & postapalice vol. III. Lupetas, besomucno, adrenalin... how cute kolachicu. Opet si nam se iznervirao, vredjas bre.

Evo da ti pomognem posto nisi u stanju da formulises optuznicu:
Valjda sam negde, nekako, procitao da je Djilas izjavio kako nece prisustvovati, ili eto - iznosim neistine. Ma paz'bogati.
Gle Djilasoljubcu, ako on izjavi da su parade nesto sto ne treba odrzavati i da takve sklonosti treba drzati u 4 zida, fer je reci da mu je samo postojanje takve manifetacije problem kao politicaru (cim stavlja takvu ogradu). Onda sa punim pravom mozemo reci da bi mu kao politicaru problem bio tek prisustvovati na njoj, odnosno da nekom sledecem to nece biti. To je deo citata kojim verbalno neartikulisan mlataras, kao da je sam citat dovoljno objasnjenje za nesto sto si hteo reci.

To ne znaci da se on garantovano sutra nece pojaviti na njoj, ali bi takav postupak bio u potpunoj suprotnosti sa njegovom pozicijom danas. Otud kontrapitanje, odakle tebi ideja da ce se pojaviti? (ne-nece pojaviti) Jedno od ta dva vidjenja ima uporiste u njegovim izjavama, drugo nema. Guess which one.

Sad izvoli kolachicu, objasni sta si onda tu spustio i na kom si brasnu?
...jedini znas sta ti je u toj kofi od glave.
Unfuckable Unfuckable 08:32 12.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

da je uistinu sheshelj bio najbolji kandidat za predsednika

Ćirkoviću, što reče jedna blogerka "ja ti pokazujem Mesec a ti vidiš moj prst "
(pa još pokušavaš da mi svališ da imam crno ispod nokta! )
ok, hajde još jednom da ponovim pošto primećujem da nas ovde ima sa ozbiljnim deficitom koncentracije :
kandidati pre izbora su jedna priča i tu svako od nas ima nekog svog (najboljeg),
a onaj ko pobedi na izborima među tim kandidatima nominalno jeste najbolji.
To šta ja o tom nekom inače mogu da mislim (kvalitativno) je sasvim druga stvar, otuda simetrija sa Čavić - Felps situacijom. Ali definitivno neću formirati svoje mišljenje samo na osnovu nekoliko idiotskih izjava, nego na osnovu odnosa toga šta jeste a šta nije uradio.
Što se tiče Đilasovog (ne) prisustva paradi, ja sebe ne sagledavam kao vrsnog političkog analitičara ili prognozera, za razliku od nekih napaljenika ovde, tako da mislim da se o tome može dati konačan sud tek ako / kada se Djilas decidno izjasni ili tek posle 20. septembra.
Stoga mislim da je pomalo neozbiljno donositi "dubokomisaone analitičke zaključke" na osnovu par izjava jer se time gubi iz vida da velika većina naših političara bez grča na licu uskače sebi u usta kad god to situacija od njih zahteva, tako da je čak i ispodprosečno inteligentnom posmatraču jasno da treba gledati šta zaista rade, a ne - slušati šta pričaju.
Hajde da pogledamo na šta Đilasa pokušavaju da "navataju" ovdašnji aktivisti svojim nedorečenim i krajnje ispraznim tekstovima :
nije izgradio most (za godinu dana) pa je saobraćaj katastrofa, psi lutalice napadaju građane, hoće da reši problem nehigijenskih naselja, misli da je gej parada bezbednosni rizik... je l' tako ?
E, pa :
saobraćaj je u Bg katastrofa preko 10 godina, a i bar još dva mosta su urgentno potrebna isti period.
psi lutalice su takođe nasleđeni problem, star oko 20 godina
nehigijenska naselja takođe, pa i duže
gej parada se zaista pokazala kao bezbednosni problem (beše li 2001. ?)


sybil sybil 12:53 12.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Hajde da pogledamo na šta Đilasa pokušavaju da "navataju" ovdašnji aktivisti svojim nedorečenim i krajnje ispraznim tekstovima :
nije izgradio most (za godinu dana) pa je saobraćaj katastrofa, psi lutalice napadaju građane, hoće da reši problem nehigijenskih naselja, misli da je gej parada bezbednosni rizik... je l' tako ?
E, pa :
saobraćaj je u Bg katastrofa preko 10 godina, a i bar još dva mosta su urgentno potrebna isti period.
psi lutalice su takođe nasleđeni problem, star oko 20 godina
nehigijenska naselja takođe, pa i duže
gej parada se zaista pokazala kao bezbednosni problem (beše li 2001. ?)

malo li je. da li treba 50-100 godina da se napravi most ili resi problem pasa lutalica. da li duznost gradonacelnika da se zalaze za bezbednost ili da se sklanja pred homofobima? ne moze on da konstatuje nije bezbedno zato sto nasilne budale divljaju, nego mora da kaze- dacemo sve od sebe da bude bezbedno.
dalje, na spisku zamerki nisi naveo glavnu:
stekao ogromno bogatstvo politickim monopolima.
to sve nabrojano ne spada u rutinske i trivijalne zamerke. i jos nesto, kazes da narod procenjuje kvalitet. kako to da kod nas radikali kao pojedinacna stranka imaju najvise glasova? zato sto su kvalitetni ili zato sto je narod na infantilnom stepenu moralnog rezonovanja gde se poimanje dobra i zla svodi na dve stavke- dobro je ono sto kaze autoritet ili oni malo napredniji- dobro je ono sto donosi korist?
Unfuckable Unfuckable 13:31 12.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

pa zar i ti brate sybil ???

ja mislim da bi trebalo polako da se spremi jedan transparent tipa "Djilase - pederu" za svaki slučaj
sybil sybil 13:36 12.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable
pa zar i ti brate sybil ???ja mislim da bi trebalo polako da se spremi jedan transparent tipa "Djilase - pederu" za svaki slučaj

moram malo da te zezam, upleo si se kao pile u kucine i teras do kraja
topcat topcat 13:42 12.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable
a "Djilase - pederu" za svaki slučaj


Odlično. Onda i on može tužiti...već nekome...
Unfuckable Unfuckable 13:45 12.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

pa sad to oko uplitanja ne bih komentarisao ko se u šta upleo...
ali zanimljivosti, dinamike, pa što ne reći i - proizvoljnih tumačenja (da ne kažem nešto drugo, nego da zadržim visok nivo diskusije...) ne manjka
sybil sybil 13:49 12.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

Unfuckable
pa sad to oko uplitanja ne bih komentarisao ko se u šta upleo...ali zanimljivosti, dinamike, pa što ne reći i - proizvoljnih tumačenja (da ne kažem nešto drugo, nego da zadržim visok nivo diskusije...) ne manjka

Unfuckable
pa sad to oko uplitanja ne bih komentarisao ko se u šta upleo...ali zanimljivosti, dinamike, pa što ne reći i - proizvoljnih tumačenja (da ne kažem nešto drugo, nego da zadržim visok nivo diskusije...) ne manjka

hej buddy, zezam te malo, znas onu izreku - sujeto, ime ti je unfuckable.
Unfuckable Unfuckable 13:52 12.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

sujeto, ime ti je unfuckable.

reče ...sybil
assabah assabah 15:04 12.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

iskompleksiranih paora


????!!!!!!

krajnje uvredljiv stav i ruzno ponasanje!

Sta je lose u tome ne biti Beogradjanin?

Sta je lose u tome biti paor?

Nisam do sada imao takav utisak o tebi... Jel si se to stvarno naljutio ovim blogom pa nisi razmislio ili sta?
sima-kosmos sima-kosmos 17:35 12.08.2009

Re: o pa koga to moje oči vide

saobraćaj je u Bg katastrofa preko 10 godina, a i bar još dva mosta su urgentno potrebna isti period.

A mostovi u istoj fazi izgradnje kao i stanica Prokop, zadnju deceniju sa kojom DS nije imao veze. Tek juce su dosli na vlast.

psi lutalice su takođe nasleđeni problem, star oko 20 godina

Jel'? Cuo sam da to nije problem nadleznih sluzbi uopste, kako tamo uopste nema pasa lutalica, vec da je Trivanova napadnuta zbog "loseg vremena", ili usprkos vremenu (something). Kriptozoologija :

"Mi nismo imali nijednu prijavu za nekim psom ili čoporom u tim centralnim delovima grada, kao što su prostori oko republičke ili gradske skupštine, niti na teritoriji Ulice srpskih vladara", izjavio je portparol Veterinarske stanice Beograd Miloš Marković.
Prema njegovim rečima, neobično je to što se napad na poslanicu i portparolku DS dogodio po kišovitom i vetrovitom vremenu, budući da se napadi pasa po pravilu ne dešavaju u takvim vremenskim uslovima.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2009&mm=08&dd=07&nav_id=375224

Mogli su da pozovu Serloka Holmsa da istrazi slucaj, koji su to misteriozni psi u pitanju.

Inace, Elvir Burazerović iz organizacije za zaštitu životinja Orka kaze:
Naša organizacija je još krajem 2008. godine poslala pismo gradonačelniku Beograda, u kojem smo ga upozorili da je broj ujeda u Beogradu porastao za čak 25 odsto, da je broj trovanja napuštenih životinja porastao za 70 odsto, a da se povećava broj zlostavljanja napuštenih životinja u Beogradu za 35 odsto”,

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2009&mm=08&dd=07&nav_category=16&nav_id=375224

gej parada se zaista pokazala kao bezbednosni problem (beše li 2001. ?)

Pa jel' parada problem ili oni koji zele paradu da prekinu?
Da iselimo i Rome iz Srbije, da ne budu bezbednosni problem neonacistima?
Krugolina Borup Krugolina Borup 08:50 09.08.2009

A čitam juče izjavu gradonačelnika...

...i mislim se: Bože, šta se s ovim čovekom desilo? A delovao je tako normalno...

angie01 angie01 09:12 09.08.2009

Re: A čitam juče izjavu gradonačelnika...

Krugolina Borup
...i mislim se: Bože, šta se s ovim čovekom desilo? A delovao je tako normalno...


Kru- koja si ti takticharka!:))))))
Krugolina Borup Krugolina Borup 09:19 09.08.2009

Re: A čitam juče izjavu gradonačelnika...

Kru- koja si ti takticharka!:))))))


Pa, nisam, bre, stvarno sam se mislila baš to juče.
Sećam se kad je čovek skako u onu reku da spasava onog čo'eka, baš me dojmio.
A posle kad je krenuo da ograđuje Rome žicom, nisam mogla da verujem.
Pa prekjuče daje izjavu za one kučiće.
Pa juče daje "iskrenu izjavu" koju STVARNO ne mogu da shvatim, ali stvarno.
Jedino što je smenio onu direktorku DZ "Novi Beograd", eto to da kažemo da je uradio kako treba.
nimrod88 nimrod88 09:51 09.08.2009

Re: A čitam juče izjavu gradonačelnika...

Ma ne, kao sto smo saznali posle ogradjivanja, nije on ogradjivao Rome nego Belvil...........moja cukunbaba je znala pocesto da kaze kad se skupi tako narod kod nje i kad neko krene da lupeta : "Kad nemas sta pametno da kazes, a ti uzme vode u usta i cuti".....Nesto sto bi barem polovina ljudi na javnim funkcijama u Srbiji moglo da primenjuje pocesto.
A sto se tice drzanja u cetiri zida, vracanja sugradjana odakle su dosli itd.....tu ima toliko krsenja vazecih zakona, a sto je najgore i principa na kojima su takvi zakoni zasnovani da bi Djilas u nekom drustvu sklonijem ozbiljnoj politickoj kritici (da se ne zavaravamo, glasacko telo u Srbiji ne pamti duze od 30 dana pred izbore), odavno bio bivsi gradonacelnik, i buduci neuspesni kandidat. Tuzno.
JJ Beba JJ Beba 12:38 09.08.2009

Re: A čitam juče izjavu gradonačelnika...

...i mislim se: Bože, šta se s ovim čovekom desilo? A delovao je tako normalno...

čuj delovao...
angie01 angie01 15:06 09.08.2009

Re: A čitam juče izjavu gradonačelnika...

Sećam se kad je čovek skako u onu reku da spasava onog čo'eka, baš me dojmio.



pa je brzo javio fotoreporterima da pozure- da ovekoveche njegov ulazak u vodu,..zapamtio on kako se selja toga nije dosetio- pa ne beshe tako ubedljiv utisak, iako se prichalo na sve strane!
sentinel26 sentinel26 15:12 09.08.2009

Re: Dobra djela gradonačelnika ... ?

Krugolina Borup
Jedino što je smenio onu direktorku DZ "Novi Beograd", eto to da kažemo da je uradio kako treba.
Neće biti da je tako !

Direktorka DZ N.Beograd je smijenjena po "komandnoj odgovornosti" zbog propusta koje su počinili drugi ljekari.

Kolika je bila stvarna komandna moć te direktorke ?
Gradonačelnik a ni oni koji su glasali za njegov predlog, to ne znaju niti će ikada saznati, jer to nijesu ni čitali niti će. Naredjeno da se glasa po hitnom postupku.

Ko je odgovoran za protokole ? Direktorka DZ nije, ministarstvo zdravlja jeste.

Ko je odgovoran za nesaglasnost ručnih kartona i kompjuterskog softvera ? Direktorka DZ nije, ministarstvo zdravlja jeste.
Ko je kupio onaj softver ? Ona nije.

Da li se nešto promijenilo u tom DZ na bolje poslije njene smene ? Nije ! Sve je ostalo po starom.

Da li je na mjesto direktora DZ N.Bgd doveden bolji stručnjak ? Nije ? Naprotiv.

Koga je gradonačelnik "kaznio" i pokazao svoju moć ? Gradjane - tj. pacijente.

Koga je gradonačelnik "spasio" prave komandne odgovornosti ? Ministra zdravlja i njegove pomoćnike.

Šta je još "dobro" uradio gradonačelnik za DZ N.Bgd a time i za gradjane ?
Ništa, ako se ne uračuna privremeno stišavanje nezadovoljstva gradjana zbog opšteg stanja zdravlja i zdravstvenog sistema Srbije, pronalaskom adekvatne žrtve i moćne stranačke ergzekucije, što ustvari koristi ministarstvu a ne gradjanima, tj. pacijentima..
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 15:14 09.08.2009

Re: Dobra djela gradonačelnika ... ?

Šta je još "dobro" uradio gradonačelnik za DZ N.Bgd a time i za gradjane ?

Šta je uopšte dobro uradio gradonačelnik u ovih godinu i nešto dana....
To je pitanje koje ja postavljam LDP-u koji mu je "štaka"...Zašto LDP-u..pa zato što sam za njih glaso. Iskreno, meni je bilo svejedno Vučić, Đilas ili Popović jer je to isti šinjel...
adam weisphaut adam weisphaut 15:32 09.08.2009

Re: Dobra djela gradonačelnika ... ?

Šta je uopšte dobro uradio gradonačelnik u ovih godinu i nešto dana....

Pa ništa, zato i njegovi braniocio ovde po službenoj dužnosti i nemaju zašta da se uhvate
sentinel26 sentinel26 23:28 09.08.2009

Re: Dobra djela gradonačelnika ... ?

Zagazili smo dolje ...




Polako... stani malo... okrenite se prema kameri .... taaakoo ... idemo dalje ...
sentinel26 sentinel26 23:31 09.08.2009

Re: Dobra djela gradonačelnika ... ?

Drago Kovacevic
Šta je uopšte dobro uradio gradonačelnik u ovih godinu i nešto dana....
To je pitanje koje ja postavljam LDP-u koji mu je "štaka"...Zašto LDP-u..pa zato što sam za njih glaso. Iskreno, meni je bilo svejedno Vučić, Đilas ili Popović jer je to isti šinjel...

Šta je obećao ... ?

sentinel26 sentinel26 23:40 09.08.2009

Re: Dobra djela gradonačelnika ... ?

adam weisphaut
Šta je uopšte dobro uradio gradonačelnik u ovih godinu i nešto dana....

Pa ništa, zato i njegovi braniocio ovde po službenoj dužnosti i nemaju zašta da se uhvate

Dolaze gradjani koji imaju povjerenje samo u gradonačelnika ....




... i sa saradnicima neće da razgovaraju.
adam weisphaut adam weisphaut 07:34 10.08.2009

Re: Dobra djela gradonačelnika ... ?

Dolaze gradjani koji imaju povjerenje samo u gradonačelnika .

Mi smo Đilasovi, Đilas je naš...
kobacspo kobacspo 09:58 09.08.2009

Ja podrzavam Djilasa

Nisam ga mnogo dosad podrzavao, ali odsad ima moju podrsku. Neka se zamisli ta "populacija" kako je svojim medijskim pritiskom uspela da okrene gotovo sve protiv sebe. Totalno pogresna taktika. Imam utisak da manjina terorise vecinu. Ako sve ovo prodje OK, imam uitisak da cemo morati svi na Pr(i)de inace cemo snositi konsekvence, sta li??

Sto se Roma, tice, to je tacno, sve sam lopov iz Vranja, nisa i Leskovca, koji je ukrao nesto tamo i "sklonio" se u BG. A vi ima dajte i stanove!
Dr M Dr M 10:12 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

A vi ima dajte i stanove!


Kasno! Nestalo!

Sve potrosio SPO za svojega vakta..
vracarac92 vracarac92 10:21 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

Kada su u pitanju nelegalna, nehigijenska naselja, Djilas je samo bio dovoljno hrabar i poceo da resava problem od koga su svi decenijama okretali glavu. Svi, i vlast i opozicija i tzv. NVO i placeni borci za ljuCka prava.
Nisam primetio da je iko drugi ponudio bilo kakvo resenje za razliku od Djilasa koji ce te nesrecne rome sa puste ledine i sklepane kartonske udzerice preseliti u (ipak neuporedivo komforniji) kontejner sa strujom i vodom.I sto je veoma bitno a sto mnogi svesno precutkuju SVI Romi koji se usele u kontejner, morace da potpisu da ce decu konacno poceti da salju u skolu sto je do sada bila prava retkost.
Oprostite, ali za mene je veca diskriminacija zivot bez obrazovanja na deponiji ili kartonskoj kutiji nego zivot u kontejneru i obavezno obrazovanje dece.
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 10:51 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

I ja podržavam Đilasa, jer sam i ja patrijarhalno vaspitan i smatram da je verskom opredeljenju mesto u četiri zida nikako na ulicama Beograda:

Pravoslavna parada:
kobacspo kobacspo 11:39 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

Nisi ti uopste vaspitan kad tako cinicki crkvu , kojoj pripada 85% gradjana poredis sa tvojom pederskom populacijom. Uostalom crkva ne proziva predsednika, premijera, ministre da OBAVEZNO moraju da budu u litijama. Ko zeli ide, ko ne zeli opet nemoze niko da ga natera.

Vas PRIDE postaje bre OBAVEZAN za sve, kao Hitlerov mars neki, ko nije sa nama protiv nas je, jer to ta filozofija?

Sad ce i pedofili traze svoj PRIDE :)))))) ahahahaha

U pravu je Djilas!
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 11:53 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

Kobasičaru, da te nešto obavestim. Pred zakonom su svi RAVNOPRAVNI... tako da smo ravnopravni i mi pederi i sveštenici To nam je dala pobeda nad SPC i Zakon protiv diskriminacije...

Sad ce i pedofili traze svoj PRIDE


Pedofilija se kažnjava zakonom, dok je biti homoseksualac DOZVOLJENO...

Idi obrazuj se...
kobacspo kobacspo 12:05 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

Predrag Azdejković
... tako da smo ravnopravni i mi pederi i sveštenici To nam je dala pobeda nad SPC i Zakon protiv diskriminacije...


OK ti si pobedio crkvu! Mislim Vi, nema problema, naterajte i Patrijarha sada sa vladom Srbije i vladom BG da izadju na PRIDE ahahaha

Gluposti, na sta ja gubim vreme. Odoh da se setam sa CUROM, a ti si uhvati nekog pedera ahaha
Exitus Letalis Exitus Letalis 12:18 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa


Nisam ga mnogo dosad podrzavao, ali odsad ima moju podrsku.

ah, ne zna weniš kakvog ima simpatizera.
još kad bi nekog geja odalamio pred kamerom, ti bi život dao za njega.


Sto se Roma, tice, to je tacno, sve sam lopov iz Vranja, nisa i Leskovca, koji je ukrao nesto tamo i "sklonio" se u BG.

uzeće te weniš za savetnika.

A vi ima dajte i stanove!

nema više, kopci iz spo sve oteli.
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 12:29 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

OK ti si pobedio crkvu! Mislim Vi, nema problema, naterajte i Patrijarha sada sa vladom Srbije i vladom BG da izadju na PRIDE


Kako te nije sramota!!! Patrijarh Pavle je teško bolestan a ti se sprdaš s njim!!!!
Unfuckable Unfuckable 12:31 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

To nam je dala pobeda nad SPC i Zakon protiv diskriminacije...

čekaj malo Peđice, reci to autoru bloga da je pobeda
i razreši mu da li je Gradonačelnikova stranka (pošto vidim da ga i u tom kontekstu proziva)
glasala za ili protiv tog Zakona (tj - Pobede)
filantrop filantrop 12:35 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

pedofil


The term pedophilia (or paedophilia) has a range of definitions as found in psychiatry, psychology, law enforcement, and the vernacular. As a medical diagnosis, it is defined as a psychological disorder in which an adult experiences a sexual preference for prepubescent children

http://en.wikipedia.org/wiki/Pedophilia
JJ Beba JJ Beba 12:40 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

OK ti si pobedio crkvu! Mislim Vi, nema problema, naterajte i Patrijarha sada sa vladom Srbije i vladom BG da izadju na PRIDE ahahaha

pa crkva izađe...sa bezbol palicom.
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 12:52 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

čekaj malo Peđice, reci to autoru bloga da je pobeda
i razreši mu da li je Gradonačelnikova stranka (pošto vidim da ga i u tom kontekstu proziva)
glasala za ili protiv tog Zakona (tj - Pobede)


Pa izgleda da je Đilas zaboravio na čijoj je strani, te ga treba podsetiti
Exitus Letalis Exitus Letalis 13:12 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

Pedofilija se kažnjava zakonom, dok je biti homoseksualac DOZVOLJENO...

kome objašnjavaš....
mani se.
nek se raspita za pahomija i ilariona...
Exitus Letalis Exitus Letalis 13:14 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

The term pedophilia (or paedophilia) has a range of definitions as found in psychiatry, psychology, law enforcement, and the vernacular. As a medical diagnosis, it is defined as a psychological disorder in which an adult experiences a sexual preference for prepubescent children

немој тако компликовано.
дај на ћирилици:)))
milojko92 milojko92 13:20 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

Predrag Azdejković
Pedofilija se kažnjava zakonom
Za sada, dok lobi ne ojaca...
filantrop filantrop 13:26 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

дај на ћирилици:)))




http://sh.wikipedia.org/wiki/Pedofilija
alexlambros alexlambros 13:36 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa


Gluposti, na sta ja gubim vreme. Odoh da se setam sa CUROM, a ti si uhvati nekog pedera ahaha


ma bas si baja do jaja
drug.clan drug.clan 13:58 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

Kada su u pitanju nelegalna, nehigijenska naselja, Djilas je samo bio dovoljno hrabar i poceo da resava problem od koga su svi decenijama okretali glavu. Svi, i vlast i opozicija i tzv. NVO i placeni borci za ljuCka prava.
Nisam primetio da je iko drugi ponudio bilo kakvo resenje za razliku od Djilasa koji ce te nesrecne rome sa puste ledine i sklepane kartonske udzerice preseliti u (ipak neuporedivo komforniji) kontejner sa strujom i vodom.I sto je veoma bitno a sto mnogi svesno precutkuju SVI Romi koji se usele u kontejner, morace da potpisu da ce decu konacno poceti da salju u skolu sto je do sada bila prava retkost.
Oprostite, ali za mene je veca diskriminacija zivot bez obrazovanja na deponiji ili kartonskoj kutiji nego zivot u kontejneru i obavezno obrazovanje dece.


Kada neko zivi na nekom mestu dovoljno dugo - par decenija i niko ga u medjuvremenu nije poterao to znaci da je to nicije pa onda onaj ko je tu ziveo ima pravo da zahteva svoje pravo na tu zemlju. Znaci najbolje i jedino pravedno resenje problema roma iz tog naselja je da se gradonacelnik pojavio i podelio ljudima vlasnicke listove.

Na taj nacin bi od te zemlje imao korist bar neko kome treba dati ovako ce sve to pokrasti oni koji su vec nakrali jakooo mnogo poput kao brod punog gradonacelnika.
dj dj 14:24 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

druze clanu, oni su na lokaciji pored belvila ne vise od 3-4 godine. umesto da laprdate smislite nacin kako obestetite ljude kojima su ovi vasi posle onog rata uzeli sve a vlasnicke listove izdelili medjusobno.
drug.clan drug.clan 14:33 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

dj
druze clanu, oni su na lokaciji pored belvila ne vise od 3-4 godine. umesto da laprdate smislite nacin kako obestetite ljude kojima su ovi vasi posle onog rata uzeli sve a vlasnicke listove izdelili medjusobno.


a zasto bi ih obestetili kada je vecina njih to stekla kraduci i otimajuci kao i ovi danasnji bogatasi i koga da obestetimo kada su oni umrli, necemo valjda njihovu decu koja to nicim nisu zasluzila. Da li ce ta deca onda vratiti drustvu ono sto su od njega dobila.
Zaboravljate da je karadjordjevicevska drzava bila diktatorska tajkunija u kojoj je uglavnom olos stekao imovinu prljavim radnjama i privilegijama. Cast izuzetcima ali vracanje treba da bude ekstremno selektivno.

treba da se vrati samo obradiva zemlja onima kojima je oduzeta a da je nisu stekli kraduci vec kopajuci

PS kada sam ja otisao iz BG nije postojalo mesto zvano Belville pa ne znam o cemu se radi a ja ovde govorim o ciganima koji zive kod gazele i koje ce neko najuriti ili ih je vec najurio da bi za svoj dzeb to uvalio nekom krimosu.

Cigani su bili dobri dok su se bavili ekologijom i reciklazom a sada ih treba vratiti u planinu i pobiti?
dj dj 15:11 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

prvo se izvinavam na "laprdanju".. zaneo sam se

prljave radnje i privilegije postojase odvajkada. drzave koje su sa bahatoscu i hajducijom raskinule u vreme dok je marko kraljevic orao drumove danas su uredjena drustva. srbiji je krajnje vreme da se pogleda u ogledalo i malo postidi. a nasledno pravo druze clanu postojase cak i u komunizmu, tako da o tom selektivnom vracanju ne bih dalje. koliko god oni bili losi na imovinu svojih predaka imaju vise pravo nego neko ko je puskom banuo. sto se roma tice, ako romi angazuju advokata a on uspe da pred sudom dokaze da su koriscenjem tog prostora stekli i neka imovinska prava neka im i most ako treba, pa nek naplacuju mostarinu, ali neki red i zakon mora da se postuje.
angie01 angie01 15:12 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

Dr M
A vi ima dajte i stanove!Kasno! Nestalo!Sve potrosio SPO za svojega vakta..


:))))))))))))))!!!!!!!
drug.clan drug.clan 15:19 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

dj
prvo se izvinavam na "laprdanju".. zaneo sam se

prljave radnje i privilegije postojase odvajkada. drzave koje su sa bahatoscu i hajducijom raskinule u vreme dok je marko kraljevic orao drumove danas su uredjena drustva. srbiji je krajnje vreme da se pogleda u ogledalo i malo postidi. a nasledno pravo druze clanu postojase cak i u komunizmu, tako da o tom selektivnom vracanju ne bih dalje. sto se roma tice, ako romi angazuju advokata a on uspe da pred sudom dokaze da su koriscenjem tog prostora stekli i neka imovinska prava neka im i most ako treba, pa nek naplacuju mostarinu, ali neki red i zakon mora da se postuje.


Nasledno pravo da, nad imovinom stecenom na posten nacin, zato sam za vracanje obradive zemlje jer je vecina to stekla posteno. Ostalo treba dobro proveriti jer je vecina tih kojima je oduzeto sve to stekla za kratko vreme tokom apsolutisticke diktature karadjordjevica a ne u uredjenom drustvu.

I jos jedna stvar, kada je vracanje imovine u pitanju zasto stati 1945. i pre toga se oduzimalo zasto sve ne vratiti nekim ranijim vlasnicima. Nepravda koja se ispravlja nepravdom nosi sa sobom samo nepravdu.

Imovinska prava nisu ljudska prava vec politicka i kao sto je drustvo tokom svog razvoja zakljucilo da nije pravedno nasledjivati radno mesto: pozicije u parlamentu, izvrsnoj vlasti isl. tako ce nadam se jednog dana ljudi evoluirati pa ce shvatiti da je podjednako nepravedno nasledjivati i imovinu. Ali nazalost trebace ljudima jos dosta vremena da evoluiraju.
JJ Beba JJ Beba 15:36 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

. idi "šetaj sa curom"...

kobacspo kobacspo 15:43 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

Vidis neznam taj pederski sleng, da zivim u BG bas bi se prosetao da vas pozdravim kada vam krene "pride". Probajte kod nas u Nisu da organizujete :) ahahahaha
dj dj 15:56 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa



Imovinska prava nisu ljudska prava vec politicka i kao sto je drustvo tokom svog razvoja zakljucilo da nije pravedno nasledjivati radno mesto: pozicije u parlamentu, izvrsnoj vlasti isl. tako ce nadam se jednog dana ljudi evoluirati pa ce shvatiti da je podjednako nepravedno nasledjivati i imovinu. Ali nazalost trebace ljudima jos dosta vremena da evoluiraju.


sa ovim bih se mogao sloziti. ali , kao sto rekoste, trebace nam dosta vremena. nazalost, mnogo vise nego sto ga vi i ja imamo.
mogul_sad_ja_kasti mogul_sad_ja_kasti 16:51 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

...eh drug član
imetak stečen argatovanjem koje država nije okarakterisala kao lopovluk-mahinacija-špekulacija spada u najvažnije pravno nasleđe u svakom civilizovanom svetu i o njemu se ne izjašnjava, već se poštuje. jedino ga hajdučije i tajkuni ne poštuju pa imamo to što imamo...ajd' nekom sadašenjm tajkunu osporite da im u proteklih dvadesetak godina nešto nije bilo po zakonu?...proviriste li makar malčice u Insajder?...tja......a kako bismo onda mogli tvrditi da je pre 100 ili 50 godina nešto bilo nelegalno? ... i'te moliđu lepo...
drug.clan drug.clan 18:30 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

imetak stečen argatovanjem koje država nije okarakterisala kao lopovluk-mahinacija-špekulacija spada u najvažnije pravno nasleđe u svakom civilizovanom svetu i o njemu se ne izjašnjava, već se poštuje.


pre samo 200 godina ovo je vazilo i za nasledjivanje drustvenih i politickih pozicija stecenih vojskovanjem (citaj ubijanjem) a danas se to karakterise kao nedemokraticnost, nepravda i necivilizovanost

I samo da vas podsetim da je pre manje od 200 godina sva imovina u Srbiji oteta Osmanlijskom sultanu koji ju je stekao po svim opste prihvacenim normativima tog vremena, pa zasto ne bi sada sve vratili lepo njemu?
mogul_sad_ja_kasti mogul_sad_ja_kasti 20:10 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

...e, po tome je pre sultanata (i njegovog prava) sve bilo srpskih vladara, pa tako unatrag sve do ilira, pa kome onda vraćati...al' ja govorim o "savremnenom pravu" na kojem je zasnovano zakonodavstvo naše epohe...i neću se više sporiti, ne voleeeem da mešam babe i žabe...

ps.nova sam ovde pa sve mislim treba OZBILJNO... kad je već krenulo, a ono
shumska shumska 21:51 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

ps.nova sam ovde pa sve mislim treba OZBILJNO... kad je već krenulo, a ono

samo ti ne posustaj, bez brige
JJ Beba JJ Beba 22:11 09.08.2009

popovi sps homofobični?

neeeeeee



jes da malo izlazi iz teme, al....
crnkelja...

BebaOdLonchara BebaOdLonchara 22:24 09.08.2009

Re: popovi sps homofobični?

bebo, gde pronadjes ti ove bisere? СТУР М-ЏИ (gde nadjose to dži? )
ali ajd sto je crnkelja, a sto je musliman ni to nema veze, koliko vidim...? tu se nalazi to seme tolerancije u sps, stoposto. sad samo da krene u hodocasce.
placem.
JJ Beba JJ Beba 23:23 09.08.2009

Re: popovi sps homofobični?

BebaOdLonchara
bebo, gde pronadjes ti ove bisere? СТУР М-ЏИ (gde nadjose to dži? )
ali ajd sto je crnkelja, a sto je musliman ni to nema veze, koliko vidim...? tu se nalazi to seme tolerancije u sps, stoposto. sad samo da krene u hodocasce.
placem.


bebo, gde pronadjes ti ove bisere


oni nađu mene.....prosto se sami lepe

a nije loše kao intermeco
Hansel Hansel 23:40 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

I ja podržavam Đilasa, jer sam i ja patrijarhalno vaspitan i smatram da je verskom opredeljenju mesto u četiri zida nikako na ulicama Beograda:
Trebalo je mnogo ranije da se setite, i katolici imaju svoje, ne znam gde ste bili ovih milenijuma!
Hansel Hansel 23:51 09.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

Pred zakonom su svi RAVNOPRAVNI... tako da smo ravnopravni i mi pederi i sveštenici
Naravno da ste ravnopravni, ni jednima ni drugima nije dozvoljeno sklapanje brakova unutar svoje "grupe".
(opet formalni komentar)
Goran Vučković Goran Vučković 00:00 10.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

Naravno da ste ravnopravni, ni jednima ni drugima nije dozvoljeno sklapanje brakova unutar svoje "grupe".

Pa kako u kojoj crkvi...
Sveštenici ljudi koji su se po završetku bogoslovije (koja traje pet godina) ili bogoslovskog (teološkog) fakulteta odlučili za svešteničko zvanje. No sam završetak školovanja ne podrazumeva odmah i početak obavljanja svešteničkih dužnosti. Bogoslov treba najpre da se oženi, pa tek onda, po blagoslovu nadležnog episkopa, bude rukopoložen za sveštenika.
srdjan.pajic srdjan.pajic 00:03 10.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

Predrag Azdejković
OK ti si pobedio crkvu! Mislim Vi, nema problema, naterajte i Patrijarha sada sa vladom Srbije i vladom BG da izadju na PRIDE


Kako te nije sramota!!! Patrijarh Pavle je teško bolestan a ti se sprdaš s njim!!!!


I ne samo sto se sprda, nego ga upravo zabole sto je poglavar bolestan - ode da se seta sa CUROM?!
Sramota!!



Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 01:17 11.08.2009

Re: Ja podrzavam Djilasa

drug.clan

PS kada sam ja otisao iz BG nije postojalo mesto zvano Belville

Sta, nema Belvila tamo u Severnoj Koreji? Ccccc, kakav propust, verujem da ce ga nadoknaditi Sjajni Drug...

(Jel' tako, ne bi Vi otisli u neku tajkunsko-diktatorsko-nenarodnu zemlju u kojoj ne vlada avangarda radnicke klase, i to samo po istorijskoj nuznosti? Ne bi bilo moralno, bas bi bilo licemerno da niste u S. Koreji, eventualno revizionistickoj Kubi ili Vijetnamu, sad kad je teska situacija, pa su i Kinezi izdali i omogucili bogacenje tajkuna, a Vi niste licemer, vec moralni proleter, "vedra cela i obraza cista", jel da?)
vracarac92 vracarac92 10:11 09.08.2009

Sa sajta B92

Vec nedeljama i mesecima pokusavam da shvatim neke stvari u vezi sa gej populacijom i njihovom diskriminacijom ali mi tesko ide.
Pokusavam da ih shvatim,odnosno pokusavam da cujem STA SU NJIHOVI PROBLEMI I KOJI SU IM ZAHTEVI??? KONKRETNO!!!
I iz nedelje u nedelju od vesti do vesti shvatam samo da su oni samo jedna druga strane iste medalje,zatucane. Doslo se u situaciju da se gej populacija MORA podrzati posto poto,mozda cak i po cenu zivota,kako je krenulo stici ce se i do toga. Neko ko trazi neka ljudska prava za sebe,sa druge strane ne prihvata pravo drugoga da im kaze JA TEBE NE PODRZAVAM. Znaci nije im receno UBICU TE...nego covek dodje i kaze ISKRENO- JA VAS NE PODRZAVAM. Jer je MOJE pravo da vas ne podrzim.
Osnovno ljudsko pravo je da se kaze DA ili NE.
Ja razumem da je tu bilo krajnje seljackih varijanti zabrane skupovao,ono po Sava centru i sl. ali ovaj Djilas je dosao i otvoreno vam je rekao da nece da vas podrzi.I ne cenite covekovu iskrenu izjavu,nego cenite gomile javnih licnosti koje vas LAZNO podrzavaju samo da bi se ogrebale za kintu,polozaj,ugled i sl. I onda se odmah pojavi 84 razne organizacije,sto gej sto ko zna koje i kazu kako taj Djilas ugrozava prava gej populacije...odmah haos!
Ja sam cak neko ko je bio vrlo blagonaklon prema resavanju pitanja diskriminacije gej populacije,iz prostog razloga sto ljudi zele da budu to sto hoce i ne mozes da im zabranis,to su ljudi...ali me je vremenom sama gej populacija okrenula vrlo jakom skepticizmu svojom vrlo agresivnom,cak i bezobzirnom kampanjom,na momente,poslednjih npr. godinu dana.
Kao da samo oni postoje u ovoj drzavi,kao da je njihov problem najveci,kao da su samo oni ugrozdeni,kao da samo oni nemaju prava. Ej bre...citava nacija,citav narod je obespravljen,diskiminisan,ugrozen,maltretiran...
strajkovi na sve strane,ljudi bukvalno nemaju za hleb ni za sebe ni za decu. I ti u takvom jednom trenutku u kome se ne zna koliko ce nas biti zivo do kraja godine,pa do kraja sledece i tako redom, dolazis i trazis nesto...i to nesto trazis apsolutno bezuslovno,arognatno i ponekad i bezobrazno. I onda se pitas zasto te ljudi ne trpe. Pa ne trpe te jer su i oni obespravljeni,diskiminisani,ponizeni...nisu placeni za ono sto su radili,nemaju deci za knjige,za cipele,za sendvic...a tebe to uopste ne zanima. Tvoj odgovor je SAMO JA.
I onda bih ja pitao nekog clana gej populacije sta je tvoj problem?Sta je KONKRETNO tvoj problem,gde si konkretno diskiminisan?
Jel ne mozes da se zaposlis jer si gej?
Jel ti plata mala jer si gej?
Jel nemas da jedes jer si gej?
Jel mozda nece da ti izdaju stan jer si gej?
Jel mozda u radnji nece da te usluze jer si gej?
Sta?
I kako uopste neko od svih ti ljudi zna da si gej i da te onda namerno diskriminise?
I da je na svako ovo pitanje odgovor DA,moj odgovor bi onda bio... i da se sutra donese zakon po potpunoj zelji svakog clana gej populacije da li misle da ce izbeci diskriminaciju sredine?Nema sanse. Srbija je takva zemlja...i dalje ce naci razlog da vam ne daju posao,ne mozes mu nista. Naci ce razlog da ti smanji platu,da ti da otkaz,da te ne usluzi u radnji,da te maltretira policajac na ulici,naci ce razlog da ti u svakom trenutku zagorca zivot,jer je to stanje svesti mase.I jednostavno mu ne mozes nista. Ne zele i nece da vas priznaju iako vi postojite,zivi ste,opipljivi ste,jedete,pijete,hodate,disete...okolina ne zeli da vas prihvati takve,bar ne jos uvek,a to ce potrajati.Sta vam znaci bilo kakav potpis na nekom papiru? Dzabe zakoni ovde...ovde se priznaje samo priznanje MASE. Necu da kazem da gej populacija treba da se povuce u ilegalu,jer ne treba...iz razloga da ne bi dobijali batine kao pre par godina,ni krivi ni duzni. Ali moraju da budu malo suptilniji u nastupu. Ne mozete preko reda u gomili gladnih.
Ali se u Srbiji sa svime preteruje do krajnjih granica. Ako si gej onda bi to svima da nabijas na nos i da ti to bude glavna prednost u zivotu u odnosu na druge,a ako nisi onda bi da bijes onoga ko jeste. Van pameti.

(Milan Emg, 8. avgust 2009 06:20)
Preporučujem (+1146)
Ne preporučujem (-351)
Predrag Azdejković Predrag Azdejković 10:45 09.08.2009

Re: Sa sajta B92

Jel ne mozes da se zaposlis jer si gej?

Da

Jel mozda nece da ti izdaju stan jer si gej?

Da

Da li ti dobacuju na ulici jer si gej?

Da

...

Evo nešto iz Politike:

Da li biste imali nešto protiv da pripadnik sledećih grupa bude...?


neb0jsa neb0jsa 10:52 09.08.2009

Re: Sa sajta B92

Baš bezveze što na blogu ne postoji "Ne preporučujem"

Jednostavna greška napravljena na početku gornjeg komentara:


I iz nedelje u nedelju od vesti do vesti shvatam samo da su oni samo jedna druga strane iste medalje,zatucane. Doslo se u situaciju da se gej populacija MORA podrzati posto poto,mozda cak i po cenu zivota,kako je krenulo stici ce se i do toga. Neko ko trazi neka ljudska prava za sebe,sa druge strane ne prihvata pravo drugoga da im kaze JA TEBE NE PODRZAVAM. Znaci nije im receno UBICU TE...nego covek dodje i kaze ISKRENO- JA VAS NE PODRZAVAM. Jer je MOJE pravo da vas ne podrzim.
Osnovno ljudsko pravo je da se kaze DA ili NE.


Gradonačelnik Beograda nije bilo ko, i nema pravo da izražava svoje "iskreno" mišljenje, pogotovo ako to mišljenje može da ima ozbiljne posledice tj. eskalaciju nasilja.

vracarac92 vracarac92 11:04 09.08.2009

Re: Sa sajta B92


Jel ne mozes da se zaposlis jer si gej?

Niko ne pita za bilo cije seksualno opredeljenje. Kako bilo ko moze da zna da si homoseksualac?
Jel mozda nece da ti izdaju stan jer si gej?

Niko ne pita za bilo cije seksualno opredeljenje. Kako bilo ko moze da zna da si homoseksualac?
Jel mozda u radnji nece da te usluze jer si gej?

Niko ne pita za bilo cije seksualno opredeljenje. Kako bilo ko moze da zna da si homoseksualac?
Jel ti plata mala jer si gej?

Plata je mala zato sto zivis u zemlji Srbiji.



Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana