Pljačka je završena - dođite sutra!

Dragan Jakovljević. RSS / 12.08.2009. u 16:30

 

Ko je uz
Ko je uz'o - uz'o!

 

 Treba li predsednik Republike, posle više godina provedenih na vlasti, tek sada da se upita kuda i posto odoše toliki funkcionerski stanovi (kad je to pre njega pitala barem svaka druga baba-sera po Srbiji)? I zašto se najpre pita predsednik, pa tek onda delioci - generalni sekretarijat Vlade i prateće službe? Moramo li baš sve uz pretnju batinom?

 

 

 

 U antrfileu danasnjeg članka o nastavku raspetljavanja „afere" rasprodaje budzašto državnih stanova „zaslužnim građanima" (koja uostalom uopšte i nije afera nego dugogodišnja praksa funkcionisanja državnog aparata) kaže se kako „državna revizorska institucija (DRI) već nekoliko meseci radi finansijsku reviziju nacrta završnog računa budžeta Republike Srbije za prošlu godinu. U okviru tog posla revidira se i nefinansijska imovina Srbije, odnosno nekretnine i oprema, rekao je juče predsednik DRI Radoslav Sretenović. U okviru te revizije, a na osnovu raspoložive dokumentacije, biće utvrđeno koliko vredi imovina Srbije, kako se vodi evidencija o imovini i kako se njome raspolaže".

Da nije tužno bilo bi smešno. Očekuju li se posle ovakve vesti možda čestitke zato što je, eto, saopšteno da se ne zna ko i kako vodi evidenciju o državnoj imovini, i da li ona uopšte postoji? Ja bih ovom gospodinu lično dao povišicu već u startu, što se, za razliku od mnogih, umešao se u svoj posao, makar bio postavljen i sa ovolikim zakašnjenjem, posle povika odozgo, sa trona.

Drugo je pitanje treba li predsednik Republike, posle više godina provedenih na vlasti, tek sada da se upita kuda i posto odoše toliki funkcionerski stanovi (kad je to pre njega pitala barem svaka druga baba-sera po Srbiji)? I zašto se najpre pita predsednik, pa tek onda delioci, pre svih generalni sekretarijat Vlade?

Osim toga, svi današnji čelnici SRS i SNS su devedesetih godina, za vreme koalicione vlade sa SPS-om, takodje nagradjeni funkcionerskim stanovima i njihovim otkupom za bagatelu, uključujući i najpoznatiji primer „borca za narodna prava" Aleksandra Vučića. Ali, istorija je za protagoniste ove sadašnje priče počela mnogo kasnije, tako da će se od stotina i stotina stanova dodeljenih u bescenje, kola slomiti na onima koji su poslednji stali u red. Ko im je kriv.

Atačmenti



Komentari (35)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

antioksidant antioksidant 17:04 12.08.2009

Da nije tužno bilo bi smešno

Da li spomenuti gospodin očekuje još i čestitke zato što se, eto, setio da se i ne zna ko i kako vodi evidenciju o državnoj imovini, i da li ona uopšte postoji? I zato što se setio da se zapita i eventualno istraži kako se njome raspolaže?! Ja bih mu lično dao povišicu, što se, za razliku od mnogih, umešao se u svoj posao, makar i sa zakašnjenjem i uz povike odozgo, sa trona.


pre nego sto opljunes dalje cisto da znas da je ovo prva revizija zavrsnog budzeta rs koju radi drzavna revizorska institucija.

taj organ do sada nije ni postojao.

cisto onako kad vec pricas o zakaznjenju bar da znas ko kasni
Dragan Jakovljević. Dragan Jakovljević. 17:30 12.08.2009

Re: Da nije tužno bilo bi smešno

Prvo, te stanove, kao i one koji su milionima stanovnika Srbije svojevremeno "prodati" za po par stotina evra, gradili su decenijama i moji roditelji, a i dedovi. Kao i tvoji, verovatano. Njih ni tada, kao ni sada, niko nije pitao imaju li krov nad glavom, pre nego sto je sva ta zajednicka imovina poklonjena. Ako se vec ne pitasmno, bio je vec red da se neko u nase ime javno upita sta bi sa ovim poslednjim mrvicama. To sto se pita predsednik licno, a ne oni koji bi trebalo, nasa je kolektivna sramota i dokaz da nismo mnogo odmakli od navike da pogledamo oko sebe tek kada nam se udari pesnicom po stolu.
Ako ti sve ovo nazivas pljuvanjem, zao mi je. Ja bih to ipak nazvao kritickim misljenjem.
A to sto takav organ, ma kako se zvao, do sada nije postojao... to je tek porazavajuce. Za pravdanje je ovde najmanje mesta.
drug.clan drug.clan 17:37 12.08.2009

Re: Da nije tužno bilo bi smešno

Prvo, te stanove, kao i one koji su milionima stanovnika Srbije svojevremeno "prodati" za po par stotina evra, gradili su decenijama i moji roditelji, a i dedovi. Kao i tvoji, verovatano. Njih ni tada, kao ni sada, niko nije pitao imaju li krov nad glavom, pre nego sto je sva ta zajednicka imovina poklonjena.


Sada cete ti i tvoj sin raditi i graditi da bi se tim ljudima koji su vec dobili stanove koje su gradili tvoj deda i otac isplatili i stanovi oduzeti posle WWII a koje su njihovi pretci "zaradili" izrabljujuci tvog pradedu i cukundedu.


Dobro dosli u kapitalizam.
sentinel26 sentinel26 17:38 12.08.2009

Re: Da nije tužno bilo bi smešno

antioksidant
Da li spomenuti gospodin očekuje još i čestitke zato što se, eto, setio da se i ne zna ko i kako vodi evidenciju o državnoj imovini, i da li ona uopšte postoji? I zato što se setio da se zapita i eventualno istraži kako se njome raspolaže?! Ja bih mu lično dao povišicu, što se, za razliku od mnogih, umešao se u svoj posao, makar i sa zakašnjenjem i uz povike odozgo, sa trona.
pre nego sto opljunes dalje cisto da znas da je ovo prva revizija zavrsnog budzeta rs koju radi drzavna revizorska institucija.
taj organ do sada nije ni postojao.
cisto onako kad vec pricas o zakaznjenju bar da znas ko kasni

Da. I ne samo to.
DRI još uvijek nema normalne uslove rada, ni približno dovoljan broj kadrova, ni sredstava rada i finansijski stoje veoma slabo.
Odluka o formiranju DRI donešena je još 2005.godine.

Za njeno kašnjenje početka rada odgovorne su vlade:
- V. Koštunica - Dinkić + sateliti,
- V. Koštunica - Djelić (sa penkalom ) + Dinkić i sateliti,
- M. Cvetković - M.Dinkić + Dačić + sateliti,

zato što nijesu zainteresovane za kontrolu onoga što rade a u državi ne radi (ne postoji ? ) nijedan državni organ koji bi ih prisilio na to. Skupština naravno neće.

Do skoro nijesu imali ni prostorije za rad.
antioksidant antioksidant 17:39 12.08.2009

Re: Da nije tužno bilo bi smešno

Ako ti sve ovo nazivas pljuvanjem, zao mi je. Ja bih to ipak nazvao kritickim misljenjem.

procitaj sta sam ti napisao

komentar se odnosi na drzavnu revizorsku instituciju cijeg predsednika pljujes jer kasni ("umesao se u svoj posao sa zakasnjenjem". to sto takav organ do sada nije postojao jeste sramota i ja to ne pravdam. samo ti kazem da tom coveku jos uvek nemamo sta da zamerimo (mozda cemo imati ali sad mozemo da "prozivamo" druge - od tadica do vucica - kako pise u tvom tekstu)

ostatak teksta nisam komentarisao.
Dragan Jakovljević. Dragan Jakovljević. 18:04 12.08.2009

Re: Da nije tužno bilo bi smešno

OK, tekst korigovan u tom delu. Sacekacemo jos malo do sledeceg osvrta.
dragan7557 dragan7557 18:13 12.08.2009

Re: Da nije tužno bilo bi smešno


Ako ti sve ovo nazivas pljuvanjem, zao mi je. Ja bih to ipak nazvao kritickim misljenjem.

ČItaš li šta čovek napisa '
pre nego sto opljunes

Opljunuti, zapljunuti nije isto što i pljuvati.

dragan7557 cerski
dragan7557 dragan7557 18:35 12.08.2009

Re: Da nije tužno bilo bi smešno

Prvo, te stanove, kao i one koji su milionima stanovnika Srbije svojevremeno "prodati" za po par stotina evra, gradili su decenijama i moji roditelji, a i dedovi. Kao i tvoji, verovatano.

Gradili su oni i fabrike ,ustanove i sve ostalo, dok je u zakonima pisalo i da je to sve njihovo ?

Bilo pa nije ! A ovo je sve mnogo vrednije nego li pišani stanovi koje su podelili raji kako država ne bi plaćala održavanje propalih zgrada.

Imovinu Srbije je trebalo pre privatizacije popisati pretvoriti u akcije koje su trebale da budu podeljene svakom Srbinu ili Srpkinji sa mestom prebivališta u Srbiji i srpskim državljanstvom još mnogo godina unazad. A privreda Srbije na berzu.

U tom slučaju privatizacija preko berze bi imala smisla i igranje kapitalizma bi na fer plej način startovlo sa jednakim šansama za sve građane.

Šaka ljudi oko S.M. je ratovima i ostalim marifetlucima pripremila teren za pljačku milenijuma koju su sadašnje stranke na vlasti (najbogatija partija je verovatno SPS) sprovelo u delo.

Tek kada je skoro sve opljačkano su se demokratske snage setile da bace neku oglodalu kost raji, u vidu besplatnih akcija (opet lažurija i obmana) pa čak ni ova mizerija nije sprovedena u delo.

Ako je već bila društvena svojina garantovana zakonom, onda je sveukupno društvo trebalo da učestvuje u tranziciji a srpski građani bi sada bili mnogo bogatiji i ne bi bili slugerani vlasti i njihovog Oklopnog Džip Seta.

Trabunjanje o nekoj demokratiji i ljudskim pravima koju sada proturaju kao i o popisu imovine Srbije koja skoro da više i ne postoji zbog divljačkog lopovluka počinjenog od strane upravo vlasti nije bacanje prašine u oči već oglašavanje svi građana Srbije LUDACIMA.

dragan7557 cerski
antioksidant antioksidant 18:42 12.08.2009

Re: Da nije tužno bilo bi smešno

Dragan Jakovljević.
OK, tekst korigovan u tom delu. Sacekacemo jos malo do sledeceg osvrta.

svaka cast. izvini ako je bilo nesporazuma

pozdrav
vladimir petrovic vladimir petrovic 22:07 12.08.2009

Re: Da nije tužno bilo bi smešno

cijeg predsednika pljujes jer kasni ("umesao se u svoj posao sa zakasnjenjem".


Sećam se da je nedavno domaćin ovog bloga sličnu prezrivu formulaciju upotrebio kada je govorio o radu atašea za štampu u Ambasadi Srbije u Budimpešti (da se ne meša u svoj posao).

Da li ti gajiš, Jakovljeviću, nekakav poseban animozitet prema državnim službenicima, iliti "Civil servants"?
gbls gbls 17:05 12.08.2009

Batina

DJ
Moramo li baš sve uz pretnju batinom?

Pa valjda postoje i neki sudovi, istrazni organi, zatvori... Mada je batina ipak iz raja izasla!
Preporuka za tekst.
drug.clan drug.clan 17:34 12.08.2009

Re: Batina

gbls

Pa valjda postoje i neki sudovi, istrazni organi, zatvori...



pa nisu "sudovi, istrazni organi, zatvori" tu zbog vlasti vec zbog naroda
gbls gbls 17:57 12.08.2009

Re: Batina

drug.clan


pa nisu "sudovi, istrazni organi, zatvori" tu zbog vlasti vec zbog naroda

Pa, mozda u vase vreme, druze clan, nadajmo se da vase vreme nece ponovo doci.
drug.clan drug.clan 18:01 12.08.2009

Re: Batina

gbls
drug.clan


pa nisu "sudovi, istrazni organi, zatvori" tu zbog vlasti vec zbog naroda

Pa, mozda u vase vreme, druze clan, nadajmo se da vase vreme nece ponovo doci.


Za razliku od danasnjeg "pravednog" vremena kada su SVI kriminalni nosioci vlasti na slobodi (cak i oni o cijim se kriminalnim radnjama ispredalo po novinama), u "nase" vreme desavalo se nekima i da se sretnu sa "sudovima, istraznim organima, zatvorima".

Realnost vas demantuje!
gbls gbls 18:07 12.08.2009

Re: Batina

drug.clan
gbls
drug.clan


pa nisu "sudovi, istrazni organi, zatvori" tu zbog vlasti vec zbog naroda

Pa, mozda u vase vreme, druze clan, nadajmo se da vase vreme nece ponovo doci.


Za razliku od danasnjeg "pravednog" vremena kada su SVI kriminalni nosioci vlasti na slobodi (cak i oni o cijim se kriminalnim radnjama ispredalo po novinama), u "nase" vreme desavalo se nekima i da se sretnu sa "sudovima, istraznim organima, zatvorima".

Realnost vas demantuje!

Vase "vreme naroda":
loader loader 17:50 12.08.2009

Gledajmo i sa pozitivne strane

Gledajmo stanje stvari u našoj krhkoj i bolesnoj državici kao dug, mukotrpan proces pretvaranja jedne države potpunog kriminala (one iz 90-tih) u državu prava koja stoji negde u perspektivi. Sad smo ni na pola puta ka ovoj drugoj, ali to je ogroman pomak od one početne tačke. Neko je tu praksu konačno rešio da prekine. Stanovi su mogli još godinama da se dele ispod cene. Ipak, sve su manje šanse za to. Je li to proces koji je pozitivan, ili negativan?

Gledajmo stvari i sa pozitivne strane.
drug.clan drug.clan 17:52 12.08.2009

Re: Gledajmo i sa pozitivne strane

Stanovi su mogli još godinama da se dele ispod cene. Ipak, sve su manje šanse za to. Je li to proces koji je pozitivan, ili negativan?



Manje su sanse jer vise nema stanova, sve su vec podelili. To je mnogo negativno!
zipo_64 zipo_64 17:59 12.08.2009

Re: Gledajmo i sa pozitivne strane

Ova kao i mnoge ostale afere koje potresaju Srbiju nece imati nikakav epilog na nekom sudu.
Ova afera ce da se zavrsi i kao mnoge do sada. Mediji ce je drzati "zivu" par nedelja i posle nikom nista
Pitam se sta moze tu da bude pozitivno
loader loader 17:59 12.08.2009

Re: Gledajmo i sa pozitivne strane

drug.clan: " To je mnogo negativno
To je mnogo pozitivno, ako se sprečava da dalje dele. A uvek ima šta da se deli. Razmišljajte logikom, a ne emocijama.
loader loader 18:02 12.08.2009

Re: Gledajmo i sa pozitivne strane

zipo_64: " Pitam se sta moze tu da bude pozitivno
Ako bi mogli i dalje da dele stanove, a ide se ka odluci da se više ne dele, je li to za vas pozitivno, ili negativno?
drug.clan drug.clan 18:02 12.08.2009

Re: Gledajmo i sa pozitivne strane

loader
drug.clan: " To je mnogo negativno
To je mnogo pozitivno, ako se sprečava da dalje dele. A uvek ima šta da se deli. Razmišljajte logikom, a ne emocijama.


Pozitivno je sto su sve vec podelili, nemaju sta vise da dele pa je samim tim dalja podela sprecena?
Emocije?
loader loader 18:05 12.08.2009

Re: Gledajmo i sa pozitivne strane

Aj mi dokažite da su sve podelili.
Ja vam tvrdim da nisu sve podelili i da bi imalo, i te kako, još da se deli ukoliko bi hteli.
Dakle, ako se ide ka odluci da se više ne deli, da li je to za vas negativno, ili pozitivno?
zipo_64 zipo_64 18:10 12.08.2009

Re: Gledajmo i sa pozitivne strane

Mozemo da kazemo da je i "pozitivno" da nisu nikome oteli stan.
Nekoga izbacili na ulicu, dali 1evric a nisu morali ni to.
Zaustaviti lopova ali ne sankcionisati je jako "pozitivno" za drzavu
loader loader 18:14 12.08.2009

Re: Gledajmo i sa pozitivne strane

Mozemo da kazemo da je i "pozitivno" da nisu nikome oteli stan.
Nekoga izbacili na ulicu, dali 1evric a nisu morali ni to.
Zaustaviti lopova ali ne sankcionisati je jako "pozitivno" za drzavu
Nije idealno, i nije to najedanput postala država andjela i bogougodne pravde, ali je svakako pozitivan proces u odnosu na mogućnost da se nastavi dosadašnja praksa, gde nema procesuiranja, a ima lopovluka. Ni sada neće biti bogzna kakvog procesuiranja, ali se bar ide ka tome da se stanovi više ne otimaju. To je pozitivan pomak.
loader loader 18:11 12.08.2009

Gledajmo i sa pozitivne strane

Pred kraj hiperinflacije 90-tih najviše se pričalo o tome kako je sve već isisano iz narodnih džepova i slamarica, pa više, hvala bogu, neće imati šta da kradu ovi slobini.
Kad ! - šta se desilo ?! Kralo se i dalje ! I dalje..!
Dakle, ordinarne su netačnosti da je danas sve već pokradeno, pa ..!
Tvrdim da i dalje ima šta da se krade.
Ali, ako se ide ka odluci da se više ne krade, onda je to jedan pozitivan proces.
Žao mi je što vam kvarim demagošku igru i zanesenost, ali je tako.
drug.clan drug.clan 18:36 12.08.2009

Re: Gledajmo i sa pozitivne strane

loader
Pred kraj hiperinflacije 90-tih najviše se pričalo o tome kako je sve već isisano iz narodnih džepova i slamarica, pa više, hvala bogu, neće imati šta da kradu ovi slobini.
Kad ! - šta se desilo ?! Kralo se i dalje ! I dalje..!
Dakle, ordinarne su netačnosti da je danas sve već pokradeno, pa ..!
Tvrdim da i dalje ima šta da se krade.
Ali, ako se ide ka odluci da se više ne krade, onda je to jedan pozitivan proces.
Žao mi je što vam kvarim demagošku igru i zanesenost, ali je tako.


Odakle se krade ako je sve vec pokradeno? Spoljni dug srbije 2001. posle otpisa je bio oko 7 milijardi dolara a danas je skoro 30 milijardi, u medjuvremenu je stiglo oko 20 milijardi u investicijama (citaj prodaje prouzeca), na sve to stiglo je u srbiju jos 30 milijardi od dijaspore.

Znaci moze da se krade i krade se od nerodjene dece, od prodaje dedovine i od pljacke sopstvenog naroda koji radi po belom svetu.
loader loader 18:49 12.08.2009

Re: Gledajmo i sa pozitivne strane

Malo ste promašili temu, a i nije baš jasno na šta replicirate. Ja upravo tvrdim da ima šta još da se krade, pa dalje kažem kako je pozitivan pomak to što se (konkretno) ide ka odluci da se stanovi više ne dele kao kod Koštunice i u komunizmu, ispod realne cene. Dakle, radi se o pozitivnom pomaku.

Sasvim je jednostavno to što sam rekao i veoma je shvatljivo. Stoga, neću vam više replicirati. Pozdrav
dragan7557 dragan7557 21:40 12.08.2009

Re: Gledajmo i sa realne strane

loader
Pred kraj hiperinflacije 90-tih najviše se pričalo o tome kako je sve već isisano iz narodnih džepova i slamarica, pa više, hvala bogu, neće imati šta da kradu ovi slobini.
Kad ! - šta se desilo ?! Kralo se i dalje ! I dalje..!
Dakle, ordinarne su netačnosti da je danas sve već pokradeno, pa ..!
Tvrdim da i dalje ima šta da se krade.
Ali, ako se ide ka odluci da se više ne krade, onda je to jedan pozitivan proces.
Žao mi je što vam kvarim demagošku igru i zanesenost, ali je tako.

Opljačkati čitav narod i sve što su stvarale predhodne generacije nije ni lak ni jednostavan posao, jer imovina jedne nacije je skoro nemerljiva bila do skoro.

Završetak krađe može da rezultira sa krvavim krajem a ne plišanom oktobarskom evolucijom lopovluka kao u 2000..

Potražioci kojima država svakim danom sve više duguje nisu ni naivni ni milosrdni kao narod a dugovi i naplata se realizuju ako ne može drukčije stečajem poverioca u ovom slučaju ne države nego vlasti.

dragan7557 cerski
Sepulturero Sepulturero 11:13 13.08.2009

Re: Gledajmo i sa pozitivne strane

pa dalje kažem kako je pozitivan pomak to što se (konkretno) ide ka odluci da se stanovi više ne dele kao kod Koštunice i u komunizmu, ispod realne cene. Dakle, radi se o pozitivnom pomaku.

Ама, шта сте се ухватили Коштунице и комунизма? Зна се ко је држао стварну власт од 2000 па надаље а то сигурно нису били ни Коштуница ни комунисти, осим ако у комунисте не рачунате оне бивше који су сада у ДС и Г17.


drug.clan drug.clan 12:42 13.08.2009

Re: Gledajmo i sa pozitivne strane

Sepulturero
pa dalje kažem kako je pozitivan pomak to što se (konkretno) ide ka odluci da se stanovi više ne dele kao kod Koštunice i u komunizmu, ispod realne cene. Dakle, radi se o pozitivnom pomaku.

Ама, шта сте се ухватили Коштунице и комунизма? Зна се ко је држао стварну власт од 2000 па надаље а то сигурно нису били ни Коштуница ни комунисти, осим ако у комунисте не рачунате оне бивше који су сада у ДС и Г17.




komunisti su za razliku od ovih danasnjih delili stanove i sirotinji.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 19:31 12.08.2009

Sve ide u tome pravcu...

Jedan hrvatski tajkun, ratni bogataš,a bivši kondukter u lokalnoj prevozničkoj firmi, Ljubo Ćesić - Rojs, je u nekoj saborskoj raspravi, na primedbe da se obogatio na sumnjiv način i zato što je bio favorit ministra Šuška, rekao kratko...
Sve je bilo po Zakonu, i ko je šta jamio, jamio je....
E, tako radi i naša politička klasa. Imaju čvrst koncenzus oko toga "Ko je jamio, jamio je"..
Dragan Jakovljević. Dragan Jakovljević. 21:10 12.08.2009

Re: Sve ide u tome pravcu...

bbnufar bbnufar 21:51 12.08.2009

Zivele nam baba-sere...




[url=http://www.blic.rs/politika.php?id=90702][/url]



Scenario baba-sera zna -nosaci odela i kravata ne znaju ce jos dugo ,dugo imati svoju publiku...mozda...trziste je postalo nesigurno zbog raznih interesa tih istih nosaca odela i kravata .Neki od njih ce nositi pidzame uskoro.







Prada pidzama












apatrid1000 apatrid1000 23:54 13.08.2009

Pljacka je Savrsena-nemojte ni dolaziti...

...jer i ako dodjete, naci ce se vec nesto pod tepihom sto ce stan opet uciniti legalnim...

Tuzno, ali (deluje mi) realno...
rembo rembo 17:07 14.08.2009

Drz'te lopova!

I to sa drzavnim stanovima je po sistemu Drzte lopova!
Zloupotreba je (sigurno) bilo,ali vecinu stanova dobili su ljudi koji su imali prava na njih.Uslovi zakupa i otkupa odredjeni su jos u vreme Z.Djindjica i njegove vlade.
Da li znate kakve su (kolike) plate obicnih drzavnih cinovnika?Ne,ocigledno.Drzavna sluzba(u Upravi) uvek je podrazumevala male plate i neke pogodnosti (kao sto je,recimo,i ova).
Kako bi obican policajac,ili poreski inspektor,ili profesor mogao da dodje do stana?Nikako.
Ova ujdurma lansirana je iz direkcije jedne od najjacih pol. partija u ovoj zemlji,da bi zaklonila mnoge njihove "poslove".


Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana