Gradjanske inicijative| Planeta| Politika

Yes Men

Bojan Budimac RSS / 19.08.2009. u 22:36

yesmen02.13683.jpgCrtani filmovi se često završavaju stupidnom frazom, "Kad ne možeš da ih pobediš ti im se pridruži". Da sam teoretičar zavera rekao bih da je to programiranje "od malih nogu".

Dvojica anti-korporacijskih/anti-globalističkih aktivista poznati kao Yes Men, primenjuju tu frazu na jedan fantastično uvrnut, kreativan i nadasve zabavan način već godinama. Naime, "pridružuju" se raznoraznim sastancima, seminarima, prezentacijama i sličnim skupovima korporacijskih i/ili političkih elita, lažno se predstavljajući kao predstvnici korporacija, organizacija ili čak vlada. Na njima izvode često skandalozne prezentacije sa uvek (najblaže rečeno) skandaloznim tezama.

Poznatiji pod svojim alijasima, Andy Bichlbaum & Mike Bonanno (prava imena Žak Servin i Igor Vamos) su se upoznali i počeli zajednički aktivizam na predlog zajedničkih prijatelja koji su uočili sličnosti u njihovom dotadašnjem aktivizmu. Bonanno, odnosno Igor Vamos, je prvi put dospeo u medije akcijom BLO – Barbie Liberation Ogranisation 1993. Akcija se sastojala u izmeni mehanizama za glas između govoreće Barbi lutke i govoreće lutke vojnika Džoa i stavljanje tih lutaka u originalnom pakovanju na police u radnjama. Srećni kupci su se verovatno jako iznenađivali kada bi Barbi umesto umilnim ženskim glasićem pozvala "Let's go shopping!" riknula mačo glasom Džoa "The vengance is mine!" i obrnuto. Iako je akcija bila veoma ograničena svega 300 takvih lutaka se našlo na policama pred božić (akciju je finansiralo udruženje vojnih veterana) mediji su dali respektabilno vreme i prostor izveštavajući o akciji.

Žak Servin je 1996. radio kao programer za firmu Maxis poznatu po kompjuterskim igricama, pre svega SimCity. Ljut na poslodavce, jer mu nisu dali slobodnu nedelju posle godinu dana bez slobodnog dana i mnogih 60-točasovnih radnih nedelja bez naknade, u igricu SimCopter je ugradio bag – na njegov rođendan, rođendan njegovog dečka i petak 13. prostor u igri (grad) bi se ispunio mladićima u kupaćim gaćicama koji bi se ljubili. Nepotrebno reći, dobio je nogu iz Maxisa, ali i priličan publicitet. U svakom slučaju prema njegovim rečima to nije uticalo na njegovu programersku karijeru. Na programersku nije, ali aktivističku jeste, jer to je dovelo do poznanstva sa Igorom.

Prva akcija je bila čisto virtuelnog tipa, ali je na neki način odredila okvir aktivizma i ustanovila njihov dalji modus operandi, koji će kasnije pukim slučajem izaći iz okvira virtuelnog. U jeku predizborne američke predsedničke predizborne kampanje 1999. aktivistički sajt rtmark.com koji je bio u posedu domena gwbush.com im je ponudio da naprave sajt kakav god hoće na tom domenu. Pogledavši zvanični sajt Džordža W. Buša (georgewbush.com) primetili su "male devijacije" od istine. Naročito im je palo u oči hvastanje kandidata u vezi ekologije. Na sajtu se kandidat samoproklamovao u ekološkog guvernera Teksasa, dok su pravi pokazatelji govorili da je napravio najzagađeniju državu SAD za svog vakta. To ih je dovelo do odluke da naprave skoro identičan sajt što se vizuelnog dela tiče, ali sa malo iskrenijim sadržajem. Najbolju reklamu im je dao sam Buš. Na jednoj konferenciji za štampu upitan šta misli o tom satiričnom sajtu, vidno iznerviran izgovorio antologijsku rečenicu: There ought to be limits to freedom.

Tom akcijom je nastao pomenuti modus operandi, koji oni nazivaju "korekcija identiteta" (identity corection) – ciljamo na institucije koje smatramo kriminalnim i pokušavamo da ih učinimo iskrenijim. Sledeća (a i današnja) žrtva je bila Svetska trgovinska organizacija (WTO – World Trade Organisation). Naime, na domenu gatt.org su napravili korekciju identiteta WTO. GATT je kaoštoznate General Agreement on Tariffs and Trade – predhodnica WTO.

Kako na webu niko ništa ne čita (bar ne pažljivo) na mejl adresu sajta koji liči na sajt Svetske trgovinske organizacije, a zapravo je njegova montipajton varijanta, počeli su da stižu mejlovi sa pitanjima, a i pozivima. Tako su dobili poziv za konferenciju o trgovini i tarifama u Salcburgu, Austrija. Dr Andreas Bichlbauer aka Žak Servin je na istoj održao prezentaciju sa dva predloga za unapređenje privrede i trgovine. Prva je rešiti se narodnih običaja kao što je sijesta u Španiji ili feragosto u Italiji i sl, kako bi se radna vremena globalno uniformisala. Druga je (citiram/prevodim) racionalizacija groteskno neefikasnog sistema izbora tako što bi birači/glasači imali priliku da preko sajta vote-auction.com prodaju svoj glas aukcijskom prodajom.

yesmen01.13684.jpgPotpuno šokirani činjenicom da je prezentacija toplo primljena bez da je iko podigao obrvu, dok su se oni pribojavali da će biti provaljeni pa možda i uhapšeni, rešili su da sledeći put podignu letvicu više, mnogo više. Prilika se ukazala veoma brzo. Na proleće 2001. sajt je dobio molbu da predstavnik WTO govori na konferenciji "Tekstili budućnosti" u Tampereu, Finska. Ovog puta Henk Hardi Unruh aka Andreas Bichlbauer aka Žak Servin je imao zadovoljstvo da prezentuje "menadžersko odelo za slobodno vreme", rešenje Svetske trgovinske organizacije za kontrolisanje radne snage na daljinu.

 Posle pokazivanja prednosti držanja robova u njihovim zemljama umesto dovođenja istih (upoređivanje troškova držanja roba u Finskoj i Ugandi) i kratke istorije građanskog rata u SAD, koji je po dr Henku samo bio bacanje novca jer bi zakoni slobodnog tržišta ionako doveli do mnogo efikasnijeg modela – udaljenih sweatshopova, dr Henk Hardi Unruh prezentuje menadžersko odelo za slobodno vreme. Taj falusoidni deo (vidi sliku) je Employee Visualization Appendage koji će omogućiti menadžeru da gleda i kontroliše radnike i u toku slobodnog vremena (pun je komunikacijske elektronike). Kako kažu na sajtu cilj ovog performansa je, naravno, bio da pojasni kako je opasno izjednačavati slobodu sa slobodnim tržištem. Pokazujući vizuelno logični zaključak neoliberalizma, Majk i Andi su se nadali da će navesti publiku da razmisli.

Ne da nije razmislila nego ih je nagradila toplim aplauzom, a predsedavajućeg konferencije trostrukim zahvaljivanjem. Ništa pitanja, ništa čuđenje, čak ni na deo o robovima. (Doduše drugog dana konferencije jedna žena je stidljivo priznala da je bila jezivo uvredžena "apendiksom" jer implicira da samo muškarci mogu biti fabrički menadžeri.) Ponovo citiram sa sajta: Ako učesnici konferencije (sve doktori ekonomije, moja primedba) tako veselo prate Yes Men na tako grozomornoj liniji pravi lideri u biznisu mora da mogu da ubede ove "eksperte" u bilo šta. Zastrašujuće zar ne?

Ja sam za Yesmene prvi put saznao novembra 2004. Moram priznati da mi je tada TV bio uključen skoro pa 24/7, a najviše na BBC-World-u. Samo što nisam pao sa stolice kad sam video intervju koji je Stiven Kol vodio sa predstavnikom DOW chemicals dok je Breaking News blinkovalo na ekranu. No, da ne prepričavam evo tog intervjua (koji je uzgred budi rečeno emitovan dva puta) i kasnijeg BBC-ijevog posipanja pepelom.

Digresija» Samo podsećanja radi tragedija u indijskom gradu Bopal (uskoro će biti 25 godina od toga) izazvana curenjem otrovnog gasa iz hemijske fabrike u vlasništvu Union Carbide je u roku od 72 pobilo 10000 (deset hiljada) ljudi, a 25000 je umrlo od posledica izlaganja istom. Žrtve nikad nisu (zaista) dobile kompenzaciju niti je urađeno (stvarno) saniranje ekoloških posledica. Interesantno u vezi ovog Yesmen hoax-a da je DOW procenio da mu je bolje da se zaustavi na demaniju i nisu pokušali da pokrenu nikakve zakonske mere protiv Žakovog aka Endi lažnog predstavljanja kao njihovog portparola, što samo pokazuje da se dobro razumeju u kontrolu štete. «kraj digresije

fakenytimes.jpgNa moj rođendan 2005, doduše ja sam to saznao malo kasnije, u Londonu, na bankarskoj konferenciji Erastus Hamm aka Andreas Bichlbauer aka Henk Hardi Unruh aka Žak Servin je predstavio standard DOW industrije za "prihvatljivi rizik" – koliko smrti je prihvatljivo u cilju ostvarenja velikog profita. Kako kažu na sajtu bankari su entuzijastično aplaudirali predavanju koje je između ostalog identifikovalo nekoliko industrijskih zločina, uključujući i IBM-ovo prodavanje tehnologije (ovo nije tačno, oni su je iznajmljivali što je još gore) nacističkoj Nemačkoj kako bi holokaust bio efikasniji, kao "zlatne kosture u ormanima" drugim rečima lukrativne pa samim tim prihvatljive tajne. Pogledajte deo te prezentacije (nećete se pokajati)

Posle sam čuo je da su ih provalili na nekom naftaškom sajmu u Kanadi pre dve godine gde su predstavljajući se kao predstavnici Exxon Mobil-a & National Petroleum Councel-a napravili prezentaciju u kojoj predstavljaju tehnologiju dobijanja bio goriva od ljudskih ostataka (žrtava globalnog zagrevanja). Sve je išlo OK dok nisu prikazali "dokumentarac" o radniku Exxona koji je radio na čišćenju naftne mrlje i ravno u kameru izrazio želju da kad umre bude pretvoren u sveće, a nakon tog priloga su zapalili sveću koja je taj radnik. Nije se sa naftašima zajebavati... a to je bilo prvi put da Yes Men zapravo postignu cilj – da neko zapravo ukapira šta oni govore.

Prošle godine, nakon američkih predsedničkih izbora su delili lažni New York Times datiran na 4. jul ove godine. Slika kaže sve.

Ako ne možeš da ih pobediš izvrgni ih ruglu.

********************

Beleške na margini

Ovaj tekst u delovima i glavi imam neko vreme, zapravo od kada sam video da je drugi njihov dokumentarac The Yes Men Fix the World otvorio Sandans filmski festival. Danas me Antioksidantov blog o MMF-u inspirisao da ga dovršim. Na žalost, nije suđeno da ta dva bloga budu jedan pored drugog.

Njihov prvi dokumentarac iz 2003. možete pogledati na google videu ovde. (sa sve češkim titlovima)

Na njihovom sajtu možete saznati o svim akcijama Yesmena detaljno.

 

 

Atačmenti



Komentari (146)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Doctor Wu Doctor Wu 22:00 20.08.2009

Re: :)

ja hocu da se svet globalizuju, mislim da je to super, zasto da se delimo, da idemo svako u svoj tor

Jeste, pa da onda svi imamo podjednake šanse i da to koliko je neko pametan bude bitnije od toga ko je Francuz a ko Bangladešanin. Pa jel smo se zato borili drugovi? Ne dolazi u obzir. U komunizmu ćemo svi živeti od crtanih filmova. I cashews.
Bojan Budimac Bojan Budimac 22:15 20.08.2009

Re: :)

ja hocu da se svet globalizuju, mislim da je to super, zasto da se delimo, da idemo svako u svoj tor

jedna planeta, jedan zivot, jedan svet, jedan Internet :)

Pajz, niko od anti-globalista, a svaki anti-globalista koji imalo drži do sebe smatra taj izraz pogrešnim/uvredljivim i preferira izraz alter-globalista, dakle, niko od njih ne zastupa ovo što Dr Wu postavlja kao opozit globalizaciji i.e. waterproof zatvoreno tržište. To je "globalistički" spin – simple as that. Ono što ti "globalisti" promovišu nije globalizovan svet, odnosno, svet je globalizovan samo i isključivo za kapital. Kapital u tom svetu ne zna za granice, a ljudi su na žalost itekako su osuđeni da žive sa njima odnosno unutar njih. Kapital se u tom svetu može preseliti preko noći s jednog mesta na drugo ostavljajući za sobom pustoš i nezaposlenost. To je već viđeno (eto Argentina se dosta pominjala tamo kod Antioksidanta). Da ne detaljišem mnogo to je samo jedan (i najgori) aspekt te priče, a naravno svi bi voleli da nastupi doba Akvarijusa i slične hipi žvake poput "jednog sveta", e globalizacija nije ta priča iako pokušava da se proturi kao nešto slično.
Doctor Wu Doctor Wu 22:30 20.08.2009

Re: :)

Kapital se u tom svetu može preseliti preko noći s jednog mesta na drugo ostavljajući za sobom pustoš i nezaposlenost. To je već viđeno (eto Argentina se dosta pominjala tamo kod Antioksidanta).

Pa nije valjda Argentina jedini primer tog zlog seljenja kapitala. Ima tu i neka Kina i neka Južna Koreja i neka Irska i neki Singapur i neki Tajvan. Stvari daleko od toga da su crno bele, naravno da korporacije sa sobom nose puno zla ali činjenica je da se tehnološki razvoj i njegove dobrobiti za čovečanstvo nikad ne bi toliko raširile da nije bilo multinacionalki i njihove gladi, da, za profitom.

Uzgred, anti-globalizam nije izmišljen, on se pojavljuje u drugoj rečenici tvog teksta. Što se tiče qrčevitih boraca protiv korporacija uvek se čudim zašto se oni tom istom žestinom ne obrušavaju i na EU subvencije za poljoprivredne proizvode jer tim subvencijama (koje, da, tačno je, nemaju ništa zajedničko ni sa korporacijama ni sa globalizacijom) direktno uništavaju stanovništvo najsiromašnijih zemalja i Afrike i Latinske Amerike (Argentina je, na primer, prinuđena da svoju govedinu, koje ima u izobilju, prodaje bud zašto). Te subvencije već decenijama izgladnjuju i ubijaju mnogo više ljudi nego jedna UCC u Bopalu.
Bojan Budimac Bojan Budimac 22:43 20.08.2009

Re: :)

Stvari daleko od toga da su crno bele,

Oko ovoga se uvek možemo složiti.

Uzgred, anti-globalizam nije izmišljen, on se pojavljuje u drugoj rečenici tvog teksta.

Oni ga upotrebljavaju, pa nisam našao za shodno da to menjam.

Mislim da je poređenje beskrupulozne politike sa postupkom (takođe beskrupuloznim) postupkom jedne korporacije sjajan spin koji nas može odvesti ko zna gde, a meni se tamo ne ide.
Doctor Wu Doctor Wu 22:53 20.08.2009

Re: :)

Budimac
Pajz, niko od anti-globalista, a svaki anti-globalista koji imalo drži do sebe smatra taj izraz pogrešnim/uvredljivim i preferira izraz alter-globalista,

Budimac

...Uzgred, anti-globalizam nije izmišljen, on se pojavljuje u drugoj rečenici tvog teksta.


Oni ga upotrebljavaju, pa nisam našao za shodno da to menjam.

Uf, tek mi sad ništa nije jasno.
Bojan Budimac Bojan Budimac 22:59 20.08.2009

Re: :)

Doctor Wu
Budimac
Pajz, niko od anti-globalista, a svaki anti-globalista koji imalo drži do sebe smatra taj izraz pogrešnim/uvredljivim i preferira izraz alter-globalista,

Budimac

...Uzgred, anti-globalizam nije izmišljen, on se pojavljuje u drugoj rečenici tvog teksta.


Oni ga upotrebljavaju, pa nisam našao za shodno da to menjam.

Uf, tek mi sad ništa nije jasno.

Ne znam šta tu može biti nejasno dottore. Yes Men za sebe kažu da su anti-globalisti, ja smatram taj izraz pogrešnim (generalno), ali ne smatram za shodno da njih prekštavam po sopstvenom uverenju o pogrešnosti izraza.
gorran2 gorran2 23:08 20.08.2009

Re: :)

činjenica je da se tehnološki razvoj i njegove dobrobiti za čovečanstvo nikad ne bi toliko raširile da nije bilo multinacionalki i njihove gladi, da, za profitom
Odakle mi je ovo poznato?
Nije baš 100% ista terminologija, ali smisao jeste. A, da - Karl Marks, Komunistički manifest.
Doctor Wu Doctor Wu 23:10 20.08.2009

Re: :)

Ne znam šta tu može biti nejasno dottore. Yes Men za sebe kažu da su anti-globalisti, ja smatram taj izraz pogrešnim (generalno), ali ne smatram za shodno da njih prekštavam po sopstvenom uverenju o pogrešnosti izraza.

Ma važi, verujem ti sve u vezi tog alter, anti, ovo što pišem više, onako, sebe preispitujem. Nego, ne odgovori mi, jel ti yes men prave ovakve qrčevite hepeninge i za francuske farmere kada ovi traže subvencije od svoje Vlade, odnosno EU?
Goran Vučković Goran Vučković 23:12 20.08.2009

Bauk kruži Evropom

gorran2
činjenica je da se tehnološki razvoj i njegove dobrobiti za čovečanstvo nikad ne bi toliko raširile da nije bilo multinacionalki i njihove gladi, da, za profitom
Odakle mi je ovo poznato?
Nije baš 100% ista terminologija, ali smisao jeste. A, da - Karl Marks, Komunistički manifest.

The discovery of America, the rounding of the Cape, opened up fresh ground for the rising bourgeoisie. The East-Indian and Chinese markets, the colonisation of America, trade with the colonies, the increase in the means of exchange and in commodities generally, gave to commerce, to navigation, to industry, an impulse never before known, and thereby, to the revolutionary element in the tottering feudal society, a rapid development.
Doctor Wu Doctor Wu 23:15 20.08.2009

Re: :)

Odakle mi je ovo poznato?
Nije baš 100% ista terminologija, ali smisao jeste. A, da - Karl Marks, Komunistički manifest.

Rupa na saksiji. Komunisti, izgleda, ni svojim očima ne mogu da veruju pre nego što pre toga prelistaju Manifest.
Bojan Budimac Bojan Budimac 23:17 20.08.2009

Re: :)

Nego, ne odgovori mi, jel ti yes men prave ovakve qrčevite hepeninge i za francuske farmere kada ovi traže subvencije od svoje Vlade, odnosno EU?

Pa mislim da je očigledno da je njihovo polje rada uglavnom ograničeno na korporacije i organizacije, te kako ne prave qrčevite hepeninge za meksičke uzgajivače kukuruza tako ne prave ni za francuske mlekadžije ilištajaznam. Pitanje sam smatrao retoričkim, sorry.
gorran2 gorran2 00:03 21.08.2009

Re: :)

Rupa na saksiji.
Zaista nije neko veliko otkriće.
Odakle onda očigledna emancipatorska moć kapitala ima toliko protivnika?
Shvatam, neki imaju lične koristi od protekcionizama, neki su glupi, zavedeni, izmanipulisani. Plus šačica zanesenih kvazi-intelektualaca sa mesijanskim opsesijama.
I, to bi valjda bilo to.
Pitam se samo kako ih kapital trpi, i kako se odavno nije oslobodio ove šačice parazita...
antioksidant antioksidant 08:01 21.08.2009

Re: :)

Te subvencije već decenijama izgladnjuju i ubijaju mnogo više ljudi nego jedna UCC u Bopalu.

tacno

otvoreno trziste alo kontrolisano i taj rad : )

alternam treba to je jasno a ja verujem da je anti globalizam kao pokret cist spin (ne samo naziv)
Bojan Budimac Bojan Budimac 08:15 21.08.2009

Re: :)

alternam treba to je jasn o a ja verujem da je anti globalizam kao pokret cist spin (ne samo naziv)

Ne znam koliko se uopšte može govoriti o pokretu, s obzirom da je jedino zajedničko gomili tih pokreta da znaju šta neće, a rešenja vide u širokom dijapazonu ideja (taj nedostatak ideologije, zbunjuje mnoge, mrzi me sad da tražim, ali se može izguglovati, u tom smislu je zanimljiv razgovor Čomskog sa mađarskim aktivistima 2004. u Budimpešti. Jedno tri puta je morao da odgovara na pitanje o nedostatku (zajedničke) ideologije).

Spin? Hmmm, pa ne bih išao tako daleko da recimo jednu Vandanu Šivu nazovem spin majstorom.
Kazezoze Kazezoze 08:15 21.08.2009

Re: :)

filip2412
jedna planeta, jedan zivot, jedan svet, jedan Internet

da nastavim niz:...jedna vlada, jedna vojska,jedna banka, jedna religija....
antioksidant antioksidant 10:29 21.08.2009

Re: :)

Spin?

spin j everovatno prejaka rec jer nije u pitanju svesno spinovanje (da ostanem pri terminologiji)

zovem to spin jer ne nudi alternativu vec samo osvetljava mnoge mane postojeceg stanja... na taj nacin nema nikakve koristi od rasprave...

zato kazem spin.

ponavljam, verovatno prejako ali...

ipak preferiram izraz alterglobalizacija jer ocekujem od takvog skupa ideologija da ponudi alternativu (kada sa takav skup ostvari)
Bojan Budimac Bojan Budimac 11:19 21.08.2009

Re: :)

zato kazem spin.

ponavljam, verovatno prejako ali...

ipak preferiram izraz alterglobalizacija jer ocekujem od takvog skupa ideologija da ponudi alternativu (kada sa takav skup ostvari)

Kapiram.

No, takvih skupova ima, jedino što mejnstrim ne izveštava o njima (iz razumljivih razloga), pa ako nisi aktivista ili izuzetno radoznao (što je moj slučaj) nema šanse da išta znaš o njima. Upravo na te skupove sam mislio kad sam rekao da jedna ideologija ne postoji, ali da postoje razni predlozi / rešenja i ona su mahom lokalnog karaktera. Kao što je pogrešna pretpostavka globalizacije da one size fits all, tako bi bila pogrešna pretpostavka da postoji jedno jedino alternativno rešenje (ideologija) koja bi sve uspešno rešila (opet globalno).

Kao što rekoh sasvim je logično da je šira javnost neobaveštena o mnogo stvari, a naročito o pobedama ajdenazovimoto alter-globalističkog pokreta. Najbolji primer za to je odustajanje od Multilateralnog ugovora o investicijama, smišljenog tako da praktično stavlja vlade država u podređen položaj (crno na belo, de facto je to već čest slučaj) u odnosu na multinacionalne korporacije (odnosno strane investitore). Pod pritiskom javnosti, Francuska je odustala i time ubila taj ugovor, kreator je bio OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development), pošto narečena organizacija deluje na principu koncenzusa. E sad, to je velika pobeda (prošlo deset godina od iste), koja se ne bi verovatno ni desila da dokument nije procureo, jer većina onoga što se sprema se radi daleko od očiju javnosti.

Spin vlada na drugoj strani, od izveštavanja o nasilnim demonstracijama (Sijetl, Đenova, London, wherever) nije moguće čuti alternativna rešenja. Oni koji se toliko zalažu za slobodnu trgovinu nisu spremni na slobodno tržište ili utakmicu ideja i odbijaju svaki dijalog.
gorran2 gorran2 12:34 21.08.2009

U javnosti spin do spina

No, takvih skupova ima, jedino što mejnstrim ne izveštava o njima (iz razumljivih razloga), pa ako nisi aktivista ili izuzetno radoznao (što je moj slučaj) nema šanse da išta znaš o njima. Upravo na te skupove sam mislio kad sam rekao da jedna ideologija ne postoji, ali da postoje razni predlozi / rešenja i ona su mahom lokalnog karaktera. Kao što je pogrešna pretpostavka globalizacije da one size fits all, tako bi bila pogrešna pretpostavka da postoji jedno jedino alternativno rešenje (ideologija) koja bi sve uspešno rešila (opet globalno).
Kao što rekoh sasvim je logično da je šira javnost neobaveštena o mnogo stvari, a naročito o pobedama ajdenazovimoto alter-globalističkog pokreta. Najbolji primer za to je odustajanje od Multilateralnog ugovora o investicijama, smišljenog tako da praktično stavlja vlade država u podređen položaj (crno na belo, de facto je to već čest slučaj) u odnosu na multinacionalne korporacije (odnosno strane investitore). Pod pritiskom javnosti, Francuska je odustala i time ubila taj ugovor, kreator je bio OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development), pošto narečena organizacija deluje na principu koncenzusa. E sad, to je velika pobeda (prošlo deset godina od iste), koja se ne bi verovatno ni desila da dokument nije procureo, jer većina onoga što se sprema se radi daleko od očiju javnosti.
Spin vlada na drugoj strani, od izveštavanja o nasilnim demonstracijama (Sijetl, Đenova, London, wherever) nije moguće čuti alternativna rešenja. Oni koji se toliko zalažu za slobodnu trgovinu nisu spremni na slobodno tržište ili utakmicu ideja i odbijaju svaki dijalog.
To je sve spinsko polje.
Niko tu ne govori što misli, niti radi što govori.
Pitao sam već, kad je liberalni kapitalizam toliko superioran, kako to da nije odavno pobedio.
Štaviše, otkud to da mu je potrebna ideologija (koju imamo s vremena na vreme čitati i na ovde na blogu, a ne samo u proizvodima plaćene industrije svesti).
Mislim, teorijski, liberalnom kapitalizmu ništa ne bi trebalo da toliko strano kao što je ideologija, zar ne?

Jedna kvaka je, na primer u tome, da kapital kao realna društvena sila (ona koja je globalizovala svet na svoj način, pa je ovakav kakvim ga vidimo) uopšte ne teži uspostavljanju globalnog liberalno-kapitalističkog društvenog uređenja.

Naprotiv, on teži eliminaciji konkurencije i izgradnji privilegovane pozicije za sebe.

Dakle, najveći protivnik liberalnog kapitalizma je kapital sam. Uopšte mu nisu neophodna "generalska deca" da bi pravio sebi izolovana ostrva crpljenja ekstraprofita.

Na kraju krajeva, u kojoj meri liberalni kapitalizam uopšte postoji, u smislu konkurencije pod ravnopravnim uslovima? Čak i njegova kolevka, Sjedinjene Države, zemlja u kojoj je on zvanična ideologija, ne učestvuje u svetskoj privredi pod tim uslovima.

Naprotiv - "prodaje" svetu svoj položaj supersile, svetske banke, vlasnice svetskog novca, svetskog finansijskog središta. Sasvim lepo živi od toga i ne žali se.

Bori se protiv protekcionizma, u svakom slučaju - ali ne protiv svog protekcionizma, nego protiv drugih lokalnih sistema koji se odupiru njihovom sistemu dobrog života bez velikog rada.

I svi drugi to rade, na ovaj ili onaj način. Dakle, svetski liberalni kapitalizam i njegov globalizacijski terapeutski učinak kao takav ne postoji, osim kao ideologija. Njegov najveći neprijatelj je kapital sam.

I tako imamo situaciju da ideolozi nečega što ne postoji drže lekcije žrtvama ove prljave, grube i potpuno beskrupulozne i amoralne svetske igre. "Ukinite svoj protekcionizam, i prihvatite naš", to je suština njihovog vehementnog ideološkog ispiranja mozga. "Naravno, vaš kapitalizam teži raznim prljavim trikovima, pa se ne može dozvoliti "vaš liberanli kapitalizam". Treba formirati "pravnu državu" koja će sušiti nevidljive zidove, pripitomiti vaš kapital, i omogućiti uspostavljanje "našeg liberalnog kapitalizma"."
Hoćemo li to uraditi na svetskom nivou? Uspostaviti neku svetsku vladu koja će braniti liberalni kapitalizam od kapitala? Naravno da ne. Samo to vam naši ideolozi i emisari MMF neće reći.

Dakle, idologija liberalnog kapitalizma je spin nad spinovima, koja uopšte ne teži onome što navodno zastupa. A s druge strane, pecaju se razni nacionalisti, instrumentalizovani od svojih prljavih malih kapitala, pa mu se "suprotstavljaju".

Jedino što je danas gluplje i prljavije na sceni svetskg javnog mnjenja od ideologije liberalnog kapitalizma, je šarena gomila raznih anti-globalizama, u stvari komično prerušene ideologije lokalnih prljavih malih kapitala.

Naravno, čast izuzecima, poput YES-MEN.
antioksidant antioksidant 13:19 21.08.2009

Re: U javnosti spin do spina

Bori se protiv protekcionizma, u svakom slučaju - ali ne protiv svog protekcionizma,

da, to jestevodeca "ideologija" : )

Najbolji primer za to je odustajanje od Multilateralnog ugovora o investicijama, smišljenog tako da praktično stavlja vlade država u podređen položaj (crno na belo, de facto je to već čest slučaj) u odnosu na multinacionalne korporacije (odnosno strane investitore).

ovo je malo pojednostavljen pogled na mai. imao je on dosta mana ali i koristi (pre svega sto bi eliminisala diskreciona prava lokalnih "bogova" sto je upravo klucna tacka korupcije).

na se razumemo - ja ne smatram da je globalizacija sveta samo u tokovima kapitala odgovor na sva pitanja. ja verujem da je najpribliznije tom odgovoru globalizacija u svim segmentima drustva....


mada je gorran2 u pravu da je opsta mantra
Bori se protiv protekcionizma, u svakom slučaju - ali ne protiv svog protekcionizma,

drug.clan drug.clan 18:23 21.08.2009

Re: :)

Doctor Wu
ja hocu da se svet globalizuju, mislim da je to super, zasto da se delimo, da idemo svako u svoj tor

Jeste, pa da onda svi imamo podjednake šanse i da to koliko je neko pametan bude bitnije od toga ko je Francuz a ko Bangladešanin. Pa jel smo se zato borili drugovi? Ne dolazi u obzir. U komunizmu ćemo svi živeti od crtanih filmova. I cashews.


Komunizam je globalisticka ideja u pravom smislu te reci, posto bas nici upucen. Razlika je u tome sto korporacijski kapitalizam ukida granice samo za kapital tj za profit dok ljude drzi u okovima, uvodeci pasose tokom prve velike i neuspele globalizacije pred WWI i diskriminatorske vize tokom druge velike i neuspele globalizacije 90-tih i prvih godina 21. veka.

naravno da korporacije sa sobom nose puno zla ali činjenica je da se tehnološki razvoj i njegove dobrobiti za čovečanstvo nikad ne bi toliko raširile da nije bilo multinacionalki i njihove gladi, da, za profitom.


Korporacije uopste ne mare za tehnoloski razvoj, one samo mare za profit a ako je razvoj tu negde OK. Jos manje im je bitno da sire tehnologije, bitno im je samo da prodaju kako bi ostvarili profit. Ako je posledica toga sirenje tehnologije OK ali ako je posledica sirenje toksicnih materija ili zaraznih bolesti bas i nije OK.
Ogroman procenat tehnoloskog razvoja finansiraju drzave (one zapadne ponajvise), dok kompanije samo vec razvijene tehnologije prilagodjavaju sistemu za zgrtanje profita.

A prava istina o korporacijama je da zbog svoje gladi za profitom teraju u ljude u glad.

Niko od predstavnika i zagovaraca savremene globalizacije ne zagovara jedan svet, jedna drzava, jedna nacija. Naprotiv bore se protiv toga svim sredstima, dizu zidove na svojim granicama, uvode nove vize, birokratska pravila za uvoznu robi i potapaju ljude koji plove ka njihovoj obali.

Ono sto oni hoce je ukrupnjavanje vlasnika: jedan svet - jedan vlasnik a ne jedan svet - jedna nacija ili drzava.
drug.clan drug.clan 18:26 21.08.2009

Re: U javnosti spin do spina

Dakle, idologija liberalnog kapitalizma je spin nad spinovima, koja uopšte ne teži onome što navodno zastupa.



Naravno to je i doktoru jasno samo nece da prizna jer mu je trenutno dobro ili bolje reci misli da mu je dobro.

A antiglobalizam je veoma sirok pojam koji na okupu drzi samo ime. Svi su oni protiv onoga sto se zove globalizam (neoliberalni) ali su im ciljevi osim suprostavljanja globalizmu najrazliciji: od ekoloskih, preko drustvenih i kulturnih do onih najjacih interesnih. Ima ih svakakvih fela i velicina.

Nesto kao antifasizam ciji deo su bili i komunisti i kapitalisti i rojalisti i republikanci, i vernici i nevernici, i jevreji i muslimani i razni drugi sirom sveta.
Goran Vučković Goran Vučković 18:28 21.08.2009

Re: U javnosti spin do spina

bolje reci misli da mu je dobro.

Pa veruje svojim očima, umesto blog sagovornicima
drug.clan drug.clan 18:30 21.08.2009

Re: U javnosti spin do spina

Goran Vučković
bolje reci misli da mu je dobro.

Pa veruje svojim očima, umesto blog sagovornicima


problem je sto se cena u danasnjem svetu obicno placa na odlozeno i obicno sa sobom nosi ogromnu kamatu!
Goran Vučković Goran Vučković 18:53 21.08.2009

Re: U javnosti spin do spina


problem je sto se cena u danasnjem svetu obicno placa na odlozeno i obicno sa sobom nosi ogromnu kamatu!

Ne razumem se u bilansnu poziciju Dr Wu-a, ali mislim da je on prilično svestan toga.

Ali da se razumemo - zaduživanje je poslovna mogućnost, a ne obaveza. Deci je uglavnom zabranjeno, kao i alkohol, cigarete, droga, vatreno oružje i slično.

Ja sebe računam u jednog od retkih srećnika iz srećnijeg dela sveta (dovoljno hrane, zdrava i čista voda, krov nad glavom i sitnice poput Interneta itd) čija bilansna pasiva je 0.
drug.clan drug.clan 19:31 21.08.2009

Re: U javnosti spin do spina

Goran Vučković

problem je sto se cena u danasnjem svetu obicno placa na odlozeno i obicno sa sobom nosi ogromnu kamatu!

Ne razumem se u bilansnu poziciju Dr Wu-a, ali mislim da je on prilično svestan toga.

Ali da se razumemo - zaduživanje je poslovna mogućnost, a ne obaveza. Deci je uglavnom zabranjeno, kao i alkohol, cigarete, droga, vatreno oružje i slično.

Ja sebe računam u jednog od retkih srećnika iz srećnijeg dela sveta (dovoljno hrane, zdrava i čista voda, krov nad glavom i sitnice poput Interneta itd) čija bilansna pasiva je 0.


Mozda se ti licno nisi zaduzio ali su se u tvoje ime vec naveliko zaduzili i ne postoji drugi nacin da se izbegne otplata takvih dugova osim smrti.

I ono sto je najgore niko ne zna koliko je duzan, na koliko je otplata ni kolika je kamata na to. O tim dugovima ja pricam a ne o licnim kreditima.

Tako je na primer irska bila evropski ekonomski tigar, ljudi postali "bogati" i imaju oko pola miliona dolara duga oko svakog vrata po koje ce kreditor kad tad doci.
Goran Vučković Goran Vučković 19:48 21.08.2009

Re: U javnosti spin do spina

Mozda se ti licno nisi zaduzio ali su se u tvoje ime vec naveliko zaduzili i ne postoji drugi nacin da se izbegne otplata takvih dugova osim smrti.

Tja - pojela Blerova i Braunova socijalistička država. Neko je pomenuo Margaret Tačer - vidi ovo.

Ali i onako ću da presipam iz šupljeg u prazno, držeći giltove i indeksne giltove u portfoliju
drug.clan drug.clan 20:13 21.08.2009

Re: U javnosti spin do spina

Goran Vučković
Mozda se ti licno nisi zaduzio ali su se u tvoje ime vec naveliko zaduzili i ne postoji drugi nacin da se izbegne otplata takvih dugova osim smrti.

Tja - pojela Blerova i Braunova socijalistička država. Neko je pomenuo Margaret Tačer - vidi ovo.

Ali i onako ću da presipam iz šupljeg u prazno, držeći giltove i indeksne giltove u portfoliju


Taj dug je samo deo onoga o cemu pricam i to manji deo. Problem je zaduzenost privrede koja sa sobom vuce sve pojedince. Bas ovo sto se desilo u zadnjih par godina. Ko je u americi platio suludo zaduzivanje privrede i pojedinaca? Ljdi koji su izgubili po pola ustedjevine za penziju, ljudi koji su izgubili posao, ljudi kojima je zbog recesije propao biznis iako su sve radili kako treba...

Kao sto rece najgori su oni dugovi koji nisu zvanicno na tvoje ime ali na ova ili onaj nacin ih svi placaju.

PS. sto se Baronke Gvozdenke tice, zaboravio si pomenuti da je ona za vreme svog mandata rasprodala za biber svu drzavnu imovinu (koja je bila ogromna) pa je mogla jedan manji deo dati i za otplatu dugova.
Goran Vučković Goran Vučković 23:35 21.08.2009

Re: U javnosti spin do spina


Taj dug je samo deo onoga o cemu pricam i to manji deo. Problem je zaduzenost privrede koja sa sobom vuce sve pojedince. Bas ovo sto se desilo u zadnjih par godina. Ko je u americi platio suludo zaduzivanje privrede i pojedinaca? Ljdi koji su izgubili po pola ustedjevine za penziju, ljudi koji su izgubili posao, ljudi kojima je zbog recesije propao biznis iako su sve radili kako treba...

Kao sto rece najgori su oni dugovi koji nisu zvanicno na tvoje ime ali na ova ili onaj nacin ih svi placaju.

PS. sto se Baronke Gvozdenke tice, zaboravio si pomenuti da je ona za vreme svog mandata rasprodala za biber svu drzavnu imovinu (koja je bila ogromna) pa je mogla jedan manji deo dati i za otplatu dugova.

Izvinjavam se na sporom odzivu - izašli smo malo večeras.

Baronku i UK Plc. ta rasprodaja ne bi preterano spasla (a dosta je podeljeno narodu, koliko znam - te akcije su posle sjajno prošle, ko nije prodao budzašto na početku - lekcija za ovo što se sad deli u Srbiji, koliko god bilo sitno) - da nije bilo one severnomorske nafte. Ali bar su otplatili onaj ratni dug Amerikancima, kojim su im četrdeset godina zavrtali yaya i zbog koga su morali mnogo štošta da progutaju što im nije prijalo.

Zadužilo se, šta je tu je - odradićemo, vratićemo - ako nas ne spasi sve ta tvoja solarna energija. Samo nek one četiri krmače, ovde komšiluku u Faslejnu na estuaru Klajda, spavaju mirno dok ne istrule - ostalo ćemo nekako pregurati.
drug.clan drug.clan 15:12 22.08.2009

Re: U javnosti spin do spina

Goran Vučković


Zadužilo se, šta je tu je - odradićemo, vratićemo - ako nas ne spasi sve ta tvoja solarna energija. Samo nek one četiri krmače, ovde komšiluku u Faslejnu na estuaru Klajda, spavaju mirno dok ne istrule - ostalo ćemo nekako pregurati.


spasice zajedno sa internetom ceo svet

Danasnja civilizacija koju pogresno zovu informacijska, pos-industrijska ili kako god je u stvari energetska tj. naftna civilizacija a rok upotrebe joj je odavno istekao. Vreme je za novi svet.
leopold_lady leopold_lady 21:22 20.08.2009

Ja ni sama sa sobom....

ne mogu da se u nekim stvarima pridružim (glava hoće jedno,srce drugo,a tu je i jelte ženski po*ni organ koji oće i jedno i drugo i treće).... A ne da se dogovaram sa neistomišljenicima.....
Bojan Budimac Bojan Budimac 00:18 21.08.2009

Blagostanje

Jedno od objašnjenja zašto tako nakaradne i skaradne prezentacije Yes Mena ferceraju u tom svetu može se možda objasniti i izgledom ovog dokumenta US Space Command Vision for 2020 (pdf fajl) . Što se tiče globalzacije i blagostanja koja nosi sa sobom druga rečenica na 6. strani je veoma rečita: The globalization of the world economy will also continue, with a widening between “haves” and “have-nots.”
Inner Party Inner Party 01:25 21.08.2009

Gay Nazi Congresmen!!!!!

Bojan Budimac Bojan Budimac 07:45 21.08.2009

Re: Gay Nazi Congresmen!!!!!

Inner Party
ColBarney

Ne razumem. Naime, video sam taj klip sa kongresmenom Frenkom ranije i koliko ja kapiram Obama je poređen od one ćurkice iz publike sa Hitlerom (O tempora, o mores) zato što je predložio elemente zdravstvenog osiguranja za koje je većina Amerikanaca. Ne razumem kako to čini Frenka nacistom. (da li je gej u tom kontekstu uopšte nije bitno, zapravo nije uopšte bitno)
Inner Party Inner Party 14:18 21.08.2009

Re: Gay Nazi Congresmen!!!!!

Bojan Budimac
Inner Party
ColBarney

Ne razumem. Naime, video sam taj klip sa kongresmenom Frenkom ranije i koliko ja kapiram Obama je poređen od one ćurkice iz publike sa Hitlerom (O tempora, o mores) zato što je predložio elemente zdravstvenog osiguranja za koje je većina Amerikanaca. Ne razumem kako to čini Frenka nacistom. (da li je gej u tom kontekstu uopšte nije bitno, zapravo nije uopšte bitno)


U pitanju je komedija, parodija.

Kolberov osvrt na urnebesni klip u kome kongresmen Frenk (homoseksualac) brani Obamu (crnca) od optuzbi jedne belkinje (verovatno WASP-ovke) da je ovaj nacista.
Bojan Budimac Bojan Budimac 14:43 21.08.2009

Re: Gay Nazi Congresmen!!!!!

kongresmen Frenk (homoseksualac) brani Obamu (crnca) od optuzbi jedne belkinje (verovatno WASP-ovke) da je ovaj nacista.

Svo loodilo našeg sveta u jednoj rečenici...
Inner Party Inner Party 15:35 21.08.2009

Re: Gay Nazi Congresmen!!!!!

Bojan Budimac
kongresmen Frenk (homoseksualac) brani Obamu (crnca) od optuzbi jedne belkinje (verovatno WASP-ovke) da je ovaj nacista.

Svo loodilo našeg sveta u jednoj rečenici...


Zaboravio sam da navedem - kongresmen Frenk je i jevrej.
njanja_de.manccini njanja_de.manccini 15:49 21.08.2009

Re: Gay Nazi Congresmen!!!!!

ja sam umrla od smeha kad sam ovo gledala na daily news with john stewart i kasnije kod colber-a. tip je savrseno obrisao pod sa mladom gospodjicom.
NNN NNN 02:58 21.08.2009

Još jedna obzervacija

Kad sam bio mlad i neukusan bloger, pa 'oću negde da ostavim dobar komentar, pa se trudim da nađem relevantne podatke, superadekvatnu sliku i sl., pa potrošim pola sata i stavim komentar i ... ništa. Ostane da "visi". A vremenom, kako se sve više "upoznajem" s blogerima, i kako se sve više "kapiramo", zakačim nekakav komentar i on naiđe na nekakvu (očekivanu i prilično afirmativnu) reakciju, ili u startu prihvatam nečije mišljenje, za koga znam da imamo sličane poglede.
Na to me podsetile i reakcije ovih "buџa", oni kapiraju (a priori) Yes Men, kao nekog od njihove fele i jednostavno gledaju afirmativno na njihove akcije (kao mi npr. na Ramba Amadeusa).

Dakle, paralela je u a priori pozitivnoj reakciji (ne u ličnostima)
mirelarado mirelarado 19:55 21.08.2009

Re: Još jedna obzervacija

NNN
oni kapiraju (a priori) Yes Men, kao nekog od njihove fele i jednostavno gledaju afirmativno na njihove akcije (kao mi npr. na Ramba Amadeusa).


Другим речима, и глобалисти, када мисле да су међу својима, не пазе на часу.
Unfuckable Unfuckable 20:27 21.08.2009

Re: Još jedna obzervacija

oooo
tko se to nama vratioo ?
marco_de.manccini marco_de.manccini 20:35 21.08.2009

Re: Još jedna obzervacija

Другим речима, и глобалисти, када мисле да су међу својима, не пазе на часу.

не пазе уопште. ево ја сам укључио мој програм за читање мисли људи који се појављују на видео материјалима и ево вам неколико цитата:

- кад ће већ крај ове презентације да одем на коктел парти, надам се да ће поново бити оних рачића као и јуче ...

- ако устанем први кад се ово заврши имам шансе да око излаза пристигнем ону намигушу и да пробам да јој измамим број телефона ...

- ох, знојим се, сувише се знојим, сигурно сви примећују колико се знојим, морам да коначно предузмем нешто против овога ...

- човече, како овај барата презентационим програмом, види како су му добри слајдови, у свим бојама, сад слика долази слева, сад текст сдесна, сад се све окрене ...

- које губљење времена, које колосално губљење времена, чекај да пошаљем поруку и видим шта раде они моји робови на послу, човек их мора стално контролисати, никад ништа не ураде сами, зашто сам уопште долазио, забрљаће све тамо без мене ...

- штета што овај сусрет није још који дан, који одмор, далеко од оних морона на послу, од оних код куће ...

- човече, овај лупета максимално, али сви ћуте и прате помно, види како су удубљени, па нисам ваљда ја најлуђи да се ту нешто експонирам и буним, ма боли ме уво иде ми дневница ...
drug.clan drug.clan 20:37 21.08.2009

Re: Još jedna obzervacija

NNN
Kad sam bio mlad i neukusan bloger, pa 'oću negde da ostavim dobar komentar, pa se trudim da nađem relevantne podatke, superadekvatnu sliku i sl., pa potrošim pola sata i stavim komentar i ... ništa. Ostane da "visi". A vremenom, kako se sve više "upoznajem" s blogerima, i kako se sve više "kapiramo", zakačim nekakav komentar i on naiđe na nekakvu (očekivanu i prilično afirmativnu) reakciju, ili u startu prihvatam nečije mišljenje, za koga znam da imamo sličane poglede.
Na to me podsetile i reakcije ovih "buџa", oni kapiraju (a priori) Yes Men, kao nekog od njihove fele i jednostavno gledaju afirmativno na njihove akcije (kao mi npr. na Ramba Amadeusa).

Dakle, paralela je u a priori pozitivnoj reakciji (ne u ličnostima)



Ja mislim da je taj poztivan stav samo posledica koristi od takvih za borbu protiv zajednickog neprijatelja, dok ima koristi od bilo kakvih dobri su ma sta radili.

Kao Cherchil u WWII i djavo je bio simpatican ako se borio protiv hitlera.
marco_de.manccini marco_de.manccini 17:46 22.08.2009

anything goes

овоме човеку милиони американаца верују ма шта изустио
Bojan Budimac Bojan Budimac 18:01 22.08.2009

Re: anything goes

marco_de.manccini
овоме човеку милиони американаца верују ма шта изустио

Kad je faktor a firma mu je Fair & Balanced
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:12 22.08.2009

Re: anything goes

Али један коментар на јутјубу оног видеа у ком прикан рачуном објашњава одакле предност Канаде над УСА што се тиче животног века доиста је генијалан: Математика је очигледно под утицајем левичарских медија (math is clearly influenced by the left wing media).
drug.clan drug.clan 15:59 23.08.2009

Re: anything goes

marco_de.manccini
овоме човеку милиони американаца верују ма шта изустио


ja mislim da su tu matematiku sovjeti i ostali istocni evropljani zavrbovali na svoju stranu i da pod hitno treba prestati trovati americku omladinu sa tim levicarskim idejama.



ameri vec duze vreme smanjuju izlaganje dece tom "levom zlu" pa me ne iznadjuje onoliki broj komentatora koji pokusavaju da opravdaju ili dokazu ovakvu glupost.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana