Srpski politički kvadrant

/ 24.10.2007. u 15:52

Komentari: 134
Čitanost: 29469
/
Preporuke: 2640
/

graf.1290.png

Crvena vodoravna linija ''određuje'' političke stranke u Srbiji po socio-ekonomskim kriterijumima. S leve strane su intervencionisti (skloni velikom uplitanju države u ekonomski i socijalni aspekt življenja), dok su sa desne strane liberali (čija ekstremna varijanta-libertarijanci smatraju da država treba da obezbedi samo minimum funakcija neophodnih za funkcionisanje društva: pravna država, policija, određene instutucije za zaštitu konkurencije, ugroženih slojeva populacije itd.)

Crna uspravna linija ''određuje'' političke stranke u Srbiji po pitanju odnosa prema naciji, tradiciji, odnosno porodičnim vrednostima itd. Iznad preseka crne sa crvenom linijom nalaze se političke opcije sa prevashodno internacionalističkim diskursom, koje naciju dominantno doživljavaju kao konstrukt savremene epohe. Ispod preseka crne i crvene linije su stranke sa manje ili više izraženim nacionalnim diskursom ili predznakom (desničari po ovoj kategoriji).

Plava vodoravna isprekidana linija deli političke partije u Srbiji na one predominantno evropski (evro-atlantski) profilisane (iznad nje), dok su ispod plave linije stranke sa jakim rusofilskim i uglavnom anti-globlalističkim (ili čak i anti-američkim) elementom.

Da li smatrate da je podela adekvatna? Po kom se kriterijumu stranke u Srbiji dominantno grupišu ili prave koaclicije?Da li bi ste određene stranke stvaili u neki drugi kvadrant ili bi ste, pak, izmislili novi?

postavite na |

Komentari (134)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

igipop 16:44 24.10.2007

boze sacuvaj

ideja je dobra ali kako si poredjao stranke to je smehotresna olimpijada

igipop 16:46 24.10.2007

a

i tekst ti nije uredu

procitaj ga jos jednom pazljivo

(mozda mi zato bi cudno)

Goran Nikolić 23:22 24.10.2007

Re: a

pa odgovori mi šta ti
je čudno,
želim da znam
i da ispravim eventualnu grešku

igipop 00:03 25.10.2007

Re: a

cini mi se da nisam jedini koji ima problem da prati uputstvo za citanje. Par tekstova nize neko je stavio sta je porbelm.

Vidim da si dole obarzlozio da se radi o programima.

To moze biti ok ali se meni cini da bi bolje bilo da pricsamo o tome sta ko zaita radi nego sta prica da radi.

Uostalom vecina ljudi ( ukljucujuci i mene) nije procitala programe svih stranka.

Stvrano nisam imao snage da citam pogram SPS-a.

bilbo 10:50 25.10.2007

Re: a

Koje ideologije bi bile u krajnjosti svakog kvadranta?

dole levo - fašizam

gore levo - komunizam

gore desno - liberalni kapitalizam

dole desno - nacionalni kapitalizam

hm... za desna 2 kvadranta nisam siguran...

Za radikale nisam baš siguran da su dole desno, već dole levo(gde i fašizam). Retorika '90ih: Hleb za 3din, iste penzije za sve. U širem kontekstu, okupljanje svih socijalno ugroženih slojeva društva, "gubitnika tranzicije"... Možda dole(znatno ispod socijalista i dss-a) - sredina...

Goran Nikolić 10:59 25.10.2007

Re: a

ipak su dole desno

Dobrosav 16:49 24.10.2007

Nejasnoća

Tekst ne prati crtež. Objašnjenje je istumbano u odnosu na sliku .

Temerin 19:12 24.10.2007

Re: Nejasnoća

stvar je vrlo prosta - skala levo-desno je po socijalnim pitanjima, a skala gore-dole je po pitanju patriotizma. tako su na samom dnu stavljene patriotske snage, dok su na vrh isplivale izdajnicke partije i strani placenici.

raspored je potpuno u redu. jasno je da levicu u srbiji danas cine SPS, DS i LSV, dok su sve ostale stranke socijalna desnica, za liberalni kapitalizam i tranziciono divljastvo tzv. divljeg istoka. SRS je s pravom stavljen s desne strane jer je njena politika po ekonomskim pitanjima vrlo liberalna, mada je donekle sporno po pitanju zastite socijalno ugrozenih, gde se SRS zalaze za jednakost i socijalnu pravdu.

oni koji su iznad crvene crte mogu se oznaciti kao izdajnici koji su prekoracili crvenu liniju nemorala i slizali se s NATO paktom, soros fundiranim grupacijama i slicnim zlotvorima srpskog naroda. oni koji su ispod plave linije predstavljaju zdrave patriotske snage koje neo-natisti s one strane crvene linije nazivaju patriJotama, cime iskazuju prezir prema izbeglickoj populaciji prekodrinskih srba (poznato je da izbeglice iz krajine umecu J gde mu nije mesto), uz obavezno negiranje NDH holokausta, umanjivanje broja Jasenovackih zrtava i saveznistvo sa tzv. Hrvatskom koja sprecava masovni povratak Srba na svoja vekovna ognjista, slavi Jasenovac i Oluju, oblaci decu u uniforme crne legije i masovno peva pesme poput "Jasenovac i Gradiska stara" puneci stadionr na Thompsonovim koncertima.

Goran Nikolić 23:23 24.10.2007

Re: Nejasnoća

g. Dobrosave
Objasnjenje ne može biti istumbano
već možda vama nešto nije jasno
ili sam ja u krivu?

Goran Nikolić 23:26 24.10.2007

Re: Nejasnoća

g. Temerin
Čak je, svojevremeno, i g. Dinkic
govorio o programu SRS kao vrlo liberalnom,
naravno, misli se na program

Dax 23:38 24.10.2007

Re: Nejasnoća

Temerin
stvar je vrlo prosta - skala levo-desno je po socijalnim pitanjima, a skala gore-dole je po pitanju patriotizma. tako su na samom dnu stavljene patriotske snage, dok su na vrh isplivale izdajnicke partije i strani placenici. raspored je potpuno u redu. jasno je da levicu u srbiji danas cine SPS, DS i LSV, dok su sve ostale stranke socijalna desnica, za liberalni kapitalizam i tranziciono divljastvo tzv. divljeg istoka. SRS je s pravom stavljen s desne strane jer je njena politika po ekonomskim pitanjima vrlo liberalna, mada je donekle sporno po pitanju zastite socijalno ugrozenih, gde se SRS zalaze za jednakost i socijalnu pravdu.oni koji su iznad crvene crte mogu se oznaciti kao izdajnici koji su prekoracili crvenu liniju nemorala i slizali se s NATO paktom, soros fundiranim grupacijama i slicnim zlotvorima srpskog naroda. oni koji su ispod plave linije predstavljaju zdrave patriotske snage koje neo-natisti s one strane crvene linije nazivaju patriJotama, cime iskazuju prezir prema izbeglickoj populaciji prekodrinskih srba (poznato je da izbeglice iz krajine umecu J gde mu nije mesto), uz obavezno negiranje NDH holokausta, umanjivanje broja Jasenovackih zrtava i saveznistvo sa tzv. Hrvatskom koja sprecava masovni povratak Srba na svoja vekovna ognjista, slavi Jasenovac i Oluju, oblaci decu u uniforme crne legije i masovno peva pesme poput "Jasenovac i Gradiska stara" puneci stadionr na Thompsonovim koncertima.

Nisam nesto primetio da je autor kvadranta stranke podelio na izdajnicke i patriJotske.Mora da ste vi citali neki drugi tekst.Ali razumem Vas.Nije lako kada glasate za dno,kvadranta.....

wk 16:57 24.10.2007

Tekst nije konzistentan

Crvena vodoravna linija deli političke stranke u Srbiji po socio-ekonomskim kriterijumima. S leve strane su intervencionisti (skloni velikom uplitanju države u ekonomski i socijalni aspekt življenja), dok su sa desne strane liberali (čija ekstremna varijanta-libertarijanci smatraju da država treba da obezbedi samo minimum funakcija neophodnih za funkcionisanje društva: pravna država, policija, određene instutucije za zaštitu konkurencije, ugroženih slojeva populacije itd.)

Vodoravna crta valjda deli gore-dole, a ne levo-desno. A onda ti se to ne slaze sa drugim pasusom.

Koliko ja vidim sa grafika (sto ne znaci da si i ti tako mislio), na tvom grafiku stvari stoje vako: gore - ekonomski liberali, dole - ekonomski konzervativci; levo - politicki liberali, desno - politicki konzervativci.

Ali ispada da su onda LDP-ovci desnicari...

(Slobodno obrisi moj post kada ispravis tekst.)

Doctor Wu 17:06 24.10.2007

Re: Tekst nije konzistentan

Ali ispada da su onda LDP-ovci desnicari...

:)), po Goranu ispadoše još liberalni "nacoši".

wk 18:47 24.10.2007

Re: Tekst nije konzistentan

Izlgeda da se cita ovako: gore su politicki levicari a dole su politicki desnicari (nacionalisti). Desno su ekonomski desnicari (tj. ekonomski liberali) a levo su ekonomski levicari (oni koji su za uplitanje drzave u privredu).

To je verovatno ispravno tumacenje ovih linija, ali se onda ja tu ne slazem sa time gde koja stranka stoji. LDP i G17+ stoje zajedno, a G17+ prica o "nacionalnom investicionom planu", prvom no-no svakog i najmanje liberalnog ekonomiste - a to je da drzava bude glavni investitor. Dalje, ne znam kako DSS moze da bude vise ekonomski liberalna od DS, kada je DSS samo zacementirao sve postojece drzavne monopole i nikada nije pokazao ni najmanju nameru da to menja. Uopste ne vidim ni zasto bi SRS bili ekonomski desnicari?

Doctor Wu 19:38 24.10.2007

Da, to ima logike

LDP su, onda, anacionalni intervencionisti (neokomunisti?) (što i obesmišljava ono L), a SPS su liberalni naciji. SRS su fašisti, a LSV, najsimpatičniji - anarhisti (šteta što nemaju simpatičnijeg i doslednijeg lidera). DSS bi u svetlu ovoga trebalo pomeriti desno, a nije mi jasno ni zašto se etatisti bore za sužavanje države (otcepljenje Kosova).

Goran Nikolić 23:29 24.10.2007

Re: Tekst nije konzistentan

g. WK
u pravu si
reč ''deli'' nije dobra,
trebalo je da stoji
Na samo početku vodoravne crte, levo, nalaze se intervencionisti..........

Goran Nikolić 23:36 24.10.2007

Re: Tekst nije konzistentan

g. dr WU
LDP je po socio-ekonomskim pitanjima
desno na skali,
što znači i da je liberalna,
a po pitanju nacije je levo,
odnosno internacionalistička

pa zato se i zove LDP, a ne LSDP npr.

Goran Nikolić 23:39 24.10.2007

Re: Tekst nije konzistentan

g. WK
kada je u pitanju G17
tu sam imao dilemu
jer je ta stranka člna evropksih narodnih stranaka
dakle, ne bi trebalo da bude na crvenoj liniji
već ispod nje.
Ali, imajući u vidu da G17,
posebno potpredsednica g. Dulic,
nikada ne iznose ništa
što bi ličilo na desničarski diskurs glede nacije
morao sam ih staviti na liniji ,
dakle, po pitanju nacije su kao i DS - centar.

Goran Nikolić 23:41 24.10.2007

Re: Da, to ima logike

g. Dr WU
nema anarhista u kvadrantu, ni levih ni desnih
a LDP su anacionalni neintervencionisti - liberali

Dax 23:43 24.10.2007

Re: Tekst nije konzistentan

wk
Izlgeda da se cita ovako: gore su politicki levicari a dole su politicki desnicari (nacionalisti). Desno su ekonomski desnicari (tj. ekonomski liberali) a levo su ekonomski levicari (oni koji su za uplitanje drzave u privredu).To je verovatno ispravno tumacenje ovih linija, ali se onda ja tu ne slazem sa time gde koja stranka stoji. LDP i G17+ stoje zajedno, a G17+ prica o "nacionalnom investicionom planu", prvom no-no svakog i najmanje liberalnog ekonomiste - a to je da drzava bude glavni investitor. Dalje, ne znam kako DSS moze da bude vise ekonomski liberalna od DS, kada je DSS samo zacementirao sve postojece drzavne monopole i nikada nije pokazao ni najmanju nameru da to menja. Uopste ne vidim ni zasto bi SRS bili ekonomski desnicari?

Ovako i ja vidim situaciju.Slozio bih se sa vama.

kamichak 17:59 24.10.2007

...

Crvena vodoravna linija deli političke stranke u Srbiji po socio-ekonomskim kriterijumima. S leve strane su intervencionisti (skloni velikom uplitanju države u ekonomski i socijalni aspekt življenja), dok su sa desne strane liberali (čija ekstremna varijanta-libertarijanci smatraju da država treba da obezbedi samo minimum funakcija neophodnih za funkcionisanje društva: pravna država, policija, određene instutucije za zaštitu konkurencije, ugroženih slojeva populacije itd.)

a kod tebe, ispade da su krajnje desno ldp (sa svojim insistiranjem na lustraciji, zabrani govora mrznje, kvotama, ulaganjem drzave u mlade ...) i g17 (sa mrtvorodjenim investicionim planom).

Goran Nikolić 23:43 24.10.2007

Re: ...

ma nisu LDP desno
a G17 je član
asocijacije narodnjačkih stranaka Evrope

Bojan Zdravic 19:16 24.10.2007

Srpski politicki kvadrant = DB

МАРШАЛ ЖУКОВ 21:53 24.10.2007

Re: Srpski politicki kvadrant = DB

Bojan Zdravic

Srpski politicki kvadrant = DB

кратко и јасно и потпуно тачно.

Goran Nikolić 23:45 24.10.2007

Re: Srpski politicki kvadrant = DB

ama ljudi kakav DB
čak mi je to i smešno
otkud vam ta fantazmagorična ideja?

МАРШАЛ ЖУКОВ 09:49 25.10.2007

Re: Srpski politicki kvadrant = DB

Goran Nikolić
ama ljudi kakav DB
čak mi je to i smešno
otkud vam ta fantazmagorična ideja?

Живи били па видели, ако се и кад једног дана отворе архиве...
До тада нам не вреди да око тога расправљамо, доказе од ДБ-а нећемо добити, наравно...
Волео бих да је то фантазморгана, како ти кажеш, но, чини ми се да није.

Лепо рече Душан Ковачевић у "Професионалцу":
"Или си њихов, иако мислиш да ниси, или ниси, па те нигде нема".

Bojan Zdravic 13:51 25.10.2007

Re: Srpski politicki kvadrant = DB

ama ljudi kakav DB
čak mi je to i smešno
otkud vam ta fantazmagorična ideja?

Izvini molim te, ali meni si smesan ti sa ovakvom tvrdnjom

Djole 19:39 24.10.2007

Ja bih to ovako ...

Jedna osa je pitanje ekonomije. Druga osa je pitanje odnosa u drustvu.
Ekonomija - slobodna/drzavno kontrolisana
Drustvo - konzervativno/liberalno

Znaci LDP je za slobodnu ekonomiju i liberalno drustvo, a LSV Je pre za pomalo drzavno kontrolisanu ekonomiju (socijla demokratksa orijentacija) i liberalno drustvo
DSS je konzervativna po pitanju drustva i liberalna po pitanju ekonomije (barem po porgramu)
DS je po svim parametrimau centru.
G17+ je blizak LDP-u
SPS - za drzavnu ekonomiju, a odnosi u drustvu, kako kome zapadne
SRS - ultra konzervativna, a ekonomija - ko se kako snadje
Pitanje EVROPE je lako resivo - EVROPA NE VOLI konzervativce, jer tada ideje koje stizu spolja sporije penetriraju u drustvo. Takodje NE VOLI ni drzavni upliv, jer pare koje dolaze iz Evrope imaju sporiji rast. Jasno je zasto je LDP iz tog ugla stranka koja je prepoznata kao "EVROPSKA".

mariopan 20:01 24.10.2007

Re: Ja bih to ovako ...

Pa ja mislim da se nase stranke grupisu po principu profita koji se moze ucariti nekim grupisanjem.Tako smo dobili , u skoroj proslosti , neke koalicije gde je i kus sa repatim bio u koaliciji ako im je svima bilo profitabilno. Zato nisu ni uspeli da urade nesto za gradjane...morali su prvo za sebe..a onda nekako popadali sa vlasti i ni sada im nije jasno zbog cega.

Da se kod nas ZAISTA stranke grupisu po svom politickom kursu vec bi do sada postojala vrlo cvrsta grupacija slicno orjentisanih stranaka..a to za sada kod nas ne postoji. Koalicije se prave po trenutnoj potrebi da se nesto postigne i traju dok se to ne postigne. Da im je slican program trajalo bi duze .Pritom kad kazem "profit" ne mislim obavezno na materijalni profit..ima kategorija politickog profita i taj se najcesce nadje kao razlog za neke koalicije. Male stranke gledaju da se dobro udaju da bi presle cenzus jer im je to jedina briga..neke kompromitovane obavezno se vezuju za nekompromitovane da bi popravile rejting i t d. A u celoj stvari o gradjaninu koji bi od tog grupisanja trebao da ima konkretnu korist..to jest bolju i uredjeniju drzavu..o njemu ne brine niko. Oni brinu samo o sebi. Svi razlozi za neke koalicije imaju funkciju ostajanja ili opstajanja ili osvajanja vlasti vlasti radi..tako je za sada..nadam se da nece zauvek biti tako.

Djole 20:47 24.10.2007

mariopan, ...

... nasmeja me - skroz si u pravu, ja sam gledao ono kako bi iblo po prorgamima

mariopan 21:03 24.10.2007

Re: mariopan, ...

Pa rekoh ..nemaju programe...programi im se svode na ostajanje na vlasti ili na osvajanje vlasti...s tim sto neki ni ne znaju sta ce im ta vlast ili sta bi sa njom uradili...mislim za gradjane ali cim sednu na vlast strasno brzo se snadju i odmah znaju kako tu vlast za sebe da iskoriste...to im je jedini program.Do sada su samo to pokazali a nasa politika i svi ti programi na delu izgledaju ko guske po magli.

Goran Nikolić 23:47 24.10.2007

Re: Ja bih to ovako ...

g. Djole,
mislim da je vashe poimanje
kvadranta i,samim tim, politike,
na mestu

Goran Nikolić 23:51 24.10.2007

Re: Ja bih to ovako ...

g. Mariopan,
jasno je da profit igra ulogu u grupisanju
stranaka,
ali mislim da to niej ključno
koliko god vam to zvučalo naivno,
posle 5. oktobra
glavni motivi koalicija su bili ideološke prirode
i spoznaje da se ne može praviti vlada koja bi bila
previše ne-evropska.
i to vam je princip koji
će, varovatno, i dalje važiti

Goran Nikolić 23:52 24.10.2007

Re: mariopan, ...

ipak, nisu programi tako besmisleni
kako se često čini.
mada ih se stranke ne drže
ko pijan plota

mariopan 22:51 25.10.2007

Re: Ja bih to ovako ...

Naravno, postali su PROEVROPSKI zato sto je to profitabilno..ne bi blil da nije. Mislim da je pokretac svega u Srbiji neki profit bilo ekonomski ili politicki..pa i stranke nekadasbnjeg DOSa nisu gadljive na profit. Nije se nista promenilo posle 5-og oktobra samo je malo vise ogoljeno . Politicari ce sve uciniti da ostanu na vlasti...ako je moderno biti proevropski orjentisan ..MA SVE CE BITI BAS TAKVE ...ako nije onda nista.Hocu reci da se mi ovde samo zamajavamo a oni pune dzepove.

mariopan 22:58 25.10.2007

Re: mariopan, ...

Goran Nikolić
ipak, nisu programi tako besmisleni
kako se često čini.
mada ih se stranke ne drže
ko pijan plota

Programe pisu profesionalci i uloga im je da se dopadnu biracima i da ih pivuku u clanstvo ili da glasaju za odredjenu stranku. Kod nas jos nije sazrela svest kod politicara da ono sto pise u programu i sto obecaju svojim biracima moraju i da ispune. Ne! Kod nas jos uvek programi sluze samo da se potpomognu izbori..to je lepak za muve..neko procita i veruje..pa ima kad i da se razocara..a dok se razocara oni koji su pisali program mogu bar dva mandata da sastave...to je problem.Kada i kod nas proradi svest o ODGOVORNOSTI stranke prema biracima moci cemo da govorimo o programima i to ozbiljno. Za sada ..to je samo opsena za birace.

s56a 19:59 24.10.2007

Sredina

http://www.theadvocates.org/library/hope-for-homeless.html

Verovatno je autor malo vezbao iz ovog klasicnog clanka? Ja sam pogodio tacno u sredinu.

oldtajmer 20:08 24.10.2007

SRS

Mislim da je pogresno stavljanje SRS-a desno po ekonomsko-socijalnoj podeli. Poslednji put kada sam citao ekonomski program SRS, sto je doduse bilo pre nekoliko godina da se odmah ogradim, bio je krajnje levo, odnosno socijalisticki, orijentisan. Zapravo ni to nije sasvim tacno. SRS po meni NEMA ekonomski program, oni ga imaju samo deklarativno, a deklarativno lepo zvuci, ali takodje zvuci samo kao da je prepisan iz udzbenika iz ekonmije. Sta je zapravo njihov ekonomski program je za mene velika misterija. Ali ako gledate deklarativno, mislim da je vise drzavno-intervencionisticki (ako mogu to tako da nazovem) nego liberalno-kapitalisticki.

A da, i obrnuo si u tekstu crnu i crvenu liniju. Cini mi se da ti je vec par ljudi ukazalo na to.

oldtajmer 20:10 24.10.2007

Re: SRS

I jos nesto - fali NS! Mislim da se stranka koja kontrolise ministarstvo za kapitalne investicije ne moze ignorisati. Pogotovo ne njen ekonomski program!

Goran Nikolić 23:55 24.10.2007

Re: SRS

što se tiče linije
njena boja je potpuno proizvoljna
i nikako ne znaci levo,
jedino bi eventualno sve levo od
crne linije moglo biti obojeno u crveno
ali bi i to bilo, dobrim delom, pogrešno

Goran Nikolić 23:57 24.10.2007

Re: SRS

Što se tiče NS, trebalo bi je staviti
isto kao DSS,
ili ako se vratimo nekoliko godina unazad,
onda u srednji desni kvadrant,
zajedno sa SePeO

gordanac 20:43 24.10.2007

nice :))

..a može i da se igra...

vidim da ima zabune oko čitanja "duplog kvadranta"
gleda se
ili samo crna linija u preseku sa crvenom
ili samo crvena
ili samo plava

Nisam saglasna baš sa svim pretpostavkama za graf, ali je zanimljivo, u svakom slučaju...

Goran Nikolić 23:59 24.10.2007

Re: nice :))

Dobar vam je ovaj
alternativni kvadrant
mislim da će mnogima pojasniti stvari

inače, ja sam godinama
razmišljao o ovome što sam nacrtao
(pomisliće te
kako glup čovek

)

Time Bandit 04:33 25.10.2007

Srpska Politicka Sfera (SrPS)

bi mozda bolje objasnila poziciju stranaka (ili uduzenja kao NVO, etc.).
Srpski Poiticki Kvadrant (SPK), predstavljen gore vise lici na nivo uproscenog modela.

Stranke/ udruzenja bi se nakon bazicne evaluacije kroz najvaznija pitanja (sa ocenama od 0 do 10) pozicionirale u kordinatnom sistemu SrPS ciji je centar (presek kordinata) takodje i centar sfere.

U nekim slucajevima ako bi se primenila re-evaluacija, DS npr., bilo bi vidljivo pomeranje u kordinatnom sistemu (u manjem vremenskom periodu - 1 godina). Periodicna re-evaluacija bi se resila pitanje dinamike sistema.

Tacnost / relevantnost evaluacije, koja je ionako subjektivna, bi se mogla unaprediti povecanjem broja ocenjivaca.

U svakom slucaju, SrPS je samo koncept za sada, treba razraditi detalje, kao i usaglasiti glavne oblasti (a i pitanja za evaluaciju / re-evaluaciju) ...

Goran Nikolić 09:58 25.10.2007

Re: Srpska Politicka Sfera (SrPS)

želim da vidim to

igipop 21:07 24.10.2007

Aj da probam

Jedina stranka koja koliko toliko lici na (ekonomske) liberlane stranke na zapadu je G17 plus. Kod svih ostalih stranaka (na moju zalost i kod DS) intervencionizam je jako prisutan, LDP su liberali po tome sto imaju u imenu da su liberalna stranka i sto im je Gosn Gligorov napisao program. U glavama od liberalizam kod njih nema nista. Dakle desno samo G17. Onda idu na liniju verovatno LDP i DS, onda levo SPO, DSS I radikali i krajne levo su liga i jos levlje SPS

Sto se tice saradnje tu se manje vise slazem: Iznad linije LSV, LDP i DS, na liniji SPO i ispod DSS, SPS i na dnu radikali.

Eto tako ja mislim

Goran Nikolić 00:04 25.10.2007

Re: Aj da probam

skoro sve stranke u Srbiji
su po programima desno ili liberalno
ali kada se nadju navlasti
uglavnom postanu populističke
odnosno intervencionističke,
i tu ja ne znam za izuzetak

medjutim, pitanje je da li je u siromašnoj zemlji
kao što je Srbija
i sprovodiva alternativna politka,
pod uslovom da stranka misli dobro sebi

Goran, Pariz 21:46 24.10.2007

bravo za sve ucesnike!

kad je prava tema...
nema egzibicija...
sem kod nekih DS-ovaca...

mozda najpre ovako:

mafijasi-nacisti
SPS
mafijasi-fasisti
DSS
mafijasi-rasisti
DS, G17
ludaci-nacisti/fasisti/rasisti
SRS
mafijasi-mondijalisti
LDP

jos se nisu pojavili posteni i pametni(ne samo nacitani)...
mozda medju blogerima!...
(sebe ne racunam)

[b][/b]

AlexDunja 21:55 24.10.2007

Re: bravo za sve ucesnike!

Goran, Pariz
kad je prava tema...
nema egzibicija...
sem kod nekih DS-ovaca...

mozda najpre ovako:

mafijasi-nacisti
SPS
mafijasi-fasisti
DSS
mafijasi-rasisti
DS, G17
ludaci-nacisti/fasisti/rasisti
SRS
mafijasi-mondijalisti
LDP

jos se nisu pojavili posteni i pametni(ne samo nacitani)...
mozda medju blogerima!...
(sebe ne racunam)

[b][/b]

al si smislio, bas

Goran Nikolić 00:06 25.10.2007

Re: bravo za sve ucesnike!

g. Gorane
a šta ako služba ovo pročita

mixmasterche 00:33 25.10.2007

Re: bravo za sve ucesnike!

Goran, Pariz
kad je prava tema...
nema egzibicija...
sem kod nekih DS-ovaca...

mozda najpre ovako:

mafijasi-nacisti
SPS
mafijasi-fasisti
DSS
mafijasi-rasisti
DS, G17
ludaci-nacisti/fasisti/rasisti
SRS
mafijasi-mondijalisti
LDP

jos se nisu pojavili posteni i pametni(ne samo nacitani)...
mozda medju blogerima!...
(sebe ne racunam)

[b][/b]

Sizofrenik-glupak?

Goran, Pariz 09:59 25.10.2007

Poznato je da su anonimni uglavnom..vecina

postovani Gorane Nikoliću,

zar ne mislis da je otvorena uvreda
ovog anonimusa " mixmasterche 00:33 25.10.2007 "neprihvatljiva na tvom blogu...ili bilo cijem...
narocito, sto se cak ni ono sto je hteo uvredom jasno ne nazire: na koga misli ?
(nije on jedini koji vredja i pokusava da nas time otera sa bloga...ima tih ego tripera previse....
jasno je da je moj post samo "realna" varnica a ne visikoumna analiza...tako i treba da bude)

Tema ti je jedna od jacih u zadnjoj godini...treba je forsirati !!!...
Ocito je da se svi trude da desifruju enigmu koju si postavio....sto je odlicno...
prvo, jer se ne bave vec dosadnim egocentricnim trolovanjem...
a drugo, mnogi ce procitati divne komentare i ukapirati da je veliki ambis izmedju onoga sto partitokratska diktatura pishe i pricha...i "prave" realnosti u kojoj zive ne samo gradjani Srbije vec...moglo bi se reci...svi koji dishu na Zemlji a nisu, ili vlast ili klasa bogatih....

Sto se tice SLUZBE...ne sekiram se...jer dodje trenutak u zivotu kada moras da pocnes da pricas ono sto zaista mislis...po bilo koju cenu...jer ti zivot nema smisla...u suprotnom postajes reptil...

Goran Nikolić 21:37 25.10.2007

Re: Poznato je da su anonimni uglavnom..vecina

Sto se tice SLUZBE tvoja
misao je idealisticka
a ja se nadam i da je tacna,
da zaista ljudi, intrisichno,
imaju sklonost
da ne budu KETMANI,
da kazu sta misle,
pa taman ih to mnogo koshtalo

inache, hvala ti
za visoko mi[ljenje o mom grafikonu,
na koji sam,
uzgred budi vec vishe puta receno,
ulozio mnogo truda

pozdrav

Goran, Pariz 18:05 26.10.2007

Gorane

da sam na tvom mestu...ja bih temu koju si zapoceo...i grafikon (kao uspesni optolepticki engram)...ostavio kao stalnu temu !!...kao "dete" koje ce da menja formu pod uticajem spoljnog sveta i edukacije !!....koje ce da raste i postane autenticni entitet !!...na koji cemo svi moci da se pozovemo...kada promisljamo o politickoj stvarnosti...ili filozofskim premisama adekvatne socioloske ideologije novog vremena u Srbiji...ma kad ono doslo...vazno je imati jasne repere u svetu manipulacije i opsene....

podstakni i druge blogere da ti se pridruze...(jer je ocito da ti ne manjkaju ni zivci )

МАРШАЛ ЖУКОВ 21:58 24.10.2007

Морално економски координатни систем

како то види Рамбо Амадеус :

http://www.ramboamadeus.com/meks2007/meks2007web_srp.html

Goran Nikolić 00:08 25.10.2007

Re: Морално економски координатни систем

jedan je Rambo,
inače on preferira G17,
liberalni - centar

Ivan Marović 22:14 24.10.2007

Zanimljivo...

Crna uspravna linija deli političke stranke u Srbiji po pitanju odnosa prema naciji, tradiciji, odnosno porodičnim vrednostima itd.

Ovo su periferna pitanja, bar po meni, osnovno je pitanje odnosa prema globalizaciji, a po tom pitanju se levica i desnica susreću u mnogim zemljama, pa imamo antiglobalističku levicu (komunisti) i desnicu (nacionalisti), kao i globalističku levicu (socijalisti) i desnicu (liberali).

Goran Nikolić 00:13 25.10.2007

Re: Zanimljivo...

da....
po pitanju globalizacije
danas se susreću levica i desnica
što je ranije bilo neshvatljivo
kada je levica skoro isključivo
baštinila ideje internacionalizma

Desničari antiglobalisti brane naciju,
levičari antiblogalisti samtraju da
globalni kapitalistički poredak
nosi opasnost za niže socijalne slojeve

ipaka, i jedni i drugi se okupljaju
i na neki način
doprinose globalizaciji.............

mixmasterche 00:38 25.10.2007

Re: Zanimljivo...

Ivan Marović
Crna uspravna linija deli političke stranke u Srbiji po pitanju odnosa prema naciji, tradiciji, odnosno porodičnim vrednostima itd.
Ovo su periferna pitanja, bar po meni, osnovno je pitanje odnosa prema globalizaciji, a po tom pitanju se levica i desnica susreću u mnogim zemljama, pa imamo antiglobalističku levicu (komunisti) i desnicu (nacionalisti), kao i globalističku levicu (socijalisti) i desnicu (liberali).

To ce biti jedina prava podela, sve ostalo su nijanse

ogar 22:38 24.10.2007

dobro poredjano

Dobro poredjane stranke, osobito zato jer se vidi u cemu je razlika DS i LDP, i DS i vecine ostalih stranaka. Samo je pitanje da li je stvarni DS jos uvek taj DS iz tabele.

pozdrav

Goran Nikolić 23:20 24.10.2007

Re: dobro poredjano

pa DS se pomerio pre sedam, osam godina,
po programu
ulevo,
inceh bi bio u samom centru

ogar 23:24 24.10.2007

Re: dobro poredjano

ja sam mislio da li DS ima jos uvek jasan profil u bilo cemu, osobito ideoloski jasan profil, jer po promeni od pre sedam godina moze biti levo ili ovo ili ono, a da u praksi nije ni jedno ni drugo, nego samo ono sto trenutna konjuktura zahteva.

Dakle, ja mislim da je pozcija DS dobra tu gde jeste (dobro smestena u kvadrant i dobra uopste) samo je pitanje da li se moze reci da je DS tu slucajno, odnosno da je neki spoljasnji uticaj moze lako pomeriti odatle.

Ali to je "drugi par carapa" u odnosu na tvoju osnovnu temu

poz

Goran Nikolić 00:14 25.10.2007

Re: dobro poredjano

stvarni DS jeste onaj iz tabele,
stari DS bi bio tačno u centru

ivana23 23:12 24.10.2007

Nisam mogla da odolim,

vidite samo te poglede...

Goran Nikolić 23:21 24.10.2007

Re: Nisam mogla da odolim,

da,
ali ovde je Kostunica levo
a Tadic desno

Vlada Stojnić 13:39 25.10.2007

Re: Nisam mogla da odolim,

Da, ali iz njihove vizure Tadić misli da je levo, a Koštunica misli da je desno!

Željka Buturović 23:14 24.10.2007

nalevo krug

Da li smatrate da je podela adekvatna? Po kom se kriterijumu stranke u Srbiji dominantno grupišu ili prave koaclicije?Da li bi ste određene stranke stvaili u neki drugi kvadrant ili bi ste, pak, izmislili novi?

mislim da politicki kompas nije losa ideja, ali da ste srpske stranke previse pomerili na desno (dodatno zbunjuje to sto ste obrnuli y-osu u odnosu na original).

koliko se secam, politicki kompas je zamisljen kao apsolutan sistem a ne kao relativan koji se menja od drzave do drzave - a vi ste rasporedili sprske stranke relativno. relativno g17 jeste mozda desno od ds ali u apsolutnom smislu su, po meni, svi oni pomereni na levo od toga gde ste ih vi stavilii (pre samo par godina labus je zagovarao protekcionizam najstrasnije).

sto se y-ose tice, mislim da je bolje da se formulise kao spremnost da se drzavi da u ruke da kontrolise socijalnu sferu zivota, umesto sto se ogranicavate na tradiciju, crkvu i slicno, sto je zapravo samo jedna varijanta te vrste kontrole. nema neke velike razlike izmedju onog koji je spreman da koristi drzavu da prisile ljude da idu u crkvu i onog koji je koristi da bi uterivao politicki korektan govor i subvencionirao projekte koji promovisu "evropske vrednosti".

sto nas sve dovodi do toga da zapravo nema nikog u vasem prvom kvadrantu (sto i nije nesto cudno jer ima jako malo politicara u tom kvadrantu, evo cak i ron paul je zavrsio u vasem cetvrtom kvadrantu, sto je originalno prvi kvadrant).

Goran Nikolić 00:20 25.10.2007

Re: nalevo krug

da....
slažem se da su u praksi svi pomereni u levo,
ali ja onda ne bih imao šta da nacrtam,
ne bih valjda crtao sve stranke u jednom kvadrantu.
Ovako, možda jendog dana i počnu da sprovode svoje programe,
kada im socio-ekonomska
situacija bude dozvolila

do tada
možda i mora ovako

Alexandar 23:37 24.10.2007

politička teorija

ovo je proizvoljan crtež

verovatno si iz sećanja pokupio ili ti je neko pričao.

stvari su više nego jasne:

ko želi može da reši test na adresi http://www.politicalcompass.org/analysis2 i vidi gde je

p.s. radikali i vama slični nemojte da se iznenadite kada vam rezultat bude dole levo (na mestu LDP-a).
to neka vam objašnjava Biljana Srbljanović, mene mrzi :)

Goran Nikolić 00:16 25.10.2007

Re: politička teorija

korisno,
ali primenite to na Srbiju

Dax 00:20 25.10.2007

Re: politička teorija

[url=http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-0.12&soc=-4.56][/url]
Hm...Pa taman sam se testirao.I centrirao.

Goran Nikolić 00:22 25.10.2007

Re: politička teorija

pa nacrtajte
da vidimo

Dax 00:36 25.10.2007

Re: politička teorija

Goran Nikolić
pa nacrtajteda vidimo

http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-0.12&soc=-4.56

Stavio sam adresu.Ne znam kako da ubacim sliku.Ako mozete Vi pogledajte,ja mislim da mi ne gine G17+.

Alexandar 00:51 25.10.2007

Re: politička teorija

ko želi sliku neka doda

/facebook/

http://www.politicalcompass.org/facebook/pcgraphpng.php?ec=-0.12&soc=-4.56

Goran Nikolić 10:00 25.10.2007

Re: politička teorija

ali ubacite srpske stranke
hajde..........

antioksidant 13:04 25.10.2007

Re: politička teorija

Goran Nikolić
ali ubacite srpske stranke hajde..........

po programima ili po onome sto stvarno rade?
te dve stvari su nebo i zemlja, a cela prica nema smisla zbog politicke nedoslednosti (pa u knicu za smenu predsednice skupstine iz onakvog razloga glasaju sa svih polova/stranaka).

kod nas jednostavno treba razdvojiti podele po programima, po zeljama, po delovanjima....

neko gore je vec pomenuo g17 koji su liberalna partija po diskursu, ali su proslu izbornu kampanju pravili na nip-u (ako je nesto definicija drzavnog intervencionizma...)

a sto se tice ekonomije - i tu nam trebaju dve skale:
1- po zelji da drzava bude ''aktivan ucesnik na trzistu'' (a te se sklonosti menjaju u zavisnosti da li stranka ima mogucnosti da ucestvuje u podeli ''odgovornosti'')
2- po zeljenoj redistribuciji (tu su manje vise sve stranke levog opredeljenja - ali utisak je zato sto se u socijalno ugrozenim kategorijama stanovnistva nalazi najveci rezervoar glasaca)

moj utisak je da je prerano da se napravi bilo kakva procena po ovakvom pitanju jer sve su stranke orjentisane po trenutnim izbornim kapacitetima i mogucnostima svojih lidera (a sve do jedne su liderske - tu je srs cak i najmanje u tom fazonu - ima bar dva lidera, a i nasu maju)

Goran Nikolić 13:29 25.10.2007

Re: politička teorija

pa napravite
i po programima
i po politickom delanju

antioksidant 13:39 25.10.2007

Re: politička teorija

Goran Nikolić
pa napravite i po programima i po politickom delanju

antioksidant
moj utisak je da je prerano da se napravi bilo kakva procena

mixmasterche 00:22 25.10.2007

prava

Gorane, graficki prikaz odgovara srpskoj politickoj sceni, a grafikon klasicnom shvatanju politike, s tim sto mislim da je podela po osnovu evropejstva naturena. Mislim da bi sve stranke, da smo pod boljim okolnostima, bile za Uniju, sto bi mi shvatili kao neku vrstu novog komunizma i glatko usvojili evropski ustav u starom obliku i odmah bili najveci Evropejci.

Moje misljenje je da ce nam svima buducnost doneti uproscavanje skice na samo jednu pravu i to onu vodoravnu ili kako to ti zoves socioekonomsku. Pitanje nacije ce postati manje bitno, (ako ne i marginalno), u odnosu na ekonomiju, pa se po tome nece ni praviti podele izmedju politickih subjekata. Gore su globalisti odn. liberali i neoliberali, a dole su svi ostali.

Sta kazes?

Goran Nikolić 00:24 25.10.2007

Re: prava

Veruj mi Mixe
zaista se nadam da ce
doci taj dan
i to što pre.
pozdrav

Milan M. Ćirković 03:10 25.10.2007

Re: prava

Naprotiv, stvar ce se usloznjavati, tj. vec je usloznjena, ali kod nas to tesko i sporo stize, dodavanjem bar jos jedne ose na liniji bio- i drugi tehnoloski konzervativizam vs. progresivizam. S obzirom da bioeticka i biopoliticka pitanja dobijaju na znacaju sa svakim danom, kao i ekoloska, tu ima itekako mesta da se napravi skala - posebno posto i tehnofoba i tehnofila ima i na jednom i na drugom kraju tradicionalnih osa - ponesto o tome sam napisao i na svom blogu u tekstu o transhumanizmu...

Goran Nikolić 10:02 25.10.2007

Re: prava

g. Ćirkoviću
to su veoma interesntna pitanja,
istina, partija zelenih u Srbiji već ima
možda i deset

sladja82 00:29 25.10.2007

srednji kvadrant vlada Srbijom

otprlike da vlast formiraju stranke
u dva srednja kvadranta
ili na njihovim rubovima
i to stalno

Alexandar 01:05 25.10.2007

real left :)

ovo se zove biti levičar :)

ima i jedna tema iz 2004. godine

http://www.elitesecurity.org/t43746-Politicki-kompas

Goran Nikolić 09:45 25.10.2007

Re: real left :)

znam za tu podelu
ali ona nije prikladna za Srbiju

DejanOz 04:48 25.10.2007

Gorane

Libertarijanci nisu "ekstremna varijanta liberala". Prvo bi morao da pokazes koju definiciju liberalizma koristis, posto ih ima barem 3-4, i medjusobno ne da se razlikuju, nego su u nekim slucajevima u pitanju direktni politicki oponenti (liberali Evrope vs liberali Australije, npr). Libertarijanci su takodje viseznacni i ima ih od umerenih do ekstremnih (po tebi su samo ekstremni; uostalom, to sto ti opisujes kao libertarijance su "minarhisti"

. Takodje, bolje bi bilo da si koristio vrlo popularni Politicki Kompas - ne zato sto je savrsen, vec zato sto postoji precizna formula za izracunavanje politickog pozicioniranja, nije bazirana na "proceni".

http://www.politicalcompass.org/

Pozdrav

PS. Vidim da je Politicki Kompas vec spominjan i da je tvoj komentar bio "pa, primenite to na Srbiju". Upravo mislim da je to ono sto si ti trebao da uradis.

Goran Nikolić 09:56 25.10.2007

Re: Gorane

ma video sam kompas,
ali bilo bi lako
staviti sve političke opcije
u dva ili tri kvadranta
a ne verujem da bi
politička scena Srbije bila
bolje objšnjena

DejanOz 10:01 25.10.2007

Re: Gorane

Goran Nikolić
ma video sam kompas, ali bilo bi lakostaviti sve političke opcijeu dva ili tri kvadrantaa ne verujem da bi politička scena Srbije bila bolje objšnjena

Slazem se da nije lako, veliki je to posao (posebno da se dobro uradi), trebalo bi detaljno prostudirati ne samo partijske programe, vec i izjave po stampi o odredjenim pitanjima i slicno. Da li bi bolje bila objasnjena scena Srbije, tesko je reci, posto se radi o Zoni sumraka, koju mozda i nije moguce objasniti. No, ako je suditi po drugim primerima na sajtu politicalcompass.org - politicka scene USA, UK ili Australije su dobile, ako ne objasnjenja, ono izuzetno zanimljiv materijal za diskusiju (recimo, prakticno kompletna politicka scena USA je desnicarsko-autoritarna, u ovoj ili onoj meri, a pritom se medjusobno neretko cascavanju epitetima "komunisto jedan" i slicno. Ja bih bas voleo da vidim to isto za Srbiju, ali zaista nemam zivaca da ja to radim. :)

Dilan Dog 09:04 25.10.2007

Ovo je odlicna tema

za razgovor. Mislim da je politicka scena u Srbiji prilicno
konfuzna i vrlo promenljiva. Uz to, cini mi se da ne postoji
partija levog centra koja bi istovremeno bila evropskog karaktera.

Goran Nikolić 09:47 25.10.2007

Re: Ovo je odlicna tema

Pa to je valjda DS

Dilan Dog 10:19 25.10.2007

Re: Ovo je odlicna tema

Deklarativno jesu, sustinski mislim da nisu.
A mogu biti i sam sebi indikator za takvu tvrdnju:
sebe odredjujem kao levi centar- malocas sam sebi to potvrdio na testu na vec pomenutom sajtu www.politicalcompass.org,
a ne vidim DS kao svog pedstavnika, te nisam ni glasao za njih.

beli 09:39 25.10.2007

SDP

Dobra ideja. Stranke nacionalnih manjina
uglavnom bi trebalo da su desno, odnosno
gore kada je u pitanju crna linija.
ALi npr. gde bi smestili SDP Rasima Ljajica

Goran Nikolić 09:48 25.10.2007

Re: SDP

pa
trebalo bi u srednji levi
kvadrant

Spiridon 09:53 25.10.2007

zar to jos postoji

Izvini, a sta je ono SPO ?????

Goran Nikolić 10:05 25.10.2007

Re: zar to jos postoji

pa SePeo
je stranka koja je osvojila oko 3,5%
na izborima ove godine,
a mislim da i danas imaju najmanje 2%
Pored toga, imaju lokalne odbornike
u skoro svakom mestu centralne Srbije.
Mislim da bi pred ove loklne izbore neke stranke
valjalo da raymisle da u velikom broju gradova idu sa SPO
jer bi im to donelo veći broj glasova ili pak cencus

sasad 11:16 25.10.2007

gore dole

Ma sve stranke imaju neke programe na papiru, medjutim, kada dodje do formiranja vlade, manje-vise ti programi i ostanu na papiru, tako da je moguce pravljenje koalicija i s leve i desne strane linije, odnosno, donje i gornje linije. Sve je relativno, sto bi rekao stari dobri Ajnstajn.

Goran Nikolić 11:21 25.10.2007

Re: gore dole

ali Vlade prave samo stranke
u srednja dva kvadranta

Dr M 12:16 25.10.2007

Re: gore dole

" ali Vlade prave samo stranke
u srednja dva kvadratnta"

I to je nasa nesreca.

Goran Nikolić 13:31 25.10.2007

Re: gore dole

pa ja mislim da je i to dobro
plashim se da ne ulete
i dva treća vodoravna
kvadranta

Micos 12:27 25.10.2007

Smesni su

Ovaj tekst je apsurdan !
Na zalost u Srbiji ne postoji ni stranka levice, ni desnice, ni socijalisti, ni liberali, ni demohriscani .........
Ovde postoje samo interesne grupe koje cas pricaju jedno , cas drugo.
Niti sam naziv politicke stranke govori ista o njihovom politickom opredeljenju. Ovde je sve iskompromitovano, pa i vesepartijski sistem i sve tekovine demokratije !
Podela na one koji su za drzavni intervancionizam je promasena tema, na zalost su kod nas sve stranke po nacinu delovanja iskljucivo za srzavni intervencionizam. Jedino LDP zagovara liberalizam, ali pitanje je da li uopste zanju sta je to i kako bi se ponasali kada bi bili na vlasti !
Podela prema simpatisanju ili nesimpatisanju ulaska u EU i NATO je donekle tacna i mozda u celoj prici jedina tacna linija. Ovde zaist postoje stranke i interesne grupe kojima odgovara da ne udjemo u EU i NATO i ostanemo crna tacka na jugoistoku evropskog kontinenta. A to je prakticno samoubistvo za drzavu i njene gradjane. Ali na zalost ti stavovi imaju podrsku u birackom telu Srbije. Ostali se deklerativno zalazu za brz ulazak u EU i NATO, ali sve sto cine nas samo udaljava od ulaska u Evroatlanske integracije, pa pocinjem sumnjati u iskrenost tih stavova.
A sada da predjemo na polje ekonomije, a tu tek stvari nisu ciste i potpuno su pobrkani loncici. , niti tu ijedna stranka ima jasne stavove po pitanjima da li je za drzavni intervencionizam ili za liberalizam. Iskljucivo se ponasaju po principu - kako vetar duva ili u zavisnosti od trenutnog politickog interesa.
Kako ijedna politicka partija moze da se zalaze za trzisnu ekonomiju , a sa druge strane deli plen os izbora postavljajuci kojekakve tipove skromnih znanja, ali jakih veza na cela javnih preduzeca, drzavnih ustanova, u upravne odbore itd. Zar je to trzisna ekonomija, naravno da nije , tu nema ni T od trzista. Kao u komunizmu i dirigovanoj ekonomiji. Ali, neko bi rekao da privredu ne cine samo javna preduzeca , naravno to je tacno. Medjutim ona su trenutno u Srbiji dominantna (Telekom, NIS, EPS .....) i naravno stranke ne ostaju samo na njima vec je dobro poznato da svaka stranka radi preko privatnih firmi uticajnih clanova sve poslove koji su vezani za pomenuta javna preduzeca i niko drugi osim njih ne prolazi na tenderima. Eto, i tendere smo vulgarizovali i od njih napravili najlaksi nacin za korupciju !
I tako oni dele plen, zaposljavaju se raznorazni maloletnicui na vodeca rukovodeca mesta, i to bes ikakvog blama. Pa sta je to nego komandna ekonomija. Pune se UO ljudima koji ne prave razliku izmedju banke i samostalne zanatske radnje. A kao treba da donose vazne strateske poslovne odluke. Da nije zalosno , bilo bi smesno. Hajde sada da predjemo na zaposljavanje. Tu je takodje totalna anarhija. Dovode se ljudi u javna preduzeca po iskljucivo partijskom ili rodjackom principu. I broj zaposlenih se gomila, gomila ..... I naravno sta mislite gde sve to vodi ?
Na zalost, ne vidim perspektivu za drzavu koja je postavljena na principima. Mislim da je zemlja u kojoj je nacelo svega negativna selekcija osudjena da propadne. Takodje, Srbija je zemlj u kojoj nema nikakve ideologije. Ni levice, ni centra, ni desnice. Ovde je sve izmesani i danas je neko plav, sutra crven, prekosutra zelen i to je ovde sasvim normalno. Bez ikakve odgovornosti za to ko je sta radio, i sta govorio. Ma nema veze. Idemo dalje. Dogovoricemo se, tebi ovo, meni ono. I svi mirni. Zalosna Srbija.
A tek sta tzv lideri i lidercici misle o gradjanima . Svako iznad nivoa debiliteta moze da vidi da politicari gradjane posmatraju kao ovce koje treba sto vise lagati i obmanjivati. To je postalo dominantno u srpskoj politice. Lazi, obecavaj ....... kao da se obracaju stadu ovaca , a ne ljudima. Da li stvarno misle da su svi ljudi budale ? Danas su liberali, sutra zastupaju drzavni intervencionizam. Zatim se predstavljaju kao liberali , a ponasaju se intervencionisticki.
Samo se nadam da u Srbiji postoji dovoljno ljudi koji ce stat na put ovom ludilu i spreciti dalje propadanje Srbije !

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Goran Nikolić

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi