O NEPODNOŠLJIVOJ LAKOĆI ANONIMNOSTI

Filip Mladenović RSS / 26.08.2009. u 21:14

Od starta "blogerske karijere" mučila me je neravnopravnost onih koji se svojim imenom i prezimenom potpisuju ispod tekstova i komentara u odnosu na one koji se kriju iza svakojakih nadimaka i skraćenica. Blog je jedna od logičnih i korisnih tekovina demokratizacije i liberalizacije medija, ali je, na žalost i na nesreću, zadržao nešto iz prethodnih, neslobodnih vremena: skrivanje iza šifri, tj. bežanje u anonimnost.

Tekst kolege Jurice Pavičića, koga takodje muči isti problem, sadrži u sebi argumentaciju sa kojom sam saglasan:

Konačno, dolazi kraj teroru anonimnih i agresivnih blogera

Moj kolega iz Crne Gore, pisac i novinar Andrej Nikolaidis, osuđen je prošle godine na drakonsku novčanu kaznu zato što je u crnogorskom tjedniku Monitor pisao o vezama filmskog redatelja Emira Kusturice i agresivnog beogradskog režima devedesetih. Sličnu sudbinu godinu i pol kasnije doživio sam i ja. Kazneni sud u Zagrebu osudio me na novčanu kaznu zbog klevetanja filmskog redatelja Antuna Vrdoljaka. O Vrdoljaku sam napisao činjenice čiju točnost pouzdano znam i ja i cijela filmska industrija u Hrvatskoj, no zagrebački sud procijenio je da ih nisam dovoljno dokazao i da sam pretjerao u verbalnoj artiljeriji. Ja mislim da je to do boga nepošteno, no ne preostaje mi drugo nego legalistički platiti kaznu.

I Nikolaidis i ja pripadamo takvom poslu gdje slične stvari idu u rok službe. Obojica imamo taj društveni privilegij da u novinama iznosimo stavove, a s tim privilegijom idu i nezgodni nusefekti. Potpisujemo svoje članke, zbog onog što napišemo možemo biti tuženi, suđeni, može nas se telefonski maltretirati, mogu nam auto dići u zrak ili nas isprebijati petožilnim kabelom. Sve se to može dogoditi naprosto i jedino zato što smo vlastite mudrolije dužni potpisati punim, građanskim imenom i prezimenom.

Prednost anonimnosti

Postoje, međutim, ljudi koji nemaju takvih problema. Takvi ljudi također u javnost iznose svoja mišljenja. Ta mišljenja također su često provokativna. Ona su također sročena u pisanom (nažalost, počesto ne i u pismenom) obliku. No, ljudi o kojima je riječ nisu obvezni potpisati svoj sastavak, mogu se sakriti iza anonimnosti "nicka" ili pseudonima. U takve ljude spadaju mnogi blogeri. U njih također spadaju i oni koji komentiraju članke na internetu.

Ne treba imati suviše mašte da se zamisli prednosti koju donosi takva anonimnost. Onaj tko nije dužan predstaviti se, pomalo je nalik onom tko noću viri u rasvijetljenu sobu. Takva pozicija upravo je perfektna busija za kukavičluk. Zato su ljudi skloni na anonimnim postovima napisati stvari koje nikad ne bi izrekli pod imenom i prezimenom: vrijeđati purgere i dalmoše, komunjare i hadezenjare, slaviti ustaše i Hitlera, etiketirati ljude kao udbaše i lopove. Na anonimnim postovima baš se sve "zna": svatko pouzdano ima informaciju da je ovaj bio kosovac, a onaj snajperist, da je njemu djed ubij'o ‘45., a ovom otac ‘95., da se ovaj obogatio na humanitarnoj pomoći, a onaj na provizijama. Frcaju u tom svijetu  "nickova" najživopisnije, barokne optužbe, no nikada ni jedna od njih ne dospije u nadzemlje legalnosti. Lako je, naime, uprijeti prstom iz anonimnog mraka, a malo teže punim imenom i prezimenom utjeloviti "zviždača".

Tužba manekenke

Busija anonimnog "stava", izgleda, nije samo naša specijalnost. To bi se dalo zaključiti po (smatra se) prijelomnoj presudi manhattanskog višeg suda koji je ovog tjedna izdao sudski nalog da se utvrdi identitet anonimnog blogera "Anonymous" optuženog za vrijeđanje. Spomenuti "Anonim" napisao je, naime, društvenu kolumnu u kojoj je izvrijeđao kanadsku manekenku Liskulu Cohen i metnuo je na prvo mjesto među njujorškim "skanks" (ostavimo uvredu bez prijevoda). Cohen, za koju je Anonymous napisao da je "i bila možda vruća prije 10 godina", tražila je da se razotkrije identitet blogera kako bi ga tužila za uvredu, a sud je to odobrio. Liskula Cohen uvjerena je da je anonimni bloger netko koga poznaje i, veli, "jedva čeka da se kukavica obznani". Ta presuda, vele, mogla bi biti presedan koji će skršiti tvrđavu hrakačke internetske anonimnosti.

U međuvremenu, u Hrvatskoj, anonimnost je još uvijek perfektna busija. Neki moji kolege, kao Jergović, zabranili su da se njihovi tekstovi komentiraju. Ja komentare ispod svog teksta ne čitam nikad, i to naprosto zato da ne bih potpao pod autocenzuru. Čitam, međutim, komentare ispod tuđih tekstova, i to s ogromnim zanimanjem jer to doista jest sonda u gluhi, nepočešljani vox populi. Najozbiljnije su debate na H-alteru, gdje se ljudi često u tekstu razotkrivaju imenom i ozbiljno raspravljaju. U Večernjem lavovski dio "postova" ostavljaju Slovenci kojima je iz nekog razloga gušt vrijeđati Hrvate u njihovu "mainstream" mediju. Na stranicama Jutarnjeg dominira neki ojađeni, građanski svijet koji je zgrožen time kako nam je i traži krivca da bi ga objesio na prvi kandelabr. U Slobodnoj su komentari najduhovitiji i imaju crtu anarhične blesavosti. No, ono što je zajedničko svim hrvatskim anonimnim prepiskama jest reducirani repertoar tema. O čemu god članak bio, "nick" debata svest će se nakon deset-petnaest postova samo na tri stvari: Hajduk i Dinamo, partizane i ustaše i Hrvate i Srbe. To je, što se hrvatskog interneta tiče, jedino što kod čitatelja pobuđuje zbiljski afekt.

Govor mržnje i uvreda

Vrijeđanje i anonimnost naprosto idu ruku pod ruku. Ljudi su skloni agresiji i onda kad se anonimno uključuju u TV emisije, i onda kad šalju anonimna pisma, i onda kad vam anonimno telefoniraju kući. U jednom razdoblju često su me nazivali anonimni čitatelji i vrijeđali zbog "antihrvatskih" članaka. Kako ja imam pacijence sa svakim od njih razgovarati, nakon bujice agresije zamolio bih ih ljubazno da se predstave prezimenom, jer, naime, eto, i oni moje prezime znaju.

Tada bi nastao tajac, a razgovor bi odjednom krenuo sasvim drugim tokom. Imenovan i prezimenovan (postoji li ta riječ?) čovjek najednom ostane bez ljušture za zloću, postane bolji ili barem odgovorniji čovjek.  A upravo o odgovornosti ovdje i jest riječ. Političari - kakvi jesu da jesu - odgovaraju za ono što zucnu, isto i novinari, profesori, liječnici, sinoptičari, suci ... Demokracija i nije nego klupko instanci na kojima ljudi pod svojim imenom nešto izriču i za to odgovaraju. Stoga je pitanje kakvo je to društvo gdje nevidljiva masa toliko uživa u neodgovornom, anonimnom govoru objede, mržnje i uvrede?  Ako ta zemlja nije diktatura - a naša nije - onda to očito znači da je riječ o društvu u kojem ne postoji raširena volja da se i s čim u vezi preuzme odgovornost. ("JUTARNJI LIST", 26. 8. 2009.)



Komentari (1215)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

libkonz libkonz 15:41 27.08.2009

Re: daklem

Zamislite kada bi ovaj grad, ova zemlja imala hiljadu, sto hiljada Biljana Srbljanović! Milion Svetlana, poput moje dve hrabre i mudre koleginice iz "PEŠČANIKA"!!!! Kakva bi onda Srbija bila!?

neka, fala !
iris.davidovich iris.davidovich 16:05 27.08.2009

Re: daklem

Evo primera iz života, koji upečatljivo govori o imenu i prezimenu i o nicku: naš petogodišni sin Srdjan se igra u dva parka. Kao većina parkova u Beogradu, i ova dva su puna smeća, po travi, oko ljuljaški i tobogana, oko belih kanti za smeće. Dok se ne skupi Srdjanovo društvance, igram se sa njim, a potom krenem da čistim park.
Sve pokupim i pobacam u obližnje kontejnere. Pitate se šta rade ostali roditelji u parku!? Ponašaju se kao "nickovi" na blogovima!Misleći pri tome u sebi: KOJA JE OVA BUDALA!

ako ovako dozivljavas blogere sa nikom, sto uopste trosis vreme na blogu?
meni ovakve izjave govore mnogo vise o tebi, nego sto mi tvoje ime govori o tvojim mudima ('xcuse my french)
mogul_sad_ja_kasti mogul_sad_ja_kasti 17:47 27.08.2009

Re: daklem

...neravnopravnost blogera vidim u tome sto NEKOME tekst ide u licnom profilu, a nekom na naslovnici...

SVE NA NASLOVNICU PA KOM OPANCI KOM OBOJCI!
vishnja92 vishnja92 13:36 31.08.2009

Re: daklem

umem i ja da se ponasam na prvoj strani, nisam valjda najgora...
AlexDunja AlexDunja 23:43 26.08.2009

:)

uopste ne razumem tvoje nezadovoljstvo.
i tih ostalih.

vi ste novinari. vi zelite da ispod vaseg teksta stoji
vase ime. to je vasa karijera i vas izbor.

to sto ste nekim slucajem i blogeri
(koji najcesce pisu pod nikom) je takodje vas izbor.

blog je potpuno drugacija forma.
nikakve ili minimalne veze ima sa tekstom u novinama.

pomesali ste stvari, a ljutite se na nas.
Filip Mladenović Filip Mladenović 23:54 26.08.2009

Re: :)

Ne radi se o ljutnji, već o NERAVNOPRAVNOSTI! Jednostavno, kao ljudsko biće, kao slobodan čovek, a ne kao novinar, ne razumem motive onih blogera koji se kriju iza "nickova". U čemu je fora?
Exitus Letalis Exitus Letalis 00:00 27.08.2009

Re: :)

Filip Mladenović
Ne radi se o ljutnji, već o NERAVNOPRAVNOSTI! Jednostavno, kao ljudsko biće, kao slobodan čovek, a ne kao novinar, ne razumem motive onih blogera koji se kriju iza "nickova". U čemu je fora?

nema nikakve fore.
propozicije bloga.

AlexDunja AlexDunja 00:01 27.08.2009

Re: :)

Filip Mladenović
Ne radi se o ljutnji, već o NERAVNOPRAVNOSTI! Jednostavno, kao ljudsko biće, kao slobodan čovek, a ne kao novinar, ne razumem motive onih blogera koji se kriju iza "nickova". U čemu je fora?


kako ne kapiras da se ne radi o
zelji za skrivanjem.

vecina ljudi na blogovima nisu javne licnosti
i njihova imena ti ne bi znacila nista.
(moje recimo)

blog je drugaciji od novinskog teksta
to su licne impresije, pre neka
vrsta knjizevne forme, koja dozvoljava igru
identitetom.

kada dodje do teskih reci koje podlezu
krivicnom gonjenju, nikakav problem nije
da se do autora dodje, bar to je jasno.

blog jednostavno postoji kao nesto razlicito
od tvoje profesije. i radi po razlicitim pravilima.
nikovi su sastavni deo te razlicitosti.

Goran Vučković Goran Vučković 00:04 27.08.2009

Re: :)

schweppes92 schweppes92 00:29 27.08.2009

Re: :)

Filip Mladenović
Ne radi se o ljutnji, već o NERAVNOPRAVNOSTI! Jednostavno, kao ljudsko biće, kao slobodan čovek, a ne kao novinar, ne razumem motive onih blogera koji se kriju iza "nickova". U čemu je fora?


Mislim da je neravnopravnost dvosmerna, tj. primećujem da mnogi zloupotrebljavaju baš ime i prezime kao vrhunski argument za ispravnost vlastitih stavova. Naravno, priličan broj komentatora se "slaže" i "lupa preporuku" na tekstove ovih "hrabrih i neanonimnih" blogera isključivo na osnovu autorstva, ne po vrednosti sadržaja. U mnogim predizbornim trenucima, većina smo svedoci, upravo su ime i prezime bili glavni aduti u sprovodjenju blog-političkih kampanja.
Imamo tako primer da je komentar ex-premijera Živkovića, kojim izražava čudjenje "zar ne spavaš u ovo doba" , zavredeo preporuke nekog od "anonimnih" blogera. Ima takvih primera koliko god hoćeš...
S druge strane, zbog čega komentarisanje pod nickom nazivaš "skrivanje"?
Dalje, kako kao "slobodan čovek" ne uvažavaš slobodan izbor da se koristi nick?
I poslednje, što se mene tiče, Filip Mladenović je nick, tj. meni potpuno nepoznat autor koji se potpisuje na taj način. Ko stoji iza tog imena i prezimena ne znam, niti imam potrebu da saznam. Ovim ne želim da te omalovažim, niti umanjim tvoju poznatost... samo hoću da kažem da su mi interesantne ideje i razmišljanja koja ovde mogu pročitati i na njih dati komentar, bez obzira na to ko ih je pisao.
Valjda je blog forma koja je nastala upravo iz takvih razloga.
Filip Mladenović Filip Mladenović 00:45 27.08.2009

Re: :)

Mislim da je BLOG sjajan izum da bi se ukinula dominacija tzv. poznatih, koje neki nazivaju JAVNE LIČNOSTI.
Smisao bloga vidim upravo u tome da NEJAVNE LIČNOSTI iznesu svoje stavove, napišu vlastite komentare, da DELOM I PEROM pokažu da su iznad i izvan anonimnosti! Ovako, pod "nickovima" i dalje održavaju naopaki poredak stvari, u kome su neki JEDNAKIJI! Blog je prilika da se pokaže i dokaže da Domanović i Orvel barem u nečemu nisu bili u pravu!
sentinel26 sentinel26 00:53 27.08.2009

Re: :)

schweppes92
U mnogim predizbornim trenucima, većina smo svedoci, upravo su ime i prezime bili glavni aduti u sprovodjenju blog-političkih kampanja.
U čemu je fora?

Fora je što su počele pripreme za kampanju i u tome što neki blogeri vode kampanju za interese stranke im (i malu apanažu ) a neki za svoju dušu...
Nepravda, pa to ti je.
ivana23 ivana23 00:53 27.08.2009

Re: :)

Filip Mladenović
Mislim da je BLOG sjajan izum da bi se ukinula dominacija tzv. poznatih, koje neki nazivaju JAVNE LIČNOSTI.Smisao bloga vidim upravo u tome da NEJAVNE LIČNOSTI iznesu svoje stavove, napišu vlastite komentare, da DELOM I PEROM pokažu da su iznad i izvan anonimnosti! Ovako, pod "nickovima" i dalje održavaju naopaki poredak stvari, u kome su neki JEDNAKIJI! Blog je prilika da se pokaže i dokaže da Domanović i Orvel barem u nečemu nisu bili u pravu!

Cekaj, uopste ne uzimas u obzir volju blogera. Oni da zele izasli bi iz anonimnosti. Nije obaveza, ni naredba biti pod nikom. To je ostavljeno na volju clanovima ove zajednice.
Zasto uzimas za pravo da ti presudjujes ko je manje ili vise ravnopravan na blogu?
AlexDunja AlexDunja 00:56 27.08.2009

Re: :)

Filip Mladenović
Mislim da je BLOG sjajan izum da bi se ukinula dominacija tzv. poznatih, koje neki nazivaju JAVNE LIČNOSTI.
Smisao bloga vidim upravo u tome da NEJAVNE LIČNOSTI iznesu svoje stavove, napišu vlastite komentare, da DELOM I PEROM pokažu da su iznad i izvan anonimnosti! Ovako, pod "nickovima" i dalje održavaju naopaki poredak stvari, u kome su neki JEDNAKIJI! Blog je prilika da se pokaže i dokaže da Domanović i Orvel barem u nečemu nisu bili u pravu!

1. nije lepo da vices.

2.na blogu nejavne licnosti i iznose svoje stavove,
ali: meni izgleda da je tebi vaznije ko je nesto rekao
od onoga sta je rekao. a o tome (sta) se radi.
kad je neko nejavna licnost moze da se zove kako god,
ti pojma nemas ko je, zar ne?

3. meni izgleda da se novinarima malo ne dopada
sto na mrezi postoji instant mogucnost da saznaju sta citaoci
(koji su za njih uvek anonimni), zapravo misle o onome sto oni pisu.
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:12 27.08.2009

Re: :)

Zamenjujete teze i bežite od teme! Važno je i ŠTA je rekla/rekao i KO je rekao!!!!
Zadržava se isti, naopak poredak stvari, kao i u NEBLOG svetu! To je poenta!
Čemu anonimnost!? Zašto anonimnost! Kada volimo, tu smo imenom i prezimenom! Isto i kada radimo!
I kada kreiramo! I kada se igramo! Pa ako toliko lepih, značajnih i zanimljivih stvari radimo imenom i prezimenom, zar je BLOG nešto nižeg reda, nešto marginalno, da "zaslužuje" nickove!?
topcat topcat 01:42 27.08.2009

Re: :)

Filip Mladenović
Mislim da je BLOG sjajan izum da bi se ukinula dominacija tzv. poznatih, koje neki nazivaju JAVNE LIČNOSTI.
Smisao bloga vidim upravo u tome da NEJAVNE LIČNOSTI iznesu svoje stavove, napišu vlastite komentare, da DELOM I PEROM pokažu da su iznad i izvan anonimnosti! Ovako, pod "nickovima" i dalje održavaju naopaki poredak stvari, u kome su neki JEDNAKIJI! Blog je prilika da se pokaže i dokaže da Domanović i Orvel barem u nečemu nisu bili u pravu!


Ako se već želite izjednačiti s nama koji se "skrivamo" - pišite i Vi po nikom.
Tako ćete skinuti sa sebe taj teret novinara i javne ličnosti i biti samo običan čovjek sa svojim mislima, idejama, znanjem, neznanjem, stavovima, emocijama, boljim i lošim danima i svime time što mi "obični" svakodnevno dijelimo.
Blog ne bi trebao biti sredstvo za reklamiranje ili prostor za političku kampanju, već prvenstveno mjesto za druženje i razmjenu mišljenja o određenim aktualnim ili manje aktualnim pitanjima.
Naglašavajući da pišete pod imenom upravo stvarate lažnu sliku o nedodirljivosti (podosta blogera se neće toliko osvrnuti na ono što je napisano, nego će biti važnije tko je napisao, što će smanjiti objektivnost prema samom tekstu) - drugim riječima: ne sakrivate ime iza nika, ali skrivate tekstove iza imena.

Filip2412 Filip2412 02:23 27.08.2009

Re: :)

Ne radi se o ljutnji, već o NERAVNOPRAVNOSTI! Jednostavno, kao ljudsko biće, kao slobodan čovek, a ne kao novinar, ne razumem motive onih blogera koji se kriju iza "nickova". U čemu je fora?
Pa zasto da se izlazemo javnosti? Mene to uopste ne interesuje i ne zelim. Postujem one koji se javno predstavljaju ali vecini nas to ne pada na pamet.

Mene generalno ne interesuje koje ime&prezime ili nick stoji iza teksta nego samo i iskljucivo tekst. Ljudi su kao anonimni mnogo iskreniji i ako im to oduzmemo onda dzaba ti Internet.

Naravo da anonimnost donosi i mogucnost zloupotrebe ali sta cemo sad, tako valjda to uvek u zivotu... uvek ima losa strana...

nego nesto drugo mi pade na pamet, ajde recimo da mi neko odgovori ko je vlasnik velikih korporacija Shell, HSBC, Volkswagen, Philip Morris

U slobodnom svetu reklo bi se da bi vlasnici tih velikih firmi svima bili poznati, sta mislite o tome? Nemojte mi samo reci da su u pitanju hiljade akcionara, svima je jasno da 100 babica kilavo dete poradja, jasno je da su vecinski vlasnici to jest oni koji upravljaju malobrojni.
Lionsgate Lionsgate 03:03 27.08.2009

Re: :)

Zamenjujete teze i bežite od teme! Važno je i ŠTA je rekla/rekao i KO je rekao!!!!
Zadržava se isti, naopak poredak stvari, kao i u NEBLOG svetu! To je poenta!
Čemu anonimnost!? Zašto anonimnost! Kada volimo, tu smo imenom i prezimenom! Isto i kada radimo!
I kada kreiramo! I kada se igramo! Pa ako toliko lepih, značajnih i zanimljivih stvari radimo imenom i prezimenom, zar je BLOG nešto nižeg reda, nešto marginalno, da "zaslužuje" nickove!?


Meni je recimo blog mnogo nizeg reda od vecine strvari koje uradim u toku dana, jos nisam u takvom ocajanju da mi je ovo mesto toliko bitno da na njemu dajem i svoj JMBG... a kolko se da primetiti ti si veceras bas u teskom down-u.
Filip2412 Filip2412 03:55 27.08.2009

Re: :)

Zamenjujete teze i bežite od teme! Važno je i ŠTA je rekla/rekao i KO je rekao!!!!
Upravo anonimnsost omogucava da se koncentrisemo na sadrzaj umesto na nosioca informacije.

U realnom svetu, ljudi svoj stav o informaciji NAJVECIM delom formiraju upravo na osnovu toga KO JE REKAO. To je naravno lose i Internet omogucava da se takav jedan problem prevazidje.

adam weisphaut adam weisphaut 06:05 27.08.2009

Re: :)

Filip Mladenović
Ne radi se o ljutnji, već o NERAVNOPRAVNOSTI!

Da li i ti imaš pravo da pišeš pod nickom? Da. Da li si ga iskoristio? Ne..
Kakva crna neravnopravnost?
jesen92 jesen92 11:45 27.08.2009

Re: :)

zar je BLOG nešto nižeg reda, nešto marginalno, da "zaslužuje" nickove!?
...niko ovde ne zamenjuje nikakve teze(zamenjivanje teza je vrlo politikantski izraz koji ne znaci nista)...radi se o posebnoj formi konunikacije na internetu koja je postala veoma popularna ali i sa odredjenim uticajem na drustvo....nismo mi ovde(u Srbiji) izmislili rupu na saksiji vec smo samo preuzeli pravila koja vaze svuda....
drug.clan drug.clan 13:16 27.08.2009

Re: :)

Filip Mladenović
Ne radi se o ljutnji, već o NERAVNOPRAVNOSTI! Jednostavno, kao ljudsko biće, kao slobodan čovek, a ne kao novinar, ne razumem motive onih blogera koji se kriju iza "nickova". U čemu je fora?




Evo sada cu ja da ti kazem sta su motivi (jos nisam procitao celu raspravu do kraja mozda ti je vec neko odgovorio).

Pisanje pod velom anonimnosti oslobadja citaoca predrasuda koje ima prema osobi koja pise. Procitani tekst u tom slucaju postaje jedini izvor informacija potpuno oslobodjen bilo kakvih predrasuda od benignih kao sto su izgled pisca koji moze uticati na tumacenje teksta pa do ozbiljnih predrasuda kao sto su rasa, poreklo, imovinski status itd.

Slazem se da su oni koji pisu pod imenom u nepovoljnijoj poziciji kod citaoca koji ih iz nekog razloga ne vole ili imaju neke lose predrasude prema piscu ali su isto tako i u povoljnoj poziciji kod onih koji ih postuju i misle sve dobro o piscu pa kakvo god sranje napisu neki citaoci postuju zbog pozitivne predrasude o piscu (anstajn rekao ovo ili ono, ne bitno kakvu glupost je lupio bice mnogo zadivljenih)

Ovde medjutim postoji i element slobode koji onemogucuje ljudima poput tebe da se zale na prednosti i mane potpisivanja tekstova jer svako ima mogucnost da pise pod pseudonimom. Ko je tebe terao da stavis ime i sliku ili ko te sprecava da ugasis sadasnji nalog prijavis novi nalog pod imenom Jovan Skerlic i nastavis da pises?

Najbolji primer nepovoljnog polozaja u kome se nalaze neki koji se potpijuju si ti jer ja nikada tvoj tekst ne mogu shvatiti ozbiljno i iskreno. Pun sam predrasuda prema ljudima poput tebe (nista licno). Dok recimo postoje ljudi koji mogu da pisu gluposti a ja cu da imam vece poverenje u njihova pisanija nego u tvoje.

Internet jeste i treba da ostane slobodan medij, slobodan izmedju ostalog i od licnih, nacionalnih, klasnih, rasnih, ideoloskih i svih drugih predrasuda.
Jelena Pavlović Jelena Pavlović 14:12 27.08.2009

Re: :)

AlexDunja
Filip Mladenović
Ne radi se o ljutnji, već o NERAVNOPRAVNOSTI! Jednostavno, kao ljudsko biće, kao slobodan čovek, a ne kao novinar, ne razumem motive onih blogera koji se kriju iza "nickova". U čemu je fora?




vecina ljudi na blogovima nisu javne licnosti
i njihova imena ti ne bi znacila nista.
(moje recimo)





Evo, ja sam se maksimalno identifikovala sa svojim avatarom.
AlexDunja AlexDunja 17:49 27.08.2009

Re: :)

Evo, ja sam se maksimalno identifikovala sa svojim avatarom.


tako je lako & lepo
identifikovati se sa tvojim avatarom:)
mogul_sad_ja_kasti mogul_sad_ja_kasti 17:53 27.08.2009

Re: :)



2.na blogu nejavne licnosti i iznose svoje stavove,
ali: meni izgleda da je tebi vaznije ko je nesto rekao
od onoga sta je rekao.


antioksidant antioksidant 21:57 30.08.2009

Re: :)

: ))))))

dobrodosli na prvu stranu
vishnja92 vishnja92 07:52 31.08.2009

Re: :)

pasces mrtav, pazistatikazem...
mladen.mladen mladen.mladen 23:45 26.08.2009

Mladen Bogićević

secam se da, zbog tema o kojima sam imao nameru da pisem, nisam stavio svoje ime kad sam otvarao nalog, kao zbog posla i to. juce mi je direktor rekao da je citao moj blog, i da je video da sam ga pomenuo titulom (ionako sam na poslu sve blogove prepricavao). negde u medjuvremenu sam i zaboravio na tu pricu sa imenom, a onda sam video svoje puno ime u jednom tudjem komentaru i bio sam odusevljen!

ja bih ukinuo tajno glasanje i pravio glasacke dosijee. stvarno cesto imam osecaj da nam je ovako kako je samo zbog sakrivanja u anonimnosti.

ja sam Mladen Bogićević. sad cu da napisem i na profilu za svakog koga to bude zanimalo.

p.s. veceras nisam ogorcen, cak sam veseo, ali apsolutno se slazem sa ovim stavom (mada mi je CAP u naslovu malo preterano, bar veceras, ovako veselom,)))
jesen92 jesen92 00:36 27.08.2009

Re: Mladen Bogićević

ja sam Mladen Bogićević. sad cu da napisem i na profilu za svakog koga to bude zanimalo.
..onda napisi svoju kratku biografiju na profilu...ko zna koliko jos ima MladenaBogicevica pa te pomesamo, na primer, sa nekim komsijom....
mladen.mladen mladen.mladen 00:42 27.08.2009

Re: Mladen Bogićević

..onda napisi svoju kratku biografiju na profilu...ko zna koliko jos ima MladenaBogicevica pa te pomesamo, na primer, sa nekim komsijom....


oduvek stoji datum i godina rodjenja. premalo nas je na ić da se podudari toliko stvari ,)
jesen92 jesen92 00:56 27.08.2009

Re: Mladen Bogićević

...pregledaj malo telefonske imenike pa ces videti koliko ljudi ima sa istim imenom i pezimenom...a tek onih koji nisu u imeniku...
mladen.mladen mladen.mladen 01:16 27.08.2009

Re: Mladen Bogićević

ma sta znam, nekako sam po netu navikao da trazim ljude.
Dragan Jakovljević. Dragan Jakovljević. 00:29 27.08.2009

Ne znaju ni zasto su neko drugi

Potpuno te razumem. I ja sam ih nedavno pitao ko su i evo kakve sam odgovore dobio:

http://blog.b92.net/text/6870/Pitam%20vas%3A%20KO%20STE%3F/
shumska shumska 01:14 27.08.2009

Re: Ne znaju ni zasto su neko drugi

Dragan Jakovljević.
Potpuno te razumem. I ja sam ih nedavno pitao ko su i evo kakve sam odgovore dobio:

http://blog.b92.net/text/6870/Pitam%20vas%3A%20KO%20STE%3F/


ne razumem uopšte na primer ovakav ton, kao u citiranom komentaru...
kao da su vam ljudi koji bloguju nešto krivi, ("ne znaju ni zašto su neko drugi" ) , svašta?!? pa valjda vas niko ne tera motkom da ovde bilo šta razmenjujete sa bilo kim...
lepo ljudi kažu, može nas biti Jelena Jovanović desetak i Nikola Petrovića jedno petnaestak - u čemu je tu poenta?
može biti da neko nije blog kao medij ponajbolje razumeo...
dragoljub92 dragoljub92 01:28 27.08.2009

Re: Ne znaju ni zasto su neko drugi

ovo je zagrevanje,prvo se plaši mečka s rešeto.
ispitujuje se reakcija javnosti pa ako prođe da se ide dalje na ukidanje nickova.
zar ste mislili da će to što smo sjebali telekom u njihovom pokušaju pljačke i još neke akcije ,samo tako da prođe.
to što ovaj dečko ovde piše to je samo tek jedan od probnoh balona .
javnost je počela suviše da se čuje.a to nije poželjno u demokratsim društvima zapadne provinijencije liberalno kapitalističkog tipa.
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:30 27.08.2009

Re: Ne znaju ni zasto su neko drugi

Poenta je da se izadje iz začaranog kruga, u kome je manjina poznata, tj. "odabrana", a većina anonimna!
Blog je jedna šansa više da se i svih desetak Jelena Petrović i svih petnaestak Nikola Petrovića učine važnim, uticajnim, relevantnim, RAVNOPRAVNIM sa onima koji diktiraju javno mnenje!!!
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:42 27.08.2009

Re: Ne znaju ni zasto su neko drugi

Pa upravo javnost sa nickovima odgovara liberalnom kapitalizmu. On ne podnosi LIČNOSTI, već NICKOVE!
NICK je broj kreditne kartice, broj lizing ugovora, broj kredita, broj tekućeg računa, matični broj = DUŽNIČKI ROB, skraćeno NICK!
A što se tiče "probnog balona", da ste još pomenuli Vatikan i CIA, pa da Vam poverujem!!!!
dragoljub92 dragoljub92 01:51 27.08.2009

Re: Ne znaju ni zasto su neko drugi

A što se tiče "probnog balona", da ste još pomenuli Vatikan i CIA, pa da Vam poverujem!!!!
*novo

ja nisam nikakav pristalica teorija zavere,moj blogerski staž to govori dovoljno.
ali iako nisam novinar ipak umem da pratim razne informacije na ovu temu i razvoj događaja i sve navodi na to da se sprema se čanikova.
Pa upravo javnost sa nickovima odgovara liberalnom kapitalizmu

ne liberalnom kapitalizmu ne odgovara da se iznosi istina koju on ne može da kontroliše zbog zagarantovane tajnosti nickova.
ovo je klasičan džeparoiški trik brkam ti u uvo da ne osetiš da ti bunarim džep
njanja_de.manccini njanja_de.manccini 01:51 27.08.2009

Re: Ne znaju ni zasto su neko drugi

joj što ti voliš da VIČEŠ!
jel to zbog toga što nismo ravnopravni pa možeš da se dereš na nas anonimce?
Goran Vučković Goran Vučković 01:54 27.08.2009

Dole liberalni kapitalizam!!!!

Bolje uskličnik (kad se zadužiš), nego upitnik (pre zaduživanja)!!!!
mikimedic mikimedic 01:54 27.08.2009

Re: Ne znaju ni zasto su neko drugi

može nas biti Jelena Jovanović desetak i Nikola Petrovića jedno petnaestak - u čemu je tu poenta?


ali mikimedic je samo jedan

gorran2 gorran2 01:55 27.08.2009

Re: Ne znaju ni zasto su neko drugi

dragoljub92
ovo je zagrevanje,prvo se plaši mečka s rešeto.
ispitujuje se reakcija javnosti pa ako prođe da se ide dalje na ukidanje nickova.
zar ste mislili da će to što smo sjebali telekom u njihovom pokušaju pljačke i još neke akcije ,samo tako da prođe.
to što ovaj dečko ovde piše to je samo tek jedan od probnoh balona .
javnost je počela suviše da se čuje.a to nije poželjno u demokratsim društvima zapadne provinijencije liberalno kapitalističkog tipa.
Idi begaj dragoljube devedesdrugi - ti nipet-nišest, nego odma Bilderberg teoriju zavere .
Mada ko zna, sumnjiuvi su meni ovi što odma zdravo-ja-sam-taj-i-taj. Znaš kako se kaže. kurva o poštenju, vojnik o skraćenju, bezlični o identitetu.
U lirskoj poeziji mi je na primer uvek smetalo što se u svakom drugom stihu pojavljuje "ja". Te, ja ovo, ja ono. Idi brate s milim bogom, mislim, taj tvoj doživljaj i izraz bi bio potpuno isti - štajaznam, nesvakidašnji, savršen, banalan - i kad tebe uopšte ne bi bilo. Kindly leave your poetry and close the door. Take your obesity, tuberculosis or alcoholism with you.
Ako imaš šta da kažeš, to će da valja - ili ne valja - bez obzira na tvoj rodoslov.

Ali opet ko zna, možda ima nešto u imenu. Evo da probam: Ja se zovem Goran Despotović. Možda treba pojačati dozu: Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović.

Nadam se da je sad, nakon ovog epohalnog otkrića, izlaska iz ormara takoreći, sve što sam rekao mnogo lucidnije, zanimljivije, sadržajnije i duhovitije.

Za sada nas, Gorana Despotovića, na fb ima samo jedanaest komada.




Ovo smo dvojica :)
dragoljub92 dragoljub92 01:56 27.08.2009

Re: Ne znaju ni zasto su neko drugi

joj što ti voliš da VIČEŠ!

il je to ona osobina onih koji slabo čuju druge pa misle da i drugi ne čuju dobro njih
Goran Vučković Goran Vučković 02:07 27.08.2009

Rajko Životić


Ali opet ko zna, možda ima nešto u imenu. Evo da probam: Ja se zovem Goran Despotović. Možda treba pojačati dozu: Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović Goran Despotović.

Rajko: Cane, "E"! Ja sam Rajko Životić, Životić, Životić, zapamtite Životić! Ime mi je Rajko a prezime Životić. Zapamtite: Rajko a prezime Životić! Ja se zovem… Pa, t,t… Čekaj, pa, t,t… što me guraš sad?
Gosti: Pusti čoveka nek peva!
Rajko: Pusti me čoveče!
Gosti: Pusti ga nek peva!
Cane: Ama, dragi gosti, pustio bi’ ja njega ali će on čitavo veče da peva ime i prezime kao da je to najvažnije.
Rajko: Ma, nis… Što da nije važno? Što? Ako sam…
Cane: Ama, čekaj!
dragoljub92 dragoljub92 02:12 27.08.2009

Re: Rajko Životić

Cane: Ama, čekaj!

sg još da uniđe burduš sonu njegovu mečku i ode...
NNN NNN 02:14 27.08.2009

Slobodan Milošević

margos margos 02:25 27.08.2009

Re: Rajko Životić

sg još da uniđe burduš sonu njegovu mečku i ode...

Ne bre! Najpre da otpeva 'Ja sam ja sam Burduš, bez oca i majke, sudbna me odvoji od Rajke...''
Ima još, al neću do kraja pesmu i recital, da ne bude da se na(d)mećem, kao ovaj kolega pod nikom Goran Vučković.

dragoljub92 dragoljub92 02:28 27.08.2009

Re: Rajko Životić

Ne bre!

daBre
gorran2 gorran2 02:28 27.08.2009

E moj Vučko!

Rajko: Cane, "E"! Ja sam Rajko Životić, Životić, Životić, zapamtite Životić! Ime mi je Rajko a prezime Životić. Zapamtite: Rajko a prezime Životić! Ja se zovem… Pa, t,t… Čekaj, pa, t,t… što me guraš sad?
Ja se zovem Rajko, Rajko,
a preezime Životić,
upamtite, Rajko,
a preezime Životić...

Aj sad lepo ponovi!
Nemo da mi remasteruješ klasike da te ne prijavim Eriku Kartmenu!
margos margos 02:34 27.08.2009

Re: Ne znaju ni zasto su neko drugi

Za sada nas, Gorana Despotovića, na fb ima samo jedanaest komada

A ja znam još jednog - i nije na fb-u... a ni na blogu? Šta s njim?
Predlažem da ga preimenujemo.
adam weisphaut adam weisphaut 06:07 27.08.2009

Re: Ne znaju ni zasto su neko drugi

ali mikimedic je samo jedan

Hvaljen Isus
libkonz libkonz 09:03 27.08.2009

Re: Ne znaju ni zasto su neko drugi

maj nejm iz Konz, Lib Konz
libkonz libkonz 09:21 27.08.2009

Re: Ne znaju ni zasto su neko drugi

Pod nikom pišem zato što ne želim da me ljudi sreću po gradu i tapšu po ramenu, u fazonu ala si napisao...
Ti Filipe kao da se baviš istraživačkim novinarstvom, pa si u najmanju ruku Brankica Stanković, pa je sad frka, a mi anonimni možemo da pišemo šta želimo.
Mi možemo reći da ste vi privilegovani, odmah dobili autorsku. Mi smo pod palubom morali dosta da se potrudimo da izađemo na naslovnu.
ali ovo (iako citirano)
Konačno, dolazi kraj teroru anonimnih i agresivnih blogera

šta reći na to?
jesen92 jesen92 11:56 27.08.2009

Re: Ne znaju ni zasto su neko drugi

RAVNOPRAVNIM sa onima koji diktiraju javno mnenje
..sa kojima? koliko znam, javno mnjenje formira javnost a javnost je mnogo siri pojam od 10 Jelena i 15 Nikola.....Kada se u javnosti pominje javno mnjenje onda se ne pominju imena, inace...zamislite neku vest u kojoj se umesto "javno mnjenje" citala imena svih osoba koje su potpisale neku peticiju, podrzale neku akciju... ili ucestvovale u nekoj anketi.......i sl.....
jesen92 jesen92 12:03 27.08.2009

Re: Ne znaju ni zasto su neko drugi

il je to ona osobina onih koji slabo čuju druge pa misle da i drugi ne čuju dobro njih
..to je ono, kad ne znas neki jezik pa se deres sve misleci da ce neki stranac bolje da te razume...
mikimedic mikimedic 12:17 27.08.2009

Re: Ne znaju ni zasto su neko drugi

Hvaljen Isus


vidi pa otkad ateisti imaju ovakav stav?

salu na stranu, ja te preporucih pa ti vidi

NNN NNN 01:55 27.08.2009

Name parade

dragoljub92 dragoljub92 02:04 27.08.2009

Re: Name parade

seća li se netko one akcije free bloger(s) nije bila davno,čisto da vas podsetim pošto mi se spočitava(jebti budalu koja ukrade komšijama ovu reč da lomimo jezik sanjuma) da sa zagovornik teorije zavere,čitaste li šta je teofilo reko na ovu temu.el da navodim još ?
teorija zavere,teorija zavere,malo morgen,čista praksa na delu.
margos margos 02:37 27.08.2009

Re: Name parade

seća li se netko one akcije free bloger(s)

Pisao Budimac
gorran2 gorran2 02:18 27.08.2009

Frogs and grandfathers

Postoje tu dva različita pitanja.
Pitanje odgovornosti i pitanje postojanja bloga.
Blog je, naime, forma komunikacije u kojoj se izričito apstrahuje od identiteta učesnika. U kojoj su važni isključivo sadržaji. Laboratorija misli, ideja, i neobavezna igra nadovezivanja doživljaja - možda se posreći i ispadne nešto dobro.
Siguran sam da ste svi vi dobro upaznati sa Huserlovom fenomenološkom metodom "stavljanja u zagrade".
U blogu su dakle važni isključivo sadržaji - duhovite opaske, zanimljivi pogledi na stvari, testiranje različitih ideja, mišljenja i stavova.
Blog ne služi za samopromociju, samoreklamerstvo, ni za izražavanje stavova ličnosti. U tom smislu upravo oni koji se predstavljaju punim imenom i prezimenom, krše pravila igre. Na blogu su svi nickovi - čak i oni koji upišu neko ime-i-prezime.
Upravo oni su nepristojno nametljivi i podrivaju samu ideju.
Naravno, treba da postoji određen manji broj VIP blogera čiji su stavovi relevantni zbog njihovog položaja u društvu. Utisak je da je ovde došlo do hiperinflacije VIP-ova i obesmišljavanja ove kategorije.
Stoga, dakle, poziv na odustajanje od nickova i legitimisanje predstavlja u stvari poziv na likvidaciju bloga kao forme.
Ako nas zanimaju različiti mogući pogledi na jednu stvar, raznovrsnost doživljavanja i izražavanja, utoliko nas uopšte ne zanima čije su to misli ili doživljaji. To je blog, i tu traženje legitimisanja, imena i prezimena, JMBG, kopije lične karte, krvne grupe, vaginalnog sekreta, ne doprinosi ni najmanje.
Naravno, ne treba živeti u iluzijama - 99% stvari koje pročitaš na ovom na blogu je banalno, 75% glupo, 25% uvredljivo. A ovaj blog je jedan od najboljih.
Sa tim se bori uredništvo i moderacija. Ako je ostalo nešto uvredljivo, to je njihov propust.
Goran Vučković Goran Vučković 02:44 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers


Naravno, ne treba živeti u iluzijama - 99% stvari koje pročitaš na ovom na blogu je banalno, 75% glupo, 25% uvredljivo.

Mislim da se dobro uklapam u statistike
dragoljub92 dragoljub92 02:48 27.08.2009

100

gorran2 gorran2 02:48 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Goran Vučković

Naravno, ne treba živeti u iluzijama - 99% stvari koje pročitaš na ovom na blogu je banalno, 75% glupo, 25% uvredljivo.

Mislim da se dobro uklapam u statistike
To je statistika koja je utvrđena za Šekspirova dela.
A i ti si tu negde...
Goran Vučković Goran Vučković 02:53 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

99% stvari koje pročitaš na ovom na blogu je banalno, 75% glupo, 25% uvredljivo

To je statistika koja je utvrđena za Šekspirova dela.

Ja sam tad bio mali, što reče moj zemljak Palma - počeo sam ovde da komentarišem u septembru 2006.
Doctor Wu Doctor Wu 07:20 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Ja sam tad bio mali, što reče moj zemljak Palma - počeo sam ovde da komentarišem u septembru 2006.

Jel' to bilo pre ili pošto ti je Biljka opalila sveopšti ban za ono tvoje "volim Srbiju u kojoj će svima biti bolje"?
To je bilo iz vremena dok je još harala po blogu.
Goran Vučković Goran Vučković 09:40 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers


Jel' to bilo pre ili pošto ti je Biljka opalila sveopšti ban za ono tvoje "volim Srbiju u kojoj će svima biti bolje"?
To je bilo iz vremena dok je još harala po blogu.

Postoji više teorija o tom nemilom događaju. Nije čak sigurno ni da je to bila BS.

Posle mi neko reče da ima neki novinar sa nadimkom "Vučko" - moguće je da je neko video duha
Doctor Wu Doctor Wu 19:50 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Nije čak sigurno ni da je to bila BS.

, ma nije sigurno, 'de bi Bilja.
Sećam se, bila je to prava drama a klimaks je bio kad se Milan uključio sa onim, "Nemojte, ljudi, on je Srbin."
Čovek, jadan, nije još kapirao na kog se kerbera namerio.
A i ti si bio, onako, baš raspevan, sećam se, pisao si prave čaršave.
Šteta što ne može više da se nađe u arhivi, Biljka sve komentare brižljivo pobrisala.
ivana23 ivana23 20:03 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Šteta što ne može više da se nađe u arhivi, Biljka sve komentare brižljivo pobrisala.

Ima na Googletu...

Stari blog

Novi
Doctor Wu Doctor Wu 20:29 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Ima na Googletu...

Stari blog

Novi

Boga mi, komentara nema. Ni na googletu. Pobrisato sa svih osim sa njenih zadnjih par blogova. Ostali autori su, uglavnom, koliko vidim ostavili komentare. Samo ih je ona pobrisala.
gorran2 gorran2 20:38 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Goran Vučković

Jel' to bilo pre ili pošto ti je Biljka opalila sveopšti ban za ono tvoje "volim Srbiju u kojoj će svima biti bolje"?
To je bilo iz vremena dok je još harala po blogu.

Postoji više teorija o tom nemilom događaju. Nije čak sigurno ni da je to bila BS.
Posle mi neko reče da ima neki novinar sa nadimkom "Vučko" - moguće je da je neko video duha
Zanimljiv i poučan primer kako lako lete glave (srećom, ovaj put virtuelne) kad neko uobrazi da poseduje tapiju na istinu, napredak i budućnost...
ivana23 ivana23 20:38 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Doctor Wu
Ima na Googletu...
Stari blog
Novi
Boga mi, komentara nema. Ni na googletu. Pobrisato sa svih osim sa njenih zadnjih par blogova. Ostali autori su, uglavnom, koliko vidim ostavili komentare. Samo ih je ona pobrisala.

Meni se svi komentari otvaraju bez problema.
Znas li bar orijentaciono kad je to - pisao si prave čaršave - bilo?
Milan Novković Milan Novković 20:58 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Doctor Wu
Nije čak sigurno ni da je to bila BS., ma nije sigurno, 'de bi Bilja.Sećam se, bila je to prava drama a klimaks je bio kad se Milan uključio sa onim, "Nemojte, ljudi, on je Srbin." Čovek, jadan, nije još kapirao na kog se kerbera namerio.A i ti si bio, onako, baš raspevan, sećam se, pisao si prave čaršave.Šteta što ne može više da se nađe u arhivi, Biljka sve komentare brižljivo pobrisala.

Trebalo je da stoji "...dobar Srbin...." :) ali nije više bitno, blog mi je obrisan za 5 minuta.

S pravom, to je bio jedan od mojih crno-belih momenata :)

Ne sećam se otkud mi to "Srbin", Vučko je bio jedini bloger kojeg sam poznavao i pre bloga, iz iste firme, i slično bih reagovao za bilo koga (imali smo i Hrvata, Muslimana u firmi, svi cool ljudi).

Ja sam tad još učio azbuku srpskog bloga i od VIP-ovovaca pre bloga čuo samo za Svilajnića, ako se dobro sećam. BS i ostali su za mene bili potpuno nova imena (sad ne mogu da zadržim osmeh na Filipovo o javnim ličnostima :)

Pre Vučkovog ubacivanja Bore Čorbe, bez zagrevanja, i ubijanja ptice rugalice, zbog čega je banovan, moje crne-niti su bile već rastegnute poprilično oko Kraljice Kleopatre, gde sam ja mislio da je BS B92 novinarka, pa kad se ona greškom ulogovala kao Kraljica Kleopatra, a komentarisala kao BS, ja se ubio od objašnjavanja kako je to moglo da joj se desi slučajno, ako se Kraljica nije izlogovala kad je napustila kancelariju :)

Samo, Vučko je skrenuo pažnju malopre na važnu stvar, tad je mnogo VIP blogera moglo da banuje, a svi VIP-ovci su mogli da edituju ili brišu bilo čije komentare.

Evo i Jelica nas je podsetila na te dane :)
Milan Novković Milan Novković 21:01 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Meni se svi komentari otvaraju bez problema.

Otvara ti se ono što je ostalo - svi komentari, na svim blogovima, svih autora su obrisani do nekog trenutka.
Neko vreme veliki deo je mogao da se povrati iz Google keša samo ja mislim da je mali broj blogera to radio, a ni to nije vraćeno na blog.
njanja_de.manccini njanja_de.manccini 21:01 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Samo, Vučko je skrenuo pažnju malopre na važnu stvar, tad je mnogo VIP blogera moglo da banuje, a svi VIP-ovci su mogli da edituju ili brišu bilo čije komentare.

demokratija i sloboda govora na delu!!!
Jelica Greganović Jelica Greganović 21:11 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Samo, Vučko je skrenuo pažnju malopre na važnu stvar, tad je mnogo VIP blogera moglo da banuje, a svi VIP-ovci su mogli da edituju ili brišu bilo čije komentare.


Neće biti. VIPovci su dobili mogućnost da banuju, samo na svom blogu, prelaskom na novi softver. Do tada su banovali i brisali komentare isključivo moderatori. Na starom softveru je privilegiju brisanja imala isključivo BS, koja je za razliku od svih ostalih VIP blogera, dobila eksluzivno pravo da briše komentare ne samo na svom, već i na tuđim blogovima. Tako je i, pred kraj starog softvera, napravila pičvajz jednu noć, slučajno pobrisavši više od 5.000 komentara.
Na novom softveru VIPovci mogu da banuju i brišu, ali isključivo na svojim blogovima. Bogufala, nema više privilegovanih koji se bore protiv privilegija...
Milan Novković Milan Novković 21:17 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Na starom softveru je tu privilegiju imala isključivo BS, koja je za razliku od svih ostalih VIP blogera, dobila eksluzivno pravo da banuje ne samo na svom, već i na tuđim blogovima

Možda, ja sam čuo da je još VIP-ovaca radilo i u moderatorskoj ulozi, ali moje informacije su neproverene :)
Doctor Wu Doctor Wu 21:20 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Znas li bar orijentaciono kad je to - pisao si prave čaršave - bilo?

Pa onda kad je Vučko napisao, septembar 2006.
angie01 angie01 21:24 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Na starom softveru je privilegiju brisanja imala isključivo BS, koja je za razliku od svih ostalih VIP blogera, dobila eksluzivno pravo da briše komentare ne samo na svom, već i na tuđim blogovima.


imao je i dejanstankovic,..chuveni sluchaj brisanja celog dana komentarisanja na blogu wikipedije, gde se josh trudio da objasni da je to ok-jer je i on uchestvovao!
johnny011 johnny011 21:25 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Ove reminiscencijice na, eh, našu manjeviše višemanje zajedničku istoriju na ovom blogu, podsetiše me na....





Milan Novković Milan Novković 21:28 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

imao je i

Na starom blogu je brisanje i editovanje komentara mogao da radi bilo koji VIP na bilo kom blogu.

Ono što je manje jasno je banovanje.
bojan ljubomir jugovic bojan ljubomir jugovic 21:28 27.08.2009

Historia magistra vitae est :)

Ekipa, zreli ste za jedan poseban tekst o starom blogu
Doctor Wu Doctor Wu 21:32 27.08.2009

Re: Historia magistra vitae est :)

bojan ljubomir jugovic
Ekipa, zreli ste za jedan poseban tekst o starom blogu

Ne može. Fali Bilja.
Milan Novković Milan Novković 21:37 27.08.2009

Re: Historia magistra vitae est :)

bojan ljubomir jugovic
Ekipa, zreli ste za jedan poseban tekst o starom blogu

Da nas istorija ne bi učila, ili podsećala, i kako se još može svađati verovatno je bolje ne čeprkati previše po starom blogu :)

Drupal nije bio B92 software, ne mislim ni da je ovaj sad software nešto mnogo različit sa gledišta blogera.

Osnovna je razlika što blogeri mogu da moderiraju samo svoje blogove, dok moderatora sa širim privilegijama i dalje ima više ali su bolje organizovani, jasno definisani i, ovo mogu samo da nagađam, postoji bolji audit trail i kontrola nad aktivnostima.
AlexDunja AlexDunja 23:09 27.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Tako je i, pred kraj starog softvera, napravila pičvajz jednu noć,

a bio je onaj tvoj predivan blog o imenima:)
od tada te zovem fir:))
Goran Vučković Goran Vučković 00:53 28.08.2009

Anonimnost i identitet

Znas li bar orijentaciono kad je to - pisao si prave čaršave - bilo?

Orijentaciono (kad su mi ukinuli pristup) u petak 27. oktobra 2006. Prvo nisam baš shvatio šta se dešava - što ne mogu da se ulogujem itd. U subotu u 20:45 je Milan onda preneo moju poruku "Kad budem mrtav i beo", koju je Biljana obrisala, a onda je Milan postavio svoj blog, pa su morali da gnjave Restaka u zlo doba, za vikend.

Čitam sad neku prepisku koju sam imao u vezi toga, razne zablude koje sam gajio posle mesec dana boravka na blogu - pa razmišljam kako li ovo mesto izgleda ljudima koji se tek pojave.

Inače, ima taj "nemili događaj" jedan detalj u vezi ove Filipove priče - ali ne na ovaj njegov način. Odbio sam da promenim identitet. Rekao sam da ću biti ili Vučko (tj. vucko) ili Goran Vučković - ili blog neću više koristiti. Izašli su mi u susret, pa se još družimo.

A to Milanovo sa (dobrim) Srbinom () nisam uspeo ni da vidim. Mora da je bio potpuno van sebe, posle brisanja te mrtve i bele poruke
mara92 mara92 06:08 28.08.2009

У јееее....

Ја сам ево, три године на Блогу, а пропустила сам ове ствари!!!!!
...ово за посебна овлашћења ВИП-оваца, односно да је БС могла да брише свима и све редом....то нисам знала...ц, ц, ц
Milan Novković Milan Novković 09:39 28.08.2009

Re: Anonimnost i identitet

Mora da je bio potpuno van sebe

Bilo je tih dana dosta suprostavljenih mišljenja o kolektivnoj odgovornosti, pa sam ja pokušao, u suviše malo reči, da kažem da ti nisi od ratobornih :)
Jelica Greganović Jelica Greganović 14:55 28.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Ne, nisu bili VIPovci. Samo jedan VIPovac je imao tu privilegiju, kao što sam već napisala.
Doctor Wu Doctor Wu 18:54 28.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Meni je bilo slatko kako su se onda VIPovci onda dočekivali pa je tako Bilja ispisala dobrodošlicu Sergeju Trifunoviću (što joj nije smetalo da ga kasnije banuje). Pa onda Qsovac, on je posebno bio domaćinski raspoložen, napisao je prave pohvale prahu oca Srbije Krletu i onom Željku iz Vijesti, stvarno je bilo dirljivo. Posle im je obojici sasuo što ni pas s maslom ne bi pojeo i bio jedan od glavnih vinovnika teranja i Krleta (kao i kasnije Svilanovića i onog Antića). I Vasovića je isto dočekao više nego srdačno ali na njega nije imao muda da krene.
adam weisphaut adam weisphaut 09:06 29.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Posle im je obojici sasuo što ni pas s maslom ne bi pojeo i bio jedan od glavnih vinovnika teranja i Krleta

Udario ti na Glavnokomadujećeg
Jelica Greganović Jelica Greganović 23:32 29.08.2009

Re: Frogs and grandfathers

Dejan nije imao mogućnost brisanja na starom softveru. Kao što rekoh, imala ga je samo BS. Možeš da proveriš u uredništvu.
jasnaz jasnaz 08:34 27.08.2009

ono-sve-što-znaš-o-menii

Vladimir Maričić Vladimir Maričić 08:37 27.08.2009

Javna sfera i politička odgovornost

Rasprava o blogu kao formi treba uzeti u obzir to da blog i blogeri više nisu samo privatne, već su i javne ličnosti. Što znači da blogeri utiču na kreiranje javnog mnenja, rasuda i presrasuda stanovništva, i da su stoga odgovorni za ono što pišu. Mnogi učesnici su naravno bili svesni potencijalnih političkih funkcija bloga kao forme civilnog dijaloga, čega su kreatori na čelu sa Veranom Matićem i korisnici kao James Lyon bili itekako svesni. Drugi aktivisti poput BS, su sigurno bili svesni toga.

Moje učešće na blogu pod raznim nikovima je imalo isključivu ulogu da projektuje moje tadašnje političke stavove. Prvi nik - krpelj krpeljić sam pažljivo odabrao. Ostali moji nikovi su birani iz nužnosti. Pošto je cilj bio politički, argumentacija i diskreditacija protivnika su bila sredstva borbe, i očekivao sam da ću biti banovan. Zbog istog cilja sam kršio pravila igre (postojanje samo jednog nika).

Mislim da je važnija razlika izmedju aktivista i drugih, nego razlika izmedju anonimnih i neanonimnih. Blog kao forma očigledno trpi sve.

Milan Novković Milan Novković 09:14 27.08.2009

Re: Javna sfera i politička odgovornost

....treba uzeti u obzir to da blog i blogeri više nisu samo privatne, već su i javne ličnosti. Što znači da blogeri utiču na kreiranje javnog mnenja, rasuda i presrasuda stanovništva, i da su stoga odgovorni za ono što pišu....

Sa Internetom se sve menja i to ne samo u sitnim detaljima nego i u dubokoj strukturi.

Sa ovoliko mnogo "igrača", ja mislim, statistički, ogromna većina ljudi bira nick iz mnogo prozaičnijih razloga od ovih koje Filip navodi. Dovoljno je da pođem od sebe:

- Ja prvo pokušavam da se registrujem kao "milan". Ovde sam zakasnio, a neke stare usernames zaboravio. Brže je za kucanje, tako radim decenijama, i uopšte sam sasvim slučajno završio sa punim imenom i prezimenom.

- Da sam mlađi možda bi mi bilo zabavno da sebi dodam identitet nekog od svojih junaka ili nadimaka (filmovi, stripovi itd), uzora itd. Možda nešto abstraktno što naglašava karakter koji cenim, kod drugih ili sebe itd. Opet, ništa posebno promišljeno, najobičnija igra.

Identiteti su vrlo važan deo naših ličnosti (odeća, obuća, gestovi, boje mobilnih telefona itd) i ići protiv njih je ići protiv bogatstva i interesantnog.

Ovde je izuzetno malo stvarno javnih ličnosti, nas ostale ljudi preskoče kad lupetamo posle određenog broja komentara. Kao što uživo imamo kapacitet da ignorišemo-tolerišemo gluposti tako je i ovde, nekom treba nešto više vremena, nekom manje.

Blog je, tako, nova forma, gde se mešaju značajne javne ličnosti, sa manje značajnim, pa ogromnom većinom beznačajnih, to start with.

Nova forma - nova pravila, u principu je fer medijum, oni talentovani - beznačajni dobijaju fer šansu, netalentovani - značajni fer kritiku, da navedem samo ova dva ekstrema.
jasnaz jasnaz 09:25 27.08.2009

igra identiteta





-- blog-iskazivanje: jeste igra, ali je oni koji su je osmislili i oni koji je prate - shvataju ozbiljno - mislim: ozbiljnije od nas koji (se) igramo.......


JŽ (poznata: na bolji pogled)





Vladimir Maričić Vladimir Maričić 10:35 27.08.2009

Re: igra identiteta

jasnaz
-- blog-iskazivanje: jeste igra, ali je oni koji su je osmislili i oni koji je prate - shvataju ozbiljno - mislim: ozbiljnije od nas koji (se) igramo.......JŽ (poznata: na bolji pogled)


I sport je igra koja ima mnogo dimenzija: natjecanje, nacionalna politika, zdravstvo, zabava, BIZNIS, gender politics; zato mudri anglosasi sve rade kroz FUN!
ed_novipazar ed_novipazar 09:43 27.08.2009

Prednost ili zloupotreba anonimnosti?

Prednost anonimnosti

Postoje, međutim, ljudi koji nemaju takvih problema. Takvi ljudi također u javnost iznose svoja mišljenja. Ta mišljenja također su često provokativna. Ona su također sročena u pisanom (nažalost, počesto ne i u pismenom) obliku. No, ljudi o kojima je riječ nisu obvezni potpisati svoj sastavak, mogu se sakriti iza anonimnosti "nicka" ili pseudonima. U takve ljude spadaju mnogi blogeri. U njih također spadaju i oni koji komentiraju članke na internetu.

Ne treba imati suviše mašte da se zamisli prednosti koju donosi takva anonimnost. Onaj tko nije dužan predstaviti se, pomalo je nalik onom tko noću viri u rasvijetljenu sobu. Takva pozicija upravo je perfektna busija za kukavičluk. Zato su ljudi skloni na anonimnim postovima napisati stvari koje nikad ne bi izrekli pod imenom i prezimenom: vrijeđati purgere i dalmoše, komunjare i hadezenjare, slaviti ustaše i Hitlera, etiketirati ljude kao udbaše i lopove. Na anonimnim postovima baš se sve "zna": svatko pouzdano ima informaciju da je ovaj bio kosovac, a onaj snajperist, da je njemu djed ubij'o ‘45., a ovom otac ‘95., da se ovaj obogatio na humanitarnoj pomoći, a onaj na provizijama. Frcaju u tom svijetu "nickova" najživopisnije, barokne optužbe, no nikada ni jedna od njih ne dospije u nadzemlje legalnosti. Lako je, naime, uprijeti prstom iz anonimnog mraka, a malo teže punim imenom i prezimenom utjeloviti "zviždača".

Imam problem da ovo citirano prihvatim kao prednosti anonimnog pisanja jer, izraz "prednost" ima pozitivan predznak a sve pobrojano u citatu su negativne pojave. Zapravo, rijec je o zloupotrebi anonimnosti nekih autora tesktova i komentatora. A jedna od pravih prednosti anonimnog pisanja u odnosu na potpisano bi mogla biti: pisanje pod nickom nesumnjivo otkriva pravi karakter blogera. Svakako, ovo nije iskljuceno ni kod blogera koji se potpisuju punim imenom i prezimenom no, oni svakako imaju razlog vise da paze sta pricaju te postoji mogucnost da prava slika ostane zamagljena. Ovo sve pod pretpostavkom da nekoga slike uopste interesuju. Jer, na kraju krajeva, nije bitno ko pise, bitno je sta pise.

Mene licno, identitet blogera ne zanima. Nemam nista ni protiv anonimnosti novinara cija je sigurnost zbog istinitog i argumentovanog pisanja ugrozena.
bojan ljubomir jugovic bojan ljubomir jugovic 09:58 27.08.2009

FACEBOOK

Filipe, želim samo da ti skrenem pažnju na FB na kome se upravo dešavaju procesi
o kojima se bavi ovaj "tvoj" tekst. Na Fejsbuku dominatni korisnici su potpisani imenom i prezimenom,
istina ima i pseudonima ali zanemarljivo mali broj. Dakle postoje grupe koje se osnivaju, u koje se
korisnici učlanjuju i otvoreno, slobodno komuniciraju, razmjenjuju iskustva, vode debate,
pa čak i otvoreno sukobljavaju i to na najprimitivnijem nivou [vrijeđanjem, psovkama itd.]
potpisani pod pravim imenom i prezimenom. Možda je ta mreža podesnija za ono
za šta se zalažu autori teksta.

Mislim da je blog sasvim nešto drugo i da bi ukidanje anonimnosti uveliko osiromašilo ovaj medij.
Naravno da bi nam svima više odgovarala povećana svijest o odgovornosti u trenutku kada
bilo šta komentarišemo, pišemo replike i sl. ali time bi smo izgubili mnogo, mnogo toga,
dinamiku, slobodu, igru, šarm, široke otvorene mogućnosti eksperimenta itd.

Dakle, lično, nikove ne bih mijenjao.



Filip Mladenović Filip Mladenović 10:58 27.08.2009

Re: FACEBOOK

Uz pomoć teksta kolege Jurice pokušao sam da argumentujem osnovnu tezu, moralni stav, profesionalni kodeks:
ako toliko VAŽNIH i LEPIH stvari u životu radimo sa punim imenom i prezimenom, zar je blogovanje nešto nižeg reda, manje vrednosti, skromnijih dometa, kada se zaklanjamo "nickovima", tj. bežimo od vlastitog imena i prezimena u anonimnost!?
ivana23 ivana23 11:19 27.08.2009

Re: FACEBOOK

Filip Mladenović
Uz pomoć teksta kolege Jurice pokušao sam da argumentujem osnovnu tezu, moralni stav, profesionalni kodeks:ako toliko VAŽNIH i LEPIH stvari u životu radimo sa punim imenom i prezimenom, zar je blogovanje nešto nižeg reda, manje vrednosti, skromnijih dometa, kada se zaklanjamo "nickovima", tj. bežimo od vlastitog imena i prezimena u anonimnost!?

Profesionalni kodeks?
Biti bloger nije profesija.

Zar nema i novinara i pisaca koji pisu pod pseudonimom?!
Spomenuo si sinoc Dzordza Orvela. Zar njegovo pravo ime nije bilo - Eric Arthur Blair.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana