Uvek su me uveseljavale reakcije ljudi kada bih im rekla šta sam po profesiji. U poslednje vreme - posebno! U poslednja tri dana, dva puta mi se dešava da ljudima kažem: "Astrolog", a oni meni ponavljaju: "Astronom?", pa se na kraju sve završi skoro pa prepirkom: "-nom?", "-log!", "-nom?", "-log!" Nedoumicu definitivno razvejem tek kada im kažem: "Ne oni što gledaju u zvezde, e, da bi gledali, već oni što gledaju u zvezde i vide u tome neko značenje!" Tada, skoro po pravilu, sledi - zapanjena faca. Iz nje se uglavnom može pročitati da me do tog trenutka nisu smatrali baš tako glupom kao što to moja profesija implicira. I zbunjenost, beskrajna zbunjenost.
Ako sam posebno raspoložena, te hoću da ih potpuno dotučem, uzgred napomenem da sam trenutno na postdiplomskim studijama iz kulturološke astronomije i astrologije na jednom Britanskom državnom fakultetu, kao i da su mi Britanci čak dali stipendiju, nakon što sam dokazala da sam sposobna funkcionisati na akademskom nivou na stranom jeziku.
Kako to? Svi znaju da su astrolozi i oni koji u astrologiju veruju, potpuno naivni, glupi, neobrazovani, zatucani, zaostali, povodljivi, slabe ličnosti, i štatijaznam sve slično. I šta traži reč "astrologija" u nazivu magistarske titule i katedre na bilo čijem državnom univerzitetu? Mora da su Britanci potpuno poludeli.
Da li su?
Istraživanja javnog mnjenja dosledno pokazuju da preko 90% ljudi makar i samo povremeno čita horoskopske prognoze u novinama. Čak i oni koji deklarativno "ne veruju" u astrologiju. Moja lična iskustva potvrđuju ovaj postotak, jer je oko 90% ljudi na koje sam u životu nailazila i s njima o svojoj profesiji pričala, uglavnom izražavalo oduševljenje, odobravanje i/ili zdravu radoznalost. Samo 10% su militantno nastrojeni prema astrologiji.
Da li je 90% populacije stvarno glupo, naivno, neobrazovano, zatucano, povodljivo, spada u slabe ličnosti? Da li su preostalih 10% neshvaćeni prosvetitelji? Kako je moguće da u 21. veku tako mnogo ljudi, makar i povremeno i površno, obraća pažnju na te "astrološke gluposti"?
Upravo tim fenomenima bave se studije iz kulturološke astronomije i astrologije. Shvatili Britanci da nešto što je tako žilavo i na prosvetiteljstvo otporno, ne treba negirati već - proučavati. Shvatili Britanci i da doskorašnji pristup falsifikovanja istorije astronomije, kojim su se iz biografija velikih astronoma prošlosti oprali svi tragovi njihovog interesovanja za astrologiju, jednostavno - ne isplati. Shvatili Britanci da se mnogi istorijski događaji, čak, potpunije i bolje mogu razumeti ako se ne negira da je astrologija, možda, bila na samom njihovom izvoru i/ili da se koristila za razne oblike manipulacije. Na primer, istorija građanskog rata u Britaniji između rojalista i parlamentaraca dobija potpuno novu dimenziju kada se u obzir uzmu uticaji koje su prognoze dva poznata astrologa, Vilijama Lilija i Džona Gadburija, imale na moral i opšte raspoloženje vojske i naroda. Vilijam Lili je bio pristalica parlamentaraca, Džon Gadburi pristalica rojalista. Svaki je potpomagao "svoju stvar" najbolje što je znao i umeo, kroz almanahe koje su objavljivali, a koji su bili bestseleri. Bili su ljuti politički protivnici, ali je Lili znao da se zauzme za Gadburija kada je ovaj pao u nemilost parlamentaraca, nakon što su osvojili vlast, a Gadburi mu je uzvratio uslugu kada je došlo do restauracije monarhije, pa se Lili našao u nebranom grožđu. Esnafska solidarnost, što bi rekli. Potpuno drugačija od bilo čega što imamo na današnjoj astrološkoj sceni Srbije. Ali to je neka sasvim druga priča...
To je bilo u 17. veku, a kako je danas?
Na međunarodnoj astrološkoj sceni, u krugovima poznatih astrologa, u poverenju se prepričava koji državnik, predsednik, političar i poznata ličnost angažuje kog astrologa. Ali, ništa od toga ne ide u javnost, niti se priča u širim astrološkim krugovima. Zašto? Zato što to etički kodeks ne dozvoljava. Javno obelodaniti da radite za neku poznatu ličnost ili političara predstavlja profesionalno samoubistvo. Primer je astrološkinja Lejdi Di, koja je još za Dajaninog života objavila knjigu o astrološkim uslugama koje joj je pružala. Danas je ona potpuno izopštena iz Britanske i svetske astrološke zajednice, obeležena i na stub srama stavljena. Ni imena joj ne znam, čak!
Nešto blaže se gleda na javno priznavanje da ste bili ili da jeste nečiji astrolog ukoliko neko drugi pre vas to otkrije u javnosti. Primer je Džoan Kvigli, astrološkinja Reganovih, koju je kao njihovog astrologa javnosti prvi put predstavio jedan Reganov rođak, u autobiografiji koju je napisao. S obzirom da je to diglo dosta prašine u medijima, da su krenula nagađanja i kojekakve manipulacije, Džoan se nakon toga odlučila da napiše knjigu i detaljno objasni svoj rad za Reganove.
Dobro de, ludi Britanci, ludi Amerikanci... ali tih ludosti kod nas sigurno nema. Zar ne?
Bogami ima.
Kolega bloger, gospodin Milan M. Ćirković, nedavno je objavio sjajan tekst o iracionalnoj histeriji koju smo imali u avgustu 1999. godine, kada smo se našli na liniji totalnog pomračenja Sunca. I kako je ministarstvo zdravlja pozivalo da se ostane u kućama, uz vrlo sumnjiva objašnjenja opasnosti po zdravlje, i kako su avioni stali, i kako su roletne navlačene na prozore... sve je gosn. Ćirković odlično opisao, kako je i bilo, samo nije ponudio mogući odgovor na najvažnije pitanje: zašto? Zašto je ministarstvo zdravlja imalo tako žestoku i uspešnu kampanju zastrašivanja naroda, i pokušaja da ih zadrži u kućama?
Meni, koja sam u astrologiju i određena dešavanja na međunarodnoj astrološkoj sceni upućena, nameće se odgovor koji glasi: zbog strah vladara da će to pomračenje označiti njegov pad sa trona. Za tu tvrdnju nemam niti jedan jedini direktan dokaz, ali imam nekoliko posrednih. Izneću vam ih, pa prosudite i presudite sami.
1. Otkada je sveta i veka, pomračenje Sunca smatra se vrlo nepovoljnim predznakom za "važne ljude države", naročito za "kralja". Uglavnom označava i najavljuje njegov pad s vlasti, ili smrt (što je prošlosti uglavnom vuklo jedno drugo).
2. U biografskoj knjizi porodice Milošević "On, ona i mi", Slavoljub Đukić (na strani 40) citira određene delove intervjua koji je Mirjana Marković dala novinarima časopisa "Žena": "Zanima je astrologija i izučavanje horoskopa. Tu svoju naklonost je prenela na supruga i decu: 'Ja često kažem, sa malo tuge i nešto ironije, da ono što ne može da reši neka vlada, ili njeno ministarstvo, možda mogu zvezde.' Čitanje zvezda koristi i kao društvenu igru. Pomoću tumačenja pojedinih zodijačkih znakova kaže svojim prijateljima ono što o njima misli. I svojoj ljubavi prema muzici daje astrološko tumačenje: 'Za rođene u znaku raka, u horoskopu piše da im je muzika isto što i život. Muzika je jedna od kultnih tačaka moga života.'"
3. U martu 2001. godine u Beogradu je održana Prva Balkanska astrološka konferencija, ugostivši 8 predavača sa tri kontinenta, i 155 posetilaca što iz Srbije, što iz Hrvatske, Slovenije, Bosne, Japana, Italije, Grčke, Australije, Britanije, SAD-a, i da ne nabrajam više. Konferenciju je otvorio Nikolas Kampion, u međunarodnim astrološkim krugovima poznat kao THE stručnjak za mundanu (tj. političku) astrologiju. On je, pored toga, i doktor istorijskih nauka, kao i šef katedre za pominjane postdiplomske studije na Britanskom univerzitetu Lampeter u Velsu. Tokom svog govora, podelio je s nama nešto što je doživeo desetak godina ranije - situaciju u kojoj su ga "naše vlasti" izmanipulisale. Parafraziraću šta je otprilike rekao: Pred raspad Jugoslavije, angažovala me je ambasada Jugoslavije u Londonu da ih posavetujem o najboljim načinima delovanja u razrešavanju problema u državi, koji su već tada bili očigledni. Nakon što sam proučio situaciju, moj savet je glasio da se moraju učiniti svi mogući napori da se problemi razreše na miran način, jer ako bi došlo do rata, on bi bio dug i krvav, i mora se izbeći po svaku cenu. Nekoliko meseci kasnije, čitam jedne britanske novine, i u njemu članak koji prenosi tekst iz nekih srpskih novina, gde se tvrdi kako je jedan britanski astrolog predvideo da je rat neizbežan, da će biti dug i krvav. Čitam to i mislim se: koja je ovo budala rekla? Kad, par redova kasnije, naiđem na sopstveno ime.
4. Kad se naprave i pogledaju astrološke karte za neke bitne događaje tokom vladavine Miloševića, pod uslovom da se u astrologiju razumete - ne možete a da ne pomislite da je to neko "nameštao" i "gađao" i "tražio najpovoljniji trenutak". Previše je tu egzaktnih aspekata, previše je tu udžbenički "preporučenih" pozitivnih stvari.
Ali, pomračenje Sunca je pomračenje Sunca. Tu se slabo šta može "namestiti". To se ne može izbeći. To se eventualno može pokušati ublažiti, a kako? Bežanjem u kuće da se ne bi "upila nepovoljna kosmička situacija". Drugim rečima, mišljenja sam da u korenu iracionalne kampanje ministarstva zdravlja koja je pozivala da se ostane u kućama, stoji strah "kralja i kraljice" od onoga što im pomračenje Sunca predskazuje.
Astrološko pravilo glasi: uticaj pomračenja Sunca traje onoliko godina koliko minuta traje pomračenje. Pomračenje Sunca od 11. avgusta 1999. godine trajalo je 2 minuta i 38 sekundi.
Astrolog bi rekao: izgleda da zatvaranje u kuće ipak kralju nije pomoglo.
Bilo kako bilo, verovali vi u astrologiju ili ne, verovali vi u to da je Slobu skinulo pomračenje ili ne, ostaje verodostojna mogućnost da je astrologija tokom devedesetih godina igrala određenu ulogu u onome što nam se dešavalo, ako ne direktnim zvezdanim "uticajima", a ono preko ljudi koji su nam krojili sudbinu, a koji su je shvatali ozbiljno.
Zar to akademici i naučnici, a naročito istoričari, ne bi trebalo da proučavaju?