neprihvacena primedba

" ... sam sa ponosom izgovarala OD MENE ZAVISI... "

Ah, dobro... da se malo modifikuje... pa da se pretvori u "Od svih pomalo zavisi" , ili "Svi smo mi pomalo zavisni", ili ... Ma, ima toga brdo :)

" Svi smo mi pomalo zavisni "
- " speak for yourself"

Bezz pannike - to je samo figuracija.
Postoji, svakako, i jedan priličan broj nezavisnih građana.

Postoji, svakako, i jedan priličan broj nezavisnih građana.

Evo, na primer, nezavistan nam je Milosav Đurković:

loader

" Svi smo mi pomalo zavisni "
- " speak for yourself"

Bezz pannike - to je samo figuracija.
Postoji, svakako, i jedan priličan broj nezavisnih građana.

od cega nezavisnih?

I oni nezavisni ce visiti na kraju, neko o koncu a neko o kanapu

od cega nezavisnih?

I oni nezavisni ce visiti na kraju, neko o koncu a neko o kanapu

Komentar je namerno nedorečen i višesmislen. Ostavljeno je da svako nagađa u okviru svojih mogućnosti i omiljenih vizija o stvarnosti.

loader

od cega nezavisnih?

I oni nezavisni ce visiti na kraju, neko o koncu a neko o kanapu

Komentar je namerno nedorečen i višesmislen. Ostavljeno je da svako nagađa u okviru svojih mogućnosti i omiljenih vizija o stvarnosti.

kriv sam

kriv sam

Gospodine Član, ovo je redak primer samokritike . .

sta ces skroman sam

Ipak umetnickog dojma radi moglo bi bilo bolje

I oni nezavisni ce visiti na kraju, neko o koncu a neko o konopcu

I oni nezavisni ce visiti na kraju, neko o koncu a neko o konopcu

Što se mene tiče, možete da komentarišete kako god želite.
Ali, zbog ostalih posetilaca bloga, mislim da imam obavezu da napomenem
kako slične izjave smatram ne baš prihvatljivim.

taube

Eh, najteže je žrtvovati svoj strah.

Pre tri godine sam sa ponosom izgovarala OD MENE ZAVISI, a gle sad, šteta :(

p.s. Lepo napisano.

pa kad si naivna - hehe

Udruženje novinara Srbije (UNS) se ne slaže ...

pa tamo su milijana baletić, nino brajović, miodrag popov, drecun ... etc.
sve miloševićev ratni kadar ...

njih je trebalo lustrirati a ne da se nešto pitaju.
još su drpili zgradu koja je zadužbina svih novinara i razvijaju
biznis neviđen.
idali banci, kafani...
izdaju ostali prostor kao poslovni...
jer od svog pisanja teško bi se najeli leba.

a za sta je ono tacno dat nis? secas li se?

Za nekoliko cisterni jestivog ulja, pet cisterni votke, ... i neko tapšanje po ramenu, al se ne sećam da li tapšanje po levom, ili desnom :)

he heheh... pa u principu.. sumnjam da ce me vise iko tamo pred kutijama videti..

"Pa nismo mi pripisali tu parcelu i poklonili MPC-u... To su gradjani uradili.. Gradjani su izglasali tu Skupstinu i ona je glasala.." - Alimpicu, prijatelju, oci si mi otvorio, pa se vidimo ko zna kad i ko zna gde ,)

antioksidant

Kada smo vam govorili da ce ovako da bude i da je samo lova bitna onda smo po blogu proglasavani fasistima i recidivima devedesetih.

fasistima mozda i jeste samo lova bitna. ne znam. nisam fasista. ti?

ne, fasisti vole moc. liberali vole pare.

antioksidant

ne, fasisti vole moc. liberali vole pare.

vole fasiti i pare, ne boj se.

da to mozda ne znaci da su fasisti u stvari liberali?

hej, pa ova diskusija napreduje ka necemu... Hajnrih Bel je dobar na tu temu...

antioksidant

hej, pa ova diskusija napreduje ka necemu... Hajnrih Bel je dobar na tu temu...

Ова дискусија је чисти трол.

Иначе, само да приметим да нико, али нико није коментарисао музичку подлогу текста....

evo ja ću

miki21g

izbore bi bilo najbolje da se raspisu posle 1 januara, tj. posle belog sengena, do tad nista ne dirati.

jes, smanjiće se biračko telo za milionče...

antioksidant

mislis: politika je umetnost moguceg?

pitanje je samo sta se zeli postici. meni je bezekspertna srbija jako drag cilj.

politika je umetnost izbegavanja zakona!

Ajmo sad relano : Zasto je predlog zakona o informisanju los?

..to i mene zanima posto zaista nisam upoznata...a zanima me i zasto je Ceda napravio gresku....Ja mislim da nije i da je dobro da Ivica vidi da se moze i bez njega a ne da zamislja kako je neki veliki faktor bez koga se ne moze....Ceda nema vremena da ceka da se sve razmrsi mora i on da igra svoju igru ako misli da ostane na politickoj sceni....

Zahvaljujem na linku teksta zakona.Moje misljenje je sledece:
Ono sto u principu podrzavam kod ovog predloga izmena zakona o o informisanju je da novine moraju biti finansijski solventne i imati nekakav kapital, da je jasno ko je osnivac. U suprotnom se desava da bilo ko moze da stampa i distribuira bilo sta , da fabrikuje bilo kakve informacije i na kraju kada me se izreknu neke sudske presude nema da plati a nastavi sa dotadasnjom praksom.To je totalna anarhija i nema veze sa slobodom stampe.
Amandmanima koje je ldp predlozio (a navodno i oebs) se obesmisljava ceo predlog zakona jer se ukida osnivacki kapital i dozvoljava racun u blokadi medija pa koliko vidim mogu da rade sve sto i do sad.
Ono sto je u predlogu zakona problematicno resenje je sto se iznosesenje kvalifikacija tipa 'lopov, kriminalac itd...' , bez pravosnazne sudske presude za neko lice u nekim 'novinama' cesto i na naslovnoj strani od sada tretira kao privredni prestup. To je pravni nonsens. Pa valjda se protiv toga moze boriti i na drugi nacin kroz tuzbu za klevetu i slicno.
Plus zakonu treba dodati da demanti neke vesti mora biti objavljen na istom delu novina gde je bila i demantovana vest.
I ono sto je najvaznije zakonu treba dodati da sud prilikom odmeravanja visine novcane kazne uzme u obzir da li taj list ima praksu objavljivanja laznih vesti ili ne. U slucajevima ako se utvrdi da taj list protiv nekih lica vodi kampanju lazi odrediti maksimalne odstete.

Текст је о приоритетима. Постојала је шанса да се правилном реакцијом "експерти" очисте из српске политичке значајности. То јесте битно, јер би то био први корак ка њиховом чишћењу из српских финансија и српске економије а то је већ оно што јесте веома битно.

zasto?

antioksidant

одрживa привредa.

Или не верујеш да је могуће да постоји привредни систем који је у стању да исфинансира тренутне потребе, да обезбеди иновације....?

moguce ali tome niko i ne tezi, vec gledaju na drugu stranu i kopiraju od onih koji odavno ne zive od svog rada

Jel ima neki link na text zakona il je sve stvar umisljaja 'ldp se prodao'?

stvar opstanka...
nije lako namaći novi cenzus...

Zasto je predlog zakona o informisanju los?

loš je jer ne može da se kritikuje vlas'
oma na sud.
ako spomeneš koferče, oma na sud.
zašto se dačiću ne sviđa, numem da objasnim

loš je jer ne može da se kritikuje vlas'
oma na sud.
ako spomeneš koferče, oma na sud.
zašto se dačiću ne sviđa, numem da objasnim

pa ovo nije tacno
izmene se odnose na to da firma koja izdaje novine mora biti solventna
vlast moze da se kritikuje na bilo koji nacin osim iznosenjem kvalifikacija tipa 'lopov', 'kriminalac' ,'ubica' a da osoba koja se tako naziva nije sudski osudjena za takvo krivicno delo , sto mislim da nije lose obzirom na to sta je sve kurir megafontovima stampao na svojim naslovnicama. Ono sto je u tome lose je sto je to sad sankcionisano kao privredni prestup koji se resava po hitnom postupku.

Јесте тамни вилајет, и свако је бирао по свом интересу. По мени, Чедомир је изабрао погрешно.

..bas me zanima zasto tako mislis tj zasto je Ceda izabrao pogrsno?....Ja mislim da je on u vrlo zeznutoj situaciji...sta god da uradi ispada da ne valja....Realno, on je u Srbiji kao i svi ostali i mora da trazi svetlo za sebe u tamnom vilajetu....ne moze samo on da bude principijelan u neprincipijelnom okruzenju....to bi za njega znacilo nestanak sa politicke scene....

@antioksidant
Mislim da predaleko odlazis u analizi implikacija koje donosenje ovog zakona donosi. Pogotovo sto do pada vlade sigurno ne bi doslo i da se LDP nije umesao.
Mnogima je angazman ldp-a izgledao kao 'pomoc' DS-u, medjutim cinjenica je da je licni interes ldp-a disciplinovanje medija poput kurira na cijem nisanu je npr. Ceda bio tako cesto.
Jos jednom, smatram da se novinskom smecu u Srbiji mora stati na put. To je medijska kontaminacija koja traje godinama i apsolutno ne doprinosi razvoju demokratije.
Ovaj zakon je sklepan na brzinu i morao je da bude mnogo bolji. Stice se utisak da ga je g17 napisao afektivno da bi se obracunao sa kurirom i mozda jos nekim listom pa su ubacena neka neprirodna resenja.
Mislim da je ideja o obaveznoj solventnosti medija dobra, da je trebalo podici vrednosti odsteta za klevetu u sporovima na nekoliko miliona dinara (sa sadasnjih ne koliko stotina hiljada max.) ali da je ono sa 'privrednim prestupom' losa ideja.
I bez toga bi se kroz redovne sudske postupke u malo duzem vremenu dzank novine dovele u red.

Ocigledno da imamo razlicite percepcije istih dogadjaja.

procitaj ponovo ovo - zar ne zvuci pogresno?

Ne vidim nista pogresno u tome da se 'novine dovedu u red' , tu se radi o svega nekoliko nazovi listova koji nemaju veze sa novinarstvom vec fabrikovanjem informacija. Ostale novine ovaj zakon u praksi ne dotice.

pazi, na ovaj nacin je ldp na sebe zakacio oreol nekog ko se plasi izbora (lose za ldp), nekog ko je rezervni igrac vlasti (lose za ldp), nekog ko "disciplinuje medije" (lose za ldp). istovremeno je odrzao g17 u sedlu (lose za srbiju).

1.ne plasi se izbora jer do izbora ne bi ni doslo
2.nije rezervni igrac vlasti vec zastitnik javnog interesa iako je zakon mogao biti snatno bolji sto je ldp i rekao
3.kao sto sam rekao 'disciplinuje' se samo nekoliko 'novina'
4.kako je ldp odrzao g17 u sedlu?
Ldp treba uvek da bude kontra vlasti ili g17 cak iako oni daju dobre inicijative?To bi bilo lose za Srbiju.

ne, nije. licni interes ldp-a je sloboda medija

Sloboda podrazumeva i odgovornost i nema veze sa primitivizmom, izmisljenim diskvalifikacijama licnosti ili kampanjama protiv nekih licnosti.

g17 je u poslednjih nekoliko godina (prakticno od osnivanja) nacinila nemerljivu stetu srbiji (pocevsi od toga da je krvnicki srusila zivkovicevu vladu koristeci upravo tabloidno novinarstvo iz jednog jedinog razloga - njeni clanovi nisu bili na zadovoljavajucim pozicijama). ekonomija ove zemlje je u rasulu a ova stranka kontrolise privredu cak i pre od svog osnivanja. ta stranka je osmislila neverovatan nacin da drzavni novac iskoristi za svoju predizbornu kammpanju (nacionalni investicioni plan) i to sto su se kasnije sve ostale stranke na vlasti zakacile za taj voz ne cini ga ni malo manje stupidnim i losim za srbiju

skloniti g17 sa pozicija moci bila bi neverovatno velika usluga ovoj drzavi.

Ovo nije bila prilika da se uradi nesto protiv g17.

I da se ne vrtimo u krug u ranijim postovima sam vec prokomentarisao tvoje stavove.
Izvinjavam se zbog naslova ovog thread-a (dosta kenjaze) jer sam bio blago izrevoltiran gomilom komentara na b92.net koja je isla po mom misljenju neoravdano protiv ldp-a narocito od ljudi koji nisu bili ni upoznati sa sadrzajem predloga zakona i procesom vec su napravili neke svoje neutemeljene konstrukcije.

antioksidant

skloniti g17 sa pozicija moci bila bi neverovatno velika usluga ovoj drzavi.

Vodja udruženja "G"-plus-minus ( "G"ul je kul ! ) je najveća štetočina koja hoda Balkanskim poluostrvom i tek kada dotični bude iza rešetaka, Srbiji će krenuti nabolje..

Taj vodja je i sam odgovarao na sudu za klevetanje i vrijedjanje čestitih ljudi, (naročito se istakao u vrijedjanju žena ) i pošto presuda još nije pravosnažna ne bih iznosio detalje.
Kada ista bude postala pravosnažna, a to će biti ubrzo nadam se, lično ću cijelu presudu publikovati na ovom blogu.

Али ако временски хоризонт поставиш мало више у будућност, видећеш да је Србија и даље оваква каква је сада. Иста. Са експертима као метастазом српске привреде, са Косовом као изговором за апсолутно сваку немоћ, са 3 врхунска тенисера и становништвом које у просеку није у стању да потрчи, са "омладином" која је свет видела само на телевизији...

Ја сам тражио од Чедомира да се жртвује (јер би било јако тешко проћи цензус на изборима). Не кривим га што нема храбрости или жеље да удовољава мојим хировима

....slazem se da ce srbija jos dugo biti ista ali ne vidim sta bi tu pomogla cedina zrtva ....ceda vise ne bi postojao a sve bi i dalje bilo isto.....mislim da je bolje da postoji i saceka neko svoje vreme koje ja , na primer, mozda necu doziveti ali srbija nisam ja pa je to nebitno....btw...novi izbori daju sansu tomi (primer vozdovac) a ja ne zastupam stav sto gore to bolje posto nemam vremena za cekanje a ni vama mladjima to ne bi valjalo.......milion pocetaka, nigde kraja..

Чедомира можда више не би било (и то би била жртва) али не би било ни експерата. Експерти без државне помоћи би брзо напустили и привреду. Тома би узео власт.

..izvinjavam se ali zaista ne kapiram....nesto slicno sam i ja rekla ali nam poenta nije ista...ispada da ti volis da dodje toma samo da bi otisli experti...

Овако ћемо сачекати неко време (ја рачунам мање од 12 месеци), експерти ће оборити владу, Тома ће узети власт, Чедомир неће прећи цензус.

...znaci okreni obrni Toma dolazi, sada ili za manje od 12 meseci.... sta ta vremenska razlika znaci za nas?

Чедомир неће прећи цензус.Нека млади бирају у своје име, а млади су Чедомиру рекли да не улази у коалицију на нивоу Београда, млади су му рекли и да не гласа за овакав закон

...a sto ne bi presao cenzus ...boris tadic moze da pravi vladu sa ivicom i njegova stranka je i dalje najjaca a cedi treba da se meri svaka "greska" i da se kaznjava zbog te greske....ne zvuci mi ok...Niko borisu nije dao mandat da sa ivicom igra kosarku a prema anketama on se i dalje "drzi".....Nisam ja nikakav Cedin fan, dosta sam ga kritikovala ranije mada sam na zadnjim izborima glasala za njega...Jednostavno mislim da nije ok da se samo njemu trazi dlaka u jajetu i da se samo od njega trazi da bude "bezgresan".....nekako mi izgleda da njegovi simpatizeri hoce da ga maknu sa politicke scene....

Ne, ne, ne, neeee... niste lepo preneli ovaj tako sadržajni intervju. U prvobitnoj i integralnoj verziji izgledao je ovako:

johnny011

Da li vaša politika kompromisa i dogovora s vladajućim strankama oko Zakona o javnom informisanju ide u prilog ostvarenja javnog interesa?

..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla...
...

Govorite o novim izborima kada govorite o odbrani evropskog puta Srbije?

..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla...

intervju

E da, vic dana:

Nemački ovčar ulazi u poštu, uzima formular za telegram i napiše:
- Vuf. Vuf. Vuf. Vuf. Vuf. Vuf. Vuf. Vuf. Vuf.
Službenik na šalteru pogleda telegram i kaže:
- Ovde ima samo 9 reči. Možete za istu cenu poslati još jedan "vuf".
Pas na to odgovori:
- Ali onda poruka ne bi imala smisla!

Da li vaša politika kompromisa i dogovora s vladajućim strankama oko Zakona o javnom informisanju ide u prilog ostvarenja javnog interesa?

Odgovor Čedomira J. Prvi Vuf.

.

- Nužna je efikasnost u zaštiti javnog interesa, a ne naknadna pamet.

Drugi Vuf, Čedomira J.

Rezultat deli uspešne od dobronamernih, ali nesposobnih političara.

Ovo važi i za dobar i za loš rezultat, kao i za dobre i loše političare a odgovor potpuno irelevantan pitanju.
Treći vuf, Čedomira J.

Zato smo fokusiraniji nego ikad

Na čega ili koga? Odgovor irelevantan pitanju
Četvrti vuf, Čedomira J.

Da pogledamo dalje od sledećeg obroka, honorara ili koalicionog partnera.

O kakvom obroku, honoraru ili kom koalic. partneru je reč. Odgovor irelevantan pitanju.
Da ponovimo pitanje pošto ga pitani očigledno nije razumeo. Deseti Vuf.

Da li vaša politika kompromisa i dogovora s vladajućim strankama oko Zakona o javnom informisanju ide u prilog ostvarenja javnog interesa?

Peti Vuf, Čedomira J.

Mi ne pregovaramo s vladajućom koalicijom, jer ona i ne postoji.

Pa ko onda vlada Srbijom?
Šesti Vuf, Čedomira J.

Testiramo potencijale za buduću pravu saradnju sa DS,

Račun bez krčmara Čedomira J.
Sedmi Vuf, Čedomira J.

Od njih tražimo garancije za svaki dogovor.

Garancija se daje na već prodatu robu. Odgovor irelevantan pitanju kao i ostali.
Osmi Vuf, Čedomira J.

Ne samo zato što nam je dosta neozbiljnosti njihovih partnera, koju oni možda moraju da trpe, ali mi ne moramo i nećemo.

Pitanje očigledno upitani nije razumeo.
Deveti Vuf, Čedomira J.

Mnogo nam je važnije da sa DS razvijemo kredibilno partnerstvo

Indisent one sided Proposal komarca pobesnelom slonu.

koje bi bilo uvod u formiranje jasne evropske vlade posle narednih izbora.

Šta je jasna evropska vlada?

Deseti Vuf, Čedomira J.

Govorite o novim izborima kada govorite o odbrani evropskog puta Srbije?

..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla..... bla.... bla..... bla...

Ili:

- Ovde ima samo 9 reči. Možete za istu cenu poslati još jedan "vuf".

- Ali onda poruka ne bi imala smisla!

Nepotpun odgovor ovčara, svega dve trećine Vuf ili Uf!

dragan7557 cerski

dragan7557

Sedmi Vuf, Čedomira J.

Od njih tražimo garancije za svaki dogovor.

Garancija se daje na već prodatu robu. ..... ,dragan7557 cerski

Nažalost to nije jedini intervju obješen o tanku granu narodnog strpljenja.

Šta to imamo na "pred-izbornom" stolu - tj. u inkriminisanom zakonu ?

1) Nedemokratsku proceduru. Zakon je pisalo Ministarstvo kulture u tajnosti i donosi se po hitnom postupku bez ikakve potrebe i razloga.

2) Sadržina (član 2. Zakona o izmenama ... tj. novi član 14a, stav 1. i 2. ) - je u suprotnosti sa Konvencijom i Ustavom Srbije (zabranom prometa u ovoj oblasti vrši se povreda jemstva ravnopravnosti svih oblika svojine ).

3) Rokovi neodrživi - Obaveza suda da u roku od 12 sati od prijema mora da izrekne meru je nepoznata u domaćem i inostranom krivično-procesnom pravu.

4) Novčane kazne - su ustvari odmazda. Visina kazne da se vezuje za količinu prodatog tiraža je smiješna i ne postoji u uporednom pravu u Evropi.
Visine kazni su u direktnoj suprotnosti sa stavovima Evropskog suda, predlagačima je poznata ta činjenica i saznanje da će tamo izgubiti sporove na njih ne utiče jer oni žele odmazdu a ne kaznu. Dok taj koji ide na taj sud dokaže svoju pravdu on će da bude ekonomski uništen.

Šta je hteo LDP sa amandmanima ?

5) Pomoć DS-u u situaciji izmedju dvije vatre ("G"-plus-minus i SPS-a).

6) Spašavanje ugleda NUNS-a, koji se obrukao, jer je čak i "prokazani" UNS bio na proevropskom kursu po pitanju ovog zakona a NUNS se slijepo zalijepio za DS i pao u blato.

7) U LDP-u, kao i DS-u ne znaju razliku izmedju krivičnog djela i privrednog prestupa jer su njihovi pravni stručnjaci bježali sa časova kada je trebalo to da čuju.
Evo dokaza :

"Члан 92г
Новчаном казном у висини која одговара збиру вредности укупно продатог тиража јавног гласила, испорученог дистрибутерима на дан објављивања информације, и вредности продатог огласног простора у том броју јавног гласила, а код електронског јавног гласила у висини која одговара вредности огласног простора у дану у коме је емитован програм у оквиру којег је објављена информација, казниће се за привредни преступ оснивач јавног гласила ако се у јавном гласилу неко лице означи учиниоцем каквог кажњивог дела, односно огласи кривим или одговорним пре правноснажне одлуке суда или другог надлежног органа (члан 37).
Ако је привредни преступ из става 1. овог члана учињен путем објављивања информације на насловној страни јавног гласила, оснивач јавног гласила, казниће се новчаном казном у висини која одговара збиру вредности укупно продатог тиража јавног гласила испорученог дистрибутерима у периоду од седам дана рачунајући од дана када је информација објављена и вредности продатог огласног простора у јавном гласилу у том периоду."

Povreda prezumpcije nevinosti nije privredni prestup već krivično djelo.
Kao ustavna i krivično-procesna kategorija sankcioniše se normama krivičnog i krivično-procesnog zakonodavstva.

Sva ta gospoda treba da ide napolje jer su nesposobni, a daće bog da se neko sjeti i povuče ovu bruku iz procedure.

казниће се за привредни преступ оснивач

Daklem u slučaju "Politike" je to čini mi se izvesni Pokojni "Bog da mu dušu prosti" davno počivši kapetan Ribnikar.

Aferim bre za zakono pisare.

dragan7557 cerski

казниће се за привредни преступ оснивач

a sta ako je osnivac "DOO", LTD, GMBH ....?

dragan7557

казниће се за привредни преступ оснивач

Daklem u slučaju "Politike" je to čini mi se izvesni Pokojni "Bog da mu dušu prosti" davno počivši kapetan Ribnikar.
Aferim bre za zakono pisare.
dragan7557 cerski

Pa sad o kažnjavanju osnivača se ne bih izjašnjavao, ovi koji su pisali ovu glupost ( u čl. 92g. ) imaju tačan spisak osnivača javnih glasila i znaju ko je od njih prava meta ovakvog zakona.
Osnivač "Kurir"-a sigurno nije.
Prilikom likvidacije BK televizije, koja je inače u to vrijeme imala najmanje "inkriminisanih" prekršaja, nijesu poštovani zakoni, a glavnu opasnost ("smetnju" ) im je predstavljao osnivač.

Drugo nešto je ovdje važno.
Povreda prezumpcije nevinosti nikako ne može da bude "privredni prestup" već isključivo krivično djelo.
To nigdje na svijetu nema. Tvorac ove gluposti bi mogao da konkuriše za nagradu na nekom festivalu komedije.

Privredni prestupi su blaža vrsta delikata od krivičnih djela.
Kod privrednih prestupa se radi o povredjivanju pravila iz privredno-finansijskog poslovanja koje su proizvela teže posljedice ili su one mogle nastupiti.
Tužilac mora da dokazuje konkretnu štetu koja je nastupila, a u slučaju izostanka štete koja je mogla nastupiti i činjenicu da izostanak nije rezultat djelovanja "okrivljenog" već nekih drugih okolnosti.
Ne bih da detaljišem, u nekim pobrojanim slučajevima (u Predlogu zakona ) nema nikakve štete, ali šta to vrijedi, kada je kranji cilj ove blamaže - cenzura.

Predložene izmene ovoga zakona nijesu održive, a šteta po društvo koja će iza toga nastupiti se ne može naknaditi nikakvim predizbornim obećanjima.

kad dodjes sebi opet, javi

a šta bi ti htela - dude?

pa da, ili nesto slicno od opsteg blogerskog interesa - anonimnost, ankete, tamo-amo... nek smisli nesto.
krompirici i taj rad.

otisla mi skoro cela vip lista na naslovnu, ne znam gde da se denem...

drug.clan

Vrlo brzo ce pokusati ozbiljan udar na internet!

Mislim da se to već radi (tj. pokušava).
Uvijek me zanimalo tko onda kontrolira kontrolore?

antioksidant

Uvijek me zanimalo tko onda kontrolira kontrolore?

supermod?

A njega?

aha, a sta ce da bude kad pocne da peva "Dejzi... tralala... "?
anarhija, to! jes!

ja napravila grupu na fb i sve clanove proglasila za admine, tako da imamo 119 admina i 4 oficira (deca).
potpuno savrsen koncept.

anarhija, to! jes!

mirela (pardon - mirelarado ) - to! :)))
stiglo me mladalacko ludilo ovih dana, ne misli da prodje. a znam jos neke, valjda je do kasnog leta u nasem gradu...

Тако је, vishnja92, што да се ти неки уозбиље, кад још увек траје лето? ;-)

А овај АО ударио по сериозним стварима...

antioksidant

Драго ми је што 9 1/2 недеља доживљаваш тако озбиљно.
Јако то ценим.

Добра ти је метафора за међустраначка гибања у нас.

Ako vec moraju da budu kontrolisani bolje da to radi drzava nego neki Murdoch licno (vlada se bar nekako moze kontrolisati)

A, a, druze.clane, zamalo da ovo prodje, al` zamalo

Vlada koja kontrolise medije ne moze da se kontrolise

a poslednja vest me je bacila u nesvest.
batići tadić potpisali koalicioni sporazum, odnosno dhs i ds da će da sarađuju
do sudnjega dana.
koliko ima članova batić, osim sebe i protića, ako je protić još tu.
i kaće da skupi 10 iljada potpisa do nove godine, sem ako mu se ne
potpiše ceo obrenovac sa okolinom.

batići tadić potpisali koalicioni sporazum, odnosno dhs i ds da će da sarađuju
do sudnjega dana.
koliko ima članova batić, osim sebe i protića, ako je protić još tu.
i kaće da skupi 10 iljada potpisa do nove godine

Monarhist Batic priznaje Kralja Borisa, kolektivno se uclanjuje u kamarilu i dovoljan mu je samo jedan potpis...

Dr M

Ako vec moraju da budu kontrolisani bolje da to radi drzava nego neki Murdoch licno (vlada se bar nekako moze kontrolisati)

A, a, druze.clane, zamalo da ovo prodje, al` zamalo

Vlada koja kontrolise medije ne moze da se kontrolise

moze revolucijom

moze revolucijom

Moze i glavobolja da se leci, vrlo efikasno, amputacijom bolnog mesta. Zgodno je sto nema recidiva.

Ipak, meni to ne bi bio metod najboljeg izbora...

Dr M

moze revolucijom

Moze i glavobolja da se leci, vrlo efikasno, amputacijom bolnog mesta. Zgodno je sto nema recidiva.

Ipak, meni to ne bi bio metod najboljeg izbora...

nije stvar izbore vec nuzde

slazem se da informacija mora biti slobodna ali to nigde nije trenutno slucaj i jedino ako internet opstane slobodan i postane masovan mozemo se nadati!

slazem se da informacija mora biti slobodna

Slobodna informacija je kao drvo, mora da bude zdravo da bi dalo plod.
Mora da se neguje stalno a ne da se, tu i tamo, kako je kome zgodno, seckaju pojedini listovi da bi plod izgledao lepse.

Vlada koja kontrolise medije ne moze da se kontrolise

Ma može bre! Kuka & motika
Filozofski: Ideja narodnog suvereniteta je u stvari ideja o pobuni građana. Dakle narod, kao krajnji suveren ima pravo pobune. I suprotno tome, tamo gde to pravo ne koristi, gde nije građanski rat, revolucija ili otvorena pobuna velikog broja ljudi, vlast ima legitimitet bez obzira na proceduru (NR Kina).
Istorijski: Setite se šta je Sloba sve kontrolisao, pa je li mu na kraju vredelo. Nema tog medija koji radnika koji nije primio 50 plata može ubediti da živi dobro. Nekom lažnom slikom mediji mogu samo da razjare, ako će neko da te gluposti uopšte čita/gleda/sluša...