Ms Milic knows it sounds funny but she just ...

/ 30.08.2009. u 09:18

Komentari: 58
Čitanost: 4376
/
Preporuke: 3
/

Ministar kulture Srbije Nebojša Bradić posetiće u PONEDELJAK manastir Hilandar, kako bi ostvario uvid u stanje u kome se manastir nalazi i u aktivnosti koje predstoje u njegovoj obnovi. Iz Danasa jutros na sajtu

Wow, kakav tajming! Nego gledam opet i opet Darmu i Grega, smejala sam se celo popodone onoj epizodi o knjižari specijalizovanoj za teorije zavere, Lariju koji je otkazao reklamu u novinama da FBI i CIA ne bi provalili kad je otvaranje, i dobih inspiraciju.

Čedomir Jovanović odjednom brani neko evropejstvo ove vlade! Mislim, ajd što ne čita blog Ms Milić, al dal čovek čita tekstove na sajtu stranke čiji je predsednik, pa i vlastite intervjue! Otkud mu sad ova vlada ima EU put vredan pažnje i očuvanja naprasno,odjednom sad kandidatura Srbije za EU samo što nije iza ćoška, i do tad ni makac vs DS? Nas i Kineza noliko po Tadiću do juče, statika 4 noge i to, a danas ipak 4 noge al EU pre svega, statiko kako to. Šta to onda Tadić i Čeda znaju što Ms Milić ne zna.

Sa druge strane, ko se najglasnije bunio protiv predloga zakona o informisanju a ko je mudro uzdrzan? Ko je odjednom, pošto se i sa DS izmirio i izljubio, setio da se drži principijelnosti. Dačić. I šta je zajedničko njemu, Vučiću, SPSu, Kuriru, Pravdi, Aligrudiću..... OK, nikad nisam bila u tripu ako je Kurir protiv ja sam po difoltu za, al kad s jedne strane stavite sve njih na gomilu, a s druge i Čedu, DS i Dinkića, i činjenicu da ovo jeste predlog zakona protiv par medija a ne o medijskom redu ( jer da jeste neko bi stvarno obratio pažnju i na primedbe ANEMa npr, medjunarodne organizacije bi imale malo jasniji stav malo ranije, bilo bi javne rasprave, to je bar lako fingirati, pitajte Šuleta i predloge zakona o službama), i naprasnu kandidaturu Srbije, šta vam se ukaže? Evo, pomoć iz publike, ko vam se ukaže!

Što mora Dačić da šuti oko predloga zakona o informisanju, da se ne lažemo kakava principijelnost, kavo učenje lekcija, ako nije možda i po džepu direktno ugrožen. Da ga neko iz mraka iz prošlosti ne drži za muda za nešto. Mislim koga stvarno briga za Kosovo i srpsku saradnju sa EULEX, što je btw prvi korak ka EU integracijama koji je ova vlada učinila u x vremena, a Dačić bio frontmen, a što mu je neko očito “dopustio” il ga baš briga.

I otkud G17 baš sad odjednom i baš mediji. Mislim, Dinkić je bar protiv Kurira dobio 100 kojekakvih presuda, čak je i rekord u broju presuda proti medija VBP po sve postojećim zakonima i sa istim pravosuđem ugrožen. A ovamo mediji su sad odjednom nekontrolisani i nema mehanizama zaštite, i najbitnija stvar je da se oni srede, jebo MMF, izmeštanje raketnog štita, izbore u Nemačkoj, sve ono od čega nam sudbina zavisi…

I! Još niste sabrali.

Dodikova nepolitična ( pazi koji bolid, oseta jednog političara drugom, a on kaže ne treba to politizovati!) naprasna poseta Tadiću. Čemu.

Tražili Dražin grob isterali ….isterali…Mladića.

Kandidatura. FBI se nudi. A ovamo vruća jesen socijalna i Kuriri, Pravde i ostale oglasne table i službe koje svašta znaju i veliki tiraž i uticja imaju, a Toma ionako raste, isti dakle koji su sa Mladićem i delom mu u ljubavi i poslovima i mogu da obelodane koješta protiv onih koji ga pronađu i uhapse a i narod lako da huškaju.

Eto, Easy Like Sunday Morning.

Kako ide ona reklama.

mladicmladicmladicmladicmladicmladicmladicmladicmladicmladicmladic

Ako niste ugledali Mladića u 5 sekundi predjite na Ms Milić extra pronicljivu.

postavite na |

Komentari (58)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

dragoljub92 09:49 30.08.2009

stvarno

kaj se desilo sa čičinim grobom,onolku buku digoše i odoše na odmor,štali?

Jelena Milić 10:38 30.08.2009

Re: stvarno

i vi stvanro verjete da je to bio primat, cicin grob

sve je to i bilo zbog iscackavanja mladica dok kao prekopavamo srbiju za cicinin grobom

ajd ceda, al da i vi ne citate ms milic blog pomnije, mislim, gubite mnogo

adam weisphaut 10:39 30.08.2009

Re: stvarno

dragoljub92
kaj se desilo sa čičinim grobom,onolku buku digoše i odoše na odmor,štali?

Čekaju FBI forenzičare da otkriju svojim haj tek gadžettima i sličnim sokoćalima mučenički grob najprvijeg među antifašistima i fridom fajterima...

baroniknez 22:47 30.08.2009

Re: stvarno

adam weisphaut
dragoljub92
kaj se desilo sa čičinim grobom,onolku buku digoše i odoše na odmor,štali?

Čekaju FBI forenzičare da otkriju svojim haj tek gadžettima i sličnim sokoćalima mučenički grob najprvijeg među antifašistima i fridom fajterima...

Secam se kada je onomad Seselj pricao kako ce da izmesti Titov grob - normalni ljudi nisu mogli da veruju kakve gluposti prica i cime se bavi. Hteo je da skrnavi grob dostojanstveno sahranjenog coveka

Sada kada neko hoce na dostojanstven nacin da sahrani Dragoljuba Mihajlovica, neki ovde se ponasaju kao Seseljevci.

adam weisphaut 06:49 31.08.2009

Re: stvarno

I Dinko Šakić je imao tzv. "dostojanstvenu sahranu" u Zagrebu, pa se pretvorila u fašistički pir, nemam sumnje kakvu bi antifašističku ekipu okupila ova prigodba...
Btw ova pompa u medijima i naslovnice "uglednih novina" u trenutku kad se Srbija noktima drži da ne ode u bankrot su ciljane zarad odsotojavanja ove antifašističke žrtve a nikako ne zarad zamajvanja pućanstva

wukadin 07:29 31.08.2009

Re: stvarno

Čekaju FBI forenzičare da otkriju svojim haj tek gadžettima i sličnim sokoćalima mučenički grob najprvijeg među antifašistima i fridom fajterima...

Jesu li ovo natruhe ironije?!
A zar nije Amerika po difoltu na strani pravde, posebno FBI koji juri zlikovce i poremećene umove

adam weisphaut 07:38 31.08.2009

Re: stvarno

Nije po defaultu, samo je podržala manje zlo na prostoru bivše SFRJ tokom poslednjih ratova... a to tebe boli, nes pa

wukadin 08:49 31.08.2009

Re: stvarno

samo je podržala manje zlo na prostoru bivše SFRJ tokom poslednjih ratova...

A to manje zlo su oni koji su ratovali protiv Srba. Reci tako slobodno.
A je li, koja stranka u Srbiji ti je onako najbliža, "da su sutra izbori" za koga bi glasao? Reci slobodno... Možda pomogne nekome da se odlući. Zašto, uostalom, ne bi promovisao ono za šta se zalažeš...

baroniknez 12:12 31.08.2009

Re: stvarno

adam weisphaut
I Dinko Šakić je imao tzv. "dostojanstvenu sahranu" u Zagrebu, pa se pretvorila u fašistički pir, nemam sumnje kakvu bi antifašističku ekipu okupila ova prigodba...
Btw ova pompa u medijima i naslovnice "uglednih novina" u trenutku kad se Srbija noktima drži da ne ode u bankrot su ciljane zarad odsotojavanja ove antifašističke žrtve a nikako ne zarad zamajvanja pućanstva

Ali dostojanstveno nekog sahraniti, ne znaci praviti fasisticki ili antifasisticki miting, niti birati trenutak kada to nekog zamajava ili ne, vec prosto pokazati jedan ljudski odnos

Ali naravno iza te teme se kriju pitanja: da li je Mihajlovic ratovao na strani antifasista ili ne!? da li je on bio produzena ruka Nemaca ili ne!? Da li je saradjivao sa Englezima ili Nemcima ili nije!?

Iako ova pitanja deluju neverovatno, ona su vrlo otvorena kod nas u javnosti

wukadin 12:49 31.08.2009

Re: stvarno

Adem je pokazao svoju ljudskost kada se obraća Srbima i kaže da je neprijateljska strana bila "manje zlo", pa ispada da su Amerikanci dobor uradili što su pomogli "Oluju", a onda agresijom i UĆK.

adam weisphaut 12:56 31.08.2009

Re: stvarno

Wukadin
A to manje zlo su oni koji su ratovali protiv Srba. Reci tako slobodno

Znam da te to mnogo nevira ali to je jednostavno tako (po teritoriji, po naoružanju i ljudstvu srpska strana je bila nesumnjivo najjača, ne da imam iluzuje da su sa druge strane bili suvi čovekoljubci)...

Wukadin
A je li, koja stranka u Srbiji ti je onako najbliža, "da su sutra izbori" za koga bi glasao?

Kada bi sutra izašao mogao bih lepo da zakačim magareće uši, dakle idem na pecanje...

Baron

Ali dostojanstveno nekog sahraniti, ne znaci praviti fasisticki ili antifasisticki miting, niti birati trenutak kada to nekog zamajava ili ne, vec prosto pokazati jedan ljudski odnos

Svako ko veruje da se ovde radi o "ljudskom odnosu" je ili mnogo naivan ili se pravi da je takav, sahrana značajnih političkih figura uvek predstavlja politički čin i nemam sumnje na šta bi taj čin u ovom slučaju ličio...

adam weisphaut 12:58 31.08.2009

Re: stvarno

Adem je pokazao svoju ljudskost

Volim kad spadneš na svoj pravi nivo

wukadin 13:10 31.08.2009

Re: stvarno

Koji pravi nivo, nešto sam pogrešio u kucanju. Ne znam šta te tu pogodilo

Znam da te to mnogo nevira ali to je jednostavno tako (po teritoriji, po naoružanju i ljudstvu srpska strana je bila nesumnjivo najjača, ne da imam iluzuje da su sa druge strane bili suvi čovekoljubci)...

A, misliš kvantitativno zlo... Pa što ne reče odmah.
Znači OK je pomoći Al kaidu, pošto su Ameri jači po teritoriju, naoružanju, a reče ti malo pre da nisu po difoltu čovekoljupci...
Nego, ne kapiram ti ja to, a ni većina. Ja sam ipak Srbin, pa mi je manje zlo da ne stradaju Srbi, ergo potencijalno i ja ili moja deca.

Kada bi sutra izašao mogao bih lepo da zakačim magareće uši, dakle idem na pecanje...

Samo napred, pada LDP ispod cenzusa

A što se javljaš (skoro) isključivo na političke blogove kad te ne zanima?!

adam weisphaut 13:23 31.08.2009

Re: stvarno

Koji pravi nivo, nešto sam pogrešio u kucanju

Ti i ostaak nesrećne ekipe stalno pravite jedan te isti tipfeler kojim me gle čuda preimenujete u Adema naravno radi se o nenamernoj grešci a ne o džiberskom, kursdžije stajl humoru, a da me je pogodlio da li bih stavio

Znači OK je pomoći Al kaidu, pošto su Ameri jači po teritoriju, naoružanju, a reče ti malo pre da nisu po difoltu čovekoljupci...

Brkaš međuetnički konflikt/građanski rat sa borbom sa jednom organizacijom koja ima za običaj da stavlja bombe u metro. Amerika i Al Kaida nemaju ni približno isti status, strane u EX Ju su bile priližne u mnogo čemu iako je snaga (koja klade valja) bila na srpskoj strani...

A što se javljaš (skoro) isključivo na političke blogove kad te ne zanima?!

Politika me zanima, političke stranke mogu da se..raduju

wukadin 13:33 31.08.2009

Re: stvarno

Brkaš međuetnički konflikt/građanski rat sa borbom s ajednom organizacijom koja ima za običaj da stavlja bombe u metro.

Ma jes... uvek se nađe neko opravdanje.
A šta je sa Kurdima u Turskoj? I oni su manjina, a nisu nešto naoružani...

strane u EX Ju su bile priližne u mnogo čemu

A vidiš, 1991. je JNA bila jedina legalna oružana sila.

političke stranke mogu da se..raduju

Meni odgovara da svoje raspoloženje ne pokazuješ na izborima.

Nego da se vratimo na početak. Priznao si da Amerikanci ne moraju uvek biti u pravu, što je dobro. Onda možda nisu u pravu ni u vezi Kosova, zar ne...

A što se tiče pitanja za koju si stranku, biće da imaš i tu "manje zlo", a znaju blogeri dobro koja je to stranka. Ergo, oni koji podržavaju ili brane stavove te stranke razmišljaju u fazonu da je bilo manje zlo pomoći Hrvatsku tijokom "Oluje", kao i kasnije teroriste UĆK iz vazduha, i vahabije i ostale mudžahedina Ar. BiH, nešto iz vazduha, nešto naoružavanjem suprotno embargu UN.
Dobro je da auditorijum u Srbiji zna da postoje oni iz prozapadnog miljea koji misle tako...

adam weisphaut 13:40 31.08.2009

Re: stvarno

A šta je sa Kurdima u Turskoj? I oni su manjina, a nisu nešto naoružani...

Pa da li ti misliš da ću da opravdavam odnos Turske prema Kurdima, taman kolikoRusije prema Čečenima...

A vidiš, 1991. je JNA bila jedina legalna oružana sila.

Kojim je rukovodilo nelegalno krnje predstavništvo, misliš da je delegat iz Kosva zastupao Kosovske Albance...pls.

Meni odgovara da svoje raspoloženje ne pokazuješ na izborima.

Iskrene rečeno, šta ti odgovara ili ne i ostatak soamnbule me interesuju kao izveštaj o vodostanju...

wukadin 14:04 31.08.2009

Re: stvarno

Ali ipak je tvoj glas protraćen... A možda i ostalih 4,99% "LDP-normalnih" (što reče urednik e-Novina)... jbg, Dontov proporcionalni, ako nema cenzusa džaba ste krečili. Pod uslovom da se ne foliraš, kako tvoj ekstremizam ne bi bio pripisan stranci... Jbg, nije zgodno zbog birača, kao što nije zgodno da se neki njihov funkcioner javno deklariše kao gej. No bolje da ne pričam mnogo, možda shvatiš poentu, pa ipak glasaš... Pod uslovom da se ne foliraš. Ili ipak što više guram priču o izborima podstičem u tebi inat da ne glasaš (gle osobine balkanskih "vašljivih plemena"

... Pod uslovom da se ne foliraš...

mikimedic 16:57 31.08.2009

Re: stvarno

nelegalno krnje predstavništvo

nelegalno ili nelegitimno?

kako li ono bese pise u knjigama iz gradjanskog?

adam weisphaut 18:26 31.08.2009

Re: stvarno

nelegalno ili nelegitimno?

kako li ono bese pise u knjigama iz gradjanskog?

I nelegalno i nelegitimno.
Shvatam... Adem pa građansko, ha ha ha ha... hebete kevu kursadžijama, ko je sledeći...

dragoljub92 20:10 31.08.2009

Re: stvarno

i vi stvanro verjete da je to bio primat, cicin grob

sve je to i bilo zbog iscackavanja mladica dok kao prekopavamo srbiju za cicinin grobom

чичин гроб траже а моле бога да га не нађу,јер кад би га нашли та прича,којом нас даве 20 годiна би била једном за увек завршена и онда не би имали чиме да даве.
младића исто такоџе не траже јер знају де је ,само још нису искалкулисали кад им одговара да га дају.
то тражење драже је уз педере једина тема која још увек пали,пошто секте више никог не интересују,ватиканско јеврејсkо нешто нешто завере више не пале,домаћи издајници и страни плаћеници никог не интересују,мутави фузбалери са резервном домовином су такоџе истрошена прича,ни чедини џипови нису нека прича
дакле педери и дража, док друг младић чека на клупицу док га прозову.

mikimedic 20:48 31.08.2009

Re: stvarno

I nelegalno i nelegitimno.

bas bih da cujem obrazlozenje...

Shvatam... Adem pa građansko, ha ha ha ha... hebete kevu kursadžijama, ko je sledeći...

sta hoces da kazes ovim?
ja koliko se secam ti predajes gradjansko vaspitanje u skoli?

baroniknez 21:00 31.08.2009

Re: stvarno

ADAM
Svako ko veruje da se ovde radi o "ljudskom odnosu" je ili mnogo naivan ili se pravi da je takav, sahrana značajnih političkih figura uvek predstavlja politički čin i nemam sumnje na šta bi taj čin u ovom slučaju ličio...

Pa evo juce je bio medjunarodni dan nestalih i nema koja pitanja nisu postavljena - nestali za vreme ratova recimo. Pretpostavlja se da se u vecini radi o osobama koje su odavno, nazalost, mrtve. I sada bi neko mogao da kaze: "Ne treba sahraniti dostojanstveno zrtve oko Bratunca jer radikali od toga prave jeftine politicke poene" ili recimo "Ne treba do kraja istraziti grobnice oko Batajnice jer NVO na tome grade svoju karijeru" - i sa tim se mozemo sloziti, ali po meni to je stvar onih koji se time bave. Ne mozemo niko ubediti da bilo ko od navedenih, pa i Draza Mihajlovic ne treba da ima svoj grob

wukadin 07:44 01.09.2009

Re: stvarno

ja koliko se secam ti predajes gradjansko vaspitanje u skoli?

Bolje dti decu kod Pahomija na veronauku, taj bar neće da ih **be u zdrav mozak

wukadin 07:52 01.09.2009

Re: stvarno

i sa tim se mozemo sloziti, ali po meni to je stvar onih koji se time bave. Ne mozemo niko ubediti da bilo ko od navedenih, pa i Draza Mihajlovic ne treba da ima svoj grob

Da kažem ja jendu o Čiči.
Odličnu stvar si rekao - svako treba da radi svoj posao.
Draža kao i bilo ko drugi treba da ima svoj grob. Načelno.
Druga je stvar medijska pažnja, a tu ima dosta skretanja pažnje. To je logično - mediji treba da zarade. I oni rade svoj posao. Najveća zarada je od onih koji ih plaćaju. Ne mislim na reklame i gledanost. Oni (famozni tajFuni) imaju interesa da skreću temu. A onda, kad podeljenoj publici to legne, jer "niko nije nevin" po pitanju zasenjivanja prostote, dođe i gledanost i ono što iza toga stoji.
I zašto ne reći - oni kojima smeta angažovanje nekih državnih organa oko pronalaženja DM najviše skreću stvari na tu temu. Da nisu alergični, ne bi se o tome toliko pričalo.
Meni je tema sama posebi poprilično nezanimljiva, jedino uživam u ironiji da amerikanofilima smeta Draža i pominjanje četnika u pozitivnom kontekstu (jer su protiv nacionalizma, si claro samo protiv srpskog). Americi Dražin grob ne smeta sada (što vidimo), a sam Draža nije smetao onda...
Pa kritikujete Amere malo "gospodo" (uočiti navodnike)

maksa83 10:07 30.08.2009

blogovanje ludom radovanje

Radio Show Host: What's your latest obsession?
Hank Moody: Just the fact that people seem to be getting dumber and dumber. You know, I mean we have all this amazing technology and yet computers have turned into basically four figure wank machines. The internet was supposed to set us free, democratize us, but all it's really given us is Howard Dean's aborted candidacy and 24 hour a day access to kiddie porn. People... they don't write anymore, they blog. Instead of talking, they text, no punctuation, no grammar: LOL this and LMFAO that. You know, it just seems to me it's just a bunch of stupid people pseudo-communicating with a bunch of other stupid people at a proto-language that resembles more what cavemen used to speak than the King's English.
Radio Show Host: Yet you're part of the problem, I mean you're out there blogging with the best of them.
Hank Moody: Hence my self-loathing.

dragoljub92 10:14 30.08.2009

Re: blogovanje ludom radovanje

el si siguran da si na pravom blogu?ovo je pre za moj blog.

dragan7557 10:31 30.08.2009

Re: blogovanje ludom radovanje

Ministar kulture Srbije Nebojša Bradić posetiće u PONEDELJAK manastir Hilandar,

Moj dilbeeereee, kud se šeeeećeeeš.
Aj, što i meeeene ne poveeedeeeš.

Ministar Vera Part Time Ministar Volonter po izjavi potčinjenih, zastupa svog koljegu u prosvetnim Pitanjima.

Radno vreme :

DVA DANA U NEDELJI.

dragan7557 cerski

djcorto 16:06 30.08.2009

Re: blogovanje ludom radovanje

Msim, komšija ...

... tebi je Hank Moody ZAISTA idol :) A da je u pravu, jeste. Kamo naša slovca, kamo odsustvo geršaka i sve o tome?

Soripsilon za trolić, Ms JM!

maksa83 16:21 30.08.2009

Re: blogovanje ludom radovanje

... tebi je Hank Moody ZAISTA idol :)

Samo kad ga stavim pored onog ubogog Dr. Hausa.

Mis'im, Haus ovo, Haus ono, Haus kaže 'vako, Haus kaže 'nako, Haus kaže da Džeger kaže da Bing Krozbi kaže da neznamkokaže .. a-man.

Jelena Milić 19:00 31.08.2009

Re: blogovanje ludom radovanje

oh, ljubomorooooooooo

pazi kad samo za tebe napisem post cekajuci 21 septembar

maksa83 20:08 31.08.2009

Re: blogovanje ludom radovanje

oh, ljubomorooooooooo

Takvi smo mi Srbi, ne umemo da glumimo da smo cool about it kao Hank Moody.

pazi kad samo za tebe napisem post cekajuci 21 septembar

E, to bi bilo baš onako poetično s tvoje strane, pošto sutra idem na odmor i vraćam se baš tad.

Jelena Milić 20:16 31.08.2009

Re: blogovanje ludom radovanje

i pocinje nova sezoooona house

dali76 14:13 30.08.2009

..

Ms Milic
Ja ne znam ko I zbog cega iz kog mraka drzi gosn Dacica za muda.
Mene samo zanima kako se covjek ponasa , sto govori, I kako radi …ako radi
Sve manje vjerujem da postoje politicari koji nesto rade a da ih pritom niko I nista ne drzi za muda iz ko zna kojeg mraka…
Kako mi se cini lidera vase favorit party je tek nesto zgrabilo iz mraka. Doduse jos se ne zna za sta tacno…jer mozda mu bas fale ..

Jelena Milić 16:23 30.08.2009

Re: ..

Kako mi se cini lidera vase favorit party je tek nesto zgrabilo iz mraka. Doduse jos se ne zna za sta tacno…jer mozda mu bas fale ..

sta, surovanje sa mladicevim strukturama, ucesce u vlasti kad smo mladica pravili.....

dali76 16:44 30.08.2009

Re: ..

Ja se bojim da posljedica svega ovog ne bude cementirana Demokratizacija (s vvelikim D) Srbije.
Morate priznati Ms Milic da Srbija ipak vise ide americkim nego ruskim stazama. USrbiji kao u SAD predsjednik je ipak lider izvrsne vlasti dok je u Rusiji ipak to premijer.

d.markovic 14:26 30.08.2009

statika 4 noge i to

Pa dobro dokle će Ms Milic da tandara kao otrvoren prozor.
Jeste da to najčešće čini na svom blogu ali treba bar malo
poštovanja da ima prema čitaocima. Njeni tekstovi su sa jezičkog
stanovišta prava katastrofa. No ja imam rešenje, neću je više čitati,
a vi kako hoćete!

Jelena Milić 16:22 30.08.2009

Re: statika 4 noge i to

Pametno.

Milan Karagaća 14:31 30.08.2009

četiri stuba

Ms.Milić,
nije 4 noge već 4 stuba.

Jelena Milić 16:21 30.08.2009

Re: četiri stuba

u pravu ste !

Dr M 19:17 30.08.2009

Re: četiri stuba

nije 4 noge već 4 stuba.

Politika sa 4 stuba je plod pameti 4 noge

baroniknez 22:52 30.08.2009

Re: četiri stuba

Dr M
nije 4 noge već 4 stuba.

Politika sa 4 stuba je plod pameti 4 noge

Politika 4 stuba je sustinski zaduzivanje na 4 strane. Da bi se gradili mostovi i ostalo... A ja samo ne znam ko ce sve to da vrati

dragan7557 04:19 31.08.2009

Re: četiri stuba

baroniknez
Dr M
nije 4 noge već 4 stuba.

Politika sa 4 stuba je plod pameti 4 noge

Politika 4 stuba je sustinski zaduzivanje na 4 strane. Da bi se gradili mostovi i ostalo... A ja samo ne znam ko ce sve to da vrati

Privilegovani sloj zvani Radnička Klasa. Ti (ako radiš ili si penzioner) i ostali Privilegovani, i naravno ostatak graždanije koja sebe naziva PDV subjektima.

dragan7557 cerski

Jelena Milić 18:59 31.08.2009

to baronknez

da, neverovatno, gligorov i nspm se slazu oko necega !

i na nspm cak ima dosta kritika poteza vlade oko zaduzivanja u kini

dobrosav92 18:18 30.08.2009

Četiri oslonca

Treba da se pređe na tronožac, on se NIKADA ne klati. Sto sa četiri noge se klati ako nije ravna podloga ili je jedna noga kraća. Naši stupci nešto različiti.

escherichije_colic 22:35 30.08.2009

Jah

Neko vole Ameriku - neko Kinu i Rusiju
Neko vole Dražu - neko Titu
Neko vole Kurir a neko pak Blic
...
Svako neku svoju politiku ćera.

wukadin 08:47 31.08.2009

Re: Jah

Stvar ukusa opredeljenja, ne vidim što bi se dali vrednosni sudovi.
Sa druge strane, deskripcija pojediničanih pojmova je opravdana.

Milan Karagaća 00:01 31.08.2009

Draža i Mladić

Oni što traže Dražu ne bi da nađu Mladića,a
oni što traže Mladića ne bi da nađu Dražu.

hogubadagri 04:24 31.08.2009

hm

kao i uvek nemam nista konstruktivno da kazem samo da mi ovi Vasi blogovi deluju sve interesantnije

Jelena Milić 12:58 31.08.2009

Re: hm

tnx

blue_song 12:17 31.08.2009

...

Nisam mogla da procitam blog kako treba...
Ne znam sta se desava...
Zasto je sve tako zbrkano...?

Jelena Milić 12:49 31.08.2009

Re: ...

zato sto ga pise ms milic

Jelena Milić 12:58 31.08.2009

iz danasnjeg danasa

Da li su valjani argumenti LDP za podršku izmenama Zakona
Politički interes ispred demokratskih procedura

Autor: S. Č.

Beograd - Argumenti Liberalno-demokratske partije kojima objašnjava inicijativu i spremnost da podrži Predlog izmena Zakona o javnom informisanju - da time zapravo radi na očuvanju evropskog puta Srbije - nisu utemeljeni, saglasni su sagovornici Danasa.

Upitani da li se učešće u izglasavanju zakonskog predloga koji je Vlada netransparentno i bez prethodne javne rasprave, a očigledno politički motivisana, dostavila Skupštini na usvajanje, može opravdati pozivom LDP na angažman u cilju ostvarenja javnog interesa, a to je sprečavanje raspada vladajuće koalicije i povratka na vlast Vojislava Koštunice, Tomislava Nikolića i Vojislava Šešelja, naši sagovornici izražavaju sumnju u krajnji ishod jedne takve namere.

- Javna je tajna da je svrha novog medijskog zakona obračun G17 plus sa vlasnikom Kurira. U međuvremenu su i dve dnevne novine preuzele ulogu Kurira zastupajući političke i poslovne interese širokog kruga okupljenog oko ubica premijera Zorana Đinđića - kaže za Danas Nikola Samardžić, profesor Filozofskog fakulteta u Beograda i bivši član Političkog saveta LDP.

Učesnici u raspravi, prema Samardžićevim rečima, uz „visok nivo prezira prema građanima i javnosti“ pokazali su, da su tajkuni, političke partije i medijski magnati jedan otuđen i monopolima povlašćen, nedodirljiv sloj“.

U kampanji za majske izbore prošle godine, kaže Samardžić, predsednik Srbije Boris Tadić je svoje poruke „zasnivao na zastrašivanju radikalima“

- Danas, svi važni mediji promovišu radikalske ideje i vrednosti. LDP je mrtav. U žabokrečini, umesto da pozove na ulične proteste zbog približavanja vlade represivnim režimima u Moskvi i Pekingu - zaključuje Nikola Samardžić.

Miljenko Dereta, predsednik Građanskih inicijativa kaže za Danas da će proizvod dogovora LDP, DS i G17 plus oko izglasavanja Predloga izmena Zakona o javnom informisanju biti mnogo veća šteta nego korist po javni interes.

- Nije mi žao što će žrtva toga na kraju biti G17 plus jer njihov lider kao stub ekonomske politike u Vladi, u vreme ekonomske krize, ima prioritet da potura zakonske predloge u formi koji mu odgovaraju. S druge strane, za ponašanje LDP imam razumevanja jer se nalazimo u jeku pregrupisavanja na političkoj sceni i nije lako očuvati relevantnost u tom smislu. Njihov potez bi ocenio kao iznuđen ali razumljiv. Politika tako funkcioniše jer da biste bili u prilici da nešto postignete u javnom interesu, morate do te prilike i doći. Međutim, demokratske procedure se ne smeju kršiti. To je jednostavno. To se ne sme - kaže Dereta.

Predsednik Građanskih inicijativa, međutim, kaže da kršenje procedure prilikom donošenja spornog zakona i zastupanje nečijih kratkoročnih političkih interesa, napravljena je mnogo veća šteta nego korist za društvo.

Jelena Milić 13:04 31.08.2009

jadranka jelincic o predlogu zakona

Jadranka Jelinčić, izvršna direktorka Fonda za otvoreno društvo, uoči izglasavanja, komentariše Zakon o informisanju
Veliki skok unazad

Autor: A. Malušev

Beograd - Poslednjih sedam ili osam godina, svedoci smo proliferacije opštih i posebnih zakona koji se donose u rekordno kratkim rokovima, bez prilike za javnu raspravu.

Osim trenutno aktuelnog Zakona o informisanju, možemo da se osvrnemo i na Zakon o budžetskom sistemu kao i osnovnom obrazovanju, koji su temeljni zakoni iz ovih oblasti, a koji su doneti za sedam dana, bez debate - rekla je za Danas Jadranka Jelinčić, izvršna direktorka Fonda za otvoreno društvo (FOD).

Ona smatra da zbog toga ovaj zakon nikako ne može da bude u skladu sa propisima EU, iako se kod nas zakoni i donose ad hoc, upravo pod izgovorom usaglašavanja sa standardima Evropske unije.

- Ne samo da je ovim zakonom Srbija u odnosu na sebe samu, kao i na zemlje iz regiona, napravila veliki skok unazad, ona je znatno produžila i zakomplikovala proces evropskih integracija - smatra Jelinčićeva. Što se tiče medijske atmosfere u zemlji, kako smatra direktorka FOD, ne samo da će nastati strepnja i nepoverenje u medijima i među novinarima, već će i publika brzo početi da sumnja u iskrenost novinara koji će pod velikim pritiscima pribegavati autocenzuri.

- Državna vlast je u obavezi da stvori uslove i okvire za funkcionisanje medija i da uvede red u ovu oblast, ipak u ovom zakonu, Vlada se bavila sasvim pogrešnim pitanjima i time konstitucionalni okvir ostavila nezavršen. O ovim pitanjima trebalo bi da vodi računa Medijski savet, kao što RRA reguliše funkcionisanje elektronskih medija - kaže Jelinčić i dodaje da je veoma neizvesno tipovati na mogućnost izglasavanja ovog zakona, zbog političkih kalkulacija koje su u toku.

- Pitanje je hoće li se, u ovoj stvari, političari voditi načelima pravne države i vladavine prava ili stranačkim interesima. Po mom mišljenju, mudar političar bi što pre zaustavio proces donošenja ovog zakona. Neverovatno je insistiranje na tekstu zakona koji je izazvao tako burne reakcije stručne i opšte javnosti, medijskih udruženja u zemlji, ali i inostranstvu. Sve ovo bi trebalo da bude dovoljno upozorenje da zakon nije valjan - kaže Jelinčić.

Prema njenom mišljenju, više je stručnih razloga zašto bi ovaj zakon trebalo što pre da završi u korpi.

- Prvo, politički je neodgovorno doneti akt kome se javnost toliko protivi i koji bi mogao da dovede do cepanja države. Drugo, ovaj zakon proizvodi nove troškove za državu zbog presuda Evropskog suda za ljudska prava koji će sigurno reagovati. Poslednje se tiče kočenja dalje evropeizacije Srbije, njene integracije u EU - upozorava Jadranka Jelinčić iz FOD.

Jelena Milić 13:07 31.08.2009

vasic o izvestaju HOLJS

SLUŽBENA BELEŠKA
Sad je gotovo...

Autor: Miloš Vasić

Ako se ne desi neko čudo - a čuda se ne događaju kad treba, dragi čitaoče - kad ova beleška bude u tvojim rukama Skupština će pred sobom imati Predlog zakona o informisanju. Ako i kada dođe do glasanja, pazite jako dobro ko je kako glasao: trebaće vam za buduće izbore.

Ponadao sam se da neću morati još o ovome, ali slučaj se odmotavao i dalje u lošem smeru. Prvo je Helsinški odbor Srbije podržao ovaj zakonski predlog, nezgrapno i nadasve nepromišljeno; nagađam zato što su poverovali da će se tako uterati u red oni koji ih pljuju iz navike, kao bespomoćnu žrtvu za koju lovostaja nema. Možda će tako i biti, ali cena je prevelika za tako malo olakšanje - ako olakšanja bude, u šta nismo sigurni. Helsinški odbor trebalo bi da bude poslednji koji bi podržao ovakve promene zakona, jer se one protive temeljnim načelima Helsinške povelje i utiru put primeni cenzure. To je jedino važno; svaka kratkoročna privatna korist od ovih promena zakona skupo će nas koštati, ali to jedan deo liberalne i demokratske javnosti nikako da shvati.

Hajde da se ne foliramo više! Oni koji podržavaju ove zakonske promene misle da će tako ućutkati raspomamljene, gnusne i odvratne lažljive tabloide koji im idu na živce, vređaju ih i kleveću nekažnjeno. Jeste: te štampane stvari takve su i još gore; iza njih stoje ozbiljne političke i finansijske snage sa osloncem na inostranstvo (ovo i ono podjednako); na revanšiste, na kleptokratske strukture koje treba da zaštite svoje investicije, da naškode konkurentima, da legalizuju svoje pljačkaške profite i properu ih. Reč je, dakle, o politici, ne zavaravajmo se. Ako se složimo oko te jednostavne polazne tačke, neki zaključci slede logički nužno. Ta borba ne vodi se na zakonodavnom polju, nego na političkom: argumentima i polemikom u javnosti. Pokušaj da se politički protivnik ućutka promenama zakona ukazuje na nečistu savest i na prljave ruke. Ako ste čiste savesti i ruku, izađite na crtu i borite se: recite im javno šta ih spada, prepirite se pošteno i sa istinom u ruci i nećete biti poraženi. Možda ne pobedite, ali ste ostali čistoga obraza. Ali iznad svega ne činite kompromise na crti manjeg otpora, ne podlegnite iskušenju savezništva sa manjim (a trenutno korisnim) zlom. Lenjost duha je porok, kao i svaka druga lenjost; još je i gora, jer ugrožava besmrtnu dušu, ali to je već vaš intimno privatni problem u koji ja ulaziti neću iz razloga elementarne pristojnosti.

Onda je moja dugogodišnja draga prijateljica i moja predsednica Nadežda Gaće osetila potrebu da reaguje na moj prošlonedeljni očajnički vapaj na ovom mestu. Nisam bio impresioniran; valjda sam se ja nejasno i konfuzno izrazio, dopuštam; ne znam, ali moja poruka očigledno nije bila shvaćena. Najnoviji razvoj događaja, plašim se, daje mi za pravo. Juče, u nedelju, pojavila se slavodobitna vest da su se G17 i LDP sporazumeli oko kompromisa u vezi sa promenama zakona o informisanju. Toga smo se i plašili. Kao, sada će gejovi odustati od ionako skandaloznih zahteva, a LDP će podržati tako izmenjen predlog. A da li je - i koliko - izmenjen u bitnim odredbama? Nije. I - što je najbitnije! - je li bilo reči o novelama krivičnog zakona, koje su podjednako opasne po slobodu govora? Nije. Umesto uveravanja da će elementarne slobode govora i štampe biti sačuvane i zaštićene, dobili smo mutavu priču o tome kako će se krivično drugačije tretirati „slučajne pogreške“ od „namernih kampanja“ (nije baš tim rečima, ali to je to). E, to smo kupili u zamenu za epohalnu kompromitaciju profesije i savesti. Kako ja da verujem Čedomiru koji veruje Mlađi?

OK: ja sam glup, ja ne vidim širu sliku, ja ne razumem politiku koja je, je li, „umetnost mogućeg“. Ja samo vidim da će ove promene zakona o informisanju i krivičnog zakona duboko ugroziti novinarsku profesiju i uvesti cenzuru. Ja takođe vidim da će odvratni tabloidi ostati nedirnuti, jer iza njih su veće pare nego što mi iz poštenih medija možemo i da zamislimo, a i jači interesi. Jevtini utešni zvuci koji do nas stižu iz trenutne vlasti - da se to odnosi na Njih, a ne na Nas - nisu nikakva uteha: zakoni važe za sve podjednako, kao što će se videti čim neko drugi na izborima uzme izvršnu vlast, što se ovoj našoj veseloj koaliciji sada čini nemogućim. E, pa moguće je i zamislivo je i sve je verovatnije ako ovako nastave. A onda ćemo dobiti čuveni odgovor: pa to su zakoni koje su „vaši“ doneli; zašto se sada bunite, podržali ste ih. Tako nam i treba kad smo se prevarili da pomislimo kako je neko, bilo ko, „naš“. Ne, niko nije „naš“; naš je jedino i isključivo javni interes.

A ti, dragi čitaoče, uključi direktni prenos sednice Narodne skupštine i pamti dobro to što ćeš videti.

dali76 18:53 31.08.2009

Re: vasic o izvestaju HOLJS

Onome ko je tek sad video da je Helsinski Odbor od jedne NVO ciji je glavni zadatak demokratizacija drustva postao salter jedne od politickih partija zelim srecu I naravno
Dobro jutro!

Jelena Milić 18:57 31.08.2009

Re: vasic o izvestaju HOLJS

rekoh jos u proslom postu da ovaj izvestaj o stanju u medijima, koji je ciljano pusten par dana pre usvajanja zakona, nije neki.

navela sam cak i neke konkretne primere, sta mislim da ne valja.

ali i dalje ne smatram da je holjs salter ldp.

mislim da je to ishitrna izjava-ocena nekog ko mozda ne prati pomnije ceo opus rada holjs

dali76 20:59 31.08.2009

Re: vasic o izvestaju HOLJS

Ja sam davno napisao blog “Politicka okupacija” HO I iznio svoje razloge zasto mislim da je HO izgubio kredibilitet koji svakako zasluzuje posebice u tranzicijskom drustvu kakvo je srpsko.
Ne vidim ja nikakvi problem to sto je predsednica HO clan bilo koje stranke pa ni LDP.
Ona jeste gradjanin Srbije I bilo bi glupo negirati joj pravo da ima svoje misljenje I svoju politicku orientaciju, ali kad to I takvo misljenje I politicke preference iznosi kao predstavnik jedne nevladine organizacije tu nastaju problemi.
Recimo HO je zauzeo svoj stav oko pitanja prodaje NIS/a
HO je sebi dao pravo praviti listu podobnih I nepodobnih politicara?
HO, gle paradoksa , podrzao ,doduse u nacelu, zakon o innformisanju koji se , I sami znate moze I te kako zloupotrebiti protiv onih sto drugacije misle.
Isti HO ciji je jedan od zadataka ukazivati,preko javnog mjenja il kako drugacije vrsiti pritisak na vlast da bude odgovorna I dozvoli slobodu novinarstva.
Samo glup moze pomisliti da su tabloidi I njihova piskaranja nesto dobro za srpsko drustvo,ali samo naivan I glup moze vjerovati u dobre namjere bilo koje vlade da taj isti zakon ne iskoristi bas za konntrolu medijskog prostora.
HO ocigledno nije zabrinut. Odavno je postao salter politicke partije I ,kako kaze Vasic, gleda kratkorocne interese (kao I svaka politicka partija).
HO je salter svih gradjana Srbije; Posebice onih koji su ugrozenni po bilo kom obliku diskriminacije pa bili oni clanovi koje god politicke opcije iliti partije.
Sta treba jos da uradi gospodja Biserko pa da neko kaze ; previse je?
Vi Sste u par navrata govorili da svako moze da osnuje NVOpa onda izvolte kome se ne dopada politika HO.
Sta onda dobijamo ;
Osnujemo HO sa stavovima DSSpa eto zove se DSSHO
Mozda g17HO?
Naravno u Srbiji je to trend. II cistacica u skoli mora biti DSScistatica ili DScistatica da bi dobila posao.
Partizacija svega moguceg pa I NVO sektora je legitimna stvar ,samo vodi li cemu boljem? Nisam siguran.
Ili ipak samo neobavjesten.
Ono na cega Srbija lici su juznoamericke drzave partokratije sve vise I vise a HO je samo primjer.