PROGLAS FRONTA SLOBODE

Pošto genocidne politike nema trenutno na delu, računam da vlast ne može da ukine desničarske grupe. Trpanje desničara u zatvor samo zato što su desničari takođe nije... dobar presedan?

Murkani na ulicama i treba da budu lutke na koncu, bilo bi naopako kada bi oni nešto odlučivali.

Nisam mislio o efikasnosti zakona i pravne države (iskreno, ne verujem u te gluposti). Mislio sam da je državna ideologija takva da su joj desničarski opskuranti više nego dragi. Jašući na talasu umivenog nacionalizma (koji se, zavisno od prilika i potreba, katkad zaoštri), svetu se predstavljajući kao jedna tolerantna i demokratska država, ona se u neprilici poput ekonomskih ili sličnih kriza uvek može vaditi na fašiste. Uvek može reći:nemojte se žaliti, zamislite da ove siledžije odlučuju o vašim životima. To u savremenom svetu nije ništa novo (recimo, dovoljno je osvrnuti se na primer Italije). Ono što je ovde strašno je što ne postoji kritična masa koja bi fašiste oteralala tamo gde im je mesto, u toplinu svojih domova. U svetu hiljade ljudi blokiraju ulice kada njima treba proći neonacistička kolona. Ovde jedva trista ljudi dođe na antifašistički miting, a i tih trista strahuje od mogućeg napada desničara. Sve društvene veze su pokidane. Reč solidarnost je zaboravljena (ja se ne sećam kada je neko poslednji put ovde pričao o solidarnosti). Otud i samo cinizam, negativnost i zloba.

Rehabilitacija Cvetkovića svakako ideološki nije neutralna - ali šta je sa zakonskom stranom (pošto se radi o sudskoj presudi, računam)?

A zašto sud ne može da sudi ideološki? Pa u omraženom komunizmu smo se toga nagledali (recimo u slučaju Crnog talasa koji je, paradoksalno, bio levičarskiji od samog režima)? Zašto sada naivno verovati da je došlo vreme objektivnosti i pravednosti gde se ne sudi ni po babu ni po stričevima?

Čini mi se da ti previše veruješ u kantovsku dogmu o svemoći zakona. Mislim da ni na Zapadu, kada su u pitanju ovakve stvari, nije reč o pravnoj državi, već o aktivnosti društvenih činilaca (što je kod nas nemoguće zbog neumornog zastupanja predmoderne ideologije o istovetnosti države i društva).

Kako biste rešili pitanje određivanja za koga će Crkva da drži opelo? Pismeno odobrenje ministarstva vera?

Majku mu, ti bi istrpeo i da se Hitleru i Musoliniju održi opelo? Nema tu odobravanja i neodobravanja, mora nastati takva društvena klima da crkvu bude sramota da ovim zločincima drži opelo (mada, imajući u vidu bezočnost rukovodećeg kadra ove naše, čini se da ni tada to za njih ne bi bio problem).

Reč solidarnost je zaboravljena (ja se ne sećam kada je neko poslednji put ovde pričao o solidarnosti). Otud i samo cinizam, negativnost i zloba.

Mislim da je deficit solidarnosti jedan problem dužeg trajanja i da se retko pominje i inače. Ovde u UK se začas narod organizuje kada treba braniti neko javno dobro, dobrotvorne organizacije su norma a ne izuzetak itd.

Čini mi se da period socijalizma u SFRJ pre urušio samom institucionalizacijom, nego što je razvio koncept solidarnosti (ili sam bar ja bio previše mali da bih se sećao nekih značajnih stvari, osim mućki oko stanova deljenih socijalno ugroženima i slično). Raspad SFRJ i stvaranje nacionalnih država je, opet, tu stvar učinilo još gorom (osim što je većinu osiromašio). Mi treba da stvorimo, pre nego obnovimo, institucije dobročinstva i solidarnosti.

A zašto sud ne može da sudi ideološki? Pa u omraženom komunizmu smo se toga nagledali (recimo u slučaju Crnog talasa koji je, paradoksalno, bio levičarskiji od samog režima)? Zašto sada naivno verovati da je došlo vreme objektivnosti i pravednosti gde se ne sudi ni po babu ni po stričevima?

Čak i ako suđenje nije bilo ideološko, sigurno se ishod može posmatrati sa ideološke tačke gledišta

Ja više verujem u korupciju nego u ideologiju, što se tiče sudstva

Uzgred, za šta se sve Cvetković teretio, osim potpisivanja trojnog pakta (za koji se teško može reći da je njegov lični hir)? Izguglao sam ovo:

Dva dana kasnije, 27. marta, grupa oficira je izvela vojni udar, zbacila Vladu i namesništvo, uhapsila Cvetkovića i ostale ministre, a kralja Petra II Karađorđeviča proglasila za punoletnog i predala mu vlast.

Cvetković je ubrzo pušten iz zatvora, da bi po ulasku Nemaca u Beograd od njega traženo da sarađuje sa okupatorom, ali je on to odbio i povukao se u Nišku Banju.

U Belom dvoru 16. aprila iste godine izbegao je da potpiše kapitulaciju Jugoslavije, kao i ponudu da bude predsednik vlade porobljene Srbije. U niškom kraju pomagao je pokret Draže Mihailovića.

Okupacione vlasti hapsile su ga u dva navrata i odvodile u logor na Banjici, gde je proveo oko dva i po meseca.

U Bugarsku je pobegao 4. septembra 1944. godine, a odatle u Tursku. Iz Istanbula prešao je u Rim, pa u Pariz.

Ovo ne izgleda kao opis velikog zločinca... šta su novinari propustili da kažu?

Majku mu, čini se da bi ti istrpeo i da se Hitleru i Musoliniju održi opelo? Nema tu odobravanja i neodobravanja, mora nastati takva društvena klima da crkvu bude sramota da ovim zločincima drži opelo (mada, imajući u vidu bezočnost rukovodećeg kadra ove naše, čini se da ni tada to za njih ne bi bio problem).

Ne sviđa mi se ni što drže ovoj trojici (posebno Ljotiću, koji jeste pravi fašista u ideološkom smislu) - ali ja sam im slab član (statista u okretanju slavskog kolača jednom godišnje) da bih na godišnjoj skupštini NVO mogao da izglasam nepoverenje upravi. A ne vidim da krše neki zakon ako i Hitleru održe opelo - koliko god to bilo perverzno. Ako je takva stvar, pitanje je da li je veća šteta ili korist zabranjivati im da to rade.

b. stojanovic

Prosto je neverovatno , citam pazljivo vec tri dana, razvoj i desavanja na postu M. Tomic, na kome sam i ja pominjan po svom nadimku Trsa i punim imenom Branimir Stojanovic , cak optuzivan da se krijem iza nika jakob Inac, i ne mogu da se nacudim koliko je nivo bloga pao u poslednjih godinu dana . Vidim da su nestali LDP-ovci i beogradski urbani fasti Vracarac, Sandic i uvredjena dijaspora Virtuelni, N Sarski se javlja preko volje --ostali su samo Vucko i ona dosadna domacica.

Prosto je neverovatno da se napise skoro 800 komentara o necemu sto je anahrono, promaseno, lokalno ... a da se jedan akt Milice Tomic ,koji je bio virtualna simulacija delenja letka, interpretira kao rezirana i dobro smisljena operacija u cilju njene licne promocije.

Jedino objasnjenje koje imam je da je na blogu zavladao teror prosecnosti i da bilo koji akt odnosno jezik koji ne lici na skolske radove pametnih i radoznalih srednjiskolaca izaziva nelagodu koja se manifestuje u beskonacnom naklapanju bez kraja i konca od straha da bi nesto moglo da srusi ovaj poredak dosade!!!

Pao je nivo jer nema tebe koji si nadprosecno arogantan..

Vrati se ti pa pročitaj. Došao neko od onih koji su se žestoko opekli, pa sad duva na hladno. Stepen srbijanske (sad ću ovo da trošim dok ti ne dosadi ) pretnje BiH je 0.

To što je rat 90-tih i ono što je doprinelo njegovom početku zagadilo društvo u Srbiji je žalosno, ali svakako se neće rešiti odstrelom svih desničara, a ni proterivanjem Srbijanaca koji nisu Srbi - niti ničim sličnim.

Pogledaj malo novine - Vučić je držao predavanje na Vudro Vilsonu. U novinama izjavljuje ovo. Misliš li da će sutra on, ako dođe na vlast (što ja lično ne bih voleo, ali ako se desi) da pokrene ponovo gardijsku diviziju na Vukovar? Crnogorce na Dubrovnik? Da neće da ide da proteruje nesrbe iz Hrtkovaca? Da neće da se "vrati na Kosovo"? Pa ne bi stigao dalje od Brusa, računam. Može samo da gleda hoće li da sam raspusti skupštinu ili da čeka da se ponovo raznose stolice i slike.

Od toga nema ništa.

Ako ovi Bosanci dolaze ovde da nam kažu da se plaše za sebe - uz sve razumevanje za njihova osećanja - mislim da su došli na pogrešno mesto - nek kažu to jedni drugima.

Ako dolaze da nas mrze - jbg otvoriš kišobran i čekaš da prođe. Ako neće da razgovaraju nego samo vrte svoju priču, tu im i onako ne možeš puno pomoći.

A tvoja paranoja od Pišta i Fatmira mi i dalje nije jasna, al' se trudim, pa će biti valjda nešto s vremenom.

Vuuuuuuucko..... cek bre, o cemu ti ovde? Kakve veze sad ima Vucic, Crnogorci, Vukovar, Dubrovnik, Pista i Fatmir.... o cemu pricamo uopste? Kakva paranoja, od kog Piste i Fatmira?

ajde jos jednom da crtamo -- ako kazes da su srbijanci svi gradjani Srbije (sto je notorna glupost, pogotovo ako pitas pripadnike manjina da li su oni srbijanci), a uzimas i rezultat ankete da 90% 'srbijanaca' (a ne srba, jel tako?) podrzava referendum u RS, onda implicitno i 90% manjina u Srbiji ga podrzava.

Ja mislim da to jednostavno nije tacno, i samo sam pokusao da ti pokazem da je nonsens, ili kao sto rekoh gore notorna glupost nazivati gradjane srbije srbijancima. da se ne vracamo na rusijance indijance i ostale.

ti ako zelis, samo nastavi da upotrebljavas termin koji ne da nije pogresan nego je nonsens, pogotovo uz obrazlozenje koje ti i milica imate za njega. samo vam drug krki fali ali on uporno bezi sa bloga na blog kad se postave tough questions. nemam nista protiv.

vukovar i druge price ostavi za nekog drugog sagovornika. nisam ti ja bas najbolji za te teme.

b. stojanovic

Prosto je neverovatno , citam pazljivo vec tri dana, razvoj i desavanja na postu M. Tomic, na kome sam i ja pominjan po svom nadimku Trsa i punim imenom Branimir Stojanovic , cak optuzivan da se krijem iza nika jakob Inac, i ne mogu da se nacudim koliko je nivo bloga pao u poslednjih godinu dana . Vidim da su nestali LDP-ovci i beogradski urbani fasti Vracarac, Sandic i uvredjena dijaspora Virtuelni, N Sarski se javlja preko volje --ostali su samo Vucko i ona dosadna domacica.

Prosto je neverovatno da se napise skoro 800 komentara o necemu sto je anahrono, promaseno, lokalno ... a da se jedan akt Milice Tomic ,koji je bio virtualna simulacija delenja letka, interpretira kao rezirana i dobro smisljena operacija u cilju njene licne promocije.

Jedino objasnjenje koje imam je da je na blogu zavladao teror prosecnosti i da bilo koji akt odnosno jezik koji ne lici na skolske radove pametnih i radoznalih srednjiskolaca izaziva nelagodu koja se manifestuje u beskonacnom naklapanju bez kraja i konca od straha da bi nesto moglo da srusi ovaj poredak dosade!!!

Branislave, ma koliko da mislim da je proglas koji je Milica postavila potpuno promašen (kaš to sam već negde rekao), sa ovim što si napisao se potpuno slažem. Velika većina reakcija na njega je... mediokritetska. A onaj politički deo celokupnog bloga B92 je postao banalno-dosadan.

Pao je nivo jer nema tebe koji si nadprosecno arogantan..

Dobro de, nego kako ti objasnjavas tvoje laviranje-cas si hiperkritican cas se povlacis...

Pogledaj starije postove od prosle godine, ipak je to bio neki drugi svet.

Ovako ostade Vucko DB novelista i ova domacica sto promovise ispovedni zanr ili kako ga toreticari knjizevnosti imenuju porno zanr..

Ma necu da kvarim idilu - uzivajte..

b. stojanovic

Ovako ostade Vucko DB novelista

Hbg, sad si ga i ti žešće preterao.

Branislave, ma koliko da mislim da je proglas koji je Milica postavila potpuno promašen (kaš to sam već negde rekao), sa ovim što si napisao se potpuno slažem. Velika većina reakcija na njega je... mediokritetska. A onaj politički deo celokupnog bloga B92 je postao banalno-dosadan.

johny 011 hvala na pokrstavanju-- moje ime nije Branislav nego Branimir, ali ne brini navikao sam to mi se u ovoj kulturi desava ceo zivot-- Ja sagovorniku kazem : Drago mi je Branimir, a kao odgovor uvek , kao i ti sada : Branislave...

Ne slazem se da je deklaracija promasena iz vise razloga:
1. ovo je prva politicka deklaracija posle pedeset godina da iza nje ne stoji politicka partija nego neki subjekt koji ima pretenziju da se oglasi deklaracijom. Treaba pozdravizti pojavu politickog subjeta izvan parlamantarnog sistema politicke reprezentacije

2. Upucen je citavoj Jugoslaviji, sto je jako pozitivno, da postoji nova generacija politickih Jugoslovena, dakle ljudi koji veruju u Jugoslaviju, to je jako pozitivno, a posebno je pozitivno sto to dolazi iz Tuzle iz grada koji je bio deo genocidne kampanje ciji je krajnji cilj bio da onemoguci bilo kakvu novu Jugoslaviju..

3. Koristi imaginarij i retoriku NOB-a sto je jako pozitivno , posto je to jedina emancipacijska politika u dvadesetom veku svih jugoslovenskih naroda

4. Poziva se na politiku jednakosti

Naravno da bih ja da sam pisao ovo drugacije uradio posebno je jako los prelaz od lokalnih na internacionalne politike, i posebno mislim da je lose izdvajanja Srbije kao nekog najgoreg od najgorih-- posto Srbija nije mesto nikakve politike , obican lokalni sluga transmisije evropskog brutalnog kolonijalizma.

Dakle zapanjen sam da bas niko nije nasao nista pozitivno u ovoj deklaraciji i to je citav problem.

johnny011

b. stojanovic

Ovako ostade Vucko DB novelista

Hbg, sad si ga i ti žešće preterao.

Ma ja i Vucko smo vec polemisali zna on da je ovo sala, samo se vi pecate. Covek je analiticar poslovnih sistema i finansija , obavestajni posao u svakom slucaju.

Ovo sto svoju profesionalnu vestinu pokusava da preslika na poliku cesto lici na analiticki posao koji svakodnevno obavlja policija.

dakle za politiku treba neka druga analiza i ne pomaze zdrav inzinjerski razum!!

b. stojanovic

johny 011 hvala na pokrstavanju-- moje ime nije Branislav nego Branimir, ali ne brini navikao sam to mi se u ovoj kulturi desava ceo zivot-- Ja sagovorniku kazem : Drago mi je Branimir, a kao odgovor uvek , kao i ti sada : Branislave...

Vidiš, kao i maltene ovaj ceo blog, i ti si vrlo lako skliznuo u ono efemerno. Ali, naravno, greška je ipak moja, zbog koje se izvinjavam. Nije da mi nije poznato tvoje ime, naprotiv.

1. ovo je prva politicka deklaracija posle pedeset godina da iza nje ne stoji politicka partija nego neki subjekt koji ima pretenziju da se oglasi deklaracijom. Treaba pozdravizti pojavu politickog subjeta izvan parlamantarnog sistema politicke reprezentacije

Ne znam za ovo o 50 godina, niti sam siguran da je baš tako. U sv. slučaju, principijelno, kao neku vrstu artikulacije potreba i usmerenja jednog dela civilnog društva, ovaj proglas može biti pozdravljen. Parlamentarna demokratija - mada ne znam čemu ovo parlamentarna, jer drugačija jednostavno ne postoji - to i omogućava, a u boljim slučajevima i ohrabruje.

2. Upucen je citavoj Jugoslaviji, sto je jako pozitivno, da postoji nova generacija politickih Jugoslovena, dakle ljudi koji veruju u Jugoslaviju, to je jako pozitivno, a posebno je pozitivno sto to dolazi iz Tuzle iz grada koji je bio deo genocidne kampanje ciji je krajnji cilj bio da onemoguci bilo kakvu novu Jugoslaviju..

Jugoslavija ne postoji. Ne postoji kao realitet. Ona može postojati samo kao koncept. dakle, ovaj proglas je upućen jednom konceptu. Time je sebe zatvorio unutar jednog kruga koji veruje u taj koncept i izgubio na fizičkoj snazi, da se tako izrazim. Genocidna kampanja koju pominješ nije bila baš tako jednodimenzionalna, njen jedini (a možda ni glavni) cilj nije bilo razbijanje SFRJ.

3. Koristi imaginarij i retoriku NOB-a sto je jako pozitivno , posto je to jedina emancipacijska politika u dvadesetom veku svih jugoslovenskih naroda

Došlo je vreme za nove retorike i nove politike. A one ne treba da budu utemeljene ni na autoritarnoj tradiciji NOB-a, ni na mračnjačkim ideologijama nacionalizma. Te nove retorike i politike na žalost u Srbiji imaju jako tanku tradiciju ("Nikada nam nije bilo dobro u istoriji", ali se vremenom mogu implementirati, ili još bolje - usaditi i posaditi. Vremenom, strpljivo.

4. Poziva se na politiku jednakosti

Stvari nisu baš tako jednostavne. Kada pričamo o belom šengenu, BH vlasti prosto nisu bile dovoljno sposobne da ispune kriterijume iz Mape puta. Kosovo je od tražene tehničke uređenosti sistema, na žalost, još miljama daleko. Postoje pravila EU. Ko ih ispoštuje, može da postane deo tog društva. Ako to želi. A ja sam ubeđen da treba.

Naravno da bih ja da sam pisao ovo drugacije uradio posebno je jako los prelaz od lokalnih na internacionalne politike, i posebno mislim da je lose izdvajanja Srbije kao nekog najgoreg od najgorih-- posto Srbija nije mesto nikakve politike , obican lokalni sluga transmisije evropskog brutalnog kolonijalizma.

Opet, koncept suprotstavljen realitetu. Koncept u samom sebi zatvoren, koji ne priznaje ništa osim onoga što je definisao i čime je definisan. Samosvrhovito programiranje. Koje ne ostavlja prostora za racionalnu kritiku koja dolazi van njega. Ali, slažem se da je loše prelaz koji pominješ i da Srbija nije najgora od najgorih. Ali, jeste među najgorima. To svakako.

Dakle zapanjen sam da bas niko nije nasao nista pozitivno u ovoj deklaraciji i to je citav problem.

Meni je pozitivno to što je, kao što sma rekao, neka vrsta artikulacije razmišljanja jednog broja građanki i građana, jer time doprinosi jačanju civilnog društva. Drugo što je pozitivno jeste što je, ovde na blogu, razotkrilo koliko su banalni mnogi od kritičara ovog proglasa.

b. stojanovic

johnny011

b. stojanovic

Ovako ostade Vucko DB novelista

Hbg, sad si ga i ti žešće preterao.

Ma ja i Vucko smo vec polemisali zna on da je ovo sala, samo se vi pecate.

Ne razumem se u pecanje, dosadna mi je to aktivnost. A s obzirom da je ovde na njegov račun izrečeno i ponešto prilično ružno, da - našao sam se pozvanim da budem, kako kažete, upecan.

Vidiš, kao i maltene ovaj ceo blog, i ti si vrlo lako skliznuo u ono efemerno. Ali, naravno, greška je ipak moja, zbog koje se izvinjavam. Nije da mi nije poznato tvoje ime, naprotiv.

Vidi, nije efemerno nekom menjati ime, igranje sa tudjim imenom je jedan ozbiljan politicki simptom. Npr. Za moje ime u Srbiji vlada opste rasprostranjeno misljenje da je Hrvatsko , tako da me svi automatski konvertuju u Branislav , sto je opet opste rasprostranjeno uverenje da je u pitanju srpsko ime.

Ne znam za ovo o 50 godina, niti sam siguran da je baš tako. U sv. slučaju, principijelno, kao neku vrstu artikulacije potreba i usmerenja jednog dela civilnog društva, ovaj proglas može biti pozdravljen. Parlamentarna demokratija - mada ne znam čemu ovo parlamentarna, jer drugačija jednostavno ne postoji - to i omogućava, a u boljim slučajevima i ohrabruje.

Dobro ako nisi siguran, necemo o tome. Ovo nije usmerenje jednog dela civilnog drustva nego politicki poziv za obnavljanje Jugoslavije i ljudi koji to zagovaraju su politicki Jugosloveni. Osim toga politicka deklaracija se uvek obraca svim ljudima i nije u funkciji civilnog drustva. Parlamentarna demokratija je samo jedan od mogucih oblika demokratije, dakle parlamentarizam nije poslednji ni jedini oblik demokratije, dakle to je oblik demokratije vezan za kapitalizam i u njegovoj funkciji.

Jugoslavija ne postoji. Ne postoji kao realitet. Ona može postojati samo kao koncept. dakle, ovaj proglas je upućen jednom konceptu. Time je sebe zatvorio unutar jednog kruga koji veruje u taj koncept i izgubio na fizičkoj snazi, da se tako izrazim. Genocidna kampanja koju pominješ nije bila baš tako jednodimenzionalna, njen jedini (a možda ni glavni) cilj nije bilo razbijanje SFRJ.

Dobro, stav da Jugoslavija ne postoji to je jedan trivijalan stav; hajde da obrnemo stvar i da kazemo Jugoslavija postoji ne postoje reakcionarne politike koje su je srusile. Dakle sta postoji a sta ne postoji je stvar politicke odluke, a politika je polje rizika--dopusti da postoje ljudi koji veruju da Jugoslavija jos postoji a da su reakcionarne politike tigar od papira.
Genocidna kampamja je imalo iskljucivo ulogu da nam saopsti-- NIKAD VISE JUGOSLAVIJA, a jugoslovenski Muslimani koji su poslednji verovali u nju su morali da budu unisteni bas zbog toga i niceg vise, posto je sve ostalo losa racionalizacija.

Došlo je vreme za nove retorike i nove politike. A one ne treba da budu utemeljene ni na autoritarnoj tradiciji NOB-a, ni na mračnjačkim ideologijama nacionalizma. Te nove retorike i politike na žalost u Srbiji imaju jako tanku tradiciju ("Nikada nam nije bilo dobro u istoriji", ali se vremenom mogu implementirati, ili još bolje - usaditi i posaditi. Vremenom, strpljivo.

Pa ponudi jednu novu , bas bih voleo stvarno da cujem jednu novu politicku retoriku ili politiku koja ne bi bila zasnovana na apsolutnom zahtevu za jednakoscu!!

Stvari nisu baš tako jednostavne. Kada pričamo o belom šengenu, BH vlasti prosto nisu bile dovoljno sposobne da ispune kriterijume iz Mape puta. Kosovo je od tražene tehničke uređenosti sistema, na žalost, još miljama daleko. Postoje pravila EU. Ko ih ispoštuje, može da postane deo tog društva. Ako to želi. A ja sam ubeđen da treba.

Politika radikalnog zahteva za jednakoscu nije svodiva na primer viznog rezima ali je vizni rezim dobar primer politike nejednakosti koji savremena evropska administrativna politika demonstrira na najslabijim delovima evropskog drusta.

pet, koncept suprotstavljen realitetu. Koncept u samom sebi zatvoren, koji ne priznaje ništa osim onoga što je definisao i čime je definisan. Samosvrhovito programiranje. Koje ne ostavlja prostora za racionalnu kritiku koja dolazi van njega. Ali, slažem se da je loše prelaz koji pominješ i da Srbija nije najgora od najgorih. Ali, jeste među najgorima. To svakako.

Pa politika jeste konceptualna i bas si to lepo rekao samosvrhovito programinje, dakle misaona aktivnost kokja se desava unutar jednog subjekta bez obzira na objektivnu realnost.

Meni je pozitivno to što je, kao što sma rekao, neka vrsta artikulacije razmišljanja jednog broja građanki i građana, jer time doprinosi jačanju civilnog društva. Drugo što je pozitivno jeste što je, ovde na blogu, razotkrilo koliko su banalni mnogi od kritičara ovog proglasa.

Ova Deklaracija nije upucena civilnom drustvu niti mu se obraca, ona je kao i svaka politicka deklaracija dostojna tog imena obraca svim ljudima.

Ne razumem se u pecanje, dosadna mi je to aktivnost. A s obzirom da je ovde na njegov račun izrečeno i ponešto prilično ružno, da - našao sam se pozvanim da budem, kako kažete, upecan.
   

Vidi, ne mislim da je reci zanr DB izvestaja nesto ruzno- dakle samo tvoja masta dodaje da je za nekog za koga je receno da pise u zanru DB analiticara , zapravo receno da je DB-ovac.

NPR. ocajna domacica pise u porno, ispovednom zanru ,sto ne znaci da to ima ikakve veze sa njenom licnosci niti se zanr preslikava na njenog korisnika..

Pogledaj ,imas danas u kulturnom dodatku Politike , deo iz romana nobelovke , ne znam-niti-zelim-da joj -znam-ime, ceo je zasnovan na njenom secanju i dijalogu sa dosijeom Skuritateo koji je o njoj vodjen dvadeset godina .

Uzgred budi receno nisam odavno citao nesto tako lose i pateticno, zena bez ikakvih uveranja, koja trpi citavu didktaturu na svojim ledjima-- nije jasno dokle ce formativna ideologija Evrope biti sada vec otvoreni i vulgarni ANTIKOMUNIZAM

b. stojanovic

Ne razumem se u pecanje, dosadna mi je to aktivnost. A s obzirom da je ovde na njegov račun izrečeno i ponešto prilično ružno, da - našao sam se pozvanim da budem, kako kažete, upecan.
   

Vidi, ne mislim da je reci zanr DB izvestaja nesto ruzno- dakle samo tvoja masta dodaje da je za nekog za koga je receno da pise u zanru DB analiticara , zapravo receno da je DB-ovac.

NPR. ocajna domacica pise u porno, ispovednom zanru ,sto ne znaci da to ima ikakve veze sa njenom licnosci niti se zanr preslikava na njenog korisnika..

Pogledaj ,imas danas u kulturnom dodatku Politike , deo iz romana nobelovke , ne znam-niti-zelim-da joj -znam-ime, ceo je zasnovan na njenom secanju i dijalogu sa dosijeom Skuritateo koji je o njoj vodjen dvadeset godina .

Uzgred budi receno nisam odavno citao nesto tako lose i pateticno, zena bez ikakvih uveranja, koja trpi citavu didktaturu na svojim ledjima-- nije jasno dokle ce formativna ideologija Evrope biti sada vec otvoreni i vulgarni ANTIKOMUNIZAM

Slažem se da je ispovedna proza (tj. bilo kakva vrsta "umetnosti" danas u 21. veku na ivici prostituisanja, ili zaista spada u čistu pornografiju (prodaja svoje intime zarad neke materijalne koristi). Zbog toga nisam ni reagovao na taj deo, jer mi je poenta bila sasvim jasna.

Nobelovka me ne zanima. Kao i kod "ninovaca", to je najčešće sjajna preporuka šta ne čitati.

Kulturni dodatak Politike? Tja, ne znam zašto se time zamaraš. Ok, omakne se i njima ponekada nešto.... Zaista je ogroman problem, bar meni, kvalitetnijeg praćenja domaće umetničke produkcije, ukoliko kao to praćenje ne podrazumevamo šetkanje po galerijama. Od kojih se ne zna koja je gora. Mada bude i prijatnih iznenađenja.

Antikomunizam? Ono što je antikomunizam meni jeste protivljenje ideologijama koje su vladale u zemljama Varšavskog bloka, SSSR-u, SFRJ, a danas u Severnoj Koreji i Kubi. Ja sam protivnik svih tih sistema, jer je stepen sloboda individue onaj element po kojem svaki sistem cenim, ili ne cenim.

Antikomunizam kao šifra za povratak ideologijama krvi i tla je svakako nešto užasno i štetno. E to je ono što i ja smatram za vulgarni antikomunizam.

Kulturni dodatak Politike? Tja, ne znam zašto se time zamaraš. Ok, omakne se i njima ponekada nešto.... Zaista je ogroman problem, bar meni, kvalitetnijeg praćenja domaće umetničke produkcije, ukoliko kao to praćenje ne podrazumevamo šetkanje po galerijama. Od kojih se ne zna koja je gora. Mada bude i prijatnih iznenađenja.

To je zgodno mesto za pracenja KO JE KO na trzistu ideologija

Danas sam kupio iskljucivo zbog prikaza Oktobarskog salona Marije Djordjevic: e to treba da procitas posto vidim nesto prckas oko umetnosti nisam tacno shvatio sta.

Antikomunizam kao šifra za povratak ideologijama krvi i tla je svakako nešto užasno i štetno. E to je ono što i ja smatram za vulgarni antikomuniza

Pa to je jedini antikomunizam danas i to je jedna jeina njegova funkcija--druge nema!!

Vidi, nije efemerno nekom menjati ime, igranje sa tudjim imenom je jedan ozbiljan politicki simptom. Npr. Za moje ime u Srbiji vlada opste rasprostranjeno misljenje da je Hrvatsko , tako da me svi automatski konvertuju u Branislav , sto je opet opste rasprostranjeno uverenje da je u pitanju srpsko ime.

Nisam znao da se Branimir shvata kao hrvatsko ime. Niti razmišljam u tim koordinatama. Do đavola, moje prezime je navodno "čisto srpsko" iako je bilo vrlo "prominentnih" ustaša koje su se tako prezivale. Sve su to budalaštine.

Ovo nije usmerenje jednog dela civilnog drustva nego politicki poziv za obnavljanje Jugoslavije i ljudi koji to zagovaraju su politicki Jugosloveni. Osim toga politicka deklaracija se uvek obraca svim ljudima i nije u funkciji civilnog drustva. Parlamentarna demokratija je samo jedan od mogucih oblika demokratije, dakle parlamentarizam nije poslednji ni jedini oblik demokratije, dakle to je oblik demokratije vezan za kapitalizam i u njegovoj funkciji.

Shvatam da postoje politički Jugosloveni i ne osporavam im pravo da zagovaraju obnovu Jugoslavije. Meni ta ideja nije nimalo simpatična, uveren sam i da je u doglednoj budućnosti neostvariva, mislim da za tim nema nikakve potrebe, ali - ok, blagodet liberalne demokratije je upravo u tome što i zagovornici Jugoslavije i protivnici parlamentarne demokratije mogu slobodno da izraze svoje mišljenje i zagovaraju svoje ideje. Parlamentarna demokratija je jedini sistem koji dopušta i legitimizuje postojanje udruženja koja se njemu samom suštinski protive. I, da, ja za drugu demokatiju osim parlamentarne ne znam. Ako i postoji, postoji isključivo kao teorijski koncept (dakle, nije čak ni instalacija, već je nacrt instalacije).

Dobro, stav da Jugoslavija ne postoji to je jedan trivijalan stav; hajde da obrnemo stvar i da kazemo Jugoslavija postoji ne postoje reakcionarne politike koje su je srusile. Dakle sta postoji a sta ne postoji je stvar politicke odluke, a politika je polje rizika--dopusti da postoje ljudi koji veruju da Jugoslavija jos postoji a da su reakcionarne politike tigar od papira. Genocidna kampamja je imalo iskljucivo ulogu da nam saopsti-- NIKAD VISE JUGOSLAVIJA, a jugoslovenski Muslimani koji su poslednji verovali u nju su morali da budu unisteni bas zbog toga i niceg vise, posto je sve ostalo losa racionalizacija.

Uveren sam da su banalni biznis interesi bili snažan motiv hiljadama i hiljadama onih koji su okrvavili ruke. da ne podsećam kakvi su primitivci postajali "ugledni" poslovni ljudi, generali, političari. Ubistvo Jugoslavije imalo je u pozadini koliko ideoloske toliko i lukrativne interese mnogih.

Pa ponudi jednu novu , bas bih voleo stvarno da cujem jednu novu politicku retoriku ili politiku koja ne bi bila zasnovana na apsolutnom zahtevu za jednakoscu!!

Pa, tu se verovatno potpuno razilazimo. Mene ne zanima politika zasnovana na apsolutnoj jednakosti. Mene isključivo zanimaju politike koje omogućuju što viši stepen sloboda za pojedinca. Građanskih i ekonomskih. Iz tvoje perspektive mogu biti proglašen za socijalnog desničara, ali te me definicije ne zanimaju. Ono čega u srpskoj tradiciji gotovo i da nema jesu politike fokusirane na pojedinca i njegovu/njenu slobodu i sreću. SAD pre dominacije korporacija - recimo da je to neki projekat koji smatram najdragocenijim.

Politika radikalnog zahteva za jednakoscu nije svodiva na primer viznog rezima ali je vizni rezim dobar primer politike nejednakosti koji savremena evropska administrativna politika demonstrira na najslabijim delovima evropskog drusta.

Sa ovim bi se složili silni desničarski evroskeptici. Imaš u vikend Danasu intervju s Đorđem Vukadinovićem, koji sebe smatra socijaldemokratom i evroskeptikom, a argumentacija mu nije daleko od ove tvoje. I po cenu da budem proglašen naivnim evroentuzijastom - ja bolje (realno) rešenje za Srbiju ne vidim.

Pa politika jeste konceptualna i bas si to lepo rekao samosvrhovito programinje, dakle misaona aktivnost kokja se desava unutar jednog subjekta bez obzira na objektivnu realnost.

I u ovome se drastično razlikujemo. Politika mora biti okrenuta realnosti i na njoj zasnovana. Politika po meni zaista jeste neka vrsta inžinjeringa, ali u onom smislu u kojem Poper to govori. Drago mi je što se moja digest analiza pokazala kao ispravna, ali ja tu autofiksaciju smatram vrlo negativnom. Inače, da, slažem se da politika jeste (i) koncept.

Ova Deklaracija nije upucena civilnom drustvu niti mu se obraca, ona je kao i svaka politicka deklaracija dostojna tog imena obraca svim ljudima.

Nismo se ovde razumeli. Shvatam da je deklaracija usmerena ka svima. Moja poenta je bila da samo okupljanje oko nje (onih koji su je potpisali i onih koji će joj se na neki način pridružiti) jeste akcija civilnog društva u liberalnoj demokratiji. I kao takva, principijelno govoreći, sasvim prihvatljiva. Osim onog dela o "vatri na vatru", ali ok...

To je zgodno mesto za pracenja KO JE KO na trzistu ideologija
Danas sam kupio iskljucivo zbog prikaza Oktobarskog salona Marije Djordjevic: e to treba da procitas posto vidim nesto prckas oko umetnosti nisam tacno shvatio sta.

Vidim da ima tekst na sajtu, pogledaću pažljivije.
Inače, da, Politika je uvek bila, i sada je, jedan od dobrih pokazatelja ko je ko na tržištu koje pominješ. A, moja teoretisanja o(ko) umetnosti su čisto amaterska, recimo da s fotografijom ne stojim loše, ovo ostalo nije ni vredno pomena.

Pa to je jedini antikomunizam danas i to je jedna jeina njegova funkcija--druge nema!!

Možda u Srbiji. Ali ja sebe takođe mogu smatrati za antikomunistu iz čiste perspektive građanskih i ekonomskih sloboda.

Vuuuuuuucko..... cek bre, o cemu ti ovde? Kakve veze sad ima Vucic, Crnogorci, Vukovar, Dubrovnik, Pista i Fatmir.... o cemu pricamo uopste? Kakva paranoja, od kog Piste i Fatmira?

ajde jos jednom da crtamo -- ako kazes da su srbijanci svi gradjani Srbije (sto je notorna glupost, pogotovo ako pitas pripadnike manjina da li su oni srbijanci), a uzimas i rezultat ankete da 90% 'srbijanaca' (a ne srba, jel tako?) podrzava referendum u RS, onda implicitno i 90% manjina u Srbiji ga podrzava.

Ja mislim da to jednostavno nije tacno, i samo sam pokusao da ti pokazem da je nonsens, ili kao sto rekoh gore notorna glupost nazivati gradjane srbije srbijancima. da se ne vracamo na rusijance indijance i ostale.

ti ako zelis, samo nastavi da upotrebljavas termin koji ne da nije pogresan nego je nonsens, pogotovo uz obrazlozenje koje ti i milica imate za njega. samo vam drug krki fali ali on uporno bezi sa bloga na blog kad se postave tough questions. nemam nista protiv.

vukovar i druge price ostavi za nekog drugog sagovornika. nisam ti ja bas najbolji za te teme.

Miki, izvinjavam se na zakasnelom odgovoru, danas sam imao popunjen dan sa klincem, pa nisam stigao do računara.

Uglavio si se u niz komentara koji je počeo/la "red lily", razvlačenjem toga da li je u 90% onih koji ne misle da RS treba da ostane u BiH ima i proporcionalno 90% Pišti i Fatmira - stvar koju ja uopšte nisam tvrdio, za koju tvrdim da je nebitna jer je i anketa nebitna (a samo, čini mi se, dokazuje ono što ću u nastavku reći). Pa sam deo priče posvetio relevantnosti ankete.

Inače sam imao malo vremena da svarim ovo što vrtiš u krug - i koliko razumem, tvoja poenta je da nacionalne države ne daju drugu jezičku opciju identifikacije sa državom, osim asimilacije u nacionalni identitet. Znači ako hoćeš da sebe zoveš Mađar u Srbiji, ti sebe zoveš Mađar. A fudbalska reprezentacija je srpska, pa ko voli - nek izvoli. Ili što bi rekla Biljana Kovačević-Vučo, u skladu sa tvojom tezom - da je politički Srpkinja, iako "kapi srpske krvi nema". Upalio mi je kliker (šta ćeš, nije mi bliska tematika) tek kad sam se setio da je (inače "partizan" u podeli Beatles-Stones) Dragoljub zastupao ovde tezu o asimilaciji kao poželjnom metodu rešenja multietničnosti, jednom ranije.

Znači pretpostavljam da razumem šta hoćeš da kažeš, ali nisam siguran koliko je to praktično rešenje u ovom trenutku (a i ne sviđa mi se, iskreno). Posebno zbog pomenute "klerikalizacije" - odnosno negacije pripadnosti naciji u tom "manje etničkom" smislu u slučaju nepripadanja SPC - bez obzira da li je to ateizam ili druga religija. Tako da mi se čini da je rezultanta te dve stvari zajedno štetna za integritet društva - da probam da tako verbalizujem ono što mi se ne sviđa u tome.

Ali mislim da smo previše vremena potrošili na ovu priču - vidim da su Branimir i Johnny imali interesantan razgovor (samo im fali još jedan "Štulić", pa da budu kao sinovi onog jednog meksikanca što su dobili imena Vladimir, Iljič i Lenjin) - ono što je verovatno falilo u ovih 800 komentara.

Ne bih te zadržavao više oko ove teme, ako nemaš posebnu želju.

Pozdrav,

Vučko

recimo da s fotografijom ne stojim loše

Evo onda jedne za vežbanje levitiranja (kad vidim tvoj nick setim se i Olge, pobegoste nekako oboje uz prvo "drvo", ubrzo posle onog njenog bloga

Milan Novković

recimo da s fotografijom ne stojim loše

Evo onda jedne za vežbanje levitiranja (kad vidim tvoj nick setim se i Olge, pobegoste nekako oboje uz prvo "drvo", ubrzo posle onog njenog bloga

Histerija je sigurno jedna od najboljih stvari koje sam doživeo na ovom blogu, a i ti si imao sjajan doprinos :)))) Olga se nešto iznervirala situacijom ovde, ali nije red da pričam o tome. A i ja sam umereno do mestimičan Dakle, jok ja, nisam nestao, samo sam često "pasivni član" :)))))

Ma ja i Vucko smo vec polemisali zna on da je ovo sala, samo se vi pecate. Covek je analiticar poslovnih sistema i finansija , obavestajni posao u svakom slucaju.

Ovo sto svoju profesionalnu vestinu pokusava da preslika na poliku cesto lici na analiticki posao koji svakodnevno obavlja policija.

dakle za politiku treba neka druga analiza i ne pomaze zdrav inzinjerski razum!!

Ja drugi razum nemam, druže psihoanalitičaru, nego moj zanatlijski - pa dokle me odvede

Inače ovo dole mi je bilo simpatično - dobrodošao u društvo "razumno sumnjičavih":

Vidi, nije efemerno nekom menjati ime, igranje sa tudjim imenom je jedan ozbiljan politicki simptom. Npr. Za moje ime u Srbiji vlada opste rasprostranjeno misljenje da je Hrvatsko , tako da me svi automatski konvertuju u Branislav , sto je opet opste rasprostranjeno uverenje da je u pitanju srpsko ime.

Podsetilo me na moje komentare o neverbalnom efektu nedostatka ćirilice. Sad me zanima da li je ovo Džonijev razvijen rad nogu ili loša memorija

Svakako mi je drago da se našao neko da nešto smisleno polemiše o ovome, posle 800 komentara. Iako i dalje mislim da je okupljanje na ovom NOV i POJ principu, u najboljem slučaju... beskrajno optimistično. Izrasle su nove generacije koje o toj priči nisu ni čule - čak i moja generacija (a ja imam 41 godinu) se toga seća kao dečijih pesmica i u najboljem slučaju sa ironijom (koja je tebe, koliko se sećam, solidno nervirala u našim prethodnim susretima - ali nisi se baš ponašao kao da si poruku primio)

Ono što je mene ovde užasnulo i bilo mi potpuno nestvarno (do nivoa teorije zavere) je Miličina neizainteresovanost da priloži bilo kakvo pozitivno osećanje ili reč objašnjenja (uz koju ne sleduje besmisleno razorna ekvivalencija tufahija i granata). Uz takav nastup "golubica" koje prenose ovu poruku (što bi rekao Predrag) šanse za promociju ovoga su 0.0%, po meni, koliko god bile male uz maksimalno pozitivan pristup. Teško je doći do bilo kog drugog zaključka nego da je publika ovde svesno žrtvovana u praktično 100% konfrontaciju sa temom, iz iracionalnih razloga. Što je žalosno - ili bi bar trebalo da bude bilo kome, kome nije jedino što želi sa ovom temom - da je što brže ugasi.

Možda u Srbiji. Ali ja sebe takođe mogu smatrati za antikomunistu iz čiste perspektive građanskih i ekonomskih sloboda.

Vidim da verujes da je Srbija nesto drugo od Evrope. Pa Srbija je vec dvesta godina Evropa-- nista bolja nista gora, samo sto je periferija, pa se stvari vide mnogo bolje nego u centru.

Dakle mi sad posle domaceg antikomunizma koji je ovde divljao dvadeset godina , imamo i talas evropskog antikomunizma, koji je potpuno delirican i koji maskira upravo procese fasizacije evropskih drustava. Dakle ako je antikomunizam i imao neko opravdanje osamdesetih i devedesetih, danas nema nikakvo sem da sakrije da je savremeni evropski antikomunizam zapravo ono sto je uvek i bio fasizam. Dakle Poper stari antikomunista, antifilozof .. da je ziv sigurno bi se prepao od sveta koji je njegov koncept otvorenog drustva proizveo!!
Dakle, ti si konzervativni liberal-- nista strasno-sem sto je to najkonzervativna politika naseg doba. Pa to je svaki mladi prosveceni evropljanin tvojih godina--nazalost kad fasizam postane maligan ne znam ko ce mu se suprostaviti-- nema vise genijalnih seljaka i proletera kolji su izumeli NOB..

Dakle, ti si konzervativni liberal-- nista strasno-sem sto je to najkonzervativna politika naseg doba

Džoni, zavidim ti, ti si super prošao - nema granata umesto putera... ups - tufahija

b. stojanovic

Vidim da verujes da je Srbija nesto drugo od Evrope. Pa Srbija je vec dvesta godina Evropa-- nista bolja nista gora, samo sto je periferija, pa se stvari vide mnogo bolje nego u centru.
Dakle mi sad posle domaceg antikomunizma koji je ovde divljao dvadeset godina , imamo i talas evropskog antikomunizma, koji je potpuno delirican i koji maskira upravo procese fasizacije evropskih drustava. Dakle ako je antikomunizam i imao neko opravdanje osamdesetih i devedesetih, danas nema nikakvo sem da sakrije da je savremeni evropski antikomunizam zapravo ono sto je uvek i bio fasizam. Dakle Poper stari antikomunista, antifilozof .. da je ziv sigurno bi se prepao od sveta koji je njegov koncept otvorenog drustva proizveo!!
Dakle, ti si konzervativni liberal-- nista strasno-sem sto je to najkonzervativna politika naseg doba. Pa to je svaki mladi prosveceni evropljanin tvojih godina--nazalost kad fasizam postane maligan ne znam ko ce mu se suprostaviti-- nema vise genijalnih seljaka i proletera kolji su izumeli NOB..

Srbija jeste Evropa, ali standardi organizacije EU u njoj još nisu primenjeni. Ti standardi nekada i mene plaše, pre svega zbog hiperregulacije koja je katastrofalna iz pozicije individualnih sloboda, ali boljih kojima se kao društvo možemo okrenuti, nema.
Siguran sam da bi Poper bio uplašen od toga kako Zapad sada izgleda. Ne idealizujem lib-demokratiju, daleko od toga, korporacijski kapitalizam i vojni kompleks su vrlo opasna mašinerija, ali - boljega od ovog nema. Promene korak po korak, uz maksimalno uvaćavanje različitosti i građanskih sloboda, to je ono čemu me je K. P. naučio i od toga ne odustajem.
Na ćalost, većina tih prosvećenih Evropljana u njihovim 30-im više je okrenuta projektima socijalne države i raznim anti/alter-globalističkim pričama... Moja politička mišljenja, sudeći po rezultatima izbora, u EU deli 5-10% stanovništva. Više nego u Srbiji, svakako.

Goran Vučković

Dakle, ti si konzervativni liberal-- nista strasno-sem sto je to najkonzervativna politika naseg doba

Džoni, zavidim ti, ti si super prošao - nema granata umesto putera... ups - tufahija

:))))

Ne volim kada me neko definiše, jer ni ja sam sebe ne bih znao, ali - ne odričem ljudima pravo da me stavljaju u fioke, ukalupljuju... Niti oni meni mogu nešto, niti ja njima

Svakako mi je drago da se našao neko da nešto smisleno polemiše o ovome, posle 800 komentara. Iako i dalje mislim da je okupljanje na ovom NOV i POJ principu, u najboljem slučaju... beskrajno optimistično. Izrasle su nove generacije koje o toj priči nisu ni čule - čak i moja generacija (a ja imam 41 godinu) se toga seća kao dečijih pesmica i u najboljem slučaju sa ironijom (koja je tebe, koliko se sećam, solidno nervirala u našim prethodnim susretima - ali nisi se baš ponašao kao da si poruku primio)

Vidi Vucko ili ako ne volis da te tako zovem Gorane, oko generacija secanja itd. Hriscanstvo nije izmislio ni hrist ni njegovi prepadnuti apostoli nego Pavle, covek koji je 33 godine nakon Hrista izumeo hriscanstvo-- bez Pavla nema hriscanstva, Hrist je soska zamlata, mutni prorok sa ruralnim metaforama--onda dolazi Pavle i izumeva politiku hriscanskog univerzalizma: NEMA VISE NI ROBOVA NI GOSPODARA; NI MUSKARACA NI ZENA... itd dakle deklaracija o jednakosti SVIH.

NOB je izumeo svoj univerzalizam politiku jednakosti i ceka da se pojavi njegov Pavle-- danas je politika NOB-a na dnevnom redu , pisu se knjige , evo upravo sam procitao rukopis Mirta Kormelja,, mladog slovenackog pesnika i teoreticfara koji je napisao izvrsnu knjigu Mozeli se misliti partizanska umetnost? Decko je osamdeseto godiste, dakle jedva da se seca SFRJ-- objavicu je na srpskohrvatskom jeziku u mojoj ediciji Vesela nauka

Ono što je mene ovde užasnulo i bilo mi potpuno nestvarno (do nivoa teorije zavere) je Miličina neizainteresovanost da priloži bilo kakvo pozitivno osećanje ili reč objašnjenja (uz koju ne sleduje besmisleno razorna ekvivalencija tufahija i granata). Uz takav nastup "golubica" koje prenose ovu poruku (što bi rekao Predrag) šanse za promociju ovoga su 0.0%, po meni, koliko god bile male uz maksimalno pozitivan pristup. Teško je doći do bilo kog drugog zaključka nego da je publika ovde svesno žrtvovana u praktično 100% konfrontaciju sa temom, iz iracionalnih razloga. Što je žalosno - ili bi bar trebalo da bude bilo kome, kome nije jedino što želi sa ovom temom - da je što brže ugasi.
   

Milica je umetnik i njen nacin je akt, dakle akt deljenja letka u uslovima virtualnog: to je isto kada setas ulicom i neko ti tutne letak- to je momenat iznenadjenja-dakle momenat u kome donosis hiljade odluka - da bacis da procicatas, da poludis od besa sto si gubio vreme da citas....Opet kazem politika je rizik i zasnovana je na apstraktnim aksiomima i odlukama slicno matematici, nema nikakve veze sa covekom i njegovom srecom ..

Ne volim kada me neko definiše, jer ni ja sam sebe ne bih znao, ali - ne odričem ljudima pravo da me stavljaju u fioke, ukalupljuju... Niti oni meni mogu nešto, niti ja njima

Može pomoć za inženjera - slijepog psa čiji je vlasnik također slijepac - ko ono beše tvrdio da mi postojimo samo u tuđim definicijama (ili kako ono beše)?

Milica je umetnik i njen nacin je akt, dakle akt deljenja letka u uslovima virtualnog: to je isto kada setas ulicom i neko ti tutne letak- to je momenat iznenadjenja-dakle momenat u kome donosis hiljade odluka - da bacis da procicatas, da poludis od besa sto si gubio vreme da citas....Opet kazem politika je rizik i zasnovana je na apstraktnim aksiomima i odlukama slicno matematici, nema nikakve veze sa covekom i njegovom srecom ..

Pa ok, kanda je još u fazi Savla - ovaj put umetničko delo nije ispalo kao da ga je pravio Jamie Oliver - više sreće idući put

EDIT: Što reče ona poslovica: "može i 'krčag', samo nemoj o kamen" - inače preferiram "Vučko".

Goran Vučković

Ne volim kada me neko definiše, jer ni ja sam sebe ne bih znao, ali - ne odričem ljudima pravo da me stavljaju u fioke, ukalupljuju... Niti oni meni mogu nešto, niti ja njima

Može pomoć za inženjera - slijepog psa čiji je vlasnik također slijepac - ko ono beše tvrdio da mi postojimo samo u tuđim definicijama (ili kako ono beše)?

Hbg, pooojma nemam..... Ali baš se nešto i nije pokazao

Ne volim kada me neko definiše, jer ni ja sam sebe ne bih znao, ali - ne odričem ljudima pravo da me stavljaju u fioke, ukalupljuju... Niti oni meni mogu nešto, niti ja njima

Sam si sebe definisao , rekao svoj ideoloski okvir- Poper i verovanje u inicijativu civilnog drustva!! To je definicija konzervativnog liberala-ja sam samo stavio tacku na i- ti si sve ostalo sam uradio.

Alter globaliti su isto to samo u negativu-- i oni veruju u iste stvari samo sto ne znaju da je to i dalje okvir konzervativnog liberalizma!!

Pa ok, kanda je još u fazi Savla - ovaj put umetničko delo nije ispalo kao da ga je pravio Jamie Oliver - više sreće idući put

ja mislim da je uspeo-- ipak tras u lice nekog teksta -deklaracije je dosta dobro za danasnje standarde bloga B92-- pa ko se nadao da ce B92 postati poslednje utociste malogradjana- ljudi prepadnutih i od svoje senke!!

b. stojanovic

Ne volim kada me neko definiše, jer ni ja sam sebe ne bih znao, ali - ne odričem ljudima pravo da me stavljaju u fioke, ukalupljuju... Niti oni meni mogu nešto, niti ja njima

Sam si sebe definisao , rekao svoj ideoloski okvir- Poper i verovanje u inicijativu civilnog drustva!! To je definicija konzervativnog liberala-ja sam samo stavio tacku na i- ti si sve ostalo sam uradio.

Alter globaliti su isto to samo u negativu-- i oni veruju u iste stvari samo sto ne znaju da je to i dalje okvir konzervativnog liberalizma!!

Ajd nek ti bude. Kao što sam već rekao, možeš da me definišeš kako smatraš za shodno, to realnost neće promeniti...

Ok, ali da ovo ne bi ispala nekakva... tomoakvinska peripetija - smatram sebe liberalom, koji se u zavisnosti od konkretnog problema kreće po tom "levo-desno" spektru bez nekih dogmatskih kočnica.

Kako bi ti sebe definisao? Kao komunistu? Anarhistu? Ja ne bih pokušavao da te ideološki određujem, jer mi je sve to daleko od suštine.

EDIT: Što reče ona poslovica: "može i 'krčag', samo nemoj o kamen" - inače preferiram "Vučko".

Ti se po broju narodnih poslovica priblizavas Vuku Karadzicu--ja sam njegov veliki fan -- mislim da bez njega ne bi nista bilo od ustanka tek njegova jezicka revolucija nas je postavila na noge...

Mislim da bi trebao da pobelezis sve ove poslovice--cini mi se da sam ih sve cuo ali je to efekat narodnih poslovica --cini ti se da su oduvek postojale , ali je to samo zamka zanra

Od koga si sve to cuo!!

Goran Vučković

Milica je umetnik i njen nacin je akt, dakle akt deljenja letka u uslovima virtualnog: to je isto kada setas ulicom i neko ti tutne letak- to je momenat iznenadjenja-dakle momenat u kome donosis hiljade odluka - da bacis da procicatas, da poludis od besa sto si gubio vreme da citas....Opet kazem politika je rizik i zasnovana je na apstraktnim aksiomima i odlukama slicno matematici, nema nikakve veze sa covekom i njegovom srecom ..

Pa ok, kanda je još u fazi Savla - ovaj put umetničko delo nije ispalo kao da ga je pravio Jamie Oliver - više sreće idući put
EDIT: Što reče ona poslovica: "može i 'krčag', samo nemoj o kamen" - inače preferiram "Vučko".

Mislim da u ovom... trijalogu stižemo do poente ovog Milicinog bloga. Dakle, stvar nije sasvim promašena, kao što se i meni do skora činilo.

ja mislim da je uspeo-- ipak tras u lice nekog teksta -deklaracije je dosta dobro za danasnje standarde bloga B92-- pa ko se nadao da ce B92 postati poslednje utociste malogradjana- ljudi prepadnutih i od svoje senke!!

Pa ok - to se uklapa onda u moje razumevanje motivacije i ishoda - cilj nije bila promocija pokreta, nego njegova upotreba za zabavno-rekreativne svrhe.

Od koga si sve to cuo!!

Nemam pojma - a valjda mi je to način komunikacije - od Vuka preko Gruča do holivudskih crtaća - pattern based, što bi se reklo. Ali to je već više tvoja oblast.

Ok, ali da ovo ne bi ispala nekakva... tomoakvinska peripetija - smatram sebe liberalom, koji se u zavisnosti od konkretnog problema kreće po tom "levo-desno" spektru bez nekih dogmatskih kočnica.

problem liberala je sto kad ih dovedes do poja-sto bi Hegel rekao-su uvek konzervativci bilo levi bilo desni--

ja bih sebe definisao kao komunistu bez parije, singl komunista-- dakle ja sam komunista zato sto bolje ime za jednakost jos nemamo

dakle nikad nisam bio clan SKJ , ali sam se od pocetka osamdesetih bavio samo levim politikama koje su bile u sukobu i sa nacionalizmom i sa SKJ-ovskom ortodoksijom-- dakle najkrace ukratko bezpartijski komunista.

Sada mislim da je studentski plenum zagrebackog Filozofskog fakulteta od aprila do maja 2009 izumeo nov tip politike i mozda bih privremeno nazvao komunista na plenumu ...

Видим да овде и даље није досадно.

Разумео сам да се текст Прогласа код неких ипак запатио као нешто о чему се може разумно полемисати. Ја ћу да поновим: његова језичка и идеолошка збрка то не допушта. (Језички те реченице тек наликују сређеном тексту, али чим се загребе ствар се указује у својој логичкој пустоши, док идеолошки текст лута од антифашизма преко комунизма до тероризма.) Стога је он најпре налик оној вашарској шећерној пени, којој се тек неко дете закратко и варљиво обрадује. О њему не може бити разумне расправе.

Поновићу шта ми ипак највише смета: Проглас (и Милица) овде су се појавили са некаквом ауром легитимитета да они буду комуникациони код између распарчаних и мржњом супротстављених пост-југословенских друштава. Ефекат њиховог наступа је супротан прокламованој намери. (Прокламованој, јер у њену искреност не верујем.) И само уноси додатно зло и неразумевање код оних којима је у "доброј вери намењен". Нада да он ишта доброг може донети једнака је нади да ће ветар угасити шумске пожаре. Ко у то јавно исказује веру, или је у томе прикривено неискрен или...

Једном речју: штеточинство.

Pa ok - to se uklapa onda u moje razumevanje motivacije i ishoda - cilj nije bila promocija pokreta, nego njegova upotreba za zabavno-rekreativne svrhe.

Njena motivacija je da distribuira letak u virtualnom -- promocija letka je napravljena izvuceni su zakljucci-- ovde jos ne postoji pokret postoji samo deklaracija i razni nacini njene distribucije--eksperimentise se a rezutat je uvek rizik-- mozda ti mozes da izracunas , ali je matematika politike uvek sa svim nepoznatim-- zato sto je ishodiste deklaracije X i rezultat je X--

b. stojanovic

problem liberala je sto kad ih dovedes do poja-sto bi Hegel rekao-su uvek konzervativci bilo levi bilo desni--.

Ima smisla. Samo što ja u tome ne vidim ništa loše.

ja bih sebe definisao kao komunistu bez parije, singl komunista-- dakle ja sam komunista zato sto bolje ime za jednakost jos nemamo
dakle nikad nisam bio clan SKJ , ali sam se od pocetka osamdesetih bavio samo levim politikama koje su bile u sukobu i sa nacionalizmom i sa SKJ-ovskom ortodoksijom-- dakle najkrace ukratko bezpartijski komunista.
Sada mislim da je studentski plenum zagrebackog Filozofskog fakulteta od aprila do maja 2009 izumeo nov tip politike i mozda bih privremeno nazvao komunista na plenumu ...

Poštujem tu vrstu angažmana, posebno u doba SKJ i tadašnjeg bujanja nacionalizama.

Čini mi se da je ova naša komunikacija ovde maksimalno ok, s obzirom na prilično (hm, ipak više od "prilično" ) suprotstavljene ideološke pozicije.

ja bih sebe definisao kao komunistu bez parije, singl komunista

Ja sam se već deklarisao u našem ranijem razgovoru kao gručomarksista

Čini mi se da je ova naša komunikacija ovde maksimalno ok, s obzirom na prilično (hm, ipak više od "prilično" ) suprotstavljene ideološke pozicije.

Agresivnost u ovakvoj konverzaciji je, bar po meni, atavizam.

Iako, naravno, Branimirovo stručno mišljenje može to da opovrgne, sa sve referencama na heavy guns literaturu

nazalost kad fasizam postane maligan ne znam ko ce mu se suprostaviti-- nema vise genijalnih seljaka i proletera kolji su izumeli NOB

Ja ne mislim da je fašisoidnost mnogo ispod površine, bez obzira na političko-vlasničku postavku. Ljudi su uvek bili željni vlasti. Ta želja je donekle invarijantna u odnosu na formu vladanja, nabijena kreativnošću i fluidnošću svoje vrste.

U redu, fašisoidnost maršira ispred fašizma na nekom rastojanju i kao opasan virus može, ali i ne mora da se manifestuje u previše ozbiljnoj formi fašizma. Boriti se ne samo za generaciju-dve, budućnost, nego i za "pola" generacije je častan posao.

Samo, bar ja mislim da je do sada tako bilo, i revolucionari, ma kakvi bili, nose taj gen volje za vlašću.

Možda se to sad menja na bolje.

Ja sam laik, mogu donekle da posmatram UK društo i čini mi se da fašisoidnost ne bira hranu, negativno svetlo bačeno na komunizam jednog dana, pozitivno na liberal-kapitalizam drugog, bilo kakvo svetlo bačeno sutra na bilo kakvu postavku - zajednička je uloga medija i novca nad moderiranjem javnog mnjenja od strane privilegovanih vlasnika nad tim medijima.

Ja sam optimista i ubeđen sam da se centar medijskog vlasništva polako topi, Internet i sve šire uvezivanje mu dolaze glave.

I pored svih oscilacija, ovog puta generacijskih, polugeneracijskih ili kraćih, u nekim zemljama naglašenijih, negde manje naglašenih, šire mase uzimaju sve više konaca svoje sreće u svoje ruke.

Mrežom koju definišu regioni, zemlje ili grupe zemalja sve više diriguje većina pojedinaca bez neke silne potrebe za političkim znanjem.

dakle ja sam komunista zato sto bolje ime za jednakost jos nemamo

Imamo, "geek", iako je, na nesreću, ova reč krenula od lošeg značenja pa je mnogi i dalje tumače u lošem, istorijskom kontekstu

Разумео сам да се текст Прогласа код неких ипак запатио као нешто о чему се може разумно полемисати. Ја ћу да поновим: његова језичка и идеолошка збрка то не допушта. (Језички те реченице тек наликују сређеном тексту, али чим се загребе ствар се указује у својој логичкој пустоши, док идеолошки текст лута од антифашизма преко комунизма до тероризма.)

Kad bi kontrolisali ucinke onog sto piseta znali bi da vasa prva recenica lici na recenicu komuistickog aparatcika nize partijske organizacije regionalnog nivoa:

Da se tekst zapati kod nekih, to je bas sarmantno partijski, a onda pretnja: da ko o tome rasptavlja dovodi sebe na ivicu razuma.

Onda ide kvalifikacija : logicka pustos-- vrlo, vrlo sarmantno-dostojno Staljina i onda staljinisticki kresendo : u ovim ideoloskim lutanjima ide se od : antifasizma, komunizma do terorizma-- uh sada se najezis.

Posle ove staljinisticke jezicke bravure prelazi se u novi registar-religiozni!!

И само уноси додатно зло и неразумевање код оних којима је у "доброј вери намењен". Нада да он ишта доброг може донети једнака је нади да ће ветар угасити шумске пожаре. Ко у то јавно верује, или је у томе прикривено неискрен или...

Dakle religiozni koncept ZLA i jezik popa hinjene dobre namere.

I najzad briljantno staljinisticki, tako je Staljin zavrsavao trecinu svojih nastupa

Једном речју: штеточинство.

Cestitam Brajovicu- da li si ste izvorni ili porodicno nasleni staljinista ,odavno nisam ovoliko uzivao u nekom tekstu, jednostavno ja cim vidim staljinisticki tekst i nacin misljenja mene obuzme neka milina , prosto ne znam odakle se to vise uci-ili se porodicno nalsedjuje...

Uglavio si se u niz komentara koji je počeo/la "red lily", razvlačenjem toga da li je u 90% onih koji ne misle da RS treba da ostane u BiH ima i proporcionalno 90% Pišti i Fatmira - stvar koju ja uopšte nisam tvrdio, za koju tvrdim da je nebitna jer je i anketa nebitna (a samo, čini mi se, dokazuje ono što ću u nastavku reći). Pa sam deo priče posvetio relevantnosti ankete.

da, vucko, ubacio sam se samo da bih pokazao nonsens koriscenja reci srbijanac, a kojom kako tvrdis obuhvatas sve drzavljane srbije, pa i pistu i fatmira. naravno da nisam komentarisao nikakve rezultate neke leve ankete, a kamoli procenat nesrba u srbiji koji su za otcepljenje rs. mislim...no comment.

Inače sam imao malo vremena da svarim ovo što vrtiš u krug - i koliko razumem, tvoja poenta je da nacionalne države ne daju drugu jezičku opciju identifikacije sa državom, osim asimilacije u nacionalni identitet. Znači ako hoćeš da sebe zoveš Mađar u Srbiji, ti sebe zoveš Mađar. A fudbalska reprezentacija je srpska, pa ko voli - nek izvoli. Ili što bi rekla Biljana Kovačević-Vučo, u skladu sa tvojom tezom - da je politički Srpkinja, iako "kapi srpske krvi nema". Upalio mi je kliker (šta ćeš, nije mi bliska tematika) tek kad sam se setio da je (inače "partizan" u podeli Beatles-Stones) Dragoljub zastupao ovde tezu o asimilaciji kao poželjnom metodu rešenja multietničnosti, jednom ranije.

Znači pretpostavljam da razumem šta hoćeš da kažeš, ali nisam siguran koliko je to praktično rešenje u ovom trenutku (a i ne sviđa mi se, iskreno). Posebno zbog pomenute "klerikalizacije" - odnosno negacije pripadnosti naciji u tom "manje etničkom" smislu u slučaju nepripadanja SPC - bez obzira da li je to ateizam ili druga religija. Tako da mi se čini da je rezultanta te dve stvari zajedno štetna za integritet društva - da probam da tako verbalizujem ono što mi se ne sviđa u tome.

gde si molim te nasao da ja bilo gde kazem 'da nacionalne drzave ne daju drugu jezicku opciju identifikacije sa drzavom osim asimilacije u nacionalni identitet'

ides toliko duboko da upadas u nonsens -- ti ni ne shvatas da ne postoji jezicka opcija kojom bi pojedinca identifikovao sa drzavom, bez obzira da li je u pitanju nacionalna drzava ili ne, a meni imputiras da ja tvrdim 'da je takva opcija jedino moguca putem asimilacije'. ne, vucko takva jezicka opcija jednostavno nije moguca, i predstavlja nonsens.

ti ne razlikujes potpuno razlicite kategorije -- pripadnost drzavi tj. drzavljanstvo, i pripadnost naciji. ne razumes da kad kazes 'amerikanac' ne radi se o drzavljaninu amerike vec o pripadniku americke nacije. kada kazes rus, radi se o pripadniku ruske nacije. drzavljanina ruske federacije cecenske nacionalnosti ne mozes nikako nazvati rusem, a ne mozes mu dati ni jednu jezicku odrednicu koja bi ga povezala sa ruskom federacijom sem ako ga ne nazoves 'drzavljanin ruske federacije'.

pravilno je nazvati fudbalska reprezentaciju i reprezentacija srbije i srpska reprezentacija. sto nikako ne znaci da madjari ne treba/ne mogu da igraju u njoj. i nije nimalo sporno da ako madjar igra za reprezentaciju srbije, ili srpsku reprezentaciju da se vodi se kao srpski fudbaler (a nije srbin), isto onoliko koliko nije sporno da podolski igra za reprezentaciju nemacke i vodi se kao nemacki fudbaler. samo nadam se da neces tvrditi da je podolski nemac, ili da je potrebno da postoji 'jedna jezicka odrednica koja bi ga identifikovala sa drzavom'. ako postoji (nisam upoznat), hoces da mi kazes molim te kako glasi ta odrednica?

Znači pretpostavljam da razumem šta hoćeš da kažeš, ali nisam siguran koliko je to praktično rešenje u ovom trenutku (a i ne sviđa mi se, iskreno). Posebno zbog pomenute "klerikalizacije" - odnosno negacije pripadnosti naciji u tom "manje etničkom" smislu u slučaju nepripadanja SPC - bez obzira da li je to ateizam ili druga religija. Tako da mi se čini da je rezultanta te dve stvari zajedno štetna za integritet društva - da probam da tako verbalizujem ono što mi se ne sviđa u tome

ocigledno ne razumes sta hocu da kazem ali ti to nije problem da nastavljas da podmeces. ovo je nisko.

opusti se covece, srpska reprezentacija je pobedila sa pet nula.

Goran Vučković

Čini mi se da je ova naša komunikacija ovde maksimalno ok, s obzirom na prilično (hm, ipak više od "prilično" ) suprotstavljene ideološke pozicije.

Agresivnost u ovakvoj konverzaciji je, bar po meni, atavizam.

Iako, naravno, Branimirovo stručno mišljenje može to da opovrgne, sa sve referencama na heavy guns literaturu

Mada, hm... čini mi se da će se sada ponovo zakuvati

ocigledno ne razumes sta hocu da kazem ali ti to nije problem da nastavljas da podmeces. ovo je nisko.

Izvini, nemoj pogrešno da me shvatiš - ne pokušavam da podmećem, pokušavam da razumem. I čini mi se da razumem - ali mi se čini da ti sebi to ne dozvoljavaš.

Ja se nadam da ću imati priliku da postanem i Britanac, iako to verovatno ne bih učinio ako bi od mene bilo zahtevano da se odreknem toga da budem Srbin (kao što je npr. situacija u Nemačkoj ili Španiji itd). Osećam se delom kao Danac, iako nikada to formalno nisam postao. Jednostavno, posle pet godina života tamo, osećam nešto prema toj zajednici i i kulturi.

Ono što vidim kao problem u ovoj priči (ne naturam ga tebi kao svesnu nameru, posebno zato što barataš kategorijama poput "nonsens" ) je ta kolizija u samo-identifikaciji nesrba u Srbiji. I to mi izgleda kao štetno. Ni više ni manje.

Nemam ništa protiv tebe - samo mi se čini da pokušavaš mehanički da preneseš "recepte" koji mislim da trenutno prave problem. Možda će se taj problem smanjiti s vremenom. Ali sad mi izgleda kao problem.

Njena motivacija je da distribuira letak u virtualnom -- promocija letka je napravljena izvuceni su zakljucci-- ovde jos ne postoji pokret postoji samo deklaracija i razni nacini njene distribucije--eksperimentise se a rezutat je uvek rizik-- mozda ti mozes da izracunas , ali je matematika politike uvek sa svim nepoznatim-- zato sto je ishodiste deklaracije X i rezultat je X--

Zaboravih ovo da prokomentarišem: što se tiče ovog rizika i objašnjenja ishoda - stavio sam Milici kao komentar citat jednog tvog omiljenog jakobinca (da se tako izrazim - pošto smo ga jednom pomenuli u tom kontekstu) - ne znam da li si primetio

b. stojanovic

Занимљив концепт, Стојановићу. И много сувислије изложен него Проглас. Требало је да им ти одрадиш редактуру.

Ја о тексту Прогласа нисам изнео квалификације, него чињенице. Ако те не буде мрзело да читаш, наћи ћеш анализу Прогласа негде тамо напред у коментарима. И оспорити је, не сумњам. Једнако утемељеном аргументацијом као овом овде да је код мене стаљинизам малтене генетски заснован. 'Ајде што се мене вређа (мало хрватских реченичних конструкција није наодмет, оне су доказ постојања међунационалне комуникације), него се вређа и моја породица. На жалост, мој отац, партизански првоборац и једно време командант тузланског гарнизона (сад већ наслућујем како Стојановић смишља нове увреде, заснована на мом признању комунистичке поврзме), није жив да ти лично посведочи свој антистаљинизам, којем ме је одмалена учио (а шта ћемо са титоизмом, Стојановићу, њега си заборавио да ми натовариш?).

Дакле, веровао или не, твоја појава овде мене радује. Напокон неко од заступника светлих идеја Прогласа да наслаже више од две логичке повезане реченице. Додуше, нису баш звучале похвално, а ни жеља за комуникацијом и аргументацијом показана у њима није надмашила претходно присутне адепте светле тузланске идеје. Претпостављам да си ти гласноговорник осталих интелектуално осујећених учесника перформанса. Замолио бих те да се убудуће што чешће јављаш, твојом је појавом перформанс добио на динамици и смислености.

Не сумњам да си способан смислити нове увреде. Како год, ја у њих нешто не верујем: замагљују суштину ствари. И мало ме се стога дотичу.

Goran Vučković

Čini mi se da je ova naša komunikacija ovde maksimalno ok, s obzirom na prilično (hm, ipak više od "prilično" ) suprotstavljene ideološke pozicije.

Agresivnost u ovakvoj konverzaciji je, bar po meni, atavizam.

Iako, naravno, Branimirovo stručno mišljenje može to da opovrgne, sa sve referencama na heavy guns literaturu


Mada, hm... čini mi se da će se sada ponovo zakuvati

Agresivnost jeste atavizam, ali danas dominantan atavizam, pa agresija je zamenila rec rat-rat nakon 9-11 nije vise rat, od momenta kada je objavljen teroristickoj organizaciji promenila se priroda i pojam rata rat postaja gola agresija bez konceptualizacije.

Problem je sto je agresija danas dominantan oblik nasilja, staro klasicno nasilje je nekad bilo vezano za politiku, dakle politika je ukljucivala nasilje, danas postoji liberalna mantra o nenasilju . nasilje je jednostavno zabranjeno-

Umesto da se stvari razrese desava se da je nasilje regresiralo u agresiju, a agresija je nasilje bez politike golo, cisto nasilje, bezrazlozno nasilje je simtom odsustva politike dakle revolucionarne politike..

Umesto da se stvari razrese desava se da je nasilje regresiralo u agresiju, a agresija je nasilje bez politike golo, cisto nasilje, bezrazlozno nasilje je simtom odsustva politike dakle revolucionarne politike..

Agresija je naša atavistička potreba koju spretniji koriste kao uzde, čini mi se - uvek je tako bilo, a sada je, sa mas-medijima došlo i do industrijalizacije - liči pomalo na Matrix

Vidi ovaj Budimčev komentar kod Trenera.

a se nadam da ću imati priliku da postanem i Britanac

da li pod time podrazumevas da dobijes pasos ili da postanes pripadnik britanske nacije?

zasto i kome je problem samoidentifikacija nesrba u srbiji? meni nije, niti mislim da je problem bilo kome od njih. ko pravi taj problem? o kakvoj koliziji pricas? sta je stetno?

ljudi sami za sebe kazu da su madjari, albanci, bosnjaci, i ko im to osporava sem tebe i milice? ko ih naziva srbijancima? -- e to si u pravu, to vec moze da vude stetno. mada je vise glupo nego sto je stetno.

isto kao sto podolski kaze za sebe da je poljak koji zivi u nemackoj i drzavljanin je nemacke. a niko ga zbog toga ne naziva nemcijancem, a nadam se da necete ni ti ni milica.

ja ipak mislim da je 'nemcijanac' nonsens. a ti?

da li pod time podrazumevas da dobijes pasos ili da postanes pripadnik britanske nacije?

zasto i kome je problem samoidentifikacija nesrba u srbiji? meni nije, niti mislim da je problem bilo kome od njih. ko pravi taj problem? o kakvoj koliziji pricas? sta je stetno?

ljudi sami za sebe kazu da su madjari, albanci, bosnjaci, i ko im to osporava sem tebe i milice? ko ih naziva srbijancima? -- e to si u pravu, to vec moze da vude stetno. mada je vise glupo nego sto je stetno.

isto kao sto podolski kaze za sebe da je poljak koji zivi u nemackoj i drzavljanin je nemacke. a niko ga zbog toga ne naziva nemcijancem, a nadam se da necete ni ti ni milica.

ja ipak mislim da je 'nemcijanac' nonsens. a ti?

Što reče neko gore - sve se oprašta osim iskrenosti.

Nemoj pogrešno da me shvatiš, ali mislim da sam ti objasnio gore, koliko sam mogao, šta sam hteo da kažem. U tom smislu samo još htedoh da ti poželim prijatno veče/laku noć - šta već planiraš dalje.

'Ајде што се мене вређа (мало хрватских реченичних конструкција није наодмет, оне су доказ постојања међунационалне комуникације), него се вређа и моја породица. На жалост, мој отац, партизански првоборац и једно време командант тузланског гарнизона (сад већ наслућујем како Стојановић смишља нове увреде, заснована на мом признању комунистичке поврзме), није жив да ти лично посведочи свој антистаљинизам, којем ме је одмалена учио (а шта ћемо са титоизмом, Стојановићу, њега си заборавио да ми натовариш?).

Postovani Brajovicu, molim vas, nemojte me pogresno shvatiti:

Visoko cenim vaseg oca koji je prvoborac-stavise sve vreme prepiske insistiram na apsolutnom kontinuitetu sa NOB-om- ne samo da ga cenim nego ja sve ljude ucesnike NOB- smatram najvecim kreativcima dvadesetog veka, to je za mene najvece intelektualno dostignuce a citav NOB je bio kreacija potpuno suprostavljena staljinizmu!!!!O tome sam pisao i van ovog bloga mnogo puta i svi moji javni nastupi su uglavnom posveceni afirmaciji NOB-a!!!

Ja sam analizirao vas jezik i misaonu matricu kojom mislite , bez ikakvog znanja o vasem porodicnom zapletu.

To da vam je otac bio antistaljinista nimalo ne sumnjam , ali nemojte misliti da ste zato sto vam je otac bio antistaljinista vi imuni na staljinizam, u socijalistickoj jugoslaviji ga je biilo na pretek, pa vecina univerzitetskih udzbenika i danas u eri ultranacionalizma su nista drugo do staljinizam laksicki prilagodjen nacionalizmu.

Brajovicu ni na kraj pameti, mi nije da vredjam vas a a koli vaseg oca koji je jednom za svagda ucescem u NOB-u za mene u redu BOGOVA!!!!

Nemoj pogrešno da me shvatiš, ali mislim da sam ti objasnio gore, koliko sam mogao, šta sam hteo da kažem. U tom smislu samo još htedoh da ti poželim prijatno veče/laku noć - šta već planiraš dalje.

klasican odgovor kad se ostane bez argumenata. laku noc.

klasican odgovor kad se ostane bez argumenata. laku noc.

Izvuce se ti Vucko-za ovo ces kad tad morati da castis!!

klasican odgovor kad se ostane bez argumenata. laku noc.

ili želje za vrćenjem u krug - mojne, jarane, zamanta mi se

Izvuce se ti Vucko-za ovo ces kad tad morati da castis!!

Ponestalo argumenata

поврзме

Molim vas me obavestite o znacenju ove reci posebno u sintagmi " komunisticka povrzma"-ovo prvi put cujem , a verujte mi pasionirani sam citac antikomunisticke literature od malih nogu-- Ljotica znam napamet kao sto je Hegel znao napamet Platona!!

ili želje za vrćenjem u krug - mojne, jarane, zamanta mi se

ne vucko, nema nikakvog vrcenja...samo nema odogovora na vrlo prosto pitanje -- jel podolski nemac ili poljak?

a odgovora nema jer nema argumenata da se odbrani nonsens.

laku noc, jos jednom, valjda nece mnogo da se manta.

Molim vas me obavestite o znacenju ove reci posebno u sintagmi

povrzma je veza, valjda - jel tako, Predrage?

Поштовани Стојановићу,

Немојте се извињавати. Доводи ме у непријатну дилему: да прихватим извињење или не?
Друго, заиста мислим оно што сам написао, да ме се такве оптужбе слабо дотичу.
Треће, понављам, разговарајмо у оквиру чињеница. То ме претежно интересује.
Четврто, гле чуда, имамо једну заједничку црту: уз gorrana2 (мислим да је тренутно на службеном путу са блога, вратиће се) ја сам овде највећи промотер НОБ-а, толико заслужан да ми се чак и неки "захвалили" на сајту Погледа. (Шалим се донекле, наравно. Спрам НОБ-а гајим критички став који никад не прелази у критизерство;-)

Дакле, проблем је у овом или овом.
Не у мом стаљинизму или Вашем, рецимо, Бакуњиновском концепту.
Проблем је шта ћемо урадити са чињеницама, како ћемо их "идеолошки" прерадити у нешто боље од оног што сада имамо. Прогласом? Не.

Равнодушан сам и спрам електронских двобоја. Шта, ко ће кога боље да испљује? Па навијачи Звезде су у томе вештији него нас двојица заједно. Препоруке? Јавно одобравање? Глупости.

Ако се било ко уметнички или политички бави једним нарочито осетљивим пољем комуникације, његова је одговорност далеко већа. И његов приступ мора бити обазривији, утемељенији и промишљенији него у нормалним ситуацијама.

Може се сумњати у моју добронамерност. Али чак и онда треба промислити има ли икаквог тачног увида у оном што износим.

Дакле, вратимо се на мој првобитни коментар. Шта тамо није тачно?!

P.S.
За поврзму сасвим сигурно знам да ју је Љотић у својим текстовима користио. Градиво, дакле, треба обновити, или ми се обратити другарским ПП-ом, у којем ћемо дати објашњење. И од непријатеља се "понешто" може научити.

Pa ja impulsivno skočim kad mi se učini da je neko isključiv (a na moj račun), onda budem "hiperkritičan", a posle kad mi se slegne vidim da sam preterao.
I dalje smatram da su Bošnjaci kivni na nas, pa nas onako grupno krive za rasizam i slično što nije slučaj.
Iako nisam pristalica "da su svi činili zločine", mislim da ne mogu pozivati na NOB, automatski isključujuči jednu stranu. A Šejlino pismo je puno mržnje.
Pored toga, ako smo već svi za jedno građansko društvo (isključujući malograđansko), čemu onda ovakvi proglasi?
Čak i ako je umetnički bunt u pitanju, mogao bi biti malo smisleniji i sređeniji.

povrzma je veza, valjda - jel tako, Predrage?

I ja sam naslucivao iz konteksta, ali sam ocekivao nesto spektakularnije-- ovo je jako dobro. mislom nadrealisticki zvuci KOMUNISTICKA POVRZMA-- zapamticu jako mi se svidja isto kao i :

MRTVOUZICA-Bogdan Bogdanovic.- POZNICA- Miodrag Popovic i POVRZMA-Predrag Brajovic

MRTVOUZICA-Bogdan Bogdanovic.- POZNICA- Miodrag Popovic i POVRZMA-Predrag Brajovic

Kolekcionar

Moja pokojna baba je koristila izraz "zavrzao" za "zakačio za" ili "sapleo se na". Dosta popularna reč je i "zavrzlama".

Goran Vučković

Molim vas me obavestite o znacenju ove reci posebno u sintagmi

povrzma je veza, valjda - jel tako, Predrage?

Не.
P.S.
Не смем да ти кажем ту јавку, разгласићеш непријатељима ;-)

Не.

E šteta

Ali tu je Google.

јавку

E pa javku koristi i poneko osim tebe (na google )

Дакле, вратимо се на мој првобитни коментар. Шта тамо није тачно?!

O njemu sam se vec izjasnio dosta opsirno i analiticki!

Немојте се извињавати. Доводи ме у непријатну дилему: да прихватим извињење?

Ja se nigde nisam izvinjavao i ponavljam: ja o vasem ocu nisam govorio, nisam pominjao gene, vi ste sami nakom mog kometara o vasem staljinistickom jezickom i misaonom komentaru pomenuli politicku porodicnu genealogiju.Moja opsaka o tome da li ste skolovani ili nasledni staljinista bila je vise saljivo zabavnog karaktera- posto ja razlikujem deset razlicitih epoha staljinizma -- SFRJ je prosla kroz tri ozbiljna ideoloska udara staljinizma -poslednji je bio Milosevicev od 1983-1986

Не у мом стаљинизму или Вашем, рецимо, Бакуњиновском концепту.

Molim vas ja kao komunista duzan sam da vas obavestim da mi anarhiste streljamo, ako ste bilo gde videli i trunku anarhizma u mojim stavovima spreman sam da odmah sam sebi da presudim!!!

За поврзму сасвим сигурно знам да ју је Љотић у својим текстовима користио. Градиво, дакле, треба обновити, или ми се обратити другарским ПП-ом, у којем ћемо дати објашњење. И од непријатеља се "понешто" може научити.

Ako mi pokazete gde kod Ljotica se kaze povrzma, spreman sam i zbog tog propusta da sam sebi sudim

Moja pokojna baba je koristila izraz "zavrzao" za "zakačio za" ili "sapleo se na". Dosta popularna reč je i "zavrzlama".

zavrzao nisam cuo, zavrzlama naravno da jesam...

Nisam kolekcionar nego su to naslovi knjiga koje su nesto najbolje u srpskoj esejistici- naravno Davicova Polemike i pisma su neprevazidjeni- Bogdanovic i Popovic su odmah iza njega!!

Не у мом стаљинизму или Вашем, рецимо, Бакуњиновском концепту.

Ovo je greška. Bakunjin je često naginjao konzervativizmu, antisemitizmu i humanističkim ideološkim budalaštinama. Prema mom mišljenju, a i koliko sam pratio (recimo, čitajući Prelom), gospodin Stojanović je čist altiserijanac.

Ovo je greška. Bakunjin je često naginjao konzervativizmu, antisemitizmu i humanističkim ideološkim budalaštinama. Prema mom mišljenju, a i koliko sam pratio (recimo, čitajući Prelom), gospodin Stojanović je čist altiserijanac.

Za Bakunjina se slazemo!!

Altiserijanac nije moguce biti u polotici , to je najznacanija filozofija sredine dvadesetog veka ali to politika nije !!

Osim toga u Prelomu nikad nisam objavio nista o Altiseru, tamo sam objavljivao sasvim druge stvari-- napr POLITIKA PARTIZANA--omiljeni tekst.

b. stojanovic

Ovo je greška. Bakunjin je često naginjao konzervativizmu, antisemitizmu i humanističkim ideološkim budalaštinama. Prema mom mišljenju, a i koliko sam pratio (recimo, čitajući Prelom), gospodin Stojanović je čist altiserijanac.

Za Bakunjina se slazemo!!

Altiserijanac nije moguce biti u polotici , to je najznacanija filozofija sredine dvadesetog veka ali to politika nije !!

Osim toga u Prelomu nikad nisam objavio nista o Altiseru, tamo sam objavljivao sasvim druge stvari-- napr POLITIKA PARTIZANA--omiljeni tekst.

Izvinjavam se, mislio sam da je tema teorija (ili teorijska praksa).

Kada sam spomenuo Prelom, na umu sam imao samu koncepciju tog časopisa tj. dela Nelagodnost u ideologiji, koji je u značajnoj meri naginjao ka Altiseru i autorima koji se na ovaj ili onaj način naslanjaju na njega.

Izvinjavam se, mislio sam da je tema teorija (ili teorijska praksa).

Kada sam spomenuo Prelom, na umu sam imao samu koncepciju tog časopisa tj. dela Nelagodnost u ideologiji, koji je u značajnoj meri naginjao ka Altiseru i autorima koji se na ovaj ili onaj način naslanjaju na njega.
*novo 

Potpuno ste u pravu sto se tice Preloma i njegove politike!!

Prelom je za one koji ne znaju glasilo Skole za istoriju i teoriju slike! Dakle casopis jedne neformalne skole koja je u Beogradu postojala od 1999-2003. Ja sam sa jos dvoje kolega osnovao Skolu, a u drugoj godini postojanja Skole sam pokrenio inicijativu i vodio proces osnivanja casopisa. Prvih pet brojeva sam ga vodio kao *krokodil" tako francuzi zovu supervizora, bio kourednik sa djacima i davao ton politici casopisa.

Nakon raspada Skole, casopis se osamostalio i danas je jedan od najuglednijih regionalnih casopisa ,za teoriju , umetnost i kritiku ideologije, ali vise vezan za umetnost nego za filozofiju i teoriju.

Dakle jeste to je bio potpuno altiserijanski projekat , tacnije uzor su nam bile Sveske za analizu, casopis altisero-lakanovaca iz 66 , koji su vodili tadasnji djaci Altisera i Lacana-- Alan Badiou, Jacques Alain Miller, Jean Clod Milner.. danasni vrh filozofske i psihoanaliticke teorijske misli.

Inace poslednjih godinu dana Prelom je mesto intezivnih politickih sukoba i polemika njegovih starih i novih urednika, desava se iza scene a mislim da je znacajan za buducnost intelektulanih i politickih trendova u regionu. Kao osnivaca casopisa svremena na vreme me pozovu da pokusam da arbitriram u nekom sporu ,ali arbitraza je mucan posao, tako da sam vrlo strastno posvecen idejama grupe bivsih urenika koji vise ne kontrolisu casopis.

b. stojanovic

Moja pokojna baba je koristila izraz "zavrzao" za "zakačio za" ili "sapleo se na". Dosta popularna reč je i "zavrzlama".

zavrzao nisam cuo, zavrzlama naravno da jesam...

Nisam kolekcionar nego su to naslovi knjiga koje su nesto najbolje u srpskoj esejistici- naravno Davicova Polemike i pisma su neprevazidjeni- Bogdanovic i Popovic su odmah iza njega!!

Zaumlje, zaumnost, zaumno.... varijacije su koje mi često padale na pamet čitajući mnoge od komentara na ovom 800+ blogu

Ajd nek ti bude. Kao što sam već rekao, možeš da me definišeš kako smatraš za shodno, to realnost neće promeniti...

Molim vas ja kao komunista duzan sam da vas obavestim da mi anarhiste streljamo, ako ste bilo gde videli i trunku anarhizma u mojim stavovima spreman sam da odmah sam sebi da presudim!!!

hahaha. sto anarhisti????moji najbolji prijatelji na zapadu su anarhisti. neki su pankeri- rock'nrollery a neki umetnici pa i konceptulani.... veoma pametni i dobri ljudi.itd.
gedam ova vasa kvazi piskaranja pa se nesto mislim; zak i oprah zna da se ceo fight prebacuje na polje quantne psihologije.ako ovako nastavite pregazice vas VREME.....

ma sigurna sam da ste vec se nacitali i nacitali, ali evo jedan mali i veseli podsetnik na nase (vase) "inmesurable possibillitiese" samo da ovi dbeovci ne ukapiraju o cemu se radi:)))))))
hahaha!
A?sta kazes?
BORN FROM GIANTS...
FORGED FROM COURAGE...

:)))))svasta se nadje na surfu)))))



WHERE THE FILMS
"WHAT THE BLEEP DO WE KNOW ANYWAY?"
AND "THE SECRET"
LEAVE OFF...

QUANTUM FIELD PSYCHOLOGY BEGINS.

UNLEASH
YOUR TRUE GENIUS
NOW!

WITH

QUANTUM FIELD PSYCHOLOGY
24th CENTURY PSYCHOLOGY...
TODAY.

IMAGINE BEING ABLE TO SEE THROUGH
PEOPLE AS IF LOOKING THROUGH GLASS,
THEIR MOTIVES TRANSPARENT.

THINK OF HOW IT WILL FEEL WHEN YOU CAN
WALK INTO ANY BOARDROOM, BUSINESS OR
SOCIAL AFFAIR AND KNOW INSTANTLY WHAT TO SAY
AND HOW TO SAY IT...ALMOST READING THE MINDS
OF THOSE AROUND YOU.

IMAGINE YOUR EMOTIONS CALM AND STABLE,
NO MATTER WHAT IS HAPPENING AROUND YOU.

FEEL THE EXHILARATION WHEN YOUR MEMORY
BECOMES CRYSTAL CLEAR, YOUR CONCENTRATION BECOMES RAZOR
SHARP, YOUR CREATIVE POWER EXPLODING.

YOUR POWERS OF PERCEPTION LEAPING
TO A NEW LEVEL, YOUR SUCCESS AND INCOME
GOING THROUGH THE ROOF.

YOUR MASTERY OF LIFE GROWING DAY BY DAY...

CAN WE GUARANTEE ANY OF THESE THINGS FOR YOU?
ONLY YOU CAN DO THAT. BUT WE CAN GIVE YOU A SET
OF LIFE-CHANGING PRINCIPLES AND INSIGHTS TO LIVE
BY THAT ARE LEADING MANY PEOPLE TO HAPPIER,
HEALTHIER, MORE SUCCESSFUL LIVES.

QUANTUM FIELD PSYCHOLOGY
WAS INVENTED BY A NASA SCIENTIST,
A THEORETICAL PHYSICIST,
A MATHEMATICIAN,
A COLLEGE PROFESSOR,
A WORLD TRAVELER
AND A HUMBLE PSYCHOLOGIST.

DISTILLED FROM THE
GREATEST MINDS
OF THE LAST 5,000 YEARS,
IT IS THE FIRST
COMPREHENSIVE THEORY OF
PSYCHOLOGY,
SUCCESS
AND
SELF-MOTIVATION
EVER CREATED...

CREATED TO
HELP YOU DISCOVER
YOUR VAST POTENTIAL...

THIS BRILLIANT THEORY
DIGESTS THE BEST OF MAJOR
THEORIES OF PSYCHOLOGY
AND QUANTUM PHYSICS AND
GOES BEYOND THEM,
EXPOSING THE KERNEL
OF TRUTH FROM EACH THEORY
TO BUILD A TOWERING
SET OF LIFE-CHANGING
PRINCIPLES.

IMAGINE A THEORY THAT BRINGS IT ALL TOGETHER
FOR THE FIRST TIME IN HISTORY.
A THEORY THAT INTEGRATES SCIENCE, RELIGION,
SPIRITUALITY, EASTERN AND WESTERN THOUGHT...

A THEORY THAT UNVEILS FOR THE AGES
THE SECRETS OF SUCCESS, WEALTH, POWER
AND HAPPINESS.

DISCOVER THE TRUE SECRETS OF PERSONAL MAGNETISM,
CONCENTRATION, EMOTIONAL HARMONY AND SUCCESSFUL
RELATIONSHIPS.

UNDERSTAND EMOTIONS AND MOOD DISORDERS,
PSYCHOLOGICAL DEFENSE MECHANISMS,
PERSONALITY DISORDERS, DISSOCIATIVE DISORDERS
AND OTHER STATES OF MIND FROM A WHOLE
NEW PERSPECTIVE.

SEE HOW CLASSICAL CONDITIONING, OPERANT CONDITIONING,
SOCIAL LEARNING, PSYCHODYNAMIC, GESTALT, NLP, BEHAVIORAL,
COGNITIVE-BEHAVIORAL AND HUMANISTIC THEORIES ALL
FIT UNDER THIS NEW PARADIGM.

DISCOVER NOW THE TRUTH UNDERLYING IT ALL,
THE FACTS BEHIND THE FICTION.

PRODUCING AN ENORMOUS
PARADIGM SHIFT IN OUR
THINKING BY
MERGING QUANTUM PHYSICS
WITH MODERN PSYCHOLOGIES,
THESE ASTOUNDING SECRETS
ANSWER QUESTIONS THAT HAVE
PERPLEXED SCIENCE, RELIGION
AND PHILOSOPHY FOR MILLENIA,
BORN FROM GIANTS...
FORGED FROM COURAGE...

b. stojanovic

Предраг Брајовић

Дакле, вратимо се на мој првобитни коментар. Шта тамо није тачно?!

O njemu sam se vec izjasnio dosta opsirno i analiticki!

Не.

Твој коментар је био опширан, али монотон. И једино што је "утврђено" јесте да се код мене у тексту јављају стаљинистички, религиозни и апаратчиски стил. Дакле, био је анализиран стил мог коментара, а не оно што он тврди (сада очекујем: али стил је порука бла-бла-бла, идеолошка матрице искривљује бла-бла-бла). Претходно си се још неколико пута огласио, али у пајацо-стилу, тако да ни ту озбиљне расправе ни осврта на моје тврдње нема.

У ствари, сада сам разумео да си ти неки интелектуални заврзан, те да стога не могу ни очекивати једноставне одговоре на једноставно питање: шта од онога што сам тврдио (наведено у прилогу под 1, 2 и 3) заиста није тачно?

Једино што ми преостаје да поновим јесте: штеточинство...

ПРИЛОГ:
1
2
3

hahaha. sto anarhisti????moji najbolji prijatelji na zapadu su anarhisti. neki su pankeri- rock'nrollery a neki umetnici pa i konceptulani.... veoma pametni i dobri ljudi.itd

A ko su ti najbolji prijatelji na istoku??

Moji prijatelji u beogradu su takodje anarhisti-- sada su u zatvoru!!

Medjutim jedno je prijateljstvo aa nesto sasvim drugo politika-- oduvek su komunisti i anarshisti u sukobu ideoloskom.

ti si vidim ili na nekoj jacoj rakiji ovoj nasoj obicnoj ili je nesto drugo u pitanju!!

slobodno reci nije to nista strasno!

Čini mi se da je ovo gore slika Ezre Paunda.

Zanimljivo rešenje postaviti to ovde....

Dakle, još malo zaumlja.

. Mene ne zanima politika zasnovana na apsolutnoj jednakosti. Mene isključivo zanimaju politike koje omogućuju što viši stepen sloboda za pojedinca. Građanskih i ekonomskih.

ti si vidim ili na nekoj jacoj rakiji ovoj nasoj obicnoj ili je nesto drugo u pitanju!!

slobodno reci nije to nista strasno!

pa sad nisam, ali me izgleda drzi od daaavnoooo:))))))))
rakiju ne pijem ali mozda nesto ostalo iz vremena dmt


e areci molim te sto to mislis da sam na nekoj drogi, mislim sta nema smisla.citam sve ovo pa sam dobila ideju da se aktiviram malo kroz neku polu salu,stali vec.


vidis ja bi da stvarno razumem na koji se to nacin razmislja u nasem savremenom svetu pa rekoh da se nadovezem kroz teoriju kvantne psihologije??? sta fali?

inace meni bi veoma drago bilo da se tu neki nasi " majndovi" i ujedine barem na nekom nivou svesti
( naprimer fiozofskom), pa sam pomalo i cinik sto se toga tice.

ne znam kako ti ali ja mislim da su anarhisti totalno pogresno procenjeni od takozvanih poltickih protivnika. doduse i medju anarhistima nas ima svakojakih.ko sto rekoh ja poznajem one koji su aktivni samo kroz umetnost....

ne znam kako ti ali ja mislim da su anarhisti totalno pogresno procenjeni od takozvanih poltickih protivnika. doduse i medju anarhistima nas ima svakojakih.ko sto rekoh ja poznajem one koji su aktivni samo kroz umetnost....

Znam da su u Beogradu procenjeni kao levi teroristi i da su vec preko trideset dana u zatvoru, celo rukovodstvo ASI-a, sa pretnjom da ce biti optuzeni za medjunarodni terorizam!!!

Trenutno su Anarhisti jako kreativni u politici. Umetnici anarhisti --zavisi koji -- ima ih svakakvi a i anarhinaz je totalno heterogen. Ja ovde mislim na beogradsko-zagrebacko-bosanske koji su najkreativniji u Evropi-- izumeli su studentski plenum i zaduzili svetsku politiku velikom inovacijom.

Ne znam ovo ujedinjenje umova filozofsko-to mi zvuci kao da si popila nesto jace, i da si na nivou svesti, kako ti kazes, koji ja ne dostizem.

Vidim da i sebe svrstavas u anarhiste-- kakav si ti anarhista- cim nisi u zatvoru znaci da nisi beogradski anarhista, posto su u Beogradu svi skoro u zatvoru???

b.stojanovic

Moji prijatelji u beogradu su takodje anarhisti-- sada su u zatvoru!!

&

b.stojanovic

Molim vas ja kao komunista duzan sam da vas obavestim da mi anarhiste streljamo, ako ste bilo gde videli i trunku anarhizma u mojim stavovima spreman sam da odmah sam sebi da presudim!!!

Cheka se da izvrshite egzekuciju nad vashim zatvorenim prijateljima, a i presuda samom sebi bi bila dozhivljaj.
Mozhda bi neki od blogera napisao i blog o tome...Ima tu, medju blogerima, i struchnjaka za samoubistva

Uzgred, mislim da je to bio Osho koji je jednom prilikom rekao da,kad bi zavladala anarhija,prvo vreme bilo bi haosa i klanja,ali bi ljudi brzo uvideli da su upuceni jedni na druge,da nemaju pastira da im odredjuje koji je njihov pashnjak,ni da ih vodi u svetlu buducnost u klaonicu,pa bi se nagonskom zheljom za opstankom razvila miroljubiva koegzistencija.

Uzgred, mislim da je to bio Osho koji je jednom prilikom rekao da,kad bi zavladala anarhija,prvo vreme bilo bi haosa i klanja,ali bi ljudi brzo uvideli da su upuceni jedni na druge,da nemaju pastira da im odredjuje koji je njihov pashnjak,ni da ih vodi u svetlu buducnost u klaonicu,pa bi se nagonskom zheljom za opstankom razvila miroljubiva koegzistencija.

ma kazem ja stalno, taj osho mlogo pamrtan covek:))))))))))))))))))))))))

Ne znam ovo ujedinjenje umova filozofsko-to mi zvuci kao da si popila nesto jace, i da si na nivou svesti, kako ti kazes, koji ja ne dostizem.

ma kazem ti nepijem nista. cista sam majke mi.

pa to piatnje baziram na osnovu "unified field theory" koja je osnova svih quntnih teorija i teorijica....

cuj ja samo to spominjem zato sto bi volela da ljudi razumeju tu ideju da smo nekako po prirodi svi deo jedan drugoga.
pa kako ce ako se ne pita?

to sto ti to jos uvek nedostizes je zato sto si preokupljen tkzv."materijalizmom" iz proslosti.
valjda. mene zanima ono sto se desava sada i samo sada.

inace quntne teorije su isto sto se u buduzimu uci kao"emptiness" jednom kad shvatis to, mozes da se bavis quntnom philosfijom i ostalim quntnim bakracima.odatle moje vezivanje za to. kroz budizam.nisam nikakav strucnjak za quntna pitanja.samo koliko da sam u toku

Vidim da i sebe svrstavas u anarhiste-- kakav si ti anarhista- cim nisi u zatvoru znaci da nisi beogradski anarhista, posto su u Beogradu svi skoro u zatvoru???

pa nisam iz bgda. i neide mi se u zatvor zbog gluposti. ja bih mogla da prezivim sa sakom pirinca dobro ajde nek bude tri.
ja nemam problema ali razumem probleme pa sam po toj logici i anarhista.

ovi koji imaju vece apetite imaju i vece probleme. i onda ti njihovi problemi postaju moji problemi htela ja to ili ne, ja to moram posle da resavam, uglavnom mentalno.

edit: jesam iz bgda ali trenutno nisam u mogucnosti da zivi u bgduu, mada bi volela:)))

Ne znam ovo ujedinjenje umova filozofsko-to mi zvuci kao da si popila nesto jace, i da si na nivou svesti, kako ti kazes, koji ja ne dostizem.

Samo mi je žao sad što nisam imao ovu reklamu za virtuelne digitalne jambolije, što ju je gore bindu okačila - da je stavim kao prvi komentar kad je Milica postavila svoj proglas - to bi tek bilo - rat lecima

Cheka se da izvrshite egzekuciju nad vashim zatvorenim prijateljima, a i presuda samom sebi bi bila dozhivljaj.
Mozhda bi neki od blogera napisao i blog o tome...Ima tu, medju blogerima, i struchnjaka za samoubistva

Ne , prvo cu ih osloboditi iz zatvora ,a onda, kada zajedno sa njima srusimo represivnu klasnu drzavu onda cemo cemo mi medjusobom uci u obracun!!¨

Tako stvari teku a ne ovako kako ste ih vi poredjali-- mi smo zajedno protiv klasne drzave ali smo i sukobljeni medju sobom!!

Anarhisti jesu progresivni gradjani ,ali na zalost na tome i ostaju i to je sva njihova vrlina ali i najveca slabost!!

o, sto vas volim :)))

vishnja92

o, sto vas volim :)))

još jedan song, atmosfere radi

i jos jedan song...

I još jedan... komplementaran :)))

Музички предах и један успешан уметнички перформанс:

A i moj je deda hteo pešaka do Berlina...

I za kraj, divna pesma o divnom gradu