Demokratija po kolegi Sentinelu

prenosim komentar Sentinela:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ni u Dejton ne bi otišli sa zločinima i etnički očišćenim djelovima teritorija da nije bilo "pomoći" Srbije.
I u zlu i u dobru koje se tamo vidi Srbija je učestvovala.
Potpisivanje Dejtonskog dogovora i Pariskog sporazuma je samo formalno priznanje svojih i tudjih ruku djela.
i?

To slovo „ i „ je ogledalo vlasti Srbije ali i vaše gosn Mikimedic.

Vi nemadoste nijedne riječi osude za zločine koje je počinila vojska tzv. SRJ prema ovim ljudima iz Sjeverina, umjesto toga otvarate diskusiju o Dejtonu i Republici Srpskoj.

Evo vam jedno parče toga sramotnog ogledala :



Ovaj objekat u dvorištu Fate Orović nije nikakva crkva nego djelo Satane i zločinaca koji odbijaju da svoje nečasno djelo ponesu svojoj kući, šalju policiju da fizički maltretira Fatu i nadaju se da će ona brzo umrijeti pa neće morati da sakrivaju svoj zločin.



Jedan od ideologa i naredbodavaca zločina danas izlazi iz zatvora a drugome danas počinje sudjenje.

Dotični se žali da mu 14 godina i tri mjeseca nije bilo dovoljno za pripremu odbrane, što znači da mu je jasno da odghovarajuća kazna 14 x 10 i bez prava na ikakvo skraćenje.

Nema tog vladanja i tih godina i tog stanja zdravlja koje mu mogu omogućiti takvu varijantu.
Medju onima koji su pobijeni od strane ljudi kojima je on komandovao je bilo i male djece i starih i bolesnih.

Zlo činjeti a dobru se nadati ne ide Mikimedic-u.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kako bi bilo jasnije -- na Sentinelov stav o Dejtonu, i ucescu Srbije u nastanku tog sporazuma, postavio sam,  u vidu pitanja, komentar 'i ?'...

... koji valjda jasno ukazuje da ne vidim nista sporno u tome da je Srbija ucestvovala u poptisivanju tog sporazuma.

Dobio sam Sentinelovu tiradu o zlocinu, mojim postupcima itd...

Posto sam banovan kod doticnog gospodina, evo da pokusam da mu ovde odgovorim -- nisam naravno komentarisao zlocin u Sjeverinu jer smatram da nemam nista novo dodatno i pametno reci na sve sto je do sad napisano na blogu, o tom samom zlocinu. Naravno da ga osudjujem i smatram da je u pitanju stravican zlocin, ali isto tako ne smatram produktivnim da u svakoj situaciji ponavljam nesto sto je milion puta receno. 

Dragi kolega, tebi sam stoga odgvorio kada si kao pravnik poceo da ispaljujes nebuloze tipa 'republika srpska nema pravo na referendum zato sto nije republika' i slicno. Mislim da je suvise notornih gluposti na tom blogu izreceno, pogotovo sto dolaze od strane pravnika, i na koje mislim da treba reagovati -- a to ni u jednom trenutku ne znaci omalovazavanje zrtava iz Sjeverina. 

posto kazes da moji komentari govore o meni -- da, slazem se. postupci najbolje govore o nekome -- i cinjenica da si me banovao posle tvog komentara sasusvsi niz uvreda na moj racun najvise govori o tebi. 

do skorog citanja dragi blogokolega.