Život| Životni stil

Zidne novine iz... tišine

margos RSS / 05.11.2009. u 15:48

Ovo je zahvalnica talasu koji je mnoge autore izneo na površinu i učinio ovo mesto mnogo bogatijim.  

Trajao je, otprilike, 16 meseci.

 listen_to_the_silence.jpg

 

Bilo je lepo, bilo je kvalitetno, bilo je zabavno.... nadam se - biće opet.

 

 

 



Komentari (1156)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

iris.davidovich iris.davidovich 03:09 06.11.2009

Re: brisanje tekstova

тако се, на свој захтев, одјавила manraylovesme. ко би њу бановао?

e, a ja se bas pitam sto je nema!
boze, ljudi, sta vi sve znate
blogovatelj blogovatelj 09:00 06.11.2009

Re: brisanje tekstova

blogovatelj


Znam, ali ako nemas racionalno obrazlozenje zasto coveka skidas sa bloga, npr nacionalna i verska mrznja, rasizam i slicno, a ipak ga sklanjas, kakva je onda razlika izmedju tebe i Aleksandra Vucica kao ministra informisanja?
Rejlem Rejlem 12:33 06.11.2009

Re: brisanje tekstova

vishnja92
Potpalublje nije imalo status autorske opcije. Nije se pisalo po pozivu.Zar nije autorska bila VIP blogeri i blogeri?!pa da, potpalublje je dobilo mogucnost pisanja kao kolaterala stvaranja fm-a, kako ja razumem. sada su to razdvojili, ali ni na fm-u ne moze da se blozuje internesuci (sto bi reko dragoljub)
ali mi svejedno nije drago,


Evo i ovde da prilozim sta mi je moderator odgovorio na upit

blogovi na profilu koji su otvoreni bice aktivni do isteka 7 dana, a novi
nece moci da se otvaraju. Postojeci blogovi sa komentarima ostaju u arhivi
i bice dostupni za citanje.

Pisanje na profilu je bio deo FM ponude, a:

"Promene uslova korišćenja

... RDP B92 a.d. može da promeni ili ukine servise na B92.fm s vremena na
vreme, iz bilo kog razloga, i bez najave, bez odgovornosti prema vama ili
bilo kom trećem licu."

http://www.b92.fm/help/terms-and-conditions.html

Status komentatora na B92 VIP blogu Vam je nepromenjen.

Pozdrav,

mod tim B92


Pa nista, ako mi se mnogo pise, ima da opaucim neki malo duzi komentar
Rejlem Rejlem 15:25 06.11.2009

Re: brisanje tekstova

Jelena Pavlović
Smatram da bi blog trebalo da bude otvorena forma pisanja i citava ideja sa VIP i NE-VIP je zamisao malog sujetnog bica. Ja se oprastam od ovog sajta i odjavljujem se. Posto cak nemam ni mogucnost brisanja svojih sopstvenih tekstova, ja cu evo, da zamolim da mi izbrisete ime iz liste clanova. Hvala unapred.

Ja cu ovih dana da se zabavim copy-paste akcijom. Da vratim svoje tekstove sa bloga sebi u lokal, na comp. Cisto da ih imam, da ne propadnu u trulezi potpalublja u koju niko nece dolaziti
vladimir petrovic vladimir petrovic 15:31 06.11.2009

Re: brisanje tekstova

Marco de.manccini
...увек можеш да одеш и нервираш ауторе танких живаца и још тањег мозга.

Pa zar ovde ima takvih, čoveče?
Unfuckable Unfuckable 19:54 05.11.2009

hajmo još malo humora

kako ono beše u Zabavniku : "obucite Cicu"



pazi kad mi sama ruka kreće ka "in memoriam"

ps: sad tek vidim - nema "pljuvanje Srbije", "blog na blog", "obesimo Urednicu dok šamaramo moderatore" -
....uuuuuuuuuuu - pa neće se ovde mnogi 'leba najesti, ja savetujem blogere iz Potpalublja da se malo naoružaju strpljenjem
ivana23 ivana23 19:58 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

Unfuckable


Mislim da ce mi se dopasti nov dizajn!
Unfuckable Unfuckable 20:03 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

nema "sex", jeste primetili ?
Auuuu, veliko zlo !
Halo ?
Pa dajte bar nešto tipa "Polni život i priključenija" !
vishnja92 vishnja92 20:05 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

to valjda ide pod "zivotni stil"
4krofnica 4krofnica 20:05 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

uuuu bogato, Unf.!
eeee imam izmeniiii! jeeeeeee
marco_de.manccini marco_de.manccini 20:06 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

теби је до шале, а ја први не знам где бих своје текстове. уааа класификације. живела многострукост.

како бити двосмислен, сатиричан, како се играти и сећи речима а ставити свој блог у путовања или живот или тако нешто?

ја бих бар желео опцију ”остало” кад већ нема ”зајебавам неке, али да се не примети”.

можда дугменце ”сатира” није на одмет, мада је лепше и аутентичније кад се не самодекларише као таква. али је глупо и да се декларише као ”путовања” или ”живот”.
Unfuckable Unfuckable 20:14 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

pazi marco : "zajebavam neke" bi išlo, po ovoj klasifikaciji u - "ljubav" ili "ljudska prava", mada može i "sport", "zabava" ili "životni stil"
sreća pa može više opcija da se čekira, boktemolovo a ja mislio da je glavna muka dok napišeš tekst, kad ono šalter za predaju ispade veći problem

ps : nema ni istorije ni književnosti ni poezije : šta da rade ove nindže što pišu pesme, jbt ?
Bojan Budimac Bojan Budimac 20:17 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

теби је до шале, а ја први не знам где бих своје текстове. уааа класификације. живела многострукост.

to su checkbox-ovi dakle može više da se obeleži...
margos margos 20:19 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

ps: sad tek vidim - nema "pljuvanje Srbije", "blog na blog", "obesimo Urednicu dok šamaramo moderatore" - ....uuuuuuuuuuu - pa neće se ovde mnogi 'leba najesti, ja savetujem blogere iz Potpalublja da se malo naoružaju strpljenjem

Sve to može da se svrsta pod ''Ljubav'' .
Kazezoze Kazezoze 20:20 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

a verovatno kad pishesh o religiji treba staviti pod politika - ionako je to u srbiji isto
darkonduty darkonduty 20:20 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

Unfuckable
nema "sex", jeste primetili ?
Auuuu, veliko zlo !
Halo ?
Pa dajte bar nešto tipa "Polni život i priključenija" !

Žalimo gospodine ne(nad)jebivi,
kastracijom potpalublja
odstranjeni funkcionalni organi.....
marco_de.manccini marco_de.manccini 20:21 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

to su checkbox-ovi dakle može više da se obeleži...

ма може и хиљаду да се обележи, али то није то. поента је што неки текст прераста из једног у друго, али то треба да читалац одреди а да не буде декларисано.

баш ме занима да ли може и да се не обележи ниједан избор, оно као неважећи листић.
Unfuckable Unfuckable 20:21 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

pa da, a marcova satAra onda ide pod "gastronauti"
- ili "hirurgija"
Nema hirurgije ?
vishnja92 vishnja92 20:24 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

ја први не знам где бих своје текстове

stavi u "eksperimente", sta te briga. ionako jesu.
marco_de.manccini marco_de.manccini 20:28 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

да знаш да ми је само та опција и изгледала као права. баш ме брига, ето мене тамо. сви блогови су свакако експерименти. мада, понекад су и неке друге, додатне, опције у реду. али понекад и нису. добра и коначна класификација живота, људи и њихових креација је немогућа.
Unfuckable Unfuckable 20:28 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

pa jbg, mislim da fali čekboksova...stvarno mislim :
šta bi falilo da se stavi jedan "Gost bloger" čekbox ?
Ima toliko skribomana međ' ljudima okolo, nije da nije.
Uredništvu bi to moglo da posluži - ako će se već autorstva opet davati po pozivu - da ima neki uvid u taj rad i da eventualno može, ako misli da treba da pozove tog nekog "gosta" da bude autor
Osim toga, mislim da treba staviti i nešto oko kompjutera, interneta, softvera, tvikovanja, tips & tricks, tehnike, veš mašina...sranja-pranja...ima ljudi koji o tome znaju jako mnogo i takvi blogovi su uvek bili dobro posećeni, sa dosta razmene ideja
crossover crossover 20:40 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

Unfuckable
ps: sad tek vidim - nema "pljuvanje Srbije"

Можда то може да се добије комбиновањем, рецимо, штиклираш два чек бокса, нпр. "Политика" и "Домаће животиње" или тако некако. Мада, можда то не би ваљало, вероватно би било и злоупотреба, замисли да неко штиклира истовремено: "Забава", "Животињски свет" и "Реч и слика". Знаш каквих све има људи, одма ’оће да пробају да скрљају софтвер.
Unfuckable Unfuckable 20:41 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

"Забава", "Животињски свет" и "Реч и слика"

pa da, takvo štivo meni Spiridon uredno šalje na pp
vishnja92 vishnja92 20:50 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

Знаш каквих све има људи, одма ’оће да пробају да скрљају софтвер.

a ti nisi ni probao sve te dugmice dok ih je bilo :(
nista od teksta, nikad, nije lepo ni covecanski...
margos margos 20:57 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

ја први не знам где бих своје текстове

Predlažem da staviš pod 'Literatura', šta te briga... Pa jednoga dana, tvoji biografi kad budu kitili, pa između ostalog te nazovu literata... ili literarni džin... ili već nekako zanimljivo...
ninasimone ninasimone 21:06 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

Unfuckable

šta bi falilo da se stavi jedan "Gost bloger" čekbox ?
Ima toliko skribomana međ' ljudima okolo, nije da nije.
Uredništvu bi to moglo da posluži - ako će se već autorstva opet davati po pozivu - da ima neki uvid u taj rad i da eventualno može, ako misli da treba da pozove tog nekog "gosta" da bude autor

Cimacemo za rukav okolo: Brother, can you spare a post?
Spiridon Spiridon 21:09 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

Unfuckable
"Забава", "Животињски свет" и "Реч и слика"

pa da, takvo štivo meni Spiridon uredno šalje na pp


da ali tebi ne ukidaju nalog


marco_de.manccini marco_de.manccini 21:54 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

а можда треба и за коментаре увести категорије?

- дирнута сујета (да ли је ово мени упућено, ... )
- неодређено гунђање и јадиковке (неки ово оно, а многи овако онако, а још понеки ...знају они на кога мислим)
- моја опсесија (која наравно нема везе с ничим и никога не занима: комунисти, четници, атеисти, верници, фашисти, милошевић, кандић, навијачи, ванземаљци, коњокрадице, сеоске певачице, риболовци, ...)
- не вади ми речи из контекста, добијају смисао (уместо да се захвали што бар некако добијају смисао)
- деструктивни трол (сад ћу да вас развлачим по глупостима док вам се не смучи живот)
- морам да се истакнем овде (можда будем похваљен где треба)
- имаш грешку у осамнаестој децимали (ух како сам паметан, а твој блог је безвезе)
- волим да ложим (али не умем)
- волим да каким (само то и умем)
- ...

мада има и добрих категорија, ево навешћу само три, али их има много више (више него оних безвезних, ти безвезни су некако више на исте калупе)

- макса
- конструктивни трол (брајовићев модел, потпун отклон, са својом путањом и животом)
- обавезни коментар на marcovom блогу који је бољи и дубљи од marcovog блога (највише један по блогу молим, па и ја сам сујетан ако ћемо право)
Atomski mrav Atomski mrav 22:01 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

Alava Alava 22:02 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

myredneckself myredneckself 22:17 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

"Забава", "Животињски свет" и "Реч и слика". Знаш каквих све има људи, одма ’оће да пробају да скрљају софтвер.

знам, видела сам им хардвер
margos margos 22:57 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

- имаш грешку у осамнаестој децимали (ух како сам паметан, а твој блог је безвезе)

Ova mi je omiljena kategorija.
marco_de.manccini marco_de.manccini 23:21 05.11.2009

Re: hajmo još malo humora

ма ја се уопште не либим да се зезам с неким коме је блог (или коментар) безвезе, али грешка мора бити у знаку испред броја, а не у осамнаестој децимали.
razmisljam razmisljam 00:52 06.11.2009

Re: hajmo još malo humora

”зајебавам неке, али да се не примети”.

Ово по мени без дилеме спада у чисту науку.
iris.davidovich iris.davidovich 03:19 06.11.2009

Re: hajmo još malo humora

мада има и добрих категорија, ево навешћу само три

- макса

automacki ulecem u kategoriju maksin grupi i lajte usta da niste pusta
Rejlem Rejlem 12:35 06.11.2009

Re: hajmo još malo humora

Unfuckable
kako ono beše u Zabavniku : "obucite Cicu"pazi kad mi sama ruka kreće ka "in memoriam" ps: sad tek vidim - nema "pljuvanje Srbije", "blog na blog", "obesimo Urednicu dok šamaramo moderatore" - ....uuuuuuuuuuu - pa neće se ovde mnogi 'leba najesti, ja savetujem blogere iz Potpalublja da se malo naoružaju strpljenjem


Blago vama sto imate te tolike opcije...
Mi sto lozimo brodski kotao, tzv. duboko potpalublje, vise nemamo nistaaaa

milisav68 milisav68 13:22 06.11.2009

Re: hajmo još malo humora

Unfuckable
pazi marco : "zajebavam neke" bi išlo, po ovoj klasifikaciji u - "ljubav" ili "ljudska prava", mada može i "sport", "zabava" ili "životni stil"
sreća pa može više opcija da se čekira, boktemolovo a ja mislio da je glavna muka dok napišeš tekst, kad ono šalter za predaju ispade veći problem



vishnja92 vishnja92 20:03 05.11.2009

proradilo "izmeni"!!!

hvala admine gde cuo i gde ne cuo :)))))

Rejlem Rejlem 12:58 06.11.2009

Re: proradilo "izmeni"!!!

vishnja92
hvala admine gde cuo i gde ne cuo :)))))

Kako kome...
Mene nasutira svakih nekoliko minuta i tera me da se ponovo ulogujem. Al me mrrrzzzzeeee
gorstak95 gorstak95 20:04 05.11.2009

uidi uidi

Bre Margos ovo stvarno sinronicitet


Prava zabava, venčanje Margot

No evo nas,
Ajmo samo zabavno pa svadba je.
Čeka se samo još Katarina Mediči
I NARAVNO NOĆ (BARTOLOMEJSKA)
No nećemo se valjda smesti u želji za zabavom.
Mali prilog Maksinoj ideji
Skidanje

margos margos 20:24 05.11.2009

Re: uidi uidi

Bre Margos ovo stvarno sinronicitet

Sinhronicitet? Kakav, boktemolovo? Ne kapiram.
gorstak95 gorstak95 20:38 05.11.2009

Re: uidi uidi

Kako kakav?
Carl Jung defined synchronicity as "The coincidence in time of two or more causally unrelated events which have the same meaning."
margos margos 20:43 05.11.2009

Re: uidi uidi

E, fala ti na objašnjenju - sad mi tek nije jasno kakve veze ima Margos sa Zidnim novinama i Margo(t) koja će.... ju ju ju... uskoro d'ostane obezglavljenja.... pujpujpuj... nisi valjda na to mislio crniPreCedniče
AlexDunja AlexDunja 20:19 05.11.2009

:)

ja nemam; izmeni.
marco_de.manccini marco_de.manccini 20:23 05.11.2009

Re: :)

то су они утврдили коме не треба, па су тако поделили опције.

ЕДИТ. ја имам, наравно, мени треба.

ЕДИТ 2. очигледно.
margos margos 20:26 05.11.2009

Re: :)

marco_de.manccini
то су они утврдили коме не треба, па су тако поделили опције.

Ili, po Unfovom, spadaš u nindže koje pišu pesme ?
djole63 djole63 20:31 05.11.2009

Ne znam zasto su ovo uradili ...

... da li je RRA ko sto rece Atomski ili je nesto drugo posredi (recimo shareholderi rekli - Dosta Bre !), tek tek sto sam se navikao - oni ga promenise.

Tesko je svetu ugoditi

P.S. BTW - ja samo komentarisem, nikad ni jedan tekst nisam napisao, ali imam "izmeni" i evo RADI !
margos margos 20:38 05.11.2009

Re: Ne znam zasto su ovo uradili ...

nikad ni jedan tekst nisam napisao,

A priznaj da ti se sad baš piše, je da, je l da, je l da????
djole63 djole63 21:36 05.11.2009

Re: Ne znam zasto su ovo uradili ...

Pa pazi kad sam u poslednjih meseca dana pomisljao da pocnem
margos margos 22:58 05.11.2009

Re: Ne znam zasto su ovo uradili ...

djole63
Pa pazi kad sam u poslednjih meseca dana pomisljao da pocnem

Uuu, majkumu... al znaš šta: ko zna zašto je to dobro.
shumska shumska 08:13 06.11.2009

Re: Ne znam zasto su ovo uradili ...

margos
nikad ni jedan tekst nisam napisao,

A priznaj da ti se sad baš piše, je da, je l da, je l da????

evo ja priznajem.
da udje u zapisnik da sam kod mrns pre neki dan pisala o tome, o igrama, pišem - brišem sa samom sobom.
i još da priznam: prvi komentar kod tebe na ovom blogu je imao i rečenicu - 'kakva čudna podudarnost - ja noćas nakucala (i onda ovaj smajlić ) idem da delete (pa ovaj )
ali sam nakon čitanja komentara se popela gore i na opciji izmeni (hahaha) obrisala taj deo i dodala poslednju rečenicu koja se tamo vidi....delovalo mi nekako klošarski, čitajući sasvim drugi blog (AO) saznam za ovaj i onda nakon prvih 10 komentara kažem kako sam noćas 'nakucala' prilično ličan text, takve nisam pisala do sad.
jebo i tekstove i lično i bezlično.
moja stvar što nisam pisala u kontinuitetu. jes mi malo bez veze što nestaje jedan od delova bloga koji je bio zabavan, lucidan ...
ali u poslednje vreme i ja sama sam preskakala neke nikove na čije textove kliknem i vidim neke somnabulije, nit ti ljudi komentarišu aktivno po blogu, niti neko kod njih komentariše.
zašto im je bitno to da okače, ne znam.
ako je fora u interakciji, a čini mi se da jeste, valjda je taj reciprocitet negde važan.
ako autora ne upoznaš kroz komentare na različite teme kako da ga upoznaš preko par textova gde se niko ne uključuje jerbo diskusije nema....

ali ok, važno je da je dosta sjajnih autora dobilo autorsku. meni je primer miloradakakmara jedan od najsvetlijih.
a najgori su mi oni koji imaju autorsku - a ne koriste je.
no, ok - letos je bila retkost da se u jednom danu pojave dva nova texta. sad evo zime, sedi se u kući, sijaset novih textova, ima šta da se pročita, i to je super.
još nisam načisto, prvi ovlaš utisci, ali i ovo je preopširno...

margos margos 16:21 06.11.2009

Re: Ne znam zasto su ovo uradili ...

Shumi... nemam šta ti kažem sem kad ti se bude pisalo, javi, ustupam ti prostor i za onu muziku koju ne slušam i ne razumem i za istorijske priče, nemoj samo da se svađaš s kolezama blozerima - to ne sme po disklajmeru :)
shumska shumska 14:21 07.11.2009

Re: Ne znam zasto su ovo uradili ...

margos
Shumi... nemam šta ti kažem sem kad ti se bude pisalo, javi, ustupam ti prostor i za onu muziku koju ne slušam i ne razumem i za istorijske priče, nemoj samo da se svađaš s kolezama blozerima - to ne sme po disklajmeru :)

hvala Margos, znači mi tvoj poziv u smislu podrške
krivo mi što nisam stigla na vreme (mislim pre ukidanja) da okačim tekst, prilično šaljiv o tome kako je Shumi stigla do blokade...
znaš i sama da sam ja (na početku) odabrala da pišem o muzici koja veliku većinu uopšte zanima:):) (mada smo o muzici najmanje i pričali, mislim da je druženje bilo najlepše, no ček da se vratim na početak - blokadu.
nadjem na netu knjigu saveta - kako pisaati uspešan i čitan blog ( autor Varagić, znaš onaj valjda Dragan? ) i kaže čovek ako napišete nekoliko rečenica i pritom okačite neki klip sa ju tjubeta - znajte da je to sigurno najlošija forma, nekvalitetan blog iz takvog koncepta proizilazi blabla i na taj način pokazujete da ste loš bloger (parafraziram, ali to je suština)...
i tako ti Varagić, djavo ga odneo, uspede mene da demorališe načisto....
hvala ti na pozivu, puno, a ono za svadjanje sa kolezama, pa zar bi ja to ikada ...
......
ja sam ti Mardž be, totalni poštovalac disklejmera :):)))))
drug.clan drug.clan 20:38 05.11.2009

imam i ja nesto da kazem

Nisam nesto mnogo pisao svoje blogove ali sam dosta komentarisao (to znate i neki bas nisu srecni zbog toga ) i imam par komentara i obavestenja za urednistvo bloga.



Urednistvu Bloga B92 i rukovodstvu B92,

Zbog ogranicavanja pristupa autorima na Blogu B92 u poslednje vreme zelim da podsetim da je zakonski sistem ove drzave pravno iznad disklajmera B92 i da prilikom donosenja bilo kakvih odluka rukovodstvo sajta treba da konsultuje sve zakone koji regulisu ovu oblast a ne samo zakon o informisanju.

Pre donosenja bilo kakvog zakljucka zelim da podsetim na par cinjenica:
__________________________________________________________________________________
- Svaki tekst ili post objavljen od strane bilo kog registrovanog blogera je po zakonskoj regulativi Republike Srbije autorsko delo.
- Autoru pripada autorsko pravo na njegovo delo samim činom stvaranja dela bez ispunjavanja bilo kakvih formalnosti, kao što su registracija ili depozit dela.
- Svaki autor ima pravo na raspolaganje svojim delom.
- Autorom se smatra osoba čije je ime, pseudonim ili znak na uobičajen način označen na primjercima dela dok se ne dokaže suprotno.

Elementi autorskog prava su izmedju ostalog:

Moralna prava:

- Pravo na poštovanje autorskog dela i čast ili ugled autora – autor ima pravo usprotiviti se svakom deformiranju, sakaćenju ili drugoj izmeni svog dela (pravo integriteta) i svakom korišcenju dela koji ugrožava njegovu čast ili ugled (pravo na reputaciju)
- Pravo pokajanjaautor ima pravo opozvati pravo korišcenja dela i spriječiti njegovo daljnje korišcenje uz popravljanje štete korisniku toga prava, ako bi daljnje korišcenje štetilo njegovom časti ili ugledu. Time se uvažava činjenica da je autorsko delo odraz autorove posebnosti, zbog čega se autoru daje pravna mogućnost da na specifičan način utiče na buduće korištenje svog već objavljenog ili izdanog djela. Pravo pokajanja traje za života autora i on ga se ne može odreći.

Imovinska prava:

Imovinska prava su isključiva prava autora, jer autor može odobriti ili zabraniti korištenje svog dela na bilo koji način. Time se potvrđuje apsolutnost autorskih imovinskih prava koja posebno obuhvataju pravo reprodukcije (umnožavanja), pravo distribucije (stavljanja u promet), pravo saopstavanja u javnosti te pravo prerade. Ona obuhvaćaju svaki oblik iskorištavanja autorskog dela kod kojeg dolazi do izražaja potreba za zaštitom imovinskih interesa autora. Imovinska prava autora prava manifestiraju se kao:
pravo saopstavanja autorskog dela javnosti:
pravo stavljanja na raspolaganje javnosti (pravo saopstavanja javnosti putem Interneta ili druge slične globalne digitalne mreže).
Tzv. «druga prava autora»
su prava koja nose obeležja i imovinskih i moralnih prava, a ne mogu se svrstati ni u jednu od navedenih kategorija. Ona obuhvataju prava na naknadu, pravo autora na odgovarajući udio od prodajne cene, ostvarene svakom preprodajom likovnog dela koja usledi nakon prvog otuđenja dela od strane autora) i ostala druga prava autora: pravo pristupa djelu i pravo zabrane javnog izlaganja djela

_________________________________________________________________________________

Oduzimanjem mogucnosti za editovanje tekstova ili postova i njihovo brisanje, B92 visestruko krsi autorska prava autora na blogu i sebe stavlja u situaciju da bude sudskim putem primoran na postovanje ovih autorskih prava.
Pretvaranje bloga u javni sadrzaj na kome se uredjivackom politikom kontrolise pristup, uredjuje misljenje i stvara politicki i/ili drustveni stav dovodi do mogucnosti narusavanja ugleda i casti blogera ukoliko autorska dela blogera ostanu zarobljena na Blogu i autori budu zbog toga na bilo koji nacin i od strane bilo koga povezani sa stavom ili misljenjem koje se stvara uredjivackom politikom Bloga B92.

Ovim putem molim rukovodstvo Bloga B92 da preispita svoje odluke i da dobro razmisli pre nogo sto napravi sledeci korak.


05.11.2009.
Drug.clan

Disklajmer: Ja sam protiv sistema zastite intelektualne svojine koji danas vlada u svetu i zalazem se za ukidanje i izmenu tih zakona ali ako neko hoce da se igra sile ja sam spreman da zastitim svoja pre svega moralna prava unutar sistema koji postoji ako je to moguce.
Atomski mrav Atomski mrav 20:45 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

Respect!
Stvarno si im ga uter'o!
margos margos 20:49 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

Druže Članu, ako si rekao!
Ja ti se u to ič ne razumem.
Znam samo da je moguće da ti se ukine nalog na dva načina: banovanjem ili da se obratiš moderaciji i da ih zamoliš da te obrišu - nalog i sve tekstove. Kada dođe do brisanja, google još neko vreme pamti tekstove. To sam saznala ljubaznošću Urednice, kada mi je bilo stalo da do nekih obrisanih tekstova dođem.
4krofnica 4krofnica 20:50 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

jeb.te postoji zakon o blogu??'
a kako anonimni bloger dokazuje pravo svojine na sudu? sa lozinkom..?
scabies scabies 20:51 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

Vidim da su citati zkona pisani ijekavski, pa me zanima da li je to zakon Republike Srbije?
Unfuckable Unfuckable 20:53 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

a kako anonimni bloger dokazuje pravo svojine na sudu? sa lozinkom..?

Atomski mrav Atomski mrav 20:55 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

a kako anonimni bloger dokazuje pravo svojine na sudu? sa lozinkom..?

Uz dva svedoka.
4krofnica 4krofnica 20:57 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

Uz dva svedoka.
sa svojim lozinkama
drug.clan drug.clan 20:58 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

scabies
Vidim da su citati zkona pisani ijekavski, pa me zanima da li je to zakon Republike Srbije?


ovo nisu delovi zakona vec generalni stavovi iz ove oblasti i posto su "uskladjeni sa svetskim standardima" vaze i u Srbiji.
Koristio sam delove sa vikipedije da ne bi morao sve da kucam iznova.
drug.clan drug.clan 20:58 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

4krofnica
jeb.te postoji zakon o blogu??'
a kako anonimni bloger dokazuje pravo svojine na sudu? sa lozinkom..?


Atomski mrav
a kako anonimni bloger dokazuje pravo svojine na sudu? sa lozinkom..?

Uz dva svedoka.


i jedno i drugo je prihvaceno na sudu kao metod identifikacije
margos margos 20:59 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

Uz dva svedoka.

Ovakva &
Unfuckable Unfuckable 21:00 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

mene ne zovite za svedoka, odmah da se razumemo, ja sam neuračunljiv
4krofnica 4krofnica 21:03 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

mene ne zovite za svedoka, odmah da se razumemo

znamo Unf., znamo- tebe niko nece nikad otkriti..

'ko vidi nindzino lice i prica o tome, umrece u najstrasnijim mukama...!
Atomski mrav Atomski mrav 21:04 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

Samo se vi sprdajte, a kad budu delili boračke - pardon, bloračke penzije, onda će vam biti žao što me niste poslušali...
drug.clan drug.clan 21:06 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

Atomski mrav
Samo se vi sprdajte, a kad budu delili boračke - pardon, bloračke penzije, onda će vam biti žao što me niste poslušali...



najpre spomenice i ordenje, penzije tek kasnije
Unfuckable Unfuckable 21:06 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

ja sad ozbiljno razmišljam da tražim autorski honorar u nekom, krajnje skromnom iznosu.
Druže Člane, sam Svevišnji te poslao na ovu krizu !
A tek kad saberemo komentare....ihaaaaj : bogat sam.
drug.clan drug.clan 21:08 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

Unfuckable
mene ne zovite za svedoka, odmah da se razumemo, ja sam neuračunljiv



ma ne brini dovolji su zena, deca i unucici koji vrlo dobro znaju koliko vremena su zbog" tamo onog pseudonima" bili bez clana porodice

Ko zna mozda im je bolje bilo tako
drug.clan drug.clan 21:10 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

Unfuckable
ja sad ozbiljno razmišljam da tražim autorski honorar u nekom, krajnje skromnom iznosu.
Druže Člane, sam Svevišnji te poslao na ovu krizu !
A tek kad saberemo komentare....ihaaaaj : bogat sam.


10 centi po komentaru i 10 evra po tekstu i da te bog vidi
Atomski mrav Atomski mrav 21:10 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

This time next year, we'll be millionaires!
Unfuckable Unfuckable 21:13 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

druže člane, mislim da je ovo bilo krajnje neukusno : ja blogujem iz staračkog doma u koji me je davno, davno smestila staramajka jer više nije mogla da plaća internet (crna dalajlap vremena!) a u želji da se najzad skrasim i snađem,pa što ne reći - i upoznam neku zanimljivu, dobru, poštenu, zgodnu, obrazovanu, imućnu, moralnim okovima i reumom neopterećenu ali krajnje uviđavnu ženu.
Atomski mrav Atomski mrav 21:14 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

10 centi po komentaru i 10 evra po tekstu i da te bog vidi

Ako uredništvo ne plaća, onda naplaćuješ čitanje i komentarisanje svojih tekstova...

Gluhi 10c. Nijemi 10c. Gluhonijemi 20c.
4krofnica 4krofnica 21:19 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

uz ovoliko ninja veceras, zasluzujemo jedan muzicki-disco-gej intermeco (rastimovan komplet!.)
drug.clan drug.clan 21:23 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

4krofnica
uz ovoliko ninja veceras, zasluzujemo jedan muzicki-disco-gej intermeco (rastimovan komplet!.)



ovim kacenjem spota ne samo da su povredjena autorska prava, vec i prava izvodjaca, prava proizvodjaca fonografa, prava proizvodjaca videograma, prava izdavaca, prava emitera i ko zna koliko jos raznih sranja
(sta te briga B92 je odgovoran)

Sva prava intelektualne svojine su toliki krsh a funkcionisu u korist mocnih samo zato sto obican narod ne zna skoro nista o njima iako se svakodnevno susrece sa njima
margos margos 22:08 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

drug.clan
4krofnica
uz ovoliko ninja veceras, zasluzujemo jedan muzicki-disco-gej intermeco (rastimovan komplet!.)



ovim kacenjem spota ne samo da su povredjena autorska prava, vec i prava izvodjaca, prava proizvodjaca fonografa, prava proizvodjaca videograma, prava izdavaca, prava emitera i ko zna koliko jos raznih sranja
(sta te briga B92 je odgovoran)

Sva prava intelektualne svojine su toliki krsh a funkcionisu u korist mocnih samo zato sto obican narod ne zna skoro nista o njima iako se svakodnevno susrece sa njima

Al' akcije proizvođača slušalica i slušnih aparata rastu....
opetnaistommestu opetnaistommestu 23:40 05.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

Re: imam i ja nesto da kazem

samo da se prijavim kao promoter tolerancije i nepristrasnosti. nisam mogla da odolim drugu.clanu sa kojim retko delim misljenje. dala sam mu preporuku
niccolo niccolo 10:41 06.11.2009

Re: imam i ja nesto da kazem

Oduzimanjem mogucnosti za editovanje tekstova ili postova i njihovo brisanje, B92 visestruko krsi autorska prava autora na blogu i sebe stavlja u situaciju da bude sudskim putem primoran na postovanje ovih autorskih prava.

E pa ne Druže Člane, ipak ne krši...tebi nije zabranjeno da izmeniš svoj tekst i da ga objaviš drugde, ti si pisanjem svoga teksta i pritiskom na objavi preneo B92 pravo da objave tvoje autorsko delo na njihovom sajt, ali to ne znači da oni dalje imaju obavezu da ti dozvole da ga menjaš. Zamisli da daš nekome pravo da ti objavi knjigu a onda kad on to objavi tražiš od njega da vrati nazad sve primerke da bi se unele neke izmene. Ne može tako nego ti možeš da izmeniš pa da objaviš kod nekog drugog ili kod tog istog samo drugo izdanje...
bocvena bocvena 21:38 05.11.2009

Bljak

Ovo se odavno sprema, ali prosto nisam želela da verujem da će se i dogoditi.
Kojim tehnikama će uredništvo da iznalazi nove autore?
I zašto se nikad ništa ne objašnjava: ni da si banovan, ni na koliko, ni da će ti dati autorsku opciju, ni da su ti uzeli VIp, ni da više ne možeš da pišeš tekstove? Samo se ujutru probudiš i vidiš koji ti je status.
Ok, privatno vlasništvo i ostalo, ali meni je to nepristojno i mi nismo deca.
Naravno da uvek postoji mogućnost da se pokupiš i odeš, ali zar ne postoji i drugi način?
scabies scabies 21:54 05.11.2009

Re: Bljak

Boc, ti se sigurno šališ, je l' tako?
Pa ovde ti važi pravilo: što je šalteruša u pošti, to je moderacija na blogu. Mora svako da ima svojih 8sati i 3kvadratna metra (pa makar virtuelna) gde će da bude bog, da radi šta hoće, da se ponaša kako hoće i da nikome ne polaže račune (jer to ponižava, po pravilu obrnuto srazmerno objektivnim vrednostima pojedinca).
margos margos 22:14 05.11.2009

Re: Bljak

Kojim tehnikama će uredništvo da iznalazi nove autore?

Kao i do pre godinu i po - ili direktnim kontaktom sa Uredništvom, ili blogoizborima (koje je Uredništvo organizovalo) ili navijačkom akcijom blogera na osnovu komentara ili pisanja blogera ako gostuje kod njega.

Nismo mala deca - ali predpostavljam da je njihov odgovor 'Nismo dužni da dajemo objašnjenja' iako mi samo tražimo obaveštenja.

Višnja je već sve objasnila - ja mislim da je sve upravo tako kako je ona napisala. Meni je potpalublje bilo zanimljivo, otkrivanje novih autora, opuštena atmosfera i radost kad dobar autor osvane na naslovnici, no, nekako ne vidim da mnogo moramo da tugujemo i da se jedimo. Bila jedna takva faza... idemo u drugu... Možda bolju, možda goru - vreme će pokazati.
scabies scabies 22:25 05.11.2009

Re: Bljak

Bila jedna takva faza... idemo u drugu... Možda bolju, možda goru - vreme će pokazati.
Naravno. Ja ne vidim nikakav problem u tome. Meni samo smeta stav koji je očigledan. Niko nije našao za shodno i pristojno da se oglasi povodom svega što se dešava. Ti si blog obavila pre više sati i pre više od 220 komentara, i još uvek ništa. Nisu morali unapred da obaveštavaju (iako bi to bilo fer, da ljudi iskoriste dugmiće dok ih imaju i uklone blogove koje ne žele da do kraja večnosti stoje na BloguB92), ne moraju ni da kažu zašto su to uradili, nisu morali ni da konsultuju blogere za sugestije oko promena koje uvode (ja nemam sugestije, ali ovde ima dosta kreativnih i inteligentnih ljudi koji možda i bolje od uredništva poznaju potrebe bloga), ali ne mogu da verujem da nisu mogli bar komentar kod tebe da postave sa tri rečenice (ne)zvaničnog saopštenja (saopštenja, ne objašnjenja - da se razumemo).
margos margos 22:32 05.11.2009

Re: Bljak

Jasno mi je. Znam šta pričaš, i, kako da ti kažem, ja nešto i ne očekujem da se oglase i nije me briga.
vishnja92 vishnja92 22:35 05.11.2009

Re: Bljak

da ljudi iskoriste dugmiće dok ih imaju i uklone blogove koje ne žele da do kraja večnosti stoje na BloguB92

ja pretpostavljam da ce sada malo da srede softver fm-a, bilo bi logicno jer je rubrika "blogovi" neupotrebljiva. mogli bi bar da uvedu opciju za editovanje i brisanje postojecih tekstova ukoliko ne zele da ponude pisanje novih pod fm-om.
ali to ne moze odjednom - kada je sve uvodjeno haos je trajao danima, a opravljali su ga i doterivali nedeljama potom. prilicno su im pomogle blogerske sugestije i dosta toga su uvazili - bilo je onako bas veselo kooperativno.
cult cult 23:04 05.11.2009

Re: Bljak

ton vam je pun razumevanja za urednistvo.
ne znam otkud tolika blogobojazljivost.
Valjda smo se udaljili od duha Politike Zivorada Minovica, bez obzira na poslednja blogoskracivanja za glavu vip blogera i autora.
Ja mislim da je ovakav odnos prema stotinama ljudi koji su ovde bivstvovali gotovo na dnevnoj, a neki bogami i na na nocnoj bazi, jednostavno, cist primitivizam.
Pitam se da li ti ljudi uopste govore "dobar dan" , "hvala" i te basics koji se steknu sa tri cetiri godine.

edit: odlican naslov threada: bljak!
i da dodam bljuh!!!!
vishnja92 vishnja92 23:07 05.11.2009

Re: Bljak

blogobojazljivost





cult cult 23:12 05.11.2009

Re: Bljak

banovali scabies...
: )
idem da gledam Na Terapiji.
Verovatno i meni sledi isto.
We ll see

haj di hou
: ))))))))
margos margos 23:35 05.11.2009

Re: Bljak

ton vam je pun razumevanja za urednistvo.
ne znam otkud tolika blogobojazljivost.

Nemam razlog da budem blogobojažljiva - ja samo ne pljujem ni po svojoj kući, pa neću ni po ovoj - blogu.
Ako razumem da su oni domaćini, a da smo mi podstanari koji treba da poštuju kućni red - ne vidim da je to loše.

Ok - primitivizam, zakon jačega, može mi se i te fore - ali i mi imamo izbor, možemo da budemo tu i da ne budemo.

Bilo je bloga i pre potpalublja, biće ga i posle... i sa tobom i sa mnom i bez svih nas - doći će neki novi.

A ZAŠTO je Scabies banovana???
cult cult 23:44 05.11.2009

Re: Bljak

ja samo ne pljujem ni po svojoj kući, pa neću ni po ovoj

pa, nije pljuvanje reci da je necije ponasanje krajnje neprikladno, zar ne?
Narocito ako ono to zaista jeste.
A zar nisi i ti i ja i scabies i vishnja i bocvena i i duchesse i dzeremaja i natasvb i maksa i unf i ...dopisi...doprineli mrvicu..ko vecu, ko manju da ova kuca bude zanimljiva, citanija i sl?
Pa bi onda osnovni red bio da se kaze bar ono "postovani korisnici...." najledenijim tonom. Bar.
cult cult 23:45 05.11.2009

Re: Bljak

A ZAŠTO je Scabies banovana???


ne bih znao.
mora da je rekla nesto lose.
margos margos 23:49 05.11.2009

Re: Bljak

Pa bi onda osnovni red bio da se kaze bar ono "postovani korisnici...." najledenijim tonom. Bar.

Bi. Bio bi. Al' dok se ne oglase - ja smišljam zašto je sve ovo dobro... takav mi navoj... ili tako sam baždarena.
I još nešto, mene ovde niko nije zvao, sama sam došla - prema tome i očekivanja mi nisu mnogo velika od domaćina.
bocvena bocvena 23:49 05.11.2009

Re: Bljak

Pazi, odem da okupam decu i šta zateknem? Višnja i Margos mi sve objasnile, a Scabies banovana?
margos margos 23:50 05.11.2009

Re: Bljak

Višnja i Margos mi sve objasnile

A očekivala si šta?
cult cult 23:58 05.11.2009

Re: Bljak

I još nešto, mene ovde niko nije zvao, sama sam došla - prema tome i očekivanja mi nisu mnogo velika od domaćina.


Cudno. Ja ma gde dosao, imam neka elementarna ocekivanja. Meni taj navoj valjda takav.
Bojan Budimac Bojan Budimac 23:59 05.11.2009

Re: Bljak

Pa bi onda osnovni red bio da se kaze bar ono "postovani korisnici...." najledenijim tonom. Bar.

Ako mogu ja da kažem zašto mislim da je to izostalo. Kao što je Višnja objasnila potpalublje je nastalo kao kolateralna korist (ili šteta, zavisi od ugla gledanja) pravljenja FMb92. Niko se nikada nije obratio korisnicima objasnivši im da imaju opciju da pišu blogove, ja to ne bih ni znao da Gordanac nije napisala Blogove će svi pisati, i - kaj sad?. E kao što nije najavljeno, tako nije ni odjavljeno.

Naravno, da si u pravu što se tiče doprinosa i ovo nije odbrana, pa ni pokušaj odbrane uredništva, samo pokušaj objašnjenja.
bocvena bocvena 00:03 06.11.2009

Re: Bljak

Zašto si okačila ovaj blog? Prvo mi se učinilo da ti je iskreno žao što potpalublja više nema. Sad mislim da moderacija ni ne mora da se trudi ništa da objašnjava. Ti i Višnja ste sve lepo objasnile.
Može im se, a vi nemate ništa protiv toga.
Važi, nemam ni ja.
cult cult 00:07 06.11.2009

Re: Bljak

hm. da.
pa, dobro.
Blog dao, Blog uzeo lifestyle : )
Sad bih ja mogao nesto o "stecenim pravima" i sl.
ali ionako je nebitno. Nista to nece promeniti.
Sto bi nam se Blog obracao : )
Samo ce da secne ako neko digne ton, nos, ili, nedajbloze, glavu.

A sad da se izmirimo sa stanjem.
U tišini.
Alava Alava 00:08 06.11.2009

Re: Bljak

E Budimče, sve si u pravu, i ja se slažem, samo što je moderacija učestvovala na tom blogu Gordanec, i neke stvari je objašnjavala, neke najavljivala, nekim smo se stvarima čudili i pretpostavili da neće biti izvodljive na duge staze, a oni nas ignorisali u tom čuđenju i tim pretpostavkama i tako.
Tada su se oglašavali, rešavali nam probleme koje smo imali na FM-u, a sad nekako baš ništa.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana