Društvo

Homo ludens, blog dugmići i - vox populi

/ 07.11.2009. u 07:43

Komentari: 264
Čitanost: 2920
/
Preporuke: 63
/

Blog, kakav ga već neko vreme poznajemo (i rado mu pristupamo), ulazi (očigledno) u još jednu fazu neophodnih izmena, promena, dopuna i svega ostalog što je neophodno za bilo koji sektor, a nekmoli za internet, tu skoro "živu tvar" koja nam omogućava virtuelnu komunikaciju. (otuda u editoru novi "dugmići" za odbir kategorija sopstvenih tekstova)

I poslednjim novotarijama na BLOGb92 "bejah posvetih" tri posta u želji da, igrajući se, lakše i brže upoznamo upotrebu tada novih mogućnosti za pristup i "upotrebu" i BLOGb92 i u tom momentu nastajućeg FMb92.

B92.fm, i - kaj sad?

Blogove će svi pisati, i - kaj sad?

FM b92 Blogger`s List (update service)

U tom smislu - eto i meni i svima vama i četvrtog teksta koji nastaje usled još uvek nejasne informacije (koja je kao i svaka nejasna informacija brzinom ovećeg požara prostrujala blog-zajednicom) da nove opcije i novi design BLOGb92 izgleda podrazumeva i prestanak dosadašnje mogućnosti da članovi FMb92 pišu svoje tekstove na svom korisničkom FMb92 nalogu.

Ovaj post napisan je sa namerom da se vidi VOX POPULI, dakle za praktikovanje jedne (meni inače omiljene) discipline tj. - za glasanje.

Proces glasanja obavlja se korišćenjem mašte da je svaki od komentara koje dodajem uz osnovni tekst istovremeno i listić i glasačka kutija, te se "click-om" na "preporuči komentar" opredeljujemo za ponuđeni tekst u samom komentaru.

Tekst zatvaram za komentarisanje (o čemu se isto može glasati) jer mi je namera glasanje u tišini, kao što je i red kad su bilo koja glasanja u pitanju.

Rezultati glasanja bi mogli da ohrabre donosioce odluka o eventualnim izmenama i dopunama nekih već donetih odluka o novim i "ukidajućim" mogućnostima korišćenja i BLOGb92 i FMb92 i da dokažu da i virtuelna blog-zajednica ima mnogo svojstava prave, realne zajednice u kojoj ljudi dobrovoljno komuniciraju.

Glasati mogu, naravno, samo registrovani korisnici, time se identitet glasača proverava i dokazuje per se. I, ne može se glasati - dvaput, čime su ispunjeni svi uslovi da glasanje unapred bude proglašeno regularnim i ispravnim. Jeltakotakoje.

p.s.

TZVRTZ!

Tehnološko-tehnička poteškoća sprečava ideju zatvaranja bloga, jer ako autor/ka sam/a zabrani komentare - ondaK ne može da se glasa, odnosno "nestaje" opcija "preporuči komentar".

Ostaje mi da nas sve jako, jako zamolim za samodisciplinu, za "uzdržavanje" od ostavljanja komentara i samo za glasanje.

Molim lepo.

postavite na |

Komentari (264)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

gordanac 07:44 07.11.2009

glasačka kutija 1.

Želim da, kao i do sada, svi korisnici FMb92 imaju mogućnost pisanja tekstova

gordanac 07:45 07.11.2009

glasačka kutija 2.

Ne želim da svi korisnici FMb92 imaju mogućnost pisanja tekstova

gordanac 07:46 07.11.2009

glasačka kutija 3.

Nemam pojma o čemu je ovde reč

gordanac 07:46 07.11.2009

glasačka kutija 4.

Otvori za komentare, š`o si tak`a

rastinjak 08:11 07.11.2009

Amandman...

Podržavamo inicijativu poštovane nam Blogerke, uz predlog da se pitanja na glasačkim kutijama preformulišu iz FMb92 u BlogB92.

Skupština donjeg doma B92 (potpalublje i kotlarnica B92)

blogovatelj 08:44 07.11.2009

Konacno glas razuma

Ako zelim da nesto napisem, zelim da to mogu i da uradim!
I uopste ne znam sta je taj famozni FM, niti sam se na njega prijavljivao niti zelim. Prijavio sam se na blog sajta B92 da bih tu pisao svoj mrezni dnevnik!
I znam da mi od juce to nije dozvoljeno iz nekog razloga!
Razlog takodje ne znam!

annmay 11:27 07.11.2009

Re: Konacno glas razuma

blogovatelj
Ako zelim da nesto napisem, zelim da to mogu i da uradim!I uopste ne znam sta je taj famozni FM, niti sam se na njega prijavljivao niti zelim. Prijavio sam se ba blog sajta B92 da bih tu pisao svoj mrezni dnevnik!I znam da mi od juce to nije dozvoljeno iz nekog razloga!Razlog takodje ne znam!

Isti slučaj.

apach92 11:56 07.11.2009

Re: Konacno glas razuma

ja sam totalni baxuz - pre neko dan napisem blog za potpalublje o novim detaljima u vezi moje sestricine Natalije Tesic sa sve crticama iz rada Suda, Medicinskog fakulteta, novina i slicno. I odustanem, kao nisam bas zadovoljan, napsiacu ga opet za dan dva, nisam raspolozen.

Juce zasednem kad ima sta da vidim...

solcence 12:37 07.11.2009

Re: Konacno glas razuma

Glasam za razum.

Krugolina Borup 13:41 07.11.2009

Re: Konacno glas razuma

ja sam totalni baxuz - pre neko dan napisem blog za potpalublje o novim detaljima u vezi moje sestricine Natalije Tesic sa sve crticama iz rada Suda, Medicinskog fakulteta, novina i slicno. I odustanem, kao nisam bas zadovoljan, napsiacu ga opet za dan dva, nisam raspolozen.

Davaj da objavljujem na mom blogu, gde ćeš uvek biti rado viđen gost.

r0811n 15:16 08.11.2009

Re: Konacno glas razuma

Krugolina Borup
ja sam totalni baxuz - pre neko dan napisem blog za potpalublje o novim detaljima u vezi moje sestricine Natalije Tesic sa sve crticama iz rada Suda, Medicinskog fakulteta, novina i slicno. I odustanem, kao nisam bas zadovoljan, napsiacu ga opet za dan dva, nisam raspolozen.

Davaj da objavljujem na mom blogu, gde ćeš uvek biti rado viđen gost.

Hvala, ali neću da pozajmljujem.Hoću svoj prostor za pisanje.

wukadin 13:45 10.11.2009

Re: Konacno glas razuma

A ja najavio (što ono kažu "zapretio"

blogom o nekoj temi.
Što se tiče glasanja, podsetiću da recimo reč partija proističe iz latinskog pars - deo. Dakle, ljudi se učlanjuju, pa onda glasaju, prema svojim partikularnim interesima. I sam sam tako glasao posle kraćeg premišljanja (3,5 sec.*) Malo razmislih da li sam u sukobu interesa, pošto imam interes da pišem svoje blogove. Kao i većina kolega. Pa što ne bih glasao.
Iskreno, sumnjam u domete. Ovo je korporativni sajt, nema tu demokratije. Na nekim forumima se čak modovi hvale kako nema demokratije (kod njih). Može i da se "glasa nogama" (napuštanjem portala), ali su efekti toga ograničeni. Razlozi prevazilaze obim jednog posta, a mogujće i da ih ne znam

*E da, kaže fizičarka (zloglasna) pred kontrolni "Nemoj neki Meklaud da mi pisao sec za sekunde, ima odma da ga secnem". A što ne bih pisao sec, nisam odavno u školi

Boris Drenca 12:26 07.11.2009

Glasacka kutija 1

zelim da se svima to dozvoli.

Nisam nikada koristio tu opciju al smatram da bi trebalo pustiti one koji zele da napisu nesto da to i objave...

B92 FM je najbolja stvar na ovom sajtu...radost muzike i svakodnevnog otkrivanja meni licno novih autora

cicmika 13:22 07.11.2009

Hvala Vam

Ovo je omalovazavanje ljudi.
Ukoliko ovde ljudi ne mogu da pisu mogu na svojim blogovima ili na mestima(sajtovima) koja vec postoje.Slobodu izrazavanja ne mogu nikome oduzimati.Nijedan bloger nije nesposoban da nadje na internetu svoj kutak.
Ponasaju se kao deca.Ovo je njihovo ogledalo,njihova bruka i sramota pa ma ko da su ONI.

zule73 01:06 08.11.2009

Re: Hvala Vam

apsolutno ti je svaka rec na mestu!
samo cu da dodam:
jako zalosno....

Krugolina Borup 13:52 07.11.2009

A budžet?

Gordanac, evo me nedisciplinovane, moraćeš da mi lupaš packe što komentarišem...

Ama, moram da ti kažem.
Lepa je to ideja, i demokratska i tako to...
Ali, kamo budžet za održavanje Potpalublja?
I mene duša boli što se zatvara nešto iz čega sam potekla.
Ali, kolko para, tolko muzike...
Možemo li, stvarno, realno, očekivati da na stranicama privatne medijske kuće imamo mogućnost glasanja o nečemu (a svodi se na glasanje o budžetu) što ni u tzv. javnom servisu koji plaćamo ne postoji?
Znam, sad ćeš da mi kažeš da ovo glasanje nema za cilj promenu donesene odluke, već samo da treba biti neka vrsta povratne informacije našim ovdašnjim domaćinima.
Ama, ipak mi se čini da je to malko nesrazmerno veliki i nepošten pritisak.
I njih drmaju i SEKA i DEKA, i ostala rodbina...

Jedino s čime mogu da se složim jeste da nedostatak informacija iritira i unosi nervozu.

Milan Novković 14:12 07.11.2009

Re: A budžet?

Ali, kolko para, tolko muzike...

Pošto je Gordana na kutiji 4 dobila 18 glasova ja mislim da glasači mogu slobodno da preuzmu stvar u svoje ruke (da ne suprotstavljamo sad previše odnos slobode i discipline)

Teško da se radi o IT parama, ovo do sada je moglo da se održava i sa 1,000 Evra mesečno.

Human resources su mnogo skuplji, možda je moderacija problem?

Možda koncepcija, potreba za kanalisanjem/koncentrisanjem diskusije, što je, u najboljem slučaju, relativno kratkoročna i potreba koja ide protiv mog insinkta - što više ljudi piše, koji nisu plaćeni, utoliko bi to trebalo da bude bolje za medijsku kuću. Ostalo se radi kao što je već uglavnom urađeno - naslovnom, našim VIP listama, odabranim blogovima itd.

Koliko sam ja shvatio radi se na novom sistemu i mi još ne znamo kakvi su planovi. Oni su pametni ljudi, svesni i sami koliko im je bisera stiglo iz potpalublja. Ne postoji jefiniji način da dođeš do pametnih ljudi od nuđenja pravog terena za "igranje". Ti si jedan od najsvetlijih primera.

Možda smo se mi upustili u diskusiju i počeli da donosimo zaključke prerano.

Atomski mrav 14:55 07.11.2009

Re: A budžet?

Sit gladnome ne veruje... kako bi reagovala da si ostala u Potpalublju?
No, ako su pare problem, neka ugase Potpalublje ali pre toga neka dodele autorsku opciju određenom kontigentu "davljenika" (prema budžetskim mogućnostima, naravno) - bilo da će sami da ih biraju, bilo da opet organizuju one kvazi-izbore, neke kvalifikacije... da se spasi što se spasiti može.

Bili Piton 15:46 07.11.2009

Re: A budžet?

Milan Novković

Human resources su mnogo skuplji, možda je moderacija problem?

Moderacija jeste problem, nedavno (mada ne znam vise na kom blogu) se na tu temu oglasio Supermod. Navodno, moderatora je nedovoljno uprkos tome sto im je ponudjena - citiram po secanju - "skromna plata" za svoj angazman. Svoj posao ne vole jer je pun stresa (sto sasvim mogu da razumem jer sam i sam administrator drugde na netu) i neretko od njega odustaju uprkos tome sto ga ne rade za dzabe vec su placeni. Tako stoje stvari s tim.

gordanac 17:44 07.11.2009

:)

Milan Novković
Ali, kolko para, tolko muzike...

Pošto je Gordana na kutiji 4 dobila 18 glasova ja mislim da glasači mogu slobodno da preuzmu stvar u svoje ruke (da ne suprotstavljamo sad previše odnos slobode i discipline)

Teško da se radi o IT parama, ovo do sada je moglo da se održava i sa 1,000 Evra mesečno.

Human resources su mnogo skuplji, možda je moderacija problem?

Možda koncepcija, potreba za kanalisanjem/koncentrisanjem diskusije, što je, u najboljem slučaju, relativno kratkoročna i potreba koja ide protiv mog insinkta - što više ljudi piše, koji nisu plaćeni, utoliko bi to trebalo da bude bolje za medijsku kuću. Ostalo se radi kao što je već uglavnom urađeno - naslovnom, našim VIP listama, odabranim blogovima itd.

Koliko sam ja shvatio radi se na novom sistemu i mi još ne znamo kakvi su planovi. Oni su pametni ljudi, svesni i sami koliko im je bisera stiglo iz potpalublja. Ne postoji jefiniji način da dođeš do pametnih ljudi od nuđenja pravog terena za "igranje". Ti si jedan od najsvetlijih primera.

Možda smo se mi upustili u diskusiju i počeli da donosimo zaključke prerano.

:))))
Kako ove dve rečenice (koje su "bold" moj) mogu istovremeno u tvoj tekst ?
Lovely.

I - sve si u pravu, kokanda.

Meni je posebno emmiloemdrago što su blogeri / blogerke ipak demostrirali samodisciplinu na ovom tekstu, to je mnogo lepo...

Osim što je Brajović prvi počeo....

omega68 18:38 07.11.2009

Re: A budžet?

bilo da opet organizuju one kvazi-izbore

''Kad su izbori dobro organizovani
glasanje nije ni potrebno''

D.B.Bidža

j.bre 20:03 07.11.2009

Dobar glas daleko se cuje,

a los do DownUnder.

Milan Novković
što više ljudi piše, koji nisu plaćeni, utoliko bi to trebalo da bude bolje za medijsku kuću

Predrag Brajovic 21:09 07.11.2009

Re: :)

gordanac
Osim što je Brajović prvi počeo....

Где ја стадох, ти продужи... (Видим да слушаш овај савет.)

Него, нисам се до сада јављао, био сам нешто заузет: бројао сам колико има регистрованих чланова Блога Б92. Само на два насумично изабрана слова (А и П) регистровано је укупно њих 1.000.

Азбука има 30 слова.

Bojan Budimac 21:16 07.11.2009

Re: :)

Само на два насумично изабрана слова (А и П) регистровано је њих 1.000.

Ali na slovo Џ ima samo jedan registrovani...

Predrag Brajovic 21:20 07.11.2009

Re: :)

Bojan Budimac
Само на два насумично изабрана слова (А и П) регистровано је њих 1.000.

Ali na slovo Џ ima samo jedan registrovani...

А под С је смештено 1.000 блогера.

solcence 21:22 07.11.2009

Re: Dobar glas daleko se cuje,

j.bre
a los do DownUnder.

Milan Novković
što više ljudi piše, koji nisu plaćeni, utoliko bi to trebalo da bude bolje za medijsku kuću

i ja kazem..

Sad nov momenti: nedostatak moderatora...pa neka nastave bez. ili, evo nek aminuju/tj imenuju nekog na primer, iz Potpalublja :)) Toliko ljudi nezaposlenih ima...Nek raspisu konkurs, pa koliko para /toliko...Nekome je malo...nekom mozda ne bi bilo malo. ..a bio bi friendly..Ne znam...Nadamo se svi povratku prava na pisanje...

Unfuckable 21:29 07.11.2009

Re: :)

А под С је смештено 1.000 блогера.

Suncetikalajisano!

Krugolina Borup 22:11 07.11.2009

Re: Dobar glas daleko se cuje,

što više ljudi piše, koji nisu plaćeni, utoliko bi to trebalo da bude bolje za medijsku kuću

Ako medijska kuća nema resursa da isprati šta pišu, bogami bi mogli i da koštaju medijsku kuću.
Pa, ljudi moji, zar nije jasno da za sve što stoji pod "B92" , taj isti B92 na nekom nivou odgovara?!

Milan Novković 02:12 08.11.2009

Re: Dobar glas daleko se cuje,

Ako medijska kuća nema resursa da isprati šta pišu, bogami bi mogli i da koštaju medijsku kuću.
Pa, ljudi moji, zar nije jasno da za sve što stoji pod "B92" , taj isti B92 na nekom nivou odgovara?!

Ok, to je velika nepoznata, pravni rizik na jednoj strani.

Samo, na drugoj strani imamo sledeće:

I u pravnoj državi postoje loopholes. Ne propagiram ovde ono što rečenica može da implicira na prvo pogled: kršenje zakona na nekažnjiv način.

Nego društvo ume da ide ispred zakonodavstva. Broj blogova u svetu je negde oko cefre od 200 miliona. To je ogroman broj i brzo raste. Kako društvo maršira ispred zakonodavstva? Pa iz pozicije društva nije toliko bitno da li je 200 miliona blogova na 200 miliona servera ili na samo jednom, B92.

B92 je poleteo ispred ostalih, ono što zovemo bleeding edge. Značajne javne ličnosti u otvorenoj, vrlo blago moderiranoj diskusiji sa "nebitnima". Impresivno i vredno hvale, u svetskim okvirima.

Da li jedan ludak među sto normalnih blogera treba da dobije šansu da ovo kompromituje? Ja mislim ne.

Mi uvek gledamo kako zlikovci iskorišćavaju rupe u zakonu. Samo one postoje i da ludaci ne bi dobili priliku da parališu sistem (neke, ne sve, verovatno su i neke deo zlikovačke igre).

Moderacija je skupa, ok. Tehnologija nije, ako je preskupa tehnologija onda imamo bugove u dizajnu.

Dakle, razvodnjiti moderaciju, a ne ubijati kokoška koja nosi zlatna jaja zbog mesa za supu.

Vidljivost je bila odličan način da se razodnji moderacija (vidljiviji blogovi se moderiraju oni drugi ne). Ima mnogo načina da se uređuje blog u cilju zaobilaženja problema.

Beo papir i olovka su uvek bili veća provokacija za "ružne" pačiće od lepo oblikovanih formulara.

Bolja "mišolovka".

Kad si prvi svi te jure, to je jedna od izvesnosti. Strah je normalna pojava, kao i uzbuđenje. Ako usporiš neko će te sigurno stići. Ako ubrzaš i cilj se ubrzano povećava.

Za par godina će biti 300 miliona blogova (sa kineskim ih možda već sad ima toliko), nije ni milijada tako daleko. Svi će ih imati.

Čemu bežanje u drugu ligu, sa vrha prve lige?

Srecko Sekeljic 02:08 09.11.2009

Re: Dobar glas daleko se cuje,

Krugolina Borup:
Ako medijska kuća nema resursa da isprati šta pišu, bogami bi mogli i da koštaju medijsku kuću.
Pa, ljudi moji, zar nije jasno da za sve što stoji pod "B92" , taj isti B92 na nekom nivou odgovara?!

Milan Novković
Da li jedan ludak među sto normalnih blogera treba da dobije šansu da ovo kompromituje? Ja mislim ne.

E sad, par informacija bi nam u ovoj raspravi bilo korisno... Naime, pitanje je šta je zapravo po sredi:

1) da li se B92 na vetrometini slobodnog tržišta i pred naletima globalne ekonomske krize našao u neprilici, pa je primoran da smanji izdvajanja za moderaciju bloga (i najbogatije kompanije u Srbiji su ove godine otpuštale veliki broj radnika);

2) ili ni postojeći broj moderatora nije dovoljan da našu medijsku kuću štiti od pojedinih nesavesnih blogera koji bi svojim postovima mogli da je stave na udar drakonskih kazni Zakona o informisanju, koji inauguriše "veću odgovornost medija za objavljeni sadržaj"?

A onda bi bilo dobro da vidimo da li (svi) blogeri mogu nekako da pomognu...

Npr. (ovo je samo brainstorming) u prvom slučaju bi možda mogla da se organizuje akcija pomoći Blogu: da se pozovu ljudi koji bi volontirali kao moderatori određeni br. sati nedeljno :) To bi mogli da rade blogeri i komentatori koji su svojim stažom i ponašanjem na Blogu zaradili kredibilitet moderatora. Ili da se raspiše konkurs među studentima informatike, pa da im to bude stručna praksa :))

U drugom slučaju bi takođe mogla da se organizuje volonterska radna akcija + da se pokrene još jedna kampanja za izmenu Zakona o informisanju, ili da se skupi 30.000 potpisa za usvajanje lex specialis-a kojim se Blog B92 stavlja van nadležnosti spornog zakona

A sad ozbiljno... Možda svi možemo nekako da pomognemo. Ali prvo treba da znamo o čemu se radi.

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron 10:12 09.11.2009

Re: Dobar glas daleko se cuje,

u svakom slucaju postavlja se pitanje zasto su stari zakljucani tekstovi nestali. neki od njih su mi bili favourite

Goran Vučković 10:47 09.11.2009

Još malo brainstorming-a

U drugom slučaju bi takođe mogla da se organizuje volonterska radna akcija + da se pokrene još jedna kampanja za izmenu Zakona o informisanju, ili da se skupi 30.000 potpisa za usvajanje lex specialis-a kojim se Blog B92 stavlja van nadležnosti spornog zakona

Treća varijanta je da se potpalublje bloga b92 preregistruje da bude u "vlasništvu" udruženja građana (time računam da pada priča o zakonu o informisanju). B92 recimo pokloni jednu instancu softvera koji se npr. hostuje na nekom od standardnih ISP hosting sistema. Međutim onda dođeš do priče ko će to da vodi, da održava, koja bi bila pravila administracije itd. I onda verovatno zaključiš da ni oni koji bi to uradili ne bi nužno bili zainteresovani da stvar bude potpuno otvorena za ulazak. Ne zaboravi da je od b92 foruma (koliko ja znam) nastala parapsihopatologija, da je od ljudi sa ovog bloga nastao makar zokster.net i blogging4change.

Tako da na kraju, čini mi se, dođemo do toga da bismo želeli da B92 radi (i finansira svojim privatnim parama) ono što ni sami verovatno ne bismo radili.

Ono što bih ja predložio kao alternativu je da se (posebno u svetlu mogućeg padanja pod udar Zakona o informisanju) politika "cenzure" linkova ka drugim sličnim mestima preispita - da se pokaže više tolerancije i prema autorima i prema komentatorima (koji, koliko shvatam, i dalje mogu slobodno da se registruju) i da se proces prijema u autore pojednostavi i objavi, npr.: prijavite se ovde, budite aktivni par meseci kao komentatori, pokažite nam svoje blogove na nekom drugom blog mestu i (ako se uklapate u priču) dobićete autorsku opciju. Poenta je da se, da se izrazim popularno-politički, da "mapa puta". Novi autori onda budu na "nišanu" moderatora još neko vreme, ako je potrebno - i to je to.

Znači, umesto očigledno neodrživog "privatno finansiranog javnog dobra", ja bih preporučio više tolerisanja (ako ne i stimulisanje) umrežavanja i "produktizaciju" uključenja autora - "mapu puta". Za početak, da se npr. onima koji su već pisali omogući da se pozovu na svoje postojeće blogove i status i zatraže autorsku opciju. Ne mora se svima odgovoriti za dan, naravno - i ne moraju svima biti odobrene autorske opcije - ali čini mi se da bi bilo šteta propustiti ovu priliku.

margos 11:37 09.11.2009

Re: Još malo brainstorming-a

Ne mora se svima odgovoriti za dan, naravno - i ne moraju svima biti odobrene autorske opcije - ali čini mi se da bi bilo šteta propustiti ovu priliku.

Da! I koliko sam skapirala - upravo to i rade, pregledaju potpalublje, preporuke i zahteve.
Reče urednica da (parafraziram) ne možemo da uređujemo blog, al možemo da utičemo.

Goran Vučković 11:47 09.11.2009

Re: Još malo brainstorming-a

Reče urednica da (parafraziram) ne možemo da uređujemo blog, al možemo da utičemo.

Nemate pravo upravljanja ali besplatni konsalting primamo

endersgame 11:56 09.11.2009

Re: Još malo brainstorming-a

margos
Ne mora se svima odgovoriti za dan, naravno - i ne moraju svima biti odobrene autorske opcije - ali čini mi se da bi bilo šteta propustiti ovu priliku.

Da! I koliko sam skapirala - upravo to i rade, pregledaju potpalublje, preporuke i zahteve.
Reče urednica da (parafraziram) ne možemo da uređujemo blog, al možemo da utičemo.

Jedno konkretno pitanje...da li ja kao komentator mogu predloziti nekoga za autorsku opciju ?
Ili to mogu samo autori ?

margos 14:14 09.11.2009

Re: Još malo brainstorming-a

Jedno konkretno pitanje...da li ja kao komentator mogu predloziti nekoga za autorsku opciju ?
Ili to mogu samo autori ?

Svako može da predlaže, pobogu. Pa to stalno i radimo i kroz preporuke i kroz komentare + knigde ne piše da je zabranjeno napisati pismo moderatoru ili urednici sa predlogom za dodeljivanje opcije nekome, ili makar da obrate pažnju na tog i tog zanimljivog blogera i njegov minuli rad.

PS Moram da primetim da se ovde kao kontakt s uredništvom podrazumeva samo javno pljuvanje i tajno prijavljivanje - što je besmisleno.

Vučko
Nemate pravo upravljanja ali besplatni konsalting primamo

Pa ti tuti.... (eh, kad bi mog'o...

aleksandarz92 14:35 09.11.2009

Re: Još malo brainstorming-a

Ono što bih ja predložio kao alternativu je da se (posebno u svetlu mogućeg padanja pod udar Zakona o informisanju) politika "cenzure" linkova ka drugim sličnim mestima preispita

Mislim da se ti linkovi ne cenzurišu. B4C je linkovan nekoliko puta u zadnjih par dana, pa čak i ovde kod Gordanac (malo niže), a to nigde nije obrisano.

Parapsihopatologija jeste nastala od foruma B92, ali ne zbog nezdovoljstva moderacijom ili banovanja, već zato što forum nije radio oko 2 meseca

Goran Vučković 14:41 09.11.2009

Re: Još malo brainstorming-a

Mislim da se ti linkovi ne cenzurišu. B4C je linkovan nekoliko puta u zadnjih par dana, pa čak i ovde kod Gordanac (malo niže), a to nigde nije obrisano.

Super, tim još bolje - čini mi se da su u svoje vreme neki linkovi za zokster.net nenadano nestajali - pa sam možda stekao pogrešan utisak

Parapsihopatologija jeste nastala od foruma B92, ali ne zbog nezdovoljstva moderacijom ili banovanja, već zato što forum nije radio oko 2 meseca

Pa ok - ali hoću da kažem da postoji alternativa - samo ne mora da rešava "problem".

aleksandarz92 15:30 09.11.2009

Re: Još malo brainstorming-a

Goran Vučković
Mislim da se ti linkovi ne cenzurišu. B4C je linkovan nekoliko puta u zadnjih par dana, pa čak i ovde kod Gordanac (malo niže), a to nigde nije obrisano.

Super, tim još bolje - čini mi se da su u svoje vreme neki linkovi za zokster.net nenadano nestajali - pa sam možda stekao pogrešan utisak

Parapsihopatologija jeste nastala od foruma B92, ali ne zbog nezdovoljstva moderacijom ili banovanja, već zato što forum nije radio oko 2 meseca

Pa ok - ali hoću da kažem da postoji alternativa - samo ne mora da rešava "problem".

Nisam baš najbolje napisao gore komentar. Ovaj deo za PPP je trebao da bude pod PS, kao potvrda tvog "koliko ja znam", a i nije nastao iz istih razloga kao B4C i Zokster (za ovaj pretpostavljam, nikad nisam bio).
Što se mene lično tiče, B4C solidno rešava "problem" jer sam ja od onih što mnogo više čitaju nego što pišu, a baš nisam ni preterano čest komentator.

Goran Vučković 15:34 09.11.2009

Re: Još malo brainstorming-a

Što se mene lično tiče, B4C solidno rešava "problem" jer sam ja od onih što mnogo više čitaju nego što pišu, a baš nisam ni preterano čest komentator.

Eh rešava dok ima par desetina korisnika i uglavnom se poznaju itd - ali to nije isto ono o čemu se ovde priča, zar ne?

aleksandarz92 16:00 09.11.2009

Re: Još malo brainstorming-a

Goran Vučković
Što se mene lično tiče, B4C donekle rešava "problem" jer sam ja od onih što mnogo više čitaju nego što pišu, a baš nisam ni preterano čest komentator.

Eh rešava dok ima par desetina korisnika i uglavnom se poznaju itd - ali to nije isto ono o čemu se ovde priča, zar ne?

Zajeb'o sam se u pisanju.

pokažite nam svoje blogove na nekom drugom blog mestu i (ako se uklapate u priču) dobićete autorsku opciju.

Mislio sam na ovo.

lavinia_amaldi 17:23 09.11.2009

Re: Još malo brainstorming-a

aleksandarz92
Parapsihopatologija jeste nastala od foruma B92, ali ne zbog nezdovoljstva moderacijom ili banovanja, već zato što forum nije radio oko 2 meseca

hm, da.
i time su oba sajta na gubitku -
forum b92 - jer vise nikada nece biti ono sto je nekada bio (jos pre postojanja b92 bloga)
a ppp jer nikad nece biti b92

wukadin 13:49 10.11.2009

Re: A budžet?

Ali, kamo budžet za održavanje Potpalublja?

A znate li da je cena memorijskog prostora za skladištenje otprilike ekvivalentna ceni peska. Pa kako Google može da svakome ko hoće da mailbox od ... pa ne znam više ni sam koliko, stalno povećavaju.
Druga stvar su troškovi moderiranja, da se slučajno ne pređe preko disclaimera. Ali koliko je to neophodno? Koliko je blogova brisano uopšte?! Koliko iz potpalublja?!? To bi bili relevantni podaci...

Vojislav Stojković 14:18 07.11.2009

Naravno...

...da sam i ovoga puta glasao za demokratsku opciju (glasačka kutija 1), ali ako se i iz ovoga ispili nešto koštunjavo, mene što se tiče:

kutije će poželet glasova,
al glasača nigde biti neće.

Milan Novković 14:52 07.11.2009

Re: Naravno...

kutije će poželet glasova,
al glasača nigde biti neće

Uvek neko stavi žvaku preko proreza nekih od kutija. Ovog puta je to nesrećna kutija X (iako neki blogeri još uvek pajkaju)

Predrag Azdejković 15:16 07.11.2009

Piskaranje

Ja sam za to da svi mogu da pišu, ali i da postoji strana na kojoj će svi ti tekstovi biti vidljivi. Ja imam problem da nađem te tekstove koji su u tzv. potpalublju.

gordanac 17:46 07.11.2009

Re: Piskaranje

Predrag Azdejković
Ja sam za to da svi mogu da pišu, ali i da postoji strana na kojoj će svi ti tekstovi biti vidljivi. Ja imam problem da nađem te tekstove koji su u tzv. potpalublju.

Pazi i meni je TO prvo palo na pamet kad sam videla da treba da "kategorišemo" sopstvene tekstove, pomislila sam da će biti i takva "kategorija"...kad ono, izgleda - tzvrtz!

topcat 18:02 07.11.2009

Re: Piskaranje

Koliko znam, dosta nas se do sada oslanjalo na ovu listu, ako već dotičnog blogera nismo imali u svom VIP-u.

Sada vidim da se i tamo događaju neobične stvari: osim poziva da se ode sa B92, sa nedavno objavljenim blogovima stoji i moj davni (objavljen pred skoro godinu dana), k tome krnjeg naslova...pa si malo mislim kako je do toga došlo.

ivana23 18:43 07.11.2009

Re: Piskaranje

topcat
Koliko znam, dosta nas se do sada oslanjalo na ovu listu, ako već dotičnog blogera nismo imali u svom VIP-u. Sada vidim da se i tamo događaju neobične stvari: osim poziva da se ode sa B92, sa nedavno objavljenim blogovima stoji i moj davni (objavljen pred skoro godinu dana), k tome krnjeg naslova...pa si malo mislim kako je do toga došlo.

Ja sam koristila ovu.

NNN 22:52 07.11.2009

Re: Piskaranje

Predrag Azdejković
Ja sam za to da svi mogu da pišu, ali i da postoji strana na kojoj će svi ti tekstovi biti vidljivi. Ja imam problem da nađem te tekstove koji su u tzv. potpalublju.

Već sam predlagao ovako nešto (iako je stav uredništva da nemaju resurse da prate i moderišu sve te tekstove). Jer kada bi postojala takva stranica i svi tekstovi izašli na "svetlost dana" svi čitaoci bi na neki način bili produžena ruka moderacije (gumbić "obavesti moderatora" ) i ne bi moglo da se desi, kao npr. na Facebook-u da se sakupljaju neki mračni pojedinci u grupe tipa ubizakolji i sl.
E sad ovakvo rešenje ukidanja potpalublja je lakše rešenje (jedna briga manje)

Unfuckable 22:55 07.11.2009

Re: Piskaranje

Ja imam problem da nađem te tekstove koji su u tzv. potpalublju.

daj 'leba ti, pa ti se ubi od komentarisanja i okolo i po potpalublju, mojneme, pliz

NNN 22:58 07.11.2009

Re: Piskaranje

TC:
kako je do toga došlo

Verovatno zato što softver svaki put kad se izmeni tekst to doživljava kao novi tekst.

ivana23 23:03 07.11.2009

Re: Piskaranje

NNN
TC:kako je do toga došlo
Verovatno zato što softver svaki put kad se izmeni tekst to doživljava kao novi tekst.

Kako - izmeni tekst - na zakljucanom blogu?

mirelarado 23:07 07.11.2009

Re: Piskaranje

ivana23
NNN
TC:kako je do toga došlo
Verovatno zato što softver svaki put kad se izmeni tekst to doživljava kao novi tekst.

Kako - izmeni tekst - na zakljucanom blogu?

Блог је закључан за коментаре, али не и за измену текста. Ако је тачно ово што ННН каже, онда због овог накнадног тематског разврставања, које се обавља помоћу опције измени текст, софтвер све наше старе текстове "чита" као нове...

Supermod 23:10 07.11.2009

Re: Piskaranje

ivana23

Kako - izmeni tekst - na zakljucanom blogu?

Za blogove koji su automatski zaključani posle 7 dana radi opcija izmeni. Kako je sa blogovima koje su autori zaključali prilikom objavljivanja, nije provereno, ali će biti.
Administrator javlja da solidan broj autora vredno kategoriše svoje ranije blogove i na tome zahvaljujemo i molimo da sto više autora to uradi.

Predlozi za nove kategorije će biti razmatrani jednom nedeljno, i spisak dostavljan administratoru, nije moguće da se dnevno dopunjava i menja (a veliki broj predloga je stigao i stiže).

Alava 00:16 08.11.2009

Re: Piskaranje

Administrator javlja da solidan broj autora vredno kategoriše svoje ranije blogove i na tome zahvaljujemo i molimo da sto više autora to uradi.

A ko će da piše nešto novo ako se svi bace na čekboksove starih tekstova? Auuuuu.... komplikejšn!

Unfuckable 00:19 08.11.2009

Re: Piskaranje

Administrator javlja da solidan broj autora vredno kategoriše svoje ranije blogove

Administrator je optimista, samo to mogu da kažem
Unfuckable The Lenji
a kad se već tako zdušno bavi, ded nek' opravi tih par čekboksova viška, neće da se baci

Bili Piton 00:24 08.11.2009

Re: Piskaranje

Supermod

solidan broj autora vredno kategoriše svoje ranije blogove

Ti su vec pribelezeni kao streberi...

Jelena Gall 00:28 08.11.2009

Re: Piskaranje

Alava
Administrator javlja da solidan broj autora vredno kategoriše svoje ranije blogove i na tome zahvaljujemo i molimo da sto više autora to uradi.

A ko će da piše nešto novo ako se svi bace na čekboksove starih tekstova? Auuuuu.... komplikejšn!

pa gosti-autori

ja bolje da ćutim, ni počela nisam, videla samo da ima sva sila novih kvadratića za samoglasanje... :(

topcat 01:09 08.11.2009

Re: Piskaranje

Administrator javlja da solidan broj autora vredno kategoriše svoje ranije blogove i na tome zahvaljujemo i molimo da sto više autora to uradi.

Heh, bit će da je to - meni bilo zabavno, a i nemam puno tekstova...
Ostaje pitanje kako to da je samo moj blog registriran sa "promjenama"...jer ja sam mijenjala (tj. vratila na staro) tek kad sam vidjela da tamo stoji samo pola naslova.

topcat 01:11 08.11.2009

Re: Piskaranje

Unfuckable

Unfuckable The Lenji
a kad se već tako zdušno bavi, ded nek' opravi tih par čekboksova viška, neće da se baci

Pa tvoji su barem jednostavni - 80% je građanska inicijativa!

trener92 03:18 08.11.2009

Re: Piskaranje

Administrator javlja da solidan broj autora vredno kategoriše svoje ranije blogove i na tome zahvaljujemo i molimo da sto više autora to uradi.

Predlozi za nove kategorije će biti razmatrani jednom nedeljno, i spisak dostavljan administratoru, nije moguće da se dnevno dopunjava i menja (a veliki broj predloga je stigao i stiže).

Supermod

Imam nekoliko pitanja :
1, Da li može da se čekira više kockica za jedan tekst ?
2.Tekstovi koji ne mogu da se čekiraju iz nekih tehničkih razloga ( o tome sam obavestio moderatore i supermoda)
šta će biti sa tim.
3. Da li može da se postavi tekst nekog autora , gost
3 (a) i recimo dogodi se da se blog jednog blogera vidi na naslovnoj strani recimo 5 ili 6 puta ? Dozvoljeno ili ne ,?
Biće još pitanja samo da smislim, (apstinirao sam od bloga , skoro 15 sati ... )

Bili Piton 03:39 08.11.2009

Re: Piskaranje

trener92

1, Da li može da se čekira više kockica za jedan tekst ?

Ako probas videces da je fizicki moguce tj. computer says yes. A ako on kaze yes onda mora da moze, sto mu gromova.

To ce da funkcionise verovatno po principu tagova. Ja sam onih mojih few obelezio nekako na relaciji kultura-muzika-zabava-zivotni stil-nostalgija - in any combination - a u jednom po svojoj sopstvenoj proceni doticem i ljucka prava pa sam meto i to

trener92 05:16 08.11.2009

Re: Piskaranje

Bili Piton

Ako probas videces da je fizicki moguce tj. computer says yes. A ako on kaze yes onda mora da moze, sto mu gromova.

To ce da funkcionise verovatno po principu tagova. Ja sam onih mojih few obelezio nekako na relaciji kultura-muzika-zabava-zivotni stil-nostalgija - in any combination - a u jednom po svojoj sopstvenoj proceni doticem i ljucka prava pa sam meto i to

Vidi i ja sam isto tako , samo mislim, ako ova naslovna strana bude tako dizajnirana po kategorijama, onda će recimo moj tekst biti na nekoliko mesta, valjda to softver može da odradi

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron 07:39 08.11.2009

Re: Piskaranje

bili dobar ti ovaj smajli sto mu se usijao prst. to mi se desolo juce, kad sam posluno azurirala sve moje tekstove.
streberka

Hansel 11:41 08.11.2009

Re: Piskaranje

NNN
E sad ovakvo rešenje ukidanja potpalublja je lakše rešenje (jedna briga manje)

Samo mi nije jasno zašto nije ostavljen pristup starim tekstovima. Bilo je mnogo toga što sam otkrio a nisam još stigao da pročitam... Možda nikada ne bih ni stigao, ali zašto to jednostavno nje ostalo? Kakvi bi TO bili troškovi?...

vishnja92 11:49 08.11.2009

Re: Piskaranje

pristup starim tekstovima imas preko liste clanova i preko fm-a. svi su tu (za sada)

Hansel 15:13 08.11.2009

Re: Piskaranje

Da, znam, hvala, ali ključno je ono "za sada". Osim toga, nema ni jednog razloga da se oni ne vide u profilu blogera...

Biljana 77 18:17 09.11.2009

Re: Piskaranje

Ostaje pitanje kako to da je samo moj blog registriran sa "promjenama"...jer ja sam mijenjala (tj. vratila na staro) tek kad sam vidjela da tamo stoji samo pola naslova.

Iz nekog razloga postoji problem sa apostrofom, odnosno kada se koristi opcija izmeni tekst, u naslovu se izbriše sve posle apostrofa. Onda softver to registruje kao nov tekst. Srela sam se sa tim problemom ranije na svom tekstu koji se zove Izvol'te i koji sam nešto ispravljala, pa videla da je postao Izvol.

BebaOdLonchara 16:15 07.11.2009

evo

Tehnološko-tehnička poteškoća sprečava ideju zatvaranja bloga, jer ako autor/ka sam/a zabrani komentare - ondaK ne može da se glasa, odnosno "nestaje" opcija "preporuči komentar".

ja bih ovo menjala. zasto da ne moze da se preporuci komentar ako je post zatvoren? mozda ce neko nakon par meseci da naleti na odlican komentar i pozeleti da ga preporuci (kao sto sam ja onomad naletela na jedan Re-ov).

Unfuckable 16:19 07.11.2009

Re: evo

kada sam zatvoriš za komentare - ne može da se preporučuje.
Kada se blog zatvori po isteku 7 dana - onda može
Softver, fuckin' - softver

gordanac, izvinjavam se zbog kršenja pravila,ali Beba je prva počela

Bili Piton 16:23 07.11.2009

Re: evo

BebaOdLonchara

ja bih ovo menjala. zasto da ne moze da se preporuci komentar ako je post zatvoren? mozda ce neko nakon par meseci da naleti na odlican komentar i pozeleti da ga preporuci (kao sto sam ja onomad naletela na jedan Re-ov).

Ja mislim da je moguce preporucivati komentare i posle navrsenih sedam dana, ako na to mislis. Jedino nije vise moguce postavljati nove komentare.

Na blogovima koji su u startu zakljucani za komentare prirodno to nije moguce jer komentara i nema. Ali je uvek moguce dati preporuku citavom tekstu, i posle tih sedam dana...

BebaOdLonchara 17:05 07.11.2009

Re: evo

kada sam zatvoriš za komentare - ne može da se preporučuje.
Kada se blog zatvori po isteku 7 dana - onda može
Softver, fuckin' - softver

znam, i zato kazem da bi bilo dobro da je moguce davati preporuke uvek, bez obzira ko je zatvorio blog.
(nisam ja prva pocela!

)

Alava 17:15 07.11.2009

Samodisciplina i uzdržavanje na delu

znam, i zato kazem da bi bilo dobro da je moguce davati preporuke uvek, bez obzira ko je zatvorio blog.

Da, ali blog se uglavnom zatvara posle tuče u kafani, kada je sasvim logično da se ukine i davanje preporuka. Mnogo ga komplikujete, sad će ovi preostali blozeri da dobiju još dugmića gde će morati da čekiraju dal oće preporuke ili ne kada zatvore za komentare. Misim stvarno.

BebaOdLonchara 17:48 07.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

Da, ali blog se uglavnom zatvara posle tuče u kafani, kada je sasvim logično da se ukine i davanje preporuka.

ti se zatvaraju nakon dan do dva, uglavnom su politicki blogovi, ali mi nema smisla da se ukidaju preporuke.

gordanac 17:48 07.11.2009

Re: evo

Unfuckable
kada sam zatvoriš za komentare - ne može da se preporučuje.
Kada se blog zatvori po isteku 7 dana - onda može
Softver, fuckin' - softver

gordanac, izvinjavam se zbog kršenja pravila,ali Beba je prva počela

Nije.
Brajović je prvi počeo...

(to mi je rečenica kao o onom studentu koji (ni)je zapalio žito - neodoljiva, prosto)

Blade Runner 17:58 07.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

ali mi nema smisla da se ukidaju preporuke.

ali ima smisla da se uvedu negativne preporuke. To može da smanji rasprave na blogu

Bili Piton 18:07 07.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

Blade Runner
ali mi nema smisla da se ukidaju preporuke.

ali ima smisla da se uvedu negativne preporuke. To može da smanji rasprave na blogu

U klimi kakva vlada na blogu (a po mojoj slobodnoj oceni - prilicno je bremenita netrpeljivoscu, ajde tako da se izrazim) - mislim da bi negativne preporuke bile kontraproduktivne i podlozne zloupotrebi, stoga mislim da je bolje da ih nema.

marco_de.manccini 18:10 07.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

негативне преопруке - никако. по хиљадити пут.

topcat 18:22 07.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

Također protiv negativnih - i ove se ponekad pretvaraju u iživljavanje!

Blade Runner 18:26 07.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

i ove se ponekad pretvaraju u iživljavanje!

To i kažem. Ili obe vrste preporuka ili nijedna.

Bili Piton 18:30 07.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

topcat
i ove se ponekad pretvaraju u iživljavanje!

Blade Runner

To i kažem

Na kakvo izivljavanje mislite?

Blade Runner 18:37 07.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

Na kakvo izivljavanje mislite?

Ima više primera ali ajde da pomenemo ovo: vrli bloger napiše tekst u kome opljune po nečemu i zna da će to da izazove reakciju većine. On zaključa blog i pusti da njegovi istomišljenici daju preporuke tako da tekst ispadne super dobar.

ivana23 18:37 07.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

Blade Runner
ali mi nema smisla da se ukidaju preporuke.
ali ima smisla da se uvedu negativne preporuke. To može da smanji rasprave na blogu

Upravo tako! I to one svadjalacke i jalove...

topcat 18:43 07.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

Ja nisam mislila na to nego na svađe koje se događaju, pa isprovocirani "svađaoci" u nedostatku argumenata klikću preporuči na sve što je bar malo protiv osobe kojoj nisu bili u stanju odgovoriti, a da nema nužno veze s temom, a možda i nije na istom blogu.
Dakle, ne čitaju što nego tko piše, a "osvećuju" se preporukama.

Bili Piton 18:52 07.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

topcat

Dakle, ne čitaju što nego tko piše, a "osvećuju" se preporukama.

Pa ta pojava se ne bi resila uvodjenjem negativnih preporuka jer i one bi bile podlozne toj istoj zloupotrebi.

Sto se tice svadjalackih i jalovih rasprava, one mogu da nerviraju ali i da uveseljavaju, a i zna se koji su to koji su im narocito skloni, pa je moguce preskociti ih ili skroz zaobici....ne, i dalje ne mislim da su negativne preporuke ikakvo resenje.

topcat 18:55 07.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

Bili Piton

Pa ta pojava se ne bi resila uvodjenjem negativnih preporuka jer i one bi bile podlozne toj istoj zloupotrebi.

Slažem se, zato sam protiv negativnih preporuka (kao što gore već piše).

Blade Runner 18:59 07.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

topcat

Bili PitonPa ta pojava se ne bi resila uvodjenjem negativnih preporuka jer i one bi bile podlozne toj istoj zloupotrebi.Slažem se, zato sam protiv negativnih preporuka (kao što gore već piše).

Negativne preporuke za ceo tekst, ali ne i za komentare rešavaju i taj problem

topcat 19:08 07.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

Blade Runner

Negativne preporuke za ceo tekst

Ja mislim da je ovo lakše riješiti odgovarajućim komentarom.

U protivnom će negativne preporuke ići uglavnom i bez da se pročita - i ne, nije isto kao kad ti netko "tvoj" lupi preporuku na tekst, jer će se taj netko tamo pojaviti i na neki način pridonijeti diskusiji.
Što hoću reći je da dobar ili loš blog ne čini samo uvodni tekst. ; )

NNN 23:16 07.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

негативне преопруке - никако

evo ti negativna preporuka za ovo

Šta je toliko negativno u postojanju negativnih preporuka?
Nekada nekoga treba najjednostavnije oladiti, kad flejmuje i hejtuje, bez ulaženja u nepotrebnu raspravu (iskreno mislim da bi se najmanje rabile negativne preporuke, samo u slučaju nužde).
Baš se često desi da neki npr. uvredljiv komentar dobije dosta preporuka (jer je nekima lakše da se kriju iza nekog drugog), pa se stiče pogrešna slika da je to nekakvo većinski prihvaćeno mišljenje, dok bi negativne preporuke pokazale mnogo ispravnije viđenje takvih komentara.

mirelarado 23:41 07.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

Изричито сам против негативних препорука. Увредљиве коментаре модерација брише, а негативне препоруке биле би коришћене као средство обрачуна са "мрским неистомишљеницима". Ставове с којима се не слажеш ваља побијати аргументима. Негативне препоруке само би додатно гушиле дијалог.

NNN 00:17 08.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

Увредљиве коментаре

Uvredljiv komentar je jako širok pojam (iskreno ni ja nisam izabrao najadekvatniju reč

), a za različite teme postoje različiti (mrski) neistomišljenici.
Mislim da bi negativne preporuke redukovale bespotrebna objašnjavanja i raznorazni trash-talk.

mirelarado 00:47 08.11.2009

Re: Samodisciplina i uzdržavanje na delu

Mislim da bi negativne preporuke redukovale bespotrebna objašnjavanja i raznorazni trash-talk.

Mислиш да би се они који су томе склони постидели? Сумњам. Али би зато злоба и осветољубивост добиле ново оружје, а нетрпељивост би се повећала. Барем ми се тако чини. Лађење које си споменуо може се спровести и спроводи се игнорисањем таквих коментара.

stasava 16:23 07.11.2009

prebrojavanje

Ja ubacujem listic u glasacku kutiju br. 1, naravno, mada mi i 4. primamljiva. Nego, ko ce da prebrojava glasove? Da li je provereno da li u nekoj vec ima ubacenih listica? Ili su providne? Jeste, za sve vazi koliko para toliko muzike. Kako da se nadju pare?
Doduse, Teofil Pancic je piskaranje na blogovima okarakterisao kao verbalni proliv. Kao da verbalni proliv nije i pisanje i pricanje pod punim imenom i prezimenom ako nema smisla i vrednosti. Svaki dan nam se oduzima poneki vid slobode.