Da li?

/ 18.11.2009. u 22:53

Komentari: 61
Čitanost: 8740
/
Preporuke: 5016
/

Da li smo izašli iz socijalizma?
Da li smo prestali da mislimo kao samoupravljači?
Da li smo ekonomski pismeni?
Da li smo poslovno pismeni?
Da li smo funkcionalno pismeni?

Da li imamo pozitivnu selekciju?
Da li znamo da je jedino konkurencija donosi?
Da li znamo da nam treba?
Da li znamo šta je to?
Da li postoji mudrost u tridesetoj?
Da li tražimo promene u sedemdesetoj?

Da li smo racionalni?
Da li znamo da su emocije genetske?
Da li je to dobar izgovor?
Da li smo nebeski narod?
Da li smo saosećajni?
Da li smo plemeniti?
Da li smo neagresivni?
Da li smo uračunljivi?
Da li znamo da je homofobija fobija?

Da li volimo da vidimo uspeh?
Da li nas inspiriše tuđi uspeh?
Da li želimo dobro komšijinoj kravi?
Da li vidimo nešto pre viđu mene?

Da li smo pametniji od drugih?
Da li smo sposobniji od drugih?
Da li je Novak Đoković zbog nas?
Da li je Nikola Tesla zbog nas?

Da li imamo dobar izborni sistem?
Da li nosi pozitivnu selekciju?
Da li su poslanici odgovorni prema glasačima?
Da li nam treba 250 poslanika?
Da li zakonopisci imaju iskustva sa onim o čemu pišu zakone?
Da li partije stavljaju opšte dobro ispred političkog preživljavanja?
Da li je opšte dobro ispred finansiranja partije?
Da li zaslužujemo bolje političare?
Da li imamo konkurentnu političku ponudu?
Da li smo neracionalni glasači?

Da li su mediji dirigovani?
Da li mediji govore o suštini?
Da li novinari razumeju ono o čemu pišu?
Da li su odgovorni?

Da li imamo efikasnu državu?
Da li smo počeli decentralizaciju?
Da li decentralizacija znači urušavanje države?
Da li je pokrajina decentralizacija?
Da li nam treba pokrajinska administracija?
Da li smo veći od Istanbula?
Da li 160 opštinskih administracija imaju ekonomsko opravdanje?
Da li isto toliko skupština opština sa po 60 odbornika imaju ekonomsko opravdanje?
Da li zaslužujemo bolje administratore?

Da li država treba da subvenicioniše?
Da li subvencionisanje stvara novu vrednost?
Da li država treba da investira u privredu?
Da li država treba da privređuje?
Da li ćate znaju bolje od vas?
Da li znamo da je posao države da administrira?

Da li nam zakon o radu promoviše zapošljavanje?
Da li sindikati rade u interesu radnih ljudi?
Da li je cilj društva bogaćenje pojedinca?
Da li je bogaćenje pojedinca loše?
Da li znamo da jedino slobodni ljudi privređuju?
Da li znamo da jedino promene donose napredak?
Da li znamo da vreme uvek teče i u uvek jednom pravcu, sa ili bez nas?

Da li razumemo tržišnu ekonomiju?
Da li nam je ekonomija konkurentna?
Da li nam je privreda produktivna?
Da li znamo da produktivno znači više sa manje ljudi?
Da li su nam banke u službi privrede?
Da li možemo da dišemo od monopola?
Da li nam privrednici razumeju svet i svetska tržišta?

Da li imamo dobar (pravedan, ekonomičan, efikasan) poreski sistem?
Da li imamo dobar penzioni sistem?
Da li imamo dobar socijalni sistem?
Da li imamo socijalni sistem?

Da li imamo dobar obrazovni sistem?
Da li imamo dobar zdravstveni sistem?
Da li imamo dobar sistem finansiranja kulture?
Da li imamo dobar sistem finansiranja nauke?
Da li imate mogućnost da učestvujete u pozitivnoj selekciji?
Da li imamo pozitivnu selekciju?

Da li znamo da ne znamo?
Da li razumemo svet?
Da li smo važni za svet?

Da li znamo gde udaramo?

Was die Zukunft bringen wird, das weiß ich nicht;
und denen, die es zu wissen glauben, glaube ich nicht.
Mein Optimismus bezieht sich nur auf das,
was man von der Vergangenheit und Gegenwart lernen kann;
und das ist,
dass vieles möglich war und möglich ist, Gutes und Böses;
und dass wir keinen Grund haben, die Hoffnung aufzugeben - und die Arbeit für eine bessere Welt.

Karl Raimund Popper ( 1902 - 1994 )

Šta nam budućnost donosi, ne znam;
I onim koji veruju da znaju, ne verujem;
Moj optimizam se samo na tome zasniva,
što čovek iz prošlosti i sadašnjosti naučiti može,
a to je,
da su mnoge stvari moguće bile i moguće jesu,
dobre i loše,
i da nikakav razlog nemamo, nadu da napustimo -
i rad na svetu boljem od ovog.

postavite na |

Komentari (61)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Milutin Milošević 23:20 18.11.2009

Ne

Da!

Milutin Milošević 23:21 18.11.2009

Re: Ne

Mislim: da za ne

Vasa S Tajcic 23:20 18.11.2009

NE

Ne, ne i ne. Zato smo zasluzeno tu gde jesmo.

dobrosavljevic_m 23:21 18.11.2009

!

Da li smo važni za svet? Ne

Svet bi mog'o da stavi prst na čelo!

blue_song 23:52 18.11.2009

Poper

Zbog cega ste na kraju naveli Popera koji je sustinski socijalista i ljubitelj marksizma?
Ne ide mi u paru sa prvim pitanjem u kome bas socijalizam i spominjete.

Inace, previse je pitanja, i pre lice na mehaniku nego na promisljeni sastav koji bi imao neku poentu. Lici mi na tortu koja je isfilovana mnogo vise nego sto treba.
Eto recimo pitanje: "da li znamo da nista ne znamo" - potpuno ,rekla bih, neumesno i seprtljavo ugurano u niz. Bez prethodnog promisljanja. Sudeci po ostalim pitanjima, rekla bih da ste tim pitanjem zeleli da istaknete mozda cinjenicu (ne znam) da danas retko ko priznaje da nesto i ne zna. Ok, ali kakve veze Sokrat sa tim ima? Da li uopste znate za sustinu spomenute Sokratove misli? Zbog cega se ljudi danas tako olako posluze necim a da ga prethodno na pravi nacin (u slucaju Sokrata studiozno) nisu upoznali...

Milan M. Ćirković 06:00 19.11.2009

Re: Poper

blue_song
Zbog cega ste na kraju naveli Popera koji je sustinski socijalista i ljubitelj marksizma?

Boze, sta se sve nece procitati na ovom blogu... Poper - inace jedan od najzescih kriticara marksizma kao pseudonauke - ovde postaje ljubitelj marksizma. Inace, Idi Amin je bio poznati vegeterijanac, Boris Jeljcin ni primirisao nije alkohol u zivotu, a dr Milovan Bojic je najposteniji lekar koga je Srbija ikad dala. Sve moze! Everything goes!

srdjan.pajic 06:14 19.11.2009

Re: Poper

Milan M. Ćirković
blue_song
Zbog cega ste na kraju naveli Popera koji je sustinski socijalista i ljubitelj marksizma?

Boze, sta se sve nece procitati na ovom blogu... Poper - inace jedan od najzescih kriticara marksizma kao pseudonauke - ovde postaje ljubitelj marksizma. Inace, Idi Amin je bio poznati vegeterijanac, Boris Jeljcin ni primirisao nije alkohol u zivotu, a dr Milovan Bojic je najposteniji lekar koga je Srbija ikad dala. Sve moze! Everything goes!

Eh, sto si ti cepidlaka, Milane. Jedan Poper vise-manje, sta je to spram vecnosti? Kad bolje razmislimo, svi smo mi pomalo socijalisti.

Saša Radulović 09:25 19.11.2009

Re: Poper

da li znamo da nista ne znamo

Da li su

1. ne znam da ne znam
2. znam da ne znam
3. ne znam da znam
4. znam da znam

faze učenja i sazrevanja?

Da li znamo da ne znamo?

Da li se ništa pojavljuje u ovoj rečenici?

blue_song 16:44 19.11.2009

Re: Poper

Milan M. Cirkovic
Boze, sta se sve nece procitati na ovom blogu... Poper - inace jedan od najzescih kriticara marksizma kao pseudonauke - ovde postaje ljubitelj marksizma.

I sta kazete - Poper jedan od najzescih kriticara marksizma? Fani. Da se covek saglasi sa onim u prvoj vasoj recenici: Boze, sta ti sve necu procitati na ovom blogu. Pa jos od gospodina Cirkovica koga ovako kad slusate po tribinama ili citate na papiru deluje cak i ozbiljno.

Citajte "Otvoreno drustvo..." ne biste li i sami uvideli da bas u toj njegovoj glavnoj studiji politicke filozofije Poper ljubi gdina Marksa, koga su takodje, na njima svojstven nacin ljubili i Hitler i Staljin. Jedini detalj za koji se moze reci da je kritika tice se samo onog Marksovog - da socijalizam i komunizam mogu pobediti samo revolucionarnim putem. Na osnovu toga nikako ne mozete izreci ovakvu, da oprostite, nebulozu da je toboze Poper bio "najzesci kriticar marksizma", a buduci da obrazlozenje u samom Poperovom radu i delu za tako nesto nemate. Ili ga imate a da svet za to ne zna (?)

lutherblisset 18:14 19.11.2009

Re: Poper

Citajte "Otvoreno drustvo..." ne biste li i sami uvideli da bas u toj njegovoj glavnoj studiji politicke filozofije Poper ljubi gdina Marksa, koga su takodje, na njima svojstven nacin ljubili i Hitler i Staljin. Jedini detalj za koji se moze reci da je kritika tice se samo onog Marksovog - da socijalizam i komunizam mogu pobediti samo revolucionarnim putem. Na osnovu toga nikako ne mozete izreci ovakvu, da oprostite, nebulozu da je toboze Poper bio "najzesci kriticar marksizma", a buduci da obrazlozenje u samom Poperovom radu i delu za tako nesto nemate. Ili ga imate a da svet za to ne zna (?)

Uporno sami sebi uskačete u usta.

Jedini detalj za koji se moze reci da je kritika tice se samo onog Marksovog - da socijalizam i komunizam mogu pobediti samo revolucionarnim putem.

Nevažnog li detalja? Pa šta je drugo suština marksizma ako ne revolucionarna borba? Pa sve da se Poper i zalagao za glavne marksističke ciljeve (a čini mi se da se u njegovom delu ne govori o besklasnom društvu kao primarnom cilju), upravo to što je smatrao da će to toga dovesti evolucija a ne revolucija ga čini antimarksistom.

Saša Radulović 21:01 19.11.2009

Re: Poper

Da li je Popper tema?

Da li je moguće citirati nešto lepo/pametno što je neko rekao bez ulaženje u to ko je on i kakve je sve zablude u životu imao?

Da li činjenica da su mnogi veliki filozofi mislili da žene nisu i ne treba da budu ravnopravne sa muškarcima znači da od njih ništa pametno ne možemo preuzeti?

Da li ako kažem nešto pametno i lupim glupost, zbog činjenice da sam lupio glupost, ne možete reći da sam ovo prvo rekao pametno?

loader 23:55 18.11.2009

Polutani

Kako lep trud :)

Sva ta pitanja...

Nezgodno,
jer,
pitanja su nameštena tako
da ostavljaju prostor samo za dve varijante odgovora,
one koji glase "da" ili one koji glase "ne".

A mi upravo -
Nismo ni da nismo, ni da jesmo,
jesmo ni da jesmo, ni da nismo,

Bili smo jedno, a treba da postanemo drugo, i ... sada smo u fazi... :)
Sada smo kao pola muško, pola žensko... :)

Jer, tranzicija, brate, traje... - promena pola, presađivanje softvera, hormonske igre po mozgu... :)

ninasimone 00:41 19.11.2009

Re: Polutani

loader

pitanja su nameštena tako
da ostavljaju prostor samo za dve varijante odgovora,
one koji glase "da" ili one koji glase "ne".

To, opet, cesto vodi ka tome da se stvari resavaju "with the stroke of a pen" gde oni izmedju nagrabuse.

Saša Radulović 09:31 19.11.2009

Re: Polutani

pitanja su nameštena tako
da ostavljaju prostor samo za dve varijante odgovora

Da li više jesmo ili nismo?

Da li ste Vi mi?

Da li ste Vi deo mi?

Da li kao deo mi doprinosite da više jesmo nego nismo?

Da li je uopšte poželjno da odgovori budu da?

loader 11:24 19.11.2009

Re: Polutani

Šta... ako se izjasnim kako vi mislite da je ispravno, delite značke? .. :)
Izvinite, ali ja vam nisam baš na raspolaganju za te igrice :)
To lično propitivanje primenite s nekim drugim, ko je spreman da razgovor o nečemu svede na nekoga.

Ja ću i dalje govoriti o nečemu. Dakle, Srbija se kreće, iz jednog stanja u drugo. Da li će ga sasvim dostići, i kojom brzinom, posebno je pitanje.

Saša Radulović 11:58 19.11.2009

Re: Polutani

Šta... ako se izjasnim kako vi mislite da je ispravno, delite značke? .. :)
Izvinite, ali ja vam nisam baš na raspolaganju za te igrice :)
To lično propitivanje primenite s nekim drugim, ko je spreman da razgovor o nečemu svede na nekoga.

Da li ste pitanja mogli i drugačije da shvatite osim propitivanje?
Da li i vi mene možete da pitate?
Da li kroz pitanja i potpitanja možemo bolje da se razumemo?
Da li je moguće razgovarati jednostavnim pitanjima i odgovorima da i ne?

loader 14:18 19.11.2009

Re: Polutani

Naravno da kroz dijalog možemo (i jedino tako možemo) da se bolje razumemo.
No, ako ste dijalog započeli sa onim - "Da li ste Vi mi? ... Da li ste Vi deo mi? ... " - onda to baš i nije neki idealan početak. Hajde, recimo, da stvar svedemo na pomisao kako je taj način u najmanju ruku diskutabilno dobre namere. I, recimo, ja ne razumem čime su takva pitanja uperena ka meni. Na vama je da dojasnite otkud pomenute rečenice u vašem izboru za naš dijalog.

Sve se može rešiti.

Naravno, kako god bilo, ostaje moj stav da ne treba da razgovaramo o meni, niti o vama, nego o samoj temi.

Saša Radulović 14:40 19.11.2009

Re: Polutani

Da li ste pitanja mogli i drugačije da shvatite osim propitivanje i loše namere uperene protiv vas?

Da li više jesmo ili nismo?

Da li sam ja mi?

Da li sam ja deo mi?

Da li kao deo mi doprinosim da više jesmo nego nismo?

Da li je uopšte poželjno da odgovori budu da?

Ne.
Ne.
Da.
Da.
Da.

Da li pitanja i potpitanja i odgovori da i ne daju više od crno belo?
Da li u skupu dobijamo svo sivo zavisno od toga koliko duboko smo pitali?

ninasimone 21:15 19.11.2009

Re: Polutani

loader

Naravno, kako god bilo, ostaje moj stav da ne treba da razgovaramo o meni, niti o vama, nego o samoj temi.

Problem i jeste u tome sto ne znamo sta je tema. Ako se postavi 225, manje ili vise, retorickih pitanja na koje se odgovara postavljanjem jos vise pitanja, ne preostaje nam nista drugo nego da ko bengalske krave svrljamo kud nam dune. Neko se uhvatio Popera, neko homofobije, neko saosecanja.... Evo, i ja da doprinesem prvo pitanjem koje nije bilo ni postavljeno, barem ne direktno: Sta cemo sa Kosovom? Pa onda i da dam link do posta Ane Radmilovic koje je dosta ljudi mozda preskocilo zbog naslova Srpsko Kosovo iz straha da ce ugaziti u neku ustajalu politicku barustinu . Medjutim, post je sagledavanje realnosti i konkretnih problema ljudi koji tamo zive par excelence. Vise ovakvih izvestaja sa terena (raznih terena) i brze cemo doci do resenja.

Saša Radulović 09:05 20.11.2009

Re: Polutani

Da li znamo koji su najvažniji problemi?
Da li i jedan od najvažnijih problema rešavamo?
Da li znamo kako da ih rešimo?

Da li znamo gde udaramo?

ninasimone 18:05 20.11.2009

Re: Polutani

Kad se vec igramo razgovora: Da li znamo da razgovaramo?

Saša Radulović 20:24 20.11.2009

Re: Polutani

Da li znamo da razgovaramo?

Ne.

Da li je moguće komunicirati pitanjima i potpitanjima i odgovorima da i ne?
Da.
Da li to ima svoje prednosti?
Da.
Da li je potencijalna prednost bolje razumevanje stava sagovornika?
Da.
Da li traje duže?
Da.

Da li želite da komunicirate na ovakav način?

Da li postoji sistem u nizu pitanja iz teksta?
Da.
Da li treba da učestvujem ako me ne interesuje ili iritira?
Ne.

Da li vas uopšte interesuje?

ninasimone 21:01 20.11.2009

Re: Polutani

Saša Radulović

Pa, sve si lepo rekao. Kome se ne svidja i ko ne zeli ovako da "komunicira", moze da ide. Odoh.

p.s. eto, ipak smo se razumeli

Inner Party 00:27 19.11.2009

Izgleda lepo

Ali nije bas tacno.

Svet, pa ni Srbija, nije crno-beli.

PS

Da li smo važni za svet?

Naravno da je Srbija vazna za svet!

Kako pobogu ne bi bila?!

PS2

Sta tu kog djavola radi Poper?!?!?!

PS3

Glavu gore!

loader 00:39 19.11.2009

Re: Izgleda lepo

Ali nije bas tacno.

Svet, pa ni Srbija, nije crno-beli.

Hops.. :) Znakovi mudrosti na blogu :) ...

loader 00:43 19.11.2009

Re: Izgleda lepo

Inner Party:
" ... Naravno da je Srbija vazna za svet!

Kako pobogu ne bi bila?! ... "

Važna, mada... ne kao Kina. Malo manje :)

eugensavojski 00:45 19.11.2009

dali ili ili/ili

Da li znamo da je homofobija fobija?
Da , ali ona je neurotičnost dakle poremečaj a ne bolest ,
Da li znamo da je homoseksualnost neurotičnost ?
Da , ali kao i hoofobija jeste neurotičnost . dakle nije bolest nemože niko da te natera da se lečiš al ne moraš time da maltretiraš druge jer im izazivaš fobiju . otprilike isto kao i plašit žene svojim mišom ljubimcem.
( oslanjam se na FREUDA i REIHA)
Da li znamo da je jedino konkurencija donosi vs Da li želimo dobro komšijinoj kravi?
ako si proizvođač mleka rikavanje susjedove krave poboljšava tvoju konkurentnost, i mogučnost preuzimanja njegove livade.

Dali nama treba recimo Marija Terezija da uvede prosvećeni apsolutizam i ekonomske slobode
ili nam treba demokratska sloboda i stalni izbori a diktatura monopolista i kriminalnog novca ..
zašto imamo nacional-levičare , i globalističke- levičare a nemamo normalnih republikanaca
odgovor je u Univerzitetu

technofetishist 01:06 19.11.2009

Re: dali ili ili/ili

o cemu li ti pricas...?

da li je ovo bilo pitanje?

ninasimone 01:19 19.11.2009

Re: dali ili ili/ili

technofetishist
o cemu li ti pricas...?

da li je ovo bilo pitanje?

Ja sam ukapirala da vidi problem u terminologiji: ako homofobiju prekrstimo u homoneurozu, sve ce biti u redu.

pedja1008 01:52 19.11.2009

Re: dali ili ili/ili

eugensavojski
Da li znamo da je homofobija fobija?
Da , ali ona je neurotičnost dakle poremečaj a ne bolest ,
Da li znamo da je homoseksualnost neurotičnost ?
Da , ali kao i hoofobija jeste neurotičnost . dakle nije bolest nemože niko da te natera da se lečiš al ne moraš time da maltretiraš druge jer im izazivaš fobiju . otprilike isto kao i plašit žene svojim mišom ljubimcem.
( oslanjam se na FREUDA i REIHA)
Da li znamo da je jedino konkurencija donosi vs Da li želimo dobro komšijinoj kravi?
ako si proizvođač mleka rikavanje susjedove krave poboljšava tvoju konkurentnost, i mogučnost preuzimanja njegove livade.

Dali nama treba recimo Marija Terezija da uvede prosvećeni apsolutizam i ekonomske slobode
ili nam treba demokratska sloboda i stalni izbori a diktatura monopolista i kriminalnog novca ..
zašto imamo nacional-levičare , i globalističke- levičare a nemamo normalnih republikanaca
odgovor je u Univerzitetu

uh...

eugensavojski 08:38 19.11.2009

Re: dali ili ili/ili

tehnofetišista pitanje
Dali je homofobija fobija ne spada u ovu grupu pitanja.
Druga pitanja su manje više sloboda racionalnog izbora ili je moguće do istine doći argumentima.
bilo koja fobija funkcionira van kategorije racionalnog.
taj sukob: ubogi i obespravljeni gejci egzibicionisti v.s. njihova latentna braća koja mrze "sliku" svoju
ne spada u priču tržišnih i političkih sloboda . Jednostavno kao što ma kakova priča o potrebama i sklonostima egzibicionista ne daje im prava da hodaju "uzdignuta ČELA" ulicom.jer sablažnjavanje nije sloboda.
Mislim da većini pitanje gej parade nije na listi prioriteta za rešavnje , isto tako mislim da je njena suština da oni prevaziđu svoj sukob sa roditeljima koristeći "društveno priznanje", a odrastli ljudi svoje familijarne probleme nebi tebali podizat na opštedržavni problem.
Ninasimone nije problem u terminologiji
nego u principu
Ajde da homofobce privedemo poznaniji istine ili nek ih panduri biju.
je meni jako slično i besmisleno kao i
Ajde da homoseksualce privedemo poznaniji istine ili nek ih panduri biju .
niti jednom od njih stanje nijeracionalni izbor nego prisila.

ekonomske slobode mogu postojati i u ne demokratskim društvima ,J.Koreja je dugo bila demokratski diskutabilna, Kina ni danas nije demokratska ali jeste ekonomski slobodna a najbolji ekonomski period u AU bio je za augustisime, i njenog kancelara baruna Baha .pitanje jeste dali su nam potrebnije ekonomske ili političke slobode ,
Ako su nam bitnije ekonomske treba preći na večinski sistem parlamentarizma i to je to, "a ovo cvetanje hiljada cvetova u politici" paše samo ekonomskom korovu

Saša Radulović 09:35 19.11.2009

Re: dali ili ili/ili

Da li znamo da je homoseksualnost neurotičnost ?

Ne.

Da li je homoseksualsnot neurotičnost?

Ne.

Da li znamo da je jedino konkurencija donosi vs Da li želimo dobro komšijinoj kravi?
ako si proizvođač mleka rikavanje susjedove krave poboljšava tvoju konkurentnost, i mogučnost preuzimanja njegove livade.

Ne.

Da li želja da budete bolji od drugih znači da želite da otmete drugom?

Da li vas inspiriše uspeh drugog?
Da li vidite nešto pre viđu mene?

eugensavojski 15:51 19.11.2009

Re: dali ili ili/ili

Saša Radulović
Da li znamo da je homoseksualnost neurotičnost ?

Ne.

Da li je homoseksualsnot neurotičnost?

Ne.

Vidi V. Reih
Analiza Karaktera i Funkcija orgazma

Saša Radulović
Da li znamo da je jedino konkurencija donosi vs Da li želimo dobro komšijinoj kravi?
ako si proizvođač mleka rikavanje susjedove krave poboljšava tvoju konkurentnost, i mogučnost preuzimanja njegove livade.

Ne.

pogledaj Vol strit sa M. Daglasom

Saša Radulović 20:54 19.11.2009

Re: dali ili ili/ili

eugensavojski

Vidi V. ReihAnaliza Karaktera i Funkcija orgazma

Da li bi Wilhelm Reich i danas, kada bi znao ono što je danas dostupno svima, a u njegovo vreme pre 80 godina se nije znalo, mislio i pisao isto?
Da li smo u poslednjih 80 godina nešto saznali o seksualnosti i ljudskom umu uopšte?

eugensavojski
Ne.pogledaj Vol strit sa M. Daglasom

Da li činjenica da je komšijina krava konkurencija mojoj, znači da treba da želim da ona crkne?
Da li me činjenica da je komšijina krava dobra inspiriše da i moja bude dobra i bolja?

Da li volite da se takmičite viteški ili bi radije podmetnuli nogu?
Da li volite da se takmičite?

Da li volim da pobedim časno?
Da li mi je samo važno da pobedim?
Da li želja da budem bolji od drugih znači da želim da otmem drugom?

Da li postoji razlika između implikacije, ekvivalencije i imlikacije naopako?

eugensavojski 23:26 19.11.2009

Re: dali ili ili/ili

Saša Radulović
[
Da li bi Wilhelm Reich i danas, kada bi znao ono što je danas dostupno svima, a u njegovo vreme pre 80 godina se nije znalo, mislio i pisao isto?
Da li smo u poslednjih 80 godina nešto saznali o seksualnosti i ljudskom umu uopšte?

pa vidi u analizi karaktera imaš par uspešnih studija slučaja. ako misliš da taj uspeh nije analitički ( čega je uslov neurotičnost ,jer se samo ona može PA razrešit) ne misliš valjda da je iščero šejtana iz njiha

Saša Radulović 20:28 20.11.2009

Re: dali ili ili/ili

ako misliš da taj uspeh nije analitički

Da.

ne misliš valjda da je iščero šejtana iz njiha

Ne.

Da li bi Wilhelm Reich i danas, kada bi znao ono što je danas dostupno svima, a u njegovo vreme pre 80 godina se nije znalo, mislio i pisao isto?

Da li smo u poslednjih 80 godina nešto saznali o seksualnosti i ljudskom umu uopšte?

technofetishist 01:01 19.11.2009

socijalizam

ma, samo da smo iz socijalizma izasli, sve ovo ostalo bi se resilo kad-tad... pa i socijalni sistem.

Filip Mladenović 01:51 19.11.2009

DA LI JE...

DRUGAČIJI SVET MOGUĆ?

Da li je pohlepa (alavost) bolest?

Da li je i kapitalizam propao, dvadeset godina posle pada socijalizma?

Da li su Švedska, Norveška i Finska primeri kapitalizma sa ljudskim likom?

eugensavojski 08:50 19.11.2009

Re: DA LI JE...

Filip Mladenović
DRUGAČIJI SVET MOGUĆ?

Da li je pohlepa (alavost) bolest?

Da li je i kapitalizam propao, dvadeset godina posle pada socijalizma?

Da li su Švedska, Norveška i Finska primeri kapitalizma sa ljudskim likom?

pohlepa je greh koji pojedinca ne vodi u raj , ali je društveno korisna jel je motor društva
ma kako ti izgledalo čudno alavci su paklenski mučenici opšteg dobra radi

kapitalizam rikava samo u glavama levičarskih likova (od terorista tipa BROZ-MINIĆ-STAMBOLIĆ) do raznih intelektualnih mrsomuda današnjice.
Švedski ljudski lik upravo prolazi liberalno kapitalistički facelifting, jer je postao nakaradan i neefikasan i doveo do toga da Volvo postane kineski.
A norveška džabahirija nema veze sa upokojenjem alavosti i rikavanja kapitalizma , nego sa Bogomdanim nalazištima nafte.
i primjer je kao da se ugledaš na Libiju i kažeš da bizarni diktator vodi u blagostanje a ne demokratska vlast

Saša Radulović 09:42 19.11.2009

Re: DA LI JE...

DRUGAČIJI SVET MOGUĆ?

Da.
Da li treba ići dalje evolucijom ili revolucijom?

Da li je pohlepa (alavost) bolest?

Ne

Da li je sebičnost bolest?

Da li znamo gde prestaje želja i počinje pohlepa?
Da li treba da cenimo pohlepu?

Da li je i kapitalizam propao, dvadeset godina posle pada socijalizma?

Ne.

Da li je kapitalizam završena priča koja će ili da ostane ili da propadne?
Da li je socijalizam bilo moguće promeniti?
Da li liberalna demokratija daje prostor za uređeni napredak?

Da li su Švedska, Norveška i Finska primeri kapitalizma sa ljudskim likom?

Da

Da li su Švedska, Norveška i Finska održivi?

lutherblisset 02:54 19.11.2009

...

Ne razumem zašto vam smeta Poper, ipak je najdalje dobacio od svih liberala.

I otkud vam to da je bio socijalista ili marksista ?
Pa sam je rekao da se već u dvadesetim razočarao u tu ideju zbog toga što mu je bila previše nasilna.
Uostalom, Otvoreno društvo i njegovi neprijatelji je njegov teorijski obračun sa (između ostalih) Marksom.

A ovi nanizani redovi me podsećaju na neku lepu uspavankicu.
Da li smo ovo, da li smo ono, tra la la la la...

Milan M. Ćirković 06:02 19.11.2009

Re: ...

Zapanjujuce, ali cemo se ovde potpuno sloziti, luthere. Poper je dao ogroman doprinos raskrinkavanju kvazinaucnih pretenzija raznih etatista, staljinista, apsolutista i inih zlikovaca koji vise vole da se zaogrnu plastom marksisticke "teorije" nego 'leba da jedu. Svakako je jedan od najznacajnijih mislilaca 20. veka, njegov doprinos filozofiji nauke je nemerljiv i on moze da smeta samo budalama. To sto se u Srbiji/ex-sfrj njegove knjige nisu izdavale i prevodile iz tipicno ideoloskih razloga (sa par casnih i hrabrih izuzetaka, tipa "Treci program" ) je samo i jedino nas problem, koji kao i mnoge druge aspekte naseg neznanja, treba da resavamo, a ne da se njime hvalimo, makar i u blogosferi.

A da li se moze dobaciti dalje od liberala, tek ostaje da se dokaze...

eugensavojski 08:59 19.11.2009

Re: ...

lutherblisset

Otvoreno društvo i njegovi neprijatelji je njegov teorijski obračun sa (između ostalih) Marksom.

Mislim da je kod nas "otvoreno društvo -....." prvi objavio Kosta Čavoški

technofetishist 13:12 19.11.2009

Re: ...

Milan M. Ćirković
Poper je dao ogroman doprinos raskrinkavanju kvazinaucnih pretenzija raznih etatista, staljinista, apsolutista i inih zlikovaca koji vise vole da se zaogrnu plastom marksisticke "teorije" nego 'leba da jedu.

a o kojim ljudima zapravo pricate?
ne o pripadnicima frankfurtske skole, recimo? ne o altiseru? badjuu?
a sta je sa svima onima na koje je marksizam uticao? evo, npr, skoro preminuli levi-stros?
zasto je marksova teorija "teorija" za jednog ozbiljnog naucnika?

a poper se npr. na filozofskom u beogradu radi kao jedan od utemeljivaca moderne filozofije nauke, sa punim pravom. i prilicno sam siguran da danas nije gurnut u stranu iz ideoloskih razloga.

Milan M. Ćirković 16:51 19.11.2009

Re: ...

technofetishist

a o kojim ljudima zapravo pricate?
ne o pripadnicima frankfurtske skole, recimo? ne o altiseru? badjuu?
a sta je sa svima onima na koje je marksizam uticao? evo, npr, skoro preminuli levi-stros?
zasto je marksova teorija "teorija" za jednog ozbiljnog naucnika?

a poper se npr. na filozofskom u beogradu radi kao jedan od
utemeljivaca moderne filozofije nauke, sa punim pravom. i prilicno sam
siguran da danas nije gurnut u stranu iz ideoloskih razloga.

Odlican komentar. Medjutim, poslednjom recenicom, u kojoj sam uzeo slobodu da boldiram kljucnu rec, Vi ste umnogome sami odgovorili na jedan deo prethodnih dilema. Da, u to toboze "zlatno" titoisticko doba, koje sad prizeljkuje i kurta i murta sve naglas jadikujuci po medijima na "zli" kapitalizam, situacija je bila drasticno drugacija i neki ljudi su imali ozbiljnih problema (npr. pok. profesor Aleksandar Kron, inace jedan od najvecih, a najmanje poznatih, nasih intelektualaca iz poslednjih pola veka) zbog polu-ilegalnog prevodjenja i koriscenja Popera i drugih analitickih filozofa.

Sto se prvog pitanja tice, tu mislim pre svega na dve grupe ljudi, najpre drzavne intelektualce koji su se stavili u sluzbu zlocinackih rezima, ljude tipa Djerdja Lukaca i drugih staljinista sirom sveta (a nemojmo se lagati da toga nije bilo i u nasim krajevima), a zatim i one demogoge iz fellow-travellers ekipe koji su uporno zatvarali oci pred zlocinim komunizma, poput Sartra, Garodija ili Debrea. To je lepo inace elaborirao Danilo Kis u onom cuvenom otvorenom pismu Simon de Bovoar i tu se nema sta mnogo dodati. Ono sto je Kis formulisao primerenim knjizevnim recnikom, Poper je osmotrio hladnim okom analiticke filozofije i utvrdio da od nekog konzistentnog i ozbiljnog misljenja tu nema, uprkos mnogo buke, ni traga ni glasa. Od ljudi koje pominjete, Badju je mladja generacija i na njega se to malo odnosi, a Altiser je, bogami, granican slucaj, jer je njemu cak i u poznim godinama zivota bilo uvek jako tesko, naporno i ocigledno neprijatno da osudi komunisticku praksu i uvek je, nalik na Hajdegera u onom sramnom posthumnom intervju, nalazio neke dodatne "olaksavajuce okolnosti", sto je izraz tipicnog intelektualnog kukavicluka... Ali to sve je presiroka tema za ovaj medij, pretpostavljam.

technofetishist 01:31 20.11.2009

Re: ...

iako sam sklon da vise popustim ideoloskim stremljenjima odredjenih filozofa od vas, slazem se da je podrzavanje diktatorskih rezima u bilo kom obliku nedopustivo.

sa druge strane, opet ostaje problem marksisticke "teorije". naravno da je to ironija, samo mi je neobicno sto se njom tako olako razbacujete, na razlicitim frontovima: kvalitet marksizma, moralnost kapitalizma, mitologizacija sfrj, integritet odredjenih mislilaca... jeste li zaista toliko sigurni u svoja ubedjenja? kakav je po vama kapitalizam? da li osudjujete nekad njegovu praksu i da li vam je tesko ili naporno da to radite? da li sebe smatrate intelektualno hrabrim?

Saša Radulović 13:21 20.11.2009

Re: ...

da li osudjujete nekad njegovu praksu (kapitalizma)
da li vam je tesko ili naporno da to radite?

Da.
Ne.

Da li je kapitalizam = privatno vlasništvo i ekonomski sistem koji iz njega proizilazi?
Da li mislite da kapitalizam podrazumeva više od privatnog vlasništva?

Da li su kapitalizam, poreski sistem i socijalni sistem ortogonalni?
Da li društvo zasnovano na privatnom vlasništvu može imati bolji socijalni sistem od socijalizma?

medjutim92 09:09 19.11.2009

Goribor je dao odgovor..

Nije da nije tako. A nije ni da nije.

Bitno je da imamo sto vise ovako neodredjenih odgovora, da bi se sto vise muljalo..

tabasko_pit 10:57 19.11.2009

NE

Na sve je odgovor ne.
kada na svaki od ovih odgovora budemo imali odgovor DA, tada cemo poceti da izlazimo iz krize...

tabasko_pit 11:01 19.11.2009

Re: NE

Evo sam sebi da odgovorim, jer mi opcija "izmeni" nesto ne radi...

Sve ovo vazoi osim za edno pianje gde je odgovor NE i gde treba da ostane NE - "Da li smo nebeski narod?" :)

Saša Radulović 20:40 19.11.2009

Re: NE

Da li treba da budemo nebeski narod?
Ne.

Da li je skromnost vrlina?
Da.

Da li onaj koji zna da zna treba da bude "skroman" i to ne pokazuje?

Da li postoji razlika između "znam da znam" i "viđu mene ja znam"?

tabasko_pit 21:42 19.11.2009

Re: NE

Saša Radulović
Da li treba da budemo nebeski narod?Ne.

To sam rekao i tako i treba da ostane..

Saša Radulović

Da li je skromnost vrlina?Da.Da li onaj koji zna da zna treba da bude "skroman" i to ne pokazuje?Da li postoji razlika između "znam da znam" i "viđu mene ja znam"?

O ovome moze da se diskutuje. Upravo zbog pitanja koje si postavio...
Onaj ko zna ne treba da bude skroman bar sto se isticanja znanja tice...
Doduse tu dolazi ono pitanje da li znamo gde smo suplji...

A doslo je vreme kad budale uredjuju sve oko nas, a pametni cute (ili ponekad pisu neke blogove negde :))

eugensavojski 23:40 19.11.2009

Re: NE

Saša Radulović

Da li onaj koji zna da zna treba da bude "skroman" i to ne pokazuje?

ne pitanje je : Dali treba jeftino da prodajete znanje?
naplaćena cena usluge je merilo znaja
znanje za burek je mrsomuđenje.
ili samo mišljenje o znanju.
problem većine ljudi koja "zna " je da čeka da mu neko DADE posao ,.
e qebo znanje ako nemožeš sebi stvorit posao

ninasimone 23:57 19.11.2009

Re: NE

eugensavojski

problem većine ljudi koja "zna " je da čeka da mu neko DADE posao ,.e qebo znanje ako nemožeš sebi stvorit posao

eugene, ovde si ga pogodio

i jos bih dodala: pritiskati drzavu kad vec ona nece ili ne moze da "dade" posao da bar olaksa ljudima da se sami snadju. Da se makne (drzava) odakle treba da se makne.

eugensavojski 07:43 20.11.2009

Re: NE

ninasimone
eugensavojski

Da se makne (drzava) odakle treba da se makne.

Naravno što je država manja (minimalnija) lakše pevaš "Mala je dala"
ali radiš ko sav pošten svet na crno pa količinu države sam određuješ <_<

lavinia_amaldi 11:26 19.11.2009

...

Da li smo saosećajni?
Da li smo plemeniti?

kad bude ovoga bice i ostalog..
sto znaci i da koliko ima toga toliko ima i ostalog.
ili nema...

btw u vezi soc-kapitalizma
(opstepoznato) nije li potrebna prvo "materijalna baza" e da bi kao sledeci korak dosla "duhovna nadogradnja"

dakle gorepomenute zemlje severne evrope

Švedska, Norveška i Finska

su reper cemu treba teziti
preskakanje ne vredi, kao sto znamo (valjda)
razvoj svesti jednog naroda desava se paralelno sa njegovim ekonomskim razvojem.. to su direktno proporcionalne velicine.. a za ekonomski razvoj treba zasukati rukave i raditi.. za dobro svih pa i pojedinca.. drugog nema..

Saša Radulović 20:33 19.11.2009

Re: ...

Švedska, Norveška i Finska su reper cemu treba teziti

Da li su održive?

razvoj svesti jednog naroda desava se paralelno sa njegovim ekonomskim razvojem.. to su direktno proporcionalne velicine.. a za ekonomski razvoj treba zasukati rukave i raditi

Da li možemo sa ovolikim teretom na leđima?
Da li možemo sa ovakvim poreskim i penzionim sistemom?
Da li je moguće sa ovoliko administratora?
Da li je moguće sa ovolikim viškom zaposlenih?
Da li je moguće bez pozitivne selekcije?
Da li može samo krečenje?

tabasko_pit 21:49 19.11.2009

Re: ...

Sasa, moze i mora da se krene od neceg..
Pisao si o poreskom sistemu, ali mislim da nije primenljivo ni produktivno, bar dok se neke druge prettpostavke ne ostvare, ali o tome nekom drugom prilikom...
Pozitivna selekcija, nazalost jeeste proces i ne moze odjednom, a ako cekamo da taj proces krene i da se primeni, onda cemo izgubiti dodatnih 30 godina.

Penzioni sistem takodje ne mozemo da menjamo preko noci... i za to za totalnu promenu treba bar 20 godina

Dakle mora sve paralelno...

Ono sto moze trenutno jeste smanjenje administratora i viska zaposlenih...

Ono sto mora odmah, jeste promena percepcije javnog mnjenja, ubijanje populizma koji se kao rak siri drzavom i nasom politikom i promena shvatanja, ubijanje samoupravljanja i ideje da smo svi jednaki (bez obzira na to koliko i sta radimo) i da zato niko ne moze da bude bogat, uspesan, lep(bar ne lepsi od nas :)),...

Oljacat 19:55 19.11.2009

Mene se samo jedno dotiče

"nikakav razlog nemamo, nadu da napustimo"

Znamo da ne znamo , a to je već početak.
Mislim da nas nije tako malo.
Mislim da je i to malo nimalo, ukoliko izgubimo nadu, veru i ljubav. U sebe, i u druge.
Zato odbijam da priznam poraz.
I nadam se da zajedno možemo promeniti svet.
Jer, u suprotnom, čemu sve ovo ?

jednatanja 20:18 19.11.2009

Da li

smo saosećajni?

Eno danas na ulici više od pola miliona ljudi. Možda smo učinili neki pomak ka onoj potvrdnoj rečci.

technofetishist 01:33 20.11.2009

Re: Da li

to je mnogo sta, ali nije saosecajnost.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Saša Radulović

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Da li?

Ne

Re: Ne

NE

!

Poper

Re: Poper

Re: Poper

Re: Poper

Re: Poper

Re: Poper

Re: Poper

Polutani

Re: Polutani

Re: Polutani

Re: Polutani

Re: Polutani

Re: Polutani

Re: Polutani

Re: Polutani

Re: Polutani

Re: Polutani

Re: Polutani

Re: Polutani

Izgleda lepo

Re: Izgleda lepo

Re: Izgleda lepo

dali ili ili/ili

Re: dali ili ili/ili

Re: dali ili ili/ili

Re: dali ili ili/ili

Re: dali ili ili/ili

Re: dali ili ili/ili

Re: dali ili ili/ili

Re: dali ili ili/ili

Re: dali ili ili/ili

Re: dali ili ili/ili

socijalizam

DA LI JE...

Re: DA LI JE...

Re: DA LI JE...

...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Goribor je dao odgovor..

NE

Re: NE

Re: NE

Re: NE

Re: NE

Re: NE

Re: NE

...

Re: ...

Re: ...

Mene se samo jedno dotiče

Da li

Re: Da li

Saša Radulović

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana