Ekonomija| Život

Način na koji biramo partnera

Goran Nikolić RSS / 28.11.2009. u 20:55

 

Hipoteza 1, koja je i jedina hipoteza u ovom postu, je da izabrani partner mora biti ''obećanje sreće''. Naravno, pod uslovom da je partner i željeni partner. Pretpostavke za analizu su zrelost partnera, dakle ne radi se o adolescentima. Pored toga analiza se ne odnosi na  osobe sa strahovito limitiranim mogućnostima izbora.

Da bi hipoteza bila dokazana, odnosno da ne bi bila odbačena, poćićemo od, čini se, nepobitnih stvari. Naime, da bi ostvarili (kvalitetnu) emotivno-erotsku vezu morate anticipirati njenu temporalnu beskrajnost, odnosno ''konačnost'' (''finalno rešenje''). Da bi sebe mogli da ubedite u tako nešto potrebno je da izabrani skup osobina partnera bude uklopljen u  vaš referentni sistem u kritičnoj meri. Da bi to bio slučaj, partner, simplifikovano rečeno, mora biti ''obećanje sreće''u, za vas, kritičnim poljima. Iako se ta polja razlikuju u skladu sa preferencijama ljudi nema sumnje da se ona u signifikantnoj meri slažu.

Naime, dobrom delu ljudi poželjan je partner prijatne spoljašnosti (lepota je obećanje sreće). S tim, u značjanoj meri je povezana i želja da partner bude erotski inspirativan, što dugoročno gledano obećava kvalitetno zadovoljenje jedne od fundamentalnih potreba ali i određen društveni prestiž (u ''stara (lošaJ)vremena'' žene sa naglašenim oblinama su bile simbol plodnosti). Partner visoko pozicioniran u domicilnoj društvenoj zajednici je ''garant'' dobrih provoda, viđenosti, potrebe za egzibicionizmom; sve u svemu on obećava dosta visok kvantum prijatnih budućih događanja. Partner sa dobrom pričom, što je najčešće metafora za intelektualca, ili barem obrazovanog čoveka u odnosu na drugog partnera, obećava zanimljivu komunikaciju, odnosno redukciju dosade i permanentno kulturološko ''podizanje''.

Partner koji poseduje značajne materijalne resurse, što je meni kao ekonomisti omiljeni deo analize, takođe ''obećava sreću'', odnosno ''nepodnošljivu lagodnost'' budućeg života. Značaj ovog faktora, što će mnoge iznenaditi, opada sa usponom civilizacije, manji je danas nego pre nekoliko decenija, manje je važan u bogatim nego u siromašnim zemljama. Naime, na određenom nivou GDP-a (Bruto domaćeg proizvoda) po stanovniku većina populacije može da zadovolji bazične potrebe, te ta mogućnost odvraća najveći deo ljudi da partnera po svaku cenu traži u ljudima koji su, materijalno posmatrano, visoko kotirani. Na primer, pre jednog veka u Srbiji nije bilo tako retko da se imućniji čovek u poznim godinama oženi mladom devojkom (posebno posle ratnih godina i insuficijencije muškaraca). Danas su to, ipak, rariteti, o kojim čitamo u žutoj štampi.

Konačno, obećanje sreće ne mora biti stvarno. Važno je da vas neko ubedi da počnete da anticipirate sreću kroz održavanje trenutnog (ili potencijalnog) emotivno-erotskog partnerstva. Obmana može jako dugo da traje, i za svo vreme trajanja to i nije obmana.     



Komentari (24)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Lionsgate Lionsgate 22:59 28.11.2009

Varijacije . . .

Partner koji poseduje značajne materijalne resurse,

Takav partner svoje materijalne resurse parkira u Strahinjica bana i pruzi ih na uvid, u suprotnom, partner bez materijalnih resursa ode malo preko/niz ulicu i instalise se ispred Idiota i igra na druge stavke iz ove hipoteze . . .
mariopan mariopan 01:15 29.11.2009

Re: Varijacije . . .

Konačno, obećanje sreće ne mora biti stvarno.

Dovoljno za sreću je da u njega verujemo?
Obmana može jako dugo da traje, i za svo vreme trajanja to i nije obmana.     




Goran Nikolić Goran Nikolić 15:22 29.11.2009

Re: Varijacije . . .

Goran Nikolić Goran Nikolić 15:23 29.11.2009

Re: Varijacije . . .

to za Idiot mi je super
i istina je
Lionsgate Lionsgate 19:16 29.11.2009

Re: Varijacije . . .

to za Idiot mi je super
i istina je


Naravno, tamo idu oni sa ulaznicama za galeriju ( sto bi rekao bloger Unf) . . .
Goran Nikolić Goran Nikolić 22:27 29.11.2009

Re: Varijacije . . .

i ja
NNN NNN 12:56 01.12.2009

Re: Varijacije . . .

Goran Nikolić
i ja

Dawngreeter Dawngreeter 01:11 29.11.2009

Totalno ne

Prvo da kazem da mi se ne svidja termin "emotivno-erotski". Nije sramota reci seksualno. Erotika nije pristojniji sinonim za seksualnost. Ne ostvarujemo vezu sa umetnickom ekspresijom seksa (osim ako ne pricamo o odnosu citalac-roman ili gledalac-film).

Hipoteza 1, koja je i jedina hipoteza u ovom postu, je da izabrani partner mora biti ''obećanje sreće''.


Ova hipoteza je visoko diskutabilna. Donekle se problematicnost umanjuje izjavom na kraju da obecanje srece ne mora biti stvarno. To je apsolutno tacno. Ali hajmo jedan korak dalje - obecanje srece po cijem kriterijumu? Objektivnom? To ne postoji. Subjektivnom? To je non-argument, covek ne zeli da ostvari vezu jer misli da je nesto obecanje srece, covek misli da je nesto obecanje srece jer zeli da ostvari vezu sa time. Reakcija je utemeljena u emotivnom odnosno, mnogo bitnije za ovu diskusiju, u necemu sto je potpuno nerazumljivo racionalnom delu osobe. Racio moze samo da zakljuci da je po sredi obecanje srece jer vec to zeli (i kako ne bi bila u pitanju sreca kada to nesto toliko zeli?), ali to je toliko daleko u odjecima stvarnog uzroka da mislim da je izlisno o tome u opste pricati.

Takodje, lazno obecanje srece je samo po sebi problematicno jer covek ne moze da bude stalno srecan zbog jedne stvari, ma koja to stvar bila. Samo novi spoljasnji nadrazaji mogu da izazovu osecaj srece. Posle nekog (kratkog) vremena, naviknemo se i onda je to default stanje koje u najboljem slucaju ne izaziva tugu.

A o tome cu pustiti da detalje razjasni Tim Minchin:
Filip2412 Filip2412 13:00 29.11.2009

Re: Totalno ne

Reakcija je utemeljena u emotivnom odnosno, mnogo bitnije za ovu diskusiju, u necemu sto je potpuno nerazumljivo racionalnom delu osobe. Racio moze samo da zakljuci da je po sredi obecanje srece jer vec to zeli (i kako ne bi bila u pitanju sreca kada to nesto toliko zeli?
we may well be able to do what we want,
but we cannot want what we want
schopenhauer


i tako..... sta reci....
and...since we cannot get what we want we all end up doing what we don't want
Goran Nikolić Goran Nikolić 15:23 29.11.2009

Re: Totalno ne

da, bolja je rec seksualno od erotsko
angie01 angie01 09:20 29.11.2009

chitam i skroz mi je nedorecheno,

mozda da uzmem kao nespretno izlaganje-jer ne mogu da se slozim ni sa chim,...

To kako ko bira- zavisi od toliko faktora-vaspitanje, kultura, okruzenje, socijalne i druge okolnosti, obichaji,...koji utichu na to kako je neko chipovan za takvu percepciju.

U razgovoru oko ugovorenih brakova, sa Indusima na Tajlandu- svi bogati i zavrshili fakultete u UK-Oxford, a venchani provodadzisanjem,..ja ih ubedjujem, kako bez emocija i lozenja -nishta nema smisla, i da bez toga, nema ni prirodnog razloga da pristanesh na neka prilagodjavanja-oni mene ladno ubedili, kako su super srecni i da ljubav dolazi spontano????, kao i ostalo uskladjivanje- a svoje partnere videli prvi put na dan venchanja-profesionalne provodadzijke obradile svu potrebnu materiju.
Dawngreeter Dawngreeter 14:08 29.11.2009

Re: chitam i skroz mi je nedorecheno,

Potpuna tangenta, ali ovo sa ugovorenim brakovima me podsetilo na pricu sa mog proslog teksta. Provodadzisanje je na primer dobar pokazatelj kolektivisticke kulture i kako nesto sto individualistickoj kulturi izgleda opresivno, nekome drugom moze da bude prirodno i da sa tim bude sasvim zadovoljan.

Inace, brak iz ljubavi je ultra super hiper fenomenalno nova stvar koja se praktivno u opste nije vidjala nikada u proslosti (cak bi neko mozda mogao da izgradi argumetn da je u pitanju totalna dokolica koja pokazuje koliko nemamo nista pametno sa sobom da radimo). Mnoge kulture su smatrale ili jos uvek smatraju da snazne emocije mogu da ugroze uspesan brak te su zapravo nepozeljne.
Goran Nikolić Goran Nikolić 15:20 29.11.2009

Re: chitam i skroz mi je nedorecheno,

kulturoloski faktori apsolutno nisu sporni
ali implicitna pretpostavka je da partneri zive u istoj kulturi
i najcesce u istoj subkulturi
Goran Nikolić Goran Nikolić 15:21 29.11.2009

Re: chitam i skroz mi je nedorecheno,

u vecini kultura do 20. veak nije ni postojala rec za ljubav
vladimir petrovic vladimir petrovic 16:22 29.11.2009

Re: chitam i skroz mi je nedorecheno,

Goran Nikolić
...u vecini kultura do 20. veak nije ni postojala rec za ljubav


I danas u nekim (vernakularnim) jezicima Afrikanaca nema reči za ljubav.
A nisu ti jezici baš toliko siromašni koliko mi mislimo.

Uostalom, kada su hrišćanski jeziuti prvi put stigli u Kinu, negde pre nekoliko vekova, oni su se bili začudili da u tadašnjem kineskom jeziku nije bilo reči za - bog! Kinezi su do tada imali reč za - nebesa, i pod tim pojmom mnogo što-šta podrazumevali. Pa ne verujem da će se neko usuditi da kaže da je kineski jezik (raniji i sadašnji) siromašan, he, he, he...
angie01 angie01 18:58 29.11.2009

Re: chitam i skroz mi je nedorecheno,

Goran Nikolić
kulturoloski faktori apsolutno nisu sporni ali implicitna pretpostavka je da partneri zive u istoj kulturii najcesce u istoj subkulturi


da, i??,..nikako da uklopish shta 'ocesh!

ljudi imaju razlichite priorite i razlichite stvari ih privlache i chine srecnim- u krajnjoj liniji, ovakve odluke su najcheshce- sem pomenutog provodadzisanja-posledica sasvim neplaniranog i dovoljno promishljenog emotivno-impulsivno,...dodaj po zelji,.klupka.
De Selby De Selby 15:48 29.11.2009

Dosta je bilo romantike

Nego ti nama, Goranče, kaži ako možeš, doke će da ide ova rasprodaja na berzi?
angie01 angie01 20:41 29.11.2009

evo ti primer!:)))

debiltant debiltant 17:58 30.11.2009

Obecanje srece

Dobar dan.
Evo kako bar ja biram partnera. Ova hipoteza je u redu kad bih bio 100% siguran sta je zapravo sreca. Navedeno je nekoliko aspekata, koji sigurno nisu jedini. U nekim knjigama Politicke ekonomije, ljudske potrebe se definisu kao osecaj nedostatka i nastojanje da se taj nedostatak otkloni. Tako sreca moze da se definise kao potpuno ili bar za neko vreme zadovoljenje potreba... Medjutim potrebe nisu nikad apsolutno zadovoljive, pa se navodi i Lenjinov zakon porasta potreba itd. Posto nivo potreba redovno raste kako koju potrebu zadovoljavamo, a sreca bi bila apsolutno zadovoljenje svih potreba, (jer ako su nam neke potrebe ostale nezadovoljene ne mozemo govoriti o potpunoj sreci) moze se doci do zakljucka da srecu nikad ne mozemo dostici, vec da se kriva linija naseg zadovoljenja potreba samo asimptotski priblizava sreci, a nikada je ne dodiruje, tj. teoretski je dostize tek u beskonacnosti (na onom svetu).

Mnogo jednostavniji nacin definisanja srece moze biti da je sreca u stvari: odsustvo nesrece i nista vise!
Kao kad bi plivanje definisali kao borbu protiv davljenja...
Sa takvim pristupom, mnogo lakse bi nasli pravog partnera... evo kako...posto je nemoguce naci savrsenog partnera koji bi nam zadovoljio sve aspekte srece iz hipoteze,jer koliko god da nas partner zadovoljava erotski,materijalno ili kako god...uvek bi nam se tudja trava cinila zelenijom!
Mnogo bi nam lakse bilo da nadjemo tzv. optimalnog partnera koji bi nam se uvek nasao u nesreci i mi njemu... a gde cete vece srece nego kad vam je u nesreci neko uz vas i sa vama. Dakle, ako je iz ovoga sreca=partner u nesreci, tada zapravo nesrece sustinski i nema,tj mozda se dostize apsolutna sreca, tj asimptota dohvata liniju srece koja je tada i samo tada jedino potpuna, jer nesreca, jel da, ne postoji!

evo da to zapisemo u obliku razlomka

Ako je sreca=nesreca + partner (partner u nesreci)
, onda je nesreca= sreca - partner (sreca bez partnera, koja je i nemoguca po meni, jer ona se mora s nekim podeliti,jedino se tako konzumira)

Ako sad ovoj jednacini dodamo polaznu hipotezu iz bloga da je partner obecanje srece,tj sreca u krajnjoj liniji, i to zapisemo kao:

partner=sreca, resavanjem dobijamo:

1)nesreca=sreca-partner
2)partner=sreca


nesreca= 0 ,dakle ne postoji, a to sam i hteo da dokazem.
odry03 odry03 23:14 30.11.2009

Re: Obecanje srece

a da probaš ovom jednačinom i rešenje svetske ekonomske krize(mislim da bi se obogatio,a ako ništa drugo,a onda bar postao slavan).Super je
debiltant debiltant 22:18 01.12.2009

Re: Obecanje srece

a da probaš ovom jednačinom i rešenje svetske ekonomske krize(mislim da bi se obogatio,a ako ništa drugo,a onda bar postao slavan).Super je

Hvala. Taman kada se obogatim i postanem slavan, tada cu sam po sebi postati "obecanje srece" iz polazne hipoteze..... Mada ja ovo gore sto sam napisao zaista i mislim i time pokusavam da se navodim u zivotu. Jer svi segmenti polazne hipoteze o "obecanju srece" su zaista realna stvar, ali nisu dovoljno jaka slamka za koju bi se hvatao. Jer partner koji nudi erotsko ispunjenje srece, ili materijalno, "leba bez motike" ili u kulturnom smislu...itekako moze da vas ocara, medjutim, moze da se desi i da vas razocara i to onda kada vam je partner najvise potreban....primer su vam bogati fudbaleri i sportisti koji nikako da nadju tzv. srodnu dusu, jer ih svi hoce samo zbog novca. Dakle oni mogu da imaju svaki segment "obecane srece' i imaju ga, ali ocigledno da nisu skroz srecni cim se zale... Da se ne lazemo, ja bih se prvi menjao sa njima S druge strane, model uspesne devojke ili muslkarca koji se maksimalno plasira i putem masovnih medija, dakle obrazac onoga sto se smatra lepim i kulturnim i ekonomski pozeljnim...tako da ako je neko zidar ili kovac ili...pekar, lekar,apotekar... ili domacica ili majka,...automatski se ne uklapa u kalup drustveno prihvatljivog modela "onog/one prave". Bora Corba je to lepo rekao: "Prosecni se zlopate drndajuci lopate"...A cilj je, jel da, biti iznad proseka, biti medju prvima, a ne luzer. To je najveca kletva...biti luzer...,jer kad je mogao Roki Balboa i ko zna ko jos, da ostvari american dream, zasto da bas ja budem luzer? Pritisak je veliki na obicnog coveka da "uspe" ne samo na zapadu nego i kod nas! Evo na primer, ako ste mlad covek, vi morate da zavrsite fakultet,da se zaposlite na dobrom poslu i da se dobro ozenite ili udate... roditelji kazu "Moras da zavrsis fakultet i da uspes"! I pazite sad: Ako su vam roditelji fakultetski obrazovani onda moras da zavrsis fakultet, a ako nisu onda isto moras da zavrsis fakultet. Ako su vam roditelji uspesni, onda moras i ti da si uspesan, a ako su roditelji siromasniji, onda opet moras da uspes.....Nema izbora. Oni koji sve to uspeju, svaka cast, ali opet ni to im nije garancija da ce naci pravu srecu u smislu partnera....A to zbog toga jer im je partner sredstvo, a ne cilj. a u gornjoj jednacini videli smo da je sreca u stvari partner u nevolji, ma koliko on bio "ruzan" ili "nekulturan", ili "siromasan" ili "neobrazovan"....mada to sad tako razmisljam, a videcemo sta cu da pricam kad se obogatim i postanem slavan
odry03 odry03 04:14 02.12.2009

Re: Obecanje srece

mislim da se ne mogu sloziti sa tobom u jednoj stvari,a to je da neku vrstu srece,odnosno nekog ispunjenja koje samo po sebi izaziva osecanje srece mozes da dostignes i bez partnera.Odnosno da je to upravo i preduslov da nadjes nekog koga zaista mozes da volis.Ja bih se pozvala na jednog drugog levicara,cika From kaze da najpre moras biti u stanju da volis sve ljude i to tako sto ih neces ocenjivati po manifestnim osobinama,vec ces se truditi da ih volis zbog onog sustinskog u njima,sto sve ljude cini slicnima.

tako da ukoliko si sam srecan,onda imas vece sanse da nadjes partnera koji te nece voleti zbog toga sto si postao bogat i slavan zbog jednacine koju si smislio,vec zbog tvojih dobrih i losih osobina koji te cine upravo onakvim kakav si, i nece zeleti to da menja

mozda mogu da probam i da to pokazem jednacinom,ali kasno je,a i matematika i je se nismo nikad najbolje slagale,pozzz
debiltant debiltant 17:28 03.12.2009

Re: Obecanje srece

neku vrstu srece,odnosno nekog ispunjenja koje samo po sebi izaziva osecanje srece mozes da dostignes i bez partnera.


Osecanje srece kada je neka potreba zadovoljena, naravno da se moze doziveti i bez partnera. To je nesporno, ali ja sam govorio o apsolutnoj (istinskoj) sreci, kod koje veci deo vremena i nema tog osecanja srece, ali ima osecaja sigurnosti....ona sluzi kao penzija, kao depozit, kao zaloga za crne dane kada je osecanje srece
najpotrebnije i kada se nesreca jedino tako moze prevazici.
Za razliku od trenutne, istinska sreca se mora deliti sa partnerom,ili prijateljem, te da se jedino tako konzumira. Ne moze se sreca konzumirati samo za sebe, onda to nije istinska sreca, vec samo radostan trenutak.

U ekonomiji ima nesto sto se zove sinergijski efekat, a buduci da je ekonomija drustvena nauka, a dvoje ljudi su vec drustvo, taj efekat vazi i ovde! Sinergija znaci 2+2=5
Taj princip dobro funkcionise u politici gde stranke udruzene u koaliciju na kraju imaju vise glasova nego prost zbir svake od njih...

U ljubavi je to isto, s tim sto je taj efekat daleko izrazeniji...ali to ako i samo ako je u pitanju ova istinska sreca od malopre...zasto samo ona? Zato sto ove kratkotrajne "srece" su vremenski ili prostorno ogranicene,kod njih je obavezno 2+2=4... dok ova apsolutna sreca ili ljubav to svakako nije, pa za nju uopste ne vaze zakoni vremenski ili prostorno ograniceni... Tu vazi logika vecnosti...Da bude jasnije evo jednog primera (nije jednacina)
Srpski narod kaze: Podeljena sreca upola je veca! Kako sad to? Da probamo uz malu pomoc matematike...

Imamo dva skupa brojeva:

1) Skup prirodnih brojeva N={1,2,3,4,5,6,.....do beskonacno}
2) Skup parnih brojeva N={2,4,6,8,10,......do beskonacno}

E sad, cini se da je skup parnih brojeva duplo manji od skupa prirodnih, jer sadrzi svaki drugi broj, jel da?
Medjutim i jedan i drugi su beskonacno veliki.....
Vidite da za njih je nemoguce odrediti koji je veci u relaciji s drugim, i to samo zato sto oni nisu relativno veliki (konacno), vec apsolutno veliki (beskonacno).
Njegos bi dodao: "Drukcije se racuna na nebo, no na zemlju sto mi racunamo" i to je on provalio vec odavno...
E tako i Sreca ili Ljubav ili Istina ili Zivot...apsolutnu stvar je nemoguce izmeriti erotskim, materijalnim,kulturnim,...relativnim...

Al da ne smaram vise, dosta je ovo ovoliko...
debiltant debiltant 17:39 03.12.2009

?

Nego, nema nam autora bloga?

Mada evo jos malo pa temi dajemo 7 dana...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana